Já ale psal o vládě, ne o desetoletích. Přeci nelze srovnávat roky, kdy
se země transformovala, liberalizovala, privatizovala, dencetralizovala,
restrukturalizovala ..... demokratizovala - s obdobími standardní
ekonomomiky.
Za 1. co se ekonomiky tehdy týče, ta samozřejmě jela mnohem lépe než za
Babiše, a to jsme se teprve přeorientovávali na nové trhy (dost tomu pomohl
Klausovo úředně nastavený,podhodnocený kurz Kč ku DM/USD. Stejně tak
dluh dělali tehdejší vlády naprosto minimální (a prosím, neplést s
nějakým "ulejváním" dluhu do KoB/ČKA, nic takového se neodehrávalo, už
jsme si t vysvětlili).
A samozřejmě, tehdy docházelo k přesunům majetků, které od
znárodňování komunistů neměly obdoby. Navíc plno fabrik ve stavu, že je
ani nikdo nechtěl, atd atp. Manipulovalo se (míněno v normálním významu,
že se s tím hýbalo) s majetkem ve výši cca 2 biliony. 1/4 se převáděla
bezúplatně, s tím dalším se dělalo, co se dalo.
Je v podstatě nemožné, aby se při těch všech změnách sem tam nějaký
milion neztratil, přesto to všecho proběhlo tak, že jsme zůstali po
Slovinsku druhý nejvýkonnější ekonomika postsovětského bloku, a i to
Slovinsko jsme někdy kolem 2000 předběhůi a k dnešku i 3 země staré
EU.
Každopádně to nelze srovnávat - za celé devadesátky, a primárně Zeman
(asi 140), vlády udělaly něakých 200 mld dluhu, to třeba Sobotka v 2002-6
práskal za dva roky a Babiš v posledních dvou letech za 3/4 roku.
Chtěl bych vidět, kdo by tuhle zemi vyvedl z komunistickýho,
reálsocialistickýho svrabu lépe. Žádné jiné zemi postsovětského bloku
se to napovedlo.