Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1795279x
Příspěvků:
72345

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Přátelé,
21.02.22 20:36:13 | #48009

zdalipak sledujete projev ruského prezidenta a troufnete si přiznat,že má v mnohém pravdu?


1  

| Předmět: RE: RE: Přátelé,
21.02.22 20:47:10 | #48012 (2)

Už jsem ale klidná,právě nám politický geograf Romancov vysvětluje,jak tomu projevu máme rozumět.Trochu jemněji i P.Procházková. *16076*


 #48011 

| Předmět: RE: Přátelé,
21.02.22 20:49:32 | #48013 (1)

Schválně si to pustím, ta Putinova pravda mne zajímá.


 #48009 

| Předmět: RE: RE: Přátelé,
21.02.22 20:54:48 | #48014 (2)

Rusko jako jediného partnera ve věci Ukrajina uznává USA,Kde je Macron a celá ta Normandská čtyřka a ty hodiny jednání?


 #48013 

| Předmět: RE: RE: RE: Přátelé,
21.02.22 21:51:03 | #48022 (3)

Zelenský zvětšuje armádu. Nejdřív strašil, pak uklidňoval, teď zase straší ....

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/putin-zadame-kyjev-at-se-projevi-odpovedne-a-zabrani-krveproliti-jinak-to-bude-mit-na-svedomi-40387872

To je fakt hroznej dobytek. Ono se mu to vrátí.

Ty bláho,dobrej Goebbles .-)))))))))))))))


 #48014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přátelé,
21.02.22 21:52:17 | #48023 (4)

Ale co mne potěšilo : západ podporoval majdanisty, ale nikoli že Majdan vyvolal - i podle Putina :-)))))))

To je ta ruská verze historie .-)))


 #48022 

| Předmět: RE: RE: Přátelé,
21.02.22 21:34:12 | #48015 (2)

Já ne. 😊


 #48013 

| Předmět: RE: Přátelé,
21.02.22 21:35:00 | #48017 (1)

Dodeskaden si to určitě zapisuje.


 #48009 

| Předmět: RE: RE: Přátelé,
21.02.22 21:54:06 | #48024 (2)

A opatřuje poznámkami .-))))
To je fakt projev jak od Goebbelse. 95 % o něčem úplně jiném :-))))
Dokojce kritizuje ukrajinskou ekonomiku atd. atp. .-)))) Jako kdyby po něm někdo chctěl, aby je zachránil .-))))


 #48017 

| Předmět: RE: Přátelé,
21.02.22 21:39:13 | #48020 (1)

Kdyby měl jen stéblo pravdy, pak jsme se skutečně vrátili k tomu Brestlitevskému míru, jak jsem navrhoval Vitáskovi. Ale bylo to podle mne jen jedno ohromné divadlo, jak později řekla Petra P., obsadit by Putin teď mohl co by chtěl, ale udržet? .


 #48009 

| Předmět: RE: RE: Přátelé,
22.02.22 07:21:24 | #48129 (2)

Ještě,že ČT Petru P. s Michaelem R. oslovila v předstihu,aby nám to vysvětlili a my si náhodou neutvořili mylný názor. *24670*


 #48020 

| Předmět: RE: RE: RE: Přátelé,
22.02.22 08:06:10 | #48136 (3)

Dneska si každý vytvoří svů názor tak jako tak, je to už řadu let založeno vše jen na sym- / anti- patiích. Takže ani tebe by nepřesvědčil ani ten Komárek nebo koho jsi to uváděla, pokud by popisoval realitu :-))))

Nicméně věřím, že stejně jako u Krymu odmítneš řešení, které Putin "způsobil" - tedy nejprve záměrně rozdal ruský občanky a pak šel chránit ruské občany záborem (ukradením) kusu cizí země. Mimochodem, on stejný postup udělal prý už někde - teď nevím, v osetii nebo abcházii - také nejprve občanky a pak hurá tam.

Nevydalo ruské ministerstvo zahraničí nabídku ruského občansví už alespoň pro Karlovy Vary? Že by se Vay trhly ....


 #48129 

| Předmět: RE: Přátelé,
21.02.22 21:56:39 | #48025 (1)

Je možné, že v něčem z historie pravdu má. Je možné, že má pravdu o vydírání Ruska plynovodem ap. možná i korupcí. Ovšem pro současný problém samé irelevantní věci.
Prý kolonie s loutkovou vládou. Fakt tam nebyly volby? A jen proto, že lže, že UA chce vláda rozložit, tak se všichni zblázníme?


 #48009 

| Předmět: RE: RE: Přátelé,
22.02.22 00:02:45 | #48029 (2)

Za koho mluvíš ? Mluv za sebe,pytlíka co musí reagovat sám na sebe,na kterýho i tady na foru každej kašle. Lidi moc nemusí demagogy jako prase. Mluv za sebe. To Rusko tě ale děsně sejří,proč nevyrazíš za ty svoje hodnoty ? Jenom řeči co ? *30434*


 #48025 

| Předmět: Náš Havel
21.02.22 16:05:31 | #47965
| Předmět: Proč vlastně ty hlavy pomazané
21.02.22 07:56:46 | #47912

Proč vlastně ty hlavy pomazané vždycky jednají o nás bez nás? Mě by zajímalo kolik procent Ukrajinců chce do Evropské unie a NATO a kolik jich tam je kteří by se raději vrátili zpátky k Rusku? Jen tak pro porovnání by mě to zajímalo? V masmédií ukazují něco jiného, A když se podíváte na nezávislé zpravodajství která vyrazili do Donbasu atd a ptali se místních domorodců tak všichni Rusko Rusko Rusko, ale když je to z masmédií tak to vůbec nevypadá jako kdyby si to vybírali spontánně že přijdou nečekaně do nějakého domu nebo se ptají na ulici úplně obyčejných lidi kteří nejsou úředníci či podnikatele ale prostě Dělnická vrstva, koho je vlastně víc těch chudých nebo těch bohatých podle mě těch chudých! Protože kdyby měli být všichni bohatí tak rázem všichni zchudnou!! Podle mě to chtějí hodně ty mladý do Evropy ATI co sem jezdí na prací, Pamatuji si když u nás dělají Ukrajinci jak byli nasraní a závistiví že máme auta baráky, a Mysleli si blbečci že jsi na to vyděláme Vůbec si neuvědomili že máme všechno na dluh a jistoty pracovní žádné!!!!



| Předmět: RE: Proč vlastně ty hlavy pomazané
21.02.22 08:12:58 | #47913 (1)

Řekla bych,že vnitřní záležitosti Ukrajiny by měla řešit právě jenom ona a nikdo zvenčí by jí do toho neměl zasahovat. *33018*


 #47912 

| Předmět: RE: RE: Proč vlastně ty hlavy pomazané
21.02.22 13:55:50 | #47952 (2)

Přesně tak.


 #47913 

| Předmět: RE: RE: Proč vlastně ty hlavy pomazané
21.02.22 14:14:23 | #47956 (2)

*27179* m a k u n d a *27179*


1  
 #47913 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč vlastně ty hlavy…
21.02.22 14:29:21 | #47959 (3)

Koukám,že zapracovalo podvědomí a přihrálo ti tam "d" místo "g" *4652*


1  
 #47956 

| Předmět: RE: Proč vlastně ty hlavy pomazané
21.02.22 16:59:55 | #47970 (1)

Amíci mají Ukrajinu jako dobyté území. Názory Ukrajinců je nezajímají. V případě referenda by to ale dopadlo jako na Krymu. *6561*


 #47912 

| Předmět: RE: RE: Proč vlastně ty hlavy pomazané
21.02.22 18:05:37 | #47973 (2)

K Rusku nechtějí patřit ani tzv. proruští separatisté na Donbasu,kteří touží akorát po nezávislosti.


1  
 #47970 

| Předmět: RE: RE: Proč vlastně ty hlavy pomazané
21.02.22 18:17:17 | #47977 (2)

Názory po dvou letech od násilného převzetí moci:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/jacenuk-kyjev-majdan.A151213_141952_zahranicni_aha
Vypadá to, že o Ukrajinu vůbec nejde a podle "Rozeštvi a panuj!" je hlavním cílem vyprovokovat Rusko k válce na cizím území.
http://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886


 #47970 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč vlastně ty hlavy…
21.02.22 20:23:09 | #48005 (3)

To určitě ne. S těmi provokacemi přeci přišlo Ruako, zcela bezdůvodně, když pomineme, že už v 2014 rozjebalo Ukrajinu a VUA zcela bezdůvodně (i když Putin si nějaký důvod vyblábolí vždy)


1  
 #47977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proč vlastně ty hlavy…
22.02.22 07:23:10 | #48130 (4)

Že tys v tom r.2014 chyběl a nedával pozor.. *16076*


 #48005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proč vlastně ty…
22.02.22 08:02:58 | #48134 (5)

Už jsem tě jednou prosil o důkazy a ne blábolení. Je to tak těžké? Takhle se diskutovat nedá.
Ostatně, i sám Putin ve svém projevu mluvil jen o následné podpoře té povstalecké strany Majdanu západem a nikoli že by to západ zinscenoval. Tak se proboha už vzpamatuj. Máš nějaké ty důkazy? Odpověz jak jsi zvyklá jen krátce ANO/NE.

Jinak já psal o roku 2021, že s těmi provokacemi začalo Rusko.

PS : v noci jsme si dovolil tvým směrem napsat asi 2 příspěvky, aby sis laskavě všimla, kdo tady vysírá, a případně si opravila pohled na diskutníky - když už se to nedaří s 2014 .-)))


 #48130 

| Předmět:
21.02.22 00:01:16 | #47897

Rusko chystá největší válku v Evropě od roku 1945 a chce obklíčit ukrajinské hlavní město Kyjev, je přesvědčen britský premiér Boris Johnson. Řekl to v rozhovoru s BBC na okraj mnichovské bezpečnostní konference. Své obavy, že Rusko může zahájit úkol kdykoliv, vyjádřil v sobotu i Bílý dům

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-rusko-valka-ukrajina-zahajeni-utoku.A220220_081323_zahranicni_dape



| Předmět: RE:
21.02.22 00:57:27 | #47898 (1)

Ano, Boris je náš největší komik.:-)


1  
 #47897 

| Předmět: RE: RE:
21.02.22 07:39:45 | #47907 (2)

Aspoň ho tolik neprudí kvůli tomu mejdanu v době lockdownu a mají silnější téma,než požadavky na jeho odstoupení. *33018*


 #47898 

| Předmět: RE: RE:
21.02.22 08:32:33 | #47914 (2)

Klaun umí rozesmát. Zakomplexovaný šílenec s napoleonským komplexem budí hrůzu. Dávám přednost klaunům.


 #47898 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.02.22 08:38:37 | #47916 (3)

Když už jsme u těch teorií-klauni nejsou vždy jenom hodní,jenomže to není zjevné,jako v případě té druhé varianty.Tudíž mohou být i zrádnější a nebezpečnější. *33018*


1  
 #47914 

| Předmět:
20.02.22 21:48:00 | #47883

Před velvyslanectvím USA na pražské Malé Straně se v neděli sešla asi padesátka komunistů a jejich příznivců. V souvislosti s konfliktem na ukrajinsko-ruské hranici kroky české vlády podle nich „přilévají olej do ohně“. USA obvinili z touhy vyvolat válku v Evropě. Mezi hlavními řečníky byli komunističtí exposlanci Marta Semelová a Stanislav Grospič

Zdroj: https://www.idnes.cz/praha/zpravy/protest-kscm-vojsko-usa-valka-ukrajina-rusko-ambasada-cr.A220220_154052_praha-zpravy_zdo



| Předmět: RE:
20.02.22 21:50:01 | #47884 (1)

Komunisti sešikovat, vzít sebou kašpary z spd a pěším pochodem se vydat do jejich země ruské zaslíbené, tj to nejlepší co mohou pro čr udělat.Viz diskuze.



| Předmět: RE:
21.02.22 07:41:26 | #47908 (1)

Zavřít a napříště zakázat. *16076*


 #47883 

| Předmět: RE: RE:
21.02.22 15:07:31 | #47964 (2)

Nebyl mezi nimi Klaus ?


 #47908 

| Předmět: RE:
21.02.22 14:18:28 | #47958 (1)

Po delší době o sobě dali komunisté vědět. Ta demonstrace ukázala, že zrovna masovou organizací nejsou.


 #47883 

| Předmět:
20.02.22 19:45:50 | #47869

Pokud se stane Babiš prezidentem, bude v zahradách pražského hradu vysázena řepka?


1  

| Předmět: RE:
21.02.22 06:47:24 | #47901 (1)

Vhodnější jsou Lány. *33018*


1  
 #47869 

| Předmět:
20.02.22 08:01:08 | #47814

Nejvíc fascinující z celé olympiády byl příběh ruských krasobruslařek a jejich trenérky. Psychická labilita a dril nepřekvapily, ale pokud do té 15ti leté dívenky cpali doping, je to hrozné


1  

| Předmět: RE:
20.02.22 08:54:03 | #47815 (1)

Proč by měli něco měnit, když to od dob Brežněva funguje.
Na olympiádu do komunistické země zásadně s komunistickou přípravou.


1 1  
 #47814 

| Předmět: RE:
20.02.22 17:25:48 | #47846 (1)

Olympiádu nesleduji, ale Olympijský výbor by měl všeobecně zakázat start neplnoletým sportovcům.


 #47814 

| Předmět: RE: RE:
20.02.22 17:54:12 | #47850 (2)

Možná by měl být zakázán olympijský výbor. Pořádat olympiádu v takové zemi je vrcholem nesoudnosti. Komunistická diktatura, žádné tradice, či historie zimních olympijských sportů, lyžování v oblasti, kde není sníh ani lyžaři atd. Rusové nesmí mít svou vlajku, ani hymnu kvůli dopingu, přesto na olympiádě soutěží. K čemu takový trest netrest?
Celé je to postavené na hlavu. Komedie, přetvářka, pokrytectví. S olympijskou myšlenkou nemá tato přehlídka vyhozených peněz a okázalosti nic společného.


2  
 #47846 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.02.22 18:46:13 | #47860 (3)

Takže překopat celou strukturu.Ale čím lepším nahradit mezinárodní demokratickou instituci,sídlící ve Švýcarsku? (A nenech se ovlivnit svým privátním vztahem ke sportu.) *3770*


 #47850 

| Předmět: RE: RE:
20.02.22 18:19:15 | #47857 (2)

mno, rázem by se konkrétně u krasobruslení a třeba i gymnastiky staly juniorské soutěže a MSJ kvalitnější a prestiznější než ty OH

problém by nevymizel ,jen přesunul jinam


1  
 #47846 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.02.22 19:52:08 | #47870 (3)

Tam je hlavní problém ( údajný ) doping Valijevové. Jinak je ta trenérka velmi schopná, ta Trusovová na ní i řvala. Ale v ženskěm sportu je hysterie běžná. Doping je ovšem zcela nepřijatelný.


 #47857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 19:58:05 | #47871 (4)

Můj názor je že i v případě toho dopingu je tam do toho zatažena i politika když se to týká Ruska. Tím neříkám že tam doping není,ale kdo do sportu tahá politiku je jasné už dávno.


1  
 #47870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 20:09:09 | #47873 (5)

To je jasné už dávno že na dopingu se aktivně podílí a kryje ho celej ruskej sportovní svaz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 20:28:24 | #47875 (6)

Já celej vrcholovej sport nesleduju už dávno - bud je to doping a nebo je to celý podplacený. Doping je ve vrcholovým sportu všude,ale v případě Ruska se to účelově vytáhne,protože politika. Takhle to myslím.


 #47873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 20:32:37 | #47878 (7)

účelově lžeš jako vždy, jednotlivec se tu a tady usvědčí, ale systémovej podporovanej doping byl prokázán pouze Rusku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 21:03:15 | #47879 (8)

Ten svůj vyvolenej západ dopuje ve vrcholovým sportu zrovna tak jako Rusko. Sorry že ti bořím iluze.


 #47878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 21:46:08 | #47882 (9)

Tak určitě, jistě pro máš krom svejch vlhkejch přání i konkrétní důkazy arcilháří, předlož.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 21:52:22 | #47886 (10)

Jseš fanatickej zastánce jen jedný strany,neměl by jsi na politický fora vůbec chodit. Škoda že jen teoreticky fanatickej,kdyby se něco jenom šustlo,tak ty zdrhneš jako první. Ty osobně za svoje "hodnoty" bojovat nepůjdeš. Tvoje "hodnoty" jsou jenom lalový,falešný kecy na skle. Vše co představuješ má váhu psího exkrementu.


 #47882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 21:58:07 | #47887 (11)

Jsem obhájce členství čr v EU a Nato, což je základní bod programu 80% českých politických stran demente.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 17:06:32 | #47971 (12)

To snad nemyslíš vážně. Česko už dávno mělo z EU a NATO vystoupit.


 #47887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:43:51 | #47992 (13)

To snad nemyslíš vážně! Jakoupak bys nabídl alternativu? (Hlavně nezačínej s Británií.) *24670*


 #47971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 21:59:16 | #47888 (11)

Za žádný hodnoty nepotřebuji bojovat, vše prosazuji demokratickou většinou.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.02.22 06:52:00 | #47902 (10)

A právě takto přerůstá obyčejná názorová odlišnost do osobních urážek.Copak se už jinak diskutovat nedá?


 #47882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 21:51:52 | #47885 (9)

Tys mi nezbořil nikda nic hlupáčku ulhanej, na faktické rovině si uplně mimo, jen vlhká přání, pokrytectví a nenávist, nic víc nemáš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 20:05:11 | #47872 (4)

no,jestli je daní za - velmi schopná a úspěšná trenérka podlomené zdraví holek (léky pro zpomalení růstu .oddálení puberty a poruchy příjmu potravy ) které v 18 končí kariéru a vžil se pro ně pojem - Eteri expiration date - tak to potěš koště


 #47870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.02.22 20:13:38 | #47874 (5)

V rusku bohužel nic nového



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.02.22 05:49:09 | #47900 (5)

Pokud do nich cpe doping, tak je to neomluvitelné. Na druhou stranu jako tanečnice jsou opravdu dobré a v tomto sportu nebývala nikdy dlouhá životnost, 2 - 3 roky na vrcholu a šly do ledních revue. Jak je to dnes, nevîm, ten sport nesleduji. Tady mě to zaujalo jako příběh. Samozřejmě byly i výjimky jako skvělá Wittová, která se udržela dlouho, ale to byla spiš výjimka.


 #47872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.02.22 06:54:38 | #47903 (5)

A rodiče tomu jen přihlížejí? Stěží pochopitelné.


 #47872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.02.22 07:36:30 | #47906 (6)

Zřejmě to nevědí, nebo nechtějí vědět. On ten případ dopingu byl jen jeden, pokud vím. Krasobruslení přece jen není vzpírání, nebo cyklistika, kde se dopuje ve velkém, je to spíš balet na ledě.


 #47903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.02.22 07:47:48 | #47909 (7)

Vždyť je to letitá záležitost a Rusko dokonce kvůli systémově užívanému dopingu bylo potrestáno.Spor­tovci mj.nemohou závodit pod svou vlajkou a v případě jejich vítězství nezní ruská hymna.


 #47906 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.02.22 10:03:55 | #47917 (3)

Drezůru šelem v cirkuse zakázat, výcvik dětí na OH povolit.


1  
 #47857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.02.22 10:22:55 | #47922 (4)

Já nevím, tohle mi připadá jiné. Stalo se to jen u Rusů. :)


 #47917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.02.22 13:47:33 | #47948 (5)

Nebýt toho "výcviku",nemáme mj.Čáslavskou­,Jágra,Sáblíko­vou,Ledeckou,Sam­kovou..


 #47922 

| Předmět: RE: Dotace = korupce
20.02.22 10:04:58 | #47817 (1)

Za to není odpovědná dotace,ale její zneužití ze strany konkrétních lidí.Pokud ovšem půjde postavit cenově dostupné nájemní bydlení bez dotací,jen dobře.Akorát nevím jak.


1  
 #47809 

| Předmět: RE: RE: Dotace = korupce
20.02.22 12:17:02 | #47822 (2)

Taky nevím proč se ta otázka řeší, když bytů stále přibývá a přitom počet obyvatel ve státě stagnuje. V některých docela velkých městech (Most, Havířov) jsou celé bloky domů prázdné.


1  
 #47817 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotace = korupce
20.02.22 14:16:15 | #47835 (3)

Pokud někde nové byty přibývají,pak to nejsou cenově dostupné,nájemní.A pokud máte na mysli paneláky na severu Čech a Moravy,tam jsou spokojení akorát nepřizpůsobiví,pro­tože nehrozí,že by tam sehnali práci.


1  
 #47822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotace = korupce
20.02.22 17:23:56 | #47845 (4)

Kdo chce bydlet na "dobré adrese" musí si sehnat odpovídající práci. Jinak nájemné v Praze prý pokleslo, v souvislosti s útlumem cestovního ruchu.
Spekulanti, kteří byty skupují tak činí proto, aby je mohli pronajímat. Pokud je nechají prázdné, pak je to jejich ztráta. Z hlediska "údržby bytového fondu" je pronájem lepší formou bydlení než vlastnictví bytu. Tak jako v Rakousku většina lidí ve městech bydlí v nájmech. Takže rozumnému a docela přirozenému trendu je třeba zabránit. Nejlépe zdaněním těch, kteří bydlí ve svém.


 #47835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotace = korupce
20.02.22 17:51:49 | #47849 (5)

Termín -dobrá adresa- lidé vnímají různě.Kromě samotného bytu,je důležitá dostupná práce,předškolní i školní zařízení,zdra­votnictví a obchod.Nám kdysi nevadilo,že jsme se za tím vším museli z Prahy odstěhovat.
Že je ve světě běžné a obvyklé bydlení nájemní,je fakt.


 #47845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotace = korupce
20.02.22 18:06:23 | #47856 (5)

Přesně tak. Budeme platit daně jako mourovatí a z nich se budou dotovat byty pro vychcané spekulanty, aby měli co pronajímat. Gastarbajtrům, turistům a prostitutkám. Černý trh s nájemním bydlením kvetl už za komunistů a pokvete všude, kde se to bude dotovat. Už je mě z těch privilegií pro paneláčníky na blití. K čemu další byty, když je nás pořád stejně? A že jsou někde ty byty postavené na státní náklady vybydlené a zničené? Tak to asi někdo udělal, samo se nezplundrovalo. Přitom řešení je tak prosté: Zničil jsi byt, který ti nepatří? Tak táhni pod most, zmetku.


 #47845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotace = korupce
20.02.22 18:32:55 | #47858 (6)

Máme málo mostů...


1  
 #47856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotace = korupce
20.02.22 18:48:46 | #47861 (6)

O čem to píšeš?! Vždyť můžeš být max.spokojený- žádné levné(dotované) nájemní bydlení neexistuje! *16076*


 #47856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotace =…
21.02.22 10:06:08 | #47918 (7)

Jsou všelijaká nízkoprahová bydlení. "Obyčejný člověk" ale jde raději pracovat, než aby bydlel v takové společnosti.


1  
 #47861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotace …
21.02.22 13:51:52 | #47950 (8)

Domnívala jsem se,že mluvíme o běžných mladých lidech,kteří chtějí založit rodinu a nebýt závislí na rodičích.
Nikoliv tedy o azylových domech,Armádě spásy ap.


 #47918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 14:14:35 | #47957 (9)

Běžní mladí lidé,kteří chtěli založit rodinu to taky, v časech mého mládí, neměli jednoduché. Třebas v takových 70.letech byly byty na pořadník tak na 15 let čekání a většina mladých rodin bydlela u tchyně v bytě 3 + 1.

Moje spolupracovnice coby členka KSC chodila po domácnostech, které měly nárok na sociální byt. Tam byly případy, třebas rozvedená matka s dvěma dospělými dcerami bydlela v bytě 3 + 1 se svým bývalým manželem a jeho těhotnou druhou manželkou. Společná nejen kuchyně, ale i koupelka a záchod. Rešení žádné, byli v pořadníku na kdo ví kolikátém místě a takových podobných případů bylo ve čtvrti povícero.
A taky to tehdy skoro nikdo neřešil. Dnes kdo chce pracovat tak si práci najde a sežene i nájemní byt za rozumnou cenu. Samozřejmě, že rozvedená matka s dvěma potomky a každý s jiným otcem to nemá jednoduché. Jenže kdo takový stav podporuje ? Kdysi když taková matka byla jedna ze sta, tak se to dalo nějak ošetřit. A dnes když je taková každá čtvrtá ?


 #47950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 14:55:45 | #47963 (10)

Nerada bych se pouštěla do nějakého vychvalování minulého režimu,který dokázal tak efektivně ničit charaktery.Kaž­dopádně po r.89 jsme s vaničkou vylili i dítě a všechno nechali na volné ruce trhu.
Faktem je,že před r.89 byly rozmanité možnosti,jak získat byt.Stavět svépomocí,být členem stav.družstva,nebo získat byt podnikový.Přes­polním byly k dispozici podnikové ubytovny.(Já se musela kvůli bytu vystěhovat z Prahy na sever Čech.)


1  
 #47957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 16:06:29 | #47966 (11)

Ty víš dobře, že to není pravda.
Skutečná volná ruka trhu tu nikdy nebyla ani po 1989


1  
 #47963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:12:50 | #47975 (12)

Vím dobře,co bylo před r.89 Po r.89 jsme se k volné ruce postupně dopracovávali­.Dlouho v tom byl neuvěřitelný zmatek-něco zůstalo nějaký čas dotované státem,něco se vrátilo původním majitelům,většinu svého bytového fondu města prodala.Co v bytové otázce panuje dnes,je evidentní-nové se sice staví,ale pouze za tržní cenu do osobního vlastnictví.


 #47966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 20:25:26 | #48006 (13)

No ale přesně o tom to je - o tom, že tu žádná volná uka trhu není, právě to umožňuje ty přestřelené ceny nemovitostí a hlavně nájmů. Protože stát doplatí, že ano. Takže tu máme tolik kauz obchodu s chudobou. No proč ne, když to "regulace všeho" zaplatí?
V životě tu nebyla volná ruka trhu snad nikde, na poli nemovitostí také ne


 #47975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 20:27:47 | #48007 (14)

PS : mimochodem k tomu patří a tomu napomáhá a napomohlo i to "volnotržní" rozhazování schllerový nově natištěných peněz, že ano. Biliuon peně v ekonomice navíc "za nic", no co to nutně muselo vyvolat??? To, co to vyvolalo - inflaci, ceny.
Já nevím jak ty, ale to já za "volnuo ruku trhu" fakt nepovažuju. Ty ano?


 #48006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:11:36 | #47974 (11)

Podnikové byty se přidělovaly vybraným profesím. Pokud jste chtěla pracovat jako slévač v Královopolské strojírně, podepsala závazek na 10 let, pak jste dostala byt.
Svépomocí jste mohla stavět, pokud jste byla od řemesla. JInak vás do družstva nevzali.
Pro nebydlícího s vysokoškolským vzděláním dost chmurné možnosti legálního získání bytu.


 #47963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:16:46 | #47976 (12)

Mě skutečně nemusíte vysvětlovat,jak to fungovalo.Nešlo jenom o vybrané profese,ale i specifický kraj,kam nikdo nechtěl-právě tam chyběli vysokoškoláci nejvíc..A svépomocí mohl stavět každý-buď v družstvu,nebo svůj vlastní domek,neboť tehdy existovaly velice výhodné půjčky.


 #47974