Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1606791x
Příspěvků:
65411

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: uuu
22.02.22 10:53:02 | #48190

No jisté je a neměli bychom na to nikdy zapomínat :
Rus opět lhal.
Američan opět měl pravdu.

Pokračujeme podle plánu.


1 1  

| Předmět: mmm
22.02.22 10:38:08 | #48168

| Předmět: RE: mmm
22.02.22 10:42:22 | #48173 (1)

A přesně tohle je důležité- kdo celou touhle situací nejvíc ztratí? *24670*


 #48168 

| Předmět: RE: RE: mmm
22.02.22 10:43:00 | #48175 (2)

Rusko.


 #48173 

| Předmět: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:44:58 | #48177 (3)

Ruský medvěd vydrží hodně, ale když ho naserštveš, tak je lepší, když bys raději nebyl... *34069* *34069* *34069*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:50:08 | #48186 (4)

No, on by si ten hrdinný ruský medvěd nikam dál za hranice, ani na území, kde nemá servilní vykuřovače, nejspíš netroufl .....


1  
 #48177 

| Předmět: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:46:17 | #48180 (3)

Přesně tak.Takže postrádá logiku tvrzení,že jsou hybatelem událostí.


 #48175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:48:35 | #48183 (4)

???
Počkej. Mám se snad domnívat, že Rusko k té anexi východní Ukrajiny tlačí Amerika nebo Čína nebo ještě někdo jiný?
To už bych asi rezignoval na sledování dějů na světě.

Rusko na to doplatí, ale myslí si, že ne, a nebo jí to za to prostě stojí.
Já jak jsme ateista, tak se budu modlit k matce Přírodě, aby si Ptina už vzala zpět nebo nějakej snajpr a už se tam dostal k moci ZASE NĚKDO NORMÁLNÍ.


 #48180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:51:50 | #48189 (5)

pokud tam někdo normální ještě zůstal...


 #48183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:49:45 | #48185 (4)

nepostrádá, kdo rozestavuje armády u hranic? kdo je tedy hybatelem?


 #48180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:55:46 | #48195 (5)

A kdo ještě dlouho předtím kolem Ruska vojenské základny? *24670*


1  
 #48185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:57:03 | #48198 (6)

Na žádost těch zemí? Opravdu je podle tebe základna s pár vojákama tentýž symbol jako armáda s technikou podél kilometrů hranic? .-))))


 #48195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 10:57:20 | #48199 (6)

ne tam, kde by je nezávislé země samy nechtěly...


 #48195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 11:06:57 | #48209 (7)

Co nechceš aby jiní činili tobě,nečiň ty jim.


 #48199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 11:09:16 | #48213 (8)

Ale ty země chtěli ty americké základny, a ne že ne.
A Rusku nikdo nic nedělal, to jsou "mosty", ty bláho, to člověk čumí - takže protože by se rusku nemusela líbit jaderná elektrárna v ČR, mohlo by ji chápat jako nebezpečí, tak si ji nebudeme smět postavit, nebo co? Jo, leda když ji postaví Rus, ta Rusku nebezpečná nebude .))))

Ty bláho, ty disponuješ klogikou a objektivitou, to se jen tak nečte :-))))


 #48209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 11:18:35 | #48228 (9)

Ježkovy zraky,samozřejmě,že ty země je tam chtěly! Tohle je ztráta času. *16076*


 #48213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:20:50 | #48230 (10)

no tak co? jsou svéprávné nebo jsou nepsaným majetkem Ruska?
ježkovy oči!


 #48228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:25:08 | #48233 (11)

Už jednou jsem to primitivní srovnání použila,ale klidně to zopakuji- ve svém bytě taky můžeš dělat bordel,ale neučiníš tak,protože bereš ohledy na sousedy.


 #48230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:26:41 | #48235 (12)

Postavit si ve svém bytě skříň se zbaraněmi proti nebezpečnému sousedovi je ten bordel, o kterém píšeš? :-)))))) Ta provokace? .-)))))


 #48233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:29:23 | #48240 (13)

Nebo si tam ubytovat někoho, kdo mne ochrání. To je fakt děsnej bordel .-))))


1  
 #48235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:28:08 | #48237 (12)

jakej bordel do prčic? nemám právo se kamarádit s kým chci? to je bordel?


 #48233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:29:46 | #48241 (13)

On si spíš jeden soused s obřím bytem chce přivlastnit barák i se všemi byty.


 #48237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:43:41 | #48248 (13)

Tak nic,zkusila jsem to.Pevně doufám,že politici tu diplomatickou dohodu ještě zvládnou lépe. *16076*


 #48237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:45:29 | #48249 (14)

zkoušíš to špatně, to, že si do bytu pozvu kamaráda, ještě neznamená, že tam do noci budeme dělat bordel, nevím, kam na taková neopodstatněná srovnání chodíš...


 #48248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:49:36 | #48251 (15)

Srovnání to holt někdy dokážou jenom ještě víc zamotat.Měla jsem si to uvědomit.


1  
 #48249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:52:53 | #48255 (16)

No, někdy možná, v tomto případě to ale jen usvědčilo tebe z účelovosti. Což se také dá chápat.


 #48251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:55:33 | #48259 (17)

Pokud tou účelovostí míníš vojenské základny NATO obklopující Rusko,máš pravdu. *16076*


 #48255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:57:03 | #48262 (18)

???
Ne, míním tím, žes zkusila srovnat naprosto nesrovnatelné. Kromě toho, že žádné vojenské základny USA an Ukrajině nejsou, tak prostě nelze srovnávat základnu s armádou ve zbrani s tehcnikou rozmístěnou podél stovek km hranice :-))))))))))))))
To bylo těžké :-)))


 #48259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:24:19 | #48232 (10)

Čili jak to může někdo srovnávat s hrozbou a provokováním, jak předvedlo Rusko? .-)))
TOHLE je ztráta času, to tvé vymýšlení :-))))
Ale já ho tzratím rád :-))))


 #48228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:26:34 | #48234 (11)

Ztráta času je diskutovat s někým,kdo tě buď pochopit nechce,nebo nedokáže.Nebo spíš obojí. *24670*


 #48232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:28:35 | #48238 (12)

Mně stačí ty důkazy :-)))))
Jinak v tomhle jsme tě myslím pochopil dávno :-)))
Tak už nedělej Putina, přestaň s výmluvama, buď předhoď důkazy nebo přiznej, že žádný nemáš a jen teoretizuješ na základě svého "chápání" :-))))


1  
 #48234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:28:37 | #48239 (12)

což předvádíš už delší dobu...


 #48234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:48:28 | #48250 (13)

Sám uznáš,že jsem v menšině a přesto se snažím zachovat fazónu. *33084* To není o nějaké lásce k Rusku,ale pochopení,proč se cítí ohrožení a zahnaní do kouta.Už léta píšu,že je to z naší strany(zejména ze strany USA) nerozumná politika.


 #48239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:51:02 | #48253 (14)

protože jsou to nepřátelé demokracie, tak je pochopitelné, že se bojí, ale to je jejich chyba, nikoliv chyba demokratů...


 #48250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:56:47 | #48261 (15)

Takže se bojí jenom nepřátelé demokracie?


 #48253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:59:19 | #48264 (16)

Bojí se i přátelé demokracie. Ti kvůli své obavě vstoupí do nějakého spoelčenství, teba vojenského, a pozvou si kámoše na pomoc. A mají na to právo. V rámci nedělitelné bezpečnosti. Protože uvedneým nezvyšují svoji bezpečnost NA ÚKOR jiné země, jak to definoval sám /Puťka v monologu Goebbelse.
Pokud, ne na úkor Ruska.
Docela by mne zajímalo, jak lze posilovat bezpečnost jedné země na úkor té druhé, nepřátelské .-)))


 #48261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:11:01 | #48269 (17)

Zase odpovídáš za někoho jiného. *16076* (Nepostavení am.voj.základny u ruských hranic by neznamenalo ohrozit vlastní bezpečnost.)


 #48264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:12:52 | #48272 (18)

Za nikoho neodpovídám, diskutuji. Tohle tě musím učit?

??? To je panečku logika.

Nepostavit vojenskou základnu u ruských hranic by neznamenalo ohrozit vlastní bezpečnost.

A postatvit ji tam znamená vlastní bezpečnost ohrozit nebo vylepšit?

A teď hlavně : postavit základnu na svém území znamená automaticky ohrožení pro NORMÁLNÍHO souseda?


 #48269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:06:41 | #48266 (16)

být v Rusku demokracie, mohli být dávno v NATO a neměli se tedy čeho bát...


 #48261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:12:23 | #48271 (17)

Proti čemu by se pak NATO vymezovalo? *33018*


 #48266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:15:04 | #48275 (18)

Proč by se NATO mělo vůči něčemu vymezovat - myslím jako principielně, proč si myslíš, že se NATO potřebuje vymezovat proti něčemu? Myslíš, že by i pro NATO nebylo lepší, kdyby nebylo proti čemu se vymezovat a mohlo se zrušit?
Proti čemu se vymezují ti druzí?


 #48271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:32:31 | #48285 (14)

Nejsi v menšině. Většina Čechů to vidí stejně jako ty. Amíci by nejraději Rusko rozdělili na malé státečky a ty pak ovládali stejně, jak to dělají už dnes s Evropou. Z většiny našich politiků se stali patolízalové. Rozbili Československo, dnes se postupně odebírají kompetence Česka ve prospěch EU.


 #48250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:39:03 | #48287 (15)

Nevím, jestli z toho bude mít Vivilka radost.


1  
 #48285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 16:49:45 | #48381 (16)

Tyhle většiny a menšiny jsou takové tekuté písky,zejména v případě středových Vah.To se člověk natrvalo nezavděčí žádné straně.To se dá ale přežít,protože pro mne je podstatné,jak to mám s nejbližšími. *33018*


 #48287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:44:38 | #48288 (15)

Ta většina by mne docela zajímala - komunisti měli kolem 4 %, ne?
Jinak teda nevím, na jaké ještě menší státy lze Rusko rozdělit ...


1  
 #48285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 11:12:40 | #48218 (8)

když si nějaká malá země přeje na svém území základnu NATO, protože se neustále cítí v nebezpečí díky "velkému bratrskému sousedovi", je to špatné?


 #48209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 11:30:34 | #48243 (9)

Už samotné členství v NATO je dostatečnou zárukou,že jde o obavy neopodstatněné.


 #48218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:32:28 | #48244 (10)

Ukrajina je snad v NATO?


1  
 #48243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:53:53 | #48257 (11)

Samozřejmě míním vojenské základny NATO stávající,které Rusko obklopují.Na Ukrajině se jim tak skutečně ještě říkat nemůže-jde jen o výcviková a poradní centra. *24670*


 #48244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:55:38 | #48260 (10)

neopodstatněné nebo opodstatněné?


 #48243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:58:16 | #48263 (11)

Kdybych si myslela,že jsou opodstatněné,pak by nemělo smysl být členem NATO.


 #48260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:09:25 | #48268 (12)

????
Jakože jakmile je nějaká země členem NATO, už se nemá čeho bát? :-)))
No utin teď rozevřel otázku vystoupení poskomunistických zemí z NATO, za pár let, jestli ho někdo nestřelí do hlavy, to bude argument, kterej někteří z vás budete uznávat, jako že má právo se toho bát .-))))

Čili ale když někdo v NATO není, jako třeba Ukrajina, tak má právo na vojenské základny USA na svém území opodstatněně, je to tak? .-)))


1  
 #48263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:11:08 | #48270 (12)

Proč by nemělo smysl být členem NATO, kdyby ty obavy byly opodstatněné?


 #48263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:13:25 | #48273 (13)

Samotné členství v NATO je dostatečnou zárukou,nebo snad ne?


 #48270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:16:06 | #48278 (14)

Opravdu si to myslíš? Já bych docela pochyboval. každopádně být členem a mít u sebe základnu není nic proti ničemu). Proč to nepojistit.


1  
 #48273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 16:51:51 | #48383 (15)

To zní logicky jen zdánlivě,protože už je to nadstavba,namířená na Rusko.


 #48278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 17:10:59 | #48400 (16)

Ne, to je nadstavba chránící danou zemi. Samozřejmě že to Rusko může chápat zcela nelogicky tak, jako ty.

Ale teď co s tím.
Na jedné straně právo jakékoli země si zabezpečovat svou bezpečnost jakkoli obranným systémem - a to vojenská základna je
Na druhé straně údajné obavy Ruska

Jak z toho ven?

Navíc v situaci, kdy když to Ukrajina nechala a Rusku VĚŘILA !!!!, tak ji Rusko nejsprostším možným způsobem podrazilo. A stále pokrčuje i s tím svým dementem z klece v Kremlu.


 #48383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:14:10 | #48274 (13)

a ony opodstatněné jsou, když Ruskou touží vládnout a diktovat zemím (na kterých nikomu nezáleží, slovy soudruha qiuda) ve "své sféře vlivu"...


 #48270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 16:58:04 | #48387 (14)

Bývávalo.Stejně jako už nejsme protektorát Velkoněmecké Říše,nejsou země východního bloku ve sféře vlivu SSSR,který už se načisto rozpadl.Rusko akorát neskouslo Ukrajinu ve sféře vlivu Západu a americké angažmá pokládám za neprozíravé.


 #48274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 17:05:57 | #48393 (15)

akorát neskouslo, akorát ukrajinu, akorát samostatnou nezávislou zemi, které nemá do toho, s kým se kamarádí, co kecat...


 #48387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 17:09:06 | #48397 (15)

Jakéže angažmá? Spolupráci? :-))))
Nebo se vytasíš s nějakým důkazem a nezůstane u plků, urážejících a ponižujících druhé? :-))))


 #48387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 13:24:20 | #48293 (10)

NATO je papírový tygr. Reálnou mocností jsou USA. Pokud se Rusko rozšíří o Ukrajinu, stane se podobnou mocností jako USA a bude od nás docela blízko.


 #48243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 17:00:21 | #48388 (11)

Rusko se o Ukrajinu nerozšíří.Armády NATO jsou mocnější,jen to jejich občanstvo není tak odhodlané.


 #48293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mmm
22.02.22 11:34:00 | #48245 (9)

asi by to chtělo pročíst pár článků o tom, co je NATO, kdy vzniklo a k čemu sloužilo (dnes jen k provokaci), ono méďovi stačí, aby zavřel kohoutky a Evropa je v době kamenné *34069* *34069* *34069* proto se taky budovaly ty ropovody... protože se s tím už před těmi 20lety počítalo, že to tak dopadne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:53:46 | #48256 (10)

Ale to je teda blbost :-)))))))))))))))))))


 #48245 

| Předmět: Srovnání
22.02.22 10:04:48 | #48156

Srovnání se Sudetami a rokem 1968 má sice mnoho styčných bodů, ale jsme o mnoho dál. Putin je ve funkci 22 let a dělá to, co obvykle dělají vůdci odtržení od reálného světa. To ovšem neznamená, že se nic neděje, naopak. Kdo zaručí, že jeho generálové mají situaci pod kontrolou?

Doporučuji nekecat kdo komu kam leze a spíš se podívat na mapu. Rusové rychle obsadí to, co se označuje od roku 2014 jako ORDLO, ale zájem taky má ještě další proruská část Ukrajiny.

Ovšem to neznamená, že tam Putina přímo milují, ale hranice ORDLO jsou jinde, než Luhanská a Doněcká republika, najde se to na Google maps a taky v článku v odkaze. Rusové chtějí mít cestu na Krym po souši, ne přes most a taky mají zájem o Podněstří a Moldávii. I tam už vznikly "republiky", jen se tam zatím nestřílí.

Američani a NATO nemají základnu v Sevastopolu, jak se tady pořád píše, první pronajatá základna je až v rumunské Konstanci, ale to už by Rusové byli opravdu blízko a možnost obsazení prostoru bývalé Varšavské smlouvy by se výrazně přibížila.

Zdá se, že opravdu směřujeme k Jaltské konferenci č. 2 anebo k válce o toto východní území.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-prehledne-jak-putin-zavelel-k-obsazeni-vychodu-ukrajiny-a-jak-reaguje-svet-189541#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=k1DG5huVavd-202202220854&dop_id=189541&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Srovnání
22.02.22 10:17:03 | #48160 (1)

Podívejme se o 84 roků zpět a porovnejme situaci, jak se vyvíjela v případě obsazení Českého pohraničí, k němuž vydal rozkaz A.Hitler. Ochrana Němců a německých sympatizantů v Sudetech byla rovněž argumentem. V pozadí byly rovněž ekonomické zájmy (Donbas-Ostravské uhelné pánve a pod).

1.díl – Německé přípravy a špionáž
V prvním dílu uslyšíte, jak vypadaly přípravy na násilné obsazení Československa na podzim 1938.
2.díl – Plány útoku proti opevnění
Na podzim roku 1938 se muselo Československo vzdát svého pohraničí a s ním i pečlivě budovaného systému opevnění. To však nemohla předem tušit ani naše armáda, ani nepřítel. Obě strany se na případnou válku pečlivě připravovaly. Jak tyto přípravy vypadaly z pohledu německé armády, o tom si povíme v druhém dílu seriálu.
3.díl – Propaganda a psychologická
Hitler svůj boj proti Československu nezačal za pomoci armády a zbraní, ale cílené propagandy, která měla náš stát zdiskreditovat v očích světové i německé veřejnosti. Jak takový boj vypadal, o tom si povíme ve třetím dílu. Dozvíte se, jak probíhala psychologická válka Německa s Československem a v jakém směru přerostla ve válku reálnou, i když ve skutečnosti žádná ještě vyhlášená nebyla.

4.díl – Sabotáže v týlu obrany
Ve čtvrtém dílu se dozvíte, k čemu byly vycvičeni vybraní obyvatelé Sudet pro případ válečného konfliktu.
5.díl – „Mírové“ obsazení Sudet
V pátém dílu si povíme, jak probíhalo obsazení Sudet německou armádou po podepsání Mnichovské dohody.

https://hotelove.cz/sudety-mapa/

Podobnost způsobů Putina a Hitlera je do očí bijící a situace se liší jen tím, že přece jen už uplynulo víc jak 80 let a svět je poněkud civilizovanější a také tím, že dnes je o dost jiná rovnováha sil a nikdo se z Putina a z Ruska, (které má HDP stejné, jako nesrovnatelně menší Itálie) nepodělá.


 #48156 

| Předmět: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:35:47 | #48166 (2)

A proč by se taky měla podělat Amerika? *24670*


 #48160 

| Předmět: RE: Srovnání
22.02.22 10:25:04 | #48162 (1)

Pánové,vy jste se do toho pustili! Pro sichr hned vyrukujete s tím nejsilnějším kalibrem-srovnání s Hitlerem! *24670*
(Konal se v předválečném Československu nějaký Majdan? Hodlali tehdejší politici přijmout zákony,které by mj.našim Němcům zakazovaly používat rodný jazyk?Docházelo k jejich fyzickému napadání? A co především- posloužili jsme nějaké velmoci jako předmostí k útoku na Německo?)


 #48156 

| Předmět: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:40:25 | #48170 (2)

Z téhle pozice jak jsi to napsala, to vypadá zajímavě. SKutečně Hitler se na žádný Majdan a kromě Sudet ani na historii 1000 let starou nevymlouval jak to malé ruské dítě .....

Prosímtě, kdo posloužil komu jako předmostí k útoku na Rusko?
Já se raději nejprve zeptám ....


 #48162 

| Předmět: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:42:13 | #48172 (2)

K majdanu došlo v letech 1918/1919 a tento majdan měl přes 50 obětí na životech.Výsledkem bylo nepřátelství mezi CSR a Německem, podobné nepřátelství mezi Ukrajinou a Ruskem.


 #48162 

| Předmět: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:45:11 | #48178 (3)

Tohle srovnání opět nesedí,protože samostatnost Ukrajiny uznalo Rusko již v r.91 To nemá s Majdanam a svržením dem.zvoleného prezidenta nic společného.


 #48172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:48:47 | #48184 (4)

jestliže jednou uznalo nezávislost, proč se do ní později sere? že by nějaká ruská národní vlastnost?


 #48178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:54:02 | #48191 (5)

Pravděpodobně toužili po tom,aby byl zastaven provoz Nord Streamu a byly na ně uvaleny citelné ekonomické a politické sankce.To dá rozum. *24670*


 #48184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:55:59 | #48196 (6)

???
Oni nemuseli toužit po uvedeném. Oni se mohou domnívat, že to západ ažtak neudělá, protože je také potřebuje.
Mimochodem, zatím co se týče sankcí, tak EU vyhlásila jen sance proti těm, kdo se na anexi podíleli. Ne proti celému Rusku. Ani ty dosavadní sankce nebyly ad hoc plošně, ale jen proti lidem a firmám se stáním "velením" a strategickým.


1  
 #48191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 11:00:54 | #48203 (7)

Teda ne že je už vyhlásila, ale vyhlásila, že takové vyhlásí.

Tak jak to bylo s tím Majdanem, Vívo :-)))))


 #48196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 11:11:15 | #48215 (8)

Přemýšlej,třeba na to přijdeš. Tobě by ale nestačily ani architektonické plány chystané am.voj.základny v Sevastopolu.Buď bys je prohlásil za podvrh anebo za oprávněnou iniciativu,na kterou má Ukrajina právo. *24670*


 #48203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:14:05 | #48219 (9)

a proč by neměla? je snad ruským majetkem? není samostatnou a nezávislou zemí?


 #48215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 11:15:03 | #48222 (9)

???
Já už to tu psal - já, monžá jediný z vás tady, jsme ty plány opravdu viděl :-)))))) Na tu rekonstrukci hajzlů a tělocvičny jedné sevastopolské školy.
Ale ty mi přijdeš pořád obstojně mimo, nebo co?

Já neřeším, že Ukrajina možná chtěla pronajmout Sevastopol Američanům. Kam na to furt chodíš, že mne zajímá tohle? Na to měla právo.

Jí po tobě chci důkazy, že za Majdanem stála Amerika, že ho iniciovala. Jestli nerozumíš požadavku, mohl bych se pokusit ti to nějak namalovat, ale pomohlo by to?

PŘEMÝŠLEJ. Důkaz, že Majdan iniciovala Amerika. Nezajímá mne možnost pronájmu Sevastopolu USA.

PS : chceš mi trvdit, že Ukrajina jako vlastník té základny v sevastopolu NEMĚLA PRÁVO ji pronajmout, komu ona sama chtěla? (to jen podotázka, s důkazama o iniciaci majdanu usa to nijak nesouvisí, nelze to za důkaz považovat, to snad chápeš i ty .-)))


 #48215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 10:56:07 | #48197 (6)

aha, Ukrajina jim chtěla zastavit plynovod, to jsem nevěděl, díky za ironickou informaci...
kde o tom psali?


 #48191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 11:12:22 | #48217 (7)

To máš fakt tak dlouhé vedení? Ukrajina je jen pouhou obětí velmocenské přetahované.


 #48197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 11:16:05 | #48225 (8)

tak chtěla jim zastavit plynovod nebo ne? nějak moc se kroutíš...


 #48217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:15:39 | #48277 (9)

Nord Stream naopak Ukrajinu obchází.


 #48225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:20:46 | #48281 (10)

no vida, pak nechápu tvé nesouvisející argumenty...


 #48277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:21:31 | #48282 (10)

Možná psal o tom plynovodu přes Ukrajinu, kterým vládík "argumentoval" ve svém včerejším monologu, tam mlel něco o snaze ukrajiny vydírat rusko uzavřením transitu


1  
 #48277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.22 12:22:56 | #48284 (11)

zlá Ukrajina vydírá hodné Rusko a chce ho napadnout a ukrást mu Krym... *49*


 #48282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 11:18:09 | #48227 (8)

Velmocenské?
Já bych řekl, že jen Putinovy agresivity a práva na suverennost.


1  
 #48217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Srovnání
22.02.22 13:30:18 | #48294 (5)

Stalin byl představitelem první velmoci, která za války (slavnostně) uznala londýnskou exilovou vládu a čs. stát v předmnichovských hranicích. To vůbec, ale vůbec Stalinovi nevadilo aby si k SSSR posléze připojil Podkarpatskou Rus. A na Slovensku v posledním roce války provozoval samostatnou politiku navzdory Benešovi. A po roce 1945 a tzv. osvobození....


 #48184 

| Předmět:
22.02.22 08:13:23 | #48143

Co by dnes asi psal moudrý pan Petránek? :)



| Předmět: RE:
22.02.22 08:38:18 | #48146 (1)

Jo Petránek, ne Komárek .-)))))


 #48143 

| Předmět: RE: RE:
22.02.22 08:40:33 | #48147 (2)

Hitler by nesjpíš zezelenal nejen svým vegetariánstvím, ale i závistí, mít tehdy Putina místo Goebbelse.


 #48146 

| Předmět: RE:
22.02.22 09:46:01 | #48150 (1)

Řekla bych,že totéž,co většina Američanů- vstup ruských vojsk na ukrajinský Donbas by sice kritizoval,ale zahr.politiku amerických politiků taky.Začíná převažovat hlas,že se Amerika do Ukrajiny nikdy neměla žádným způsobem montovat.


1  
 #48143 

| Předmět: RE: RE:
22.02.22 10:00:20 | #48155 (2)

No nemyslím, že by Petránek byl ve shodě s většinou Američanů. Petránek spíš k stáru zesenilněl a vůbec neodhadl Putina. Hitler je gentleman.....


 #48150 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.02.22 10:07:13 | #48157 (3)

Honza Petránek byl specialista na Indii, ale především na Rusko. S tím bonmotem na A.H. nemá nic společného, Rusům viděl až do žaludku. A byl nezávislý samonovinář, mohl popravdě říct, co chtěl.


1  
 #48155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:09:42 | #48159 (4)

Samozřejmě, že s tím bonmotem nemá nic společného. Jen se dostal do podobné pozice, o které mluvil Zeman v souvislosti s Peroutkou ( zřejmě lživě ). Neodhadl nebezpečnost predátora.


 #48157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:27:52 | #48163 (5)

Tohle je skutečně nefér,ale pro našince poměrně typické.Jakmile s někým ideově nesouzní,zpochybní jeho mentální zdatnost.


 #48159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:29:56 | #48164 (4)

Jistě, ale je zde vydáván za příklad moudrosti a objektivity, za což on sám pochopitelně nemůže.
Můj názor je, že s Putinem byl k stáru zcela mimo.


 #48157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:39:35 | #48169 (5)

Tenhle urážlivý postoj velmi dobře vnímal a ačkoliv byl sužován vážnou nemocí,dokázal si zachovat čest a mluvit pravdu až do konce,stejně jako před r.89 Obdobně jako tehdy, byl ve veřejnoprávních médiích personou non grata.


 #48164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:40:56 | #48171 (6)

Jeho pravdu - jsi chtěla napsat. Děkuji.


1  
 #48169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:44:08 | #48176 (6)

Patent na pravdu nemá nikdo, ani pan Petránek. Máme jen názory,


1  
 #48169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:00:04 | #48202 (7)

O pravdě mluvím já,nikoliv p.Petránek.Ten byl vždy velmi skromný a přestože vycházel ze svých zkušeností,než svůj postoj vyslovil,stokrát si jej z mnoha světových zdrojů ověřil.


 #48176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:01:48 | #48204 (8)

No ba, ty označuješ to, co psal, za pravdu.

Pokud vůbec, byla to jen jeho pravda, ne objektivní pravda, to tvrdit nemůžeš.
To je asi jako s tím majdanem - něco si usmyslíš a už se nepustíš.


 #48202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:45:41 | #48179 (6)

Pekárek presentoval své názory, nikoliv Pravdu. Pravda je vznešený pojem a je vyhrazena Bohu.


1  
 #48169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:48:02 | #48182 (7)

A dokonce vám ani nestojí za to,napsat správně jeho jméno! *16076*


 #48179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 13:30:58 | #48295 (8)

Prominte, Petránek.


 #48182 

| Předmět: RE: RE:
22.02.22 10:24:50 | #48161 (2)

A co Americká činnost ve Vietnamu, Co válečné zapojení v Jugoslávii a mnoha dalších místech světa?


 #48150 

| Předmět: RE: RE:
22.02.22 10:42:40 | #48174 (2)

Myslíš jako jakým způsobem že se Amwrika do Ukrajiny montovala? Můžeme být konkrétní? Podporovala jednu stranu sporu, když Rusko druhou?


 #48150 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.02.22 10:50:52 | #48187 (3)

Ty jsi v době Majdanu evidentně spal,takže v tom klidně pokračuj. *24670*


 #48174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:54:26 | #48192 (4)

Takže už mi předložíš svoji variantu vysvětlení včetně důkazů nebo aspoň přiznáš, že důkazy nemáš? :-))))
Tys asi nespala, tys asi zrovna hulila trávu nebo něco šmakoznějšího, a měla halucinace :-))))))))) (aby bylojasno, začínám se přizpůsobovat tvému stylu diskuse, až zase bdueš fňukat)


 #48187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:01:49 | #48205 (5)

Jakýpak bys chtěl důkaz? Skalp amerického vojáka získaného na Krymu? *16076*


 #48192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:05:55 | #48208 (6)

Proč na Krymu?
Ty nevíš, čemu s eříká důkaz?

A ani o co jde, na co se ptám?

Ptám se, jaký máš důkaz, že za Majdanem stáli Američané nebo prostě západ - že tihle ho iniciovali, což trvdíš. Nebavíme se, že v průběhu Majdanu se západ přidal na stranu demokracie. To víme oba, i když si to popíšeš jistě jinak. Ale to zapojení na jedné straně Ruska, na druhé západu, to nikdo nezpochybňuje.

Ty ale tvrdíš, že to západ způsobil a vyvolal. Tak na to chci důkazy a nebo bych tě poprosil, abys s tím už přestala.


 #48205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:07:34 | #48211 (7)

Případně jakýmáš důkaz toho, že obecná pomoc západu a USA Ukrajině v těch letech, kteroužto poskytovali po "revolucích" každé zemi postsovětského bloku, byla v případě Ukrajiny pomoc rozpoutat Majdan.
Tak na tohle důkaz.


 #48208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:09:50 | #48214 (7)

o přece když někdo odmítne přátelství ruského "staršího" bratra, tak za tím musí být američan, že?
jak jinak, vazalové nemají vlastní hlavu...


 #48208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:11:16 | #48216 (8)

No fakt mám někdy ten pocit, že si tady někteří myslí, že za každým klasem obilí je eden plně vyzbrojený američan.
O to víc mne udivuje, že jsem se ještě nedozvěděl, že i mne v 1989 postrkovala amerika ......


 #48214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:14:52 | #48220 (9)

jak to, copak nevíš, že Havel by placen ze západu? *49*


 #48216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:14:57 | #48221 (9)

A nejosvědčeněj­ší,protože nejsnadnější způsob je,všechny oponenty hodit do jednoho pytle a udělat z nich hlupáky. *24670*


 #48216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:16:39 | #48226 (10)

Všechny? To děláš? Proč to děláš?
Já napsla jasně, o kterých píšu - o těch, co si něco usmyslí, důkaz nemají ani malinkej, jen svoje "teorie", ale nepustí se jich :-))))))
V případ majdanu patříš mezi ně. v jiných případech ale ne


1  
 #48221 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.02.22 10:55:41 | #48194 (3)

Amerika neměla právo se montovat do CSSR, protože Amerika byla kapitalistická a CSSR socialistická. Do CSSR se mohl montovat pouze SSSR.
Amerika nemá právo se montovat do Ukrajiny, protože Rusko a Ukrajina jsou slovanské země.


1  
 #48174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:57:49 | #48200 (4)

A podle Putina Ukrajinu vytvořili sovětští komunisté.


1  
 #48194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 10:59:50 | #48201 (5)

a proto má Rusko práv o dohlížet a diktovat okolním zemím, a ty nemají právo mít na svém území jiné, než ruské základny, opravdu ruské neviňátko jen brání, co mu zákonitě patří *57* *57* *57*


 #48200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:03:35 | #48206 (6)

Ten jeho včerejší projev - Goebbels by se šel už v půlce zastřelet, jakej to byl propagandistickej amater. Putin 2 hodiny mlem takový kraviny, ale na Rusa to jistě mohlo zapůsobit. Tam je dost těch, kteří i přes jasné vyjádření Čechů stále za nás rozhodují, že nám v 68. pomohli, a ne že nás okupovali.

To je docela úděsný ...


1  
 #48201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:07:21 | #48210 (7)

přesně, to říkal i Kocáb, když s nima jednal o odsunu, oni jsou tam přesvědčeni, že nás v 68. zachránili před fašistickým spiknutím, kreténi...


 #48206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:27:39 | #48236 (8)

Já bych je neodsuzoval, tam byl šílený výplach mozků, kterému se ubránil málokdo.


 #48210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:30:19 | #48242 (9)

já je neodsuzuji, nicméně hrozba z jejich strany nepominula, teď se jí říká "sféra vlivu", pak se nelze divit, že ty země chtějí vstup do NATO...


2  
 #48236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:04:25 | #48207 (4)

Vlastně máte pravdu,nejlépe z toho udělat ironickou bramboračku a s chutí se zasmát.Na to ostatní máme ještě čas. *16076*


 #48194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:08:10 | #48212 (5)

ironií nešetříš ty, tak co se divíš, když se někdo přizpůsobí?


 #48207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.02.22 11:15:41 | #48224 (6)

Naopak. *24593*


 #48212 

| Předmět:
22.02.22 08:06:44 | #48137

Mně se líbil zelinský, Jak řekl nikomu nic nedlužím a nikomu nic nedáme! A až budou v EU a NATO Tak ne že jen budou mít zdevastovanou přírodu a vytěžené suroviny ale už jim opravdu nebude patřit vůbec nic budou stažený na morek kosti, a všechno budou mít na dluh!! A budou otočit od rána do večera aby jim exekutor nevzal střechu nad hlavou až přijdou a dobře placenou práci díky které se zadlužili😃😃😃😃


1  

| Předmět: RE:
22.02.22 08:08:23 | #48139 (1)

Já bych to asi nechal na nich, ono se nikdy nic nejí tak horký, jak se to uvaří.


 #48137 

| Předmět:
22.02.22 07:56:22 | #48133

Myslím, že se jasně ukázalo, že ty teorie, jako že buďme rádi, že je v Rusku Putin, mohl by tam být někdo ještě horší, byly bláboly.


2  

| Předmět: RE:
22.02.22 09:49:14 | #48151 (1)

Na rozdíl od tebe si dovedu představit horší varianty,s mnohem citelnějšími dopady na Evropu.


1  
 #48133 

| Předmět:
22.02.22 07:47:09 | #48131

V roce 1968 to byla přátelská pomoc, dnes je to mírová mise.


1  

| Předmět: RE:
22.02.22 09:50:16 | #48152 (1)

V roce 68 nám přeci Američané nepomohli! *24670*


 #48131 

| Předmět: RE: RE:
22.02.22 13:41:59 | #48303 (2)

V roce 2014 Ukrajině také nikdo nepomáhal. Putin toho využil a okupovat Krym, vytvořil LNR a DNR.
Spousta lidi říkalo : ať se v tom udělají pořádek sami mezi sebou. Vlastně ani sami Ukrajinci ne dokonce chápali, co se vlastně děje, a na čí straně je pravda.


 #48152 

| Předmět: RE: RE:
22.02.22 13:45:28 | #48305 (2)

V roce 1968 měli Američané z Rusů respekt. Dnes jej nemají a to Putina a většinu Rusů notně štve. Proto musí udělat něco, aby z Ruska respekt měli.


1  
 #48152