Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4772097x
Příspěvků:
143491

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
08.09.20 10:24:30 | #6732 (1)

Přesně tak, žárovku vynalezl Cimrman a nazval jí "járovka" (což později Francouzi zkomolili na "žárovka"). *30446*


 #6730 

| Předmět: RE:
08.09.20 10:24:58 | #6733 (1)

Klasicky pripad prodejnoti politika..a navic pitomy.


 #6730 

| Předmět: RE:
08.09.20 12:14:53 | #6735 (1)

Tímto úporným přenastavováním historie si akorát bezpečně prohraje volby.
Je to smutné,že se ani na americkém obzoru nenalézá žádná skvělá osobnost,vhodná na tamní prezidenstký post.



| Předmět: Jiří Menzel
07.09.20 13:38:24 | #6702

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-podpis-anticharty-se-nestydim-rika-filmovy-reziser-jiri-menzel-29650

Zemřel Jiří Menzel. Nezapomenutelný herec, ale hlavně režisér mnoha skvělých filmů, ke kterým se mnozí z nás jistě budou rádi vracet, už kvůli jejich příznačnému laskavému humoru.



| Předmět: RE: Jiří Menzel
07.09.20 14:52:20 | #6703 (1)

Vždycky jsem jeho filmy označoval za laskavé a jde si je pouštět stále. Škoda, že takových lidí není víc, on dokázal bý laskavý i za dob, kdy se to považovalo v socialistické společnosti za zbabělost a nedostatek žádoucí bojovnosti .


 #6702 

| Předmět: RE: RE: Jiří Menzel
07.09.20 15:06:13 | #6707 (2)

Přitom byl i bojovný-před r.89 i po něm- a to se nelíbilo tehdy,a někomu ani dnes.Před r.89 nesměl několik let natáčet a po r.89 byl zbaven vedoucí funkce na FAMU.Otevřeně řekl,že to jde s naší kulturou s kopce,že kupujeme západní braky a orientujeme se pouze na sledovanost.Do­konce,nejspíš v jisté nadsázce-
https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/jiri-menzel-podporuje-cenzuru.A131125_114649_filmvideo_ob



| Předmět: RE: Jiří Menzel
07.09.20 15:05:55 | #6706 (1)

Výborný režisér. Asi nejraději mám od něj Rozmarné léto. To už by dnes nikdo nedal, ani herci už takoví nejsou.



| Předmět: RE: Jiří Menzel
07.09.20 15:08:48 | #6708 (1)

J.Menzel byl ojedinělou směsí nadání,plachosti i odvahy a bude moc chybět.



| Předmět: RE: RE: Jiří Menzel
09.09.20 14:00:27 | #6789 (2)

Byli jsme pro něj národem lokajů.


 #6708 

| Předmět: RE: RE: RE: Jiří Menzel
10.09.20 08:02:36 | #6822 (3)

Což byl trefný poznatek. Jinak mi se moc líbil film "Ostře sledované vlaky". Bylo to dost ovlivněno tehdejšími italskými filmy , které se tehdy vracely do doby italského fašismu.
Téma toho filmu jsem jednou probíral s jedním historikem, v době kdy se nesměl promítat. Poslední rok okupace byl poznamenán mravním rozvratem, větším než kdykoliv předtím , třebas v době heydrichiády. A ten film to nějak, možná nechtěně, presentuje.


 #6789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jiří Menzel
10.09.20 12:06:44 | #6841 (4)

Film byl ovlivněn pouze vynikající Hrabalovou předlohou.(Jakož i několik jeho dalších filmů.)



| Předmět: RE: RE: RE: Jiří Menzel
10.09.20 12:04:51 | #6840 (3)

Naštěstí vždy mluvil jenom o polovině. *25810*
V pořadu Hydepark s D.Takáčem doslova řekl: "Tak půlka národa jsou burani. Jsou lidi, kteří rádi porušují předpisy,kteří rádi šiděj,kteří rádi kradou tužky.Máme v sobě zděděnou mentalitu čeledínů,kteří jsou rádi, když jsou plebejci a když nemůžou být nic lepšího... celá staletí jsme vždycky byli někomu poddáni a byli jsme zvyklí nemít svojí vlastní důstojnost."
V jiném rozhovoru třeba: "Nejvíc se směju, když vidím pana prezidenta Zemana. To je obzvláštní charakter."



| Předmět: Babiš a Vystrčil v Partii
06.09.20 22:30:47 | #6676

https://cnn.iprima.cz/porady/partie/06092020-0
(24:42) Vystrčil: ...my tu závislost nesmíme připustit, a za to musíme bojovat a o to se jako politici máme snažit. Že vy to v tomhletom případě vnímáte jinak, tomu já rozumím: vy jste z toho byznisu, vy chcete řídit ten stát jako firmu a vy klidně tu demokracii a tu svobodu prodáte - v okamžiku, kdy v dalším daném okamžiku vám to přináší nějaké hlasy a nějakou popularitu. *27179*



| Předmět: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
06.09.20 22:53:06 | #6678 (1)

To řekl dobře...
Pro mnoho lidí bude ale rozhodující, jakou odvetu si na nás vymyslí Čína. Už třeba odmítli převzít nějaké klavíry za pár milionů. A tím to asi neskončí.


 #6676 

| Předmět: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
06.09.20 23:28:41 | #6679 (2)

První trest na Vystrčila už dopadl. Zeman ho nebude zvát na Hrad.


 #6678 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 05:43:24 | #6681 (3)

Přitom iniciátor cesty na Tchaj-wan Kubera, byl Zemanem navržen na vysoké státní vyznamenání, dokonce o něm Zeman familiérně mluvil jako o Jardovi. Pravděpodobně by s Jardou Zeman dnes jednal stejně jako s Vystrčilem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
07.09.20 08:08:04 | #6683 (4)

My vůbec nevíme,zda by Kubera cestu nakonec uskutečnil a pokud ano,zda by tam pronášel stejně plamenné rozhovory,jako Vystrčil.Pokud si je člověk přečte,je z nich zcela zřejmé,že jde o jednoznačné zpochybnění politiky jedné Číny.Tchajwan přirovnává k předlistopadovému Československu,kte­ré s pomocí Západu muselo vybojovat demokracii a svobodu na SSSR,které se k nám chovalo stejně,jako k nim Čína.
Pan Vystrčil se zkrátka rozhodl realizovat svou vlastní zahraniční politiku a nazývá to odvážným bojem za demokracii.
Přitom obchodní vztahy mezi Tchajwanem a ČR probíhají řadu let,tomu Čína nikterak nebrání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
07.09.20 09:55:44 | #6689 (5)

Podobný alibismus ohledně Kubery jako u Zemana.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 11:29:51 | #6693 (6)

Jaký alibismus? Kdo p.Kuberu znal,věděl,že nikdy nešel do konfrontační roviny,neurážel ani svého ideového oponenta a proto měl otevřené dveře všude.Tímto stylem se dokáže mnohem lépe jednat a dojednat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 13:00:30 | #6699 (7)

Vystrčil trest, Kubera vyznamenání, paní Kuberová pokárání. Mně to hlava nebere. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 13:09:28 | #6700 (8)

Tak Kubera tím, že zemřel, de facto dodržel pokyny Číny a na Tchaj-wan nejel - a to si zaslouží vyznamenání *32299*


 #6699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 13:21:39 | #6701 (9)
*27179*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 15:25:05 | #6711 (8)

V tomhle můžeme Zemanovi kupodivu věřit - přátelé spolu mohou i nesouhlasit a přesto se na jejich vztahu nic nezmění.Oba pánové se znali řadu let,vzájemně se respektovali,měli podobný smysl pro humor i podobné neřesti a jejich přátelský vztah byl evidentní.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kubera-dostal-od-zemana-holi-40309930

Chování pí.Kuberové po manželově smrti mě taky poněkud překvapilo.Spi­klenecké teorie,nápad cestovat s politiky na Tchajwan a nakonec odmítnutí pocty pro jejího muže.Člověk si říká,kde byla její zásadovost před r.89,nebo při prodeji pozemků v okolních vesnicích bohatým muslimům... *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 20:19:46 | #6717 (9)

Mě to teda nijak nepřekvapilo. Naopak jí lidsky rozumím.


 #6711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 22:48:27 | #6722 (9)

Miloš Zeman na mě nepůsobí jako člověk, pro kterého má přátelství nějaký větší význam. Spíš lidi využívá a pak je nemilosrdně odkopne, jako třeba Šloufa, nebo je sám jinými využíván ( Mynář, Nejedlý ).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 08:14:05 | #6724 (10)

MZ rozhodně nelze pokládat za vzor ctností.Některé lidi v politice jen využíval,vážil si pouze jejich znalostí,kontaktů ap.Skutečných přátel nejspíš moc neměl-osobně vím právě jen o Kuberovi,Dostá­lovi,Komárkovi­.Šlouf byl příliš kompromitující,pat­řil do té první skupiny. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 20:57:27 | #6758 (9)

Zeman má jiný smysl pro humor než měl Kubera. Kubera nebyl mstivý člověk.


 #6711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:27:20 | #6765 (10)

S tím lze souhlasit. Já přemíru humoru v politice nemusím. Ten Zemanův na mě působí jako humor zapšklého důchodce, jízlivý, posměšný, občas i zlý. Buďto vědomě míří na pokleslý vkus určité části populace, nebo tento styl humoru přijal za vlastní. Dříve býval někdy vtipný, ale nějak tuto schopnost ztratil a asi 10 let jsem u jeho projevů a bonmotů nezasmál.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:40:40 | #6768 (10)

Každopádně si léta rozuměli-znali své slabosti i přednosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 21:13:32 | #6718 (6)

Vystrčil je demokrat a to irituje ty kteří adorují moc. Jejich přístup je pragmatický, co budeme mít z Tchaj-wanu a co budeme mít z Cíny ?


 #6689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 08:18:42 | #6725 (7)

Demokracií se dneska ohání kde kdo,ale když šlo "o ústa" ,strčil ji do šuplíku.V současné atmosféře je demokrat ten,kdo respektuje smlouvy demokratického státu,kterému přísahal věrnost.Pocho­pitelně to není tak efektní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 21:16:04 | #6760 (8)

Pokud se týče Ceska tak tady se demokracie žádné zvláštní úctě netěší. A není to jen pocit posledních 10 let. Hned po převratu se tady zhusta projevoval (lidový) názor, že se demokracie nenajíme.


 #6725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:42:37 | #6769 (9)

Demokracii totiž pár politiků stačilo řádně zdiskreditovat,ač­koliv právě oni měli jít po r.89 příkladem!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 08:07:50 | #6823 (10)

Politici, kteří získali důvěru, kterou si nezasloužili. Jenže co mají dělat ti čestní lidé, aby byli zvolení a mohli se stát politiky ? .


 #6769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 08:49:22 | #6829 (11)

V tom právě spočívá kámen úrazu-slušní,čestní lidé jsou obvykle nenápadní.Neumí sami sebe prezentovat,je jim to trapné a možná na to ani nemají čas.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 10:11:36 | #6834 (12)

Ve vetsine pripadu se u politiku jedna o psychopathicke osobnosti. Touha po moci a zviditelneni je silnejsi, nez jakekoliv jine cile. Byvaji chytri, ale svou chytrost pouzivaji na dosazeni techto cilu ..za kazdou cenu. Jedinou obranou je ignorace.. a vyhnout se jim, pokud je to mozne. Byvaji i kruti, dokonce i ke svym blizkym a tez citove ochuzeni. Navazuji vztahy jen kvuli osobnimu prospechu, nikoliv ze sympatii.


 #6829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 12:08:28 | #6842 (13)

Na mnohé to skutečně sedí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 09:17:17 | #6729 (4)

mě by jen zajímalo, za co měl p.Kubera dostat to státní vyznamenání......že by za tu islamizaci Teplic, jak se lze všude dočíst ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 12:18:17 | #6736 (5)

Spíš za to přátelství. *25810* Kuberu snad nejvíc charakterizuje,že jako jeden z mála dokázal vyjít s každým.Neproh­luboval ideologické bariéry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 12:39:01 | #6740 (6)

to je podle mého to nejhorší, co může být...vyjít s každým...od takových raději dál



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 12:54:25 | #6743 (7)

Pokud přitom neuhne od svých zásad a nekličkuje,vidím to jako přednost.Takoví lidé pak spíš dokážou prosadit své představy,protože se oponent nezasekne a vytváří to dobré vyjednávací podmínky i do budoucna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 13:10:26 | #6744 (8)

momentálně bych viděla jako daleko závažnější problém ty štěky z Řeporyjí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 18:43:11 | #6752 (9)

Teď nějak nevím,jak s tím Novotný souvisí. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 19:34:53 | #6757 (10)

jen jsem odbočila od tématu, ale zase tak vzdálené to není..neřeš to....když to nesouvisí, tak to nekomentuj, ne ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:44:00 | #6770 (11)

Místo poštěkávání stačilo vysvětlit. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:53:38 | #6771 (12)

kdo poštěkává ?????? pokud to tady čtu, tak jen a jen ty máš pořád nutkavou potřebu se vyjadřovat ke každému sebemenšímu příspěvku, abys ukázala, jak jsi znalá, jak se vyznáš a že na tebe nikdo nemá...hotová ředitelka zeměkoule



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 09:02:54 | #6776 (13)

nezáviď, vyzná se...


 #6771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 09:50:22 | #6778 (14)

nezávidím, nemám to v povaze, ale ty se hlavně hodně uč.... *30683*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 10:23:33 | #6781 (13)

Taro,jsme totiž na diskuzním fóru a bez reakcí na "sebemenší" příspěvek by to tady bylo mrtvé,nebo bychom z toho udělali plytký chat."Neřediteluju" zeměkouli,jenom snad tomuhle fóru a rozhodně mám zájem na tom,aby tu byla vlídná atmosféra-navzdory příp. odlišným názorům.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 12:52:18 | #6786 (14)

Milá Potuo...já vím dobře, kde jsem, ale pokud jsem dobře četla, je to fórum k aktuálním zprávám, ale vidím, že je to v poslední době jen Bělorusko, Vystrčil a občas něco jiného, na co se moc nereaguje......k tomu "plytkému chatu" se to tady blíží, protože kdyby sem nepřispíval uživatel Vitásek-3, který ovšem myslím na odpovědi nečeká a tvoje reakce na všechno, tak sem skoro nikdo nepřijde...nevím proč. Co se mi nelíbilo nebo mi vadilo, to jsem už řekla a nemám v úmyslu se k tomu vracet



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 15:38:31 | #6802 (15)

Plytkým chatem míním hádky,vulgari­tu,povídání o všem a o ničem,ale zásadně mimo téma.
Bělorusko i návštěva Tchajwanu jsou zprávy navýsost aktuální.Je taky normální,když to občas sklouzne do historie.Nebudeme si ale nic nalhávat,tohle jsou ve skutečnosti zástupné výhrady,protože tvoje -nelíbení- je čistě osobního rázu. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 15:41:18 | #6803 (16)

jasně, samozřejmě máš pravdu, jak jinak...jen mě je to nějak úplně jedno



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 15:46:31 | #6806 (17)
*3770*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 13:19:38 | #6746 (7)

Raději dál od normálních lidí?


 #6740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 15:09:26 | #6749 (8)

třeba...nechám na tobě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 12:38:03 | #6739 (5)

To ví jen Miloš Zeman, ale tipoval bych, že Zemanovi byl sympatický jeho boj proti politické korektnosti, proti militantním nekuřákům a také to, že to byl vtipný a veselý kumpán, který se, stejně jako Zeman, rád poslouchal. Také Zemana několikrát podpořil, nikdy se proti němu nepostavil a to si Miloš Zeman pamatuje a dovede to ocenit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 12:49:57 | #6742 (6)

Přesně tak. (Okrajově jsem zmínila.) *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 10:30:36 | #6691 (3)

jo, to je fakt tvrdý...


 #6679 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 19:47:04 | #6715 (3)

Předseda Senátu se osobně nemá čeho obávat.V opačném případě by si to gesto rozmyslel.



| Předmět: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 10:34:29 | #6692 (2)

Tak existují nějaké obchodní smlouvy a jestli je Čína poruší, tak za to nejspíš bude sankcionovaná. Kromě toho čím víc je bude porušovat, tím víc se bude stávat nedůvěryhodná pro potenciální obchodní partnery.


 #6678 

| Předmět: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 14:55:07 | #6704 (2)

Dobré klavíry koupí někdo jiný, zase novinářská matematika, jedna dodávka jsou jen drobné. Bude hůř, firmy co vyrábí české zboží v Číně, tak ty budou teď na řadě. Jinak není nic, co by se nedalo dovézt odjinud než z Číny.


 #6678 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 19:29:51 | #6712 (3)

Pokud jde o telekomunikační i výpočetní techniku a 5G sítě,náhrada je těžká,nebo neexistuje vůbec.
Nás by bolel příp.konec vývozu autosoučástí do Škodovek.



| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 23:00:32 | #6723 (3)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cinska-odveta-za-vystrcila-po-petrofu-je-v-hledacku-brano-118738#seq_no=4&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=Y49ak21VDeR-202009072045&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tak některé firmy už to pociťují. Doufám, že z nás Čína nebude chtít udělat exemplární případ. Zatím spíš než na vládní zásahy to vypadá na zmatenost a předposranost vedení některých čínských firem.


 #6704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 08:24:31 | #6726 (4)

Čína má odlišnou mentalitu.I ten nejobyčejnější Číňan si potrpí na projevy úcty a respektu ke své zemi.Taky proto je tak odlišné,navazování pevných obchodních vztahů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 21:12:39 | #6759 (5)

Čínský export asi čeká nejistá budoucnost. A nejen díly do 5G sítí. Evropa se bude snažit o soběstačnost. To co bylo pro Ceskoslovensko směšné, bude pro Evropu možnou reakcí na globalizaci.
Obchodní vztahy s Cínou jsou pro českou ekonomiku nevýznamné, tím víc pro Cínu. Problémem je spíš politika a uražený čínská ješitnost. Jak Si-Ting-Pching vysvětlí čínskému národu, že jej ponižuje jeden trpaslík na jejím zadním dvorku a druhý trpaslík kdesi v Evropě.


 #6726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
09.09.20 07:56:50 | #6772 (6)

Tak raději fakta- Čína je naším 2. nejvýznamnějším obchodním partnerem hned po Německu, a to se saldem zahraničního obchodu téměř 700 mld. Kč, což je zhruba 12,5 % našeho HDP. (Objem zahraničního obchodu s Tchaiwanem činí 32 mld. Kč, tedy 0,6 % HDP a je na 32 místě.) Důležitá je i skladba -zhruba 98 % objemu zahraničního obchodu s Čínou přispívá k další výrobě, tedy k tvorbě přidané hodnoty, která se ve velké míře reexportuje převážně do zemí EU.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
10.09.20 15:08:38 | #6850 (7)

Jistě, ale jen dovoz. A dovoz jde z Číny jde snadno nahradit, jen to bude dražší, například Pleas si začne zase vyrábět bavlněné příze sám a nebude je dovážet z Číny.


 #6772 

| Předmět: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
06.09.20 23:37:30 | #6680 (1)

V globalizovaném světě představuje Cína hrozbu i pro Evropu, první na ráně je ale její okolí. Po Honkongu může být na řadě Tchaj-wan, pak Filipíny, Vietnam a třebas i Japonsko.
Cínskou hrozbu by si měly uvědomit především tamní státy hraničící s Cínou a vytvořit systém kolektivní bezpečnosti. Nedovolit aby je Cína převezla a vůbec by neměly spoléhat na USA. Především samy na sebe.
Cína nyní zbrojí a provádí diplomatickou ofenzívu a především té by měly čelit.


 #6676 

| Předmět: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 08:13:30 | #6684 (2)

Tady jde především o hrozbu mocenskou.USA se bohužel zbytečně vyčerpávají v mnoha válkách,které oslabují i Evropu a navíc se neustále potýkají s Ruskem,které spíš mohly využít jako spojence proti Číně.



| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 21:18:19 | #6719 (3)

Cína je příliš velká na to, aby se proti ní Rusko postavilo. Rusko má možnost expandovat jinde než do Cíny a Cína má možnost expandovat jinam než do Ruska.


 #6684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 08:26:45 | #6727 (4)

Já ale neměla na mysli Rusko samotné,ale Rusko společně s USA.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 21:19:13 | #6761 (5)

Cína má velkou moc, ale ne zas takovou aby ohrožovala Rusko s USA dohromady.


 #6727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
09.09.20 07:57:38 | #6773 (6)

Ale každého zvlášť ano.



| Předmět: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 08:57:35 | #6687 (1)

Pan Vystrčil si svoji předlistopadovou zbabělost kompenzuje velmi nešťastným a v podstatě i trapným způsobem.Jeho "hrdinství" způsobilo a způsobí víc škody,než užitku.



| Předmět: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 10:28:31 | #6690 (2)

Samozřejmě každý má právo si jeho počínání vykládat dle libosti.


 #6687 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 11:34:04 | #6694 (3)

Já si to nevykládám dle libosti,ale s ohledem na fakta.Před r.89 coby gymnaziální učitel držel ústa a krok a nyní "hrdinsky" kašle ne mezistátní smlouvy a staví vládu do nezáviděníhodné situace-vždyť odpovědná je jenom vláda.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
07.09.20 11:46:05 | #6695 (4)

Ústa a krok držela před Listopadem naprostá většina lidí. To by potom každý, kdo se po Listopadu veřejně vymezoval vůči komunistům, kompenzoval svojí předlistopadovou zbabělost. Tak to ale jistě nebude. Takže ačkoli zohledňuješ nějaká fakta, přesto je to výklad vycházející z pocitu (emoce, vztahu) a ne z faktů.


 #6694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
07.09.20 12:19:48 | #6696 (5)

Vymezení vůči komunismu je v souladu se zákonem o protiprávnosti kom.režimu.Ale protože správně neuznáváme kolektivní vinu,ke komunistům přistupujeme individuálně.To jenom k tomu tvému srovnání.
Pan Vystrčil se stal předsedou Senátu a na rozdíl od druhého kandidáta nevyslovil úmysl navštívit Tchajwan-proto dostal přednost a byl zvolen.Coby čtvrtý nejvyšší ústavní činitel má dodržovat kurz zahraniční politiky ČR a respektovat mezistátní smlouvy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 12:55:18 | #6698 (6)

Já se vyjadřoval k té kompenzaci, kterou v jeho počínání vidíš. Jinak ano, tohle výše napsané hodnocení už vychází čistě z faktů.
Jenom poznámku: když se takhle mluví o komunistech, tak se tím míní komunistické vládnutí. Míní se Strana. Tak jako když se mluví o Lidovcích, Ódéesácích apod.


 #6696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 14:57:52 | #6705 (6)

V souladu se zákonem za Rakouska byla i Haškova Strana mírného pokroku v mezích zákona. Jaký zákon V. porušil?


 #6696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
07.09.20 19:38:12 | #6713 (7)

Řeč nebyla o zákonu,ale mezin.smlouvě: coby čtvrtý nejvyšší ústavní činitel má dodržovat kurz zahraniční politiky ČR a respektovat mezistátní smlouvy.
Hlavním rámcem pro českou zahraniční politiku je politika evropská a souhlas s politikou jedné Číny je její součástí.ČR uznává tzv. politiku jedné Číny, podle níž je to vláda Čínské lidové republiky (ČLR), která jediná vládne entitě zvané „Čína“, a podle které Čínská republika =Tchaj-wan není oficiálně uznávána jako samostatný stát. Diplomatické styky s vládou Tchaj-wanu byly přerušeny již v r.1949, kdy byla zároveň uznána Čínská lidová republika. Vztahy s Tchaj-wanem jsou od té doby pouze na ekonomické a kulturní úrovni, diplomatické vztahy jsou vedeny s vládou Čínské lidové republiky. Tento přístup zastává také EU, postoj ČR je tedy zcela v souladu s evropskou politikou. EU uznává politiku jedné Číny a Tchaj-wan bere jako ekonomickou entitu, s kterou má silné obchodní vztahy. Dále vyzývá k dialogu mezi oběma stranami a jakákoliv dohoda mezi Čínskou lidovou republikou a Tchaj-wanem podle ní musí být akceptována oběma stranami a přihlížet k zájmům tchajwanského obyvatelstva.
Styky s Tchaj-wanem tak zůstávají na ekonomické a kulturní úrovni. (Nikoliv politické!)
https://demagog.cz/vyrok/18497



| Předmět: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 15:09:39 | #6709 (1)

To by měl říct těm lidem z Petrofu. Případně ta piana odkoupit, když tu škodu způsobil, to by byl morální postoj hrdiny.


 #6676 

| Předmět: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 15:13:57 | #6710 (2)

Nehysterči, k Petrofu se vyjádřil. Ovšem Vystrčil nemůže za to, že Čína nedodržuje obchodní smlouvy.


 #6709 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v Partii
07.09.20 19:43:37 | #6714 (3)

A my nedodržujeme smlouvy mezistátní,res­p.politiku jedné Číny=styky s Tchaj-wanem udržovat na ekonomické a kulturní úrovni-nikoliv však politické.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
07.09.20 20:15:00 | #6716 (4)

Dodržujeme. Ale hlavně, obchod a politika jsou dvě různé věci; dodržování obchodních smluv není podmíněno dodržováním či neměněním politických stanovisek. Neboli Čína nemůže říct "vy jste porušili politiku jedné Číny, tak tím se ruší platnost našich vzájemných obchodních smluv". Neruší.


 #6714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
08.09.20 08:37:46 | #6728 (5)

Je mi líto,ale zmíněnou smlouvu si nemůžeme vykládat po svém:
„Ve vztahu k Tchaj‐wanu zastává ČR politiku jedné Číny, což však nebrání pragmatickému rozvoji styků. Tchaj‐wan zůstane pro ČR významným investorem a obchodním partnerem.Styky s Tchaj-wanem tak stále zůstávají na ekonomické a kulturní úrovni."
Co se týče již uzavřených smluv obchodních,bude jistě naše vláda intervenovat a pravděpodobně uspěje.Úplně jinou věcí jsou samozřejmě smlouvy nové,resp.pokra­čování obch.vztahů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 10:37:36 | #6734 (6)

V té smlouvě je to podle všeho formulováno přímo tak, že se jedná o naše vlastní pojetí "politiky jedné Číny". To pojetí nemusí být úplně v souladu s pojetím Čínským.


 #6728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 12:23:22 | #6737 (7)

Já ti tu smlouvu ocitovala a žádný prostor pro manévry tam není.Kulturní a ekonomické vazby ano,politické ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš a…
08.09.20 12:27:48 | #6738 (8)

To bylo celé znění té smlouvy?


 #6737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 12:46:11 | #6741 (9)

Část týkající se onoho respektu k politice jedné Číny.
https://demagog.cz/vyrok/18497

Vždy jsem kritizovala M.Zemana,když si jel po své vlastní linii a nebral ohled na vládní zahraniční politiku.Zejména když byl k Číně až podlézavý.Ze stejných důvodů ale kritizuji M.Vystrčila,když se naopak rozhodl vyzvat Čínu na souboj a ještě to drze ověnčil spoustou frází o opožděné demokracii celé EU! *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 13:18:29 | #6745 (10)

No právě. Ta smlouva nezakazuje ČR prosazovat demokracii a demokratické hodnoty.
To si špatně vykládáš, Vystrčil nevyzval Čínu na žádný souboj. Jediný vzkaz Číně, který Vystrčil vyslal, byl "vy nám nebudete diktovat, co máme a nemáme dělat". Čína si to dovolí právě díky té servilitě Hradních pánů.


 #6741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 18:51:57 | #6754 (11)

Tohle je stejné kličkování,jako předvádí Vystrčil.Politikou jedné Číny jsou míněny politické vztahy na nejvyšší úrovni-a tady o nic jiného nešlo,protože kulturní a obchodní vztahy fungují řadu let průběžně.
Dnes p.Vystrčil uznal,že to Číně učinil jaksi natruc.Kdyby se prý Čína chovala jinak,cestu by si rozmyslel. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 03:21:03 | #6763 (12)

Vystrčil tam nešel navazovat politické vztahy, ale vztahy obchodní, kulturní a univerzitní. Nějaké sice již byly, ale mohou být rozsáhlejší. A ano, to říkal už od začátku, že o realizaci té cesty ho definitivně přesvědčil ten dopis nalezený v Kuberově pozůstalosti. Že Čína nám nebude nařizovat, co máme a co nemáme dělat, a vyhrožovat nám. Že nám šel narovnat záda, ohnutá Hradními pány.

Zajímavý komentář, beroucí záležitost trochu šířeji:
https://plus.rozhlas.cz/jan-fingerland-tak-co-udelame-s-tou-cinou-8289744


 #6754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 08:11:24 | #6774 (13)

To jsou jen samé nesmysly,kterými p.Vystrčil prošpikoval své projevy,aby zamluvil bezohlednou partyzánštinu.Jak si vůbec mohl dovolit urážet celý národ(ohnutá páteř) a dokonce i celou EU(demokraticky opožděná)!
Už za hluboké totality jsem byla háklivá na všechny věrozvěsty,kteří mi říkali,co si mám a mohu myslet.Je naprosto směšné,poukazovat na nějaký strach z Číny! Probůh,čeho by se lidé měli konkrétně bát? Mě je jenom z duše protivná bezohlednost,která se naprosto paradoxně vydává za ctnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 09:01:22 | #6775 (14)

tak pokud se nemáme čeho bát, tak si snad na ten Thaj Wan můžeme jezdit jak chceme a z jakýchkoliv důvodů, ne?


 #6774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 10:33:23 | #6782 (15)

To je pořád dokola.My tam přeci léta jezdíme a vesele rozvíjíme kulturní a obchodní kontakty! Zároveň ovšem my i celá EU respektuje politiku jedné Číny=neuskuteč­ňujeme ofic.návštěvy předních ústavních činitelů.Respek­toval to dokonce i zmiňovaný V.Havel,který Tchajwan navštívil až po konci své polit.kariéry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 11:35:21 | #6785 (14)

To nejsou nesmysly, tak to prostě je. Tu ohnutou páteř náš stát vůči Číně opravdu má, resp. měl. Viz servilita pánů na Hradě či tzv. Prohlášení čtyř. Proto si taky Čína dovolila to, co si dovolila - od incidentů při návštěvě dalajlámy, přes dopis Kuberovi, až po výhrůžky Vystrčilovi.

Čeho že bychom se měli v případě Číny bát?? Úplně toho samého, čeho se Západ bál v případě SSSR.
Jak Šídlo ve svém pořadu říká, že "když si koupíte telefon od Huawei, tak vedle aplikací čínské tajné služby budete mít nainstalovány i aplikace od Seznamu". *32299*


 #6774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 15:44:03 | #6804 (15)

Naši technici nejsou idioti,aby přehlídli "zadní vrátka" v telekomunikač­ní,nebo výpočetní technice.
Servilně se vůči Číně choval pouze M.Zeman,za což byl po právu kritizován,protože to byla taky pouze jeho linie,jeho paralelní zahr.politika.(jako v případě M.Vystrčila.)
Podpis čtyř ústavních činitelů byla daň za frajeřinu p.Hermana(ale o tom už jsme tu psali.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:18:03 | #6808 (16)

To není zas tak jednoduché.

Zeman a jeho parta (podnikatelská). To prohlášení v reakci na návštěvu dalajlamy nemuselo vůbec proběhnout takto estrádně, stačilo bývalo jednoduše ústní ujištění.


 #6804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 12:17:22 | #6843 (17)

Číně ne.
D.Herman to dobře věděl,co tím způsobí,přesto porušil vládní domluvu(s dalajlamou se setkat neoficiálně) a obdobně jako M.Vystrčil to pak prošpikoval slovy o demokracii,su­verenitě a svobodě.
Je to v podstatě ze stejného hrnku,jako nahoře kritizuje Honza v případě nechuti respektovat proticovidová opatření.Cituji :
"Svoboda se snadno zaměňuje s neukázněností, a opačně. Kázeň, sebekázeň a tedy odpovědnost se považuje za atributy totalitní diktatury. Svoboda je podle mnoha lidí to, když si můžu dělat co chci a nerespektovat vůbec nic, ani příkaz, natož nějaké blbé doporučení." *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš a Vystrčil v…
14.04.22 22:16:43 | #55742 (4)

To nevím. Pokud vím, cthajvan měl smlouvu Jedna Čína, dva systémy. A to nedodržuje primárně Čína.


 #6714 

| Předmět: RE: docela zajímvé
06.09.20 07:51:07 | #6633 (1)

Zajímavé.Zrovna se s nějakou virovou bouří pár dnů potýkám,ale bez teploty to covid nebude. *25810*



| Předmět: RE: RE: docela zajímvé
06.09.20 07:55:08 | #6634 (2)

samozřejmě, že ti to svinstvo NEPŘEJI, ale každý má jiné příznaky....



| Předmět: Kam s tím ... ?
04.09.20 13:40:24 | #6591

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-20-let-nas-zavali-miliarda-tun-plastu-na-zmenu-bylo-vcera-pozde-113720
Připadne mi, že tento problém lze řešit a ještě není pozdě. Absolutně nejlepší obaly na nápoje, lékovky, ... jsou ty skleněné.
Moje rámcová představa (možná idealistická):

  • Záloha na PET láhve 12 Kč při nákupu a 10 Kč výkupní cena (každý prodejce by měl povinnost vykupovat použité PET pokud je prodává)
  • Návrat skleněných typizovaných láhví pro tekuté nápoje v přibližně šesti tvarem odlišných a schválených typech, kdy záloha by byla výrazně menší než u těch hnusných PET. Výrobci by směli používat pouze omyvatelné etikety.

Když mohou dopravci přivézt, mohou i odvézt. "Sklo jako odpad je významnou druhotnou surovinou." https://askpcr.cz/o-skle/recyklace-skla

  • Oleje (motorové, převodové i hydraulické) by směly být pouze v typizovaných vratných sudech, nejlépe kovových a zcela zmizet z maloobchodní sítě.
  • Různé kanystry pro provozní kapaliny automobilů by mohli být z plastů, ale zálohované a samozřejmě s možnost doplnění. Např. kanystr na kapalinu do ostřikovačů by mohl být opětovně naplněn ve stáčírnách, stejně jako různé produkty kosmetiky atd.
  • Výrazné snížení kosmetického sortimentu a zvýšení kvality. Těch šmejdů v plastových obalech nejrozmanitějších lákavých tvarů už je tolik, že se v tom lze jen obtížně vyznat a velmi často má obal vyšší cenu, než obsah.

Místo válečných aktivit (vojenské systémy na zabíjení a ničení) by se mohly vyrábět technologie na odstraňování už vzniklých plastových lagun v mořích.
To by ale vyžadovalo, aby na vrcholových postech vlád států byli moudří a prozřetelní lidé a ne tací, jako např. nynější předseda Senátu Parlamentu České republiky.



| Předmět: RE: Kam s tím ... ?
04.09.20 16:00:52 | #6599 (1)

Souhlasím.Zálo­hování lahví by se bezpečně postaralo o jejich zmizení z našeho okolí i přírody a samozřejmě by se týkalo i plastových.



| Předmět: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 12:15:00 | #6640 (2)

Podobných nápadů bylo už několik, nepodařilo se je prosadit ve Sněmovně. Důvod by byl jediný. Vyhodit prázdnou lahev do přírody je nejlevnější cestou likvidace. Vše ostatní je dražší a zavedení vratných lahví by cenu nápojů prodražilo.


 #6599 

| Předmět: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 14:30:39 | #6644 (3)

Argumentace ministra životního prostředí mě vůbec nepřesvědčila.Prý jsme jedničkou v třídění-a to mu stačí.Jakoby nechodil do přírody..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 14:50:09 | #6649 (4)

třídění a bordel v přírodě jsou dvě úplně odlišné věci...ve třídění věřím, označené kontejnery a je jich docela dost...v přírodě to asi moc nikomu zatím nevadí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 19:47:25 | #6662 (5)

Právě proto to uvádím jako špatnou argumentaci proti zálohování.Třídění samo sobě evidentně nestačí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 16:00:57 | #6651 (4)

každoročně se u nás na vesnici (asi i v okolních) pořádá občanská dobrovolná akce "Ukliďme Česko", ty tuny odpadu, co se z extravilánu nasbírají a natahají, by měl vidět...


 #6644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 16:12:33 | #6653 (5)

vím...tady také...někteří lidé jsou prostě dobytek



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 16:43:28 | #6655 (5)

ano,vídávám PET láhve,obaly od různých žrádel i konzervy v lese když jdu na houby . v podstatě mě to jen utvrzuje v tom že o co víc miluji zvířectvo o to víc nesnáším lidi


 #6651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 16:50:31 | #6656 (6)
*6914*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím .…
06.09.20 17:46:22 | #6657 (7)

Čím víc poznávám lidi, tím raději mám svého psa. (V. Hugo)


 #6656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s…
06.09.20 19:49:35 | #6663 (8)

To nejspíš řekne každý pejskař.I ten,který po svých psech neuklízí hovínka.A že je jich stále hodně! *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
06.09.20 21:28:28 | #6669 (9)

Obrázek pejskařů, ale ne všech.


 #6663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 08:21:30 | #6685 (10)

Jistě,že ne všech,vždyť sama už čtvrt století patřím do rodiny pejskařů a pečlivě uklízím.
To byla jen reakce na to klišé o bezpodmínečné lásce ke psům.Mnozí pejskaři to sice rádi opakují,ale v reálu to příliš neosvědčují.Up­řednostňují svoje pohodlí a pejsek je fajn,protože nemluví,nepro­testuje,miluje bezpodmínečně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
06.09.20 22:47:53 | #6677 (9)

To je pravda. A ten úklid nás na obcích něco stojí... *34774*
Přesto bych kvůli pár bordelářům nelámal hůl na všemi ostatními. *33018*


 #6663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 08:58:50 | #6688 (10)

*29716* To bych prosila.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 17:49:03 | #6658 (5)

Ti, kteří vyhazují odpady v lese budou rozhodovat o stavbě nového bloku v Dukovanech. Nelze se tedy divit Rakušákovi, který si na procházku projde lesem v Česku a podívá se, co je vše v potoku, má oprávněné obavy.


 #6651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 19:51:20 | #6664 (6)

D.Drábová mi připadá velmi pořádkumilovná.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s tím .…
06.09.20 21:30:10 | #6670 (7)

Drábovou neznám, nicméně i ona musí jednat dle rozhodnutí většiny.


 #6664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam s…
07.09.20 08:22:40 | #6686 (8)

Pokud se zajímáte o problematiku jádra,nelze neznat D.Drábovou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
07.09.20 21:20:50 | #6720 (9)

Znám ji z televize, neznám ji jako pejskařku.


 #6686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 18:53:42 | #6755 (10)

V tom případě nechápu vaše srovnání. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 21:22:52 | #6762 (11)

Pokud by Drábová neodklízela exkrementy svého psa, tak by mohla mít podobný vztah k exkrementům z Temelína a Dukovan.


 #6755 

| Předmět: RE: Kam s tím ... ?
04.09.20 16:46:18 | #6607 (1)

nápad dobrý, jen moc nevěřím, že by se to lidem dostalo "pod kůži" to vracení....jed­nodušší, je to někde hodit, že....



| Předmět: RE: RE: Kam s tím ... ?
04.09.20 19:18:13 | #6612 (2)

Bezdomovci by je ladem nenechali.



| Předmět: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 15:02:29 | #6650 (1)

Předseda senátu vstoupil do funkce po svém předchůdci a pokračuje v tom co dělal on. Nic špatného na tom nevidím.



| Předmět: RE: RE: Kam s tím ... ?
06.09.20 19:53:20 | #6665 (2)

Kdoví,zda by si to p.Kubera nakonec nerozmyslel. *25810*



| Předmět:
04.09.20 07:57:50 | #6540

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/kocnera-v-pripade-ukladne-vrazdy-kuciaka-soud-osvobodil-40335189#utm_content=ribbonnews&utm_term=Kuciak&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Zdržuji se nějakých komentářů, protože přesný průběh procesu, ani důkazy do detailu neznám. Pokud ale mají pachatele, nemůže být tak těžké dojít k iniciátorům vraždy. Pokud je o to zájem.



| Předmět: RE:
04.09.20 08:56:02 | #6549 (1)

Soud rozhodl podle práva,ale nespravedlivě­.Bohužel,chyběl přímý důkaz - motiv sám o sobě k usvědčení nestačil.Ve výpovědích spolupracujícího obviněného byly rozpory.Zatím jde ale o nepravomocný rozsudek,prokurátor se bude odvolávat a vše půjde k Nejvyššímu soudu.



| Předmět: RE: RE:
04.09.20 08:59:16 | #6550 (2)

to je docela rarita, jak si odporujte v jedné větě, ale asi jste větší znalec trestního práva, než ten slovenský soud



| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.20 09:35:11 | #6554 (3)

To není rarita,ale fakt,který jsem úmyslně zdůraznila,potože právo a spravedlnost nemusí jít ruku v ruce.I na soudech bývá často zdůrazňováno, že je postupováno v souladu s právem a ne spravedlností.
https://pardubice.rozhlas.cz/pravo-nemusi-byt-spravedlive-jak-se-vyznat-v-paragrafech-6040262



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 10:28:01 | #6562 (4)

a zase jen okecávání a výsledek se rovná nule



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 11:00:24 | #6568 (5)

taky mám takovýto dojem ze tvých příspěvků


 #6562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 11:04:34 | #6569 (6)

já tě přece nenutím, abys je četl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 11:13:30 | #6571 (7)

to já taky netvrdím


 #6569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:15:43 | #6572 (5)

Soudní procesy jsou na kecání a okecávání postavené,ale soudce by měl rozhodovat na základě přímých důkazů.Někdy ale stačí i důkazy nepřímé,pokud tvoří ucelený kruh a svědkové se nerozcházejí ve výpovědích.Zde je patrné,že předsedkyně měla odlišný názor,ale byla přehlasována.
K pochopení faktu,že právo,resp.soudní verdikt nemusí být spravedlivý,tě přemlouvat nechci,ale mohla sis přečíst odkaz.Pak by nemuselo zůstat u té tvé nuly. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 13:21:01 | #6589 (6)

nemyslela jsem okecávání soudu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 16:01:41 | #6600 (7)

*29716* Vážně?



| Předmět: RE: RE:
04.09.20 09:11:16 | #6551 (2)

Pokud opravdu chyběl přímý důkaz, nedá se nic dělat. Naše soudy, například u případu Kramný, s tím nemají problém a odsoudí ho, protože není sympatický a usmívá se jak idiot, což je samozřejmě špatně.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.20 13:30:52 | #6590 (3)

Ano, u nás by je odsoudili bez důkazů, na základě celospolečenské hysterie. Soudci by se báli je neodsoudit. Slováků si za to vážím, jejich soud je skutečně nezávislý. I když je možná ještě zpracují.


 #6551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 16:22:31 | #6606 (4)

Souhlasím.Proto bych je ale nepodezírala ani z toho dodatečného zpracování.Jiný soud může mít odlišný názor.(Stejně jako tato soudkyně.)



| Předmět: RE: RE:
04.09.20 09:28:03 | #6553 (2)

Už se odvolal.


 #6549 

| Předmět: RE:
04.09.20 09:26:43 | #6552 (1)

Podle vyjádření jedné novinářky prý v odůvodnění soudu stojí, že soudci došli k názoru, že Kočner je objednavatelem vraždy, ale důkazy nejsou tak silné, aby za to mohl být podle slovenského práva odsouzen.


 #6540 

| Předmět: RE: RE:
04.09.20 09:38:08 | #6555 (2)

Byly údajně jen nepřímé.Každopádně o rozsudku rozhodli dva členové soudního senátu, kteří přehlasovali jeho předsedkyni.A deník N píše, že jde o „neobvyklou“ praxi, protože právě předsedkyně jako jediná podrobně studuje celý spis.



| Předmět: RE: RE:
04.09.20 10:03:26 | #6558 (2)

Celá aféra se asi vytratí do ztracena. Podobně jako vražda Remiáše, únos presidentova syna. Kdo všechno měl ve vraždě Kuciaka prsty, do jaké míry byly do celé akce zahrnuty tajné služby a vrcholní politici bude v budoucnosti předmětem sporů historiků. Soudní moc je u Slovanů odvislá od politické moci a tak nelze od soudců čekat zázraky.
To co se stalo v Itálii, kde se soudy postavily proti Berlusconimu , který vyhrál volby, je v postsovětské východní Evropě neuskutečnitelné. V tom jsou vrcholní politici, zákulisní hráči ( jako ten Kočner) a "obyčejní lidé" zajedno.


 #6552 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.20 12:28:16 | #6573 (3)

Berlusconiho soudy se táhly řadu let.
https://plus.rozhlas.cz/berlusconiho-ceka-dalsi-soud-kvuli-podplaceni-v-kauze-divokych-vecirku-7209461

Ani ten včerejší první verdikt není konečný.A Kočnerovo odsouzení naopak "obyčejní" lidé uvítají.Už jenom proto,že jde o tak bohatého člověka.No ne? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:34:48 | #6575 (4)

Berlusconi ma jine problemy, dvezli ho s corona virem do spitalu..


 #6573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:35:41 | #6576 (4)

Na Slovensku vyhráli Obyčajný ludia volby, mají premiéra a byli jednoznačně na straně Kuciaka. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 13:14:03 | #6586 (5)

Já si především myslím,že obyčejní lidé nejsou pitomci a tento výraz by neměl být zneužíván-zvlášť jako pejorativní. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:36:56 | #6577 (4)

spíš proto, že by se tak bohatý člověk neměl mít možnost v právním státě vykoupit...


 #6573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 13:16:22 | #6587 (5)

Nikdy nelze podplatit všechny.Zde nebyla ani možnost kauce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 13:18:41 | #6588 (6)

a někdy stačí podplatit většinu...


 #6587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 14:27:59 | #6592 (4)

Toho Kočnera možná "obyčejní lidé" na Slovensku pokládají za Jánošíka.


 #6573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 16:06:21 | #6601 (5)

*833* To jste skutečně nezaznamenal plná náměstí obyčejných Slováků,kterým nebyla smrt těch dvou mladých lidí lhostejná a v podstatě ovlivnili odchod Fica a následný neúspěch Směru? I obyčejní Slováci volili na prez.post Kisku a poté Čaputovou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.20 10:07:21 | #6635 (6)

Zaplněná náměstí nebylo celé Slovensko. Podobně jako Letná při Milionu chvilek.


 #6601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.20 10:21:41 | #6638 (7)

Proto odkazuji i na volby-parl. a prezidentské.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.20 18:30:19 | #6630 (5)

Ale Jánošík nemůže být přece bohatý, ne?


 #6592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.20 07:40:34 | #6632 (6)


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.20 12:26:34 | #6641 (7)

Nejde jen o to co vše vlastní, ale jakou má reálnou moc. Vzpomínám si na tu scénu z filmu "Tenkrát na Západě". Jak se ten Frank posadil do křesla Mortona a Frank se ho zeptal jak se cítí. A on jako bych držel v ruce pistoli. Frank dal na zbraně a Morton na prachy.
Kocner byl takový Morton a měl po ruce tu Zsuzsovou , která asi hrála roli Franka. Ten film "Tenkrát na Západě" probíral několik aspektů tehdejší situace na divokém Západě, jednou byl průnik kapitalismus tamtéž, spojený s výstavbou železnice.


 #6632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.20 13:04:50 | #6643 (8)

Morton byl gangster nového typu, tehdy průkopník, dnes obvyklý. I on ale na černou práci občas dodnes potřebuje nějakého Franka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.20 14:33:02 | #6645 (8)

Na dobrou pověst Kočnera na Slovensku bych nevsadila ani pětník. *833*




| Předmět: RE:
03.09.20 18:30:18 | #6528 (1)

Njn.Mají vzájemné smlouvy- "Smlouvy o vytvoření Svazového státu" + "Smlouvy o kolektivní bezpečnosti."
Zatím se Rusko drží stranou,ale je otázka,jak dlouho.



| Předmět: RE: RE:
04.09.20 09:54:57 | #6557 (2)

Bez ruského souhlasu se v Bělorusku asi nepohne ani pírko.


 #6528 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.20 12:30:07 | #6574 (3)

Běloruská pírka se už drahný čas hýbají a Rusko stále nic.Kdoví,zda chce toho Lukašenka vůbec podržet.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 14:46:42 | #6598 (4)

To neví ani sám Lukašenko.


 #6574 

| Předmět:
03.09.20 14:21:37 | #6499

Nejdříve si zopakujme několik skutečností. Když se chce osamostatnit Katalánsko, je to špatně. Policie zmlátí lidi v Barceloně i jinde a drzé separatistické politiky zavřou, až zčernají.
Naši vrcholní politici ani nehlesnou, neboť je to v pořádku, protože tohle bití a věznění je přece demokratické. Jako všechno v EU.
Když se chce osamostatnit Kosovo, je to dobře. Co na tom, že je to historické srbské území. I my, respektive Topolánkova vláda, jsme Kosovo zcela ostudně uznali. Prezident Klaus se sice bránil do posledního dechu a nikdy to nepodepsal, ale na věci to nic nemění. Slováci si tuhle ostudu netrhli. Se svojí zkušeností s Maďary asi vědí proč. My, klasicky v roli užitečných idiotů, sloužíme velmocenským zájmům někoho jiného. Na svoji zkušenost s Němci jsme zapomněli.
**Když se separuje Tchaj-wan, je to dobře, pročež senátní letka svobody vyráží na výlet na Dálný východ. **Když se separují na Krymu či na Donbase, je to špatně, pročež uvalujeme sankce.

https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Mgr-Petr-Stepanek-2006/clanek/Vystrcil-a-Ondracek-coby-pokrevni-bratri-106887



| Předmět: RE:
03.09.20 14:27:23 | #6500 (1)

Je zajímavé, že ti co jsou pro připojení Krymu k Rusku a proti odtržení Kosova od Srbska jsou zároveň pro připojení Hongkongu a Tchaj-wanu k Číně a pro odtržení Katalánska od Španělska.


 #6499 

| Předmět: RE: RE:
03.09.20 14:41:23 | #6503 (2)

jj *32299*


 #6500 

| Předmět: RE: RE:
03.09.20 17:08:52 | #6518 (2)

To nevím, já jsem pro to, aby to rozhodla většina lidí v referendu, těch, co tam žijí. Samozřejmě ne hrstka těch, co nejvíc řvou. A každé zasahování zvenčí je to nejhorší, co může být.


 #6500 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.20 17:28:42 | #6519 (3)

Jednoznačně souhlasím. Ale musí to platit i pro Rusko.



| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.20 22:06:10 | #6529 (3)

Každý stát, vláda má omezenou, relativní suverenitu. Suverenita občana je absolutní.


 #6518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 07:44:44 | #6539 (4)

Absolutní suverenita v civilizaci neexistuje,protože je limitována principy demokratického ústavního a politického systému.ČR jako parlamentní republika je založena na principech zastupitelské,par­l.demokracie.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 09:53:34 | #6556 (5)

V demokracii se legitimita moci opírá o souhlas občana. Samotná existence státu je od něj odvislá. Třebas v případě Ukrajiny (Krymu), Československa (Slovenska) atd...
Francie se taky po určitou dobu snažila Alžírsko zahrnout do francouzského státu jako jeden z departementů. Podobně by Cína chtěla považovat Tchaj-wan za svou provincii.


 #6539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:48:01 | #6578 (6)

Zákony se ani v demokracii na nějaký většinový souhlas neohlížejí a dokonce jsme si teoreticky před zákonem všichni rovní.
Rozdělení Československa se událo bez referenda=občané se neměli možnost vyjádřit.Dokonce ani tehdejší premiéři neměli rozdělení ve svých stranických programech.
Čína pokládá Tchajwan za svoji součást a 23. provincii správního systému Čínské lidové republiky.Česká republika, stejně jako celá EU, Spojené státy a většina ostatních zemí, oficiálně Tchaj-wan neuznává jako samostatný stát a nemá ofic.diplomatické vztahy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 14:30:31 | #6593 (7)

Co uznávají USA či EU je jedna věc, přání lidí na Slovensku či na Tchaj-wanu druhá věc. A důležitější. Existence státu je podmíněna "společenskou smlouvou" nikoliv přáním panovníka.


 #6578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 16:08:48 | #6602 (8)

Ne tak zcela-jiný kraj,jiný mrav.Právě na příkladu rozdělení Československa je patrné,že na názor občanů nebyl nikdo zvědavý.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 17:46:20 | #6608 (9)

To tvrdil Zeman a komunisté, protože se jim to hodilo do krámu. Jenže věc odchodu záležela na Slovácích, nikoliv na Ceších. A Slováci referendum uspořádat nechtěli a tím to všechno zamrzlo.

Jediné solidní referendum o osamostatnění státu bylo uspořádáno ve Skotsku a o vystoupení Británie z EU. V druhém případě sice došlo k politické vraždě (poslankyně), ale byl to čajíček proti tomu co se dělo před a během referend ve svazových státech Jugoslávie.

Referendum o rozpuštění Česko-Slovenska - pokud by k němu došlo - by asi spíš kopírovalo jugoslávský než britský model.


 #6602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 19:30:26 | #6613 (10)

Nebyl to přeci Zeman,kdo tehdy nevyhověl přání mnoha obyvatel o vypsání referenda!
P.Pithart dokonce připomněl,že z iniciativy V.Havla byl připraven ústavní zákon ,ve kterém se dokonce explicitně pravilo, že z federativního svazku nemůže žádná z republik vystoupit bez referenda.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2187316-o-rozdeleni-csfr-melo-byt-referendum-politici-na-nemeli-pravo-shoduji-se-expremieri



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.20 20:49:14 | #6615 (11)

Vzpomínám si na chování Zemana v tehdejším federálním parlamentu. Nebyl tak hloupý aby si neuvědomil, že jsou pouze dvě možnosti: klidný a divoký rozpad. On si přál ten divoký, protože ten by mohl poškodit tehdy kralující ODS. Rozumně ( a státnicky )se zachoval akorát ten Komárek.


 #6613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.09.20 07:59:37 | #6617 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.09.20 08:22:49 | #6618 (12)

Divoký rozpad si přál málokdo, ani Zeman ne. Rozdělení proběhlo velmi kultivovaně a přátelsky, dnes máme se Slovenskem skvělé vztahy. Bylo pár nostalgiků po Československu, ale podle mě to bylo neudržitelné, bylo to jako když někdo se slzou v oku vzpomíná na bývalou manželku, která už mu vesele zahýbá s jiným. :)
Rozdělení oběma zemím jenom prospělo, mělo být referendum, ale já bych tehdy stejně hlasoval pro rozdělení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.09.20 09:24:25 | #6625 (13)

Dnes si sice myslím totéž,ale zpočátku mě ta slovenská snaha o rozdělení dost trápila a mrzelo mě,že parlament nevzal v úvahu archy s tisíci podpisů lidí,kteří žádali o referendum.Domnívám se,že tehdy by ještě většina hlasovala pro zachování společného státu.S postupem času to ale začalo být únavné-boj o pomlčku,pálení vater,návrh na dvojdomek,vzájemné výčitky kdo na koho doplácí.Po dvou letech této reality už jsem tu Klausovu a Mečiarovu domluvu vnímala jako nejlepší řešení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 10:11:28 | #6636 (14)

Pro ty, kteří v roce 1990 realisticky viděli česko-slovenskou minulost a historii česko-slovenského státu bylo jasné, že česko-slovenský stát brzy skončí.
Československo po roce 1945 existovalo z vůle SSSR, jinak by ani nebylo obnoveno.


 #6625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 11:08:26 | #6639 (15)

Z dnešního pohledu vůbec nechápu, proč bylo po válce Československo obnoveno. Ale je fakt, že během 40ti let socialismu žádné národnostní třenice nebyly. Dubček byl dokonce u Čechů velmi oblíbený.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 12:38:21 | #6642 (16)

Bylo to zásluhou Beneše a taky Stalina, kterému se obnovení Česko-Slovenska hodilo. Pokud by Beneš Stalinovi ve všem nevyhověl, Česko-Slovensko by obnoveno nebylo.
Stalin však v roce 1944 hrál na obě karty. Vysazoval na Slovensku parašutisty bez vědomí Beneše. A rovněž bez vědomí Beneše se snažil vyjednávat s Tisem.
Na Slovensku nebylo žádné nadšení z obnovení společného státu s Cechy. Husák o tom vypracoval nějaké memorandum pro SSSR, možná ho četl i Stalin. Husák tehdy nebyl za obnovení Česko-Slovenska.

Stalin měl všechny ( Cechy, Slováky, Poláky ) v hrsti a nastalé situace beze zbytku využil ve svůj prospěch.


 #6639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 14:41:00 | #6647 (17)

Podle teorie právní kontinuity Československé republiky,Slovenský stát neexistoval a po skončení druhé světové války Československá republika obnovila svrchovanost na území Slovenska.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 17:54:03 | #6660 (18)

Každý má takovou teorii, která mu momentálně vyhovuje. Slováci, Ceši, Maďaři, Ukrajinci, obyvatelé Krymu, Tchaj-wanu.


 #6647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 19:55:36 | #6666 (19)

To jsou jen historická fakta.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 21:38:24 | #6671 (20)

Historickým faktem je, že Rakousko-Uhersko bylo rozděleno bez referenda. Podobně jako bylo rozděleno Česko-Slovensko.
Rakousko-Uhersko i Česko-Slovensko byly vícenárodní státy a ty byly v éře nacionalismu pod silným tlakem.
Rakousko-Uhersko bylo svým mnoha národům přijatelnější než Česko-Slovensko. Vydrželo několik století a přesto skončilo. Rychlý konec Česko-Slovenska proto nebyl žádným velkým překvapením.


 #6666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 14:35:19 | #6646 (16)

Slovensko by jinak bylo vnímáno jako spojenec nacistického Německa a poražený stát.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 16:03:25 | #6652 (17)

bingo!


 #6646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 16:42:16 | #6654 (17)

To je mi jasné. Ale v čem to byl přínos pro nás, to nevím. Lidé to zřejmě tehdy přijali bez protestů, což je docela divné. Němečtí nacisté vadili, slovenští ne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 17:52:11 | #6659 (18)

Slováci zradili čs. stát dvakrát, Němci jen jednou.


 #6654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 20:09:48 | #6668 (18)

Jedním z možných pojítek Čechů, hluboko vklíněných do německy osídleného území -ke slovanskému světu -bylo přes Slovensko a Slováky.Jakési posílení před germánským vlivem.
Na druhou stranu i Slováci této provázanosti využili jako opory proti uherskému státu, Maďarům a jejich asimilační politice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 21:45:26 | #6672 (19)

Ceši svým odporem k Němcům a Slováci k Maďarům jako by chtěli uniknout z Evropy. Jenže to nebyla politika všech občanů, spíš politika "pražské kavárny". A ti kteří mezi Němci a Maďary po staletí žili, uvažovali jinak. Třebas frekventovaná slovenská jména Stefan, Martin, Mikuláš... podle maďarských patronů. Dávaná Slovákům po roce 1918 i dnes.


 #6668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 21:55:26 | #6674 (19)

Jinak české panslavisty Slováci zradili i po roce 92. Přijali euro a zvolili Caputovou. Cesta na východ do Ruska je pro české národovce vzdálená tak jako v časech kdy na Slovensku vládli Maďaři.
Pro komunisty a Okamuru je to nepříjemná realita. Jako pro mladočechy v roce 1910. Nadějí pro ně mohou být takové osoby jako je Kočner.


 #6668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 07:46:11 | #6682 (20)

Nevím, zde ten vliv panslavismu nepřeceňujete. Časy podivné Muchovy Slovanské epopeje již minuly. Kdyby se tato jmenovala Germánská nebo Árijská epopej, jistě by nadchla Hitlera a Himmlera.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 21:30:08 | #6721 (21)

Panslavismus byl hnací silou společnosti od dob národního obrození. Po válce se k tomu přidal národní socialismus. Ten sice byl ve válce poražen, nicméně u nás se mu dařilo.
Další impuls k tomu dal Listopad 89. Polský filosof Jacek Kuron na konci 80.let předpověděl, že komunismus bude nahrazen nacionalismem. Takový konflikt v Náhorním Karabachu, konflikty v Jugoslávii napověděly jakým směrem se bude postkomunistický svět ubírat.


 #6682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.09.20 09:34:18 | #6626 (13)

myslím, že dnes je už vidět, že to rozdělení bylo dobré



| Předmět: RE:
03.09.20 15:01:25 | #6508 (1)

pod toto se podepisuji, ale pozor, PL jsou přece podle některých tady vysoce dezinformační.. *30683*



| Předmět: RE: RE:
03.09.20 17:05:24 | #6517 (2)

Jo, čekala jsem "argumenty" v tomhle duchu, zatím se toho nikdo nechytil *17904*


 #6508 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.20 06:02:00 | #6538 (3)

To je tak zjevná skutečnost, že to není ani potřeba zmiňovat. *32299*


 #6517 

| Předmět: RE:
03.09.20 16:08:00 | #6515 (1)

Až na tu maličkost, že Srbové o to území přišli už v roce 1389, kdy tam prohrál bitvu srbský kníže Lazár. Od té doby patřilo k Osmanské říčši, i když se Srbové (a Bulhaři) snažili o dobytí ještě asi pětkrát.


 #6499 

| Předmět: RE: RE:
03.09.20 17:03:46 | #6516 (2)

Když na Evropu najížděli Turci a Tataři a co já vím jaká cháska, tak přišel o území kdekdo, do té doby, než tyhle divochy z Evropy vypráskali. Kdybychom to brali podle toho, co píšeš, mohli bychom zjistit, že nemáme kde být.


 #6515 

| Předmět: RE: RE:
03.09.20 22:07:48 | #6530 (2)

Nejde o to co kdy někdo kdysi dávno ovládl. Důležité je co obyvatelé chtějí dnes.


 #6515 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.20 22:25:30 | #6536 (3)

No právě. Kosovani nejsou pravoslavní, jsou to muslimáci jako byli ti Osmani a Turci. Tak proč bychom my, katolíci a evangelíci měli být proti tomu? Nerozděluje je nacionalita, ale konfese. Hranice to začne mít tehdy, když se začnou vzájemně podřezávat.


 #6530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 08:03:50 | #6541 (4)

A kdo tu hranici určuje? My,katolíci a evangelíci-resp.část světového společenství? *29716*
Mimochodem,Kosovo mj.neuznalo také pět unijních zemí - Slovensko, Španělsko, Rumunsko, Řecko a Kypr.EU si ale musí dávat pozor,aby se Kosované moc nenaštvali a neoživili myšlenku Velké Albánie.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 08:33:45 | #6546 (5)

on by jim to určitě nedostudovaný fořt vysvětlil, jak jsou ty země hloupé a nechápou podstatu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 10:03:54 | #6559 (5)

A aby si moc nenaštvali Srbsko, které je sbratřené s Ruskem, skrze pravoslaví (i když odlišné).


 #6541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:51:47 | #6580 (6)

Diplomacie je v podstatě o nenaštvání a hledání přijatelných kompromisů.Uznání Kosova byl velký odpustek muslimům.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 17:53:25 | #6610 (7)

Uznání Kosova stabilizovalo situaci na Balkáně. Pokud by k němu nedošlo, mohla by být turecká hranice u Bělehradu. Jak kdysi po dlouhou dobu bývala.


 #6580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 19:31:39 | #6614 (8)

Ke stabilizaci došlo prostřednictvím náletů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 20:54:51 | #6616 (9)

Ty k tomu nakonec přispěly. Dnes proběhla zpráva o ekonomické normalizaci mezi Srbskem a Kosovem. Ke standardním vztahům mezi dvěma sousedy to má sice daleko, ale (dlouhodobý) positivní trend tu je. Ten samozřejmě vadí českým panslavistům, kteří by nejraději viděli z Balkánu stoupat dým válečného konfliktu. Kdo by na něj nejvíc doplatil by byli tamní "obyčejní lidé".


 #6614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.20 08:31:06 | #6619 (10)

J.Dientsbier st.byl panslavista,toužící po nekonečné válce na Balkáně? *29713* Vždyť závěrečný akt Helsinské konference povoluje jen takovou změnu hranic, na níž se shodnou všichni, kterých se týká!Uznáním Kosova tedy bylo v rozporu s mezinár.právem a navíc velkým paradoxem,pokud si uvědomíme,že dvoumiliónové Kosovo tuto šanci mělo, zatímco 40 miliónů Kurdů ne.
https://archiv.ihned.cz/c1-23021050-kosovem-to-bohuzel-nekonci

Dlouhodobý pozitivní trend by byl sice báječný,ale hodně to kulhá.Srbsko se totiž poměrně úspěšně snaží,aby bylo Kosovo oduznáno a zastánci uznání ztratili nadpoloviční většinu v OSN a Kosovu nabízí rozsáhlou autonomii.Mimocho­dem,celá kosovská vládnoucí garnitura, ať už kolem R.Haradinaje nebo H.Thaciho ,je velký průšvih. Kdyby neměla explicitní krytí od západních mocností, dávno museli všichni,coby váleční zločinci,skončit před soudem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 10:15:52 | #6637 (11)

Válečných zločinců je plný Balkán, nejen v Kosovu ale taky mezi Slovany.
Otázkou je zda se ten stav: Padouch nebo hrdina, vždyť jsme jedna rodina podaří udržet.


 #6619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 14:42:38 | #6648 (12)

Váleční zločinci stanuli v Haagu.Kromě těch kosovských.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 22:03:57 | #6675 (13)

Vzhledem k tomu co se tam vše přihodilo, se octla v Haagu nepatrná menšina. Jinak by se do Haagu musela odstěhovat čtvrtina Jugoslávie.


 #6648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 10:07:25 | #6560 (5)

Ještě aby u nás se neoživila otázka "Velkých Cech" . Když už je Velké Rusko ve hře. .


 #6541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:50:21 | #6579 (6)

Pozdě! Byl jím původně vyhlášen Jára Cimrman a po diskvalifikaci Karel IV. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 14:32:58 | #6594 (7)

Jára Cimrman byl Velký Cech. Velké Cechy bylo Československo, s Podkarpatskou Rusí i bez ní.


 #6579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 16:17:32 | #6605 (8)

Našinci nejsou rozpínaví.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 17:50:30 | #6609 (9)

Buržoazní Československo byl příklad expanse. Sám Klaus připustil, že to bylo v roce 1918 maximum možného.


 #6605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.20 08:57:28 | #6620 (10)

Ve smyslu,že budování národa bylo výsledkem práce celých generací a obnovením české státnosti.
Z projevu VK při oslavách stého výročí:
"Kritiků vzniku našeho původního málo homogenního a ambiciózními menšinami oslabovaného státu bylo vždycky dost, ale žádnou realistickou alternativu k našemu tehdejšímu jednání nikdo nenabídl. Protože neexistovala. Myslí někdo vážně, že jsme se měli přimknout k rozvrácenému a poraženému Německu či Rakousku?"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 18:02:09 | #6661 (11)

Rakousko-Uhersko bylo v minulosti poraženo mnohokrát. Přesto je Ceši považovali za své.
Po první válce se CSR přimkla k Francii, po druhé k Rusku, po studené k USA (ty periodické cesty Havla do Washingtonu byly dost trapné). Nyní se jako alternativa opět objevuje Rusko s Čínou.

Nelze se divit rozhořčení našich národních socialistů ( s oběma Klausy) nad Vystrčilovou cestou na Tchaj-wan. Našel si na druhém konci světa nikoliv velmoc, ale trpaslíka. Tchaj-wan je v takovém postavení v jakém byla CSR v roce 1937. Pokud to udělal Vystrčil ze solidarity, má můj obdiv. Nikoliv těch, kteří se klaněli Hitlerovi.


 #6620 

| Předmět: RE:
03.09.20 17:36:27 | #6521 (1)

Co se Kosova týče,v Poslanecké sněmovně r.08 prošlo doporučení Topolánkově vládě,aby Kosovo neuznala,což nakonec nebylo vzato na vědomí.Pokud vím,podpis prezidenta ČR chyběl.
Že existují různé úhly pohledu je ale zřejmé.




| Předmět:
03.09.20 11:17:51 | #6495

Pan Vystrčil má nulové charisma, tak to bude mít u našich občanů, kteří milují silácké řeči a gesta, dost těžké. Těžko říci, jak by tuto situaci přijali od poměrně oblíbeného Kubery. Vystrčil byl v situaci, kdy buďto mohl tuto Kuberovu akci odmítnout a byl by za zbabělce, nebo jí příjmout, což se také nesetkalo s pozitivním ohlasem u většiny společnosti.



| Předmět: RE:
03.09.20 13:45:24 | #6497 (1)

Na předsedu Senátu byli nominovaní dva kandidáti-pánové Růžička a Vystrčil.První jmenovaný otevřeně řekl,že by na Tchajwan jel,p.Vystrčil se vyjádřit odmítl.Proti cestě byli i vysoce postavení diplomaté, mj.poukazovali na to, že návštěva Tchaj-wanu druhým nejvyšším ústavním činitelem by mohla zhoršit vztahy s Čínou a odnesli by ji čeští podnikatelé na čínském trhu.Proto byl nakonec Vystrčil upřednostněn a zvolen hlasy Lidovců, ANO i ČSSD (s ODS celkově 53 hlasů z 80).
Páně Vystrčilovo nulové charisma není,bohužel, žádnou překážkou pro silácké řeči a gesta.
Ještě před svým zvolením Vystrčil pravil,že detaily plánované cesty Kubery na Tchaj-wan nezná a dokonce nikdo ani nevěděl,zda by ji Kubera býval skutečně uskutečnil.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ruzicka-by-na-tchaj-wan-jel-vystrcil-mlci-40312584



| Předmět: RE:
03.09.20 14:35:37 | #6501 (1)

Postavení demokratů v Hongkongu je zoufalé, asi jako postavení demokratů v CSSR v roce 1968.
Postavení Tchaj-wanu je taky celkem beznadějné, asi jako postavení CSR v roce 1938. Pád Tchaj-wanu do spárů pevninské Cíny čínské komunisty nenasytí, spíš je povzbudí k dalším výbojům. Pokud se nechá Číně na Dálném Východě volná ruka, může se tamní region propadnout do vleklé války.


 #6495 

| Předmět: RE: RE:
03.09.20 17:53:09 | #6522 (2)

Pád do spárů Číny? *29716*
I.Karásková, analytička AMO : „V rámci politiky jedné Číny je to buď, anebo. Na oficiální úrovni nemůžete mít diplomatické vztahy s Tchaj-wanem i Čínskou lidovou republikou...Čína se obává, že by ji mohl potkat stejný osud jako Sovětský svaz,a odmítá proto jakoukoliv federalizaci.Je to součástí sociální smlouvy s populací- Vy nám necháte politickou moc a my zajistíme ekonomický blahobyt a to, že se Čína nerozpadne.“
No a my si musíme vybrat,zda budeme podporovat současné status quo,nebo vzbouření na Tchaj wanu.Pan Vystrčil paradoxně tvrdí,že samozřejmě to první-tedy politiku jedné Číny- jen si ji holt vysvětluje jinak,než Číňané.



| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.20 22:14:12 | #6532 (3)

Strach vyvolává agresi. U psů i u lidí. Avšak agresi vyvolanou strachem lze sotva pardonovat. Ani u miliardové Cíny.


 #6522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 08:13:49 | #6542 (4)

V případě Číny jde o obavy na základě racionálních úvah.Její velmocenská agresivita se neliší od ostatních.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 10:09:36 | #6561 (5)

Žijeme ve věku rozumu už od 18.století. Výsledkem racionality byly taky dvě světové války. Taky ta studená...


 #6542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 12:56:46 | #6581 (6)

To je právě omyl.Jakákoliv válka je vždy výrazem selhání rozumu,násilné prosazení vlastních zájmů bez ohledu na důsledky.Nejhorší na tom je,že důsledky musí prožívat zejména nevinní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 14:35:13 | #6595 (7)

Ti nevinní napřed chtějí válku a teprve když ji začnou prohrávat, tak se z nich stanou nevinní.


 #6581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 16:14:59 | #6604 (8)

Obyčejní lidé nikdy válku nechtěli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.20 18:01:14 | #6611 (9)

Třebas "obyčejní lidé" nejen v Mnichově, Paříži, Petrohradě, ale i v Praze chtěli válku. Po roce 1918 se k tomu samozřejmě nikdo neznal, ale Hašek přece jen tyto projevy nezasklil, ale parodoval. Jak toho invalidu na vozíku vezli s pokřikem : "na Bělehrad !".
Paradoxem právě je, že korunované hlavy : Habsburg, německý císař, ruský car (první) válku spíš nechtěli. Což socialisté dodnes neradi připouštějí, zvláště proto, že hlasovali v parlamentech pro válku.


 #6604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.20 09:00:12 | #6621 (10)

Hašek tím právě parodoval českou opatrnost.Dnes by určitě s chutí parodoval naše "boje" v dávno vyhraných bitvách.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.20 09:13:15 | #6624 (10)

Spíš než obyčejné lidi parodoval Hašek absurditu války a tehdejšího myšlení. Švejk jen nadšeně opakuje to, co říkala tehdejší propaganda a vypadá u toho jako blb a rozvraceč. Hašek byl génius.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.09.20 11:24:28 | #6627 (11)

Ti obyčejní lidé ale válku nechtěli a o propagandě si mysleli totéž,co my před r.89 a vlastně i po něm. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.09.20 12:40:45 | #6628 (12)

Pojem "obyčejní lidé" u nás začal často používat Jiří Paroubek, předtím to v politice moc neznělo. Je to vlastně takové elitářské, že jsou obyčejní lidé a ti neobyčejní. Je to zobecňující, jako Poláci, Slováci, údržbáři, černoši, ŽIdé. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.09.20 13:09:47 | #6629 (13)

Souhlasím a nejsem to já,kdo s tím termínem neustále operuje.
Označení národnosti bych s tím ale vůbec nesrovnávala.



| Předmět: RE:
03.09.20 10:26:01 | #6493 (1)

V podstatě to na konci článku sama shrnula- "Vše je koneckonců standardní politika, běžná volební kampaň: šéfové stran sice zrovna teď nekandidují, ale svým známým jménem propagují značku, podporují méně proslulé či méně populární kandidáty. Rovněž finanční přilepšení vybraným skupinám k běžné politické výbavě patří."
A že by neměl urážet voličskou inteligenci,to taky platí pro všechny politiky. *25810*