Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Fašisti a neonacisti z runovým znakem od SS divize bojují za naše západní hodnoty :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))

Myslím si že Rusové nikoho z praporu Azov do zajetí brát nebudou a nebo je použijou na propagandu. Tohle fakt nejsou běžní Ukrajiští vojáci. Tam bych prostě měl úplně jiný měřítka.

Oni to vědí. Proto stále bojují, i když podle rusáka už je dávno porazili .-))))))))))))

Je to paradox, že proti pořádně velkým ruským fašistům nás chrání, MIMO JINÉ, i mnohem menší nacisti a fašisti z azova.

My přeci víme,že právě nejvíc horký Mariupol bránil pluk Azov,který tam pak zůstal uvězněn.

A celý ? Doufám že celý

celý

Takže něco jako Paulusova 6.armáda ve Stalingradu ? :-))) Tak to mají ještě štěstí že není prosinec

Ten Mariupol opravdu připomíná Stalingrad. Však taky od toho Mariupolu do Stalingradu není tak daleko.
Co si o tom všem myslí "obyčejní Ukrajinci" uvěznění v atomových krytech ve městě. Které byly budovány před lety proti americkým raketám. A dnes na ně dopadají ty ruské. Dokážou si to ti "obyčejní Ukrajinci" nějak srovnat v hlavě ? Co se to všechno za 60 let jejich života přihodilo ?

Proč stále operujete s tím výrazem "obyčejný" - kdo to má vlastně být,kdo je pak tím "neobyčejným" ?

ANŤO : VZheldem k tomu, že Azov jsou někde v podzemí a rusák by tam nikoho neruského nepustil jsi zřejmě zase jen naletěl ruské propagandě :-))))))))))

A hlavně pro Westminster. Je zajímavé jak málo se tomu věnuje pozornosti a přitom to může mít velké důsledky. Hned potom se s gratulací přihlásilo Skotsko. Zajímavá situace pro Commonwealth.

Před 30 lety nepředstavitelné. Však taky tehdy byla Velká Británie v EU.

Holt je za humny válka.

to odjakživa

Takhle blízko za mého života rozhodně nebyla.
Vzájemné etnické čistky na Balkáně nepočítám.

Irská levice vyhrála již v únoru a voliči tím oznámkovali předchozí vlády roztříštěné pravice,která už se bude muset naučit s levicí spolupracovat.

Možná se sjednotí v názoru jak sjednotit Irsko.

Což by ovšem znamenalo rozpad jedné z posledních dvou imperiálních mocností, Spojeného království Velké Británie a Severního Irska. Skotsko by okamžitě následovalo a možná i Wales. Ovšem referendum nebo podobný plebiscit se pokud vím může konat jen se souhlasem Westminsteru a ten ho nedá. Co by tedy mohli Irové udělat?

Definitivní konec éry kolonialismu by to asi ještě neznamenalo, kolonialismus se dnes praktikuje jinými než vojenskými metodami, až na jednu výjimku, kde se dnes slaví problematický svátek.

Obyvatelé Severního Irska měli lepší ekonomické postavení než obyvatelé Irské republiky. Obyvatelé Severního Irska byli většinově protestanté a byli pro uniii s Británií. Pro sjednocení s republikou byli katolíci, kterých ale byla menšina.
Poté co Irská Republika vstoupila do EU, začala tam rychle stoupat životní úroveň. Ekonomicky je nyní Severní Irsko dost srovnatelné s tou republikou. Takže spojením s Irskem by ekonomicky protestanté moc neztratili. Katolíci mají vyšší porodnost než protestanté a jejich zastoupení v Severním Irsku se setrvale zvyšuje. Je možné že se v blízké budoucnosti počty vyrovnají a Sinn Fein vyhlásí referendum.

To právě nemůže, pokud vím. Musel by to povolit Parlament v Londýně.

A aby té radosti nebylo málo,Sparta-Viktorka 0:3

jojo, dneska byl prostě bezva den

Viktorka je třída. Praze už nepomůžou ani peníze z vrtulníku rovnou na trávník, chybí jim k tomu srdce.

U nás to máme jednodušší, nemáme žádný stadion, tedy nemáme diváky, nemáme proto peníze a nemáme tedy ani žádný vrcholový fotbal. Jak jednoduché milý Watsone.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sport-fotbal-jina-liga-sparta-vyhodila-trenera-vrbu-do-boje-o-poharovou-trofej-tym-povede-hornak-201497#source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

To se dalo čekat, hroznej fotbal včera.

No jo, jak nevyhrává Sparta, tak je to hrozný, že?

Ani ne, fandím odjakživa Slávii. :)

I když je čínská?

ti černoušci jsou Číňani?

Podstatné je,kdo ten špás financuje,kdo jsou hlavní akcionáři.Vzhledem ke slavnému názvu i historii,je to trochu kách.

Ano! :)

Mimochodem na těch akcích dneska bylo hrozně Ukrajinců.

Já nejsem z Plzně,já jsem z místa který osvobodilo de fakto Pražský povstání :-))) Ale rozhodněš né Amíci kteří díky tomu že z vyloděním v Normandii tak čekali si mohli zajet jenom do Plzně.

Takže Rudá armáda už neměla co osvobozovat.To i ti Amíci tu byli už dlouho před nimi.Předmnichov­skou hranici Československa překročili Američané poprvé 18. dubna- Hranice u Aše se staly první českou obcí obsazenou Američany.20.dubna následovala Aš,poté Cheb,Tachov atd- přičemž v tehdejších Sudetech byla německá obrana ještě hodně zuřivá.K velmi těžkým bojům došlo ke konci dubna i na Domažlicku a Chodsku.Do Plzně se pak probojovala Pattonova 4. obrněná divize 5.května. Pochopitelně učinili několik pokusů,aby mohli postupovat na Prahu,ale politici jim to zatrhli. Prahu měla na stříbrném podnose obdržet Rudá armáda,přičemž největší ztráty při vstupu na československé území utrpěla armáda Svobodova.
Je taky nutné říct,že k povstání tuzemského obyvatelstva nedošlo jenom v Praze,ale Národní povstání probíhalo na celém našem území.

Prý při "osvobozování Prahy" padlo asi 10 sovětských vojáků. Válka v podstatě skončila na linii Brno-Olomouc-Opava. Na Moravě a ve Slezsku se odehrály poslední válečné operace druhé války, Čechy byly prakticky nedotčeny.
Přesto v posledních květnových dnech ku Praze mířla tři uskupení sovětské armády, první tam dorazilo uskupení od severu. To ovšem nemělo v úmyslu "osvobodit Prahu", ale odříznout velkému uskupení armády wehrmachtu Střed před jejím útěkem na západ mosty přes Vltavu a Labe.
Vojenské operace sovětské armády v Čechách tak již nepatřily do druhé války, ale byly to první projevy nadcházející studené války.

To je ovšem mnohem blíž k pravdě, ale mluvit se o tom léta nesmělo. Taky spontánní povstání proti nacistům bylo oficiálně jen v Praze, ale bylo i v jiných městech, třeba v Přerově se na to muselo zapomenout, aby to pražské nemělo konkurenci.

Možná nesmělo,ale určitě mluvilo.Vždyť to zažili naši rodiče i prarodiče!

To je naprostá pravda.

V Plzni pak museli čekat 4 dny, než dorazí hrdinná rudá armáda :-)))))))))))))­))))))))))))))
za ty 4 dny mohli dojít až k moskvě :-))))))))))))))))))

Místní se vůbec nezlobili.Od tchyně vím,že mému budoucímu manželovi zachránili život-bez penicilinu by nepřežil.

kdo je soukup ?

To bys nepochopil.

na to má málo buněk...

Jakým komunistům?

všem...

Aha, tak já vás neznám )))

komunistický ufňukance, kterým bylo za komunistů lépe, znáš, s těmi si notuješ, patříš mezi ně...

.....tu,tu, nu,nu ))))

na víc se nezmůžeš...

Těm , kteří komunisty zůstali.

Mě třeba vadí, že je to zelená guma.

Ty se chceš hádat?

ty se chceš hádat, proč by jsi sem lezla?

Ty lezeš?
Já jdu ,a představ si...kam chci.

ne, ty lezeš...

přežvejkni si...

to je zvláštní :-))))
jak je to možné, za té tvrdé cenzury a totality, jak píšeš? .-)))))))))))

v rusku to rajk opravdu je, tam se na net připojíš jen nějak pokoutně, normálně ne :-))))))))))
a jako zdroje máš 3státní oficiální zdroje : TV, rozhlas a jeden tištěný plátek. tam to mají v pohodě, tam se nemají o čem hádat, co se děje, ani neví :-)))))

Ano, zatím psát můžu, ale jen to, co je tu ,,tolerováno,, Jinak by mě už dávno někdo nahlásil, to v lepším případě. V tom horším, udal ))
No ale jinak díky za tvůj čas a trpělivost . Hádat se nechci. A toho tu tu,nu,nu...že zdravím, ale nemám zájem. Hezký večer . )

Ale piš si co chceš, nikdo ti tvoje názory brát nebude, ale jistě uznáš, že s tebou souhlasit nemusí, že. Tomu říkáme diskuze. Mažeme jen a výhradně hrubosti, nadávky a vulgarity a to co sem tématicky nepatří.

Ahoj Honza.

Krudoxi,brzdi.S oponentem se hádat nemusíš.

však se nehádám, ona se přišla hádat nebo tě napadá jiný důvod soudružské návštěvy?

Nenapadá,ale na hádku musejí být aspoň dva.

O něj se neboj. Já nemám zájem se hádat, tak si našel obět na američanech a u Lidky ...

Solidní oponenti každou diskuzi obohatí a mají tu dveře otevřené.Neštěstím jsou ale hádavci všeho druhu,zejména když mají v oblibě osobní urážky.

chudinko, to je ták smutné, ouplný drama, romeo a julie.,.

tož...

Jenomže Babiš se od nich ideově až tak neliší.Od komunismu se distancoval jenom formálně a stejně vlažná a formální je jeho podpora našeho členství v EU i NATO.

komunista - oligarcha ne, on je jen nenažraný "podnikatel" bez vyznání, populista...

Rozhodně má blíž k papalášským komun.způsobům ,než k nějaké demokracii.

Podpora je tak vlažná jako u jeho elektorátu.

Snad právě proto.

Babiš se snaží oslovit středového voliče, zatímco Okamura cílí na příznivce Ruska. Babiš tak může získat i 30 % hlasů, pokud to ODS dovolí, Okamura se musí spokojit maximálně s 15 %, pokud mu příznivci KSČM dají své hlasy.
Středoví voliči vykazují značnou dávku nejistoty, protože není jasné zda je více osloví Babiš či Fiala. A pokud se týče těch levicových tak tam je jistota, že levici již pohltil Okamura.

Babiš hlavně vytuneloval levicové strany a také vytvořil pokračování Strany důchodců za životní jistoty. Středový volič se o Babiše moc nezajímá, Babiš je tak zástupcem levice v Parlamentu. Okamura oslovil nacionalisty, odpůrce EU a radikálnější voliče komunistů. Sociální politiku Okamura nepreferuje.

Sociální politiku Okamura bezezbytku okopíroval od KSČM. Až na nějaké drobnosti, jako jsou dávky Cikánům. Okamura je jistotou, že se komunisté do parlamentu nevrátí.
Zatímco Okamura míří na příznivce Ruska, Babiš by rád získal i středové voliče. Ty kteří volili Pětikoalici. S Okamurovým elektorátem by Babiš nad Pětikoalicí nezvítězil.

V čem konkrétně spočívá Okamurovo okopírování levicových soc.zákonů? (Mimochodem,ne­existují speciální soc.dávky pro cikány!)

Babiš bere všechny.Levici už skutečně "vyluxoval" ,takže teď už bude cílit na zbytek a rozhodně má šanci.Stačí když bude zdůrazňovat nemístnou "levicovost" této vlády vůči Ukrajincům,na úkor tuzemské střední třídy.Když zdůrazní,jak nemístné je projednávání zbytečností (korespondenční volba,EET,nebo opět zákon o střetu zájmů),když našim lidem,vč.podni­katelů, teče bot.Je evidentní,že už se mu daří,protože ANO bezpečně vede.

Jestli nemá víc jak 28-30 %, jsou to stále titíž voliči

Pokud se podle Medianu a CVVM vracejí voliči k levici,loví už i jinde -
https://www.skutecnost.cz/rubriky/spolecnost/volebni-pruzkumy-a-modely-preference-politickych-stran_919.html?msclkid=7db8c04ecfc311ecb82bca7d762328c9

A usnul jsi?
Třeba by tě zajímala cenzura v naší zemi. Ta čerstvá...kterou jsme nikdy nepoznali....
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/112510/fialova-vlada-je-na-cele-celoevropskeho-cenzurniho-tazeni.html
a nějaké komentáře))))
Pavlína Jamin
A nemáme se taky zase oslovovat"sou­družko"/"soudru­hu"? 🙏😓 Ostuda, ekonomiku pohřbíváte, financujete navýšením deficitního schodku vyzbrojování cizí země a tím podporujete válečný konflikt a zvyšujete riziko eskalace 3.sv. války na našem území a ještě nám berete svobodu slova. To je naprosto neuvěřitelné
Nebo :
Laďka Řepková
Socialishnus na vzestupu. Bují už delší dobu a bude horší. Nakonec to dopracujeme opět k vyvlastňování, zákazům studia dětem provinilců a pošleme vzdělané lidi k lopatám. Historie se otřesně opakuje.

komunistické kňučení...

Přečetl jsem si článek celý. Komentáře ne, to by byla ztráta času.
Škoda, že ten poslední odstavec autor nenapsal na začátku, ušetřil by mi čas s čtením těch blábolů.

Vyjděme z jednoho : Lež NENÍ názor. A z druhého " Lhát se nemá.
Dodejme, že "lež je VĚDOMĚ SDĚLOVANÁ NEPRAVDA"

Víc nepotřebujeme. O všem budou samozřejmě rozhodovat soudy.
Mimochodem, vypnutí těch ulhaných sračkowebů, o kterých se to ví dávno a mají na kontě spoustu soudních rozhodnutí, že lhali, neprovedla vláda.
Vládní zmocněnec pak je jen poradní "orgán", nebude nikoho vypínat, srovná s komunisty tedy nesnese. Vždy se proti cenzuře dnes může dotyřný odvolat k soudu

zde prosím něco serioznějšího, abys nebyla tak vyplašená

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-cesko-ma-zmocnence-pro-boj-s-dezinformacemi-co-bude-jeho-ukol-195804

dá se toho najít víc, každopádně i to, co jsi poskytla, je svým způsobem dezinformace a ty opravdu zastáváš názor, že lež se má stát naší každodenní, nerušenou součástí?
já chápu, že TEN KDO LŽE, tak bude pro.
jsi ty pro?

Zastávám názor, že každý normální dospělý jedinec má mozek a dokáže se rozhodnout sám, čemu bude věřit. Tečka.

Ale to asi jo :-))))
Ale já slíbil, že ti nejméně 2x vysvětlím, když něco nepochopíš, takže tak činím v tomto případě poprvé :

Řeč není o tom, že každý z nás se dokáže "rozhodnout", ČEMU BUDE VĚŘIT.
Řeč je o tom, CO JE PRAVDA.
Možná tě to mate, ale to není totéž.

Právě skutečnost, že se pžíliš lidí, samozřejmě nějakým způsobem handycapovaných, rozhoduje ne podle pravdy, ale podle toho, ČEMU CHTĚJÍ VĚŘIT, je ten problém.

přesně tak...

Informace o složitých dějích se přenášejí neúplné, bez souvislostí, jsou součástí propagandy a jsou silně ovlivňovány emocemi a zájmy jedince jak informaci přinášejícího, tak přijímajícího. Blábolit tady něco o tom, že já mám pravdu, vím kde je pravda a mohu spravedlivě hodnotit, kdo ji nemá, je samozřejmě zhovadilost. Je to krok v podstatě do církevního středověku, či do roku 1948 a bolševické víry. Prostě ostuda.

Ale vůbec ne. Pravda existuje a v mnoha případech je doložená, takže z ní lze vycházet a tvrdit, že mám pravdu.
Naopak, tvůj postoj je návrat do dávnověku a hlavěn je zcela mimo realitu, pravdu lze dokázat, pokud existuje, a pokud vji v tu chvíli někdo zpochybňuje, je to on, kdo zaslouží specializovanou péči v ústavech duševního zdraví

Co je to pravda ? Ptal se Pilát Ponský. Neměli v tom jasno už ve starověku. Podobně i dnes.
Změnil v tom něco digitální věk ?

Máme možnost vyhledat spolehlivé a osvědčené zdroje i přímé obrazové reportáže z předmětných míst.

Jenže čtenáři chtějí žít ve své vlastní světonázorové bublině a berou to co se jim hodí.

Jak kteří.Někteří chtějí kupodivu znát pravdu,přestože s ní třeba pokaždé nesouzní.

To je spíše přání, než realita. Jestliže máme znehybněnu řadu webů, pak dostáváme informace pro nás někým vybrané = filtrované.

Qído,několik znehybněných webů v žádném případě nezabránilo konspirátorům všeho druhu,vykládat nesmysly.Na Googlu je lehce najdete pod názvem "Skrytá pravda" a denně přibývají další.Jako když drakovi useknete jednu hlavu a vzápětí narostou nové.

Mohou oslovit především mladé lidi a ne ty starší, kteří jsou již názorově vyhraněni.

Pamatuji se na zdejší diskuse o sestřelení malajského letadla na Donbase. Příznivci Ruska o tom měli okamžitě jasno.

Ano. Jen jsem chtěla říct,že i ti názorově vyhranění mají stále z čeho vybírat.

PS : Uznávám ale, že tohle faktum významně omlouvá a ospravedlňuje komunismus, protože v demokracii je to holt problém, že "se může rozhodnout věřit lži" příliš mnoho lidí a přehlasovat třeba fungování celého státu a až i uvedení pochopí, že uvěřili lži (a teď nehodnotím, proč), může být pozdě na jakoukoli nápravu, takže v takových případech je asi nejlepší, když tu "pravdu" někdo nařídí, když začnou existovat lidé, a jejich počet se začne zvětšovat, kteří nebudou pravdu hledat, ale "rozhodnou se, čemu budou věřit".

Jak bys to řešila ty, kdyby to bylo naopak, tys pravdu hledala a měla pro ni důkazy a já "se rozhodl uvěřit lži"? nebo bys to nechala plavat? i kdyby takových jako já bylo 75 % a prohlasovali jsme si svoji prolhanou vládu?

Vždyt to píšu, seš manipulátor. Normální člověk dá na svou intuici. A taky hledá informace z více zdrojů. ( což je nám v dnešní době znemožněno) Nikdy mi nikdo nic nenařizoval, a taky nikdy nebude! I když se o to tato ,,pseudovláda ,,snaží.
Ale vy už jste si tu prolhanou vládu prohlasovali. A pokud to dobře chápu....vám to nevadí. Takže já jsem z obliga.

hloupoučká komunistko...

nechytrételátko . . .

těší mě, Krudox

V čem spatřuješ tu manipulaci? Konkrétně, prosím.
Na intuici dávají jen blázni (vždyť je to jen opcit), nic proti, ale je třeba to alespoň následně doložit
Tak ty lživé sračkozdroje, usvědčené soudy z lhaní, které byly zablokovány ale dávno jedou z jiných domen (nebo to nevíš?), ty přeci nikdo nepotřebuje, vymysli si svoji "realitu" sama, ne? :-))))

Co ti vláda nažizuje? .-))))
A víš, že vyhrála volby a to už před půlrokem? :-)))))))))))))))))
Co mi nevadí? Že jsi z obliga ty?

jistě, pravda je ti ukradená, ty se rozhodneš, čemu chceš věřit...

V době války nelze spoléhat na rozum našinců,pokud jsou vystavení mnoha hoaxům a cílené podpoře ruské vojenské agrese.Vždyť to vidíme názorně i na zdejším webu- kolik lidí nevěří,že Rusové zabíjejí civilisty,že se dopouštějí mnoha zločinů.Dokonce i návštěvu premiéra v Kyjevě pokládali za fake natočený někde v polském studiu ap. Podstatné a nesrovnatelné s minulým režimem ovšem je,že vše posuzuje nezávislý soud.

přitom tady stačí bohatě svědectvé do čr připrchlých ukrajinců, proč jim nevěřit, když jsou každej odjinud, neznají se, nikdy se neviděli, ale zprávy o tom, že tam rus je a vraždí, potvrzují všichni ? a to nepíšu o staleitních fotkách maxaru a další důkazy přinešené různými světovými reportéry, kteří tam jsou.

proč s ruskou armádou je jeden jediný zahraniční reportér, jakýsi číňan?

Tihle lidé ti začnou tvrdit,že sem Ukrajinci utíkají z plezíru a za lepším.Že v podstatě nemají důvod obávat se Rusů,kteří je naopak na Ukrajinu přišli osvobodit od nacistů a oligarchů.

V okamžiku, kdy se zakazují informace už přestávají být soudy nezávislé. Je to proto, poněvadž nerespektování vyhlášené pravdy znamená ztrátu postavení, zaměstnání a pod. Klasická systémová chyba, která prochází dějinami všech národů...

Zase naopak, jak ty to děláš. Nejde o respektování vyhlášené pravdy, to nikdo nemusí. jde o eliminaci prokázných lží. a to je naprosto v pořádku

lež není názor a na lži nelze vůbec nic vybudovat ani při sebevětší dobré vůli

Asi zbytečně připomínám,že v demokracii funguje oddělení mocí zákonodárné,výkonné a soudní.
St.zastupitelství v březnu varovalo,že veřejné vyjádření souhlasu s útoky Ruska na Ukrajinu může být trestné. Ale teprve autonomní soudce posoudí,zda skutečně k porušení zákona došlo.

Se zakazováním informací ztrácíme plnohodnotnou demokracii, potažmo se mění praxe v činnosti lidí vykonávajících moc zákonodárnou, výkonnou a soudní. Jste si jista, že v tomto okamžiku se s vámi bude každý bavit otevřeně o Rusku, UA, USA atd?

tady se nezakazují žádné informace, ale je trestné např. popírání holokaustu, stejně jako nyní schvalování ruských válečných zločinů...

A kdy bude trestné popírání Amerických válečných zločinů ? Zítra ? Pozítří ? Až se dobře vyspíš a přestaneš bejt pokrytec ? Vietnam - půl milionů civilistů,Írák,taky přes půl milionu,jenom tyhle dvě země milion lidí vinou USA vojenského vpádu. Tady by jsi pro tisíce na Ukrajině hnal lidi div né do vězení a šahal na svobodu slova,ale jinde kde byli statisíce zabitých lidí děláš že neslyšíš,nevidíš. Tady jseš pokrytec. Fajn. Pak ale nemůžeš moralizovat a šahat na svobodu slova,ale držet hubu.

Prostuduj si z vícerých zdrojů, jak, kdo, co a jak a proč tam byl konflikt.
Tím ale neobhajuji USA - serou se až moc do politiky jiných zemí.

Já prostě nemůžu být bezvýhradně na straně nějakýho druhořadýho komedianta co se stal přes noc ředitel zeměkoule. Myslím tím že bezhlavě mu najednou budu dodávat tanky,zatímco se budu starat jestli mě Rusko dodalo podle smlouvy ropu a suroviny. A doufat že v Rusku si nedovolí odpálit atomovky,protože já sice už nic nevyrábím a nic neznamenám,ale jsem přežranej a jsem přece něco extra. Pravda není totálně černobílá,jak by si mnozí přáli. Jistě,ten vpád Ruska je hodně a proto je to spíš na straně Ukrajiny o něco,ale né tolik abych jim dodával tanky proti jaderný mocnosti. Něco jinýho je podpora,něco jinýho magoroství.

Já zase nechci mít za hranicemi Rusa.
A pokud vím - tak slabšímu se má pomáhat - aspoň já jsem tak byl vychován.

Za hranicema máme Slovensko a tam jsou Americký základny. Takže můžeš být v klidu.

Jenže já jsem na Slovensku - vzdušní čarou 60-70 km od UA - Košice.

Tak tam bych měl trochu nepříjemný pocit. Nějaká zatoulaná raketa nebo dron tam může hrozit. Naposledy Ukrajiskej dron vlítnul až někam do Rumunska nebo kam.

Ruský - do Rumunska a předtím ještě k Záhřebu.

dron jako dron

No možná to byl ruský dron, dokonce, že?

žádné základny tam nejsou. umožnění využívat 2 letiště z toho ještě nedělá základnu

Pravda je věc nedělitelná - jako nejmenší elementární částice.

To asi jo,ale hlavní je aby nebyla jaderná válka. Protože pak zůstanou ty elementární částice leda tak z nás.

zelenskému nikdo nedodává nic bezhlavě :-))))
rusko se stará o dodržování smluv o prodeji ropy nejvíc, bez té by už dávno zkolabovalo :-))))))))

ANŤO, Nejvíc Vietnamců pozabíjek severovietnamský Vietkong, amíci ne :-)))) a v iráku je těch rtvých v důsledku invaze 2003 dodneeška jen 280000, z toho max 20000, vesměs vojáků, pozabíjeli USA.
Podotýkat, že plno amerických vojáků bylo přímo v americe souzeno za válečné zločiny, to pro tebe nemávýznam, ty bys to nepochopil .-))))))))))

Antagone,ty jsi taky jako kolovrátek-téma Rusko vs.Ukrajina,ihned převedeš na Amerika vs.Irák ap.To je pak ovšem řeč jako rozprávka. Jedno je ale jisté-pokud jsi kritizoval americké voj.mise,tím spíš přeci musíš odsuzovat mnohem agresivnější voj.misi,které se Rusko dopouští na Ukrajině! Pak kdo je tady pokrytec.

to je taková ta "argumentace" - oni to dělali taky, tam my můžeme ještě víc...

Nejde o zákaz informací,ale propagaci a podporu ruského voj.vpádu na Ukrajinu.V tom je zásadní významový rozdíl.(Informace o postupu vojsk je něco jiného,než např.vřelý souhlas s jejich počínáním.)

Válka samotná je množinou zločinů.

A kupodivu i ona má svoje pravidla,existuje i cosi jako vojenská etika a vojenská čest.Těžko to ale chtít po naverbovaných divočácích z Dagestánu,či Irkutska,kteří si smlsli právě na ukrajinských civilistech a svým matkám a manželkám posílají rabovací úlovky.

To je všeobecný jev, nebo je to několik dobře propagandisticky využitých jevů? Mimochodem, máte nějaké statistiky, jak moc se krade v RF a jak moc na UA?

Takže když není statistika,nic se neděje? Stále doufám,že mučení,znásilňování a rabování postihující civilisty,není jev všeobecný,ale to postiženým nepomůže a vinu za ruskou voj. přítomnost nevymaže.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/obhajkyne-lidskych-prav-popsaly-ruske-valecne-zlociny-40392386
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-biologicka-valka-rusove-na-ukrajine-znasilnuji-i-chlapce-a-muze-200904

Ve válce se stírá rozdíl mezi vojákem a civilistou. Voják je nepřítel v uniformě a ten neuniformovaný je nepřítelem v civilu.
Proč by se válečné vraždění mělo týkat jen těch uniformovaných ?

Protože jsme myslící bytosti,jejichž vzorce chování formovala mravní a společenská pravidla.Vojenské školy navíc vyučují válečné etice.

Může. Pokud ale věří blábolům typu: "My Ukrajinu neokupujeme, my ji denacifikujeme", apod, pak má využitelné mozkové hmoty asi jako ještěrka.

A musím se smát. Ty ,,malinkej minimanipulárorku ,,

Smích prý prodlužuje život, takže se směj. Prý ani nevadí, když dotyčný ani neví, čemu se směje :-)))

Ano, já ti zkusil poskytnout jiné informace, ověřitelné - a ty to vnímáš jako manipulaci :-))))))))))))
Jediný důvod může být, že nechceš vědět fakta a pravdu :-)))))))))))))

A skočila jsi po tvém článku, který ale neuvádí v podstatě nic konkrétního, jen obecné teorie :-)))
No to je taky ten problém .-))))

Z heldiska principu demokracie asi není problém ani v tom, že by nějaký stát fungoval kompletně na lžích, když si to většina bude přát. Ale reálný ten život a přežití není.

jen se směj, veliká manipulátorko...

Krudoušku

kopřivko...

)))

Český, vlastně slovenský Tricatel.
Všemu z produkce této firmy se vyhýbám jako čert kříži. Nechutné, téměř nepoživatelné.

To není dobrá reklama.

To platí pro většinu jeho potravin.

on maká pro lidi...

Prchal vymyslí nějakou okecávku...

Už se " žerou " mezi sebou - tralala :
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kvuli-rychetskeho-vyrokum-o-klausovi-padlo-trestni-oznameni-40396226#source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

drbno

Zájmu o svojí osobu musí čelit každý významný politik.Ze strany společnosti je vlastně povinnost,vědět koho event.volí.

A on ho peče? Ostatně PENAM bylo a asi ještě je nejhorší pekárenské sdružení, ještě když to bylo zadlužené sdružení 13 pekáren. V Brně převzali a zlikvidovali pekárnu DĚLPE na Cejlu, která do té doby patřila k těm nejlepším. B. ten spolek koupil až v roce 2004 a jako u ostatních např. Kosteleckých, s obrovskými dluhy. Obrovské firmy s mizernou kontrolou, ještě horší je Czech Bakery.

Takže v podstatě vykonává obětavou,chari­tativní činnost?

Než žrát ty slisované piliny z megapekáren, tedy ten hnus, co prodávají ve všech superhyper, je kepší pár kaček přidat a koupit lahůdkové pečivo od menších a hlavně nezávislých výrobců.

Ono i Babišovo je kvalitní, ale musíš sáhnout hloub do peněženky))))))

Mám takovou rozevírací peněženku, hlouběji nic není. 😊

špatně ses učil)))))))))

Zatím jsem si nevšimla, že bys sršel vtipem)))))

Přesně tito tři vyjmenovaní kandidáti, tedy generál, odborář a hlavně estébák jsou pro mě nepřijatelní. Odvázaný nejsem z žádného dosud známého uchazeče o trůn, takže to vypadá, že budu zase volit menší zlo a ne někoho, z koho jsem nějak nadšený. Bohužel.

Menší zlo nejspíš volíme od chvíle,kdy to v r.2013 začalo. (Zeman to v mém případě nebyl ani jednou.)

Ten začátek bych posunul na rok 1989.

Souhlasím s tebou. Do 1989 jsme 40 let mohli volit jen největší zlo. Ještě abychom si vybírali :-))))))))))))

Správně, před tímto rokem jsme volit nemohli.

Ale mohli.

prdlačku...

přidej ,,e,, a máš oběd.

Byl opravdu velký výběr - kandidáti Národní fronty, nebo nejít a černý puntík v zaměstnání.

Do roku 1989 to nebyly volby, ale systém schvalování navržených lidí řídícími orgány KSČ. Výraz volby byl podvod. Volit mohu jen v případě, že mám výběr alespoň ze dvou kandidátů.

Nikdy jsem za komoušů nevolil, ani jsem nikdy nebyl v 1. májovém průvodu a ani 1 puntík se nekonal. Vlastně jsem se nikdy ani nesčítal. Nevím teda na 100%, ale řekl bych, že poslední sčítání obyvatelstva bylo moje první v životě. A že jich už bylo hafo:) Já na tyhle akce nejsem. Dělají to skoro všichni, tudíž je mi to od jakživa proti srsti. Dělám rád to, co nikdo, nebo alespoň skoro nikdo. Nejsem stádní typ, ba naopak.

Dodržování dem.zákonů přeci neignoruješ.