Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Já sice uznávám, že jako prezident by středula nemohl páchat ta svinstva, která páchal jako odborový předák, ale prostě mu je neodpustím, spolu s maláčovou je to hlavní postava, která se postarala o náš současný tragický stav a furt nemá dost.

Jsi vedle,jak ta jedle.Maláčová pouze dodávala Babišovi medu,kterým nalákal voliče a dokonce k tomu iniciativně přihodil nápady z vlastní stranické kuchyně.Aby si tak úplně neodradil příznivce zprava,zrušil v tu nejméně vhodnou dobu superhrubou mzdu a podtrhl daňové příjmy st.kasy.
Autentický odborový předák dělá svoji nezastupitelnou práci(vč.důležitých jednání v tripartitě),přičemž těm našim budiž ke cti jejich umírněnost.

Jinými slovy mu dělala užitečného idiota.

Přesně tak,jakož i celá ČSSD pod Hamáčkovým vedením.

Ty jsi vedle jak ta borovice. Všechny ty tragický sociální nápady, za který vděčíme dnešnímu tragickýmu stavu, se pekly v pekárně sociálních zvěsrstev těch dvou, babiš už nic nemusel. Max to prohlásit za svůj nápad.

• s tou superhrubou mzdou máš sice určitým způsobem pravdu, ale zase - a pořád je to černobílé :

zručení superhrubě BYLO V PROGRAMIU ANO

• zvyšování platů státních parazitů a lemer v té výši, v jaké se to konalo, součástí programového prohlášená ANO nebylo
• rozpočet se dá vždy podtrhnout nejméně 2 způsoby : buď snížením příjmů a nebo ZVÝŠENÍM VÝDAJŮ. a jen to druhé, z kuchyně "double-duo-decker-bäckerei", způsobilo to tragikomické zadlužení státu
• jo, umírněnost. okud se nepletu, už asi 3x shodili vládu a několikrát ministra, ti "umírněnci". asi posuzuješ nevím podle čeho, umírněnost

S M.Fendrychem souhlasím. J.Středula je skutečně dobrá volba pro dobu chudnutí, pro ohled na slabé, pro hledání sociálního smíru. P. Pavel představuje ideální volbu pro válečné časy. A pro oba platí, že ctí naše euroatlantické směřování, jsou demokraté a ctí ústavu.

poslechni si mého kandidáta:

https://www.stream.cz/prostor-x/kocab-putinovi-preskocilo-v-rusech-probudil-besy-prezidentem-nesmi-byt-babis-ani-pavel-64342609#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Včera jsem to skoukla,Kocába jsem měla vždycky ráda a převážně s ním pokaždé souzním.(Snad jsem jenom méně aktivistická.) Kdybych se měla rozhodovat mezi zmíněnými pány,volila bych Středulu,protože chudou dobu budeme muset řešit dlouho a generály bych skutečně nechala vládnout raději v zemích jihoamerických.

Středula na postu prezidenta nic na způsob chudby řešit nebude, i kdyby náhodou, tak konrétně on jen k ještě větší chodobě. Ta dnešní je i jeho dílo
A také Zemana :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-vlevo-dole-vlevo-dole-kdyz-zeman-muze-skodi-proto-jmenoval-michla-do-cela-cnb-201709

středula si do politiky vlády ani nepšoukne. pokud pšoukat bude, bude to stejně špatně jao když do ní sral zeman

to už fakt raději babiš

Ne.

nééééé

Né celýmu světu,ale tobě a už v listopadu. V prosinci už by ti mrzla prdel,v lednu zhroucený stát a tak od února by jsi nepsal ani ty svoje kraviny ani na net. V březnu už by jsi neměl ani co žrát a úplně jiný starosti

blázínku zoufalý :-)))))
samože celému světu bys musel, protože na mé straně je celý svět :-)))))

Na tvojí straně fakt není celý svět. Leda že by celý svet byli USA a spolek jeho vazalů.

Na mé straně je celý civilizovaný svět. Ani všechny opice nejsou na straně ruska :-)))))))))))))))

Ty vlastně žiješ v podstatě z Ruské benevolence,ale smolíš ty svoje kraviny :-)))) Jseš ubohej...Malej červ co smolí svoje malý výkřiky do tmy z Německý montovny a tyje z Ruských surovin. Tak je nepoužívej,ne­top,nejezdi autem - obal se vlajkou USA a jdi někam na pole...Já bych ti dal,já bych se z tebou nemazal jako Putin :-)))

V klidu se zase jak gramofonová destička vyprdíkuj ze svého zoufalstvý a nulového sebevědomí, zopakuj všechny ty tvoje klučíkovské bláboly, hlavně si pak nezapomeň vzít prášky a zasypat se :-))))))))))))

důlžité je, že už i ty víš, že rus nic nikomu dost dobře zavřít nemůže

Dám ti otázku a fakt by mě zajímalo jestli ti to docvakne. Asie bude odebírat Ruské suroviny za velmi rozumnou cenu,nižší než to platila EU. EU bude místo toho odebírat Americké suroviny asi za 10 až 15 krát vyšší ceny než to bude mít Asie od Rusů. A hádej co se pak asi stane ve středně dlouhém horizontu,řekněme do několika málo let let,co to způsobí ? Způsobí to nakopnutí Americké ekonomiky,Asijská ekonomika pojede vzhůru jako namydlený drak,za to v EU bude brutální úpadek. Myslel jsi na to vůbec nebo si umíš jen leštit tyč ?

Na tebe budu tak čekat až mě to vysvětlí,ty legrační hurvínku,jistě.. Například cena Amerických komodit v určitých věcech(například zrovna zkapalněný plyn z USA) bude 8 až 10 krát dražší než u Ruských. Navíc Rusko to bude prodávat Asii o něco ještě levněji než to šlo do EU,takže v konečném důsledku ten rozdíl bude u některých věcí 10,12 až 15 násobný. A navíc a to další věc,ty legrační hurvínku prolhanej a jednostrannej - ty smlouvy budou nastaveny tak aby byli pro USA extra výhodné a EU bude v totálně podřízené pozici. To Rusko nepožadovalo. Ale co je tobě do toho že ? Naopak,podle mě tobě se to takhle naopak líbí,ty pod vlajkou USA si ho ještš snad honíš...Ty jsi jenom malej prolhanej zmetek co nic neznamená,co jenom lže a co píše ty svoje jednostranný plivance z rozkradený montovny a kolonie Německa která je zase pro změnu kolonie USA na věky věků.

Máš právo na svůj názor,ale nemáš sebemenší právo nutit ostatní,aby plivali z tý rozkradený Německý montony z tebou ve stejným rytmu,protože ty to tak chceš.. Na to zapomen.

Ty si dělej co chceš, mamrde :-))))))))))))))))))
klidně se zahrab 150 metrů pod zem .-)))))
ven už se pak ale nedostaneš - souvsrtví bude 3 metry vánna, 8 metrů betonu20 metrů ruskýho válečnýho šrotu, jedna odjištěná atomovka a zbytek zemina udusaná na 30 MPa .-))))))))))))))))

Tebe nemá cenu ani řešit,jseš jenom šílenec kterej chce vzít všechny sebou. A to jak píšeš,tak dopadneš přesně ty. Ve svým malým sklepě,v domnění že ty přece přežiješ atomovou válku. Ne,nepřežiješ. Ale nevím proč do toto taháš mě. Někam zalez a zasypej se vápnem nejlíp.

jj, je klasikoo idiotů, že "koho podle nich není třeba řešit", toho řeší neustále :-))))
jsi psychicky labilní a velmi rozkolísaný, emočně zjizvený hlupák. kěl by ses nechat léčit. Ihned

jj,8x - 10x dražší bude zkapalněný plyn z usa než z ruska :-)))

proboha, máš vedle sebe někoho, kdo by ti mohl nějak pomoci, třeba tě dorazil motyčkou nebo tak něco? vždyťty jsi úplně na konečný :-))))))))))))))))

Ty tvoje teorie, s těma kdyby ses svěřil před chocholouškem, tak jedeš jak namydlený blesk do Bohnic :-))))
A kdybys to vykrkal před ekonomama, zůstanou na tebe čumět jak na zjevení, ty vole :-)))))))))))))­))))))))))))))

Docvaklo mi to :
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/levnejsi-nez-gazprom-bulharsko-bude-brat-zkapalneny-plyn-z-usa-40396631

A když neleštíš,tak žiješ nenávistí ke světové velmoci a klidně s tou nenávistí nás všechny zatáhneš do prdele. Hodpodářské,e­konomické prdele. Tobě je to ale jedno,hlavně že bude po tvým,že jo...No hlavně že se "postavíme agresorovi" kterej napadnul zemi která ještě před pár týdny byla pro vás jenom díry v zemi a Ukrajinci byli pro vás jenom špinavý úkáčka na čištění hajzlů bez jakýchkoliv práv. A dneska klidně pro ně půdete do jadernýho armagedonu a ještě do toho armagedonu táhnete i nás kterým je to vaše svatý a náhlý rozhořčení vysloveně u prdele a to hlavně proto že jste jednostranní magoři. Chápeš to vůbec ? Pochybuju.

Jistě,on to nemůže zavřít,protože ty jseš přece něco extra a tobě se nesmí nic zavřít,aby ty jsi v klidu mohl vegetovat za jeho suroviny a mohl na něj posílat tanky. Nejlíp jím vyrovený a natabnkovaný jeho naftou. Tady máš realitu od někho kdo tomu na rozdíl od tebe rorumí https://cnn.iprima.cz/tykac-vypnout-rusky-plyn-proti-nepokojum-by-byl-listopad-89-jen-drobnym-predstavenim-107609?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu -

Píše tam Tykač že Rusko zavřít něco nemůže ? Ne,píše se tam že kdyby to přišlo ted v květnu je to v podstatě konec. Ted si přestav že já bych to tobě za ty kecy a hlavně posílání tanků na mě vypnul v listopadu,na zaplněný zásobníky zapomen. Rozhodně by jsi nevegetoval když by jsi proti mě posílal tanky. V tomhle je Putin fakt blbej,bejt tam já,tak už v lednu nemáš co žrát a od února ti nejde net,taktže na ty tvoje plivance proti mě už by jsme jenom vzpomínali :-)))))))))))))­)))))))

Jakou realitu, ty vole? :-))))))
Tykač vůbec neřeší, jestli to rusák může nebo ne vypnout a co by mu to přineslo :-))))) přesně to, co jsme psal já, vychcípal by hlady a ty nepokoje tam by byly násobně větší :-)))

Tykač se zaobírá jen MOŽNOU !!!! situací, že by došlo k odpojení od ruského pllynu, přičemž to primárně uvozuej ODPOJENÍMS E EU, nikoli zavřením kohoutků rusákem, to je až na druhém místě :-)))))))))))))))))

ale :

1. i on píše o důsledcícj jako o MOŽNOSTI (např. u těch nepokojů)
2. píše to z pozice dodavatele energií, čili jistěže si přihčívá i svoje budoucí zisky
3. přehání, asi by se zhroutil náš zavedený systém nabubřelé nezasloužené životní úrovně, ale popasovali bychoms e stím lépe než rusák .-))))))))))))))))))

nech si vás v nemocnici vystavit certifikát blbosti pro nejvyšší stupeň, ty trubko .-)))))))))))))­)))))))
2.

Myslíš že bych tobě,kdyby jsi o mě psal at mě pověsí a posílal na mně tanky,já tobě posílal ropu,blázne ? Dál - Ale spasí,článek je zavádějící a vysloveně lživý. Je to tak že Asijské země,včetně Číny mají zájem o téměř neomezený přísun surovin,ale samozřejmě za nižší ceny než to šlo do Evropy. V Asii nejsou hloupí na rozdíl od tebe,oni nepotřebují někomu dělat vocasa a vazala za 10x tolik.. Ale jinak odběr plyny,ropy a dalších komodit Asie Rusku zajistí. To ty tady píšeš žvásty z rozkradený kolonie a montovny Německa kde nám napatří už ani hřebík ve zdi a tomu ty nemůžeš rozumnět. Tomu že ty budeš kupovat asi tak 10 krát dražší komodity z USA,ale hlavně že budeš mít ty svoje pošahaný,zasr*ný,li­berální západní hodnoty. Ty umíš akorát papouškovat oficiální propagandu a to ti jí musí ještě přežvýkat.

Určitě ne, ty bys měl totiž trubičku na ropičku a trubičku na plyníček přímo jen od tebe ke mně
takže bys mi je mohl zavřít :-)))))))))))))))))

ty jsi prostě jen tupá lopata, Anťo :-)))))))))))))))

Předvolební kampaně jsem vždycky hodně nemusela,beru je jako vyhazování peněz a ohlupování i obtěžování občanů.(Podstatné jsou programy i zkušenosti s konkrétními politiky.) Že ovšem Babiš billboardovou kampaň použije i jako páku na opozici v průběhu volebního období,za tím už vidíme jeho charakteristic­ký,podrazácký styl.

Myslet voliči hlavou, pak by byly zcela zbytečné volební kampaně těch politiků a stran, co měli min. 1 volební období čas na "představení se". Já nepotřebuju sledovat volební kampaň, ba ani číst volební program někoho, kdo mi několik let ukazoval, co je zač. Ty jejich roky v politice za ně hovoří. Ne papírové sliby a kecy na jejich "pouťových šňůrách".

Tyhle billboardy jsou maximálně k pobavení, ANO kraluje. 🙂

Předvolební kampaň by měla probíhat ve městech a ve vesnicích a její jádrem by neměli být pouze kandidáti na poslance, ale vedoucí členové místních odboček politických stran. Ve městech a na vesnicích by před volbami mělo proběhnout několik takových shromáždění. Problém ovšem naráží na nízké počty organisací soutěžících politických stran a jejich absenci na venkově.
Z politických stran má nejvíc členů komunistická strana, která není v parlamentu a Lidová strana, která by se tam sotva dostala. Je ironií naší zastupitelské demokracie, že nejsilnější strany a uskupení, ANO a ODS mají méně než 10 000 členů a na venkově často žádné organizace. Je běžným jevem, že na vsi s tisícovkou obyvatel je jedinou funkční politickou organizací KSCM. Nezájem velkých stran budovat si svou infrastrukturu na venkově a apatie obyvatel je pak jednou z příčin bilboardové kampaně a pocitu voličů, že svým hlasem nemohou nic změnit.

Předovlební kampaň se vede jménem strany, ne poslanců nebo šéfů buněk.
Ohleně nezájmu stran budovat sou infrastrukturu na vesnicích, to asi nejde, když na té vesnici nejsou lidé, kteží by tu buňku založili, těžko jim ji může implementovat pražská centrála. to by je třeba taky hnali ....

já si myslím že t je jak to má být

Ve volbách dostane politická strana na vsi nebo ve městečku své hlasy. Má tam tedy příznivce, které by se měla snažit podchytit a zorganisovat. Zpočátku 5 organisovaných příznivců , později třebas 15. Pro stranu by to měla být otázka budoucnosti. A taky budoucnosti české demokracie, která by se měla na těch politických stranách zakládat. A ne (jen) na nějakých šíbrech, kterých jsou tady stovky.A bilboardech, které symbolisují pohrdání voliči a jejich intelektem.

Jde o to,kolik z těch lidí má na vesnicích i trvalý pobyt.

To tě tak iritovala?

nejspíš všechny rusofily...

No moc se neraduj. Tebou milované "Se sovětským svazem na věčné časy" tady nikdy nebude. Nebo jen hooodně krátce a pak už si tady nezadiskutujeme:D

Nechci to zakřiknout,ale obnovené bratrství s Ruskem rozhodně neočekávám.

Výborné :-)
Drřím palce :-)))

zelený mužík, komunista
se na Hrad pilně chystá

jj...Babiš nechce nic ponechat náhodě

To neni u Rusu nic noveho..

ale že se s tím ještě chlubí před davy a kamerami, kolik lupu ukořistili...
barbarské hordy...

Za druhé války byly předpisy kolik kilogramů může poslat domů poštou seržant a kolik důstojník.

Modrožlutej pruh v záhlaví konečně zmizel. Přečti si o tom trošku víc, takhle se krásně šíří ty tzv. dezinformace, tedy lži. Vážně si myslíš že rusák pojede na přehlídku s pračkou na tanku?:D

... vážně si myslíš, že si to vážně myslím?

A čemu jsi na tom článku nerozuměl? Nebo ničemu? Nebo sis ho ani nepřečetl?

"Během vojenské přehlídky ke Dni vítězství projely tradičně po dlažbě na Rudém náměstí tanky či helikoptéry. Letos na videu, které vytvořila ukrajinská strana, vezly „speciální“ náklad. "

• další v textu.

Ty taky nebudeš nejostřejší pastelka v penále, viď?

To si rozhodně nemyslíme,tím se zloděj nechlubí.Toto sarkastické video vytvořili Ukrajinci.

Je to vtipné. Jinak bych se autorů zeptal, jaké vtipy vyrobili po té, co byly vykradeny všechny byty v Pripjati. Bydlelo tam na 40 tisíc lidí, kteří tam vše museli nechat a odejít... To nekradli Ukrajinci?

Ne, to kradli rusáci. Jako všechno.

Tvl něco hloupějšího než jsi ty, nikde na netu snad ještě nenapsalo

Válečná kořist. Drancování po vyhrané bitvě je ve válce kázeňskou odměnou pro vojáky.

Jak které.

To mají na válce vydělávat jen ti velcí a bohatí ? A co řadoví vojáci, na které se zubatá nejvíc šklebí ?

Mají svůj plat a neměla by jim chybět ani vojenská čest.

Uniforma z člověka neudělá úzkostlivého dodržovatele desatera. Obvykle je tomu naopak, alespoň v některých přikázáních... Žasnu nad vaší představou, že ukrajinští vojáci jsou vzorní lidé, kteří nezabíjí civilisty, neznásilňují a nekradou, dodfržují pravidla vojenské etiky.

no kolik asi tak mohou zabít civilistů na ukrajině styelm, jakým to dělá už 2,5 měsíce rusák?

Před 2,5 měsícem byla pro tebe Ukrajina jenom díra v zemi a Ukrajinci jenom špinavý úkáčka na čistění hajzlů bez jakýchkoliv práv. Ted se můžeš přetrhnout. Protože tam je "Rusák" A klidně at je atomová válka at zdechnem všichni,protože ty to už máš za pár. A o tom to taky bohužel je. A to je celý,co tady ty tak můžeš řešit. Už v listopadu by jsi nedostal ani kapku,hřej si prdel svejma hodnotama. Jaký to jsou ? Sebeláska,nadu­tost,demagogie a jednostrannost. Mohl by jsi si tím zatopit,to by bylo tak jediný co by ti zbylo. Tak v únoru nepokoje,převrat a touhle dobou už by jsi byl jenom minulost. Putin je fakt v tomhle vysloveně blbej. Do tak veký vojenský akce bych nešel,ale o to víc bych dal zakouřit nepřátelským přežrancům jako ty.

Jenk první větě, zbytek toho blití nečtu :
od 2014. ne 2,5 měsíce. hovado.

Tvoje reakce na antagona je víc než urážející, v této souvislosti se mi jeví, že krabičák je spíš tvoje volba. jsem zvědavá, jestli tuhle sprostotu shledá potua jako nepatřičnou

...a ty seš kdo?

Tato sprostota je podlimitní.

dobrý, aspoň jsi připustil, že je to sprostota

Taková prkotina se ovšem nepraporkuje.

Já se teda nechci stát terčem usvědčení ze sprostoty a urážení, ale mně teda přijde od první chvíle, že sem Antagon leze zalitej až po víčko vždy. Viz už jeho vůbec první vstup na to tvé :-)))))

Honza už to vyjádřil i za mne.

to nebude

Tvoji optimistiku bych si přál mít. Pokud se Rusko zatlačí moc do kouta ve stylu že by mu hrozilo že bude kolonie západu,tak to radši tam zmáčknou. Pokud Rusko bude dotlačený do bodu že nebude mít co ztratit tak jsou schopní to tam zmáčknout. Západ jako první ne,západ má totiž daleko víc co ztratit a hlavně si myslí že je nesmrtelnej.

Že se Rusko cítilo zatlačené do kouta mu nedávalo žádné právo,zaútočit na Ukrajinu!
Vzhledem ke stavu jejich armády je zřejmé,že by toho mohli ztratit hodně.
Snad neobhajuješ vydírání?

Buď USA zatlačí Rusko do kouta, anebo Rusko zatlačí do kouta USA.
Zatím jsou možné obě varianty. A tím pádem i světová válka.

Rusko není žádná velmoc s kteru by se chtělo USA poměřovat.
Stačí na ně pár Ukrajinců, kterým dáme ze skladů starou techniku + pár set amerických bazuk.
Jejich nepotopitelné lodě jdou ke dnu, jejich nesestřelitelné vrtulníky padají k zemi. jejich nejmodernější nezasažitelné tanky-nasadili jeden a ten jim Ukrajinci zničili.

V současné době už ani jinak rozhodovat nelze,přestože Amerika tak činí prostřednictvím Ukrajiny a neangažuje se sama.

Podobně se angažovala na začátku druhé války, nechtěla se do ní přímo zapojit, ale nakonec se ve válce sama octla.

Následky světové války by opět nejvíc dopadly na Evropu.Takže stále doufám,že k ní nedojde.
Američané už zase přijali zákon o půjčce a pronájmu.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3486560-biden-podepsal-zakon-o-pujcce-a-pronajmu-ktery-zajisti-vsestrannou-pomoc-ukrajine

Proto na ni reaguje Německo tak váhavě. Pokud by došlo k válce NATO-Rusko, bylo by válčištěm Polsko, Německo a Baltské státy. Kdo si vzpomene na to jak váhavě NSR reagovala na rozmistování Pershingů v západní Evropě.

S rozmyslem by k tomu měly přistupovat všechny země-dokázat vybalancovat pomoc Ukrajině,ale zároveň nepřekročit iniciativu,kterou lze ještě akceptovat.Pře­devším přitom jednat o míru.Jak jsem ale zaznamenala,U­krajina začala zvyšovat svoje podmínky a změnila již dohodnuté.

oni se s Rusy už na něčem dohodli, že to mohli změnit?
Jak zvyšuje svoje podmínky?

Zatlačení do kouta je důvod zaútočit. To obecně platí v přírodě pro vše živé.
Problém je pouze v tom, že se veřejnost může jen dohadovat, kdo už je v koutě a kdo ještě ne. Obávám se, že právě dnes , 10.5.2022 vyšlo najevo, že Putin na sklonku roku 2021 definoval skutečné zájmy vlády UA dost přesně a obracel se na USA jako na osnovatele příběhu právem.

USA jako velmoc nemohla jednat jinak. Ve stejném postavení jako byl Biden byl František Josef po atentátu v Sarajevě a Brežněv v době Pražského jara.

Cože nemohla jednat jinak? Pochybuji, že jako velmoc USA nemohly nechat UA na pokoji, nezvat ji do NATO a řadu dalších kroků. Mám je snad omlouvat za to že neodolaly pokušení a od roku cca 2007 se do UA montovaly?

Samozřjmě že je máš omlouvat, pokud sji normální. Protože prostě UA jen pomáhaly v cestě, o které se rozhodla samotná suverenní Ukrajina - tedy demokracie a západní kultura.
UA do NATO nikdo nezval, výhradně reagovaly na dotazy a žádosti UA a velmi vlažně a rozhodně žádné členství nehrozilo ani v 2013 a dalích 30 letech

Kdyby Ukrajina měla atomovky, bude nezávislejší a nikdo si na ni netroufne.

Já teda nevím, co máš na mysli, ale pokud to, že putler tvrdil, že se ukrajina chystá OSVOBODIT RUSÁKEM OKUPOVANÁ ÚZEMÍ UKRAJINY (ty si to samozřejmě přepiš tak, jak to říkal putler, což ale na pravdivosti toho mého nic nemění), tak to samozřejmě byla pravda a nikdo nikdy to nezpochybnil :-)))))))) akorát že to byla reakce ukrajiny na "zahnání do kouta", pžeci jen rozmrdat ukrajinu tak, že přišla o cca 35 % HDP, to lze zahnáním do kouta nazvat naprosto legitimně :-))))))))))

Jakým kouzelným "MOSTEM" jsi do toho zase dostal USA .... to musí bavit a nebo je to nemoc .-))))))

nikdo nikam rusko zatlačit nechce

pokud, tak ho vyzmizíkovat, zatím je to ale tak, že všem stačí, když rusák zůstane tam, kam patří

Rusko jakoukoliv event.debatu o zatlačování do kouta zazdilo 24.února.

Debata byla zazděna v okamžiku, kdy USA odmítly diskutovat o nedělitelné bezpečnosti. Představitelé USA věděli, že Putin v tom případě zaútočí, nevadilo jim to, vyhovuje jim to.

Válka na Ukrajině nevyhovuje USA. Tak jako nevyhovuje Putinovi.
Putin si představoval, že ruský zásah na Ukrajině proběhne tak jako v roce 1968 v Česko-Slovensku.
A Biden si představoval, že se na Ukrajině udrží prozápadní politický kurz.

Co to je za omluvy? Biden od listopadu 2021 světu oznamoval, že RF zaútočí na UA. Nehnul prstem, aby se tak nestalo. Stačilo chtít jednat o bezpečnosti RF... Teď je namočen v potopení křižníku Moskva a riziko vzniku válečného stavu mezi USA a RF roste před očima. Kdo teď bude couvat?

Klídek.
Američané s Putlerem přeci jednali :-)))))
Putler chtěl návrat stavu v evropě před 1997 - neakceptovatelné. Jasně to dokládá, že Putler jednat ve skutečnosti nechtěl, jen dělal mlhu - ty svoje požadavky nemohl myslet vážně, jako nemůže myslet vážně ani ty na ukrajinu
co si vlastěn to prase oteklý myslí, že je?

No nic ve zlém, na Putlerovi je vidět, že by snad i rád couvnul, ale skutečně, pokud nemá ztratit zcela tvář a neuříznout si i v rusku neskutečnou ostudu, za kterou se v rusku popravuje, za potupení národa, je dobře, že mu biden zkouší pomoci

až jednou rusové zas budou mít nezkreslené, envylhané informace - to jsme zvědav, co to s nimi udělá

Tys u toho byl, že víš tak přesně, kdo co a proč zazdil (USA a NATO uvadějí neakceptovatelné požadavky rusáka, ty toho typu "všechno do stavu před rokem 1997 - no to snad nemůže Putler myslet vážně ani z legrace)
Nemohl nikdo vědět, jestli zaútočí ebo ne, lhal do poslední chvíle, dokonce to kvůli čínským OH odložil, to už je spekulueš, no spíš až zoufale vymýšlíš výmluvy, které putlerovi ale stejně nemohou pomoci

Můžeš to své tvrzení doložit nějakými relevantními fakty?
Protože v příspěvku vidím dost věcí vycházejících z JPP.

Takže Rusko tam sice nemá co dělat,ale bylo k tomu všemu dohnáno a Západ by se do toho neměl montovat a Ukrajině s obranou pomáhat? Sorry,ale podobný přístup je v rozporu s mezinár.právem a nezaručoval by nedotknutelnost st.hranic a celistvost žádné země!
Dohody o příměří zajímají všechny a ukrajinští vyjednavači dělají co mohou.Snaha o vyjednání příměří byla i ze strany neutrálních zemí.

Mezinárodní právo je jen litera a kecy v OSN. Realitou je moc, nejen vojenská, ale i ekonomická, kulturní, mediální atd... Toho si jsou vědomi všichni. Rusko chce být důstojným partnerem USA, jenže k tomu potřebuje ovládnout prostor bývalého tábora míru a socialismu. A to nechtějí USA připustit a většina obyvatel bývalé sovětské zony rovněž. Včetně Ukrajiny.

Výše uvedené je příčinou, zatím lokální války na Ukrajině. Ta se může rozhořet do mnohem širšího konfliktu, jako tomu bylo v případě druhé války, která taky začala docela isolovaným konfliktem v Polsku.

Rusko nikdy důstojným partnerem/pro­tějškem USA už nebude. A to ani kdyby obnovilo svoje teritorium. Ostatně, nebylo ani tehdy, před 1989, proto prohrálo studenou válku

co to je, důstojný partner USA?

Moje reakce byla už na ten pojem.
Já za důstojného partnera považuji někoho s velmi podobnou silou, charismatem, uznáváním, inteigencí

Pojem ? Tak ten se často hraje na pohřbech . !

Tak to máš pravdu, do důstojného partnera USA má Rusko ještě daleko, dokud nezavře zbytek přeživších Ukrajinců do rezervací, jako to udělali Američané s Indiány. Biden nemá rozhodně větší charisma než Putin, o inteligenci radši pomlčet, a Mendělejev byl Rus, ne Američan.-)

Ukajinci jsou totéž co Vinnetou?

A žárovku vynalezl Alexandr Žárovkin, to jsme se učili už ve škole.

Má :-))))
Američané nic uvedneého neudělali, to máš mylné informace :-)))) Indiánksé rezervace byly a jsou naopak prostorem, kam smí jen indiáni, okud si to vyberou, mají ohromné prebendy z heldiska "sociálních dávek" a prakticky žádné povinnosti, ale když nechtějí, nemusí tam žít :-))))) stejně tak kdysi ze 7 milionů severoamerických indiánů zbylo po jejich vzájemných válkách, zavlečených nemocech a určitě i bojích s bálou tlamou (což ale byli tehdy evropští přistěhovalci, nikoli američané :-)))) možná tvůj pra pra něco :-)))) spadl jejich počet na 700k, ale následně vystoupal na 11 milionů .-)))) ana rozdíl od ukrajinců dnes indiáni tehdy neměli žádná vlastnická práva k danému území, dokonce ani ti zelmědělští, kde by to smysl dávalo,

Ke zbytku : já teda neřešil jednotlivé osoby - tady bych ti musel dát za pravdu, že putin je za 18 a biden za "bez dvou za dvacet" ( :-)))) ), ale já nesrovnával partenry-osoby, ty se mění, ale partnery- země.

Ten, ze kterého mají USA respekt.

Což nemusí být nutně jenom kvůli síle ekonomické,či vojenské,ale i síle mravní.

Vy jste dobrý-jaképak kecy? Kdybychom k mezinárodnímu právu přistupovali jenom z hlediska síly,ze vzájemného válečného poměřování bychom nevyšli! Právě díky existenci zákonů dokážeme posoudit legalitu, resp. nelegalitu útoku na Ukrajinu, rozhodnout, která jednání spáchaná během konfliktu naplňují znaky válečných zločinů, nebo říci, kdo a před jakým orgánem by za takové zločiny mohl být postižen.
Ostatně všechny státy světa(vč.Ruska) uznávají mezinárodní právo vycházející ze zákazu použití ozbrojené síly. Tento zákaz tvoří součást obyčejového práva a vedle toho je obsažen v Chartě OSN.Existují pouze dvě výjimky- kolektivní donucovací akce OSN k níž dá mandát Rada bezpečnosti OSN (např.Pouštní bouře) a druhou výjimku představuje sebeobrana.
https://www.iir.cz/konflikt-na-ukrajine-z-pohledu-mezinarodniho-prava-cast-i-uznani-tzv-lidovych-republik-a-legalita-pouziti-sily

Kdyby dali všichni na mezinárodní právo, nebylo by třeba zbrojit a vydržovat armádu.

Snaha o porušování zákonů je stará jako lidstvo samo- event. schopnost se bránit, je tedy logická
a naštěstí už slouží k odstrašení.

Třebas na té Ukrajině. Odstrašení pro Rusko i pro nás. Chcete aby to v Ostravě vypadalo jako v Mariopulu ?

Nezlobte se, ale vy nechápete, co se děje. Tady jde přece o to, že jakékoli dohody s UA nepřipadají v úvahu, protože je UA nedodrží. Mohou podepsat příměří, ale vše bude pokračovat, jak to probíhalo při Minských dohodách. Putin musí UA porazit a zlikvidovat politiky a generály UA, kteří usilují o válečné řešení, musí najít a označit viníky za Majdan, za Oděsu. Nikdy se nevzdá Krymu. Jiné řešení není. Má na to ještě cca 6 měsíců, aby to mohlo projít jako klasická válka. Pokud to nezvládne, pak se vše začne rychle zostřovat až k jaderným zbraním a 3. SV válce. Vše visí na dodávkách vysoce sofistikovaných zbraní armádě UA.

Řešením by mohl být jiný ruský prezident než zcela zdiskreditovaný V.V. Putin, kterého už nikdo soudný nebere vážně, dokonce ani Miloš Zeman. Do Ukrajiny Rusku nic není, časy SSSR jsou pryč.

Já si myslím, že to nechápeš ty.
Puter byl první a jediný, kdo porušul budapešťské memorandum, Putlerovi separatisti byli první, kdo porušil jimi samými UA VNUCENÉ Minské dohody

Nejlepší by bylo podepsat příměří, rusák OKAMŽITĚ VYPADNE Z VEŠKERÉHO ÚZEMÍ UA a začne se jednat. Jinak to prostě nepůjde, rusákovi dnes nevěří dnes už ani vlatní máma.
Má už max 1,5 měsíce .-)))))))))))) Pak bude ekonomicky totálně v prdeli .-)))))

ANŤO, Já mám pocit, že už jsme od tebe četl nejméně stotisíckrát, co ty "nemůžeš být" :-))))))))))))))))
proč to pořád opakuješ? .-)))
My víme, CO JSI a je nám jedno, co "nemůžeš být" podle tebe :-)))))))))))

Já bych s tím fašismem byl hodně opatrný a s tím pojmem šetřil. Putinovi se podařilo vytvořit v Rusku paralelní svět, který má sotva co společného s demokracií, ale k fašismu v pravém významu toho slova má naopak dost. blízko. Kdo v Rusku nebyl, nemůže pochopit, není to Putinův vynález, ale pěstuje se to tam snad už od doby Kateřiny Veliké.

Putin jen naskočil na všeobecnou ruskou mentalitu. Co je ovšem u Putina novinkou je úroveň úsilí tento paralelní svět zachovat a zdokonalit ke spokojenosti obyvatelstva, které to tradičně podporuje a schvaluje. A to i za cenu vyvolání ničivé války, třeba i nukleární.

Rusové vidí fašisty všude, (pozor, nikoliv nacisty) pojem fašista u nich znamená něco jako nepřítel národa, který chce Rusko zničit. Jednou ho vidí v USA, jednou v tzv. Západu nebo NATO a nebo rovnou na Ukrajině, to je blízko. Důkazy netřeba, přece to všichni vidí, že.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/putin-hajil-nevyhnutelnost-invaze-40396332

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-rude-namesti-se-zaplnilo-tanky-a-vojaky-oznami-putin-zacatek-valky-201289

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/v-kyjeve-uporadali-prehlidku-ruskych-vojenskych-vraku-40396362#source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Zatímco V Moskvě probíhala tradiční přehlídka na oslavu vítězství před 77 lety, v Kyjevě proběhla přehlídka věnovaná současnosti - přehlídka ruských vojenských vraků.

V současné době snad oslavy osvobození ani nejsou na místě,protože nám to zásluhou Putina zhořklo.
Na druhou stranu bych se teď taky zdržela bourání pomníků,přejme­novávání ulic a přepisování historie.

I na včerejších akcích ke Dni vítězství zaznělo, že Putin v podstatě pošpinil památku sovětských vojáků, kteří tehdy skutečně bojovali proti nacismu a přinesli v tomto boji nejvíce obětí.

Zejména když napadení Ukrajiny srovnává s bojem proti nacismu a navázání na velkou vlasteneckou.

Na to jak to může v Rusku dopadat se dá odvodit z domácích poměrů.
Demokracie je tady zesměšňována (pravdoláskaři) a obdiv je k těm, kteří disponují hrubou sílou.
Rusko má staletou historii despocie a diktatury. Lidé jsou zvyklí žít v hiearchizované společnosti. Jedinec neznamená nic, Vůdce všechno. Bůh vysoko, car daleko.

Na druhé straně se v Rusku u moci střídají slavjanofilové se zapadniky. Už stovky let. Časem na Rus zase přijde nějaký Gorbačov. Avšak jen na čas....

To je sice Vitásku naprostá pravda, jenže časy se mění a už nejde dobývat Krym tak jak ho dobyla Kateřina Veliká. Jsou jiné zbraně a jiné ideologie, a musí se změnit i carská politika stejně, jako musel být středověký kolonialismus nahrazen jinými globálními vztahy.

Když Adolf Hitler začal budovat nové imperium pro svůj národ, také začal postaru dobývat a obsazovat nové kolonie, ale přestože i on měl nové technologie, měl staré dobyvatelské myšlení a nakonec skončil tak, že se musel v soukromí zastřelit a žádné kolonie nezískal stejně jako Japonci nebo Italové v Ose.

Putin je na tom dost podobně, chce kolonizovat starým, středověkým dobyvatelským způsobem Afgahanistán, Sýrii, Gruzii, etc. Jenže ani on patrně nic nezíská. Rusů je 140 milionů na obrovském území, ale Číňanů desetkrát tolik na území desetkrát menším. Středověk neplatí ani pro Číňany a oni to dobře vědí a jen trpělivě čekají.

Nakonec Putinovi asi nezbude než se zastřelit podobně jako to musel udělat ten Adolf.

Rusové mají imperiální náturu a cítí se být všemi poníženi. Ocitli se v podobné situaci jako Německo po první válce.
V podobné situaci jako Rusko se po roce 1989 ocitla i Česká republika. Zvláště po rozpadu státu v roce 92. Nelze se tak divit tolika lidem, kteří u nás mají s Ruskem solidaritu. Jenže Češi na rozdíl od Rusů nebyli nikdy zmilitarizovanou společností a hodnoty, které Rusové ctí , tak těmi Švejk opovrhoval a zesměšňoval je.

Odpůrci Havla a kritici našich polistopadových poměrů,nejsou odpůrci demokracie,pouze její tuzemské specifické podoby a taky pramálo souvisí s ruskými reáliemi.Řekla bych,že Rusku nefandí kvůli hrubé síle,ale naopak v něm vidí oběť Západu,cíleně tlačenou do kouta a k současnému jednání v podstatě donucenou.
Gorbačov jistě nesouhlasí s vojenským napadením Ukrajiny,ale stejně jako Putin kritizoval chování Západu,které vyústilo až v lítost nad svým nerozvážným chováním při rozpadu SSSR.

To je příliš pozitivní ( až sluníčkářské, nebo petránkovské :) ) vidění těchto lidí. Vím, že je mezi nimi mnoho těch, kterým se líbí na Rusku právě ta hrubá síla, rozpínavost, totalitní manýry a potírání demokracie a svobody. Vždyť takoví chodí i sem.

Ale to předvedení hrubé síly vnímají jako vyprovokované.Že tomu předcházala právě ta léta nespravedlností a ponižování.

Jistěže Klaus a ODS v 90.letech potřebovali oposici aby byla země v rovnováze. Jenže alternativou Klause se stal Zeman a jeho ČSSD. S legitimacemi členů ČSSD z kůže stažené z členů ODS, spálené země atd.... Zemanovi velmi početní voliči právě na to slyšeli.

Všechny dobyvačné války v minulém i v tomto století stejně začaly a stejně skončily. Přepadení Mandžuska Japonci, pak přepadení Polska a Francie Němci, přepadení "spřáteleného" Sovětského svazu skončilo u Stalingradu chaosem v řadách dobyvatelské německé armády. Také Stalin jako dobyvatel byl úspěšný jenom na relativně krátkou dobu a paradoxně jen s pomocí spojenců proti Ose Berlín-Řím-Tokyo. Finsko nedobyl.

Podobně se vedlo Rusům po válce, dobyvačné války v Koreji a Vietnamu zůstaly na půli cesty, stejně tak později Afghanistán. Ale ani jiní dobyvatelé nebyli úspěšnější, třebas Galtieri nebo Saddám.

Jejich smrt je pro dobyvatele signifikantní a je patrně i Putinovým osudem. Ukrajinu nedobude, i kdyby se musela nakrátko vzdát. Putinův konec si nedovolím předvídat, ale nic veselého to nebude.

Nedovolím si předvídat ani osud Ukrajiny.

Je to Rusko, tam je možné všechno. Putin může být u moci ještě 10 let a postupně zcepení jako Brežněv, nebo ho zítra sundá nějaká klika generálů.

Vzhledem k poslednímu Putinovu vystupování i pro Rusko překvapivě neúspěšnému vývoji války,půjde spíš o tu druhou variantu.

Tomu bych nepřikládal valný význam, v případě Ruska nebývá přání otcem myšlenky. Spíš bych řekl, že nás za pár dnů něčím překvapí. Těžko tušit čím, ale něco mi říká, že se něco stane.

Putin musi obstat pred lidem, proto musi vykazat nejake vysledky.

Zatím se to nedaří,dokonce ani jeho projevy už nejsou dostatečně burcující,naplněné energií a optimismem.

Valný význam nemůžeme přikládat žádnému našemu předpokladu,bez ohledu na to,zda jde o myšlenku vedenou pouze event. přáním.Putinovi nerozumí a nevěří ani zkušení politologové.

Zdá se že Putin má dvě možnosti. Skončit v mauzoleu nebo na popravišti. Kolik ruských vůdců odešlo během 100 let do důchodu ? Chruščov, Gorbačov, Jelcin.

Já bych ho poslal na zasloužený odpočinek. Předvádí se jako lovec, tak třeba na lov medvěda... ovšem jako návnada...

Naštěstí na tobě to fakt nezáleží. Než ty by jsi poslal nějakýho Putina na lov,to spíš tobě přistane na hlavu jeho atomovka a bude z tebe to co zbylo ve filmu Terminátor 2 - jenom kostřička....Nechá­pu Putina že je tak fakt já nevím blbej,že vám ještě posílá suroviny aby jste si pěkně v teplíčku mohli vegetovat a psát jak ho pošlete na lov jako návnadu. Já bejt Putin,tak ty už jsi návnada někdy v ůnoru. Fakt je v tomle blbej. Chápu že to posílá aby měl nějakou pozici,ale já bych vám to prostě vyplnul už tak v říjnu. A bud si jistej že tohle už by jsi nepsal. Protože už tak dva měsíce by ti nešel net.

Poslední odstavec sedí. Platí to ale pro ruskou veřejnost, zavedl to kdysi Stalin a vžilo se to...
Pokud tento termín používají přední politici Ruska, pak je třeba předpokládat, že znají přesný význam toho slova a že hovoří o znacích tohoto hnutí.
Myslím, že i u nás fašismus spojují lidé především s hitlerovským Německem...

Pak je třeba předpokládat jediné : že ohlupují vlastní národ v zájmu podpory jejich páchání zla