Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1494879x
Příspěvků:
60154

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
14.05.22 19:48:20 | #59717

rusák už cítí, že je v prdeli a na kolenou ...

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/zapad-proti-rusku-rozpoutal-totalni-hybridni-valku-prohlasil-lavrov-40397018

už se snaží apelovat na rozum, kterej primárně nemá rusák. celou dobu to je v jeho rukách (stačí, aby přestal válčit), všechno, co přijde, bude vina rusáka. a rusák to samozřejmě odsere nejvíc :-))))))))

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/svet-postihne-mnoho-ran-predpovida-medvedev-40397001

Medvěděv by si měl konečně uvědomit a smířit se s faktem, že rusko už dávno není "hlavní mezinárodní hráč" a nikoho tedy jeho "základní zájmy! zajímat nemusí.

stejně jako tvrzení "Upozornil rovněž na nebezpečí terorismu kvůli tomu, že se nyní pozornost Západu upírá jiným směrem. „Teroristé toho mohou využít,” uvedl ve svém příspěvku." je k smíchu, záad je otočen k aktuýlně NEJVĚTŠÍMU SVĚTOVÉMU TERORISTOVI.
Je to hrozná fňuukna, přitom si ho šlověk mohl vážit, když se dstancoval od Putlera a jím rozpoutané války. Dneska už je zase v lajně, chudák, asi dostal za uši. holt svobody ....

Dílo rusáka
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/v-azovstalu-je-v-otresnych-podminkach-600-ranenych-hlasi-odtamtud-policista-40397024

Takhle se na tu svini z kremlu musí, paráda :
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/finsky-prezident-volal-putinovi-podavam-prihlasku-do-nato-kvuli-vam-oznamil-mu-40397007
to hovno prostě nebude diktovat všem kolem, co smí a co ne, kdo si myslí, že je, to kremelský lejno????

Kéž by měl pravdu a ten nateklý kremelský potrat prasknul co nejdřív
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/sef-ukrajinske-rozvedky-valka-skonci-do-konce-roku-putin-skonci-40396994

A i v Maďarsku jsou NORMÁLNÍ lidé, kteří dokáží vyznávat i vyšší hodnoty, než populismus a vlastní panděro
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/madarska-prezidenta-ostre-kritizuje-ruskou-agresi-navzdy-rikame-ne-snaham-o-obnovu-sssr-40397014


1  

| Předmět: RE:
14.05.22 23:11:11 | #59737 (1)

Blábolisto oficální propagandy a kopající jednu brázdu z neoliberálama pro který je nelegální migrant 5x víc než původní občan. Jasný,je to tak jak to tvrdíš ty,protože to psali na novinkách. A pak kdo z nás dvou je tu..jak že jsi to o mě psal ? Hovado ? Aha... :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))


 #59717 

| Předmět: RE: RE:
14.05.22 23:27:19 | #59738 (2)

Ostatně velká část zde diskutujících jsou zastánci stávajícího "statusu quo" který už je na míle vzdálen realitě běžných lidí. Ten Krak je jen extrém. Velká část zde je mimo běžnou relitu,věří progandě a až přijde společenská změna budou koukat jakoi puci na led. Ale počítám že max do tří dní budou volat a plácat ostatní po ramenou s tím že oni to taky dávno říkali.


 #59737 

| Předmět: RE: RE:
14.05.22 23:53:42 | #59739 (2)

Já ti rozumím, ani nevíš jak, vemínko :-))))))))))))))) Musíš být hrozně zoufalý .-))))))))))


 #59737 

| Předmět: RE: Milouš
14.05.22 18:51:53 | #59703 (1)

Ježkovy zraky,to je odvaha! *16076*


 #59696 

| Předmět: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:07:20 | #59708 (2)

To nic není - to náš ministr osobně otvíral výstavu ( Lipavský - zahraničí ) a tu výstavu označila Čína za nepřátelský akt . Celý svět opatrně našlapuje kolem Číny jen ten náš ( jouda ) jí osobně slavnostně otevřel a nechal se slyšet : " Přišlo mi to jako dobrý nápad " *33951* No JTW ! *33856*


 #59703 

| Předmět: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:24:54 | #59710 (3)

Co asi tak vyvedou v rámci našeho předsednictví EU. *24670*


1  
 #59708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:27:47 | #59711 (4)

zajímavé je, jak se čr a pravicová vláda dostane k předsednictví v eu vždy, když je nějaký problém s UA ....


 #59710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:36:51 | #59715 (5)

Samozřejmě bych si přála,abychom dokázali přispět něčím pozitivním a zanechali dobrý dojem.


 #59711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:49:42 | #59719 (6)

oni to zvládnou. babiš to určitě precizně připravil a vycizeloval :-))))


1  
 #59715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Milouš
15.05.22 12:56:46 | #59762 (4)

Třebas padne vláda.


 #59710 

| Předmět: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:51:55 | #59722 (3)

Nemyslím si, že svět kolem čína opatrně našlapuje.


 #59708 

| Předmět: RE: Milouš
14.05.22 18:59:59 | #59706 (1)

Tak takhle to je, plzeňské doupě)))))))


 #59696 

| Předmět: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:51:11 | #59720 (2)

ještě tě dorazím - i Potua :-)))))))))))))))))) možná to víš .-))))


 #59706 

| Předmět: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 19:59:46 | #59729 (3)

nedorazíš, odpozorovala jsem ))))


 #59720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 20:24:20 | #59734 (4)

Prostě elita, no :-)))) A ty nám závidíš a neůžeš zapomenout, že jsme vám ne tak dávno vzali evropské město kultury .-))))))))))) *27179*


 #59729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Milouš
14.05.22 20:25:07 | #59735 (5)

A já se jedu aspoň na chvilku podívat na diskotéku. už jsem byl dnes na 3 akcích :-))))))))


 #59734 

| Předmět:
14.05.22 05:34:54 | #59632

Babišovo hnutí by se mělo přejmenovat z ANO, bude líp, na NE, bylo líp.



| Předmět: RE:
14.05.22 07:58:02 | #59634 (1)

Dnes by to bylo aktuální)))


 #59632 

| Předmět: RE: RE:
14.05.22 08:27:34 | #59635 (2)

Ta změna v návrhu se vztahuje k názvu, ne k času :-))))


 #59634 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.22 08:34:48 | #59636 (3)

no a já to vztáhla k času, co naděláš?.-))))))


 #59635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 09:26:02 | #59637 (4)

Nadělal jsem to, že jsem ti to opravil :-))))))))))


 #59636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 09:39:53 | #59638 (5)

Ne dost na tom, že mne nemá v lásce správcová a správec, ale i ty, Brute?.)))))))


 #59637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 09:43:20 | #59639 (6)

Počítám s tím, že naše ranní téte a téte, brzy smažou, ale oni mažou rádi, tak proč jim nepopřát trochu radosti)))))))))))


 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:11:20 | #59642 (7)

Dobře, tak aby to stálo za hru, já tipuju, že nesmaží :-))))


 #59639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:40:05 | #59654 (8)

nesmaží))))))))))­)taky jsem chtěla tento tvar použít, ale zdál se mi moc knižní)))))))


 #59642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:23:35 | #59658 (9)

Mně zas přišla vítaná ta dvojznačnost .-))))


 #59654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 12:02:28 | #59671 (10)

Zatím to vypadá, já se nesmažím)))))))))


 #59658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:10:50 | #59641 (6)

Snad jsem se zas tolik neprovinil, notabene když jsi zvyklá .-))))


 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:15:50 | #59643 (7)

Uskupení " Spolu " by také stálo za přejmenování a to na " Spolu - proti lidem " . *34878* *33856*


 #59641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:28:45 | #59660 (8)

SPolu-pro stát, tedy pro lidi. ne pro některé konkrétní, od toho vláda není, ta má být ku prospěchu všema ne jen některým


 #59643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 12:04:36 | #59673 (9)

jak ovšem vysvětlíš, že , jak pravila Pekarová s Adamovou, stát tu není pro lidi? Ha!


 #59660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 12:23:13 | #59677 (10)

To bylo k názoru o plošné podpoře,kterou v debatě propagovala pí.Schillerová. Pekarová konkrétně řekla,že se vlády nemají o lidi starat a vodit je za ručičku, ale připravit jim půdu pro to, aby se o sebe dokázali postarat sami.
Pomáhat se podle ní musí konkrétně těm, kdo pomoc opravdu potřebují.Vlády se podle ní tedy nemají starat o lidi,ale mají se postarat o to, aby tady bylo bezpečno.


 #59673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 13:06:26 | #59684 (11)

Pravda je, že žádný stát v dějinách nikdy nevznikl proto, aby se staral o životní úroveň lidí. Pouze kvůli nastavení rámce a struktury, hierarchie území, dohled a vynucování práva, vnitnří a vnější bezpečnsot. to jsou jediné důvody, kvůli kterým vznikaly územní celky.

welfare stát už je prostě socialistický výmysl.

a vláda, každý ministr, tu opravdunení od toho, aby jakkoli protěžoval svůj resort, ale naopak, aby sladil jeho fungování se skutečnou (a nikoli uměle vymýšlenou) potřebou státu


 #59677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 15:28:13 | #59691 (12)

Vlamuješ se do otevřených dveří.Pokud jsi to nepostřehl,Pekarové jsem se zastávala.Ačkoliv to mohla říct šikovněji.


 #59684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 20:01:56 | #59730 (13)

to z tvého úplně nevyplývalo, ale budiž, beru na vědomí.


 #59691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 13:12:16 | #59688 (10)

No snadno - částečně už v reakci na Potuu, tobě jen přidám amličkost : když Pekarová řekla, že stát tu není pro lidi, měla na mysli jednotlivce, že tu stát není pro každého jednotlivého šlověka. Stát je tu pro lidi ve smyslu národa jako celku


 #59673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 15:32:05 | #59692 (11)

To je blbost,protože celek se skládá z jednotlivců. *24670* Vláda ovšem musí vytvořit takové předpoklady,aby si každý jednotlivec dokázal poradit sám.Především kvalitní zákony a jejich vymahatelnost,až po přiměřenou záchrannou sociální síť.


 #59688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 13:03:26 | #59764 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 13:06:10 | #59765 (9)

Kdo hlasoval? Je to už více jak 30 let, spousta lidí ten režim nezažila.


 #59764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:38:08 | #59653 (7)

budiž))))))


 #59641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:18:58 | #59645 (6)

Vzájemně na sebe reagujeme jenom na základě psaného projevu a to na lásku,ani nelásku nestačí. *3770*
Tvůj psaný projev se navíc projevuje pouhými krátkými glosami,které se převážně týkají kritiky zdejších správců.Je tedy s podivem,proč sem vůbec chodíš. *24670*


 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:36:11 | #59651 (7)

rozčeřit stojatou vodu, poskytnout ti důvod k příspěvku, popíchnout svého dlouholetého netpřítele))))))))


 #59645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:46:48 | #59666 (8)

My jsme nepřátelé? Od kdy? *4652*


 #59651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 19:02:33 | #59707 (9)

nepíšu o nepříteli a už vůbec se to netýká tebe, tvá sebestřednost ti zamlžila zrak)))))))))


 #59666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 19:29:20 | #59712 (10)

To není sebestřednost,ale logická úvaha,neboť jsi reagovala přímo na mne. Ostatně moc bych uvítala,kdybys opustila tu hádavou notu a osobní šťouchance.Na to nejsem stavěná ani v reálu.


 #59707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:33:23 | #59714 (11)

ptala jsem se, proč sem chodím, odpověděla jsem ti, kde vidíš hádavou notu?


 #59712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:41:09 | #59716 (12)

Právě v té odpovědi.Jakou stojatou vodu a jakého nepřítele máš na mysli? *24670*


 #59714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:48:54 | #59718 (13)

Nepřítelem budu já, my se kočkujeme už 15 let :-))))))))))))))))


 #59716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:51:17 | #59721 (14)

pro prozření, píšu netpřítele)))))))


 #59718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:52:26 | #59723 (15)

aha tak to jsme si ani já nevšiml :-)))))))))))))


 #59721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:57:32 | #59726 (16)
*27179*

 #59723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:59:09 | #59728 (17)

kdo by to čekal .-)))) *27179* *27179*


 #59726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 20:03:01 | #59731 (18)

Jsou věci mezi nebem a zemí, kterým sama nerozumím))))))


 #59728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.22 08:03:31 | #59744 (15)

Jelikož jsi to nalípla na mne,brala jsem toho- net přítele- jako ironii. Logicky,neboť event.spřátelení vyžaduje přeci jenom o dost delší dobu.


 #59721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:30:09 | #59661 (6)

Ale vždyť já tě miluju, ovšem zatím jen tajně, páč nevím kdo že jsi, když jsi nobody, Mme Nickdo. Ale hned jak se to dozvím, požádám tě o ruku, jsem Honza Vichr z Brna.


 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:49:36 | #59668 (7)

Sem chodí sporadicky max.měsíc a velmi pochybuji,že jsme se s ní setkali na Diskutnících,byť pod jiným nickem. *3770*


 #59661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 13:16:28 | #59689 (8)

nevím, zda setkali, ale rozhodně mohli. je to "stara puška" z aktivního svazáka :-))))


 #59668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 15:33:32 | #59693 (9)

Tam jsem nechodila a pokud vím,ani Honza.Přešli jsme sem z Diskutníků.


 #59689 

| Předmět: Finsko
13.05.22 14:21:05 | #59576

Zdá se, že Finsko bude členem NATO. Ovšem tím, že tu přihlášku podá, tak si podle mne vytvoří situaci podobnou Ukrajině, totiž Rusko je proti a vstupu Finska snadno zabrání podobně jako UA. Do NATO lze totiž vstoupit jen za přísných podmínek a jednou z nich je, že kandidátská země nemá na svém území vojenský konflikt.

Takže stačí Finsko napadnout podobně jako Ukrajinu kdekoliv na 1400 km dlouhé hranici a je po vstupu do NATO. Přitom ještě nebude platit článek 5, takže napadené země se zastat a společně ji bránit NATO nemůže. Myslíte, že to Putin udělá?



| Předmět: RE: Finsko
13.05.22 14:28:18 | #59577 (1)

Lidé od NATO soudí,že nikoliv.Že už si to prý nemůže dovolit,že jsou jeho vojenské síly vázány jinde a ruská ekonomika jde do háje.Jak ale víme,Putin dokáže nemile překvapit.


 #59576 

| Předmět: RE: RE: Finsko
13.05.22 15:03:23 | #59579 (2)

Na ruských hranicích tak vznikne další ohnisko napětí. A myšlenka evropské jednoty se dále posune doprázdna.


 #59577 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 15:15:03 | #59582 (3)

Nebo to ruské ohnisko naopak většinu spojí.


 #59579 

| Předmět: RE: RE: Finsko
13.05.22 19:53:06 | #59601 (2)

Pokud jde někde ekonomika do háje, tak je to u nás. Upozorňuji na základní příčinu už více než rok, teď k tomu přispívají notnou měrou dvojsečné sankce. To jsou důsledky moudra pocházejícího v obou případech ze STEJNÝCH HLAV. A pokračujeme v chybování dál a dál.


 #59577 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 19:59:21 | #59603 (3)

bráno nejnižší nezaměstnaností v EU, jak to někdo může vysvěttlovat jako "jití do háje"?
a co že jsou ty důvody?


 #59601 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 20:52:18 | #59612 (3)

My ovšem neválčíme,nikoho voj.nenapadáme,pa­radoxně za svůj nesouhlasný postoj platíme,ale na rozdíl od Ruska neprožíváme tak citelnou degradaci a úpadek.


1  
 #59601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 18:54:38 | #59705 (4)

Pochopitelně míněn především morální.(To je technická pro Martu.) *24670*


 #59612 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 21:01:30 | #59619 (3)

Máme se jako prasata v žitě. Jenom si to pořád jaxi neuvědomujeme a chceme víc a víc, dotace a dávky a nic nedělat. Stačí si promluvit s ukrajinskými uprchlíky, utekli ze země, kde, měli domy, markety, auta, divadla a kostely, pěkné silnice a železnice a teď nemají nic, jen igelitku a pas.


 #59601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 10:15:52 | #59644 (4)

Uprchlíci to mají těžké. Přišli nejen o své majetky, ale i o vlast. Domů se vrátí jen menšina. Válka a jí vyvolané problémy se na Ukrajině potáhnou léta. A rozdíly mezi Čechy a Ukrajinci jsou kde větší než mezi Čechy a Slováky. Češi a Slováci jsou západní Slované, kdežto Ukrajinci ti východní. Ta latinka na Ukrajince působí cize jako ta azbuka na nás. Slováci se u nás celkem lehce asimilují, jenže v minulosti ty vztahy tak produkovaly hodně nevraživosti.
Sytý hladovému nevěří. My kteří žijeme od narození ve své vlasti, asi uprchlíkům z Ukrajiny nikdy neporozumíme.


 #59619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 10:40:32 | #59655 (5)

Netuším z čeho vycházíte.Už dva měsíce žijeme se dvěma ukrajinskými rodinami z Charkova(tedy kromě jejich mužů) a žádné neporozumění se nekoná.


 #59644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 11:28:29 | #59659 (6)

Ukrajinci tady jsou dva měsíce. A budou tady asi léta.


 #59655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 11:55:34 | #59669 (7)

Začali jezdit už koncem února a teď máme květen.Délka jejich pobytu záleží na délce vál.konfliktu­.Domnívám se ale,že člověk nenasazuje za vlast svůj život jenom proto,aby ji po válce opustil.Ti lidé budou chtít svůj tamní život postupně obnovit,vrátit se do svého zaměstnání,do škol,mezi svoje známé a příbuzné.A přesně tak to mají ti "naši".


 #59659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 10:31:16 | #59648 (4)

Nemůžeš zobecňovat a ignorovat fakt,že už hodně našich spoluobčanů žije ve velkých existenčních starostech a rozhodně ne proto,že by byli líní. Život na sociálních dávkách není žádná hitparáda a jejich výše je zveličována lidmi,kteří o realitě nic nevědí.Pochopi­telně,že srovnání životní úrovně vychází lépe s válčící Ukrajinou,než s vyspělými západními zeměmi.Každý si holt vybere,co se mu hodí do krámu.
Mohl sis povšimnout,že se situací ukrajinských uprchlíků solidarizujeme natolik,že jim dokážeme nabídnout bydlení i vše,co k životu potřebují.Tvoje poznámka je tedy dost mimo mísu.


 #59619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
15.05.22 13:41:47 | #59767 (4)

Jako prase v žitě si přestává žít stále větší procenta obyvatel. Já si nestěžuji na životní úroveň, kterou jsme měli před 3. roky. Děsí mě nesmyslné, nekvalifikovaně prováděné zásahy do ekonomiky. A ty způsobilo
bezmyšlenkovité schvalování nápadů politiků EU majících spasit svět. Dnes k tomu máme válku na UA, která je dle mého soudu rovněž důsledkem neracionálního, přihlouplého a bezohledného postupu politiků.
Je ovšem jenom naší vinou, že jsme si nezvolili politiky schopné mít odvahu vzepřít se politice přimykání k mocnostem a zemi spravovat v zájmu její stability a ekonomického růstu.


 #59619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
15.05.22 13:48:16 | #59769 (5)

Tím přihlouplým a bezohledným postupem míníte Putina, nebo Fialu?


1  
 #59767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
15.05.22 13:55:48 | #59771 (5)

Přemýšlím, jak je možné mít ekonomiku stabilní a ekonomicky rostoucí bez přimknutí k EU

Vzpomínám si na rok 2004, začátek května, kdy jsme vstoupili do EU.
Do té doby náš zahraniční obchod, což je nejdůleřitější příjem státu, protože je "na úkor jiných" (ne vlastních lidí, platí ti v jiných zemích) byl neustále v červených číslech, v roce 2004 vyletěl do černých. stejně tak jakou asi stabilitu bychom měli bez EU?

Jiná věc samozřejmě je, že ta politický, vymýšlecí ovina EU je někdy na pár facek. ať už se jedná o přehnanou, přerštěnou sociální rovinu, nebo imigrantskou, i ten green deal byl přefouklej, ale tady si musíme prostě připustit, že dlouhodobě to jinak prostě nepůjde a je dobře, že se o to začínáme snažit i třeba s chybama, které ale společně srovnáme.
každopádně být mimo eu by nám nepřineslo vůbec nic - akorát v budoucnu bychom do eu ani nesměli, třeba, kvůli motorům, nebo bychom byli zase zatíženi cly jak prase a neprodali tam ani šroubeček ....

svět je dneska úplně jinde, možná bohužel, ale prostě to tak je

a btw třeba pro rusáka bychom v tu chvíli byli malina ....


 #59767 

| Předmět: RE: Finsko
13.05.22 16:05:04 | #59583 (1)

Nemyslím, boji proti finskému fašismu by neuvěřili ani Quido s Antagonem. Ale Dodes ano, to je kategorie sama o sobě.😉


 #59576 

| Předmět: RE: RE: Finsko
13.05.22 19:59:58 | #59604 (2)

Nejde o víru. Podstatné je jedině to, že nemám jakoukoli informaci o rusofobii a Finové se nikdy nestali pomocníkem nacismu a rasových čistek.


 #59583 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 20:01:55 | #59606 (3)

natož smyšlených ruským náckem a fašistou ....


 #59604 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 10:19:16 | #59646 (3)

Jak se to vezme. Švédsko nejen s rudou, ale i s transportem jednotek wehrmachtu do Ruska pomáhlo. Samozřejmě že přes Finsko. Dnes se k tomu v obou státech málokdo hlásí.


 #59604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 12:03:12 | #59672 (4)

Že se transportovala německá vojska přes Finsko do Ruska je pro mě novina. Do Finska ano, ale že by se dostaly ty vojska do Ruska, to nevím, o tom jsem nikde nečetl a neslyšel.


 #59646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 12:53:39 | #59681 (5)

Přes Fiínsko se tajně díky německé tajné službě dostal do Ruska i jistý Vladimír Iljič Uljanov, tedy později Lenin.


 #59672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 18:02:54 | #59697 (6)

To ano, ale o nějaký ten pátek dříve, než se kaprál stal fuhrerem.


 #59681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 13:11:07 | #59687 (5)

Za války wehrmacht útočil na Rusko taky z Karélie. Vojáci tam byli transportováni přes (neutrální) Švédsko vlaky, trajekty po moři do Finska a pak dále.
Finská armáda postupovala spolu s wehrmachtem na jih, avšak Finové odmítali postupovat dále za hranice Karélie.
Finové spolu s Němci blokovali průjezd sovětských ponorek a válečných lodí z Finského zálivu.


 #59672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 18:16:08 | #59698 (6)

Finové s Německem v té době byli spojenci a účelem byla ochrana Finska před případnou invazí SSSR. Německá vojska se na dotyk s Rudou armádou z Finska nedostala. Námořní operace prováděli Němci všude, bez ohledu na Finy a další.
Dnes se situace opakuje, Finsko hledá ochranu před možnou invazí Ruska, řeší to požadavkem na vstup do NATO.


 #59687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 18:43:54 | #59701 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 18:53:47 | #59704 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 19:58:44 | #59727 (7)

No a jak jinak by se měli rusákovi bránit? pohází po hranici mezi ruskem a finskem zamilované básničky v ruštině?


 #59698 

| Předmět: RE: Finsko
13.05.22 17:16:38 | #59585 (1)

Je to jinak : článek 5 je Finsku zaručován předběžně, bude součástí společné obrany NATO ještě před vstupem

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-uz-strasi-finy-a-svedy-ti-pocitaji-s-ochranou-nato-jiz-pred-vstupem-202012


 #59576 

| Předmět: RE: Finsko
13.05.22 19:44:08 | #59600 (1)

Z logiky chování Finska v průběhu 2.SV bych odhadoval, že bude Putin Finům věřit. Stejně jako nepustili na tehdejší Leningrad nacistické divize umístěné ve Finsku, lze očekávat že se budou k RF chovat netečně i v budoucnu. Finové na rozdíl od UA nemají ve svém vedení rusofoby...


1  
 #59576 

| Předmět: RE: RE: Finsko
13.05.22 20:01:18 | #59605 (2)

putin finům možná, finové a švédové putinovi už ne :-))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-uz-strasi-finy-a-svedy-ti-pocitaji-s-ochranou-nato-jiz-pred-vstupem-202012

"Pokud se naplní nynější předpoklady, Finsko a Švédsko požádají o vstup do NATO už příští týden."

Kdepak věřit rusákovi, to může jen blb. a říkáme to všichni už 30 let


 #59600 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 10:24:23 | #59647 (3)

Finové mají s Ruskem špatnou zkušenost. Na druhé straně se dokázali po druhé válce udržet a nedopadli jako Estonsko.
Pro Rusko by bylo přínosnější se zmocnit spíš Norska ( s Finskem) než Ukrajiny. V případě neutralizace Švédska by se pak stali důstojným partnerem USA. Co se děje na Ukrajině by jim pak mohlo být jedno.


 #59605 

| Předmět: RE: RE: Finsko
13.05.22 20:03:10 | #59607 (2)

Ono to asi bude tím, že Finové nemají s Rusy tolik negativních zkušeností jako Ukrajinci.
Hele...když ti soused, třeba pan Kolář několikrát vnikne na pozemek, způsobí ti škody, zraní vždycky několik členů tvojí rodiny, jsi pak asi podle tvojí logiky tzv. "kolářofob".


 #59600 

| Předmět: RE: RE: Finsko
13.05.22 20:56:22 | #59614 (2)

30. listopadu 1939 začala sovětským útokem na Finsko takzvaná Zimní válka. Stalin přepadl Finsko s dvaceti divizemi a počítal se snadným vítězstvím, Rudá armáda však nakonec utržila asi největší – a krvavě zaplacenou – ostudu ve svých dějinách.


 #59600 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 20:57:36 | #59615 (3)

Zdá se, že Rusko skutečně někdo ohrožuje už celá desetiletí.


 #59614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 21:06:24 | #59622 (4)

Vlastní totalitní manýry.


 #59615 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 21:28:41 | #59624 (3)

Za to svinstvo, které jim Stalin Zimní válkou připravil, se mu mohli pomstít tím, že pustí německé divize prorazit kruhovou obranu Leningradu. Přes naléhání Hitlera to neudělali, dokonce pak s Němci bojovali. Řekl, bych, že to bylo od Finů příkladně slušné, úctyhodné a také prozíravé. Žukov to pochopil a vojska z hranic s Finskem použil pro proražení a likvidaci blokády...


 #59614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
13.05.22 21:40:22 | #59625 (4)

Jistěže to neudělali, protože bránili sami sebe. Kdyby se přidali na německou stranu dopadli by v podstatě jako Stephan Bandera, bojovník proti Stalinovi a bolševikům, jehož chlapci se na krátký čas k Němcům přidali.


 #59624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 10:32:48 | #59649 (5)

Finové byli dobří diplomaté. A taky zdatní vojáci, kteří se dokázali postavit proti kde silnější Rudé armádě.
Stalin si toho byl vědom a proto je , podobně jako Rakušáky, nechtěl zahrnout do své říše. Stačila mu NDR s rozděleným Berlínem, kvůli kterému nakonec SSSR skončil.

Kdyby po druhé válce Stalin připojil k SSSR taky Finsko s Rakouskem, pak by asi SSSR skončil mnohem dříve než v roce 1992


 #59625 

| Předmět: RE: Finsko
14.05.22 04:06:28 | #59631 (1)

Proč by mělo Rusko chtít napadnout Finsko?!? Finsko nebylo nikdy součástí SSSR. tedy ani součástí dělení geopolitického vlivu mezi východem a západem, jak to bylo u těch post-sovětských republik. Proto se nemělo čeho obávat a pro vstup do NATO nemělo důvod. Nemá ho ani teď. Takže kdyby se rozhodlo do NATO vstoupit, nemělo by to žádné následky, vzhledem k tomu, že mezi Ruskem a Finskem je nárazníková zóna v podobě Karélie, což je oblast která má podobnou historii jako Ukrajina, ale na rozdíl od Ukrajiny se smířila se svou nárazníkovou existencí mezi oběma zeměmi, které si na ni v minulosti dělaly nárok, a nedělá si naivní iluze o vlastní existenci jako suverénní země - v současné době je součástí RF.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kar%C3%A9lie

Kdyby ovšem někdy v budoucnosti došlo k tomu, že by se Karélie toužila natolik připojit k tomu západně "demokratickému" světu za cenu zničení vlastní existence, jak to teď předvádí Ukrajinci, tak by se proti tomu Rusko asi muselo nějak ohradit. Zatím to ale nehrozí - zdá se, že obyvatelům Karélie současná situace vyhovuje, mají svůj vlastní jazyk, svoji kulturu, a nikdo je neomezuje, tak nemají důvod se bouřit - možná je to dáno i tou severskou mentalitou, v těch mrazech si člověk musí šetřit vlastní energii a nevyplýtvat ji na nějaké nesmyslné puče a "majdany". Takže pokud se do toho zase nezačnou srát amíci, tak tady opravdu žádný vojenský konflikt nehrozí.:-)


1  
 #59576 

| Předmět: RE: RE: Finsko
14.05.22 07:33:13 | #59633 (2)

No schválně, proč myslíš?
Mohlo by to být proto, že rusku po těch anabázích od 2014 prostě už nejde věřit?
Je pravda, že ho do toho "bojového modu" asi dostal západ - svýma angažmá na pomoc slabším v asii, vlastně asi rozhýbal rusko, že přišlo na pomoc silnějšímu prohrávajícímu v syrii. a očividně se mu to válčení zalíbilo (i když teda pokud vím, v syrii se mastí dodnes), stejně tak zdá se zneužil toho, že si pár méně duševně zdatných myslí, že do iráku vlezla koalice s vylhaným důvodem, tak si vylhal svoje pro anexi krymu a VUA - což je ale právě ten rozdíl, že západ si žádné území nenárokoval, opravdu jen pomáhal. Stejně tak ohánění se některými rusáky kosovem je zcela mimo mísu.
rusko sice přijalo mezinárodní právo, ale moc se jím nemíní řídit, zdá se. pak už ale pro západ a i finsko a švédsko není nic, čemu věřit, a to včetně jakýchkoli nárazníkových zon.

Mimochodem, proč si rusko neudělá nárazníkovou zonu (stejně jako z karelské oblasti) z rostovské a voroněžské oblasti - prostě ze svého/na svém území??


 #59631 

| Předmět: RE: RE: Finsko
14.05.22 11:34:44 | #59663 (2)

Ty jsi úplně umanutá, čti, co jsem napsal nahoře. Aby se Finsko nedostalo do NATO stačí, aby Putin uspořádal malou vojenskou rebélii kdekoliv, po prvním výstřelu jako na tom Majdanu, začne být příslušná země pro NATO nepřijatelná, stačí se obtěžovat přečíst si Wash. dohodu. Dá se najít na WIKI.


 #59631 

| Předmět: RE: Finsko
14.05.22 10:02:14 | #59640 (1)

Momentálně ne, ale v budoucnu možná ano. Válka na severu by se nás dotkla víc než válka na jihu Evropy. Pokud by Rusko expandovalo do Rumunska a na Balkán.
Pokud bude Finsko ( a Švédsko) v NATO, bude to pro Putina neúspěch. Větší než kdyby získal celou Ukrajinu.
Z geopolitického hlediska je Rusko spíš severem než východem. Na ohrožení ze severu je Rusko citlivější než na ohrožení ze západu. Rusko se bude snažit vyklouznout ze smyčky, která se kolem něj stahuje.
Putin je v podobné situaci jako Hitler v roce 1939. Tehdy se také Británie s Francií pokoušely Hitlera obklíčit s pomocí Stalina. Víme jaká byla reakce Hitlera, jaká pak bude reakce Putina ?


 #59576 

| Předmět: RE: RE: Finsko
14.05.22 10:37:53 | #59652 (2)

Je logické,že Putinovo nevypočitatelné počínání všechny sousední země zneklidnilo,do­nutilo se sdružit v NATO a pocit nebezpečí všechny čl.země nebývale spojil.


 #59640 

| Předmět: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 11:43:13 | #59665 (3)

Nedivím se postoji Turecka k rozšíření NATO o Finsko a Švédsko. Pokud se Finsko se Švédskem ocitnou v NATO, bude postup Ruska (z Ukrajiny) dále na západ zablokován. Pokud pak bude chtít Putin dále expandovat, pak jedině přes Rumunsko na Balkán. Rovnou Turecku před nosem. To by bylo pro Turecko velmi nepříjemné a tak se nelze divit postoji Erdogana.


 #59652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 11:57:24 | #59670 (4)

Oni se nějak domluví.Pochy­buji,že si to Finsko se Švédskem kvůli Erdoganovi rozmyslí.


 #59665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 18:25:01 | #59699 (5)

Předpokládal bych, že Erdogana nakonec ukecají aby vstup obou států do NATO nevetoval.


 #59670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Finsko
14.05.22 19:22:28 | #59709 (6)
| Předmět:
13.05.22 11:26:26 | #59565

Líbil se mi teď trenér Bílek, který na dotazy o jeho úspěchu s fotbalovou Plzní odpovídal vždy My, nikoli Já.
Pravý opak billboardu Za Babiše bylo líp. Vládnul a rozhodoval o všem neomezeně pouze Babiš? Bylo všechno jen zásluhou, nebo vinou Babiše? Chápu, když se řekne za války, za normalizace, za socialismu, ale za Babiše?


2  

| Předmět: RE:
13.05.22 11:46:57 | #59566 (1)

za císaře pána *49*


 #59565 

| Předmět: RE: RE:
13.05.22 13:03:16 | #59568 (2)

Jo deset deka salámu, to bylo salámu !


 #59566 

| Předmět: RE:
13.05.22 11:47:50 | #59567 (1)

Babiš se vyjadřuje podle potřeby.Úspěch je jeho zásluhou,za průšvih může někdo jiný. *33018*


 #59565 

| Předmět: RE: RE:
13.05.22 13:04:39 | #59569 (2)

Pokud se Babiš nestane příští rok presidentem, tak ANO zanikne.


 #59567 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.22 14:01:30 | #59572 (3)

ANO by přežilo,pokud by pak zůstal jeho šéfem.


 #59569 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.22 19:16:40 | #59597 (3)

To si nemyslím. Bez Babiše by se ANO naopak mohlo stát demokratickou, vážně branou stranou.
Pokud se Babiš prezidentem nestane, a doufejme, že nestane, pak zanikne leda on sám a s radostí bych se ožral na oslavu jako to prase, pokud by konečně ten gauner skončil v lochu.


 #59569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 19:19:58 | #59599 (4)

A z jakého důvodu by mělo být bezbabišovo ANO bráno vážně? *24670*


 #59597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 20:38:17 | #59609 (5)

Tím jsem nechtěl říct, že půjde o lepší stranu než jsou ty ostatní, ale že už nepůjde o absolutně nejhorší a nedemokratickou stranu, vedenou estébáckým dobytkem, za svoje činy vyhnaným ze Slovenska sviňským krokem jak politickými činiteli, tak prostým lidem.


 #59599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 20:56:09 | #59613 (6)

Sám vidíš,jak silně na tebe jeho osobnost působí,jaké emoce dokáže vyvolávat. *24670*


 #59609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:36:00 | #59650 (5)

Voliči nevolí ANO, ale ve skutečnosti volí Babiše. Pokud Babiš z ANO zmizí, pak se vrátí k ČSSD,komunistům a ODS. Voliči Babiše jsou přelétaví, koho všeho volili před Babišem ?


1  
 #59599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:43:39 | #59656 (6)

Souhlasím.Vypadá to,že nejvíc vyluxoval levici a pravici pouze částečně.


 #59650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 18:32:15 | #59700 (7)

Na počátku Babiš zcela vyluxoval ODS. Však taky Babiš hlásal podobnou politiku jako ODS. Jenže až se Babiš stal předsedou vlády otočil, uzavřel koalici s ČSSD a KSČM a ANO se ztotožnilo s jejich programem. Výsledkem bylo, že elektorát ČSSD a KSČM začal podporovat Babiše a původní voliči ANO se zvolna začali navracet k ODS.
To se projevilo v předvolebních průzkumech , kterým vládlo ANO, zvolna rostla podpora ODS a propadaly se preference ČSSD a KSČM. Ke konci Babišova mandátu jej podporovali už jen bývalí voliči ČSSD a KSČM.


 #59656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 19:32:50 | #59713 (8)

Dokud se Babiš neocitl ve vládě,mohly vpravo panovat iluze.


 #59700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 19:56:42 | #59725 (8)

ODS Babiš nevyluxoval. ANO vzniklo v 2011, ODS měla nejméně kolem 8 % v 2013, kdy ji hradní vepř vytlačil od vlády. od té doby a předsedování fialy nabírala až na 17 %, poslední roky před volbama se ustálila kolem 12-14 %.


 #59700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 08:07:39 | #59745 (9)

Vnímala jsem to stejně.Možná o něm v jistém období mohlo pár lidí v ODS jako o eventualitě uvažovat,ale to je po r.13 postupně přešlo.


 #59725 

| Předmět: RE: RE:
13.05.22 14:07:10 | #59573 (2)

Vláda je kolektivní orgán, takže Babiš nebo Fiala sami o sobě nemohou za nic. Ale lid a novináři mají ve zvyku perzonifikovat malé i velké instituce a alespoň verbálně jejich špičky činit odpovědnými za cokoliv.

Tak například nově jmenovaný arcibiskup už (jasně) může za zneužívání dětí a zašantročil 100 milionů. O zdroje informací nikdo nemá zájem, takže taková informace je už osamostatněná a žije vlastním životem, ať jde o Babiše, Hlubučka, Němcovou, Graubnera, Zagorovou nebo pána na vozíku.


 #59567 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.22 14:37:24 | #59578 (3)

To je ideální stav,který v reálu ne vždy funguje.Záleží na osobnosti i síle premiéra a na příp.koaličním partnerovi.Minulá vláda byla jednoznačně vládou dvou mužů- Babiše a Zemana.Jak někdo z ministrů nešlapal podle jejich zadání,šel od válu.
Církev bych do toho nemontovala.Praž­ského arcibiskupa jmenoval papež František,přičemž měl na výběr ještě několik dalších jmen.(Např.vý­borného plzeňského biskupa T.Holuba.)


 #59573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 19:12:39 | #59595 (4)

Já bych zrušil papežský úřad jako takový, páč je nebiblický a nekřesťanský a basta fidli.
Jestli je plzeňský biskup výborný, nebo není výborný, to těžko posoudit, to musí posoudit sám Nejvyšší. To nikomu z nás smrtelníků posoudit nemůže, ani na to nemáme právo.


 #59578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 19:18:41 | #59598 (5)

Jenomže já se k Tomáši Holubovi vyjadřuji jako ke člověku.


 #59595 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.22 17:24:13 | #59587 (3)

Premier samozřejmě má odpovědnost za svou vládu, však si ty lidi vybral, takže i za Maláčovou nese odpovědnost


 #59573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 18:26:25 | #59591 (4)

A nesl jí rád,vždyť mu její velkorysá agenda přinášela oblibu! *24670*


 #59587 

| Předmět: RE:
13.05.22 17:30:34 | #59589 (1)

Kult bezvýznamnosti.


 #59565 

| Předmět: RE:
13.05.22 19:06:11 | #59594 (1)

"Za Babiše" nemusí být nutně myšleno, že bylo jen babišovou zásluhou cosi, nebo nějak. Myslí se pouze doba, kdy vládl Babiš. To je ložený a není o čem diskutovat. Jestli pisatel, nebo člověk, co řekne, že za Babiše bylo líp /nebo jakkoliv, to je nakonec jedno/, tím chtěl říct, že je to zásluhou jen a pouze samotného Babiše, to z toho nejde jednoznačně ani vyloučit, ani potvrdit. Tím pádem to já osobně beru tak, že jde spíše o sdělení, že v době, kdy byl u moci "ten Babiš onehdá", bylo ..."nějak". V tu dobu!!! Ne, že to bylo dílo samotnýho Babiše. To by šlo přece jasně a stručně prohlásit: "Babiš to dělal líp, hůř, dobře, špatně, apod"
Pokud by, čistě teoreticky, od letoška skončila na českých polích řepka, za nějakých dejme tomu 20 let by taky někdo mohl říct, že za Karla Gotta bylo všude hafo řepky. Taky by tím nemyslel, že tu řepku pěstoval Karel Gott, ale šlo by pouze o označení časového úseku, kdy se česká pole žlutila díky pěstitelům smradlavé řepky.


 #59565 

| Předmět: RE: RE:
13.05.22 19:16:18 | #59596 (2)

My víme,že byla míněna jeho éra. Jenomže v případě A.Babiše to lze chápat doslova,což je snad dostatečně zřejmé.ANO je hnutím jednoho muže,který v předchozí vládě dominoval natolik,že mu nezlomilo vaz ani trestní stíhání a skutečně veliký střet zájmů. *33018*


 #59594 

| Předmět: RE: RE:
13.05.22 19:58:03 | #59602 (2)

Jenže právě tahle nejednoznačnost může být jeho záměr.
30 lidí ze 100 si to přeloží, jak babiš očekává, že to, že za něj bylo lépe, je díky němu, jeho zásluha
a kdyby někdo doložil, že to jeho zásluha nebyla, a doložil to, prohlásí, že on přeci netvrdil, že bylo lépe díky němu


 #59594 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.22 20:30:01 | #59608 (3)

Jj, já vím. Já jen říkám těm 30 procentům, aby si a svému guru tolik nefandili, protože tam není napsáno, co si oni mylně myslí:) Vlastně ono je to tak jako tak jedno. Voliči řepkovýho bosse nemyslí, voliči řepkovýho bosse jako správní voli jen volí a volí a na diskuzích trolí.


 #59602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 20:47:04 | #59611 (4)

Vidíš jak to funguje? "Řepkový boss" nebyl Babiš, ale Agro Měřín, pěstovalo jí víc než farmy Agrofertu, ale koho to zajímá? Na bilbordy je to nevhodné, Babiš je lepší. Jo a Němcová prý ty rohlíky skutečně kradla, našla se paní, která ji přitom viděla.


 #59608 

| Předmět: RE: RE:
13.05.22 20:42:04 | #59610 (2)

A právě teď jsi ukázal to, co já myslím. Řepka olejka. Řepkový olej dílem sníme doma a v hospodách, dílem vyvezeme, je to výborný potravinářský artikl. Místo řepkového oleje dovezem ten levný palmový.

Do nafty (nikoliv benzinu) se přidával metylester oleje (MEŘO), na jehož výrobu jako jediný postavil provoz Babiš. Řepkového oleje to vzalo z celkové produkce asi 15%, zbytek povinné příměsi do nafty se dovážel.

No a vznikla právě ta informační zkratka, která se všem tak líbí: Babiš = řepka, žluté lány Babišovy atd. Jde mi to zjednodušování i v jiných případech na nervy, ale vím ,že s tím nic neudělám.

Například to, když se vážně píše o tom, že v Černobylu došlo k atomovému výbuchu. Nedošlo, to by bylo mnohem míň škody a radiace, ale bouchla pára a rozmetala všechno široko daleko. Což je mnohem horší, ale u vodních reaktorů, které máme my to prakticky nastat nemůže. Jak vysvěltila i Dana.


 #59594 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.22 21:00:18 | #59617 (3)

Že je někdo konkrétně v řepce ještě o něco větší dotační přeborník,je vzhledem k celku marginalita. *33018*


 #59610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:20:32 | #59657 (4)

Na řepku je dotace nároková, na hektar. Dostávají ji všichni pěstitelé.


 #59617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:42:50 | #59664 (5)

Netvrdím opak.Jak ale víme,bývalý premiér nečerpal pouze dotace nárokové a jako politik měl vliv i na jejich rozdělování. Kontrolu měl i nad dvěma svěřenskými fondy.


 #59657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 12:50:43 | #59680 (6)

Babiš nikdy nic nečerpal, kromě dovolené. V žádném seznamu příjemců dotací na žádném ze sedmi ministerstev, které dotace púřidělují není ani Babiš, ani Agrofert. Ale koho to zajímá, že.


 #59664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 13:03:00 | #59682 (7)

To je jen taková kamufláž :-))))
Samozřjmě vždy žádaly dceřinky babišovo agrofertu, tedy agrofert, tedy babiš ..... i babišovi díky těm dotacím rostl soukromý majetek .-)))


1  
 #59680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 13:10:14 | #59685 (7)

Právě proto,že mě obvinění ze střetu zájmů zajímalo,je to jinak,než stále tvrdíš.
https://www.respekt.cz/politika/babis-a-dotace-velke-shrnuti-v-otazkach-a-odpovedich
A to nemluvíme o Čapáku.


 #59680 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.22 21:00:36 | #59618 (3)

Ten výbuch musíš brát realisticky, že je to podáváno lidmi, kteří jak je řeč o atomu, je to atomový výbuch. skutečně bouchl jen parní generátor přetlakem, ale tvrzení, že to bylo horší, než kdyby došlo ke skutčnému výbuchu reaktorů s palivem, to mne zaujalo?
To by se přeci ven dostal nejen ten samý (obrazně řečeno) radioaktivní prach a trosky, ale ještě by to mělo i klasické atributy atmového výbuchu ...... které v černobylu nebyly?


 #59610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 21:04:53 | #59620 (4)

Řekla to Dana, pokud by ten výbuch byl nukleární, udělal by paseku na mnohem menší ploše, ale pára na sebe nabrala radioaktivní částice a oběhla celou zeměkouli dokonce až v ionosféře.


 #59618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 21:06:20 | #59621 (5)

no pára, ta zkondenzovala a spadla, ale ten vysoko vyvrženej prach a šrot .... no zajímavé, logiku mi to nedává, ale budiž


 #59620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 21:23:01 | #59623 (6)

Možná je to vysvětlené zde

https://www.idnes.cz/technet/technika/jaderny-vybuch-havarie-cernobyl.A160520_152612_digitv_mla

vlastně tím, že k jadernému výhuchu typu jaderné bomby u atomové elektrárny ani dojít nemůže


 #59621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.22 21:40:58 | #59626 (5)

To se mi moc nezdá. Pokud by došlo k nukleárnímu výbuchu, byly by zřejmě škody mnohem větší. Už to, že by pak nešlo jen o jeden reaktor, ale všechny čtyři. Výbuch by také zasáhl blízké město, ubytovny dělníků a širší okolí. Zabíjela by tak i pronikavá radiace a tlaková vlna, nejen radioaktivní spad. Pokud vím, tak poslední reaktor byl odstaven až v roce 2000.
Mimochodem - pokud jde o počet obětí toho radioaktivního spadu, dosud ho nelze přesně určit. Odhady kolísají od několika desítek (maximálně 60 osob mělo prokázanou přímou souvislost s havárií a ozářením ) - až po statisíce lidí, kde se dá podezření z nějakého účinku záření vyvodit pouze statisticky - vyšší výskyt nemocí, kratší věk dožití a pod.


 #59620 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.22 11:33:20 | #59662 (3)

Jaderný výbuch,resp.jaderná reakce,může být štěpná jako u atomové bomby, nebo fúzní jako u bomby vodíkové.
V Černobylu byl reaktor rozmetán nekontrolovatelnou řetězovou reakcí.Takový obrovský papiňák,při kterém se 50 tun jaderného paliva odpařilo a rozletělo do okolí.Tím se (naštěstí) štěpná reakce zastavila.Před­cházel tomu ještě nejaderný výbuch,způsobený párou a vodíkem.


 #59610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 09:14:43 | #59751 (4)

Jako moderátor se v černobylském reaktoru používal grafit, nikoliv těžká voda. Při nekontrolovaném průběhu štěpení došlo k vývoji ohromného množství tepla, které chladicí medium nedokázalo odvést a reaktor vybuchl jako papiňák. Přitom se do reaktoru dostal vzduch a grafit chytil, je to jen jiná forma uhlí. A hořící grafit v rozbitém reaktoru, který fungoval jako ohromný komín, vynášel zplodiny hoření spolu s částicemi štěpného materiálu vysoko do atmosféry. A v ní se vytvořil mrak z těchto částic, který putoval Evropou.


 #59662 

| Předmět: RE:
13.05.22 21:56:05 | #59627 (1)

Kdo chce, vidí v tom čtyřleté období, kdy byl premiérem Babiš. Samozřejmě to vadí těm, které při vyslovení jména Babiš chytá amok.
Ten plakát má podvědomě přesvědčit lidi, že tato vláda je špatná, nebo alespoň horší, než ta předchozí. Myslím, že si ty plakáty platí Babiš - nebo ne? Pokud sleduji názory kolem sebe, je to půl na půl, jak ostatně ukazují volební preference.


 #59565 

| Předmět: RE: RE:
13.05.22 22:14:31 | #59630 (2)

Na té půlce vlevo od vrcholu gaussovy křivky je IQ voličů Babiše, kteří si dnes myslí, že dnešní ceny jsou tzv "Fialova drahota", napravo od vrcholu gaussovy křivky pak jsme my, co víme že ekonomika má setrvačnost tak 3-4 roky a že to nejhorší po babišovi z Babišovy drahoty nás dokonce ještě nejspíš teprve čeká .....

A to je právě ten problém .... s volbama obecně ....


 #59627 

| Předmět:
12.05.22 12:48:32 | #59533

Zlatej Antagon!



| Předmět: RE:
12.05.22 15:54:46 | #59534 (1)

Už ani nevím,kolik měl identit- před liberálem byl fénix a jeden čas dokonce -volim ano. *24670*


 #59533 

| Předmět: RE: RE:
12.05.22 15:55:48 | #59535 (2)

kolik ty ?


1  
 #59534 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.05.22 18:58:22 | #59539 (3)

Sice ti do toho nic není,ale nejspíš tě zklamu- vrátila jsem se k původní zkratce svého jména,kterou jsem používala již na minulém webu.Takže za celé léta suma sumárum dvě.Ale podstatný rozdíl tkví v tom ,že zmíněný týpek svoje identity vždy mění kvůli banu,který mu uděluje Lury.


1  
 #59535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.05.22 20:57:44 | #59543 (4)

potvrzuji, že se s tím jevem vůbec bavíš... *49*


 #59539 

| Předmět: Babiš za mříž
12.05.22 09:39:20 | #59516

ANO : co slovo, to lež *33772* *33772* *33772*

https://hlidacipes.org/babisova-spontanni-kampan-se-natacela-na-jeho-capim-hnizde/?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

V kampani ANO prý vystupují nespokojení obyčejní lidé, kteří se odvážně svěřují se svými obavami z budoucnosti. Ve skutečnosti jsou to lidé s průkazkou Babišova hnutí nebo jeho sympatizanti. Teď navíc HlídacíPes.org zjistil, že se kampaň, podle níž prý bylo za Babiše líp a nemá nic společného s jeho možnou prezidentskou kandidaturou, natáčela na Čapím hnízdě. Tedy „nejlepšího projektu, který Babiš vymyslel“ a za který je aktuálně obžalován před soudem ...

*4266* *3440* *4266*


| Předmět: RE: Babiš za mříž
12.05.22 10:31:08 | #59522 (1)

a ty jsi kdo, že si děláš laskominy na Čapí hnízdo?


 #59516 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
12.05.22 10:58:27 | #59526 (2)

Co to meleš?

https://www.instagram.com/p/CdX3cSerWvd/

Za Babiše bylo líp *17574* *17574*


1  
 #59522 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 09:07:35 | #59557 (3)

Včera jsem viděl bliboard: "Za Babiše bylo líp", pod ním podpis: uklízečka.

Kdo dal ten bilboard nainstalovat, Babiš anebo jeho nepřátelé?


 #59526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 10:27:58 | #59561 (4)

Těch billboardů je celá řada a tváře protagonistů mají zahrnovat celou společenskou škálu.Problém je,když například tvář sociálně potřebného důchodce představuje úspěšný podnikatel i člen ANO a lokací natáčení je Čapí hnízdo.
https://cnn.iprima.cz/obycejne-neobycejny-pan-vaclav-z-kampane-ano-ma-chudy-duchodce-penize-na-leky-nebo-ne-107467


 #59557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 10:58:18 | #59563 (5)

divím se, že je to i na první stránce Seznamu, odporná kampáň...


 #59561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 11:01:19 | #59564 (6)

Holt pro ně není důležitý styl,ale dosažení účelu.


 #59563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 15:07:55 | #59580 (5)

Pamatuji se na jediný předvolební bilboard, který měl úroveň. Z roku tuším 1992 a patřil ODS. Byla tam ruka malého klučíka, která se natahovala k ruce starého člověka. Pod tím nápis : Nezraďte svou budoucnost .


 #59561 

| Předmět: RE: Babiš za mříž
12.05.22 10:59:16 | #59527 (1)

Co tě na tom překvapuje? *24670*


1  
 #59516 

| Předmět: RE: Babiš za mříž
12.05.22 22:13:21 | #59548 (1)

Ale za Babiše bylo opravdu líp. Stačí si uvědomit, jak roste inflace, cena energií, státní dluh … . Dokonce i před pučem bylo, po stránce životní úrovně, lépe. *6561*


 #59516 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
12.05.22 22:17:24 | #59549 (2)

a to za babiše nerostlo, akorát ten státní dluh, který s tím vůbec nesouvisí, že?


 #59548 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
12.05.22 23:21:02 | #59550 (2)

v roce 1989 bylo 1,5x hůře
za babiše "bylo lépe" ale jen ěkomu a diky babišovi a těm, co jim bylo lépe, se dnes všichni máme hůře.
ta logika je jasná a neúprosná. po každým mejdanu přichází vystřízlivění a náhrada škod.


 #59548 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 14:10:37 | #59574 (3)

Těch třicet let tu byl hodně velký mejdan pro pár zaprodanců. Životní úroveň většiny občanů ale jde třicet let dolů a ten propad se v poslední době silně urychluje. Státní majetek zprivatizován a přitom se ještě i stát obrovsky zadlužil. *6561*


1  
 #59550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 15:12:04 | #59581 (4)

Dalimilova kronika začíná úvodem vzpomínkou na staré dobré časy. Autoři Československé vlastivědy, která vyšla na konci padesátých let, z toho vyvodili, že jde o vzpomínku na časy prvotního komunismu.


1  
 #59574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 16:49:36 | #59584 (5)

Soudružka Libuše.


 #59581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 17:22:04 | #59586 (4)

Lžeš.
V roce 1989 byla životní úroveň čechů na 69 % průměru EU
Dnes na 82 %. měřene HDPppp, což je jediné regulérn měřítko životní úrovně.

Samozřejmě pak existují ještě různé indexy, např. HDI, vše je dnes ŘÁDOVĚ lepší než za vás soudruhů
HDI,
To jsou prostě tvrdá čísla, se kterýma nic neuděláš


 #59574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 18:29:01 | #59592 (5)

Hrách na stěnu dopadající. *24670*


 #59586 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 00:13:13 | #59551 (2)

Za babiše bylo líp, ANO.

Schillerová a babiš jsou prostě borci

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-zadne-velke-investice-vydaje-navic-se-projedly-napsali-kontrolori-196802

"Téměř 90 procent meziročního nárůstu celkových výdajů loňského státního rozpočtu nesouviselo s bojem proti pandemii covid-19. Pokračoval enormní nárůst běžných výdajů, zatímco výdaje na investice se zvýšily jen málo, napsal NKÚ."

A lžou jako když Rudý právo tiskn a ty s nimi.


 #59548 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 05:24:05 | #59555 (3)

Díky Babišovi je teď hùř.


 #59551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.05.22 07:19:10 | #59556 (4)

Přesně tak.Bylo zřejmé,že každá budoucí vláda bude mít problém-věděli jsme přeci o rekordně vysokém dluhu,celosvětových covidových důsledcích i problémech s rostoucími cenami ropy.Ve chvíli,kdy byl čas na postupnou nápravu,postihl Putina blikanec a průšvih se znásobil.Jak se navíc ukázalo,sázet na stabilitu koruny se nevyplatilo.


 #59555 

| Předmět: ert
12.05.22 09:25:37 | #59512

Kdo hájí pravdu, argumentuje, kdo lže, maže, viď, potuo?


1  

| Předmět: RE: ert
12.05.22 09:29:41 | #59513 (1)

Copak ti zase smazala? :-))))
Jinak tu "argumentaci", tu občas někde čtu :-))))))))))))))))))


 #59512 

| Předmět: RE: RE: ert
12.05.22 09:35:46 | #59515 (2)

smazala mi liberála, on totiž vyjádřil tu nejobnaženější pravdu


 #59513 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
12.05.22 09:39:25 | #59517 (3)

copak to bylo?


 #59515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 09:41:17 | #59519 (4)

zkoncentrované povolené názory


 #59517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 09:57:03 | #59520 (5)

Nerozuím. Tak asi nic důležitého, nějak si ani nedovedu představit, že by Fenix Liberal vytlačil něco, co máíá hlavu a patu, a to ho znám 3 měsíce :-)))))))))))))


 #59519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 10:29:20 | #59521 (6)

já naopak shledávám jeho příspěvky za třeskutě vtipné.-)))))))


 #59520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 10:32:13 | #59523 (7)

tak se z toho hlavně nesetřes...


 #59521 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
12.05.22 09:40:04 | #59518 (3)

... a ty jsi kdo?
*2* Nikdo *2*


 #59515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
13.05.22 18:30:03 | #59593 (4)

Možná je tak proměněná. *33084*


 #59518 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
12.05.22 10:55:45 | #59524 (3)

Byly to opilecké bláboly,které byly navíc "opraporkované" .Ale pokud tě tenhle styl baví, založ si vlastní diskuzní fórum a směle,obnaženě tam diskutuj. *32815*


 #59515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 11:00:25 | #59528 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blábol



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 12:44:42 | #59532 (4)

Liberále, trochu změň slovník a nebudeme tě mazat. Pokud to není možný, tak si najdi jiný doupě. Názory nám nevadí, urážky ano. Honza Vichr Brno.


 #59524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
14.05.22 12:13:03 | #59675 (5)

Když jeho to rajcuje vždycky tady,protože to tu s ním vydržíme nejdéle.Napřed jenom domlouváme a teprve když začnou chodit stížnosti i mažeme,což je děsná prča.Jinde by byl rovnou zablokován. *24670*


 #59532 

| Předmět: RE: ert
12.05.22 10:58:18 | #59525 (1)

Liberál hájil Azov,spílal Putinovi a vyjadřoval lásku nám všem,kteří podporujeme Ukrajinu.Velmi pochybuji,že by se to líbilo právě tobě. *24670*


 #59512 

| Předmět: RE: RE: ert
12.05.22 11:21:02 | #59530 (2)

co ty víš, co mně se líbí, vůbec jsem si všimla, že ráda mluvíš za druhé. Podporovat Ukrajinu? Můžu podporovat Ukrajince, ale podporovat stát, to bych si netroufla.-) Pokud bych na Ukrajině neměla ekonomické zájmy.-)


 #59525 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
12.05.22 12:25:16 | #59531 (3)

Spekulovat o většinových postojích našinců už si ve svém věku mohu dovolit.Čemu se ale naopak zásadně celý život vyhýbám,jsou drby,nedejbóže osobní napadání a hádky.Snažím se,aby tak fungovalo i tohle fórum.Takže ber,nebo nech být. *33084*


 #59530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 19:57:59 | #59540 (4)

A vřelý dík za to. *6477*


1  
 #59531 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
12.05.22 16:37:59 | #59536 (3)

proč by sis netroufla třeba jen verbálně podpořit stát v jeho boji (boji jeho institucí a uskupení k tomu zřízených) za svobodu?


 #59530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 21:54:43 | #59544 (4)

Já především nemám zájem byť i jen verbálně podporovat kterýkoli stát. Bohužel jeden z těchto podporuju nedobrovolně, něco jako ty, když v rámci státem nařízené solidarity podporuješ ty, které bys rád vynechal.


 #59536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.05.22 22:05:15 | #59546 (5)

Tak to je něco jiného, nemít zájem, než nemít odvahu

no vidíš, tak aspoň sis vyzkoušela, i když na jiném než já, jaké to je, když jsi nucena dělat něco, co nechceš. ve tvém případě to ale v podstatě neděláš, rozhodně ne finančně.


 #59544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
14.05.22 12:06:44 | #59674 (5)

Ze solidarity čerpá každý občan ČR.Je na ní založeno zejména financování školství,zdra­votnictví,důcho­dy...
Ani verbálně nelze podporovat kohokoliv,pokud tomu nepředchází nějaký zájem o danou problematiku.A dokonce i člověk apolitický,je do věcí veřejných chca nechca vtažen.


 #59544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
14.05.22 12:13:35 | #59676 (6)

Správně napsáno - proto je třeba přestat pracovat a přizpůsobit se nepřizpůsobivým *34710* *33856*


 #59674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
14.05.22 12:27:19 | #59678 (7)

Každý si to může vyzkoušet,ale dobrovolně by to nikdo nevydržel.


 #59676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
14.05.22 12:29:19 | #59679 (7)

https://ekonom.cz/c1-65260270-sladky-zivot-na-davkach-je-to-mytus
V současné době je to ještě mnohem těžší.


 #59676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
14.05.22 13:10:30 | #59686 (6)

ze solidarity fakt ne :

"Solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny.[1] Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní. "

solidarita, o které je řeč, rozhodně není dobrovolná ani omylem, je PŘIKÁÁNÁ, NAŘÍZENÁ, UZÁKONĚNÁ, KRIMINALIZOVANÁ, tedy SE NEJEDNÁ vůbec o solidaritu

někteří solidární možná jsou, ale díky té zákonné úpravě to nepoznáme.
tak jako tak bychom zjistili, že nejvíc volají po sloidarotě její příjemci a že nejvic "jsou solidární" ti, kteří v rámci nastavených pravide a mechanismu toho vydírání vlastěn ničím nepřispívají ...


 #59674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
14.05.22 15:59:34 | #59695 (7)

Nevykládej nesmysly.Tahle mezigenerační solidarita je to aboslutně nejlepší,co tady máme.Oběživo je ihned využíváno, neztrácí hodnotu,nepodléhá inflaci a systém má nesmírně pozitivní vliv na životní úroveň celé společnosti.Sa­mozřejmě se můžeme bavit o soukromém připojištění,nebo větší spoluúčasti,o platbách za nadstandard ap.
Kdo neplatí sociální pojištění,nemá nárok na důchod.Není tedy pravda,že by nějak parazitoval na druhých.
Velké problémy mají i lidé,kteří neplatí pojištění zdravotní-lékařské zařízení není povinné těmto lidem poskytovat zdrav.péči-kromě neodkladné,bez­prostředně ohrožující život.


 #59686