ANO je moderní levicová strana. :)
AB tvrdí,že jsou hnutím a od polit.stran se distancuje.Někdejší místopředseda ANO P.Vokřál v r.2019 uvedl, že se ANO snaží oslovit širší spektrum voličů a že pro lidi není v dnešní době důležité, jestli je strana pravicová, nebo levicová.Domnívám se,že stejnou filosofii zastává i A.Babiš.
V krajských volbách ANO uspělo a je dobré jim pogratulovat. Uspěli,
přestože se Prchal tentokrát nijak nevyznamenal a nevymyslel nic
mimořádného, ani žádný kokotský a absurdní volební slogan, kterým mě
alespoň vždy pobavil.
V senátních volbách ale žádný velký úspěch nesklidili, v těchto
volbách lidé preferují osobnosti a ty ANO nemá. Pokud se u nich nějaká
osobnost objeví, za krátký čas raději odejde. Babiš potřebuje pouze
pracovníky, kteří na něj mají mobil, jako ten Petr z pražské volební
kampaně. :)
Prchal tentokrát nedostane pusinku na čelíčko, ale o příjem mít strach
nemusí, propagandista...
ty jejich volební slogany pobavily více lidí, někteří srandisti na
billboardy u silnic připsávali dovětky, které i přes svou smutnou
pravdivost byly k zasmání, jako třeba k "česko ochráníme" bylo dopsáno "a
ojebeme", to jsem se musel smát, protože tak přesně to přece je, a ty
jejich strojené úsměvy na těch billboardech to jen potvrzují...
Proč ANO od r.13 sklízí úspěch,je přeci jasné.Prchal Babišovi pomáhá s efektivním slovním projevem,vzdorujícím útokům opozice.
babis se naucil cesky dobre, tohle pidvenil schwarzenberg pri prezidentskych volbach, kdy bylo videt, ze se jeho cestina nezlepsuje ani o fous ... skoda
Já přeci netvrdím,že se česky nenaučil,ale že se v češtině necítí komfortně.Snadno se rozčílí a pak sklouzává do slovenštiny.
myslim, ze do slovenstiny nesklouzava, obcas pouzije slovenske slovo... ti, kteri se mu posmivaji, sami zrejme zadnym cizim jazykem nemluvi, jinak by vedeli, jak lehko se priplete do vety slovo z jineho jazyka, kterym dotycny mluvi, zvlast, kdyz jsou si ty jszyky podobne tak, jako slovenstina s cestinou....
Jen ho neomlouvej, mel naprosto idealni podminky naucit se "zdarma" jazykum, zil ve francouzsky mluvicim kantonu, automaticky mal povinnou anglictinu, ma za sebou vselijake ty pobyty v zemich, kde se tak mluvi, patrne se t tyka i nemciny, slovenstina je jeho rodny jazyk, ale zas tak dlouho ho taky nepouzival, aby se mu pletl s cestinou..manzelka mluvi cesky a uz je v Cesku par let. Ukazuje to jedine na to, ze zas neni takovy chytrolin , jaky se mu prisuzuje.. mel proste kliku, ze se narodil do komunisticke, privilegovane rodiny...spousta lidi mluvi plynne cizimi jazyky a saltuji automaticky z jednoho do druheho a je jich treba 6 a nezili jinde, nez v Ceskoslovensku, respektive v Cesku.
pohybovala ses mezi lidmi, kteri plynne preskakuji z jazyka do jazyka... kdyz totiz dobre oba ty jazyky neznas, tak ani nepoznas, ze udelali chybu
a kdyz je znam, tak co?..
Babis se ucil ve skole ve francouzstine, druhy povinny jazyk byla
nemcina/italstina, anglictina...cestina a slovenstina jsou velmi podobne
jazyky, dalo by se ocekavat, ze nebude do cestiny plest slovenska slova. jsou
Slovaci, kteri se naucili cesky a to k nerozpoznani mluvit naprosto dokonale a
to prosim v cizine.
nedalo, vsichni slovaci, kteri jsou tady a kteri byli na dikutnicich , a ze nekteri pisi velmi dobre cesky,pouziji obcas slovenske slovo, aniz by si to uvedomili... a nejen oni, stejne to i u slovenskych hercu, lekaru, sestricek, prodavacek, uredniku a oststnich slovaku, zijicich v cr
jasně......hodně jich občas řekne jiné slůvko, jen u Babiše je to málem hrdelní zločin
V osobě Slováka Babiše získalo Česko asi nejvzdělanějšího ministerského předsedu od válečných let. Nad tím by se měli zamyslet ti, kteří se bojí migrantů, migrace nás může i obohatit.
Jiste a co se tyce jazykoveho vybaveni, dosud nevidanym jevem. navic s obchodnim duchem a mazanosti..ale taky pravdepodobne s charakterem, ne zrovna zavidenihodnym..
Ajaj,doufám,že opět ironizujete! Copak Slováci v Česku jsou nějací migranti,když nás donedávna spojoval jeden stát? Ale pokud otázku migrace zobecním- vysoce vzdělaní migranti jsou u nás vždy vítáni.Občas máme tu čest,setkat se s nimi třeba ve zdravotnictví,kultuře a bůhvíkde ještě.Nenaznačujte,prosím,že bychom byli z principu nepřátelští vůči všemu cizímu!
samozrejme, ze slovaci, kteri sem prichazeji zit jsou migranti a je uplne jedno, ze jsme zili ve spolecnem state
migrace = přemisťování, stěhování, přecházení, změna místa pobytu ( slovnik cizich slov)
Se Slováky nás stále spojují natolik silné vazby (rodinné i kulturní),jsme natolik provázaní,že je osobně jako migranty nevnímám.Ale i oficiálně mají členové EU přístup do ČR podstatně jednodušší,než cizinci z třetích zemí.Samozřejmě musí splnit určité úřední povinnosti-nejdéle 30 dní od vstupu nahlásit místo bydliště(stačí i ubytovatel) o jeho příp.zaměstnání musí ÚP informovat jeho zaměstnavatel.
pokud nemluvi dobre cesky, muze byt pusobeni migrantu ve zdravotnictvi velkym problemem ( vlastni zkusenost)
Alžířané kdysi tvořili jeden stát s Francouzi. Jako my se Slováky. Alžířané ovšem mluví (většinou) arabsky a ne francouzsky.
To jsou zase srovnání.Alžír byl přes sto let francouzskou kolonií,se kterou dokonce o svoji nezávislost válčil.Nespojovala je společná hranice,ani jejich jazyky,které mají zcela jinou historii.Přesto mnoho Alžířanů francouzštinu ovládá.(Možná víc,než my příbuznější ruštinu.)
je to tak, mám problém se slovenským jazykem. Pletou se mi do něj česká slova. Opravdu je těžké přeskakovat z jazyka do jazyka pokud člověk není v tomto "školený". Tedy není to jeho povolání např. jako tlumočník.
Tady ti to jde báječně.(Na Diskutníky chodívala Marivalka,která byla taky skvělá.)
Mariko,evidentně si nerozumíme.Já se mu neposmívám,ani jej nekritizuji za kvalitu češtiny!Mě by bylo dokonce úplně šumák,kdyby mluvil slovensky.Já pouze konstatuji,že se v češtině necítí komfortně,což má vliv na jeho jistotu a styl politického projevu.
nemyslela jsem to posmivani na tebe, ale videla jsem jak se na diskutnicich spousta lidi, kteri maji problemy i s rodnym jazykem, posmivali babisovi za " motyle"... pritom to slovo v reportazi pouzil i ten moravsky jura
Žijeme v Evropě a ta je charakteristická plejádou jazyků. Vedle češtiny slovenština a taky schwartzenbergština.
Karel Schwarzenberg zaslouží poklonu,že si českou slovní zásobu takto zafixoval,přestože žil od dětství výhradně v cizině.V jeho případě jde o vadu řeči,ze které si sám dělá legraci a říká o sobě,že šumluje.
On často používá takové archaické výrazy, jaké si pamatuje z
dětství, což docela milé a člověk už to tak často neslyší. Je vidět a
slyšet, že nebyl dlouhá léta ve styku s živým jazykem a uchoval si tu
starou podobu mluvy.
Já jsem Karla Schwarzenberga nikdy nevolil, ale kvůli řeči to opravdu
nebylo. :)
ale to, ze vam jeho cestina nevadila, neznamena, ze nevadila jinym volicum... znam ho osobne a i vecsvě pokrocilem veku je to okouzlujici a navic velmi hodny chlap... taky jsem ho volila
KS neměl ani tak špatnou češtinu,ale vadu řeči. Navíc se domnívám,že tolerance vůči příp.nedostatkům je přímo úměrná sympatiím.Tak to holt v životě obvykle funguje- co dáš,to dostaneš.
když žil výhradně v cizině, proč se nacpal sem do Čech ? aha, ano....restituce......
Asi ti neni znamo, ze by ho byli zavreli, jelikoz se zdrzoval ilegalne v zahranici, pokud by ovsem nespolupracoval s rezimem a nepozadal oficialne o vystehovani, pak byl musel vzdat veskereho zabaveneho majetku a krome toho pozadat Husaka o odpusteni..predpokladam, ze jako slechtic s tim mel problemy, hlavne s tim odpustenim, pdporoval z ciziny protistatni zivly a tak by mu byli jiste pekne osladili.
ale jest mi známo i to, že ho sem dotáhl v podstatě VH...pro mě to zůstane nedostudovaný hajný a víc se o něm nemám fakt chuť bavit, anžto by to bylo úplně k prdu
Jenomže jeho rodina,žijící v Čechách od r.1550,byla do ciziny vyhnána,rodinný majetek jim byl zabaven a znárodněn.Přestože otec K.Schwarzenberga patřil mezi české šlechtice,kteří sepsali petici proti okupaci a Mnichovu,což tady žádný komunista neudělal.
to to trvalo, než jsi našla podklady...zapomněla jsi ale napsat, že tohoto hajného adoptoval jeho strýc, tak jinak by byl jen tak nějaký šlechtic z Nemanic
Halt byl cizak..zil na zapade a byl bohaty, o to vic je nepochopitelne, ze Babis je vetsinove oblibeny, presto ze byl komunista , estebak a je ppodvodnik..zrejme nejvic vadi slechticky titul...cim to je? Nebude to preci jen tim , ze jsme narod lokaju?
to je tvůj názor a já ti to vyvracet nebudu...srovnáváš nesrovnatelné...co se těch titulů týče, zakázal je už tatíček Masaryk, jestli ti není známo...tak je to jen K.Schwarzenberg
jenze pouzivani slechtickych titulu u nas neni trestne a neni sankcionovano, takze knize schwarzenberg muze pouzivat titul jak chce
Jak je to dnes, hrozí někomu trest, když bude používat zděděný
šlechtický titul?
Nehrozí, ale tohle je spíše otázka na právníka. Tituly nejsou povoleny,
ale neexistuje žádná sankce. Existuje právní vakuum. Titul vám úřad
nezapíše do občanky, ale když budete mít na vizitce napsáno vévoda, což
řada mnohdy falešných šlechticů dělá, tak nehrozí žádný právní
postih.
Jak rika slechta: Rebublika nam tituly nedala, nemuze nam je ani vzit.
o nas rikaji nemci a rakusaci, ze jsme narod kmanu, ze nemame velke osobnosti.... s nemcema zase neni sranda😄
Od Nemcu jsem nikdy nic podobneho neslysela, alespon tech zapadnich, naopak mi pripadaji velice rovnostarti..zato v rakouskych lidovych divadelnich hrach meli slouzici prevazne ceska jmena..
Neni zadny hajny, nybrz nedostudovany lesni inzenyr. Co ti vadi na hajnych?
Pokud je mi znamo studoval v Mnichove lesni inzenyrstvi, kolik semestru absolvoval , nevim, pochybuji , ze by hajni studovali na vysokych technickych skolach...z jakeho duvodu studia ukoncil, nevim, patrne se musel starat o jine problemy, V kazdem pripade to neni duvod k urazkam.
Studoval i práva,ale po smrti svého strýce musel studia přerušit kvůli správě jeho majetku.
já si hned myslela, že to jen tak bez malého komentáříčku nenecháš..)))))))))))
ale určitě, jen ty bys asi neměla dobré spaní, kdybys vše neokomentovala...
fakt? k. schwarzenberg zdedil po svych biologickych rodicich majetek orlicke
vetve, tj.
zamky Orlík, Čimelice, Sedlec a Schwarzenberský palác v Praze.
Nezapomněla,ale chtěla jsem se vyhnout tvým zbytečným osobním
poznámkám.Jak vidno,marně.
I kdyby nebyl adoptován svým strýcem,stále by zůstával movitým a
váženým šlechticem.Ostatně K.Schwarzenberg restituoval jen to, co
patřilo jeho otci,protože otcův majetek byl z větší části
zabrán v březnu 1948 a zbytek v roce 1950.Na strýcův majetek se tedy
restituce nevztahovaly(viz.zákon Lex Schwarzenberg).
https://ct24.ceskatelevize.cz/archiv/1378239-lex-schwarzenberg
abych to řekla tak nějak ...ušišlaný a šmatlavý dědula je mi úplně jedno, jen ještě se občas probere a vypustí z úst nějakou perlu, čímž vytočí docela dost lidí..
Tos měla říct rovnou a bylo by jasno.Nemuseli jsme zabíhat do adopcí,dědictví,či nedokončených studií.
rozumela jsem dobre, ze ho pecoldova zaluje proto, ze se mel pidle jejiho otce ( karlova stryce) ze vsech sil rvat o zabaveny cesky majitek pana jindricha, coz karel pidle pecoldove neudelal, protoze mu v restitucich nevratili vsechno z nemoviteho majetku p. jindricha... tak asi mysli, ze karel nemel dostat nic z nemovitosti jejiho otce .... rozumim tomu, ze u schwarzenbergu pry dedili jen chlapi, ale preci jen... dostat jen hrobku jsko pecoldova, tak jsem taky otravena
Ty dvě věty sice odděluje tečka,ale když to po sobě čtu,musím
uznat,že to takhle hloupě mohlo vyznít.
Babiš pochopitelně sklízí úspěch navzdory své slovní zásobě,ale kvůli
své štědrosti.Z deficitního st.rozpočtu zkrátka rozdává chudým i
bohatým.
Piráti jsou námořní lupiči a vrahové. Pirátství kvetlo v Karibuku a kvete v Somálsku.
a teď koho doopravdy oslovují piráti:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/u-mladych-a-vzdelanych-vyhrali-pirati-lide-bez-maturity-davali-prednost-ano-a-spd-72763
v dobe, kdy ma maturitu kazdy zednik, bych vzdelanosti mladych moc neargumentovala
Ani dosažené vzdělání dnes nezaručí že je dotyčný skutečně
kvalitní, rozumný, skutečně chytrý
Vysoké školy generují ve velkém filosofy, teology kunsthistoriky ,
religionistiky... k čemu jsou?
A trend je takový že vyučení je známkou selhání, přitom Pepa co umí instalatéřinu je pro společnost daleko užitečnější než třeba Monika s MBA titulem z kulturní antropologie
Ano, vysoka skola pred blbosti neochrani, nejvic skody napachaji "hloupi" vysokoskolaci, lepsi schopny remeslnik, nez neschopny vysokoskolak, ktery hleda opodstatneni pro svou existenci..
Nepřizpůsobiví,žijícící ve vyloučených lokalitách,mě příliš kvalitní nepřipadají.Člověk by tedy čekal,že pokud už vůbec k volbám půjdou,pak nebudou volit právě Hřibovy a Bartošovy Piráty.
takoví lidé (nepřizpůsobiví) ani k volbám houfně nechodí, piráti mají prostě své voliče, různé ajťáky třeba (specialisti IT), kterých je dnes hodně, je jich potřeba u každé větší sítě, překládají sowtware, musí umět, starší lidi na to už nejsou, Bartoš sám je v tom oboru "specialista na IT", takže bych většinu voličů pirátů viděl nějak tak, jak se píše, mezi (IT vzdělanými) mladými lidmi, no a "počítačově gramotní" jsou ti mladí dnes všichni
S tou chytrostí a intelektem skutečně nelze generalizovat.Je to směs genetických předpokladů a jejich rozvíjení i využití,na což má výchova a vzdělání značný vliv.
ANO a Piráti jsou symbolem a symptomem nestability politického systému v Česku. Symbolem stability by mohly být hlasy dané ODS + CSSD. Jenže těch není ani 20 %. To je odvrácená tvář optimistických komentářů o výsledcích krajských voleb.
Politické strany jsou jedním z produktů politického systému. Jednou
stránkou politické strany je její program a voličská základna, druhou je
její postavení ve společnosti dané volebním výsledkem.
Ve stabilním (demokratickém) volebním systému je otevřená možnost pro
sdružení občanů zakládat si politické strany podle libosti. Avšak ve
skutečnosti reálně funguje jen několik velkých politických stran s masovou
základnou. Pokud tyto strany existují víc jak 100 let, pak je systém ve
kterém fungují stabilní.
Typickým příkladem nestabilního politického systému je Polsko. Politická
strana vyhraje volby, sestaví vládu a následně se rozpadne. Během
volebního období vznikají nové politické strany do kterých vstupují
poslanci rozpadající se vládní strany. Pak přijdou nové volby, zvítězí
nová strana, která se po čase opět začne rozpadat.
Výsledkem je že poslanci vystřídají několik politických stran a za
působení těch rozpadlých nikdo necítí zodpovědnost.
Ráda bych se mýlila,ale moje zkušenost se svými milými spoluobčany ohledně politiky je zjištění,že se většina řídí především vnějšími dojmy.Politika je nebaví,nadávají na ni a tak klouzají jenom po povrchu-je to vcelku pochopitelné dědictví normalizace.Kdyby např.skutečně dlouhodobě a pečlivě sledovali M.Zemana,viděli by,jaké zlo na politické scéně dokázal způsobit.Jaké to byly celá léta šachy a intriky.Samozřejmě,že musel mít ochotné sparing partnery,ale on byl ten výjimečný mozek,jeden ze zásadních hybatelů,což zvládnul dokonce i z Vysočiny.Jeho posledním zásadním počinem je kmotrovství této Babišovy vlády.
Samozřejmě.Z těch dvou byl ale Zeman ten silnější a Babiš mu byl za mnohé zavázán.
Diskutéry na politice přeci nebudu podceňovat-už takhle jsem napomínaná
za poučování!
MZ pomohl Babišovi zbohatnout a po čase mu umést cestu v politice.Přesně
jak to v kostce popisuje Kmenta-
https://reportermagazin.cz/a/iLCvC/mocenska-hra-babise-a-zemana
prehlidla jsem informaci, ze 50 mil dotace na capi hnizdo byla vracena? nebo to autor jen tak lehce pominul?
Když už si vytáhneš zrovna tuhle čapákovou marginálii,Imoba skutečně 50mil.po výzvě vrátila,ale na vyšetřování případu o uskutečněný dot.podvod by to nemělo mít vliv.(Lhůta na vyšetřování skončila v srpnu a dle mého názoru se to nakonec opět zastaví.)
Takové politické názory s těmi Cikány sdílí spousta bílých voličů,
kteří k volbám nechodí. A nejen politické názory, ale taky životní
styl.
Poklona voličům Okamury, ti alespoň k volbám dojdou.
Okamura oslovuje "obyčejné lidi" a nespokojenou dělnickou mládež mnohem lépe než komunisté. Mítingy komunistů dnes připomínají spíše Receptář na cestách a spokojeně vypadající Filip vypadá jako Přemek Podlaha, jehož hlavní starostí je vyrobit výkonnější konev a hezká skalka na chalupě. Naštvaní lidé dají přednost Okamurovi, který, na rozdíl např. od Babiše, nemluví pořád jen sám, přivedl do strany Foldynu, Davida, na jeho shromážděních hraje Zlatý slavík, oblíbená neonacistická skupina Ortel, Okamura, Foldyna i David zbožňují Rusko, jsou zásadně proti imigrantům, proti nim jsou komunisté důchodci na výletě na Křivoklát.
KSCM je stále ovlivňována marx-leninskou ideologií a rasismus je v ní
něco nepřípustného. Taky proto před válkou tíhla ke komunismu spousta
Židů.
Proto se také komunisté dost zdráhali otevřeně vystoupit proti migrantům.
Protože ale voliči komunistů se migrantů neobyčejně báli, možná víc
než kapitalistů, vrhli se do náruče Okamury, který si s migranty a rasismem
nedělal servítky.
Viděl jsem komunistický plakát s heslem "Nenecháme jižní Moravu na suchu"
kde jeden z kandidátů stál s demižonkem ( asi slivovice) druhý měl v ruce
vinný košt...Ze snímku byla vidět pohoda, jako když se člověk dívá do
tváře Filipa. Volič Okamury takovou pohodu jistě nemá, když pár kroků od
toho plakátu potká černocha. Pak se nelze divit, že se komunisté od roku
1989 poprvé nedostali do zastupitelstva Jihomoravského kraje.
Okamurův polit.úspěch jede v sinusoidě,SPD je již jeho druhým dítětem a neštěstím pro něj i jeho příp.voliče je trvale nízký koaliční potenciál.
Jihomoravský kraj by měla nově vést čtyřkoalice KDU-ČSL, Pirátů, ODS a Starostů pro jižní Moravu. Oznámil to krátce po ohlášení výsledků krajských voleb krajský lídr lidovců Jan Grolich s tím, že s ANO se při koaličním vyjednávání nepočítá. Hnutí přitom vyhrálo volby.
myslim, ze kdu- csl a ostatni strany, ktere odmitsji koalici v krajich, kde ANO vyhralo, delaji chybu... je to opovrhovani hlasy volicu a navic - vyse uvedena ctyrkoalice v tomto slozeni bude po par mesicich pekne rozhadana
To není opovrhování hlasy voličů,ale chybějící koaliční
potenciál,který se získává v průběhu přechozího volebního období a
každý politik na to musí myslet předem.Totéž se v mnohem větší míře
nevyplatilo Paroubkovi ve volbách parlamentních.V r.2010 vyhrál volby s 22%
,ale vládu sestavila opozice,která jej po spojení přečíslila.(Paroubek
tehdy hodil ručník do ringu a rezignoval na šéfa soc.dem.)
A rozhodně nechci poučovat,jenom připomínám.
Myslíš, ta super opoziční vláda, která měla velké vnitřní problémy už od roku 2011 a která skončila v roce 2013 ostudnou kauzou jandulky x nečas?
Kdyby se politické strany - především ODS tenkrát nezachovaly arogantně a hloupě, neskončila by s takovou ostudou.
ostatně, ona ta předchozí (roční Fišerovu vládu nepočítám) odéesácká druhá Topolánkova vláda s nadutým "Evropě to osladíme" byla taky pěknej malér, když se po dvou letech složila a udělala nám ostudu v EU. A ostatní strany se nepoučily a skočily do vlády s ODS, místo aby vyjednávaly s Paroukovou ČSSD...a podle toho to dopadlo...
zemanovi a ceskym soudum neverim ani slovo... ten pribeh je o tom, jak slaby premier a jeho milenka polozili vladu
Že Zemanovi nevěříš,je prozíravé.O pád Nečasovy vlády se totiž zasloužil právě on+Babišův Šlachta.
O tom dnes raději nemluvit. Mohlo by se to brát jako kálení do vlastního hnízda.
Přeci netvrdíme,že všichni tuzemští politici jsou špatní-na rozdíl od těch zahraničních.
zajímavé jsou tyhle účelové trojkoalice kdy spolu kandidují nuly co by sami nikdy nic nedokázali vyhrát .
ona se vůbec celá opozice raduje jako kdyby senátní volby byly důležité a volby do krajů vyhrála čestně ,tedy že vyhráli
no nic ,v těch důležitých volbáchh bude stačit dobře prodat boj s koronáčem,červený svetr ,sociální jistoty v těžkých dobách ..... a opozice konečně pochopí že to jsou jen nýmandi co nikdy v celé polistopadové historii nedokázali vládnout celé období a patří na smetiště
Sázet na to,že by snad soc.dem.mohla uspět když spolupracuje s
Babišem,je velký omyl.Veškerá realizovaná pozitiva z programu ČSSD,jsou
automaticky připsána Babišovi.(Zvedá platy,důchody ap.)
AB se snaží sbírat body i vpravo(odmítání sektorové daně i vyšší
progrese) a že to dohromady ničí příjmovou stranu rozpočtu,jeho
příznivce snad ani nezajímá.
Jsem pouhý poučený laik a jako každý takový vím,že st.kasu musíš
něčím plnit a to něco jsou různé druhy daní.
Jako (přiznaný) příznivec soc.dem.znám její program i práci a snahy
jejích ministrů.
I dnes byla příležitost k ekon.poučení(20.minuta)
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1126672097-otazky-vaclava-moravce/
Jenže Babiš bude muset brzo pochopit že všechny úspěchy nemohou jít na jeho vrub, že je to dílem i ČSSD a i KSČM jinak se může stát že to volbách bude o něm bez něj, jako to ukázali tyhle volby (i když jsou nevýznamné)
Babiš to chápe už dávno,ale jeho voliči nikoliv a on jim to na nos rozhodně věšet nebude.To by byl sám proti sobě.Vyjasnit by se bývalo mohlo,kdyby se socani nenechali Zemanem přemluvit a do téhle vlády už nešli.(Jak jim ostatně mnozí radili- např.zdejší Bernard.)
CSSD je nyní v podobné situaci jako KSCM ( + KDU-CSL). CSSD by neměla jít do voleb sama , ale v koalici. Raději být ve volební koalici než ve vládní koalici.
Společný tah v krajských volbách je přeci jenom odlišný od parlamentních.Krajské programy klidně mohou spojit i nesourodé strany a utvořit podivuhodná uskupení,známá jen místním.Tohle v parl.volbách nejde.Tam každý vystupuje pod svojí značkou a žárlivě si ji chrání.ČSSD,svázaná koaliční smlouvou,by se navíc stala ve spojení s jinou stranou,naprosto nesrozumitelnou.
Každá (demokratická) strana je složená s frakcí a její šéf musí
vést takovou politiku aby těmto frakcím vyhověl. Šéf strany je tak prvním
z rovných.
Není tedy velký rozdíl mezi jednobarevnou vládou a vládou koaliční.
ANO je takovou stranou nového typu jako kdysi byla bolševická strana. Vládne v ní batka podobný Lukašenkovi, kterého všichni musí poslouchat. A on řídí stát jako firmu (bez politiků). Právě to je na něm voličům sympatické.
Jinak v ANO došlo už taky ke sporům. Třebas v Brně. Ty se podobaly sporům v brněnské organisaci ODS v 90.letech. Tehdy to tam taky vypadalo jako by tam byly dvě ODS.
Co voliči dokážou ocenit je, že kromě Babiše jsou v ANO skoro samé nuly. Nikdo v jeho straně se nad Babiše nemůže povyšovat a okopávat mu kotníky. To může dělat jen (zrádná) oposice a Minář.
Politické nuly.AB přes sebe nikoho přerůst nenechá.Rýsuje se snad jediná výjimka-Karel Havlíček.
Tak mě napadá, že se z veřejného života zcela vytratil Falýnek, bývalý muž číslo 2.....
Příliš se zdiskreditoval -
https://reportermagazin.cz/a/pLThe/tak-se-zrodilabrnenska-chobotnice
Velmi výkonný profesionál,který byl pověřen vedením dokonce dvou
zásadních ministerstev- průmyslu a dopravy.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Havl%C3%AD%C4%8Dek_(ekonom)
tak nevim, jestli jsou informace o volbach na ct 24 neprehledne nebo jestli je to tim, ze u televize nesedim
S několika výjimkami všude vyhrálo ANO,následováno opozičními stranami.Soc.dem. (až na pár výjimek) a komunisté,jako sedláci u Chlumce.V podstatě se potvrdilo moje předchozí tvrzení,jak se nevyplatí spolupracovat s ANO. Pro složení krajských vlád bude ale rozhodující koaliční potenciál a ten není pro ANO příliš pozitivní.
Ptám se už po několikáté: Co je to krajská vláda? Nic takového v zákonech není. Krajům vládne Krajský úřad a ten se nevolí.
V krajích si jejich spolupráci umím představit mnohem víc,než ve vládě centrální.
Jistě, to jen pro příklad.
Je otázka, k čemu vůbec tyhle volby jsou. Všichni píší, že volíme do krajských vlád, ale my nějaké takové vlády máme? Je to Hejtmanství nebo Krajský úřad, do něhož se nevolí nikdy (ředitele jmenuje Ministersvo vnitra)?
Tyto volby mají tím větší význam, čím menší je obec, tam totiž na sebe lidi vidí a v zastupitelstvech (na radnici) je i spousta úředníků obecního úřadu (což je ovšem jiný útvar, který je řízený státem).
Ale ve velkých městech je to úplně jedno.
Volby jsou do krajského zastupitelstva (obdoba parlamentu), které vybírá hejtmana (obdoba premiéra) a schvaluje radu kraje (obdoba vlády). Krajský úřad je obdoba ministerstev.
Honza má pocit,že jde pouze o nepotřebné loutky vlády centrální a v krajích jsou k ničemu.
Správně píšeš že obdoba, to je to správné slovo. Jenže obdobou premiéra (nejvyššího úředníka státní správy) není volený hejtman, ale jmenovaný ředitel Krajského úřadu (ve statutárních městěch první tajemník). Toho kamery nezabírají a lidé ani většinou nevědí, kdo to je, ale zato má obrovskou moc.
Pokud by to byly skutečné krajské vlády, musely by mít i tu strukturu a hlavně pravomoci a peníze, tak jako třeba kantonální vlády ve Švýcarsku nebo zemské vlády v Rakousku. U nás máme sice zastupitelstva a krajské rady, ale peníze a pravomoci má Krajský úřad a to je nevolený útvar státu.
Je to samospráva jen na oko a ti mladší, co jdou do voleb v "regionech" to dobře vědí. Už si uvědomují svoje omezené možnosti a zakládají různá sdružení, hnutí a spolky nesouvisející se stranami v centru (v parlamentu, kde si pak rozdělí ministerstva a ta celý stát řídí) ale využívají místní, obecní povedomí a vliv.
Podle mne je to to nejlepší, co tyto volby ukázaly, schválně si spočítejte, kolik ve volbách uspělo tzv. "nezávislých", nebo "my za obec" a pod. Svědčí to tom, že se pomalu dostává k vedení společnosti nová generace, pro kterou je centrální stalinský systém vlády a státní správy už těžko přijatelný.
Po kraji se rozneslo, že pana Půtu vzal čert za jeho hříchy do pekla a
ta truhla, kterou páni slavně pohřbívali, byla prý prázdná. Paní
Švihovská tomu také uvěřila a se svými dětmi brzy nato z hradu odešla,
aby je snad čert také jednou neodnesl.
http://www.alougo.com/pohadky/pohadky/put_svihovsky.htm
Krajské vlády neradí,ale ve svém kraji vládnou.Do jaké míry nezávisle na centrální vládě,to už je jiná.Pro každý kraj je podstatný finanční obnos,který mají pro svou krajskou vládu(investiční plány) k dispozici.
Ano to je mýtus už tak starý, že už ani nikoho nenapadne, jaký je to
nesmysl.
Takže:
Zemská (nebo u nás by to byla krajská) vláda vládne a k tomu má svůj
úřad zemské - krajské vlády. U nás vládne Krajský úřad (nevolený,
řízený centrálními resorty) a k tomu má svou "krajskou vládu", která to
vyhlašuje se zastupitelstvem (parlamentem). který (jaké je to krásné slovo)
to "prohlasuje". Rozhodnuto předem, investice, dotace etc.
Osobní zkušenost: Před léty jsem něco žádal na kraji Vysočina a hovořil jsem s hejtmanem. Tím byl M. Vystrčil. S upřímností jemu vlastní mi řekl, pane, to já rozhodnout nemůžu, musíte jít za ředitelkou Krajského úřadu. Na třetí pokus mně přijala a hned za dvě minuty mi řekla: "Pane to já vám nepovolím". Zaujalo mně to tím, že použila singulár. Její jméno už dnes není podstatné, ale vím kam odešla.
Krajský úřad je orgánem kraje a má přenesenou působnost, plní úkoly
uložené právě oním voleným zastupitelstvem.
https://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o-krajich-krajske-zrizeni/uplne/
Ostatně,zúčastnil jsi se kr.voleb,když je to tak nesmyslné?
Sašo, je to přesně obráceně. Zastupitelstvo ani rada nemá velký vliív na to, co rozhodne odbor dopravy, školství, zdravotnictví, sociální atd. všechno odbory, řízené přímo resortními ministerstvy. Radní můžou jenom navrhovat a čekat, až jim to někdo schválí.
Znám dobře tu praxi, dokonce bych řekl, že právě ona generuje korupci. Například lidé ze stavebního (OÚPR) odboru si vezmou taky politickou finkci (jako ten náš Švachula - místostarosta) dají se do nejsilnější strany a už kšeftíky vesele jedou. Jako v Praze a jiných městech.
Zákon o krajích to říká jasně.
No a "šibalové" zákon porušují a spravedlnost na ně dříve,či později
dosáhne.
Zákon o krajích je hovadina, vymyšlená Gottwaldovými lidmi a znovu reinkarnovaná Stalinovými pohrobky.
Ptáš se, jestli jsem byl u voleb. Nebyl. Nebyl jsem, protože nechci volit pro Babiše, ale chci volit pro někoho, kdo je lepší a nikoho tu nevidím, nemám tedy koho volit.
Babiš se narodil a vyrostl ve stalinském systému a protože je chytrý a vzdělaný, tak uspěl. Je ještě několik takových, ale všem stalinské myšlení, založené na tzv. demokratickém centralismu a třídním boji zůstalo. Babiš nejmíň škodí, naopak si ví rady s hospodářstvím, ale to nestačí. Když se chtěl dostat do vlády, sliboval decentralizaci, ale jak se do vlády dostal, pochopil, že to není možné, protože princip samoděržaví se nedá zrušit zevnitř.
Lidi mimoděk tento pat pochopili a volí tzv. nezávislé kde to jen jde. To je dobrý trend a lidi odtud bych volil, ale je to teprve začátek konce stalinismu.
Já sice chápu,že bys nejraději zemské uspořádání a navrch třeba i návrat monarchie,ale na to bys musel sehnat většinu stejně smýšlejících-o návratu zemského uspořádání se svého času zmínil jen Okamura.Do té doby se budeš muset spokojit se zákonem o krajích,který dává krajským vládám(radám) kompetence dostatečné.Patří do nich např.regionální zdravotnictví,stř. školství, dopravní obslužnost, správa silnic 2. a 3. třídy, sociální služby... novelizovalo se rozpočtové určení daní.A.Babiš dokonce řekl : „Kraje jsou jen průtok peněz, kraje žijí z daní. Jejich hlavním problémem nejsou kompetence, ale netransparentní hospodaření.“
Ano, kraje jsou jen průtok peněz a spousta byrokracie. Nevím, jestli k zemskému uspořádání by se bylo dobré vrátit, ale vedle nás funguje naprosto perfektně uspořádání spolkové. Tam mají jako v Německu místo senátu Spolkovou radu a to je jiné kafe, ta reprezentuje územní celky. Spolkové země by mohly přibližně kopírovat někdejší socialistické kraje, těch bylo pět, okresy by mohly zůstat.
Spolkové země by měly k lidem mnohem blíž a lidi by je volili. V zásadě by mohly kopírovat také celky NUTS. Hlavní by bylo, že lidé by si na svém regionálním území volili ty lidi, které chtějí ve vedení mít a spolková vláda s kancléřem by to musela respektovat. Včerejší volby to jasně ukazují.
Kancléř nemůže byt žádný diktátor, nemá ani tolik pravomocí co náš premiér, který naopak nemusí respektovat skoro nic (Zeman, Klaus, Topolánek atd.) K té změně jednou dojde, ale bohužel my už u toho nebudeme, je nám souzeno žít v tomto bowdelu. Na druhé straně máme co jsme chtěli a nemusíme volit jednomyslně jednotnou kandidátku Národní fronty.
Se zájmem jsem si prošel kousek diskuze pot článkem o Půtovi. Je zajímavé, kolik lidí tam píše, jak nemají rádi Babiše, ale jak je nefér vytvářet koalice po volbách s úmyslem vyšachovat vítěze. A proto že k volbám nešli. To svědčí o tom, že v lidech demokratické cítění už je, ale volební systém tomu vyloženě neodpovídá.
To svědčí akorát o názorech lidí,kteří tu diskuzi náhodně
navštívili.
Ja zajímavé,že když po parl. volbách obešli Paroubka,bylo ticho po
pěšině.Žádné moudro o spiknutí tehdy nepronesl ani M.Zeman.
Myslím, že se na politické scéně objevil člověk, jehož politický styl konvenuje s tím, co píšu. Je to Martin Půta a chová se zatím velmi přijatelně. Ale muselo by ho následovat víc lidí, kteří nejsou ranění komunistickým myšlením.
ja ti nevim... uvitala bych, kdyby puta misto plesu zs 600 000,- resil spis
parkovani v liberci... konkretne u magistratu, u katastralniho uradu, u
okresniho a krajskeho soudu, u nemocnice, atd.
s tim, ze je liberec osklive mesto nic neudela, ale nesmyslne zakazy stani a
zastaveni by resit mohl...
Kdyby byl tak bezzubý a ve svém kraji pro lidi nic nedokázal udělat (jak tvrdíš o možnostech krajských politiků),nebyl by svými krajany takto oblíbený.Zvláštním druhem bonusu pak bylo jeho šestileté a nakonec úspěšné potýkání se spravedlností. Co má jeho zvolení společného s komunistickým myšlením?
No, hodně mu chybí. Spíš jen reflektuje současný systém, když je to nezbytné, jako s tím parkováním. Musí nechat vykecat a pohádat se svoje zastupitele. Což je známka schopnosti myslet demokraticky a zároveň pragmaticky. Kdyby byl pravý stalinista, tak by změnu nařídil nebo tvrdě prosadil.
Tvrdě prosazované změny jsou vizitkou povahových vlastností,ne stalinistického myšlení.Jenomže i v tuzemských krajských vládách (radách),probíhá cosi jako hlasování.
A protože je to totéž(viz.wiki) ,budu dál hovořit o krajských vládách
a nikoliv o krajských radách. Ostatně zdaleka nejenom já-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-mimo-hru-rodi-se-krajske-vlady-bez-vitezneho-ano-122635
No když je to na WIKI, tak to bude pravda. Nebo někdo chce, aby si to všichni mysleli. Žádné krajské vlády u nás ale nemáme, je mi líto.
To už jsi opakoval mnohokrát a že s tebou nesouhlasím už jsem psala taky.Výraz krajské vlády (a nikoliv rady) používá většina politiků i novinářů.Tak mě kvůli takové krávovině přestaň grilovat.
nekdo pouzil prirovnani krajske rady ke krajske vlade a uz to souslovi zije vlastnim zivotem
Tak je to. Rada není vláda, kdyby byla, tak by Landeshauptmann von Oberösterreich mohl jednat přímo s hejtmanem řekněme Západočeského kraje o tom, že si spojí železnici a zavedou vlaky z Plzně do Lince. Jenže ten Rakušan to může a ten náš hejtman nikoliv, za něho to musí řešit Ministerstvo dopravy a zahraničí.
Takže máš pravdu a Sašence se hluboce omlouvám, jsem opravdu moc urputný. Musíme bohužel počkat, až se ten nesmyslný system zhroutí sám.
Však se taky nehovoří o vládě centrální,ale krajské,s těmi
kompetencemi,které má k dispozici.
A železniční spojení z Plzně do rakouského Lince už existuje-akorát to
musíš vzít přes Budějovice,nebo Prahu.Lépe a rychleji je tedy busem. Z
Plzně je zato coby kamenem dohodil do Německa.
Landesregierung Oberösterreich taky není centrální vláda Bundesregierung ve Vídni, že. Je to jen vláda Horních Rakous.
Odjakživa se psalo o krajských vládách-a píše dodnes.Krajská rada - komu radí?
a já ti to rozepíšu, abys neřekla, že dávám jen odkaz:
129/2000 Sb § 1, odst. (3) Kraj je samostatně spravován zastupitelstvem kraje (dále jen "zastupitelstvo"); dalšími orgány kraje jsou rada kraje (dále jen "rada"), hejtman kraje (dále jen "hejtman") a krajský úřad. Orgánem kraje je též zvláštní orgán kraje (dále jen "zvláštní orgán") zřízený podle zákona.
a taky:
129/2000 Sb, § 57 Zákon o krajích (krajské zřízení)
HLAVA IV
ORGÁNY KRAJE
RADA
(od § 57 je tam toho o radě kraje spousta...pokud někde v zákonech najdeš termín "vláda kraje", ráda si to přečtu)
Vláda nerozhoduje o jednotlivých dotacích, ale o pravidlech a rozpočtech dotačních programů. O přidělení konkrétních dotacích rozhodují úřady (ministerstva, krajské a místní úřady).
Ano, dotace přiděluje celkem 7 ministerstev, kterým vláda přidělí jenom rámcový objem. . Jenže kraje a obce nežijí z dotací, ale z podílu na daních, určeném Zákonem o rozpočtovém určení daní. Tam se dočteš, že podpora obcí podle počtu obyvatel činí asi čtvrtinu příjmu státního rozpiočtu, pro města Plzeň a Brno se násobí koeficientem 2,4 a pro Prahu koeficientem 4.
Kraje nemají žádné obyvatele jako obce, tedy nedostávají podíl daní na člověka, ale peníze které fasují posílají dál obcím nebo na státní akce, například silnice. O těchto penězích rozhodují resortní ministerstva.
Proti Rakousku je to obcím asi ta čtvrtina, kdežto u nich je to asi 80% a jen 20 % zůstane ve Vídni.
Vše není jenom o přerozdělování (RUD)- výběr místních a správních poplatků si zajišťují samy obce.Významným příjmem jsou též dotace(státní i EU).
Jistě, ale kraje jsou jen ten průtokáč. Když chce obec spravit silnici, dá něco ze svého a požádá kraj o státní peníze. Nebo je silnice krajská či státní a pak ji opravuje Kraj nebo ŘSD, i uvnitř měst.
Šaliny (tramvaje) v Brně jsme si zaplatitli sami (jako v Plzni), asi 15 nových nám zaplatila EU a teď jsme koupili 20 starých souprav T 15 z Prahy, jen proto, že jsou o 20 let mladší než ty naše. Sami si vyrábíme 41 nových vozů, protože dostat dotaci od státu 17 miliard na nové jako dostala Matička je nereálné. Brno potřebuje celkem asi tisíc vozových jednotek (350 tramvají, 200 trojebusů a autobusy). A musí to zaplatit ze svého rozpočtu.
Podobně je na tom daíších 27 statutátních měst, může (!) státními penězi přispět Kraj (pozor, ne hejtmanství, ale Krajský úřad), ale o tom rozhoduje MMR nebo MD (viz tzv. regoinální doprava). Tak je to s penězi obcí a měst.
Všechno je to špatně, v tom má Babiš pravdu, tisíce zbytečných úředníků obsluhují krajské průtokáče, no a aby se jim cestou něco nezadřelo za nehty, dej Bůh. Dovedeš si představit, že by dnes Brno postavilo za 4 roky 14 km velkou přehradu na Svratce i s novou vesnicí? A bez zúřadování v centru? Stalo se v roce 1936.
A pokud jde o výběr místních daní a poplatků spadá to pod zákon o správě daní. Takže obec je vybere, odvede MF a pak dostane nazpět svůj podíl. To proto, že k výběru daní a poplatků je zákonem určeno pouze MF. Kdyby například poplatek za odpady nebyl poplatek, ale služba, mohla by si obec peníze ponechat hned,
Na tomto způsobu jsou dotace založeny obecně.
Znovu opakuji-změnu,tzn.zemské uspořádání,hodlá oživit pouze malý
počet Moravanů(spíše Brňanů).
Ano, to se všeobecně míní v Praze. Odtamtud se zdá všechno optimální. Až na to, že loni NKÚ psal ve své zprávě o bohatém centru a chudých periferiích. Ten úřad určitě není moravský.
Já ale psala o vůli ke změně na zemské uspořádání. S tím prudí akorát někteří Moravané a stále nechápou,že pro to musí získat většinu.
Nahoře píšu, že zemské uspořádání, které platilo až do roku 1949 a zrušili ho komunisti by asi dnes dobré moc nebylo. Kopíruje systém bývalé monarchie. Komunisti zavedli dnešní kraje v roce 1949, a sami je nakonec v roce 1960 zrušili, protože nezvládali byrokracii. Zavedli kraje větší, na Moravě dva a v Čechách čtyři a Prahu. Proč jsme se museli k tomu Gottwaldově paskvilu vrátit mi dodnes není jasné.
Ale spolkové uspořádání je moderní a dobře funguje v zemích kolem nás. Na Moravě se o tom diskuze nevede, protože to v této chvíli nemá smysl, pašalíci si rybník (peněz) nevypustí. Musela by se upravit Ústava.
Bacha na to mentální zaseknutí v totalitě,která už s tvojí
nespokojeností absolutně nesouvisí,protože současný stav byl stvořen v
r.2000,kdy už naplno frčely regionální lobby,kterým tehdejší parlament
podlehl.
Mimochodem,pro zemské zřízení byl kdysi brněnský primátor Onderka-akorát
zůstal v menšině.
Zemské uspořádání není samospasitelné, jakákoli správní reorganizace
by se nejspíše řádně prodražila. Pokud lidé jednou uznají, že chtějí
mít celistvou zemi českou a zemi moravskou, tak nechť se tak stane, brzy to
ale asi nebude,přestože mnozí Moravané by to z historického (i citového)
hlediska ocenili.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vondra-ods-slovinci-svine.A201001_083446_domaci_remy
Tady Vondra sestoupil na úroveň debaty po desátém pivu U Vonásků. Zápas jsem viděl, Slavia ho prohrála svými chybami, rozhodčí byl celkem dobrý, Slavii v průběhu zápasu neškodil. Takové penalty se u nás v lize opravdu neopakují, v Anglii a Španělsku ano.
Silně to přehnal. (A to jsem jej nedávno chtěla pochválit,že zraje jako víno.)
babis neni milackem komunistu, ti maji vlastni kone, jestli je milackem duchodcu nevim, ale vim, ze babis ve funkci ministra financi a ve funkci premiera opakovane pridaval a pridava penize duchodcum starobnim i invalidnim, 2x vyrazne zvedl prispevky prispevky na peci... dava penize tem, na ktere vsechny predchozi vlady kaslaly... nedivim se ani trochu, ze voli babise a mozna to budou jen oni, kteri k vobam pujdou
A nejen to - doposud(do c-19) - rok co rok znižoval deficit v st. rozpočtu
120,- nikoho nevytrhne. Jistě, že je miláčkem důchodců, jinak by ho nevolili.
120,- korun? najdi si, kolik babiš za tu dobu, co je ve vládě důchodcům, fyzicky a psychicky postiženým lidem přidal...to není 40,- - 70,- korun měsíčně, jak před ním přidávaly ostatní vlády
a vlastně i hasičům, policajtům, zdravotníkům, učitelům a všem dalším zaměstnancům ve státní sféře
Co jsem se bavil s těmi komunisty, co znám, tak všichni Babiše zbožňují. Jestli ale volí jeho, nebo svoje koně, to nevím.
ano, v dobách socialismu, kdy byl v KSČ, žádným třídním nepřítelem nebyl, tím je až teď
taky, tys neslysel, ze poltikum v zacatcich babisova nastupu vadilo, ze on hrabe penize stejne jako oni, ale jinym zpusobem
Kdyby lidé Babišovi záviděli,nebyl by od r.13 setrvale na čelním
místě!
A kritika politiků nesměruje k jeho bohatství,ale jeho velkému střetu
zájmů.K tomu bohatství mu politici přeci sami dopomohli! (ODS+ČSSD)
Taky si myslím, že lidé Babišovi nezávidí. Vždyť se pořádají zájezdy důchodců z celé republiky na Čapí hnízdo.
Právě "obyčejní lidé" se jej silně zastávají a poukazy na střet zájmů je dokážou rozpálit doběla.To jsou holt ty známé paradoxy.
To jsou ti, kterym nevadili komunisti, o politiku se nezajimaji, jen o to, jestli se budou mit dobre a jelikoz je sam bohaty, domnivaji se, ze vi, jak na to.
pokud bude u vesla, tak přidávat nepřestane, pak už mu nějaká víra může být ukradená
Jak žijí jeho spoluobčané,zda jim dokázal zlepšit kvalitu života a co po něm zůstane až odejde z vrcholné politiky,to by nikomu jedno být nemělo.
ale žádné rozpalování doběla a žádné paradoxy....prostě všichni nesdílí s tebou ten názor...
ale? u babise je stret zajmu rozpali dobela a kdyz se stret zajmu tyka prymuly, tak jsou to pomluvy, ktere mame ignorovat? nebo jsi tu neco podobneho nepsala?
Srovnáváš premiéra s ministrem zdravotnictví,který si po odchodu z funkce náměstka stačil pouze založit živnosťák na zdravotnické pomůcky,aniž by vůbec s něčím začal?
To je stará vesta,dávno uzavřený příběh,který pro současnost nemá žádný význam.
pokud je někdo zvyklý rejžovat za každou cenu, což prymula předvedl nejednou, tak to žádná stará vesta není, bude to dělat dál...
Jak vidíš,nedělá.V současné době je zato jeho úkolem ukočírovat covid a na to je tím nejpovolanějším-to mu žádný odborník neupře.
Asi jako toho Jánošíka. Jenže on chudým dává a bohatým nebere, protože je sám bohatý.
Ojoj,copak má Agrofert něco společného s A.Babišem?
Obecně ale platí,že bychom neměli zaměňovat st.dluh a soukromou dobročinnost,které se v malém měřítku věnuji dokonce i já..
nadace je asi něco jiného, ne ? A divím se, že zrovna ty ten rozdíl nevidíš
Účel může být veřejně prospěšný (spočívá v podpoře obecného
blaha) nebo dobročinný (spočívá v podpoře určitého okruhu osob).
Podstatou ovšem je,že pokud Babiš není ve střetu zájmů,nemůžeme jej ani
na okamžik spojovat s prací nadace Agrofertu. Divím se,že to nevidíš.
???? ja jsem ale nikde nenapsala, ze mu zavidi vsichni...tech cca 30% volicu zjevne ne
v politice jsou lide, kteri vyuzivaji sve moci ke zbohatnuti ruznymi zpusoby, nekteri to umi a nekteri ne a v tom je mezi nimi ten jediny rozdil
A nejlépe to může využít premiér,jehož strana má navíc obšancované zásadní ministerské posty.
Třídní boj už je dávno passé! Vždyť právě bývalí papaláši + jejich bratři v triku,měli ekonomický i informační náskok a na změně režimu profitovali nejvíc.
Prohlížel jsem kandidátní listiny pro volby do Jihomoravského kraje. Ani jediný kandidát - včetně těch za KSCM - neuvedl že je dělníkem.
To je ovšem hodně pomýlené- Putin přeci nemůže symbolizovat světový proletariát!
Někdejší komunisté sázeli na Marxe, nynější ( a normalizační) na Rusko.
Je prvním polistopadovým premiérem,který KSČM pozvedl a troufl si obsadit do vl. koaliční role.Bez jejich podpory by nebyly schváleny důležité zákony-zejména st. rozpočet.
Cože? Podívej se na polistopadové výsledky voleb. Komunisté měli vždy přes 10% hlasů a byli na druhém nebo na třetím místě. Při posledních volbách v roce 2017, kdy jasně zvítězilo ANO, měli komunisté 7,76% ...Babiš je nepozvedl, pouze přijal jejich podporu (bez účasti ve vládě), když ostatní strany, které vyzval k jednání buď odmítly nebo se nedomluvily na podmínkách. Jejich představitelé a členové čekali, že Babiš přes nejlepší výsledky padne na ústa, jako kdysi Paroubek, což se nestalo.
Jenomže já píšu o faktu,že až Babiš ten jejich potenciál skutečně
využil a pozval je do vlády! Že naoko spíchli "jen" smlouvu o vl.podpoře,je
stejná klička,jako kdysi tzv.opoziční smlouva.
Ono totiž nezáleží jenom na samotném volebním výsledku,ale i koaličním
potenciálu.Komunistům od r.89 nezbývalo,než setrvávat v opozici.
Každopádně pro komunisty platí totéž,co pro socany-trvale ve volebních
preferencích ztrácejí.
Babišův koaliční potenciál stál taky za houby a nebýt Zemanova vlivu na
socany,mohl si vítězství strčit za klobouk,stejně jako kdysi ten Paroubek.
Babiš by to dal dohromady i s Okamurou, ale to by mu dělalo velké
problémy v EU, tak vzal raději komunisty. Jinou volbu neměl.
Okamura nebo komunisté, toť Sofiina volba, nelze dobře vybrat. :)
Ano.Okamura byl pro EU -na rozdíl od komunistů- nestravitelný.(Docela paradox.)Každopádně Babiš potřeboval socany i komunisty-jinak by tu potřebnou většinu dohromady nedal.
jak paradox? okamura je rasista a eu potrebuje do byvalych soc zemi presunout cast uprchliku z recka a z italie
rasista...že je proti migrantům? , to já také, ale to ještě není projev rasismu
a o demonstraci s sibenicemi vis? to uz projev silneho rasismu byl a co se tyka okamury, tak nebyl jediny
Okamura pokračuje v šíření nenávisti pomocí vymyšlených zpráv i v letošním roce. Například tento pátek Tomio Okamura na svých sociálních sítích sdílel krátké video, které má ukazovat napadení mladé ženy migranty na nádraží v portugalském Lisabonu ze začátku května. Podle webu Polígrafo však na záběrech z letošního dubna migranti vůbec nefigurují. Agresivní ženu prý vykázala z vlaku průvodčí a přítomní se ji snažili zpacifikovat do příjezdu policie.
Okamura má hlasů dost na to aby setrval v parlamentu, na to aby tam hrál první ligu, tak na to nemá.
Okamura je pro Západ nestravitelný, příliš jim připomíná fašisty. Komunisté jsou pro Západ poněkud extravagantní stranou a berou je jako italské či francouzské komunisty. Skoro neškodné.
Dnešní komunisty reprezentuje Vojta Filip. Působí spokojeně, je pěkně vypasený, s vychytralým, švejkovským obličejem. Je mazaný a chytrý, v politice se dokázal udržet dlouho, ale jeho éra zřejmě nyní skončila, politika KSČM už není přitažlivá pro mladé, ani pro staré. K mnoha kompromisům v sociální oblasti Babiše dotlačil zřejmě i Filip, ale do zákulisí volič nevidí, zásluhy připsal pouze Babišovi, který tak voliče komunistů převzal, o čemž jsem tu psal včera a výsledky voleb to potvrdily. To je definitivní konec třídního boje v Čechách. 😊
vysledky voleb mohly taky potvrdit to, ze se stari sklani volici kscm bali kvuli koronaviru jit k volbam...
Staří lidé se nebáli.Levice zkrátka doplácí na spojení s Babišem a zvlášť v případě ČSSD jde o jev dlouhodobější, nesouvisející s covidem.Předpokládám,že komunisté nebudou tak tupí,jako socani a dokážou si z toho vzít poučení.
Filip je typickým politikem "zdravého rozumu". Filipovi a jeho druhům se vede dobře, horší je to už s KSCM. Bývalí voliči KSCM naznali, že od Filipa se ničeho kloudného nedočkají a tak zaparkovali u ANO a SPD.
Komunisté mohou oslovovat stále,ale nejspíš by to chtělo změnu předsedy a nenechat si ukrást nosný program Babišem.
Komunisté jsou konzervativní stranou s konzervativními voliči. Něco jako změna či reforma se u nich tradičně vnímá jako kontrarevoluce. Změn po roce 89 bylo už příliš!
Okamuru nikdy......s těmi jeho dokola opakujícími se kecy, že nepůjde do koalice s někým, kdo by nerespektoval jejich program.....tečka
okamura je populista, vi, co ma rikat, aby se zalibil, ale neumi sve sliby realizovat
Okamura spolu s Babišem rozvrátili CSSD. Od CSSD se odtrhli voliči Sládka, které kdysi k CSSD přitáhl Zeman.
Okamura socany jen hodně nemá rád a je jejich největším kritikem.Ale že by je rozvrátil,to ne.
Okamura se snažil posílit svou stranu na účet CSSD. Nyní jak to vypadá, že už co mohl to si vzal. To málo co z CSSD zbylo už ho nezajímá. Okamura se dnes bude k CSSD chovat indiferentně, pokud se jeho voliči nezačnou opět vracet k CSSD, tak na CSSD útočit nebude.
Víte,tohle je pro mne naprosto nepochopitelné,protože Okamura nemá s dem.levicí absolutně nic společného.SPD je čistokrevná pravice,která brnká i na temnější lidské stránky.
Pokud máš na mysli KSČM,pak by se slušelo uvést konkrétní příklady.Sociální a daňová politika to určitě není.Snad jenom zahraniční=postoj vůči EU a NATO.
Elektorát CSSD sestával z tradiční levice a demokratické levice. Tradiční levice - orientovaná národně socialisticky - CSSD již opustila ( jako ten Foldyna) - a ta demokratická ve straně setrvala ( Petříček + Štěch + Rychecký + Dienstbier + Petříček...).
Okamura měl na mysli především zákon o přímé demokracii(obecném referendu),který předkládal v poměrně radikální formě.Zaznamenala jsem,že od té doby v jeho parametrech slevil.Každopádně vždy deklaroval,že s ANO by do koalice šel.
Komunisté po Listopadu byli po dlouhá léta dvojkou na politické scéně.
A přestože nebyli ve vládě, měli na vládní politiku ohromný vliv. Nejen
kvůli počtu poslanců, ale taky kvůli jejich kvalitě. Takový Grebeníček,
Filip, Kováčik ... to byli hvězdy, žádná z jiných politických stran
tolik Mistrů neměla.
Dnes jsou volební výsledky komunistů skromnější než před lety. Vliv
však přesto mají stále velký, neboť jsou neformální částí vládní
koalice.
Filip asi musí odrážet ve stranických gremiích kritiku, asi argumentuje
tím, že ANO provádí program KSCM. Kdyby KSCM nepodporovala ANO, tak by ANO
bylo v koalici s ODS, tím asi Filip argumentuje.
Jenže s takovou oportunistickou politikou KSCM vytrvale ztrácí hlasy. Možná
to Filipovi a Kováčikovi zas tak nevadí, do důchodu odejdou
zabezpečeni.
nebyli, od roku 1996 byli komousi na tretim a dalsich mistech, dvojkou uz ne
Na vládní politiku měli vliv akorát za Paroubka-a pak až nyní.Žádná jiná vláda je nijak zoufale nepotřebovala.
Bez komunistických hlasů v parlamentu neprošlo ( od roku 89) skoro nic.
Komunisté měli na rozdíl od ostatních stran profesionální politiky,
kteří dokázali maximálně využít hlasů, které od voličů získali.
To že jsou dnes komunisté skoro ve vládě je zásluhou obratných
komunistických politiků, především Filipa. Kteří s málem dokázali
hodně. Je ovšem otázkou zda je jejich "zdravý rozum" nakonec nevyvrhne z
parlamentu.
Od r.89 byla KSČM parlamentní stranou a proto mají logicky podíl i na osudu všech zákonů.Jejich podíl však nebyl natolik významný,aby byl rozhodující.ČSSD navíc vždy zavazovala koaliční smlouva,kterou začal ignorovat až Paroubek.Proto se mu to po volbách v r.2010 nevyplatilo a pak jej nevytrhli ani ti komunisté.
koalicni smlouva neni zadnym dlouhodobym zavazkem, domlouvala se vzdy znova a paroubek pristoupil na jinou dohodu:
Po demisi premiéra Stanislava Grosse nová koaliční smlouva sepsána nebyla. Namísto toho strany uzavřely tzv. Smlouvu o spolupráci demokratických proevropských stran. ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU se zavázaly, že navážou na předchozí programová prohlášení a vymezily některé aspekty koaliční spolupráce.
ods v te smlouve neni, takze cssd tesne po volbach v 2010 podtrhly kdu-csl a us-deu...
Jak známo,Bohumínské usnesení ČSSD určilo trvalé utváření
nesourodých koalic s opozičními stranami a proto si museli předem pečlivě
a podrobně vytvořit jízdní řád pro společné vládnutí.Hlasování s
KSČM proti domluvené strategii by bylo hrubým porušením tohoto zadání.Je
úplně lhostejné,jak tuto strategii nazveme.(Koaliční smlouva,opoziční
smlouva,smlouva o podpoře atd...)
Po demisi S.Grosse sice padla vláda,ale novou vládu tvořily stávající
strany,jejímž premiérem byl Klausem jmenován Paroubek.Koaliční smlouva
byla znovu sepsána a byla skutečně vznešeně pojmenována "Smlouva o
spolupráci demokratických proevropských stran ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU "
ODS nemohla být "podtržená",protože v předchozí vládě nebyla a předč.
volby se neuskutečnily.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stanislav-gross-podal-demisi-40099086
Paroubek chtěl vládnout menšinově s podporou napříč politickým spektrem. Vládl s Lidovci ale co se Lidovcům nelíbilo, tak to prohlasoval s komunisty. Lidovci se ale báli z takové koalice vystoupit a Paroubek podle toho jednal. A chtěl v takové politice po volbách pokračovat. Jenže Paroubka se zalekli samotní komunisté , obávali se, že by s nimi nakládal jako s Lidovci. Paroubek se svým projektem menšinové vlády se stal nebezpečným pro všechny ostatní strany a získal tak nulový koaliční potenciál. Volby sice vyhrál, ale vládu postavit nedokázal, všichni se proti němu spojili.
Jiří Paroubek byl velice zajímavou osobností, svým způsobem mě dodnes fascinuje, ale také doufám, že se do vrcholné politiky už nikdy nevrátí.😊 Když byl pouze pražským politikem, nejpravicovějším socanem, byl docela sympatický, ale ve vrcholné politice se jeho osobnost zcela změnila a stal se buldozerem a padrinem. Jednou jsem Paroubka potkal a šla z něj strašně negativní energie.
Ano, jednou jsem sedela vedle u stolu v restauraci, kam chodil on a jeho nohsledi na obed. Choval se velkopansky a jeho spolecnici servilne..to ho myslim zkazilo, byl si prilis vedom sve dulezitosti a propadl kultu osobnosti a to je vzdy pocatek zkazy..
Hlavní podíl hlasů ANO na počátku éry Babiše byli nespokojení voliči
ODS. Nárust hlasů ANO bylo nepřímo úměrné poklesu preferencí ODS. Jenže
část voličů ANO opustila a přidala se k Pirátům. ANO však přitáhlo
jiné voliče a to voliče CSSD + KSCM.
To způsobilo, že politika ANO se od pravicové přehoupla do levicové.
Z voleb jsem měl trochu obavy, ale musím říct, že to bylo v rámci možností skvěle zorganizované a profesionální. Alespoň u nás. :)
Pokud chce někdo někoho zdiskreditovat,udělá přesně tohle a na
výběru echt pitomců si dá zvlášť záležet.
(Neinformovaly pouze PL.)
sorry, už jsem psala, že na mobilu nemám vlákna a ne vždy se mi chce hledat v historii podle čísla příspěvku, na co reagujete
Že lidé nevědí,jak to na ODS někdo úmyslně narafičil? Tak to skutečně netuším.