Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1783547x
Příspěvků:
71768

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Kunda sem, kunda tam
04.07.22 19:20:59 | #68385

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita




| Předmět:
04.07.22 17:28:04 | #68356

Jen pár týdnů poté, co hnutí ANO oblepilo zemi plakáty s tvářemi a sloganem: Za Babiše bylo líp!, se objevily billboardy velmi podobné. Jen z nich shlíží přímo šéf SPD Tomio Okamura a jednoduché sliby doplňuje text: „Za Okamury bude ještě lépe!“. Jak se kontroverzní podnikatel a politik dostal mezi nejznámější české politiky popisuje při příležitosti jeho 50. narozenin zástupce šéfredaktora MF DNES Petr Kolář

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/tomio-okamura-politika-migranti-narozeniny-spd.A220703_144243_domaci_wes?zdroj=top

Naprosto geniálně výztižný článek potvrzující přesně to co tu roky tvrdím.
Okamura je ryzí podnikatel populista vydělávající na hlouposti a frustraci nejnižších vrstev společnosti.
Dostat se do vlády je to uplně poslední co by chtěl, s kým by ji taky personálně tvořil, kromě něj je to jn spolek užitečných analfabetů a buranů.



| Předmět: RE:
04.07.22 17:45:49 | #68359 (1)

To netvrdíš jenom ty.Jen nesouhlasím s tezí,že by sám do vlády nikdy ani nechtěl.


 #68356 

| Předmět: RE: RE:
04.07.22 17:48:23 | #68363 (2)

To vidí každěj kdo má aspon základní politickej přehled.
Už kvuli jeho nulovému koaličnímu potenciálu to nehrozí.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.07.22 17:56:33 | #68368 (3)

Že se zatím nenašel nikdo,kdo by šel do koalice s ním,přeci aut.neznamená,že by nechtěl spoluvládnout i on sám!
To vidí každý s průměrným polit.přehledem. *24670*


 #68363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.07.22 18:17:45 | #68373 (4)

To je jiná věc, fakt je, že jemu vynáší dostačně i místo v opozici, pokud by byl ve vládě, tak by od něj jeho voliči čekali ty naslibované nesmysli, kterých není samozřejmě schopen a celá sopd bublina by rychle splaskla.
Z opozice může bejt přisátej na státní příspěvky v klidu nadosmrti a stačí mu jen cákat bláto na všechny kolem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.07.22 18:30:54 | #68377 (4)

Tomu moc nerozumím - stále je řeč o Babišovi?
Pokud vím, je to on osobně, kdo má a zajišťuje i pro ANO nulový koaliční potenciál. A to platí oboustranně - nikdo nechce do vlády s ním, nikdo nechce do vlády jeho. Pokud vím, zprvu to bylo dokonce tak, že ODS byla ochotna jít do vlády s ANO, ale bez Babiše.


1  
 #68368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.07.22 18:52:56 | #68382 (5)

řeč je o okamurovi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.07.22 19:24:08 | #68386 (5)

Že bys nechápal o čem je vlastně řeč? *4652*
Každopádně právě Babišovo ANO by dalo pohodlnou většinu se zmiňovaným Okamurovým SPD.


 #68377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.07.22 20:27:40 | #68404 (6)

??
No ale ani PSD s Babišem vládnout nechtělo. To je ten nulový koaličná potenciál Babiše.
Možná by si nakonec dalo říct - a v dalších volbách skončilo jako ČSSD nebo KSČM? .-))))


 #68386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 08:10:21 | #68420 (7)

Současné SPD je v úplně jiné pozici,než r.2017 Dnes už by spolu s ANO nikoho jiného k získání většiny nepotřebovali.
https://www.kurzy.cz/zpravy/659247-volebni-preference-2022-v-cervnu-by-vyhralo-hnuti-ano-preference-ods-prudce-poklesly-a-za/


 #68404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 08:52:29 | #68436 (8)

Ono je tady asi hůř slyšet ..... není řeč o potřebě - to už mohlo ANO vládnout s ODS .... je řeč o koaličním potenciálu, tedy ochotě někoho s ANO vládnout. Ta je nulová, zatím stále. ANO to už s SPD zkoušelo, pokud vím, navazovat kontakt. 29,2 pro ANO a 13,7 pro SPD je 42,9 %, takže to samo na vládu ještě nestačí, i když nevím, jak by to vypadalo po přepočtu hlasů. Přeci jen by ještě museli získat někoho třetího aspoň za oponu .... koho? Spojení ANO a SPD by ale mohlo být zajímavé - spojení 2 kohoutů.


 #68420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 08:56:05 | #68438 (9)

Ovšem to, které strany jediné by se podle něj dostaly do PSP, to je celkem zvláštní situace.


 #68436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 13:12:53 | #68527 (9)

To s tím ovšem přímo souvisí.O jakém vzájemném koaličním potenciálu mohla být řeč,když by k vládnutí potřebovali ještě třetího,který by s Okamurou nikdy do holportu nešel?! Jak už jsem psala,dnes už je situace jiná a pánové Babiš s Okamurou by si vystačili,tudíž i bez uzardění plácli.


 #68436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 13:19:04 | #68532 (10)

Neexistuje nic jako "vzájemný koaliční potenciál". Koaliční potenciál je schopnost nějaké strany, člověka, získat k sobě někoho dalšího. Docela by mne zajímalo, jak jsi přišla na to, že by si SPD s ANO v klidu pláclo. Kdykoli o tom spolu jednali, SPD dost vydíralo přímou demokracii a protiimigrační rétorikou.


 #68527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 16:46:25 | #68589 (11)

Netřeba mě školit,co je koaliční potenciál.Výraz -vzájemný - je skutečně přidaný nesmysl a použila jsem to jenom v rámci snahy o vysvětlení,což by člověk dělat neměl.


 #68532 

| Předmět:
04.07.22 17:27:18 | #68355

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené urážky



| Předmět: RE:
04.07.22 17:47:29 | #68361 (1)

Já s tebou sice souhlasím,ale moc prosím - nepomlouvat lidi z jiných fór!


 #68355 

| Předmět: RE: RE:
04.07.22 17:49:45 | #68365 (2)

Promin, leč nazývání věcí pravými jmény není pomluva.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.07.22 17:57:14 | #68369 (3)

Jenomže lidé nejsou věci.


 #68365 

| Předmět: RE: RE:
04.07.22 18:14:51 | #68372 (2)

Bodré podoledne *32579*

Možná by se ti ulevilo, kdyby ses nesnažila být pořád tak korektní

Že ten dobrý muž mluví o některých rusofilech tak jak mluví, není pomlouvání, anébrž dost přesné pojmenování jich samotných *32435*

Zlo je třeba nazývat zlem, protože zlo slušností neporazíš


1  
 #68361 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.07.22 18:21:24 | #68375 (3)

Díky polucisto Crabtree


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
04.07.22 19:20:49 | #68384 (3)

Lenine,pomlouvají jenom srabi.Čestní a neohrožení zásadně napřímo. *32815*


 #68372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.07.22 19:38:53 | #68389 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #68384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.07.22 19:48:42 | #68392 (4)

Napřímo tomu,koho hodnotí.Snad už je jasno.A příště ty vulgarity ani nezkoušej.


 #68384 

| Předmět: RE:
04.07.22 18:18:22 | #68374 (1)

Čtl jsem a podepisuji v plném rozsahu *32579*


 #68355 

| Předmět: Agrofert sobě
04.07.22 07:50:14 | #68304

Agrofert sobě: Reklama na Čapím hnízdě byla předražena o nejméně 190 milionů, pochybnosti rostou

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/114087/agrofert-sobe-reklama-na-capim-hnizde-byla-predrazena-o-nejmene-190-milionu-pochybnosti-rostou.html?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Tohle přesně zapadá do špínavých praktik páně Velkošmejda, jakými se propracoval k miliardám ...

*57* *57* *57* *57*

1  

| Předmět: Moravec
03.07.22 13:00:19 | #68245

Moravec už úplně zmagořil, nedá se na něj dívat. V přímém přenosu ve své nekonečné namyšlenosti dává rady slovenskému premiérovi, koho má odvolat. Premiér ho musel slušně odpálit s tím, že podobné otázky od novinářského profesionála by neočekával.


1 2  

| Předmět: RE: Moravec
03.07.22 13:26:41 | #68248 (1)

Nedívám se.
Bylo to formou :
Radím vám, odvolejte ho
nebo formou
nemyslíte, že by bylo nejlepší ho odvolat?


 #68245 

| Předmět: RE: RE: Moravec
03.07.22 15:20:59 | #68267 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 17:50:22 | #68282 (3)

Jo, díky. Předesílám, že nevím, co se na slovensku děje.

MORAVEC
"Když tady mluvíte o tom, že jste se inspiroval českou koaliční smlouvou a tím jak funguje koalice ... nebo koaliční rady, od Petra Fialy, neulevilo by se vám jako premierovi, pokud byste z vlády odvolal igorta matoviče, predsedu vaší politické strany a zároveň ministra financí, protože část té destability je právě dána igorem matovičem a jeho vystupováním .. uvažujete o tom ...."

HEGER
"Považujem vás za úplného profesionála z hlediska politických diskusí, naozaj vaše renomé je známé nielen v čechách, ale aj na slovensku, a uprímně myslím si, že takáto otázka do vašich úst nepatrí, pretože položiť členovi predsednictva otázku, že či bude odvolávať svojho predsedu je myslím si že prinajmenšom, a teraz prepáčtě, tu vysloviť na slovensku, čiže vy to neprodukujete (tady jsem mu moc nerozuměl), je prinajmenšom nezdvorilá a určitě politicky aj nelogická. (následuje výčet co vláda dělala, nevím, nakolik i matovič ....)
poveztě mi, kdě je destabilizovaná vláda (další výčet). Kde vidíte tu destabilizaci.

Fiala se pak Hegera zastal ve věci, že slovensko působí stabilizovaně a solidně. Také že nelze přebírat od jednoho všechno atd atp (ale pochopil jsem, že heger někde sám řekl, že si berou příklad z českých struktur a konání)

Čili Moravec možná popletl, že je slovensko destabilizované? MNožná něco předchozího tch besedníků nepochopil správně?
Z této informace, nebo situace, ale vycházel a hegera se přeci jen zeptal, jestli by mu odvolání matoviče neulevilo.

rozhodně mu tedy neradil a dokonce se ho ani neptal, jestli bude nebo nebude odvolávat "svého předsedu", jak si to přeložil heger. pouze jestli by se mu jako premierovi neulevilo.

samozřejmě uznávám, že takováhle otázka není úplně šťastná, ale nikoli že by to nějak signalizovalo aroganci nebo obecnou neprofesionalitu Moravce, ale prostě proto, že by Moravec měl vědět, že na tu otázku mu Heger nemohl odpovědět ani kdyby věděl přesně, co bude dělat a že bude odvolávat matoviče. Moravec tu výtku úak maprosto správně přešel a už se v tom nenimral, asi mu to docvaklo o chvilku později, než mělo.


 #68267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 17:54:15 | #68284 (4)

Rozhodně nedával rady :-))))


 #68282 

| Předmět: RE: Moravec
03.07.22 13:38:29 | #68249 (1)

Česká televize snad ani česká není. Češi ji musí jen platit. Úplně nezmagořil. Ale asi ho za ty slinty někdo dobře platí. *6561*


1  
 #68245 

| Předmět: RE: RE: Moravec
04.07.22 07:51:36 | #68305 (2)

Chlapče, a o slintech ty rozhodně něco musíě vědět *32579*


 #68249 

| Předmět: RE: Moravec
03.07.22 14:04:32 | #68257 (1)

Tak proč si raději nenaladíš Primu a pí.Tománkovou ?


1  
 #68245 

| Předmět: RE: RE: Moravec
03.07.22 15:14:35 | #68266 (2)

Jak můžeš vědět, že se na Tománkovou nedívám? Ovšem ani ona není žádné zlatíčko, hrozně ráda klade pověstnou a klasickou novinářskou otázku na způsob a jak se vám líbí naše město? a doluje odpověď.

Víš ja to mám tak, běží mi tu ČT24 bez zvuku, ale mám zapnuté titulky (to u Tománkové nejde) a najednou v titulku vidím tu hrůzu. Tak jsem si to pak přehrál z archivu, no kdyby něco takového M. udělal v BBC, když tam byl, tak by ho vynesli nohama napřed.


1  
 #68257 

| Předmět: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 15:43:03 | #68268 (3)

Já jenom vím,že sleduješ někoho,koho -jemně řečeno- nemusíš,čemuž nerozumím.
Já tu měla rodinu,takže jsem se nedívala.Teď jsem si pro zajímavost pustila akorát tu 55.minutu a tam skutečně VM přestřelil,což mu dal slovenský premiér rázně najevo.Svého slovenského kolegu poté podpořil i P.Fiala.
Přesto se domnívám,že nejde o prohřešek vůči demokracii,za který by měl být vyhozen.


1  
 #68266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 15:48:26 | #68269 (4)

To rozhodně nééééé *4511* - být vyhozen za něco co u nás není to opravdu ne *4252*


1  
 #68268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 16:57:15 | #68270 (5)

A co tady je? Máš snad problém s nějakými osobními svobodami? *24670*


1  
 #68269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 17:24:16 | #68273 (6)

Co tu je ? No bordel jaký tu byl v 90 letech ! *35092*


 #68270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 18:09:43 | #68291 (7)

Chaos,bordel,to je věc názoru.Každopádně je to výhradně naše vizitka,protože s tou demokracií neumíme zacházet,jakoby nám ty poskytnuté demokratické svobody spíš škodily.


1  
 #68273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
04.07.22 09:54:14 | #68321 (8)

Demokracie se u Slovanů zvrtává v anarchii. Příkladů z minulosti jsou spousty.


 #68291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 11:41:25 | #68324 (9)

A protože jsme Slované jen zčásti a převažující jsou geny ostatní-zejména germánské- nic není předurčené, ale záleží jen na nás.Na nastavených zákonných mantinelech,jejich vymahatelnosti a politických elitách, jdoucích společnosti příkladem.


 #68321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 13:56:36 | #68330 (10)

Spíš než o genetice je to o statistice.


 #68324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 16:04:59 | #68341 (11)

Spíš o zvyklostech.


 #68330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 16:51:35 | #68346 (12)

Zvyk má železnou košili.


 #68341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 17:48:21 | #68362 (13)

A o tom to je. *33084*


 #68346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
04.07.22 07:53:47 | #68306 (7)

Strécu, lehni *2*


 #68273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 17:19:51 | #68271 (4)

Honza by si měl pořídit kanál Agročáp TV, byl by potom spokojen a nemusel by ladit ČT.


1 1  
 #68268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 17:31:41 | #68276 (5)

To je nějakej odpadní kanál, nebo ne?


 #68271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 17:34:15 | #68277 (4)

Jde ale o zásadní prohřešek proti novinářské etice. Škoda že má Newsroom prázdniny, ale on se k tomu Luboš Rosí určitě vrátí, neboj, tohle M. novináři neprominou.


 #68268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 18:12:44 | #68293 (5)

V.Moravec má možná větší počet kritiků,než naopak.Řekla bych ale,že jde o známku dobré práce polit.moderátora. *33018*


1 1  
 #68277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 18:13:59 | #68294 (6)

Zcela souhlasím


1  
 #68293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 21:28:29 | #68300 (6)

Přesně, nejhorší je, když někdo nikomu nevadí a je lidem lhostejný.


 #68293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
04.07.22 08:22:54 | #68308 (7)

Vzpomínám,jak bývala kritizovaná Z.Bubílková,dokud moderovala polit.diskuze.


 #68300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec
03.07.22 18:14:49 | #68295 (5)

Tak to si zkusím sám ohlídat, jestli z toho fakt bude i jen vlnka ve skleničce vody.


 #68277 

| Předmět:
03.07.22 13:00:13 | #68244
1  

| Předmět: ...
03.07.22 12:44:32 | #68243

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ptákovina zabírající místo



| Předmět:
02.07.22 21:14:45 | #68196

Nech mátě všeci peknú nedělu!



| Předmět: RE:
02.07.22 22:56:23 | #68198 (1)

Nauč se trochu tu slovenčinu, oni nemají ě, a všeci sa píše všetci...........


1  
 #68196 

| Předmět: RE: RE:
03.07.22 05:07:30 | #68204 (2)

Nepíšu slovensky, nýbrž babišsky, tedy bez pravidel a logiky. 🙂


1  
 #68198 

| Předmět: RE:
03.07.22 07:49:42 | #68206 (1)

Nápodobně! *33084*


 #68196 

| Předmět: Babiš za mříž
02.07.22 08:29:33 | #68096

Rozhodnutí policie odložit reklamní větev kauzy Čapí hnízdo je pod velkou vlnou kritiky. A to zejména od Unie daňových poplatníků, kteří upozorňují na veřejně dohledatelné informace ke shozené kauze možných daňových úniků. „Nelze se ubránit dojmu, že v tomto státě mají některé osoby podezřelé ze spáchání daňové trestné činnosti prominentní postavení. A to je v právním státě absolutně nepřípustné,“ uvedl člen Rady Unie daňových poplatníků David Hubal v prohlášení zaslaném redakci Echo24.

https://echo24.cz/a/SGmPh/capi-hnizdo-babis-dotace-reklama-agrofert-uver?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

„Nelze se ubránit dojmu, že v tomto státě mají některé osoby podezřelé ze spáchání daňové trestné činnosti prominentní postavení. A to je v právním státě absolutně nepřípustné,“

*57* *57* *57* *57*


| Předmět: RE: Babiš za mříž
03.07.22 13:41:46 | #68251 (1)

V právním státě asi ne. Ale když se podíváte na kauzy kolem STAN tak je to jasné. *6561*


 #68096 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
03.07.22 13:51:23 | #68253 (2)

Všichni jsou vyšetřovaní?
To by se v právním státě nestalo?


1  
 #68251 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
05.07.22 19:21:22 | #68659 (3)

Ale kdy už byla policie na problémy v Pražské dopravní společnosti upozorňovaná. Dokonce i písemně. *6561*


 #68253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
05.07.22 19:32:30 | #68670 (4)

Zkontroluj si, na co 2 dny staré reaguješ. jestli jsi opravdu chtěl


 #68659 

| Předmět: Středověk
02.07.22 00:23:18 | #68095

Kdo má náladu, ať si přečte tento velmi zajímavý článek. Je to docela slušný přehled současné politiky a ideoligií.

https://blisty.cz/art/82506-novy-stredovek.html



| Předmět: RE: Středověk
02.07.22 09:41:39 | #68097 (1)

Popravdě nevím,k jakému závěru dospěl před šesti lety sám autor.Zda preferuje stůl našich předků,nebo čistokrevnou globalizaci.Mě to vždy táhne ke zlaté střední cestě,která se zvláště v této pohnuté době jeví jako nejrozumnější­.Spolupráce se světem,otevřený trh- a zároveň i obnova úcty k řemeslu s vyšší svébytností.Zkrátka a dobře,nebýt pouze závislou subdodavatelskou zemí.


1  
 #68095 

| Předmět: RE: RE: Středověk
02.07.22 11:03:03 | #68118 (2)

Pan Dolejší není nositelem pevného názoru, je to erudovaný komentátor toho, co se děje kolem něho. Takže jeho pohled se mění, psal už do Neviditeného psa a myslím, že některé svoje články by dnes už nepodepsal. Ovšem svět se vyvíjí a pan Dolejší není politik, který by to měl ovlivňovat.


 #68097 

| Předmět: RE: RE: Středověk
03.07.22 23:37:05 | #68303 (2)

Středověk fungoval v dost jiných poměrech. Bylo tehdy nevolnictví, lidé se nemohli volně pohybovat a byli svázáni s půdou a se svým pánem. Stát v dnešním slova smyslu nebyl a tím pádem ani nějaký všeobecně akceptovatelný právní systém. Člověk tak bez pána nemohl existovat, feudální pán byl jakousi garancí přežití jednotlivce v dost bezohledném prostředí. Feudální pán byl pro poddaného poslední instancí. Král měl docela malou pravomoc a často to byla spíš formální figurka. Jednotliví feudálové mezi sebou válčili a pro krále bylo obtížné, ba často nemožné je od toho odradit.
Uzavřenost jednotlivých panství značně omezovala možnosti obchodu. Tak se stávalo, že neúroda vedla často ke hladomoru, který nebylo možno zmírnit dovozem obilí z jiných částí králoství.
Středověk ukončily námořní objevy, potřeba stavby lodí a rozvoj obchodu. A samozřejmě síla peněz, která přebila privilegia feudálů. Vedla k posílení centrální moci panovníka, k absolutismu. A od absolutismu byl krůček k náhradě panovníka vůlí lidu. Výsledkem pak byla průmyslová éra a vznik národních států.


 #68097 

| Předmět: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 08:29:24 | #68309 (3)

Nejde o nostalgii a touze po návratu (do žádné z historických epoch), ale v něčem bychom se od našich předků inspirovat mohli.Ve vztahu k přírodě,úctě k řemeslu,k rodině.


 #68303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 10:00:38 | #68322 (4)

Feudální systém byl ve své době přijatelný pro většinu středověké společnosti. Podobně jako před tím otrokářský systém pro otrokářské společenství.


 #68309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 11:44:35 | #68325 (5)

Jistě,ale jak známo,vše se vyvíjí. *33018*


 #68322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
05.07.22 19:28:39 | #68665 (6)

Vyvíjí a nebo to dobré likviduje? Prodej státního majetku (továtny, banky, likvidace funkčního zemědělství, zadluženost státu, obrovská inflace, zadlužení státu), prudké zdražování od potravin až po energie. Třicet let se v tomto státě žilo z podstaty a důsledky jsou kruté. *6561*


 #68325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
05.07.22 19:30:05 | #68668 (7)

ne 30, 40 let jste vy komunisti žili z prvorepublikové minulosti, vaší přítomnosti a 80 let budoucnosti.
oprav si to.
prodej toho majetku byl nutnej, stát ho dotoval stamiliardama.


 #68665 

| Předmět: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 12:36:46 | #68328 (3)

Je otázkou Vitásku, jestli se jenom feudalismus (tedy ten středověký, jak jsme ho zvyklí chápat) nepřenesl jako princip společnosti do dnešního demokratickéhom kapitalismu. Mám na mysli velké a globalizované továrny, kde dělník třebas na NC stroji pracuje stejně závisle jako familiant, (čtvrtláník, pololáník), za předjosefinské doby. I tehdy měli sedláci svá práva, sice nebyla ještě justice, tedy dnešní úřad na zajišťování těch práv a bylo to na pánovi, ale to je dnes vázáno podobně už třeba pracovním zákoníkem.

Tedy zjednodušemě obživa je vázaná na práci na cizím majetku tedy námezdní práce. Jistěže sociální podmínky jsou jiné a aby ne, jiné jsou i pro "panstvo" a byly pro to vynalezeny technologie. Ale ten princp nesvobody tu vidím. Dnešní svobodná (i živnostenská) povolání mají jasnou paralelu se středověkem, protože i tehdy byli svobodní (bez povinnosti pracovat na panském) řemeslníci, ale taky třeba lesníci, hrázní, pastevci stád, správci cest a pod. Jako dnes.


 #68303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 13:40:57 | #68329 (4)

Rozdíl spočívá v tom,že budoucnost není předurčená momentem zrození do určité společenské vrstvy.Vzdělanost i zdravotní péče jsou k dispozici všem.A konečně i ten dělník má možnost odstěhovat se za pracovními příležitostmi jinam.


 #68328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 14:51:44 | #68333 (5)

No vidíš, a přesto statistika ukazuje, že to hraje hlavní roli, ta společenská vrstva, pokud se naeodí dva stejně chutří.
A je to i logické.


 #68329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 16:10:23 | #68342 (6)

Zmiňovala jsem zásadní rozdíl,kterým se lišíme od středověku.Vzdělání i lékařská péče dostupná všem.Jak ji kdo využije,to už je o něčem jiném.


 #68333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 18:36:19 | #68381 (7)

Moje poznámka byla k tomu, že nadstavba nad standardem vzdělání a lékařské péče je pořád za peníze a každej ji využít prostě nemůže. pořád mají větší šanci děti z rodin lépe situovaných.


 #68342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 19:33:28 | #68387 (8)

Dětem, ženám na mateřské,důchodcům i nezaměstnaným= státním pojištěncům,je lékařská péče poskytována zdarma.Ostatním na základě zdravotního pojištění.O tom se našim dávným předkům ani nesnilo.
Úroveň vzdělání už hodně záleží na prostředí,ve kterém člověk vyrůstal.Takže možnosti pro všechny sice stejné,ale ne každý je dokáže využít.


 #68381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:21:11 | #68400 (9)

Já celou dobu polemizuji jen s tvou poslední větou :-)))))))))))))­)))))))
A psal jsme to naprosto jasně (že standrard ano, al nadstavbu každý využít nemůže :-)))))))))
Prostě NEJSOU MOŽNOSTI pro kažédho stejné. Kdo má peníze nebo známosti nebo obojí, může si doopřát i nadstandard - např. léčbu, která bv čr není placena, nebo šklu, která se platí a nebere každého.

ZNovu opakuju, nechci to hledat, ale není to tak dávno, co přesně o tomhle pslai na novinkách, že větší šance mají děti z dobře situovaných rodin, že to není stejné. ani nemůže být


 #68387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:22:44 | #68402 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 08:18:38 | #68422 (10)

Řeč byla o rozdílech mezi feudální společností a možnostmi,které nabízí současnost.Jak je kdo využije,je věc jiná a netřeba o ní polemizovat.


 #68400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 08:40:31 | #68426 (11)

:Takže možnosti pro všechny sice stejné,ale ne každý je dokáže využít."
Možnosti stejné pro všechny dnes nejsou. Ale je to tak v pořádku


 #68422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 16:31:41 | #68580 (12)

Možnosti jsou stejné,ale ne každý je dokáže využít.


 #68426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 16:38:47 | #68582 (13)

No nejsou možnosti stejné. Bohatší mají možností prostě víc - viz i můj link, který to dokládá
Pokud píšeš o možnostech v rámci samotného omezeného sociálního systému, pak ano, nějak mi nejde úplně do hlavy, jak je ne každý dokáže stejně využít - pokud, tak je třeba nikdo nechce využít, ale ne že by je nedokázal využít stejně, kdyby chtěl.


1  
 #68580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 16:40:50 | #68585 (13)

no nejsou, ne každý se rodí jako boháč, anebo získá takový kapitál, který by mohl investovat a vydělávat, například...


1  
 #68580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 17:05:18 | #68610 (14)

No právě jsem mu to chtěl napsat. Sociální vědy a strany a všechno"sociální" je odvozeno z pojmu socialis, z latiny společenský. Sociologie je pak docela nový vynález po Francouzské revoluci a zabývá se vztahy mezi lidmi obecně, přímo je rozpitvává.

Vytváří návody, jak dát někomu něco, co by nikdy nedokázal získat sám a co by musel (nebo dokonce mohl) ukrást, návody jak méně pracovat a snažit se. U druhých pak hledá, jak je motivivat, aby těm prvním něco sami dát chtěli.

To se ovšem nikdy netýkalo bohatých lidí a už vůbec ne za feudalismu a dřív. Bohatý člověk měl tehdy za povinnost stavět kostely, pevnosti rozšířovat říši nebo obec či město atd. To má dnes taky, ale v jiném prostoru, řeknemě obchodním nebo politickém.

Ergo po bohatém člověku, ať už se dostal ke svému bohatství loupeživou válkou, obchodem nebo systematickou prací a vzděláním se nikdy nežádalo, aby se zdržoval tím, čemu říkáme empatie, altruismus apod. Přesto existují a existovali bohatí lidé (nikoliv nutně vládci), ktré označujeme za filantropy a dobrodince v celospolečenském smyslu, například v umění.

Po tzv. obyčejném člověku, který se živí běžným a poctivým způsobem a má k tomu svůj osobní a nutný majetek, například pro výkon řemesla se to nežádá. I když i takoví lidé se vyskytují.


 #68585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 20:49:27 | #68717 (14)

Řeč byla o vzdělání a zdravotní péči.Diskutabilní možnosti jsou pouze v případě vzdělání.No a stále se domnívám,že i tuzemské dítě z chudých ekon.poměrů,může teoreticky na kvalitní VŠ vzdělání dosáhnout.Mj.i pomocí stipendií.Ale vyučení a pozdější solidní životní uplatnění je otevřeno každému-jen chtít.


 #68585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 20:53:18 | #68719 (15)

Nediskutabilní to je samozřejmě i ve zdravotnické oblasti, rodiny s většími možnostmi se prostě léčí i v případech, na který chudší nedosáhne, atd atp. na tom linku ode mne to bylo popsáno celkem dobře, jaké ty výhody mají ti lépe situovanía že mnohdy i hloupější se stane úspěšněším než chytřejší ale chudý


 #68717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 08:57:37 | #68745 (16)

Proboha živého,snad aspoň unáš,že se od té feudální společnosti,značně lišíme! A o tom byla řeč.
(Mimochodem,na jako léčbu nedosáhne méně situovaný jedinec?)


 #68719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 09:09:26 | #68749 (17)

Proboha, kolikrát musím přímo napsat, k čemu se vyjadřuju já (že jen k poslední větě ap.), abys to pochopila :-))
To je stejně srandovní : na jednom místě nedetekuješ 2 témata, na druhém se zase zarputile držíš svého, i když je ti jasně sděleno, že se někdo vyjadřuje jen k něčemu z uvedneého :-))))

Tohle jsme napsal jen díky tvému příspěvku a jeho vyznění.

Takže :
ANO, SAMOZŘEJMĚ, jako celek, národ, se dnes máme obecně lépe než za feudalismu.
Ale neplatí, že dnes máme všichni stejné možnosti.

Na nadstandard. Na léky a léčebné metody dostupné třeba jen v cizině, nebo v ČR ale doplácené, nebo na přednostní ...... prostě všichni máme nárok na tzv. standard. Už jen to, že něco takového existuje, dokazuje, že existuje i nějak nadstandard, na který všichni nedosáhneme.


 #68745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 14:03:48 | #68331 (4)

Třebas řada lidí, kterým se dnes stýská po komunismu, by celkem spokojeně žila v otrokářské společnosti.
Otrokář by jim dal práci, jídlo, ubytování a staral by se taky o to, aby jeho otroka nezabil jiný otrok. Otrok by otrokáře bral jako svého Tatíčka. Kdyby od svého pána utekl, pak by mu nezbylo než si najít jiného pána. Sám by nepřežil.
Vše záleží na tom jak se aktuální společenské vztahy vnímají. A způsob vnímání se z časem mění.


 #68328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 14:23:18 | #68332 (5)

omg XD....nic ve zlým, ale tenhle příspěvek jsi vypotil sám, nebo ti s ním někdo pomáhal? ;DD


 #68331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
05.07.22 10:36:26 | #68466 (6)

Netřeba se do Vitáska navážet, má totiž pravdu. Zkus se nad tím zamyslet. Spoustě lidí se stýská po reálném socialismu (ne po komunistech), protože nemuseli nic řešit, podobně jaké dávní otroci. Stačilo jen být poslušný. Neexistovaly hypotéky, exekutoři, byly pevné ceny třeba benzinu za 8,- Kčs, stačilo jen chodit na nějaké schůze a brigády a odebírat stranický tisk.

To forma otrokářství byla, protože všechny lidi zaměstnával jeden jediný otrokář - "socialistický" stát, určoval kolik za to zaplatí a jak dlouho, kde a na čem musejí (otroci) pracovat a jestli můžou mít třebas byt nebo auto. Moderní forma téhož, co bylo ve starém Římě. Tam byli taky svobodní občané a otroci jako v reálsocilaismu lidi, kteří mohli za hranice a nakupovat v Tuzexu a otroci, kteří to nemohli.


 #68332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
05.07.22 10:50:36 | #68470 (7)

Tak tak.
Samozřejmě i mnohým zvířatům v ZOO vyhovuje, že jsou v kleci, když mají pravidelný přísun knedla zela bůčka a seriálů jako major zeman a plechová kavalerie


 #68466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 11:25:10 | #68476 (8)

V kleci jsi byl možná ty, já ne....bůček nejím, major Zeman je fajn seriál i dneska a plechová kavalerie je píčovina, dnešní seriály v tv nemůžu posuzovat, v tv koukám leda na sport a to jen někdy :))


 #68470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 12:06:37 | #68480 (9)

Ty jsi v kleci byl a pokojený :-)))
A tos jim měl říct, kvůli tobě ani nemuseli natáčet budovatelské seriály, ty by ses spokojil s mičudou a dal jim pokoj :-)))))


 #68476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
05.07.22 11:22:47 | #68474 (7)

Mě se stýská po devadesátkách, to byla skutečná svoboda po všech stránkách.
Nikdy jsem na žádný schůze nechodil, na brigády ano, byly na průmce povinný, hlavně brambory, tam byla neskutečná sranda a stranickej tisk jsem nikdy neodebíral :)....jo benzin mi vozili v osmdesátkách za 4,- Kč z Boleslavi :))...od rusáků v kanystrech až domů ;)).....jako otrok jsem si nikdy nepřišel, i na ten Západ jsem se dostal celkem bez problémů :)


 #68466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 12:35:31 | #68496 (8)

Jseš prostě skromný, dobře vychovaný člověk, který ví, že chtít něco víc je riziko ztráty toho co má. Jenže právě tak byli vychovaní otroci. Hlavně moc nepřemýšlet.


 #68474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:04:07 | #68516 (9)

A co chtít víc, já chci život prožít, nikoli přežít ...pokud by se Eurosvaz nechoval tak jak se chová (a předvídal jsem to už v devadesátkách), tak ať tam klidně jsme, na ideologie seru, vždy koukám co je dobrý pro mě a z EU opravdu nic dobrýho nekouká....


 #68496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:07:57 | #68523 (10)

To je divné. Za soudruha jsi život právě jen přežíval. V každé totalitě to tak je.


 #68516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:49:50 | #68541 (11)

Dobře tak jsem přežíval, podobně jako přežívám teď, jedna totalita vystřídala druhou :))


1  
 #68523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 16:15:49 | #68568 (12)

Taka le to je důkaz toho, že jsi lempl. Protože teď je přežívat nemusíš. Zřejěm zvyk - železná košile. Už si na klec zvykl a mimo klec to nedáváš


 #68541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:12:40 | #68526 (10)

Chudýsku ... ne že bych byl z politické rovny vykolejenej, horší je, že i ta ekonomická začíná pokulhávat, a zase jako vždy v historii je to fíky sociálnu,

https://euroskop.cz/2005/09/30/nejvetsi-evropske-ekonomiky-ztraci-konkurenceschopnost/

ale přesto můžedš stále žíd násobně svobodněji, než jsi mohl za soudruha. respektuju, že jsi v 1967-89. tedy do 22 let, byl maldej a moc jsi to ječtě nevnímal, co je to svoboda a moci žít opravdu - pivo bylo, fotbálek v tv taky, i major zeman, i svíčková se 6 ..... pionýrky sice měly ještě malé dírky, ale svazčky už dávaly za kačky ... tehdy ti asi fakt nic nechybělo. nějaký ty vynily sis nechal dotáhnout z NDR, burdu a playboje z srn ....


 #68516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:54:05 | #68543 (11)

XDDD, skoro jsi trefil hřebíček na hlavičku, hlavně vinyly. burdu a playboje XDDD


 #68526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 19:41:49 | #68676 (8)

Benzin byl za 2 Kč a nafta se dala koupit 1l za 90 haléřů. *6561*


 #68474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 19:52:25 | #68681 (9)

určitě. protože ti stát těch zbývajících 10 Kčsceny litru benzinu a nafty předtím sebral na daních a dotoval to všem.


 #68676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 15:12:24 | #68339 (5)

Bylo to podobné. Za komunistů byla sorta, která to viděla správně a měla za to privilegia a méněcenní, kteří to správně a pokrokově neviděli a byli odsunuti na okraj Když mluví dnes komunista o mainsreamu, okamžitě vím, že je to úplný debil, se kterým nemá cenu vúbec debatovat.


 #68331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 16:28:16 | #68344 (6)

Nebyly jenom tyto dvě sorty,ale nejpočetnější byla mlčící a nenápadná většina,která nezastávala žádné významné posty a nebyla nucená se nijak politicky vyjadřovat.Jen se veřejně režimu neprotivili.
Nevzdělanými otroky se ale nestali ani lidé,jakými byli kupříkladu Ivan Havel,či Petr Pithart.


 #68339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 17:14:54 | #68354 (7)

Celkem souhlasím, musel bych se rozepsat ve stylu Kraka, jenže by to stejně nikdo nečetl :))
Měl jsem problémy s bengama celkem často v osmdesátkách, ale vždy to skončilo jen bububu....šlo o to mít se dobře - západní zboží, jedno jestli auta, hadry, boty, elektroniku atd....na bolševika nadával skoro každej, dokonce i kariéristi soudruzi a nadávalo se všude.....při hadráku téměř nikdo nestrádal....někdo měl mercedes a džíny Pace (ty stály 190 bonů), někdo trabanta a džíny Morendy z konfekce, ale všichni drželi tak nějak při sobě, což se o dnešku říct nedá....


1  
 #68344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 17:31:35 | #68357 (8)

Všichni drželi tak nějak při sobě? I ti esenbáci, co mlátili demonstranty? Proč tedy bylo udavačů a spolupracovníků Stb? Že by všichni drželi při sobě, to si nějak nevybavuju. Asi jsem žil v alternativní realitě. 🙂


 #68354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 17:46:53 | #68360 (9)

Kolik bylo těch demonstrantů před hadrákem? Bavím se běžných lidech v osmdesátkách. Sedmdesátky jsem strávil na základce, vím že prarodiče věšeli praporky do oken a místo sssr vlajky dávali kus ustřiženejch trenýrek protože to hlídal domovní důvěrník, šlo hlavně do okna do ulice, důvěrník by měl sám průser kdyby nevisely všude :)
Pokut a buzerace jsem zažil dost, strávil jsem i 24h na Bartolomějský ale vždycky jen bububu jak jsem psal, srovnával jsem to s dneškem jak lidi drželi při sobě, vždycky se nějaká svině najde...asi jsi skutečně žil v alternativní realitě, nebo jsi byl disident :))


 #68357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 17:51:20 | #68367 (10)

Disident jsem nebyl, ale slušných lidí zas tak moc nebylo. Mně to přijde teď mnohem lepší.


 #68360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 18:03:09 | #68370 (11)

Tak mám asi kliku na lidi:)....mě to přišlo úžasný (hlavně devadesátky) do tý doby než jsme vstoupili do EUrosvazu, pak to ještě šlo (rum, pomazánkový máslo, žárovky, vysavače atd..), to bylo i úsměvný, za to pak se řádně šláplo do pedálů a hlavně posledních cca 7 let se teda ty šrouby utahují hodně rychle, o kolečkách salámu ani nemluvím...


1  
 #68367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 19:38:38 | #68388 (11)

Dnes se člověk nemusí obávat udavačů.Obecně lze říct,že si nabytých svobod moc nevážíme.


 #68367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 19:55:16 | #68393 (12)

Naprostý souhlas. Lidé by potřebovali stroj času a vrátit se na chvíli do minulosti, kterou si idealizují.


1  
 #68388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:22:23 | #68401 (13)

Nepotřebuju stroj času, paměť mám zatím výbornou...rozhodně si pamatuju dávný doby víc než co jsem měl včera k večeři :))


 #68393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 08:33:06 | #68425 (14)

Špatné pocity a události člověk vytěsňuje podvědomě a především je mnohem lépe snášel v mladém věku,který nabízel mnohem pestřejší škálu zážitků.Ve hře je samozřejmě i více věcí - zda jsi žil v rodině polit.vězně,či nějakým způsobem režimem perzekuované ,zda ve městě,či na malém místě atd.
Kupříkladu i srpen 68 mohl prožívat jinak člověk plnoletý a odlišně dítě.Ve městech,či na vesnici.


 #68401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 09:53:01 | #68453 (15)

V ˇ68 mi byl přesně rok, jsem rodilej celoživotní pražák, naše rodina měla příbuzný na západě (to už jsem psal), nikdo z nás perzekuovanej nebyl (v padesátkách ano, táta nemohl na vejšku protože už tam byl jeho starší bratr), nikdo nebyl v KSČ, já nebyl ani v SSM, v Svazarmu ano......na druhou stranu nikdo v rodině nebyl disident a žilo se celkem dobře, můžu tí říct ze třeba v prvomájovým pochodu jsem byl prvně až v roce '86 jako zobák na vojně v Prostějově, dělali jsme tam pořadatelskou službu...jinak rodiče se váleli v posteli a smáli se těm debilům v průvodu v sedmdesátkách­....nikdy to nemělo vliv na školu nebo práci, naopak, na průmce chodili verbíři z vojenskejch škol, hned v prváku jsem jim sdělil že mám příbuzný na západě, a byl od nich pak celý 4 roky klid, přeskakovali mě v abecedě :D


 #68425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 16:39:00 | #68583 (16)

Jsem ze Žižkova, v r.1968 mi bylo dvacet,vstup vojsk jsem prožívala hodně silně,kvůli tátovi byla rodina na indexu,těsně před emigrací nás někdo udal a místo do Kanady jsme šli do Kadaně.(Části příbuzenstva a mnoha přátelům se ale emigrace povedla.)


 #68453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 17:39:24 | #68626 (17)

Já měl příbuzný co utekli v r. 48....je mi to líto že se ti to nepodařilo, já neměl tendence vzít dráhu později, jsi o generaci dál...


 #68583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:18:13 | #68397 (12)

Moc jsme si na ně zvykli a většina lidí už nemá zkušenost se situací, kdy to nebyla samzořejmost. takže dneska už se nevymýšlí, jestli svobody "ano či ne", ale jaké jak široké a pro koho ap.
je to prostě jinde ...


 #68388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:20:31 | #68399 (12)

Udavačů jsem se nikdy neobával v politickém smyslu...a ta svoboda kromě cestování (o tom jsme psali níže) mi v osmdesátkách přišla větší než je nyní, teď abych se bál i na chodník odplivnout a nezaklepal mi bengo na rameno :)


 #68388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 08:40:53 | #68427 (13)

Bylo by dobré,neposuzovat předchozí režim jenom podle sebe,ale čeho byl schopen,co se odehrávalo kolem tebe.Leda bys to tehdy ignoroval a nevnímal.(Třeba vzhledem k věku.)
Jediné,co lze přiznat každé totalitě- dokáže mnohem lépe udržet pořádek.Počet policajtů byl předimenzován,přes­tože jsme tu žili hezky hlídaní zadrátovanou el.hranicí a vojáky se psy s ostře nabitými zbraněmi.


 #68399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 08:58:09 | #68440 (14)

No pořádek .... co není povoleno, je zakázáno.


 #68427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 10:44:34 | #68468 (14)

A čeho je režim schopnej teď?....hnus sliz


1  
 #68427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 16:40:52 | #68586 (15)

Ježkovy zraky,vždyť máš veškeré svobody,o kterých se nám ani nesnilo!


 #68468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 10:40:40 | #68467 (10)

Z Prahy byl odjakživa jiný pohled na zbytek světa.


 #68360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 10:47:06 | #68469 (11)

Proto sem asi lezou ty mraky náplav....


 #68467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 12:30:06 | #68488 (12)

Náplavy všeho druhu by vás, mohly jen obohatit, například jako v případě kosmopolitního Amsterodamu, ale to byste nesměli shromáždit všechny naše peníze na jednu hromadu v Praze a pak se divit, že náplava se stará hlavně o to, jak se k té hromadě dostat.


 #68469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:06:38 | #68521 (13)

Děkuju nechci od nikoho obohatit :))...poradím si sám :)


 #68488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:27:37 | #68538 (14)

Tak jistě, to je možné. Ale zůstaneš sám s čínským telefonem, co má uvnitř americký progarm. K nějakému obohacení je to málo, ale někomu to opravdu stačí, nic víc nepotřebuje.


 #68521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 13:55:05 | #68544 (15)

Mám Huawei P40 bez googla, a jsem spokojenej :))


 #68538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 17:09:17 | #68614 (16)

No to by se ti dalo závidět, bohatství osamoceného Pražáka. Nemám jako venkovan nic z toho co máš ty podobného, protože to kupodivu vůbec nepotřebuju. Takže i já jsem spokojený.


 #68544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 17:44:26 | #68627 (17)

Jak jsi přišel na to že jsem osamocenej? Mobil není můj miláček, nečumím do něj a googla nepotřebuju... herní noťas je jiný kafe, tam sice googla mám a občas ho i používám :))
Nebudeš ty z Brna nebo okolí?...mám kámošku původem z Brna a ta se do pražáků furt naváží a nechápe že jí pražáci mají v prdeli :DD


 #68614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 18:00:56 | #68630 (18)

Brno ....... to je nějaká vesnice ve vzdálené gubernii, víš aspoň kde to je?


 #68627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 18:05:07 | #68631 (19)

Prej poslední zatáčka před Vídní, ale vím jistě že je to hluboká Asie :DD....říkala mi to ta moje kámoška z Brna :DD


 #68630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 16:20:34 | #68343 (5)

Otrokářský režim na stejné úrovni,jako ten předlistopadový? To je tak přehnané,že to ani nezaslouží komentář. *16076*
Masarykova přezdívka "Tatíček" souvisela výhradně s podílem na vzniku samostatné republiky,jejímž byl prvním prezidentem.Jeho značně zidealizovaný kult ale vznikl až po jeho smrti.


 #68331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 16:57:55 | #68348 (6)

Masarykovi už za jeho života se stavěly pomníky a pojmenovávala po něm náměstí. Nebylo to ale z jeho vůle, bylo to z vůle lidí. Těch kterým chyběl Tatíček.
Řeč byla ale o feudalismu. Tehdy pán potřeboval poddané a poddaní se neobešli bez pána. Všem, anebo naprosté většině to tehdy připadalo samozřejmé.


 #68343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 17:48:45 | #68364 (7)

Každý vládce, nebo dočasně vládnoucí, má tendenci líčit, jak to je za něj dobré, jak můžeme být rádi, že je u moci právě on, protože zná nejlépe naše potřeby, lépe než my sami. To platí na úplně každého, za mého mládí jsme dělali školní besídky, jak se nyní máme skvěle, což předtím nikdy nebylo a máme být za to vděční. Nenapadá mě nikdo ani po listopadu, kdo by se uměl vyrovnat s kritikou a uměl jí sebekriticky přijmout. Nejen extrémy jako Babiš, nebo Paroubek, ale ani Havel to neuměl. Každý chce být opěvován. Pokud se to včas nezarazí a nereaguje se na to, doroste to do obludnosti jako v Rusku s Putinem


 #68348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 18:04:52 | #68371 (8)

Doroste to do obludností jako je EUrosvaz....


1  
 #68364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 19:39:37 | #68390 (9)

Nebýt EU a NATO,jsme ve stejném hajzlu,jako Ukrajina.


1  
 #68371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:17:06 | #68396 (10)

Nebýt EU, to nás zvedlo ekonomicky. samozřejmě NATO je pro nás důležité, pokud by po nás rusko také vystartovalo vojensky. což možná není úplně nutné.


 #68390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:43:19 | #68406 (11)

 #68396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 23:43:17 | #68411 (12)

No nevím, možná by byly jiné časy. Každopádně je to řešil jen z pozice tématu a "bytí v riti" ....


 #68406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:48:54 | #68408 (11)

Já tě chápu. *11201*


 #68396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 23:41:38 | #68410 (12)

To bych se fakt divil :-)))))


1  
 #68408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:23:34 | #68403 (10)

Nesdílím tvůj názor....nechci se rozepisovat proč :)


1  
 #68390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 17:50:55 | #68366 (7)

Tomu učinila přítrž demokracie.


 #68348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.22 20:48:38 | #68407 (8)

Bohužel nikoliv. Naprosto kacířskou otázkou, za kterou budu viset hlavou dolů je, zda je demokracie v aristotelovském pojetí vůbec možná a hlavně, jestli je vůbec k něčemu dobrá.

Svoboda dnešního jedince, který je závislý na příjmu z práce pro někoho jiného je sice pro život lépe přijatelný modus, než práce za feudalismu, ale svoboda v antickém slova smyslu to není.


 #68366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 05:10:47 | #68412 (9)

Svoboda je poznaná nutnost.
Hezký citát, ale pro 9999 z deseti tisíc lidí neplatí.


 #68407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 05:43:02 | #68413 (10)

Nejdůležitější je zdraví ! K čemu je vám svoboda - když vám utírají zadek na smrtelné posteli !? *33856*


1  
 #68412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 08:43:00 | #68429 (11)

To je fakt.Ale i ta demokracie nám nadělila mnohem větší možnosti,jak si ho udržet. *33018*


 #68413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 09:01:59 | #68444 (11)

Nesmíš být egoista, nejsi na světě sám. Na tu postel se dostaneme všichni, plno z nás budou utírat prdel. Ale to není dáno politicky a to snad není celý tvůj život, ne?


 #68413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 12:44:23 | #68502 (10)

Svoboda je především dobrovolná dohoda na dodržování pravidel. V tom smyslu je svobodná každá včela nebo mravenec.


 #68412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 12:49:27 | #68507 (11)

Podle Ayn Rand, "zakladatelky" filosofizkého směru "Objektivismu", je svoboda "stav bez iniciace násilí". Z mého pohledu je to nejvýstižnější definice, protože i popis stylem "poznané nutnosti" vlastně neznamená nic jiného, že pokud chci být i já svoboden, nesmím sám iniciovat jakékoli násilí vůči druhému a dodržovat to základní pravidlo, že "svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého"


 #68502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 08:46:22 | #68433 (9)

Já přeci netvrdím,že demokracie je lék na všechno! Sami vidíme,jak záleží na lidech,kteří ji realizují.
Já mám na mysli výhradně možnosti,které nám demokracie-na rozdíl od feudalismu- nabízí.A je jenom na nás(společnos­ti),jak je dokážeme využít.


 #68407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
04.07.22 20:41:41 | #68405 (5)

To je pravda, ale nemusí to být vysloveně otrokářská společnost. Totitž když mluvíme o středověku, tak máme obvykle na mysli Evropu po rozpadu Říše římské, jenže dávno před Evropou tu byly kultury autoritářské, např. čínské císařství, Indie, Persie, Egypt, atd. Centrálně řízené celky byly schopné lépe přežít a rozšiřovat se.

Je ovšem zajímavé, nakolik se ve smyslu existence a přežití starověkých říší podepsala helénská kultura se svou platónskou filosofií. Tehdejší vynález demokracie stál antické Řecko existenci a ani dnes se v demokraciích platónská filosofie v praxi moc nepoužívá, snad s výjimkou voleb. Po nich ale vždycky vládne centrálně nějaký autokrat, byť "volený" (Tatíček).

Snad jedině že takový vládce nemůže být krutý po starověkém způsobu. Anebo může? Například Putin?


 #68331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Středověk
06.07.22 09:51:24 | #68756 (6)

Od pádu Římské říše zůstalo na mapě Evropy prádno. A mnozí se od těch dob snažili toto prázdno vyplnit. Karel V, Štaufovci, Mehmed II, Napoleon, Hitler, Stalin...
Po druhé válce se, poprvé v dějinách Evropy, daří myšlence nikoliv vojenského ale mírového sjednocení Evropy.
Putin hodlá taky sjednotit Evropu. Avšak klasickým způsobem.


 #68405