,
Honza-Vichr
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ptákovina
Zajímavé je, jak jsou ti velmi staří pánové kultivovaní a umí se dobře obléct. Pováleční bolševici už byli takoví křupani a až bude stará dnešní generace, budou vzpomínat potetovaní dědkové v teplákách a tričkách. :)
Tu organizaci založil protektorátní ministr školství Moravec, který se dal k nacistům. Bylo to něco jako pozdější ČSM/SSM, a mělo to být partnerem Hitlerjugend. Ale hlavně to byli mladí kluci, lákáni na sport. Myslím, že už je dnes sotva kdo z nich naživu, aby se dával tetovat.
To je zcela špatně pochopeno. Myslel jsem ty pány, téměř stoleté,
kteří v dokumentu hovořili na kameru.
Říkal jsem si jak jednou budou vypadat v jejich věku, pokud se dožijí,
dnešní potetovaní hoši a nafouklé botoxové královny.
To jsou fosilie. Takoví lidé nejsou ani trochu reprezentativním vzorkem, jsou bohužel zabetonovaní ve svém přesvědčení a hotovo. Každá doba má takové, třeba stalinští komunisti z dob Sovětského svazu, nebo dnes zastánci Putinova Ruska..
Je to mizerný dokument, který z nás chce udělat nacisty. Je ovšem pravda, že někteří zradili, Moravec například byl legionář. Ovšem velká část toho je vystříhaná z filmu Zrada o Moravcovi, i s jeho "slavným" projevem na Staromáku, kde všichni hajlovali a zpívali přitom českou hymnu. Ten film je dobré vídět, myslím, že i ten je YT.
Už jsou tu zase hajlující Pražané,jakoby stejně tak nehajlovali i jinde-třeba v Brně- a naopak nebyla i spousta těch,kteří přijíždějícím náckům hrozili a plakali.
Ale ti hajlující Pražané tam opravdu byli, stejně jako nadšení, sportující, mladíci v Kuratoriu. Samozřejmě, že byli i jiní, ale o tom dokument nebyl.
https://cnn.iprima.cz/hitler-v-praze-a-brne-aneb-jak-vudce-nacistu-dohledl-od-sunky-a-piva-na-vznik-protektoratu-21001
Já přeci netvrdím,že nebyli,ale šlo o menšinu a většinou lidi německé
národnosti.
Tak se koukni trochu do dokumentů doby německé okupace. Havlova rodina skutečně s Němci aktivně spolupracovala.
Těch hajlujících zase takový množství nebylo, rozhodně míň než michprdů na Letný. Spíš panovala k Němcům obrovská nenávist, vím to dobře z vyprávění prarodičů, moje babička ještě v sedmdesátkách říkala - "mrtvej skopčák, dobrej skopčák". Zrada záp. spojenců z Mnichova taky nebyla zapomenuta což se projevilo ve volbách '46.
Říkalo se jim tak zcela běžně, nevidím na výrazu michprd nic urážlivýho ani debilního.
Já se s tím výrazem setkala poprvé,tak jsem si to vygooglila- a ono šlo
o milionchvilkaře.Kdysi tak nadějné a dnes už téměř upadlé v
zapomnění.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/michprd-spatny-napad-stiha-spatny-napad.A200610_091217_p_spolecnost_wag
Babiš je odstaven a vedení michprdů v čele s Minářem už se napakovalo. Bylo to zcela účelové uskupení ;)
Svého času se ten výraz používal často, většinou hanlivě a opovržlivě. Mně se nelíbí, protože si většiny chvilkařů, na rozdíl od příznivců Babiše, vážím.
Je to zkratka, nic víc - MIlion CHvilek PRo Demokracii ;).....já jimi opovrhuju, ale už je jim konec, vedení se nažvejklo a už nemají nepřítele ani chuť něco organizovat ;)
Ty to hodnotíš z pozice svojí předpojatosti.Vždyť jsi je odsuzoval ještě dřív,než vůbec k nějakým problémům s financováním došlo! V jejich případě je za tím pouze amatérismus.
A hlavně ten Minář - podle toho jak se oblékal by mohl dělat z fleku
velitele pluku Azov z Ukrajiny . Náckové jsou jak mor po celém kontinentu
.:-( 
Však jsem psal že v čele s Minářem, ten se napakoval na svých ovečkách nejvíc :)
Pánové,ty vaše dojmologie.. Spojení tohoto věřícího idealisty s
násilnými neonacisty,to už je obr velká kravina! 
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mikul%C3%A1%C5%A1_Min%C3%A1%C5%99#%C5%BDivot_a_p%C5%AFsoben%C3%AD
Pro mě je ten zrzavej šašek jenom prolhanej darebák,který hnal lidi na náměstí účelově,pravděpodobně placenenej odjinud. Kdyby tahle vládní pětikolka toho měla 15x víx než Babiš,tak on na náměstí lidi nepožene a už o něm nikdy neslyšíme. Podpora zdegenerovaného neoliberalismu kterému projde cokoliv a samozřejmě že jeden populista oligarcha vadil,protože tenhle směr nerazil na 100 procent. A o to šlo. No to je jedno,ty nic z toho nechápeš. Až tak za 10 let.
Tyhle výlevy jsou nadbytečné.Ty nesnášíš každého,kdo kritizuje
Babiše a plná Letná je holt příliš silná káva.
Nesmysl,Babiš fakt není můj kůn,ale nebudu omlouvat tvojí naivitu v oblasti politiky,kdy tě opije rohlíkem každý předem nastrojený chytrák který ti řekne do uška co chceš slyšet. A přitom ten kdo umí číst mezi řádky tak ví že celé to Minářovo a spol. "revolucionářství" bylo strojené,bylo to připravené jako prase. I to co měl na sobě,bylo účelové,tak aby vypadal jako občanský revolucionář co se bije za tu "správnou demekracii". Aby vypadal přesně jako druhej Havel - ty desky,ten svetr. V reálu upravnej od PR specialistů neoliberální agendy. Jsou to všechno jenom lži pro naivní ovce. Mám dotaz - době kdy někdo řekl že rozumíš politice ? Docela by mě to jako zajímalo. Kdy jsi v sobě objevila přesvědčení že rozumíš politice ?
Šisši,Anťo, to je zase zoufalej blábol, tobě z babišovo prdele nečouhaj ani bačkůrky :-))
Přestaň řešit lidi, ty internetový amatere-psychologu, nemáš na to, ty máš problém i s vlastnáma myšlenkama :-)))
S tím naprosto souhlasím. Minář totiž ukázal, že lze přivést na velkou plochu obrovské množství lidí, aby protestovaly vůči čemukoliv, stačí jenom přinést hesla. Totiž pouze předvedl, že psychologie davu (podle Gustave Le Bona) je stále funkční a kdykoliv použitelná pro zahájení jakékoliv revoluce z ulice. Jestli to byla cílená (a placená) zkouška, nebo jenom varování nějaké méně významné skupiny lidí se snahou se zviditelnit si ovšem netroufám posoudit.
Ale to množství lidí, kteří přijdou jenom tak protestovat proti čemukoliv je velmi nebezpečný atribut. Pohořelo na tom už mnoho pokusů demokracii, i u nás.
Nesouhlasím. Minář jako osoba nikoho moc nezajímal, když si založil vlastní hnutí, pohořel jak papír. Zrovna tak si nemyslím, že jeho oblečení, desky a image byly vykalkulované a uměle udělané. To není hnutí ANO, kde za podobné věci platí Babiš Prchala a americké profesionální firmy. Tam je naopak vypočítané a vykalkulované všechno. Kdo znal Babiše před rokem 2005, ví, že to žádný hodný strýček, který jezdí zdravit babičky a hrát na flašinet, není ani omylem.
Možná jsem se nevyjádřil správně. Minář je naprosto nepodstatná jednotka, podstatný je dávno známý (od Francouzské revoluce minimálně) společenský jev, kdy je dav veden kýmkoliv a táhne pod nějakými hesly kamkoliv. Stále se opakující situace v mnoha zemích, dnes třeba právě na Srí Lance.
Je to velmi dobře popsáno právě Gustave le Bonem (kniha Psychologie davu je i na internetu) už v předminulém století a chová se to vždycky stejně. Stručně řečeno, dav má sílu, má heslo ale nemá myšlenku, lidé v davu jsou anonymní a jejich osobní názor v tu chvíli ztrácí jakýkoliv význam. Význam má v tu chvíli jen to heslo.
Já si myslím, že Minář (možná ani sám neví) byl použit na zkoušku toho, jestli by po Letné 1989 v přeformované společnosti taková aktivita měla význam a dalo se tak něčeho dosáhnout neparlamentní cestou, tedy z ulice. Nejde vůbec o to co by to mělo být a kdo to potřebuje vědět, jde prostě o to, jestli se dá vytvořit dav a jak velký. A Minář dokázal, že ano a to vidím jako dost nebezpečné.
Minář vůbec nic nezměnil, ani jeho demonstrace, čekalo se na volby. Odboráři roky používají obdobné metody a mnohem úspěšněji, jejich požadavky jsou po takových masových protestech vždy, alespoň zčásti, splněny. Nic nedemokratického na tom nevidím. Hnutí Milion chvilek nevygenerovalo žádnou osobnost, která by se angažovala v politice, pouze toho Mináře, který je dnes zapomenutý a veřejně se neangažuje.
Jistěže, vždyť to píšu. Ale musí existovat někdo, koho velmi zajímá, zda by tato metoda mohla posloužit. A odboráři to nejsou, ti mají svůj zajetý systém okopírovaný z Francie. Nějací neomarxisti, to asi taky ne, tak přemýšlím kdo.
Minář mohl mít pohodlnou budoucnost,kdyby neodmítl lano,které mu hodili Piráti a STAN.Byl příliš naivní a proto takhle neslavně dopadl.Jak se říká- "nechoď,Vašku,s pány na led" !
Musel by mít reálný program. Právě proto, že ho neměl, tak stranu neutvořil. Proto si myslím, že jeho aktivity měly jiný význam. Spolklo to dost peněz a ty musel někde vzít, jenom podium a velkoplošná obrazovlka se nepořídí pod milion. Autobusy k tomu, jejich řidiči dostávali výplatu hotově do kabiny.
Program nemělo ani ANO,ani STAN.První vlítli do politiky s protikorupční rétorikou,druhým šlo o změnu rozpočtového určení daní.Toť vše.
Nemsuely mít jiný význam.
Minář se nechal "uřvat" nejskalnějšíma jitrnicema z okruhu fandů ANO a
babiše, ale nejenom
Minář dal dohromady OBČANSKOU INICIATIVU, nikoli politickou stranu, což bylo
pro lidi mnohem stravitelnější a hlavně správné, neý nová politická
strana. A tak to mělo zůstat.
Co mu ale permanentně freneticky předhazovali vykusovači Babišovo
hemoroidu????
"Jestli chcete měnit výsledky voleb, tak je měnte ve volbách jako politická strana a ne jako hlas ulice"
Přitom všichni okázale ignorovali, že do té doby demonstarcí MCH ministři a premieři odstupovali a vlády padaly právě i jen díky hlasu ulice a i za mnohem, mnohem menší problémy, než ve kterých se potácel Babiš. Stejně jako vůbec nešlo o nějakou změnu volebních výsledků - šlo JEN A POUZE o Babiše a Benešovou. Volby nejsou o lidech, ale o politickýxh stranách - i kroužkování pouze posouvá lidi v rámci politické strany, nic víc, i kdyby někdo dostal 60000 kroužků, ale jeho strana jinak ani jedne další hlas, tak těch 60000 klidně může být největší počet kroužků pro oobu, ale hlasů to bude málo na přeročení 5 % a strana se do PSP prostě nedostane. čili demonstrace proti babišovi NEBYLY požadavem na změnu výsledku demokratických voleb.
Jenže Minář to neustál, nevysvětloval a možná opravdu věřil, že jpopularita MCH je dána jeho popularitou a že si ji udrží i jako politická strana. Dnes už asi ví, že to bylo špatné rozhodnutí (ke které mu byl nejspíš dotlačen výše uvedneým). I já jsme podporoval Milion chvilek proti Babišovi, a právě proto, že to bylo občanské hnutí a jakýmkoli politickým stranám se hodně vyhýbali, i když to nešlo úplně a pár jednání s předsedy politických stran o jednotném opstupu proti babišovi bylo.
No - to si napsal rozumně - ale účel byl jiný . A hlavně - dnes už je
to jedno .
Jaký byl účel? není podstatné, že to dnes už je jedno. Diskutujeme, neřešíme aktuální politickou situaci s cílem ji včas změnit
I ten svetr co nosil mu navlíkli PR specialisti placení od Sorose,aby vypadal jako druhej Václav Havel a občanský revolucionář. A kdo nemá místo mozku kedlubnu to jasně vidí.
Myslel si, že může postavit politickou stranu jenom na své osobě. V podstatě stejně jako Babiš, kterého kritizoval.
Taky bych to nesrovnával, byl známý obchodník a podnikatel, a jeho holding reálně zaměstnává přes 40 tisíc lidí. Nepotřebuje pouliční dav vůbec k ničemu.
Samozřejmě, těžko najít dvě odlišnější osoby než Minář a Babiš. Myslel jsem to tak, že hlavní nabídkou ANO je osoba Babiše, se kterou to stojí a padá a hlavní a jedinou devízou Minářovy strany ( jméno jsem zapomněl ) byl Minář, na kterém to všechno stálo. V tom určitá podobnost je. :)
Minář byl idealista,Babiš bezkrupulózní podnikatel.Odlišnost
značná. 
Měl jsem odkazy - kde absolvoval školení v Německu - kdo to financoval i
fotky . Nebudu to hledat ve starém noťasu . 
Nehledej, stejně bycho zjistili, že je to fejk trousený v důchodcovských mailech .-))))
To si trvej, na čem chceš :-))))
Kdybych t 
i tak mohl ukázat,
co mi to tvé "trvání" dělá s žílama
STAN- to je skutečně která ukázala co za lidi se dostalo k moci. Viz
Pražská dopravní společnost. 
Kriminálník ve vedoucí funkci státu je skutečně ohrožením dmeokravie. Proto až do babiše všichni odstupovali už jen při podezření, babiš ani jako trestně stíhaný
Když je takovej kriminálník jak tvrdíš ty,tak jak to že už nesedí ? Už rok pomalu je u moci někdo jinkej,jak to že už nesedí ? Není to spíš tím že to co dělal bylo tak na hraně zákona,využívání mezer v zákoně než přímo trestná činnost ? Tak proč nesedí už dávno když dělal kriminální činy ? A není to tím že 85 procent toho co píšeš jsou jen tvoje domněnky,tvá přání a často rovnou i lži,co ty na to ? Kriminálník ? Babiž už někdy seděl ? A nebo je pro tebe kriminálník někdo kdo se ti nelíbí ? Kriminálník je někdo kdo už seděl opakovaně,pro tebe koukáím je to někdo kdo je ti nepohodlnej. Jseš šašek.
Někdo jinej je u moci půl roku
Povím ti pro tebe jistě neuvěřitelnou novinu - kdo půjde nebo ne sedět v
demokratickém a právním státě (což ty ale nevíš, co je, to víme)
rozhoduje policie a soudy
Já psal o kriminálníkovi
Ještě nesedí, protože to teprve teď půjde k soudu
Ne moje, debile, pokud, jsou to domněnky policie :-)))))
Ale chápu tě, tobě člověk přímo napíše, že na vysokém politickém
postu NEMÁ SEDĚT ANI ČLOVĚK I JEN PODEZŘELÍ, A ŽE TACÍ PŘED BABIŠEM
ODSTUPOVALI, jen on n, ale ty to prostě nepochopíš, co se ti píše .-)))) a
chtěl bys diskutovat :-)))))))))))))))))))
Jseš šašeka kašpárek .-)))))))))))))))))))
Babiš od vězení ani nepůjde,protože to co dělal bylo jen proplouvání dravého podnikatele v mezerách v zákonech,nikoliv přímo trestná činnost. Pokud tenhle rozdíl nechápeš,někdo by to ho měl vysvětlil. To za A. Za B - co mě bylo na Babišovi aspon částečně symaptické bylo to že nastavoval zdrcadlo neoliberálním snílkům typu třeba Pekarové,které sní svůj liberální sen pro sebe a svojí rodinu,ten tvrdý kapitalismus mají pro ty ostatní. Babiš je tvrdý kapitalista,ale ten přístup uplatnuje i u sebe. U něj v úřadě se pracovalo 12 až 16 hodon denně,což je v přímém kontrastu z totálními liberálními neschopáky současné pětikolky,kteří ani raději nevzali ministerský post jako Pekarová a raději žvaní prázdnou hubou v PS za čtvrt mega měsíčně. Jasně je vidět kdo je tvrdý podnikatel co je zvyklý být v práci i 16 hodin denně a kdo je liberální tlučhuba co nic neumí,chce být doma v půl 4 z rodinou,ale chce nejlíp půl mega za nic,hlavně aby se měl dobře. A ty kopeš za tenhle tábor imbecilů a neschopáků. Ty jseš pravičák jako noha. Nejseš žádnej pravičák,ale hlupák,lhář a grafoman. A svoje osobní invektivy si nech pro starou,jesli nějakou vůbec máš,o čemž pochybuji.
Kristepane ty jsi magor .-))))
Ano, já jsem pravičák.
Invektivy používám na toho, na koho sedí-tedy na tebe, kriple.
Babiš rozhodně není kriminálník,ale oligarcha a populista a někdo kdo vybudoval vlastní obchodní imperium. MInář oproti němu byla cvičená opice na provázkách od neoliberální agwendy,pravděpodobně Soros. No a na závěr ty - jsi lhář a poměrně hlupák. Pokud jsi uvěřil neoliberání agendě,ty který se údajně vydáváš za pravičáka,tak jsi stoprocentní hlupák. Jseš hlupák.a do toho ještě lhář co se hrozně rád čte.
Babiš je rozhodně potencionální kriminálník z mnoha důvodů.
Na to, co tvrdíš o Minářovi, důkazy máš nebo jsou to jen tvá příní a
představy nemocného člověka? .-))))))))))
Samozřejmě že jsi naprosto otřesnej neomarxistickej hlupák, Anťo :-))))))))))))))))
PS : když jsem napsal, že "Kriminálník na vysokém politickém postu je ohrožením demokracie", ty tupé, nedovzdělané hovádko, tak jsme psal jen to, že i jen MOŽNOST, že tam někdo takový sedí je prostě nepřijatelná. Šašku.
Co jsi psal nebo ne,je mě víš kde. Kriminálník je někdo kdo už seděl,né někdo koho ty milostivě nemáš rád. Tohle z tebou nebudu řešit,protože už nemáš argumenty a jen urážky a bohužel pani co si myslí jak nerozumí potice si tady hejčká jednoho prolhaného darebáka,páč jinak bych ti napsal co ty jseš. Takže víš co mě můžeš,lháři,že ? :-)))))))))))))))))))))))
Já na té první Letné také byl, jak tam dorailo asi 450000 lidí, 2. největšípočet po 700000 17. listopadi 1989 nebo tak někdy kolem.
Lidí, kteří mají představu o slušné politice. A kteří jsou schopni a ochotni zvednout prdel, když už to jde za nějakou čáru. A že estébák jich překročil ......
jaké výlevy ? Ty se také hned ozveš, napíše-li někdo slovíčko o Ukrajině, které teď silně fandíš .....
Možná se ozve, ale ne uvedenýma výlevama, jen třeba z druhé strany
Mimochodem, ten pomatenej Anťoušek v tom svém výlevy zmiňuje i "pravděpodobně placené odjinud"
Osobně neútočím na nikoho,do nikoho nerejpu. A Ukrajina má sympatie většiny normálních lidí zcela logicky- vždyť je napadeným státem!
kdepak většina......a ty sympatie se každým dnem jen snižují, protože už lidé konečně prokoukli tu hru a sami vidí, jak se ti "hosté" ve většině lokalit chovají....zase napadený stát.......to už je tak obehrané, pravda je někde úplně jinde, ale prostě hodně lidí si tu pravdu nenajde, nebo ji prostě nechce věřit
Válka není hra a zabití lidé nejsou herci.Na tom není co
prokoukávat.
Na vnitřní politice Ukrajiny (či Ruska) se nám nemusí leccos líbit,ale je
to jejích dílo,které se nerovná voj.agresí.
samozřejmě válka není hra.....jen je hra to, co tady s námi hraje vláda a teď tomu dali "korunu" tou výstavou šrotu na Letné
To ale nesouvisí s tím,jak člověk vnímá tu hrůzu,kterou Rusko způsobuje Ukrajině!
¨2/3 lidí pomoc ukrajinským uprchlíkům schvalují - souhlasí (asi 15 %) nebo spíše souhlasí (asi 48 %)
o tom, že ukrajina je napadeným státem (ruskem napadenýma ostřelovaným) ale přeci nemůžeš pochybovat ani ty, natož se dvěma VŠ :-)))))))))))))))))))))
Teď byl v čt-24 nějaký Michael Smetana - ředitel institutu na výzkum
míru . 
Nemáš tušení co může být náplní jeho " práce " ? 
To je určitě těžká práce na třísměnný provoz pro celý institut včetně víkendů a svátků. Mír a láska jsou ty nejdůležitější věci.
Takže ty odměny a prémie mají oprávněně a zaslouženě . Tak to jsem
rád . A Popřemýšlím čeho se stanu ředitelem já
Týká se Fakulty sociálních věd UK, konkrétně experimentální
laboratoře pro výzkum mezinárodní bezpečnosti (ELISS), která vznikla v
rámci v Pražského centra pro výzkum míru při UK.Tenhle doc. PhDr. Michal
Smetana, Ph.D. na UK zároveň i vyučuje.
https://vedavyzkum.cz/z-domova/z-domova/michal-smetana-studujeme-chovani-v-otazkach-bezpecnosti-a-valek
Absolovoval tak kvalitní studia,že si může dovolit dělat to,co jej baví
a v čem vidí smysl.
Pravda je podle tebe někde jinde - tak nám pověz kde, co nevidíme nebo čemu nechceme věřit a má to sílu zdůvodnit a ospravedlnit ruskou agresi, zlodějiny a vraždění? .-))))))))
nepiš nic o údajném zájmu usa mít na krymu základnu (ostatně, i kdyby,
rozhoduje ukrajina, co kde bude na jejím území), o přetahování se o
ukrajinu s usa (pokud ty vidíš tu pravdu, a jsi jíschopna uvěřit, že
ukrjaina je suverenní samostatný stát oprávněný si o sobě rozhodovat sám
a takto uznaný i rusákem, tyto argumenty nemají ani zdálky potenciál
zdůvodnit ruskou agresi),
nemluv o řádění ukronacistů, pokud nejsi schopna toto řádění DOLOŽIT
(před únorem 2014, pak jde všechno na vrub občanské válce, vyvolané
separatistickými teroristy a rusákem),
nemluv o vedení války usa a západu proti rusku prostřednictvím ukrajiny -
válku začalo rusko, jsou to tací idioti, aby na to západu skočili? nikdo je
nenutil a co víc, kdykoli to mohou ukončit.
Napiš něco, co není 1000x probrané, nikdy jsme to tu neřešili a má to
potenciál být důvodem pro zahájení agrese a vraždění proti ukrajině.
hlavně to pak napasuj na důvody uváděné putlerem .-)))) to bude asi
nejtěžší část tvé práce :-)))))))))))
a nebo mne klidněpošli do prdele, že mi nic dokazovat a vysvětlovat nebudeš, protože si to mám vyhledat sám, i když nemám ani ponětí, co bych měl hledat .-))))))) i to bude pro mne dostatečná tvá odpověď :-)))))))))
jen si tady plkejte, co chcete...já se s vámi rozhodně dohadovat
nebudu.....to by vám vyhovovalo, dohadovat se a vyšponovat debatu až ke
sprostotám, jak to dokážete, ale smůla.....já ten sparingpartner nebudu
Je drzej jak opice,holt to jsou ty představy o demokracii v podání nositelů té jediné možné pravdy. Když se tedy necháme.
Ale vy se nenecháte a pro sichr útočíte preventivně ! Vy přeci máte tu
svojí jedinou a možnou pravdu. 
ukaž mi, kde a kdy se útočilo preventivně ? Kdo se ozve, tak jen proto, že ho někdo napadl a toto jen a pouze obrana.....každý má tu svou pravdu, ale jde ji prezentovat slušně a bez nadávek, ale tady to někteří buď nechápou nebo nechtějí pochopit
Tahle poznámka byla nahlášená jako urážka,ale mazat ji nebudu,protože proměnná nás sama nedávno informovala,že už je prababičkou.Což pokládám za požehnání,nikoliv urážku!
ano, ale co si mě musí pořád brát do pusy.....aha, to je ta jeho
nenávist k ženským...
Děje se to dnes a denně,specialistů na urážky sem chodí několik.Mě osobně nedávno hodnotil Antagon.
Ne, nechceme, tady je to diskuse a ne fňukárna, my diskutujeme, nefňukáme.
Ruská voj.agrese vůči Ukrajině nelze omluvit ničím,žádnou příčinou ! Nad tím nemusíme vůbec špekulovat a žádný soudný člověk nemůže říct nic jiného.
Kdyby ted někdo přišel za Milionem chvilek za situace že by toho tahle vládní sebranka měla na svědomí ještě daleko víc než Babiš z dotazem "Tak ted zase od ulici ne ?" bylo by mu řečeno že do ulic už se nepůjde,že "ohrožení" demokracie" bylo zažehnáno a ted už je to jak má být. Nešlo o nějaké údajné zlodějny Babiše,šlo o to že to ohrožení demokracie je podle předtav milionu chvilek to že kdokoliv kdo ohrožuje nadvládu neolbieralismu v ČR,ohrožuje demokracii,protože demokracie může být jenom a jenom podle jejich mustru. Milionu chvilek nešlo o zlodějny a nějakej právní stát,milionu chvilek šlo o to že Babiš svým populistickým stylem vládniutí ohrožoval nadvládu zdegenerovaného neoliberalismu v ČR. Toto je nové socialistické hnutí,jen místo rudé vlajky má duhovou a nejde jim o dělníky,ale o menšiny. Je to neoliberální agenda a pokud jí necháte ovládnout stát,zavede vám svojí neoliberální duhovou totalitu.
Ty jsi nějakej rozumově vyviklanej, ne?
Milion chvilek chodil do ulic výhradně proto, že trestně stíhanej člověk
v permanentních několika střetech zájmu (firma, media, ...) nám dělal
premiera a jaksi "neviděl problém" v té své situaci,zatímco všichni
normální ho viděli. On viděl je účelovku.
Kdyby ty průsery udělal někdo z ministrů TSAN a neodstoupili by, pak by byla výzva MCH jistě na místě. Pokud ale odstoupil i ministr, který byl, alespoň podle prozatimních poznatků, jen v kontaktu s lumpem a jezdil s ním na dovolenou, co by jako MCH měl požadovat????? Aby to odpovídalo situaci Babiše, proti které MCH šel?
Trestní stíhání někoho, kohokoliv jde snadno zařídit, to ještě není důvod k demonstracím tisíců lidí. Dokonce ani majetek nebo nikdy neprokázané ovlivňování dotací.
Ten důvod u B. byl docela jiný, už jsem psal kdysi, že B. je cizí těleso v našem dávno (ještě za komunistů) politicky zajetém systému rozkrádání veřejných peněz, protože to dělá jinak a chytřeji, ne tak blbě nějakým odkláněním nebo přes strýčky na pustých ostrovech či bamberskými kufříky. A dokonce tak dokáže vydělávat a zaměstnávat tisíce lidí i v zahraničí, to z těch "šibalů" nedělal a nedělá nikdo.
Půjčil jsem si na to název filmu Je třeba zabít Sekala a pokračuje to pořád, dokud skutečně aspoň politicky někdo Sekala úplně nezabije a nezatluče do země. I tak tu ještě dlouho zůstane.
Babiš je jistě všemi mastmi mazaný a chytrý podnikatel,který je již od mládí veden k tomu,aby do mrtě využil svůj potenciál,bez ohledu na morálku.Něco takového by ovššm nikdy nemělo překročit práh politiky,stanout v čele státu a udávat tón! To je kvalitativně to nejhorší,co jsme od r.89 dopustili.Zejména pak v mocném spojení s prezidentem a jejich partou.A to ještě zdaleka neřekli poslední slovo.
Už jsme mněli za prezidenta Havla, tak proč by nemohl být zvolen Babiš.
žádný konec a tady je můžeš podpořit:
co se divit, že komunisti, voliči SPD a bureše opovrhují aktivisty...
Neříkám,že skončili (taky mi chodí emaily),ale na bývalé výsluní už se nedostanou.Odchod Mynáře, spojený s nejasnostmi kolem financování,je nenávratně poškodil.
Děláš si ze mě legraci? :D....to spíš Vltava poteče v protisměru než bych michprdy podpořil :D
Byla jsem dokonce jejich aktivním sympatizantem a tu pohrdavou zkratku slyším prvně.Mě spíš ale vadí,když se komolí jména.
Necháme to bejt, skutečně na té zkratce nevidím nic pohrdavýho...název toho uskupení si vybrali sami.
Zkus mi napsat bez googlení kdo byl Pumpido prde ;))).....teď jen plácáš do vody a myslíš že vytvoříš vlnu :DD
Já se nevztekám, na to jsi přišel jak :D....zkratka je zkratka a komolení nicku je komolení nicku, ale mě to nevadí, mám z tebe akorát srandu :DD
Tak teď mě teda silně křivdíš a docela mi to vadí. Už jsem to tu taky
psal, za cca 20 let mého chatování jsem si NIKDY na nikoho nestěžoval,
většinou té doby jsem strávil jako SS (stálý správce) v kat. "Sex..." v
různých cimrách a vždy jsem si vše vyřídil sám, a hezky hustě od plic
někdy, ale žádnou pomoc od aministrativy jsem nepotřeboval (posílaly se
případně adminům screeny).
Ty zdejší praporky jsem nikdy nevyzkoušel, dokonce ani na svém fóru sám na
sobě jak mi radil kdysi Krak ;)
.....navíc jsem nikdy nic nemazal ani v cimře, ani na fóru kromě reklam a nabídek na sex za úplatu....co kdo napíše je jen jeho vizitka
Pak se někdo silně angažoval a navlékl to tak,aby to logicky ukazovalo na
tebe.To je názorná ukázka,proč tak nesnáším anonymitu a marně žádám
Luryho o změnu.
Tobě se samozřejmě moc omlouvám!! 
Omluvu beru, skutečně jsem si nikdy na nikoho nestěžoval, praporkem ani jakkoliv jinak
Mě taky obvinili že je tady nahlašuju nebo co. Už jsou úplně zoufalí. No když holt pro někoho je nejlepší vláda složené z imbecilů,telefonistek z cool centra,tak to už je hodně zoufalej. Ale hlavně že tihle imbecilové a neschopáci jedou tu správnou neliberální lajnu po vzoru západní Evropy která půjde od prdele. Bud se sesype ekonomicky,protože to prostě nedá proti třeba Asii a nebo jí do 15 let seřere islám.
plivat a urážet sem chodí nejvíce jeden nick, který se pasoval asi za
místního kinga.. 
Ještě doplním že bych celý praporky zrušil úplně, je na SF (správcích fóra) jak svojí diskuzi povedou, co smažou a co pustí, samozřejmě v souladu s obecnými pravidly toho serveru.
Moje řeč. Jestli na to někdo nemá, může chodit diskutovat do nedělní dívčí školy :-)))
To ale neříkej nám,ale Lurymu a na fóru k tomu určenému- "Diskuze,nápady,stížnosti,připomínky." Já bych zrušení praporků jen uvítala.
Domluvme se na tom, jak to mazání budeme označovat. Mně žádné praporky nechodí, i když snad mají chodit, takže to musí řešit Saša sama, bohužel. Já používám jen dvě slova (hrubost a nadbytečné) pro identifikaci a tobě Sašo navrhuju vždycky přidat na začátek adjektivum "nahlášené". To aby si zdejší nemysleli, že správci jsou ti cenzoři. Díky.
Tvůj technický problém s nefunkčním plným
oprávněním jsem hlásila Lurymu.Víc udělat nemohu.
Jinak souhlas.
Argentinský brankář z MS 1986. Negoogluju, dám z hlavy celou sestavu, jsem fanoušek.
Situaci je třeba vidět v dobovém kontextu.
Většina lidí v Protektorátě očekávala, že německá správa
protektorátu má trvalý charakter. Samozřejmě, že po roce 1945 se tvrdilo
něco jiného.
Podobně někdy v roce 1972 většina lidí očekávala, že jsme součástí
SSSR a to navždy. Po roce 89 se zase tvrdilo něco jiného.
I když v roce 1943 došlo k obratu ve válce, hodně lidí nepředpokládalo,
že válka skončí bezpodmínečnou kapitulací Německa. Až do
neúspěšného atentátu na Hitlera do podzimu 1944 byla stále možnost
nějaké plichty.
My kteří zažili normalizaci a nábor do SSM víme o čem je řeč. Dokážeme
si představit situaci mládeže za Protektorátu.
Zajímavý je v této souvislosti i Jaroslav Foglar s legendárními Rychlými šípy. Ty za okupace nahradil Gambusíny, ale byl z časopisu Správný kluk vyhozen. Po roce 1948 nechal navrácené Rychlé šípy v nových dílech zapojit se do budovatelského procesu a staveb mládeže. Byl opět rychle vyhozen, asi naštěstí pro něj, jinak by legendu naprosto zprznil. Pak se hoši z Rychlých šípů vrátili krátce kolem roku 1968, ale to kouzlo prvorepublikých komiksů už tam nebylo..
V dokumentu je zajímavé, že když Velká Británie váhala s uznánim předmnichovského Československa, odjel Beneš za Stalinem, který mu to slíbil. Samozřejmě nikoli zadarmo. Byla to od Beneše chyba? Těžko říct, ale myslím, že se Beneš neměl vracet po válce do funkce, kde již jednou neuspěl. Selhal podruhé. Otázkou je, zda vůbec byla jiná, lepší alternativa.
Většina lidí se po roce 1945 přizpůsobovala Rusku, jako ten Foglar.
Podobně jako se před časem přizpůsobovali za Protektorátu.
Nedávno proběhly okázalé oslavy atentátu na Heydricha. Je však
skutečností, že většina veřejnosti provedení atentátu tehdy
neschvalovala. Proti bylo dokonce i vedení odbojových organisací.
Po roce 1945 bylo většině obyvatel jasné, že pánem v Česko-Slovensku
budou Rusové. Možná (menší) část obyvatel z toho byla nadšena, většina
se rychle přizpůsobovala. Včetně Beneše. Stalin se však na Beneše
nespoléhal, sázel na komunisty. A komunisté pak - v souvislosti se
zhoršující se mezinárodní situací- se zmocnili politické moci. Většina
stoupenců Beneše jim v tom sekundovala.
Národní souručenství, Národní fronta s Kuratoriem a ČSM měli více
společného než by se mohlo zdát.
Stávající režimu nás se v roce 1989 se nějak lehce dostal k moci. Podobně
jako tomu bylo v roce 1918. Dalo by se říct, že nezaslouženě. Důsledky se
pak projevovaly a projevují. V časech Protektorátu , budování socialismu i
kapitalismu.
Stejné to bude v Rusku po pádu Putina. Všichni budou tvrdit, jak proti němu byli v opozici, že byli duševně proti, ale nedalo se nic jiného dělat. Davy ,které ho podporovaly, jakoby nikdy neexistovaly.
Rusko má hodně společného s Čínou. Dlouhá období nehybnosti byla
střídána obdobím chaosu kdy moc přecházela z jedněch na druhé.
Příkladem může být období po první válce, ze kterého vzešel Stalin,
tak jako nynější období po studené válce ze které vyšel Putin.
V Číně vládly jednotlivé dynastie i po několik set let, avšak příchod
nové dynastie taky nastal po- třebas i stoletém- období chaosu a
zmatků.
Vnímám to obdobně.Čína je ale ekonomicky i bezpečnostně(žádné voj.základny NATO) silnější v kramflecích.
Pro - Kraka - lenina - krudoxe ap. Já vám to psal - že budete ještě
rádi platit Rubly a " hrdost " jaksi vyprchá .
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-plyn-nebude-soucasti-pristiho-balicku-sankci-eu-vuci-rusku-rekl-fiala-208860#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tenhle " génius " si vůbec nepřipouští možnost - že Putin zavře kohouty
úplně . Fiala snad očekává - že mu za to bude Rusko vděčné nebo co ?
Být Putinem - tak to zavřu pro celou EU - když tak machrují - alespoň by se
ukázala ta slíbená pomoc Č.R.
Už tak ryjí Rusové dršťkou v zemi. Co by dělali, až by ten skřet zavřel kohouty?
vynikám je silný slovo. nejde ale o zeměpis. rusko kohoutky nezavře, to je naivní si to myslet. zavírá je zelenskyj a zavání to vydíráním
Rusové držkou v zemi opravdu neryjí a nebudou, držkou v zemi začínáme silně rýt my a bude hůř. Putin se směje až se na břicho popadá. Kdyby bylo nejhůř tak si rusák uvaří drn, nastrouhá si k němu březovou kůru a přežije, my ne.
Na rozdíl od Rusů tomu drnu s březovou kůrou,přeci jenom dokážeme
předejít.
Opravdu? :))....ty sankce proti Rusku dopadnou a už dopadají především na nás
Máš snad pocit,že klesneme až k té kůře?
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/5058045/newsweek-ruska-ekonomika-se-hrouti-ukazuji-nova-statisticka-data.html
To se uvidí po zimě, každopádně rusáka kůra bolet nebude, nás by bolela myslím víc než dost...
Kapitalismus učinil naši společnost rozežranou.
Pamatuji si na úpravu cen benzínu někdy v druhé polovině 70.let. Před
Královopolskou strojírno bylo podnikové parkoviště. Na tehdejší poměry
docela velké a před tou úpravou cen byl problém na něm zaparkovat. Po
úpravě cen na parkovišti byla vidět tak tři auta. Docela dlouho, trvalo
několik měsíců až půl roku, než se zase parkoviště zaplnilo.
Dnes po nárustu cen pohonných hmot není vidět na silnicích nějaký pokles
frekvence aut.
Přesně tak.Každopádně nechci zobecňovat,protože míra chudoby
narůstá.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/prijmova-chudoba-v-cesku_2205160500_ank
Společnost je skutečně rozežraná až běda. Nemít pračku, myčku nádobí, auto nebo dvě a dovolenou v Egyptě, to si mnoho mladých rodin nedovede ani představit.
A v padesátých létech bylo běžné, že bydlení se počítalo 6m2 na osobu + 8m2 na rodinu, bylo předepsáíno v jedné místnosti svítit jen jednou žárovkou, elektřina se pravidelně vypínala. Plyn taky několik dní nešel, uhlí bylo na příděl stejně jako brambory. Až do roku 1953 bylo všechno na příděl, tedy potraviny na lístky, a šaty, boty a mýdlo na šatenky. Tedy když to vůbec bylo.
No a všichni to překonali budovatelským nadšením a úsilím........ Dnes by z toho byla milonová revoluce i s velkoformátovými obrazovkami a hlučnou metalovou kapelou.
Ty ale vůbec nebereš v úvahu,že existuje nějaká míra
poznání,kulturní a technologický pokrok a s ním i postupně se zvyšující
životní úroveň!
Ostatně i v současné době existuje i chudoba samoživitelek a osaměle
žijících starých lidí.Dosáhnout na vlastní bydlení,či solidní
pronájem,to je pro mnohé mladé lidi velká zátěž.(S hypotékou
celoživotní.)
3
1
1
, pred casem jsi sama byla ponekud hruba!
1
