Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6039482x
Příspěvků:
152831

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
03.08.22 10:20:38 | #72722 (1)

*4652* A pak se divím,že nemám v TV téměř na co koukat.Samý prapodivný nekonečný seriál,nebo reprízy.


1  
 #72715 

| Předmět: RE: RE:
03.08.22 11:58:27 | #72734 (2)

To tolik místa nezabírá. Většinu tvoří kraviny typu Četnické humoresky s nelaným nemastným Trojanem, Hvězdné války, Harry Potter, zbytečnosti typu James Bond, na což může koukat jen totální duševní troska a je fuk, jakého věku a další zhovadilosti. Nebo Přátelé. Tak to je už úplné dno.


 #72722 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.08.22 14:34:14 | #72743 (3)

Vše,cos jmenoval jsou ty zmíněné reprízy,které jsou otravné svým opakováním i stářím.Kvalitativně jsou ovšem o několik úrovní výš,než ty nové plytké seriály.(Ostatně sami herci se netají tím,že tam hrají pouze kvůli složenkám.)


 #72734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 17:38:56 | #72782 (4)

Dobrý je ART. Včera jsem se podíval na Člověka z půdy s Horníčkem, krásné bývalo to divadlo malých forem.


1  
 #72743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 17:45:16 | #72785 (5)

ART je dobrý počin,v současné době koukám na dějiny country music. *33018*


 #72782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 18:32:11 | #72797 (6)

Taky se dívám, ale jen nárazově na některé díly. V podstatě máme přístup k veškerým filmům, knihám a informacím, o čemž jsme dříve jen snili. Nová domácí produkce nemá kvalitu, ale dobrých věcí je i tak neúrekom.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 17:58:35 | #72792 (4)

Jistě, že kvůli složenkám, atd. Ono nevzniká nic, kde by ta spousta dnešních "herců a hereček" mohla ukázat, jak jsou kvalitní. Míval jsem rád např. Postráneckého. Nestačím se posledních tak 10-20 let divit, v jakých škvárech hraje. A spousta dalších herců a hereček. Až mi je jich líto kolikrát, že to, či ono museli vzít. To je těžká věc: Dneska, kdo není režisér /leckteré snad ještě jejich matky kojí/, herec, moderátor, nebo "bavič," jako by nebyl. Všichni chtějí "práci". Kde ji ale brát a hlavně tu kvalitní? Kde kdo se mihne v TV reklamně, někdo si ho "všimne" a za pár měsíců je z trouby hvězda seriálu, za rok přebírá Českého lva. Něco jak kdyby po střední nastoupil kluk na medicínu a ještě ten rok dostal Nobela za onen obor.


 #72743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 20:38:20 | #72805 (5)

Múzám nejspíš svědčí nepohoda. *33018*


 #72792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 23:35:23 | #72840 (6)

Většina těch múz zase v takový nepohodě nežila ;)


 #72805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.08.22 12:35:40 | #72864 (7)

Múzy přináší inspiraci umělcům,které atmosféra nesvobody a udavačství = nepohody,samozřejmě ovlivňovala.


 #72840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.08.22 12:52:58 | #72869 (8)

Gabriel García Márquez napsal, že pro umělce je nejlepší dobou pro tvorbu počátek rozpadu totality. Vzhledem k tomu, co u nás vzniklo v 60tých letech, s tím lze souhlasit.
Ale raději budu spokojeně žít, než mít mnoho hlubokých uměleckých zážitků vzniklých z utrpení. :)


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.08.22 16:55:39 | #72884 (9)

Ono by šlo obojí-dobře žít i tvořit- ale museli bychom to bývali umět vzít za trochu jiný konec.Neudělat si modlu z peněz,ale trochu ten hodnotový žebříček obměnit.


 #72869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.08.22 01:38:47 | #72900 (10)

Na prvním místě jsou vždycky až prachy ;))....hodnotovej žebříček je poslední dobou módní výraz, když ho někdo vysloví tak se usmívám :D


 #72884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.08.22 01:35:58 | #72899 (8)

Brali dost, mnohem víc než běžný lidi. Vzpomínám že na podzim ´85 jsem dělal v Lucerně asi týden večer kompars na film "Pěsti ve tmě" s Vašutem v hl. roli. Bral jsem za cca 5h flákání 150,-Kčs denně. Kouření se vyžadovalo, chlast tekl proudem a ještě jsem si odnesl dobovej kloubouk jako suvenýr :))


 #72864 

| Předmět: RE:
05.08.22 07:56:59 | #72908 (1)

Ta Česká televize je hrozný žrout času. Včera jsem čučel na Franze Liszta a pak na Romy Schneiderovou. Od 8 večer do půl dvanácté.


 #72715 


| Předmět: Tresty za socialismu
03.08.22 02:44:41 | #72708

Onehdy tady byla diskuse na tohle téma a na jednu reakci tuším jsem opomněl reagovat. V podstatě dotyčný psal že znal nějakého činitele a ten sedět nešel. Já psal že co se týká krádeží státního majatku,tam byli komumisti nekompromisní. Padni komu padni platilo téměř bez vyjímky.



| Předmět: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 02:49:13 | #72709 (1)

Jistě,vím o několika málo případech kde dotyčný okrádal státní podnik,přišli mu na to,ale na svém postu byl prospěšný pro STB. Tak pro ně práskal. Nebo vyjímečně se to navlíklo nějak jinak. Ale v drtivé míře,tak 99 procent platilo že jak jsi měl paragraf "rozkrádání majetku v socialstickém vlastnictví" nezachránilo tě nic a mohl jsi být klidně hodně vysokej činitel a komunista. V dneštním režimu se velkozloději lidem smějou schovaní za dobře placené právníky a hlavně nikdo nenese za nic zodpovědnost.


1  
 #72708 

| Předmět: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 09:33:11 | #72720 (2)

V podstatě je to podobné jako za minulého režimu. Právo je u Slovanů tradičně ve vleku politické moci. Za komunistů rozhodovala Strana o tom,komu se co promine a kdo půjde sedět. Někoho zavřeli za maličkost, jiného třebas většího zloděje nechali na pokoji.
Nikomu však za socialismu nevyrostl strom do nebe. Přečíst si od Mňačka Jak chutná moc.

Pokud se týče dnešní doby je právo u nás opět ve vleku politické moci. Případy Rath, Čunek, Parkanová, Babiš..... V Anglii a v USA je tomu jinak. Čas tam po staletí běžel jinak než u nás.


 #72709 

| Předmět: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 10:29:09 | #72723 (3)

Nepřehánějte zase.Naše kauzy jsou stejně provinciální,jaký je náš světový význam. No a moc chutná všude na světě-akorát ve šlapající demokracii je zákony dobře regulovaná.(Paní Parkanová byla pouhou obětí velkejch kluků.)


 #72720 

| Předmět: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 12:10:50 | #72736 (3)

Ratha bych tam nemíchal, ten byl odsouzen, na rozdíl např. od Babiše, jež sedět nepůjde nikdy, protože kdo má prachy, má moc a zákony na ně nedosáhnou. Ratha spíš beru jako toho, kdo je dáván za příklad, že spravedlnost v ČR nečiní rozdíly mezi pány a kmány. Což je samozřejmě blbost, protože Rath je pidi rybička oproti těm, kdo by měli sedět a to rovnou na trojnásobnou dobu jak Rath.


1  
 #72720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 14:38:29 | #72745 (4)

Rath je skutečně snad jediný politik,který pyká za financování polit.strany,při­čemž se zachoval jako frajer,když nezačal mluvit a nestal se spolupracujícím obviněným.Jistě by to bylo hodně zajímavé a netýkalo by se zdaleka jenom socanů.(Toto ale není obhajoba šibalství-jen konstatování.)


 #72736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 14:42:29 | #72746 (5)

za financování strany??? odkdy? já myslel, že za braní úplatků, za korupci...


 #72745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 15:11:30 | #72752 (6)

Výsledkem byl finanční zisk,který jistě nehodlal použít jen na své soukromé účely.Jsem pevně přesvědčená,že to mělo jít do stranické kasy.


 #72746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 15:13:38 | #72753 (7)

to se mi zdá sice naivní, ale zas tak moc jsem se o to nezajímal, takže nevím...


 #72752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty…
03.08.22 15:34:57 | #72757 (8)

Co je naivního na financování strany? Zapomněl jsi na Lajose Bácse a Radjiva M. Sinhu? *24670*


 #72753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 15:37:33 | #72758 (9)

ty ani neznám, naivní mi přijde názor, že bral úplatky proto, aby tím financoval stranu...


 #72757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 16:19:41 | #72759 (10)

Přesně to byly ty cinklé zdroje stranických financování.Ty neznáš okolnosti "Sarajevského atentátu" v ODS ?


 #72758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 16:28:09 | #72762 (11)

asi ne, nic si nevybavuju...


 #72759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 17:07:11 | #72769 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 22:24:40 | #72824 (7)

Celou dobu jsem čekal, zda Rath vyleze s tím, že peníze bral pro stranu. Nestalo se tak, ale také nevím, jak důkladné kontroly příslušné orgány udělaly v hospodaření ČSSD. Tímto směrem bylo prostě ticho po pěšině...


 #72752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty…
04.08.22 12:40:28 | #72866 (8)

Zákon týkající se financování polit.stran měl vždy velké mezeryStále se novelizovalo- a výsledkem je Dozimetr. *24670*
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/stan-by-mel-sve-financovani-vysvetlit-i-podle-koalicnich-piratu/2145209?


 #72824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 16:22:50 | #72760 (5)

Rath nebyl sám, ty volby, které Paroubek prohrál, předcházela volební kampaň která ČSSD stála asi třikrát víc než Paroubek přiznal. Takže Rath byl asi jen menším sponsorem.
"Kdyby" tehdy Paroubek volby vyhrál, sotva by byl Rath obviněn.


 #72745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 17:04:59 | #72768 (6)

To pozor,Rathovo vyšetřování,zejména odposlechy,se táhlo přes rok-právě po dobu Paroubkovy vlády!
A ještě jedna drobnost-Paroubek v r.2010 ty volby vyhrál,ale protože mu chyběl koaliční potenciál,sám hodil ručník do ringu.To nebyly tanečky jako v případě Babiše,kterému v r.17 nakonec Zeman s odřenýma ušima pomohl k socanům. Zajímavé je,co tehdy Babiš prohlásil:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-pro-seznam-nejbliz-mame-k-ods-piratum-a-stan-38789


 #72760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 17:10:39 | #72771 (6)

On teda tehdy, ve 2010, Paroubek a ČSSD ty volby vyhráli. Ale nesestavili vládu.


1  
 #72760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 17:20:53 | #72775 (5)

No, sice se penězma údajně pro stranu částečně obhajoval, ale zjistil někdo někdy, kolik těch peněz straně dal, za ty roky manipulací státních zakázek a úplatků za ně?


 #72745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 17:22:54 | #72776 (6)

Netransparentnost vyhovovala všem.


 #72775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 18:36:49 | #72798 (7)

policie by zpětnou kontrolou bankovních účtů čssd jistě našla minimálně podezřelé příjmy, které by bylo možno ověřit nebo "ověřit". No ale to už je jedno. Pravda je, že narozdíl od doby před sarajevským atentátem, kdy si na sebe politické strany musely především vydělat samy, a na své kampaně, po sarajevském atentátů stát výrazně zvednul státní příspěvek za voliče a tedy strany už tolik sponzorů nepotřebovaly.


 #72776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty…
03.08.22 20:40:01 | #72806 (8)

Na příkladu Dozimetr vidíš,že to probíhá stále.


 #72798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 21:13:55 | #72816 (9)

Kriminalita je věčná.
Ta korupční pak odpovídá prostoru, který je korupci dán, a ten je přímo úměrný velikosti balíku přerozdělovaného státním úředníkem na jakémkoli postu politické hierarchie,


 #72806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 17:24:58 | #72777 (6)

Já to vím - ale prozradím za 100 ójro - jinak ne . *4511* *33856*


 #72775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za…
03.08.22 18:31:42 | #72796 (7)

Máš je mít. Pokud to ale nebude ověřeno a nebo dokonce zjištěno jako lež, dostanu já od tebe 500 ojro za pokus o manipulaci a lhaní :-)))
takže mi je můžeš rovnou poslat :-)))


 #72777 

| Předmět: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 18:10:43 | #72793 (1)

Ono tak: Taky mega kradli, ale ne okatě. Pokud něco prasklo, soudruzi, kteří kradli taky a možná ještě víc, mu vyčinili, řekli-tak takhle soudruhu ne!!!, děláš partaji ostudu, tohle si nemůžeme dovolit!!! Dotyčný vyletěl ze strany a šel sedět.
Dneska je prokazatelná zlodějna netrestatelná, pokud si dotyčný papaláš nakradl hodně a ač vina mnohdy prokázána nade vší pochybnost, dotyčný se směje národu do xichtu a krade si vesele dál. Klidně si i kandiduje na prezidenta.


 #72708 

| Předmět: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 18:27:42 | #72794 (2)

Jsme právní země, někdy holt bohužel, ale na druhou stranu, kdyby se to mělo stát člověku, že bude odsouzen jen soudcem Lynchem na základě virválu veřejnosti, asi taky nic moc.
Za komunistů kradl každý papaláš, někdo celé baráky, jinej jen nějaké prebendy, do báně se dostal jen když to fakt už přehnal a nebo to prasklo před veřejností z jiného důvodu, a nebo, a to si myslím nejčastěji, v rámci "mezisoudružských strkanic" o teplá místečka. Veškerý majetek byl tehdy státní, takže se vždy kradlo státní.
A stejně tak ve fabrikách, provozovnách, kdo mohl, kradl - ať už maso, náhradní díly, potraviny, cihly, trubky, .... myslím, že nebylo zas až tak málo lidiček, nejen komunistů, kteří si za socíku spolu s kamarádama z fabrik ap. vynosili i rodinnej dům. Těm, když se na to přišlo a bylo třeba trestat, asi nikdo nepomohl, jako třeba tajemníkovi z okresu nebo kraje,. A určitě to nedělal každej, ale i z kanceláří si nosili domů aspoň hajzlpapír, A4, sponky, lepidla, .....


 #72793 

| Předmět: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 18:37:16 | #72799 (3)

Nejde o Lynche. Já píšu jen o tom, že onehdá nekradli tak okatě, zatímco dneska jo. Vina prokázána nejen policií ČR, dokonce i vyšetřovací komisí EU a výsledek? Gauner si ještě kandiduje na prezidenta. Onehdá by mu spolusoudruzi zatli típec, protože špatný světlo padalo na všechny komouše.
Já vím, že kradli, jen říkám, ne tak drze jako dnešní papaláši.
Jiná věc samozřejmě jsou krádeže majetků, kdy soudruzi přišli, doslova ukradli za použití násilí, bylo li třeba, majetky.


 #72794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 18:39:46 | #72800 (4)

No, policie bohužel o vině nerozhoduje. a souhlasím, že v případě agenta bureše by se o něj právě postarali kdysi sami soudruzi, protože byjim velmi kazil jméno, i když vše, "co umí", ho naučili právě oni a má to od nich, ať si říká co chce, ale to oni, komunisti, Babiše stvořili.


 #72799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 18:40:24 | #72801 (4)

A nepíšu samozřejmě o krádežích bezvýznamných nul, ale papalášů. A tady fakt platí, co jsem napsal: Onehdá když to vyšlo na veřejnost, s dotyčným bylo zle. Dneska se dotyčný papaláš, např. Babiš tlemí všem do xichtu. O takových píšu, ne o tom, jestli někdo ukradnul ve fabrice hřebíky, nebo prkna, apod.


 #72799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tresty za socialismu
03.08.22 18:51:54 | #72802 (5)

Papaláš ale "vyšel na veřejnost" jen zcela vyjímečně, když zlobil. A pak se s ním nikdo nesral, protože soudnictví bylo jaké bylo - politická objednávka. Na druhou stranu takhle soudruzi dokázali zničit druhého soudruha papaláše i zcela záměrně, falešně.

Dneska jsme v určité pasti právního státu, kdy se nám skutečně zlodějský dobytek může smát do xichtu až do odsouzení, př. ani odsouzen být nemusí, když budou slabé důkazy, to je pravda. to je daň za demokracii a právní stát.
aspoň to má tu výhodu, že si nemohou zasednout beztrestně na tebe


 #72801 

| Předmět:
03.08.22 02:30:17 | #72704

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mimo téma



| Předmět:
03.08.22 00:50:00 | #72691

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: bláboly mimo téma



| Předmět: RE:
03.08.22 01:03:01 | #72692 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hora samotných smajlíků,která navíc ztratila návaznost


 #72691 

| Předmět: RE: RE:
03.08.22 02:01:06 | #72702 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity


 #72692 

| Předmět: RE: RE:
03.08.22 02:31:44 | #72705 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné osobní napadání


 #72692 


| Předmět: RE: Pravda je to co řeknou oni
03.08.22 00:21:47 | #72680 (1)

Tady jde o to že oddaní služebnící systému si zvykli na to že už nemusí svá tvrzení ani dokládat. Stačí už jen to že něco řeknou a tak to je. To je hlavně pro ty co věří systému. Podle mého například velká část toho co se lilo na Babiše byli účelovky. Tím neříkám že byl svatej,spíš zneužíval jako dravý podnikatel mezer v zákonech. Ale současné vládní garnituře které jde především o koryta hlavně vadil.


1 1  
 #72678 

| Předmět: RE: RE: Pravda je to co řeknou oni
03.08.22 00:25:06 | #72681 (2)

prosim te, neobtezuj je premysllš! zbytecny, zvolili si svoji cestu


 #72680 

| Předmět: RE: RE: Pravda je to co řeknou oni
03.08.22 00:34:39 | #72686 (2)

Babiš byl jinej typ politika. Ve stylu dravé firmy,kde koryto dostane ten schopnej kterej musí odvést výkon. A samozřejmě loajální k šéfovi,to neříkám. Současná vládní pětikolka představujhe typ politiky kde se dávají koryta těm správným kamarádíčkům podle známostí. Příklad? Schillerová byla na ministerstvu financí až 16 hodin denně a měla odbornost. Stanura který tam je ted nemá ani kurz učetnictví. A vsadím se že nepracuje ani polovinu času jako jeho předchůdkyně. A přitom říkají jak to budou dělat lépe. Jak může někdo něco dělat lépe když nemá za A) odbornost ? A kdo bude za B) pracovat ani ne polovinu času a jede styl politiky "né co kdo dokáže,ale kdo koho zná ?" Zákonitě hůř. A to fakt nejsem fanoušek Babiše,ale je to tak,. Prostě ti co volili pětikolkju a uvěřili řečím "nová slušnost v politice" jen sedli naivně na lep.


 #72680 

| Předmět: RE: RE: RE: Pravda je to co řeknou oni
03.08.22 00:42:22 | #72689 (3)

Babišův styl politiky je že politiku a stranu vede jako svojí firmu. Tahle vládní pětikolka jede styl "hlavně koryta a at nám to nikdo neruší" Slušnost v politice byli jen zástupné kecy telefonistek z cool centra které chtěly tak moc ke korytům.


 #72686 

| Předmět: RE: RE: RE: Pravda je to co řeknou oni
03.08.22 07:30:32 | #72710 (3)

Babiš má svůj amorální styl vybroušený už z let předlistopadových a tak má pochopitelně i svoje příznivce.
A k bývalé ministryni financí-její odborností je právo,zatímco Stanjura je inženýr elektro.Jeho výhodou akorát je,že není loutkou svého premiéra. *33018*


1  
 #72686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pravda je to co řeknou…
03.08.22 09:31:57 | #72719 (4)

Ta Kalousek byl ing. hnojař a nakonec byl opakovaně vyhlášen nejlepším ministrem financí z rozvíjejících se postkomunistkických zemí.¨
Já si taky myslím, že bych byl dobrý minfin a ekonomii jsem nestudoval .-)))) *32299*


 #72710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pravda je to co…
03.08.22 10:33:10 | #72724 (5)

Když nechybějí manažerské schopnosti,síla osobnosti -a to vše provází bystrý intelekt,není nutné být specializovaným ekonomem.


 #72719 

| Předmět: RE: RE: RE: Pravda je to co řeknou oni
03.08.22 13:49:30 | #72740 (3)

Schillerová 16 hodin denně nedělala, to by nestihla ani své oblíbené focení, kosmetiku, vizážistu a kadeřníky. :) Ona ( a Havlíček ) jsou typy, které kolem své práce nadělají spousty povyku a řečí, ale musím uznat, že se dokáží prodat a oba umí mluvit. Samotné výsledky té práce jsou ovšem mizivé. Něco jako Cirkus Barnum. Měl jsem dost takových podobných kolegů a kolegyň, u kterých by jste podle řečí mysleli, že Stachanov, Lumír Sakmar a soudruh Miska byli proti nim kavárenští povaleči, ale pracovali pouze hubou.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pravda je to co řeknou…
03.08.22 14:44:13 | #72747 (4)

Přesto Havlíčka považuji za současného nejschopnějšího člověka v ANO,který se v té Babišově skvadře,bohužel,zdis­kreditoval.Než tam vstoupil,měl bohatý a úspěšný profesní život.


 #72740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pravda je to co…
03.08.22 14:50:56 | #72748 (5)

Souhlasím. Je ho škoda.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pravda je to co…
03.08.22 16:25:34 | #72761 (6)

Kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti.


 #72748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pravda je…
03.08.22 17:09:42 | #72770 (7)

Pan Havlíček rozhodně nevypadá na to,že by cokoliv musel! Naopak je nejaktivnější ze všech členů ANO a Babiš s ním dokonce počítá do čela strany,pokud by přijal prez.kandidaturu.


 #72761 

| Předmět: RE: RE: Pravda je to co řeknou oni
03.08.22 12:12:37 | #72737 (2)

Ty jsi kus ola!!! *27179*


1  
 #72680 


| Předmět:
02.08.22 21:44:10 | #72631

tak vzledem k tomu, co ted leti svetem, ze nase koule se otaci rychleji, viz napr. https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2022/07/28/earth-is-suddenly-spinning-faster-why-our-planet-just-recorded-its-shortest-day-since-records-began/ tak tomu uz muze verit jen total i diot!



| Předmět: RE:
02.08.22 21:54:44 | #72633 (1)

Proboha, ČEMU NA TOM NEROZUMÍŠ? .-)))))))))))))­)))))))))) *15310*


 #72631 

| Předmět: RE: RE:
02.08.22 21:58:57 | #72636 (2)

a ty tomu rozumis? ja ne, protoze to je blabol asi jako globalni oteplovani, byt vetsi


 #72633 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.22 21:59:59 | #72639 (3)

Ano, já tomu rozumím.
Ale vysvětluje se tím asi i to, proč je pro tebe země placatá.


 #72636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:03:04 | #72641 (4)

tak to urcite ne, protoze pro tebe je hrozne tezke prijmout to, ze plocha zem neni v heliocentrismu, ale je geocentricka a tak tu placas furt dokola, co my si myslime, NE, TO MY SI SKUTECNE NEMYSLIME


 #72639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:15:58 | #72651 (5)

Já si nic nemyslím :-)))
Uvedené, co píši, vím a víme to všichni normální a normálnější. Vás extraterrestrials je jen pár jedinců a máte vyhrazené mlhoviny k pobytu *27179* *27179*


 #72641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:58:26 | #72662 (6)

vy "VITE" jen to co vam rekli, ze vedet mate, tot vse, jeste se tim chlubite


 #72651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 23:10:30 | #72665 (7)

Ne, já vím, co jsme viděl na vlastní oči a co lze naprosto neoddikutovatelně a logicky dovodit.


 #72662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 23:57:52 | #72671 (8)

a to bylo co?


 #72665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 00:33:04 | #72684 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní napadání


 #72671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 00:47:46 | #72690 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: napadání


 #72684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:03:59 | #72693 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity


 #72690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:06:00 | #72695 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity


 #72693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:07:29 | #72696 (13)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ztratilo návaznost


 #72695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:12:37 | #72697 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní napadání


 #72696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:15:22 | #72698 (15)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní napadání


 #72697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 02:24:04 | #72703 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné osobní tirády


 #72698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 02:33:30 | #72706 (17)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: pokračování osobních výpadů


 #72703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 02:36:36 | #72707 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní napadání


 #72706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:16:33 | #72699 (15)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: taktéž


 #72697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:20:11 | #72700 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: bláboly mimo téma


 #72699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 01:21:30 | #72701 (17)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečně osobní


 #72700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 23:59:12 | #72672 (7)

Tenhle ví jenom to co si přečte na seznamu :-)))))))))))))))))))


 #72662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 00:16:41 | #72677 (8)

evidwetne


1  
 #72672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 08:20:39 | #72712 (8)

Teď bych mohla napsat- protože aspoň umí číst- ale bylo by to stejně hloupé,jako ty tvoje věčné útoky na ideového oponenta. *24670*


 #72672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 09:30:10 | #72718 (9)

Ajajaj - teď si zase bude myslet, že s ním diskutuješ :-))))


 #72712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 11:36:19 | #72728 (10)

Antagon mě akorát s oblibou péruje za údajné opakování všeho mainstreamového -to je celá "diskuze". *24670*


 #72718 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.22 22:00:48 | #72640 (3)

Jinak GW samozřejmě existuje, to se jaksi nedá okecat :-))))


 #72636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:05:16 | #72642 (4)

milej zlatej, vem si ten svuj cupr supr tel a bez nekam, kde jsou videt hvezdy ( tzn. bez VO - verejne osvetleni a neni zatazeno), hod ho do travy snimat nebe nocni par hodin a pak si to pust v pc a prijd mi rict ))


 #72640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:10:09 | #72643 (5)

Cože to po mně chceš? .-)))))))))))))­))))))))))
Nevysadila jsi dnešní medikaci? .-)))))))))))))­))))))))))))))
Že ty po mne chceš nějaký vědecký pokus toho, co jsi chtěla už jednou, ať ti najdu zakřivení na hladině ve vaně? .-)))))))))))))­))))))) *27482* *27482* *34258* *34258*

Eviku, přestaneme se navzájem zdržovat, placatice, ano? :-)))
Ty prostě nemáš základy fyz .... vůbec ničeho, ani rozumu, a nechala sis nějakým magorem nacvakat do hlavy dírky .... to i středověk byl na tebe vědeckej boom :-)))))))

měj se :-))))


 #72642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:15:07 | #72647 (6)

hahhaha, ty jsi humoreska, je tu dost lidi, co vi, co jsem studovala a vedela, ze je to blbost, je to tak trivialni, proc se toho bojis? odpovim si sama, jako kdyz to boli neco divne a dlouho, navstevu dr. odkladas, aby ses nedozvedel pravdu, je to stejne, chcete zit ve lzi, ok, ja se budu bavit s clovekem, az aspon jeden z tech dukazu si provede a ver, bylo a je jich dost a odpoved je, ze chteji vice info, mej se rodne cislo


 #72643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:18:04 | #72654 (7)

No, já doufám, že sis skákla a jsi pod trvalým dozorem cvokaře, protože ty bys jednoho dne klidně mohla skočit z okraje Zeměkoule a nebo bys mohla skočit do Slunce, až zas někdy bude mezi Zemí a mraky .-))))))))))))))))) *27482* *34258* *34258*


 #72647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:13:26 | #72645 (5)

PS : Já si ještě z dětství pamatuju, že když jsme v určitý čas vyšel z baráku, který má vchod přímo na jih, tak jsem viděl mé nejoblíbenější Oriona. pár hodin předtím a potom byl úplně jinde nebo nebyl vůbec vidět :-))))

Tohle by natočil ten můj mobil, i když směrem kolmo vzhůru by to nebyla až taková změna v postavení hvězd (ale přesto naprosto zřetelná) jako kdybych ho nechal nahrávat výměnu souhvězdí nad horizontem .-))))


 #72642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:15:52 | #72648 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #72645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:15:53 | #72649 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #72645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:15:55 | #72650 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #72645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:16:21 | #72652 (7)

co na globu nejde? :-)))))))))))))­))))))))))))))))


 #72650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:17:45 | #72653 (8)

hvezdy, zatmeni, polarni den,..


 #72652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:18:38 | #72656 (9)

To nejde na globu? .-)))))))))))))­))))))) *34258* *34258* *34258* *34258*

Proč ne? :-)))))))))))))­))))))))


 #72653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 22:59:37 | #72663 (10)

takz bud nebudu cenzurovana - mazana, ci do zprav, nebo o nicem, vsak vam to neni furt jasny, proc nas mazou


 #72656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 23:12:54 | #72666 (11)

Někdo tě tu maže? Možná na tom druhém. A pokud začne i tady, protože, a to si přiznejme, ty bys fakt mohla být etalonem blbosti, uloženým v Sevres, tak mi to pošli do vzkazníku


 #72663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 00:01:45 | #72674 (12)

A TY to nevidis, jak me mazou?! takze znova, chces vedet, napis do zprav, tady na to hovno cenzurovany kaslu , tvojr volba


 #72666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 00:32:12 | #72683 (13)

Ne nevidim. Já jsme ti jasně už napsal, že pokud tě t začnou mazat, můžeš mi napsat na vzkazník. nic víc a nikam psát nebudu


 #72674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 00:19:15 | #72679 (6)

ano, nemuzes videt, v nasi pozisi max polarku, co nee australani beznym okem


 #72645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 00:30:54 | #72682 (7)

Ty jsi blázen :-))))
Já to nemohu vidět, ale viděl jsme to :-)))))))))))))­))))))))) *14875* *27482* *34258* *47*


 #72679 

| Předmět: RE: RE:
02.08.22 22:18:31 | #72655 (2)

a takovy dotaz, proc uz nepises u toho s tou strankou atheismus, veda a argumentace ))


 #72633 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.22 22:19:27 | #72657 (3)

Co to?
Mohla bys psát tak, aby tomu normální člověk s mozkem byl schopen rozumět?
Tvoje mimozemské signály z placaté Země si schovej pro své soudruhy .-))))


 #72655 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.22 22:50:36 | #72661 (3)

Už jsme to pochopil : já tam ale pořád píšu :-)))))
Asi 7 dní jsme chyběl, ale to i tady, to jsme měl dovolenou a kontorloval jsme to zakřivení země, jak jsme ti psal :-)))) *34258* *23266* *47* *3440* *4585*


 #72655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 23:57:23 | #72670 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opět osobní napadání


 #72661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 00:34:13 | #72685 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné osobní poznámky


 #72670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 00:37:14 | #72687 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné osobní poznámky


 #72685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.08.22 01:04:29 | #72694 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ztratilo návaznost


 #72687 

| Předmět: RE:
02.08.22 22:43:21 | #72659 (1)

Přípustná chyba v metodě měření, nebo se vědci nudí (okurková sezona).


 #72631 

| Předmět: RE: RE:
02.08.22 22:48:40 | #72660 (2)

To vůbec nemusí být chyba. V článku se píše, že se sice klasicky naměří zpožďování hlavně vlivem měsíce a slapových sil, ale že i zrychelní už bylo i dřív naměřeno a impuls pro to zrychlení mohlo být leccos, od roztátých ledovců až po nějaký záblesk gravitace z kosmu.


 #72659 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.22 23:09:17 | #72664 (3)

S těmi roztátými ledovci by mohlo nastat nepatrné zrychlení, hmotnost se sice nezmění, ale hmota ledovce je blíže ke středu země. Kyvadlo také zvýší frekvenci když se zmenší poloměr kyvu.


 #72660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 23:13:48 | #72667 (4)

nejlépe je to vidět na krasobruslařích, stačí po rotačním impulsu připažit, a jedou jak větrák, rozpaží a zastaví


 #72664 

| Předmět: RE:
02.08.22 23:15:06 | #72668 (1)

Co je na tom divného? Je to důsledek hromadného a intenzivního střílení dělostřelectva RF z východu na západ. Každý výstřel popostrkává zeměkouli k východu. Kdyby stříleli ze severu na jih, posouvaly by se obratníky Raka a Kozoroha *27179* .


1  
 #72631 

| Předmět: RE: RE:
02.08.22 23:26:18 | #72669 (2)

... a proto dodává Západ Ukrajině děla, aby se ta odchylka vykompenzovala *27179*


1  
 #72668 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.08.22 00:00:45 | #72673 (3)

No ty vole.... *30434*


 #72669 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.08.22 12:05:49 | #72735 (3)

Stačí měřit délku dne a víme, kdo v té válce více střílí a vítězí. Prostě nás nějakou propagandou neoblbnou. My si to umíme změřit zcela objektivně...


 #72669 

| Předmět: Kocourkov.
02.08.22 09:51:04 | #72567

Přiznám se,že až teprve současná tragédie v Národním parku České Švýcarsko mě upozornila na stěží uvěřitelná fakta,co všechno tuzemští šibalové dokázali zrealizovat pod hlavičkou ideologických keců,že stát je nejhorší hospodář. *34091*
Majetek obce Hřensko - Divoká a Tichá soutěska - přešel r.92 v privatizaci na soukromé firmy, které tam provozují turistickou plavbu po Kamenici a mají stálý příjem za vstupné,stejně jako ze zprivatizovaného území Pravčické brány,vč.historické restaurace Sokolí hnízdo s přilehlými parcelami,což je mejetek ruského podnikatele Alexeie Krenkeho,Paradoxem ovšem je,že o samotnou Pravčickou bránu se stará stát,ačkoliv vstupné inkasuje p.Krenke.
Na rozdíl ode mne o této šílenosti věděli politici již léta a kašlali na to.Naposledy senátorský podnět ministru Brabcovi-
https://www.naseustecko.cz/prusvih-na-ceste-k-pravcicke-brane-penize-putuji-do-kapsy-soukromnikovi-senat-zada-o-pomoc-ministra-brabce/



| Předmět: RE: Kocourkov.
02.08.22 10:11:03 | #72571 (1)

na Pravčickou bránu je vstup zakázán, tak asi žádné vstupné není



| Předmět: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 10:15:52 | #72572 (2)

Což neplatí pro vyhlídku,její okolí a pozemky.
https://www.cottage.cz/pravcicka-brana/


 #72571 

| Předmět: RE: Kocourkov.
02.08.22 11:25:06 | #72576 (1)

To je ono. Udělat z požáru politické tema a věc zideologisovat. Příčiny a možné opakování pominout.Jako to bylo v případě koronaviru.
Jedním z hlavních vinníků je podle mne správa chráněné krajinné oblasti. V době nebezpečí obsadit vyhlídky v noci pracovníky chráněné oblasti, kteří by v noci pozorovali okolní lesy a hlásili všechny ohně mimo intraviál obcí. Byla by to celkem levná, i když ne úplně účinná záležitost. Dražší a taky mnohem účinnější by bylo letadlo s termokamerou. Kdyby snímanou oblast vyhodnotil software, pak by se během pár hodin prohlédlo to Českosaské Švýcarsko, Lužické a Jizerské Hory i Krkonoše.
Mnohem levnější záležitost než nákup hasebních letounů. Taky že taková technika existuje.

Jenže je to jako s tím koronavirem a se vším ostatním. Čo bychom si prcku drela....


 #72567 

| Předmět: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 12:36:35 | #72586 (2)

Předpokládám,že tuhle poznámku myslíte vážně a tudíž mě pokládáte za úplného idiota,který nedokáže oddělit příčiny této katastrofy(lidská bezohlednost) a zpotvořenou privatizaci.Zisky z turistické návštěvnosti jdou soukromým firmám.ale o stav tohoto hojně navštěvovaného přírodního skvostu se musí starat stát.Úmyslně jsem vložila dva roky starý odkaz,aby k této ideologizaci nedošlo.Tady totiž nejde o ideologii,ale obyčejnou lumpárnu.
(Ostatně cosi podobného se děje s vodou a Veolií.)


 #72576 

| Předmět: RE: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 14:45:39 | #72599 (3)

Proč ti státní úředníci nekonali a ten park v noci nehlídali, třebas i z oblohy ? Protože za Babiše bylo lépe a ten by ten park před těmi vandaly v noci ohlídal ?


 #72586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 15:01:03 | #72602 (4)

Tak určitě. *16076*


 #72599 

| Předmět: RE: Kocourkov.
02.08.22 13:35:44 | #72597 (1)

Na státním je nejhorším hospodářem soukromník, pokud je mu trestuhodně a hezky po mafiánsku dána možnost hospodařit a zisky strkat do jeho vlastní kapsy. Za úplatu samozřejmě, protože jinak by tomu mafiánovi stát toto neumožnil. Stát...kdo, nebo co je stát? To nejsme my. Stát je pro tyhle případy pár papalášů placených státem.


 #72567 

| Předmět: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 13:39:05 | #72598 (2)

Něco jako ta mafiánka z karlovarského úřadu, která za pár šušňů a za tučný úplatek "prodala", spíše přenechala majetky města ruské mafii. Trest pro ní??? Přeložení na lépe placené místo s většími pravomocemi.
To je snad možné jen v ČR a v Rusku.


 #72597 

| Předmět: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 15:10:47 | #72604 (2)

A to máš na mysli majitele soutěsek,Sokolího hnízda atd(+hypotetickou úplatu kterou r.92 poskytli privatizátorům),ne­bo současné správce Národního parku?


 #72597 

| Předmět: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 09:55:40 | #72721 (3)

Majitele Sokolího hnízda neznám. Vím ale o jiných majitelích turistických chat, kteří chaty dostali do pronájmu a posléze je koupili.
Třebas chata Paprsek v Jeseníkách. Majitel vedle staré postavil další a dokonce i kapličku, aby tam mohly být i svatby. V zimě frézou upravuje běžecké trati, některé nově zřídil. Výsledkem je, že má v zimě narváno. Jenže ho to stálo dvacet let práce od nevidím do nevidím.
A není jen on, kousek od Paprsku jiný podnikatel postavil repliku bývalé rozhledny na Králickém Sněžníku a přes kopec další podnikatel v Dolní Moravě zřídil turistický rezort, možná největší na Moravě. Taky tam má davy lidí.
Staroměstská kotlina je nádherná, avšak po vyhnání Němců byla po desetiletí pustá. Chata na Králickém Sněžníku spadla, chata na Paprsku patřila ROH a na padesátikilometrové trase z Červeného Potoka přes Králický sněžník , Paprsek do Ramzové nebylo kde se najíst nebo si dát pivo. Za celou trasu od vás ale nikdo nechtěl peníze. Dnes v době kapitalismu je tomu jinak. Takový výlet z Červeného Potoka do Ramzové vás vyjde na stovky korun.


 #72604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 11:33:00 | #72727 (4)

Ráda věřím,to je jako se vším.Někdo se k přírodě i ke svému okolí chová macešsky,jiný nikoliv.Jistě známe spoustu příkladů ze svého okolí.
Ale moc prosím,já psala výhradně o tomto unikátním kusu přírody,který byl právě proto povýšen na Národní park a přesto stát dopustil takový vlastnický guláš- vstupné k Pravčické bráně vybírá soukromá firma Paal s vlastníky ruského a ukrajinského původu, kterým patří výletní zámeček i restaurace Sokolí hnízdo. Národní park, jemuž patří skalní útvar, nemá ze vstupného ani korunu.
Samozřejmě se ještě zvlášť platí za vstup do hřenských soutěsek a plavbu na říčce Kamenici ,no a předtím za parkovné.
Komu soutěsky patří dnes,to nevím.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/hrensko-vyhralo-soudni-pri-o-soutesky-313983


 #72721 

| Předmět: RE: Kocourkov.
02.08.22 20:47:23 | #72626 (1)

Stát tu má být od toho aby hospodařil s tím, co je společné pro všechny, třeba armáda, policie, dálnice. Ale s tím, co něco produkuje hospodařit nemá, ale naopak má stanovit pravidla a starat se o jejich dodržování.

Tedy v případě lesů se má starat o národní parky a podobné, nevýdělečné ale společné hodnoty a chránit je. Na druhé straně nemá v lesích co hospodařit s dřevem, to mají mít na starosti soukromé firmy a stát má poze stanovit pravidla, rozdat licence a všechno hlídat. Neměl by například pronajmout Pravčickou bránu ruskému podnikateli a přitom neudělit žádnou licenci pro podnikání v národním parku, o kontrole ani nemluvě.

U nás má ovšem stát v majetku 50 % lesů a je ve ztrátě a v problémech. Kinští nebo Belcrediové, kteří mají tisíce hektarů lesa ale podobné potíže zdá se nemají, jak je to možné?


 #72567 

| Předmět: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 21:38:37 | #72629 (2)

Jestli ono to nebude za tím "zdá se". Oni i ty státní lesy bývaly v ročním zisku několik miliard Kč, ovšem než přišly sucha a následně kůrovec. Řekl bych, že zásadní rozdíl mezi státním a privátním je v tom, že státní podnik musí informovat veřejnost o svém hospodaření. privát nikoli...


 #72626 

| Předmět: RE: RE: RE: Kocourkov.
02.08.22 22:37:33 | #72658 (3)

A to informování veřejnosti něco mění na systému hospodaření v lese? Ostatně Kinský o tom měl svůj půlhodinový pořad v TV, ale co je po tom státu, když Kinský dodržuje zákon o hospodaření v lesích. Leda že by ten zákon byl špatný. Ale zákony přece tvoří ten stát, tedy a zejména pro sebe, protože sám je 50 % lesů vlastníkem. Kdo to má, že?


 #72629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 00:08:33 | #72675 (4)

Nemění to nic, jen to zkresluje představu o skutečných souvislostech.
Rozdíl vidím v tom, že pak Kinský má svůj kapitál, který získává nejen z lesů a může s ním svobodně nakládat dle jeho uvážení. Státní podnik Lesy ČR vytvářel několik let řádově miliardy zisku, aby je následně vláda stáhla na záplatování deficitu státního rozpočtu. Takže se takový podnik pak chová jako soukromý podnikatel při snaze utíkat od placení daní. Ve skutečnosti je podnik klidně v "balíku". Pan Kinský si sám rozhodne, kam zisky uloží. Lesům ČR do toho mluví ministr, vláda a je v tom kopec "všelikých zájmů".
Sleduji 30 let "šachy" ve státním podniku Diamo, obvykle se s novou vládou objeví jiný generální ředitel. Malér u Starostů má své neodhalené kopie i jinde, a neustále se rodí další...


 #72658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 00:13:54 | #72676 (5)

Zastánce soukromého vlastnicví všecho prostě nevidí,neslyší. Namáháš se zcela zbytečně.


 #72675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 08:25:54 | #72713 (6)

Nic proti soukromému vlastnictví,když ovšem není v rukou amorálních zlatokopů,ale naopak staletí prověřenými úctyhodnými rody,kterým nejde prioritně o zisk,ale hodnoty mnohem vyšší.


 #72676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 09:29:04 | #72717 (7)

To je asi i z hlediska fyziky nesplnitelný požadavek :-)


 #72713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 11:37:58 | #72729 (8)

U nás nejspíš ano.


 #72717 

| Předmět: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 08:12:31 | #72711 (2)

A můžeš mi vysvětlit,proč by touto zodpovědnou správou Národního parku nemohl stát pověřit místní zastupitele a vybírané vstupné by nešlo právě této jejich bohulibé činnosti? No a konkrétně v Hřensku byla privatizována i část pozemků a lesů.
Lesy v ČR je už o něčem jiném,než o podivných praktikách v Hřensku,na které tento nádherný přírodní úkaz trestuhodně doplácí.


 #72626 

| Předmět: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 10:48:01 | #72725 (3)

V Hřensku jsem byl naposled v půli 90.let. Vesnice byla tehdy obřím vietnamským tržištěm zaměřeným na německé zákazníky. Starostou byl nějaký Havel, který obecní pozemky "koupil" sám, či je prodal Vietnamcům. Dokonce i chodníky. Místní obyvatelé byli ovšem rozhořčeni. Na Havla ( toho místního i pražského) protože jezdili každé ráno do práce do Děčína autobusem. Fabriky v Děčíně byly zavřeny a o "obyčejné lidi" v Hřensku se nikdo nestaral. Akorát ten starosta si zrekonstruoval objekt ROH a otevřel jej jako "Hotel Hawel".

Domorodci v Hřensku byli rozhořčeni, avšak nikomu z nich nenapadlo, že toho Havla volili oni. A přece ho mohli za ta léta znát. Zodpovědnost nikdo necítil. Nevím tedy co může někdo čekat od situace kdyby chráněnou krajinou oblast řídil spolek takových Havlů.

Podle toho co čtu v médiích se situace v Hřensku od té doby změnila. Vietnamci tam už tolik nedominují a Hřensko dostává takový rekreačně lázeňský vzhled. Jaký mělo kdysi před válkou.


 #72711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 11:44:59 | #72731 (4)

Běžní občané v devadesátých letech byli ještě naivní a absolutně netušili,co se děje za kulisami,kde operují šíbři mající náskok informační i ekonomický.Neměl byste o nich mluvit s takovým pohrdáním,protože jsou to pokaždé právě oni,kteří svojí prací a umem tvoří nějaké skutečné hodnoty.
(Z vietnamských tržišť šly obcím vždy veliké zisky,co na tom,že se tam prodávala nezdaněná falsa a praly peníze z drog.)


 #72725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 16:35:28 | #72763 (5)

Psát, že Vietnamci bohatnou z prodeje falšovaného zboží , drog a praní špinavých peněz je jako psát, že Češi jsou zloději a lenoši.

Jinak v pondělí jsem byl na výletě v Týně nad Bečvou. Dost velká vesnice s hradem na kopci, s dvěma hospodami, ale obě byly přes oběd zavřené, otevřena byla jen malá vietnamská prodejnička.


1  
 #72731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
03.08.22 17:13:55 | #72772 (6)

Já ale psala výhradně o těch vietnamských tržnicích,které jste sám uvedl na scénu!! *24670*


 #72763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kocourkov.
04.08.22 09:50:53 | #72854 (7)

V té tržnici v Hřensku tehdy prodávali (Vietnamci) hlavně potravinářské zboží. Limonády, pivo, sýry...
V sousedním Sasku byla tou dobou asi 40 % nezaměstnanost a na klientele té tržnice to bylo vidět.


 #72772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.22 12:47:53 | #72867 (8)

Vietnamské tržnice měly všude stejný sortiment a rozhodně nešlo pouze o potravinářské zboží,ze kterého není takový "vejvar" a jehož prodejem se zabývají právě ti poctiví a pracovití Vietnamci v mnoha večerkách po celé ČR.(Nikdy mě nešlo na rozum,proč právě Němci milují sádrové trpaslíky,kterých tam bylo požehnaně.)


 #72854 

| Předmět: Starej taxikář co čte v taxíku novinky
01.08.22 22:56:30 | #72529

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Zbytečné osobní napadání



| Předmět: RE: Starej taxikář co čte v taxíku…
01.08.22 23:03:30 | #72532 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Osobní poznámky,bez návaznosti


 #72529 

| Předmět: RE:
01.08.22 08:35:00 | #72486 (1)

To přeci není jen o jakési inspiraci ruskou cestou.Proble­matický byl už samotný ústupek kosovským separatistům a uznání samostatnosti Kosova.Vždyť totéž právem kritizujeme na Ukrajině ,v případě proruských oblastí na Donbasu a Luhansku.


 #72452 

| Předmět: RE: RE:
01.08.22 09:58:36 | #72496 (2)

Kosovský problém se táhl snad 50 let. 50 let bojůvek, vzdorů, problémů. Až tam začalo docházet ke genocidě.
Viz výše.
Nic uvedeného se na VUA, natož třeba Krymu, nedělo. Začalo se to dít až poté, co tam ze dne na den separatisti násilím převzali moc


 #72486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 10:50:21 | #72499 (4)

však proto jsme napsal "natož třeba na Krymu" :-)))
to je naprosto jasná formulace, ze které plyne, že uvedené doplňuji já :-)))))))))))


 #72497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 16:04:19 | #72509 (5)

"Natož třeba na Krymu" by ovšem znamenalo,že se tam dělo něco obdobného,jako na východě Ukrajiny,což neodpovídá realitě.


 #72499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 17:17:31 | #72515 (6)

No jak to, že ne? Také se tam lidé searatisté s mpomocí zelených ozbrojených mužiků ozbrojili a krym obsadili vč. institucí.
rozdíl nastal až potom, protože je to celkem malé území a je tam velká posádka ruska, nezačlo se tam válčit


 #72509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 17:57:30 | #72517 (7)

Na Krymu byl klid,žádná bratrovražedná obč.válka a "zelení mužíčci" neměli žádnou práci,protože Krymané o jedné z variant-připojení k Rusku,usilovali již léta.


 #72515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 20:03:00 | #72518 (8)

Když tam zelení mužici neměli žádnou práci, tak proč obsazovali checkpointy a všechny tamjěí ukrajinské instituce?????
Oni tam neměli práci jen proto, že tam měle jednoznačnou převahu, díky sevastopolu.

ale jinak to pje právě ten rozdíl mezi kosovem a ruskýma územíma - urvala se ze dne na den. v kosovu se mydlili už 50 let a v dano chvíli už jen probíhala genocida.


 #72517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 20:32:57 | #72519 (9)

Jaké instituce obsazovali Rusové před referendem na Krymu mi není známo,protože tam se do otevřených dveří vlamovat ani nemuseli.
Co se Balkánu týče,těžko tam rozliším hodné a zlé.


 #72518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 21:22:11 | #72520 (10)

:-)))))))))))))))))))
"27. února 2014 se na Krymu mimo existující ruské vojenské základny objevili neoznačení vojáci s moderními zbraněmi a vybavením ruského původu, odpovídajícím výstroji jednotek typu Specnaz,[11] některými médii označovaní jako „zelení mužíčci“, kteří rychle obsadili klíčové krymské objekty, jako jsou např. letiště, přístavy, vládní budovy a další objekty infrastruktury. Obsadili též budovu regionálního parlamentu. Rada ministrů Autonomní republiky Krym odhlasovala rezignaci (60 hlasů ve prospěch rozpuštění a 3 se zdrželi hlasování); následně došlo v okupované budově k volbě vlády nové a ve funkci premiéra byl dosazen Sergej Aksjonov.[12] Nová vláda byla prorusky orientovaná a jedním z jejích prvních kroků bylo, že neuznala legitimitu prozápadní vlády v Kyjevě, která vzešla z převratu během Euromajdanu.[13] Vzápětí oznámila vláda v Simferopolu záměr připojení Krymu k Ruské federaci.[14]"

https://cs.wikipedia.org/wiki/Anexe_Krymu_Ruskou_federac%C3%AD


1  
 #72519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 22:23:37 | #72522 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #72520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 22:39:45 | #72525 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobni napadání a vulgarity


 #72522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 22:45:26 | #72527 (13)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #72525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 22:52:47 | #72528 (14)

Na mne to jsou kratičký elaboráty, troubelínku :-)))))))))))))­))))))))
To ani nevím, že jsme položil prsty na klávesnici :-)))))
To taky nemáš potenciál pochopit, nezlobím se :-)))))))

V klidu se tu nerušeně vyprdíkuj , vystrašenečku, napiš mi všechno, co máš na srdíčku *27179* *27179* *27482* *27482* *27482*


 #72527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 22:59:54 | #72530 (15)

Nic jsi nepochopil. To že nechci do jaderný války není proto že bych byl vystrašenej. Ale protože mě za to Ukrajina nestojí.


 #72528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:02:53 | #72531 (16)

Jsi posranej strachy :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #72530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:23:24 | #72536 (17)

Jistě,ty vojevůdče od monitoru....


 #72531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:32:54 | #72540 (18)

BAF !!!!! *34258* *27482*


 #72536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:12:04 | #72533 (16)

Prostě jde o to že většina národa v 1989 byla pro neutralitu. Ale lidem jako ty a dalším jednostraným obdivující nekritcky USA (stejně tak jak bolševici obdivovali nekriticky SSSR) se to povedlo v posledních 30 letech navlínkout tak,aby jsme byli oddaný vazálek USA. Vy jste v podstatě bolševici jen v obráceným gardu. A navlíkli jste to tak že kdo nejde s vámi,vašimi hodnotami ala Jůesej a NATO je zrádce. Ne,není,je maximáně zrádce vašich jednostranných hodnot.


 #72530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:20:38 | #72535 (17)

Nejsem pro nějaký Rusko,na to taky kašlu. Jsem pro neutralitu,tak jako Švýcarsko nebo Rakousko. A věřím že velká částl lidí v tomhle státě nechce být něčí vazal. Jen ubožák,malej človek anebo blázen je rád nečí vazal. Ty ale jo,to je mě jasný. Chápu,máš US vlaječku zapíchnutou v řiti,ale ty zase chápej že já nejsem povinnej ctít tvoje hodnoty a to povinně. Leda že by jsi byl bolšan z 50. let v obráceným gardu,ti to vyžadovali povinně. A znova,nejsem pro Rusko,to je mě taky u prdele. Jsem pro neutralitu. Nevím jak to omezencům jak ty vysvětlit,uplně jste totál zmagořili,uznáváte jen ten svůj názor. Jako vy v tomhle už se hodně slušně blížíte těm bolševikům,jen místo rudý máte prouhovanou vlajku. Ale co to píšu tobě,ty jsi fanatik a překrucovač par exellence.


 #72533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:32:18 | #72539 (18)

Ještě nám to napiš aspoň milionkrát :-)))))))))))))))))))
Já jen doufám, že to jen kopíruješ, protože pokud to vždy znova píšeš, ta tvá hovna, tak to tě lituju, to ale jen potvrzuje, že jsi ještě méně normální, než jsem si myslel *1044* *5762* *47*


 #72535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:44:45 | #72543 (19)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #72539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:49:55 | #72545 (20)

To je jasný, že to je pro ostatní, ty tvoje prdíky .-)))))))))))))))) *34258* *34258* *23266* *4585*


 #72543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:53:53 | #72546 (20)

Zopakuji ti : "Když nebude po mém, tak raději konec světa" je něco, čím se MŮŽE ŘÍDIT MAXIMÁLNĚ RUSÁK, já opravdu ne :-)))) Jen rusák má a může použít jadrné zbraně, já ne :-)))

I když se dneska pantáta vrahou a šílený magor nechal slyšet, že rusák je nepoužije

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/biden-navrhl-jednani-o-nove-jaderne-smlouve-to-nemysli-vazne-divi-se-rusove-40404597

"Ruský prezident Vladimir Putin účastníkům konference v poselství napsal, že jaderná válka „nikdy nesmí být rozpoutána“, neboť v ní „nemůže být vítězů“."

Takže mohl by ses, ty předpřiposranej primitive, už přestat tak hrozně bát? :-)))))))))))))))) *30352* *6480* *27482* *27482* *34258* *47* *4585*


 #72543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.22 23:30:17 | #72537 (17)

Ještě jsi nedoprdíkoval? .-)))))))))))))
Všechno mi to napiš !!!!
*27482* *47* *4585* *3810*


 #72533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 08:01:28 | #72554 (17)

O téhle naivní variantě neutrality se už psalo mnohokrát a stále se to bláhově vrací. *24670*
Od svojí neutrality ustupují i země,jako Švédsko s Norskem a o švýcarské neutralitě existovaly oprávněné pochybnosti již za 2.sv.války,kdy s nacistickým Německem kooperovalo po stránce hospodářské.
Neutralita funguje jenom tehdy,když ji svět akceptuje.Tzn­.nejenom a zejména Rusko s Amerikou,ale i relativně nový fenomén,kterým je světový terorismus.
Proto ani nemá smysl připomínat,že neutralita je pro danou zemi navíc mimořádně drahou záležitostí-musí být schopná se event.sama ubránit,cvičit k tomu svoje obyvatelstvo,mít taky vysoce profesionální informační službu.


 #72533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 12:04:48 | #72580 (18)

Neutralitu Rakouska potvrdily velmoci. Tím pádem dostala jiný punc než Maďarsko, které ji jednostranně vyhlásilo v roce 1956.
Rusko považuje Maďarsko, podobně jako Česko za "blízké zahraničí" což znamená za ruské vlastnictví. Neutralitu by nebralo.


 #72554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 12:42:10 | #72587 (19)

Ano.Cesta k neutralitě složitá a respekt k ní značně nejistý.Politi­ci,kteří toto téma účelově vytahují,to dobře vědí a jenom lidi oblbují.


 #72580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 17:59:53 | #72617 (18)

Švédsko ani Švýcarsko za druhé světové války moc neutrální nebyli, snad politicky, ale jinak moc ne. Ve Švýcarsku měla Říše skoro všechny svoje peníze a Švédsko dodalo Říši tisíce tun oceli, wolframu, molybdenu a spoustu strojních dílů pro válečnou výrobu (ložiska) nebo celé stroje.


1  
 #72554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 18:20:14 | #72620 (19)

Obecně známá fakta v podstatě opakuješ paní co opakuje oficiální mainstreamový názor :-)))))


 #72617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 20:28:00 | #72625 (20)

Hochu zlatej, i ženy mohou mít svůj vlastní názor a konkrétně o otázce neutrality jsme debatovali již v letech šedesátých.Jak vidíš,mám před tebou značný náskok. *32815*
A to,co připomíná Honza,jsme tady již probírali mnohokrát.Neu­tralita sama o sobě je houby platná,když není respektovaná-jako např.za 2.sv.války Hitlerem.


 #72620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 20:50:03 | #72627 (20)

To není z mé hlavy, ani z mainstreamu, to je z knihy "2194 dnů druhé světové války".


 #72620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 08:29:49 | #72714 (21)

Naše hlavy ale musejí umět každou nabytou informaci zpracovat,dávat je do souvislostí.A že už těch informací za náš dlouhý život bylo! *33018*


 #72627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 22:46:39 | #72832 (19)

To snad tu neutralitu spíše dokazuje, nebo ne?


 #72617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.22 12:51:43 | #72868 (20)

Neutrální stát přeci nemá podporovat žádnou z válčících stran,tím méně agresora. *33018*


 #72832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.22 22:36:11 | #72890 (21)

To ovšem neutralitu spojujete především s morálními hodnotami a ty jsou ve světě stále neurčité. Neutralita je spíše odpojení se od vojenského a hospodářského spojenectví.


 #72868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 07:37:04 | #72553 (11)

Kraku,ve tvém podání bylo krymské obyvatelstvo násilím a proti své vůli obsazené a brutálně donucené k jednotnému vyjádření v "referendu" o připojení k Rusku.Kdo by neznal předchozí fakta,málem by ti uvěřil. *24670*


 #72520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 09:28:50 | #72565 (12)

???
Tak to jsme asi u dalšího bodu, kdy jsi něco těžce nepochopila. Máš stromové zobrazení, ale očividně ti k ničemu není :-))))


"Kosovský problém se táhl snad 50 let. 50 let bojůvek, vzdorů, problémů. Až tam začalo docházet ke genocidě. Viz výše. Nic uvedeného se na VUA, natož třeba Krymu, nedělo. Začalo se to dít až poté, co tam ze dne na den separatisti násilím převzali moc."


Zvýrazňuji důležité, o čem a př. proč byla řeč. Čili celou dobu píši, že srovnávat cokoli na Ukrajině s Kosovem je velmi nepřesné až nemožné, v kontextu i rozhodnutí soudu v Haagu, který uznal, že Kosovo nemělo z hlediska MP právo na svůj samostatný stát, ale v podstatě musel být vytvořen a ochráněn, jinak došlo ke genocidě Kosovců, ano?


P : Já ale nepsala o Krymu,ale o obč.válce v separatistických oblastech Ukrajiny.
Dobrý článek- (...)

K : však proto jsme napsal "natož třeba na Krymu" :-)))
to je naprosto jasná formulace, ze které plyne, že uvedené doplňuji já :-)))))))))))


čili vysvětluji, že zatímco v Kosovo už desítky let probíhalo i zabíjení, na východní Ukrajině, natož na Krymu, se do února/března 2014 nic takového nedělo


P : "Natož třeba na Krymu" by ovšem znamenalo,že se tam dělo něco obdobného,jako na východě Ukrajiny,což neodpovídá realitě.


ne, psal jsem, že na VUA, natož na Krymu, se nic podobného jako v Kosovo do 2014 nedělo :-)))) zde začíná tvé nepochopení podle mne naprosto jasně vyjádřeného, kde jsi začala splétat původní řeč o Kosovo - Ukrajina s novým "tématem" Krym - východní Ukrajina :-))) Tedy od tohohle okamžiku já reaguji na tvé srovnávání Krymu s východní Ukrajinou, a že se tam minimálně zpočátku dělo totéž, koneckonců na VUA se to začalo dít až "po vzoru Krym" dokonce i s žádostí o připojení k Rusku, která tedy v 2014 vyslyšena Ruskem nebyla


K : No jak to, že ne? Také se tam lidé searatisté s mpomocí zelených ozbrojených mužiků ozbrojili a krym obsadili vč. institucí.
rozdíl nastal až potom, protože je to celkem malé území a je tam velká posádka ruska, nezačlo se tam válčit

P : Na Krymu byl klid,žádná bratrovražedná obč.válka a "zelení mužíčci" neměli žádnou práci,protože Krymané o jedné z variant-připojení k Rusku,usilovali již léta.


čili já výslovně napsal, že ta -stejnost- byla v tom násilném obsazení checkpointů a státních institucí, nic víc.


K : Když tam zelení mužici neměli žádnou práci, tak proč obsazovali checkpointy a všechny tamjěí ukrajinské instituce????? Oni tam neměli práci jen proto, že tam měle jednoznačnou převahu, díky sevastopolu.
ale jinak to pje právě ten rozdíl mezi kosovem a ruskýma územíma - urvala se ze dne na den. v kosovu se mydlili už 50 let a v dano chvíli už jen probíhala genocida.

P : Jaké instituce obsazovali Rusové před referendem na Krymu mi není známo,protože tam se do otevřených dveří vlamovat ani nemuseli. Co se Balkánu týče,těžko tam rozliším hodné a zlé.

K : :-)))))))))))))))))))
"27. února 2014 se na Krymu mimo existující ruské vojenské základny objevili neoznačení vojáci s moderními zbraněmi a vybavením ruského původu, odpovídajícím výstroji jednotek typu Specnaz,[11] některými médii označovaní jako „zelení mužíčci“, kteří rychle obsadili klíčové krymské objekty, jako jsou např. letiště, přístavy, vládní budovy a další objekty infrastruktury. Obsadili též budovu regionálního parlamentu. Rada ministrů Autonomní republiky Krym odhlasovala rezignaci (60 hlasů ve prospěch rozpuštění a 3 se zdrželi hlasování); následně došlo v okupované budově k volbě vlády nové a ve funkci premiéra byl dosazen Sergej Aksjonov.[12] Nová vláda byla prorusky orientovaná a jedním z jejích prvních kroků bylo, že neuznala legitimitu prozápadní vlády v Kyjevě, která vzešla z převratu během Euromajdanu.[13] Vzápětí oznámila vláda v Simferopolu záměr připojení Krymu k Ruské federaci.[14]" (...)

P : Kraku,ve tvém podání bylo krymské obyvatelstvo násilím a proti své vůli obsazené a brutálně donucené k jednotnému vyjádření v "referendu" o připojení k Rusku.Kdo by neznal předchozí fakta,málem by ti uvěřil.


Ta tvá poslední reakce je ovšem tak jako tak naprosto nepochopitelná, protože já v běhu debaty nejméně jednou, spíš 2x, PŘÍMO zmínil, že na Krymu se neválčilo a dokonce zmiňuji proč (Sevastopol :-)))))) Byli tam snad jen 2 mrtví.
Nechceš zkusit časové řazení? :-))))


 #72553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 09:40:11 | #72566 (13)

PS : obsadit ty checkpointy a úřady museli, protože jinak by je ukrajina "vyměnila" za své úředníky, víš, kteří by bránili tomu separatismu. že se to na Krymu odehrálo prakticky bez vystřelu, to už byla jen taková třešinka na dortu pro Krymany. Myslíš, že by to tak skončilo, kdyby tam nebyli Rusové?
Najednou tedy se ukazuje, že když ukrajinci odmítali mít na krymu rusáky s odvolávkou na ohrožení ukrajinské suverenity a že tedy Janukovyčovo prodloužení nájmu sevastopolu označovali dokonce za vlastizradu, z uvedeného důvodu, že měli úplnou pravdu.


 #72565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 09:53:25 | #72568 (13)

Než debatovat s tebou,to raději tělesný trest. *16076*


1  
 #72565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 16:25:30 | #72616 (14)

Taky si myslím a doporučuji :-))))
Přeci jen debata se mnou vyžaduje trochu víc než třeba s Antagonem, kde stačí dobrá nálada a svatá trpělivost :-)))))))))))))) *23266* *3440*


 #72568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 18:15:25 | #72618 (15)

Jistě,ty taxikáři na novinkách co tu sedí 18 hodin denně,páč je na tom závislej


 #72616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 18:18:23 | #72619 (15)

Z tebou žádná debata není,jen tuny demagogickejch keců. Ale pochválit se umíš,to jo :-)))


 #72616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 21:59:24 | #72637 (16)

A tak to já nechám na druhých, aby si rozhodli :-))))))))))))))))
Ale ty v klidu vypouštěj, nenech se rušit :-))))


 #72619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 18:25:50 | #72621 (15)

Sebevědomí je dobrá věc,ale nesmí mu chybět sebekritika. *24670*


 #72616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 18:38:21 | #72623 (16)

Když by tohle o mě napsal dejme tomu nějaký odborník,poli­tolog,tak si řeknu,ok,asi bude chyba i na mé straně. Samozřemě. Ale když tohle o mě napíše arogantní,jed­nostranný taxikář z politickým rozhledem končícím na novinkách,nah­razující si masturbaci grafománií,tak se musím jenom smát :-)))))))))))))­))))))))))))))))) Vždyt je to vlastně chudáček :-))))))))))))))


3  
 #72621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 21:47:16 | #72632 (17)

když tohle o tobě napíše arogantní,jed­nostranný taxikář z politickým rozhledem končícím na novinkách,nah­razující si masturbaci grafománií, tak můžeme vypustit to "asi" a napsat, že chyba je jen a pouze na tvé straně, protože jsi neinteligentní tupec :-)))))

A kdybych to o tobě napsal já, tak se vůbec nedá oponovat *34258* *34258*

ty ses už zase rozprdíkoval, i když jsem tu ani nebyl :-))))
musím tě varovat : všichni, kdo si ze mne udělali osobní problém, skončili ve cvokárně :-))))))))))))))))¨
faktem možná je, že ty už jsi tam skončil předtím, než sis ze mne udělal osobní problém :)-))) potenciál na to máš :)))))

Ty ses zase tak roztomile vztekle rozprděl, Anťo .-)))))))))))))))


 #72623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 21:58:16 | #72635 (16)

Čas k jídlu, čas k dílu. Čas na sebevědomí, čas na sebekritiku.

Teď to bohužel vyšlo na sebevědomí :-))))))))))))))


1  
 #72621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 18:30:00 | #72622 (15)

"Přeci jen debata se mnou vyžaduje trochu víc než třeba s Antagonem" Čistě a jenom subjektivní tvrzení nějakého taxikáře .-)))))))))))))))))) který když si nepřečte Novinky,tak ani neví kde je sever. :-))))) Naopak,vulgarity od někoho takového jsou pro mě vlastně pochvala - když rozčiluju aroganta,grafo­mana,lháře,vá­lečného štváče,demagoga a psychopata,tak je to jasný ukazatel,jasný že moje názory jsou právě ty správné :-))))


1  
 #72616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 21:57:20 | #72634 (16)

Zase mi to všechno hezky pověz, neomezuj se, když to musí ven, tak mi to všechno hezky napiš :-)))))))))))))
*27482* *34258* *47* *27179* *27740*


 #72622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 11:49:38 | #72733 (17)

Vždyť si nemáte co vyčítat. *3770*


 #72634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 12:28:08 | #72738 (18)

Já mu vůbec nic nevyčítám, já z něj mám prdel :-)))
On hoří neukojitelnou touhou, aby mu v jeho hodnocení nejen mne dal někdo za pravda :-))))
Já ne, já spoléhám na rozum vás zde :-))))


 #72733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 14:54:57 | #72749 (19)

Tenhle slovní obrat pochopitelně neznamená výčitku reálnou,ale obrazné vyjádření faktu,že jste oba stejní-bez ohledu na opačné ideové břehy.


 #72738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 17:19:04 | #72774 (20)

No, což právě nejsme, jak jsi sama potvrdila, že já aspoň umím číst :-))))))) *15310*


 #72749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 17:25:40 | #72778 (21)

Bravo,teď jsi na to káp. *16076*


 #72774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.22 18:30:22 | #72795 (22)

Na tos kápla ty :-)))


1  
 #72778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 08:06:30 | #72556 (4)

Kdyby na Balkáně bylo bolavým místem jen Kosovo !


 #72497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 08:17:03 | #72559 (5)

Souhlasím,ze hry je akorát Slovinsko,které bylo v podstatě etnicky čisté a mentálně stále bližší bývalým zemím RU.


 #72556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 11:35:45 | #72577 (6)

Slovinsko bylo jedinou slovanskou zemí v Předlitavsku. Kromě českých zemí.
Pozoruhodné je, že naši vlastenci spíš tíhli k Srbům než ke Slovincům. Přitom Slovinci nám jsou-podle mne-bližší. A Slovinsko patřilo k hospodářsky i kulturně nejvyspělejší oblasti bývalé Jugoslávie.


 #72559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 12:45:34 | #72588 (7)

Jestli ono to nebylo tím,že Srbsko bylo jednoznačně ekonomickým tahounem Jugoslávie a s Českolovenskem jej pojily mnohé hospodářské kontakty.Chorvatská oblast byla navštěvovaná "jen" kvůli přírodním krásám.


 #72577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 14:51:29 | #72601 (8)

Ekonomickým tahounem Jugoslávie bylo Chorvatsko, respektive pobřeží Jadranu. A pak docela malé Slovinsko, které mělo (na rozdíl od Česko-Slovenska) některé fabriky na světové (tj. kapitalistické) úrovni. Třebas Gorenje či Farmachemie Krka.


 #72588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 15:26:30 | #72607 (9)

Jenom z turismu se žít nedá.Srbsko mělo poměrně vyspělý průmysl,zeměděl­ství,služby i třeba telekomunikační techniku. Každopádně ve vztahu k muslimům se s Chorvaty shodli-jejich dominanci nikdy nepřipustili.
https://radiozurnal.rozhlas.cz/coz-takhle-monarchu-srbove-vzpominaji-na-stare-dobre-casy-kdy-hrali-v-jugoslavii-8792782


 #72601 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.22 11:48:23 | #72500 (3)

Kosovo nikdy Srbsku nepatřilo, bylo od 14 století součástí Osmanské říše. 1918 vzniklo Jugoslávské království a od té doby se tam Srbové s Albánci o Kosovo přou (zjednodušeně).


 #72496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 13:06:55 | #72501 (4)

Území bylo součástí Srbska ve středověku a mnozí považují Bitvu na Kosově poli v roce 1389 jako jeden z určujících momentů v srbské středověké historii. Poté, co bylo od 15. do počátku 20. století součástí Osmanské říše, se na konci 19. století Kosovo a jeho Prizrenská liga stalo centrem albánského hnutí za nezávislost. V důsledku porážky v první balkánské válce (1912–13), Osmanská říše postoupila Kosovský vilájet Balkánskému svazu; větší část území získalo Srbské království, zatímco Černohorské království si připojilo západní část krátce před tím, než se obě země po první světové válce staly součástí Království Jugoslávie. Po období jugoslávského unitářství v Království Jugoslávie pak poválečná jugoslávská ústava ustanovila Autonomní provincii Kosovo a Metochii v rámci vytvořené republiky Srbsko.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.22 16:02:13 | #72508 (4)

Nějak nevím,co tím chceš říct,protože historii Kosova známe všichni.Skoro to ale vypadá,že tamním lidem se nejlépe žilo za existence Titovy Jugoslávie.Se­paratismus je obvykle cesta do pekel.


 #72500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 08:12:27 | #72558 (5)

Každý stát potřebuje nějakou myšlenku , která je základem jeho existence. Myšlenka národního sebeurčení není tou nejvhodnější. Pro Evropu, kde vedla k dvěma světovým válkám a zvláště pro Balkán s jeho bolestmi a divokou náturou tamních obyvatel.
Řešením tam byl ten komunismus, jenže on už málokoho inspiruje.


 #72508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 08:23:05 | #72560 (6)

Ano.Jakoby se již političtí géniové nerodili.Doufala jsem,že by se to mohlo usadit v rámci EU.Jenomže žádající Srbsko teď bylo nesprávně odsunuté na druhou kolej a pozornost se věnuje výhradně Ukrajině.Pomoc Ukrajině je sice v zájmu Evropy,ale nemělo to být na úkor někoho jiného,kdo trpělivě plní veškerá požadovaná kritéria.


 #72558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 09:04:15 | #72562 (7)

To je pravda


 #72560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 08:34:22 | #72561 (6)

Komunismus jako sociální, utopická idea už dnes nikoho nezajímá a to ani komunisty. Ti ze všeho nejvíc obdivují nacionalistu, kapitalistu a imperialistu Putina.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 10:21:35 | #72574 (7)

 #72561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 11:23:00 | #72575 (8)

 #72574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 11:59:12 | #72579 (9)

Něco tak blbého jsem dlouho neviděl.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.22 12:09:37 | #72581 (10)

Tak to já vidím horší věci den co den na čt-24 *33951* . Hele co myslíš nechá dnes Čína přistát tu vystřílenou bambitku na Tchaj-wanu ??? *33856*


1  
 #72579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 12:48:09 | #72589 (11)

Co tím asi USA sledují.Nejspíš jim současný roz.....ý svět nestačí. *34091*


 #72581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 12:54:55 | #72592 (12)

tak asi chtějí ochránit tamní vzkvétající demokracii a autonomii, zabránit Číně v nastolení opačného směru či připojení k Číně...
a třeba si tam pak postaví vojenskou základnu...


 #72589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.22 13:02:00 | #72594 (13)

A víš,že nejspíš nebudeš daleko od pravdy? *24670* Co na tom,že Čína je háklivá na zpochybňování svojí celistvosti a eventualitu vzniku nějaké voj.základny by rozhodně taky netolerovala.Když se tam přijede producírovat nějaký český "tchajvanec" ,nad tím mohou mávnout rukou,ale politik USA je jiná káva.


 #72592