Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1923488x
Příspěvků:
77990

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Babiš za mříž
11.08.22 21:30:07 | #74112

Inovace podle Babiše: PLÍSEŇ

*4266* *31684* *4266*

https://www.forum24.cz/opet-nekvalita-a-plisen-retezce-stahuji-z-prodeje-babisuv-toustovy-chleb/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=789101&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Obchodní řetězce opět stahují z prodeje toustový chléb z pekárny Penam, která patří do holdingu Agrofert, jehož vlastníkem je skrze svěřenské fondy současný poslanec Andrej Babiš (ANO). Tak jako v květnu 2022 je problém s nekvalitou výrobku a s plísní, která se na něm objevuje ještě před konečným datem spotřeby. Chléb stahují z prodeje řetězce Globus a Kaufland. Zákazníci, kteří jej již zakoupili, získají své peníze zpět.



| Předmět: RE: Babiš za mříž
13.08.22 18:14:16 | #74445 (1)

Ani jsem netušil, že tousťák z Kaufu je z Agrofertu. Tam ho nejvíc kupujeme. Pravdou je, že v nejednom balení zplesnivěl a to ještě před datem spotřeby. Mám ale podezření, že se to netýká jen Penamu, nebo li tousťáků z Kaufu. Ono jde celkově např. o krájený chléb odkudkoliv. Opět musím ale napsat, že chleba nejvíc kupujeme v Kaufu a nevím, ani po tom pátrat nebudu /všímáte si té nestrannosti?/ jestli je chleba v Kaufu z Penamu, nebo není a vlastně je mi putna, odkud jaké pečivo či chleba jsou.
Ono totiž tak: Já nechci a ani nemám náladu pátrat po tom, kdo co vyrábí, už vůbec nemám zájem suplovat práci institucí, které by v ČR měly být a které by kontrolovaly kvalitu a složení výrobků všech potravinářských firem a které by, si myslím, měly jet podle jasně daných pravidel, které když ti výrobci nebudou dodržovat a ctít, okamžitě a navždy skončí a jejich majitelé a šéfíci budou trestně stíháni. Zkrátka já chci přijít do obchodu s tím, že ať si koupím od potravin COKOLIV, všechno splňuje kvalitativní normy. Tečka!


1  
 #74112 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
13.08.22 18:34:54 | #74447 (2)

Mně naopak velmi záleží na tom, kdo a kde to pekl, chodím si pro výrobky pekárny Makovec z Velatic a ty jsou poctivé a nemají konkurenci. Standardní selský kváskový chleba, vydrží i tři týdny. Poctivé řemeslo není totéž, co velkovýroba toustového chleba na lince.


 #74445 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
13.08.22 22:00:00 | #74454 (2)

Ty jsi jeden z mála tábora pětikolky nebo jak to říct co není úplně vymletej fanatik. No co říct na Babiše ? Dravej velkopodnikatel co v tom umí proplouvat,po­pulista,ale schopnej. Tak holt má pětikolka to dělat líp a né to takhle matlat. Kdyby Babiš udělal všechno co co na něj lili roky,tak už dávno sedí. A že pořád nesedí ukazuje jasně to že většina z toho byli účlelovky na dravého oligarchu,populistu který v tom umí chodit a který vadil zase jiným,většinou neschopákům kteří si myslí že budou mít koryta napořád. Střet zájmů ? No to je fakt tak strašný...Mě daleko víc vadí že se do ČR slezli humosexuálové z celého světa a bude tady přímo epicentrum opčích neštovic a vroste i výskyt covidu. A to vše za peníze danových poplatníků. Tohle by spíš ti mělo vadit.


 #74445 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
13.08.22 22:04:07 | #74455 (3)
*34258* *34258* *47*

 #74454 

| Předmět: RE: Našilidismus LIVE
11.08.22 14:19:01 | #74085 (1)

komedianti přijeli! *49*


1  
 #74084 

| Předmět: RE: Našilidismus LIVE
11.08.22 15:28:14 | #74089 (1)

bude ustajdan


 #74084 

| Předmět: RE: Našilidismus LIVE
11.08.22 19:17:22 | #74098 (1)

I negativní reklama se počítá. *24670*


1  
 #74084 

| Předmět: RE:
11.08.22 09:12:59 | #74038 (1)

Výjimku jsem udělala jenom jednou a to v pořadu J. Musila "Nebezpečné vztahy" ,který byl sice apolitický,ale stupidní.J.Soukupa opravdu nemusím,je nejméně věrohodný.


 #74037 

| Předmět: RE: RE:
11.08.22 09:49:51 | #74053 (2)

Miloše Zemana opravdu nemusím, ale Soukup mu nejdříve roky servilně lezl do zadku, nechal se od něj i urážet, podlézal mu, až mi bylo trapné se na to dívat. Nyní proti němu vytahuje intimní nechutnosti, které se říkají maximálně důvěrnému kamarádovi v soukromí, ne v živém vysílání národu. Asi mu klesla sledovanost, ale podobnou zoufalostí to nezachrání.


 #74038 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.08.22 10:57:47 | #74062 (3)

Člověk se na netu občas dostane k bulvárním zprávám,takže mi neunikl jeho román s Agátou H.,což není důležité,ale při té příležitosti informovali o jeho nemovitostech ve Španělsku a USA.Z čehož plyne,že mu ten hnůj dobře vynáší. *24670*


 #74053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.08.22 12:06:09 | #74070 (4)

Tak on nemá jen TV Barrandov. Na druhou stranu má dost dluhů.


 #74062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.22 12:50:07 | #74075 (5)

Ačkoliv to v mediálním podání vypadalo,že dluhy převažují,tak zlé to nebude.
https://www.e15.cz/tema/miliardari/jaromir-soukup-renesancni-clovek-aspirant-zebricku-miliardaru-a-televizni-premier-1363209#firmy


 #74070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.22 12:51:36 | #74076 (6)

Já to o tom převažování nepsal.


 #74075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.22 12:54:03 | #74078 (7)

Copak ty jsi nějaké médium? *24670*


 #74076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.22 15:49:32 | #74094 (8)

I já tvořím mediální obraz, o kterém jsi psala

Každopádně já tou svou poznámkou mínil jen to, že jsem žádným mediálním obrazem ovlivněn nebyl.


1  
 #74078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.22 19:24:19 | #74099 (9)

Soukromý život p.Soukupa mi byl doposud úplně lhostejný a proto jsem se o nějaké ucelené informace nezajímala.Po této stránce mě tedy nemělo co ovlivnit.Vnímala jsem jej výhradně jako neseriózní mediální osobnost.


 #74094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 11:39:44 | #74160 (6)

Soukup asi počítal s tím, že Barandov koupí Číňané a on bude podporovat jejich politiku v Česku. Asi k tomu měl i souhlas Zemana. Jenže Číňané se z Česka stáhli a Soukupa ponechali s jeho dluhy. A v tom asi byla i jeho roztržka se Zemanem. Aby se Soukup Zemanovi pomstil, rozběhl talk-show s Kalouskem.


 #74075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 12:05:51 | #74167 (7)

No vidíte! Já si myslel, že rozhovory Soukup-Zeman snížily sledovanost TV Barrandov a výrazně tak klesla výnosnost z reklam. A tak si našel "tahák" v podobě pana Kalouska, což p.Soukupovi zase na nějaký čas zajistí příjmy. Mě by nenapadlo, že o Soukupovi rozhodli v Pekingu...


 #74160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 12:15:28 | #74168 (8)
Právě naopak. Soukup se stal obrovským idolem "obyčejných lidí, dělal ukřičené politické debaty, kam chodili diváci s transparenty, měl velkou sledovanost. Poté, co se rozešel se Zemanem mu prudce klesla, pro příznivce Kalouska byl nedůvěryhodný, tak mu noví sledovatelé nepřibyli. Odstřelil se u obou táborů, nevím, kdo ho sleduje nyní, možná příznivci Agáty Hanychové.

2  
 #74167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 14:23:00 | #74196 (9)

Nezajímám se o vývoj sledovanosti. Sázím na to, že zásadní význam má pro Soukupa příjem z reklam a to není odvislé jen na sledovanosti, má to souvislost i s postavením na podnikatelské scéně pro zadavatele reklam. Obecně je mi to zcela fuk.
Jeho promluvy se Zemanem jsem viděl jednou, možná 2x a bylo to plácání typické pro Zemana, když neměl zásadní téma.


 #74168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 14:39:09 | #74202 (10)

V tomto případě bylo odpudivé servilní chování televizního ředitele.Jak se ukázalo,vzbuzoval tento pocit oprávněně,protože ze dne na den otočil o 180°


 #74196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 15:22:48 | #74213 (11)

Škoda, že stejný obrat, jen mnohem důležitější, u janukovyče, hodnotíš trochu jinak .-))))))))))))))


 #74202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 16:53:42 | #74225 (12)

To je ovšem zásadní nedorozumění.Nikdy jsem netvrdila,že ve mně Janukovyč vzbuzoval nějaké libé pocity.Zároveň ale nepřestanu tvrdit,že v demokratické zemi nemůže být prezident odstraněn tímto způsobem!! Zvlášť když opozici vyšel vstříc v jejich zásadních požadavcích a vzájemně podepsali danou smlouvu,obsahující mj.vypsání předčasných voleb.


 #74213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 17:36:42 | #74234 (13)

V demokratické zemi by demokrat nikdy neudělal to, co janukovyč, to by raději složil mandát. byla to vlastizrada. v podsatatě ho měli zavřít. jenže .....
vstříc vyšel pozdě, je zbytečné to stále opakovat. všechno má svůj čas, a to i ve smyslu, že od určitého okamžiku už je pozdě. rusák nám toho takhle osvětlil víc než dost, a i bez 3 let oranžových revolucí, prostě ze dne na den poslal armádu, bez varování, o 8 let později opět bez jakéjhokoli jednání poslal už rovnou celou armádu.


 #74225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 14:55:24 | #74204 (10)

Soukup je prachmizerný novinář. K Zemanovi byl servilní, až to hezké nebylo, v podstatě jen kýval, nahrával Zemanovi, se vším souhlasil a obdivoval jeho nekonečnou moudrost. O to je trapnější nyní popisovat, jak má Miloš na Vysočině špinavý záchod a že jeho intimní život s manželkou neexistoval. Zeman má bohužel tento obdivný typ rozhovorů rád, stejně jako Klaus, viz, jeho hovory s Xaverem. Oponenty nesnesou a zesměšňují.

Soukupovi jeho prozření nemohu věřit, buďto je naprostý blb, což si nemyslím, nebo vsadil na špatnou kartu a není cesty zpět.


1  
 #74196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 16:56:40 | #74227 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 16:56:18 | #74226 (9)

Soukup byl v dluzích a jako záchrana pro něj mohl být prodej Barandova Číňanům. Jenže Číňané se nakonec rozhodli stáhnout z Česka. Tím pádem přestali mít zájem o koupi Barandova.
Hovory s Kalouskem sice zvýšily sledovanost pořadu na 100 000 diváků, ale důvod jeho angažování nebyl možná ekonomický, ale osobní. Soukup se chtěl Zemanovi pomstít.


 #74168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 16:58:41 | #74228 (10)

Řekla bych,že aktiva stále převažují. *33018*


 #74226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 18:23:45 | #74243 (10)

Zcela jednoznačně to byla pomsta Zemanovi. Tím se ale Soukup nejvíce pomstil sám sobě, protože pro dřívější fanoušky Barrandova byl Kalousek ztělesněný Satan. Stačilo slovo Kalousek a rozzuřili se do červena.
Zklamal tak své diváky a nové nezískal, protože pro intelektuálnéjší diváky byl TV Barrandov brak, který vůbec nezapínali.


 #74226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 15:08:21 | #74210 (8)

Fakt ne? Ani když jsi věděl, že to číňani spoluvlastnili a pak mu to hodili na hlavu? Nebo jsi to nevěděl?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/xxx-170618


 #74167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 12:48:45 | #74177 (7)

Skoro to tak vypadá.Jiný důvod k radikální změně jeho postoje vůči M.Zemanovi nevidím.


 #74160 

| Předmět:
11.08.22 07:23:54 | #74030

Záhorák na turné 2022 nosí tričko s českým lvem.



| Předmět: RE:
11.08.22 07:34:55 | #74033 (1)

Je zkrátka český politik a podnikatel ,slovenského původu,se dvojím občanstvím a velmi pravděpodobně kandidující za prezidenta ČR. *24670*


 #74030 

| Předmět: Babiš za mříž
11.08.22 07:18:23 | #74028

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: otravna variace na stále stejné téma - Babiš


1  

| Předmět: RE: Babiš za mříž
11.08.22 07:29:02 | #74032 (1)

1  
 #74028 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
11.08.22 07:37:51 | #74034 (2)

Čéče, Tys úplný poeta .. otravná varice ... hezké *32435*


 #74032 

| Předmět: ...
10.08.22 18:49:36 | #73989

https://1url.cz/yrH2Z
https://1url.cz/lrH2U
Tak tady to máte přímo z majnstrýmu, všude už ropa proudí, jen k nám ne. Copak dělá pětihnus?....Fiala se nám válí na dovolený....hmmm­......začíná mí jít pěna od huby a musím se silně krotit abych nenapsal co bych s těma zmr**** udělal.....příště to napíšu i kdyby mě to mělo stát doživotní banán



| Předmět: RE: ...
10.08.22 18:56:40 | #73992 (1)

Právě na ČT24 poslouchám V.Votápka,který nás mj. nonšalantně nabádá k dalším sankcím a okamžitému zastavení odběru ruských nerostných surovin.Pokud se prý zastaví naše továrny,nic tak zvláštního se nestane.Nakonec nám sdělil,že AI je infiltrovaná proruskými individui. *24670*


 #73989 

| Předmět: RE: RE: ...
10.08.22 19:03:13 | #73993 (2)

Naštěstí se na tv nekoukám, jen na fotbal....koukat na ČT24 tak by asi milá televize letěla z okna....


1  
 #73992 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
10.08.22 19:06:27 | #73995 (3)

Neměla jsem k tomu daleko.


 #73993 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
10.08.22 19:09:00 | #73996 (3)

Jsi hysterka :-))))


1  
 #73993 

| Předmět: RE: RE: ...
10.08.22 21:22:05 | #74012 (2)

Jsem z těchto "borců" přímo okouzlen. Zastaví se průmysl, to je přece maličkost... Nebezpečí jaderné války? Maličkost... Titíž ovšem dnes plánují, jak kdo bude opravovat města UA. Z čeho? To je nejspíše ještě nenapadlo...


 #73992 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
10.08.22 22:20:43 | #74018 (3)

Tys Voptápka asi neposlouchal. On byl v Rusku na diplomatických pozicích skoro 30 let a ví o čem mluví, jenže není ani ekonom ani vojenský stratég, pouze analyzuje co teď vidí.


 #74012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
10.08.22 23:33:22 | #74019 (4)

Trefa, neposlouchal. Druhá trefa, mluví do něčeho, o čem nemá reálnou představu, není sám, výsledky se pak rychle ukazují...


 #74018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 01:09:31 | #74022 (5)

A co myslíš, rozumí tomu komplexněji víc nebo méně než ty ?


 #74019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 07:17:05 | #74027 (6)

Jenomže my ty svoje "analýzy" neventilujeme ve veřejnoprávní TV. *33018*


 #74022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:24:42 | #74041 (7)

???
O to v mém dotazu vůbec nejde, kde je kdo prezentuje.

"mluví do něčeho, o čem nemá reálnou představu,"

Má ji kvído lepší? Je tedy vůbec schopen (natož oprávněn) to hodnotit? Na to jsem se ptal.
Mimochodem, kvído je zastánce tzv. teorie zpochybňování .-))))) zřejmě ji sám vymyslel :-))))) tak mi nebraň se jeho radama řídit :-)))))) a nezpochybňuj moje zpochybňování *34258* *34258* *34258*


 #74027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:30:28 | #74044 (8)

Nikolivěk.protože právě to páně Votápkovo předvádění ve veřejnoprávní TV je podstatou věci.Jinak by nás jeho názory pramálo zajímaly,protože by neovlivňovaly širokou veřejnost.Stejně jako jsou bezvýznamné naše názory zdejší.


 #74041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:38:57 | #74049 (9)

Z mého pohledu je podstatou mí komunikace s kvídem to, že hodotil Votápkovo předvádění se v TV. Já si dovolil se jen zeptat, na základě čeho si myslí, že je k tomu hodnocení oprávněn.
A na tom nezměníš ani tvůj, s kvídem zřejmě shodný nebo podobný názor na Votápka

Upozorňuji : já Votápka neposlouchal ani se nechystám, neznám ho, pro mne je to nula. Jen mne zajímalo, proč si kvído myslí, že jeho hodnocení je správné. Což se teď mohu zeptat i tebe :-))))


 #74044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 10:59:56 | #74063 (10)

Jsme oprávnění úplně stejně,jako ty. A polistopadové obrácení kabátu není prokazatelně dobrá vizitka.


 #74049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 12:01:27 | #74069 (11)

Určitě jste oprávněni stejně. No a já právě vnímal, že já oprávněn nejsem a hodnocení jsem neprováděl .-)))

Tak sakra jsme oprávněni stejně nebo ne? .-)))))))))))))­)))))))))

PS : kdyby bylo to hodnocení nějak vyargumentováno, vysvětleno (třeba máte pravdu, ale třeba mně vaše hodnocení vůbec nic nesdělilo, jen že ho odmítáte, jinak nic) kvídem i tebou, pak by to bylo o něčem přeci jen trochu jiném.

ale pravda, už by to asi nebyla jen jedna a druhá poslední věta, ale na 16 řádek by se to jistě vešlo *32299*


 #74063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 12:53:17 | #74077 (12)

Tvé květnaté komentáře holt míří na jiný druh.


 #74069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 15:52:49 | #74095 (13)

A to ani ne, alé mé komentáře, pokud kritizují, současně argumentují. Jen velmi zřídka se omezím na sušené konstatování typu : XY je kokot, toho nečtu/nposlouchám, i v tomto případě ale je to konstatováno na základě dlouhodobých zkušensotí s dotyčným a několikerým mým vysvětlením, proč pro mne dotyčný není relevantní.
pouze to prostě nemíním opakovat a vysvětlovat po 158.


1  
 #74077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 19:28:27 | #74100 (14)

Hodnocení vlastní osoby bys měl nechat na jiných.Sebechvála odjakživa smrdí. *33084*


 #74095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 21:55:44 | #74118 (15)

???
Já nehodnitl vlastní osobu, já jsme jen psal, že když já rozporuji něčí názor, tak s argumenty, minimálně logickými konstrukcemi, a nikoli stylem : je to blb, nečtu.

Na uvedené se také někdy omězím, ale pouze tam, kde je dotyčný už známý svým morálně-volním charakterem nevalnéúrovně, lhaním ap., přičemž jsem to já sám už někdy v minulosti opakovaně dokládal.

Tedy v minulsoti u jsem provedl za sebe rozbor názorů dotyčného a shledal ho nesprávným či lživým. to se pak opakovalo s dalšími třeba 4 a více názory, články. a TEPRVE PAK už dotyčného přestanu brát vážně a vůbec ho řešit.

možná jsi totéž už v minulsoti provedla s votápkou, nevím, ale já registruji je to, žes ho prostě šmahem shodila ze stolu, protože .... něco o omunistovi. ..... no to tovje ještě jde, ale když se "opatrný kvido" dopustí téhož, tedy když v případě i vcelku jasných a doložených zločinů ruska na UA volá po "optrnosti v názorech", ale na druhé straně autora kritických názorů na rusáka nebo autora nějakých "návodů", se kterýma kvído nesouhlasí, také šmahem spláchne s ironickými slovy, že je to "hrdina naší doby, které má moc rád" nebo tak něco, to je taky docela úsměvné :-))))


 #74100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 22:08:57 | #74120 (16)

Narozdíl od tebe, jak ses přiznala, že nečteš ani mé delší příspěvky, já čtu prakticky každý tvůj link, který se týká naší vzájemné diskuse :-))))) a že to jsou mnohem dělší litanie, než moje příspěvky a ještě musím 10 sec čekat, než se mi to otevře .... coto má vůbec za význam, ta prodleva? kvůli reklamě?


 #74118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 07:24:37 | #74138 (17)

Kolikrát už jsi tu zmiňoval svoje dlouholeté zkušenosti ,schopnost objektivního "suchého" konstatování,přesné argumentace podložené fakty atd atp. *24670*
(Pokud by vloženým odkazům nepředcházela reklama,nespočívalo by financování webu pouze na dobrovolné bázi.)


 #74120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 10:45:19 | #74156 (18)

Asi to celé je řeci jen trochu jinak, než píšeš .-)))))
Jánaposledy psal, že bych mohl jen konstatovat "sušená fakta", ale že i vysvětluji ap.
A co se té objektivity týče, zase : psal jsem jen to, pokud si vzpomínám, že jsem objektivnější než ty, protože nežeru, například, Petránkovo mávání nějakým obrázkem na nějakém školeníčku a jeho interpretaci, co ten obrázek znamená, ale ám jsme se odíval na originál, nic uvedneého tam nenašel (co tvrdí petránek) a přestože tím bych mohl teoreticky skončit, ne, nekončím tím a dál hledám, jestli neexistuje možnost, že by petránek (a tím pádem i ty) jste mohli mít pravdu. je jiná věc, že potvrzení vaší teorie nenacházím, jen další argumenty PROTI vašim tvrzením (tedy že nikdo, ani rusák, ani čeští komunisti, ani jiní rusofilové a fandové putlera, ty důkazy nepředkládají a dokonce ani nezmiňují. Kdežto ty jsi všechny tyhle pochybnosti smetla se stolu jen co Petránek, pro tebe autorita, zamával skicou. Jak to nazvat jinak, než mojí větší objektivitou, aniž bychom k tomu museli dodávat slova o "nosánku nahoru" a "linoucím se zápachu"? To aždý, kdo ti zpochybní tovji teorii a nemá problém s vypsáním svého postupu myšlní, který se ukáže jako objektivnější než tvůj, je samolibý nafoukanec a chlubil? .-))))))))))))))))


 #74138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 23:38:37 | #74125 (16)

Psychopatický grafoman. Ti jsou nejhorší.......


1  
 #74118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 11:43:09 | #74161 (9)

Mě by Votápkovy názory zajímaly. Je to Ruska znalý člověk, nějakou dobu tam pobýval.


 #74044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 12:58:16 | #74180 (10)

Jistě,byl novopečený generální konzul.Učinilo to z něj odborníka na Rusko zhruba stejně,jako v případě J.Rumla ministerská funkce absolventa vysoké školy.


 #74161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 12:59:36 | #74181 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 07:12:46 | #74025 (4)

Samotné tituly ,či funkce,nevylučují sklony k fanatismu.


 #74018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 07:20:51 | #74029 (5)

Teď to opakovali . Už podle vzhledu je to bývalý soudruh - předělaný po 89 a aby se udržel a někdo ho platil tak mluví to co se vyžaduje . :-((( *35092* *33856*


 #74025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 07:55:01 | #74035 (6)

Je poměrně typické,že největšími bojovníky za správnou ideologickou čistotu se stali bývalí členové KSČ.Byl jím i p.Votápek a podle dostupných informací učil marxismus-leninismus na Vysoké škole zemědělské v Suchdole. Po listopadu 89 konvertoval na jiné vyznání, dostal se na ministerstvo zahraničních věcí a pak na post konzula v Petrohradu.Njn,není sám,přeměna Šavla v Pavla je např. i příběh p.Štětiny.


 #74029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 08:24:19 | #74036 (7)

Normalizačným komuňistom bol aj pán Babiš, nyní český národovec.


1  
 #74035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:18:16 | #74039 (8)

Však taky nepatřím mezi jeho příznivce.Ale Babiš se aspoň neprojevuje jako krajní ideolog,nehraje si na bojovníka proti komunismu a všem ruským,čínským,či jiným světovým zlořádům.


 #74036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:51:36 | #74054 (9)

Ano, jeho obsahem je jedno velké NIC.


 #74039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 09:54:32 | #74056 (10)

Proti komunistům ne, ale proti zlořádům dinosaurů(korupci, lhaní, podvádění) ano, a rozhodl se naprosto správně proti tomu bojovat stejnýma zbraněma, ještě větším lhaním, podváděním a korupcí.


 #74054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 09:55:09 | #74057 (11)

Komunisty si dokonce jako první politik od 1989 "připustil" i k vládnutí. Komunisty on má rád.


1 1  
 #74056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 11:08:56 | #74065 (12)

Nehrajme si na schovku.Pokud je politická strana přítomná ve Sněmovně,její členové se podílejí na tvorbě i přijímání zákonů ,volbě prezidenta a jsou součástí vlád krajských,pak jsou "připuštění" již řadu let.
https://www.lidovky.cz/svet/foto/OGO3d2e8f_klaus.jpg


 #74057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 11:57:55 | #74068 (13)

Krajská jsou zastupitelstva, nikoli vlády.
"Připuštění k vládnutí" je terminus technicus o připuštění k exekutivní (vládfa, prezident), nikoli jen zákonodárné, moci - stalo se poprvé za Babiše, i když jen zpoza opony.


 #74065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 13:06:56 | #74079 (14)

Dokud je jakákoliv polit.partaj stranou parlamentní,na vládnutí se podílí.Často se stalo,že některá z vládních stran prohlasovala zákon právě s opozicí,navzdory nesouhlasu koaličního partnera atd.
Podíl na rozhodování v krajích je jen dalším polistopadovým kamínkem do mozaiky komunistického významu.
Smlouva o podmínkách tolerance vlády,kterou uzavřelo ANO a KSČM je varianta na Opoziční smlouvu,kterou si i komunisté akorát nakakali do bot.Babišovi se jako prvnímu polistopadovému politikovi podařilo vystrnadit nejenom komunisty,ale komplet celou levici.Takže bys mu měl spíš zatleskat. *24670*


 #74068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 15:34:24 | #74092 (15)

prohlasovala zákon - tedy moc zákonodárná, je psp, ano. nikoli exekutivní, to je pouze vláda a prezident.
v duchu tvého se podílíme na vládnutí i my, demkracie je vláda lidu, že ano

já se nechci dohadovat, co ti něco připomíná. jisté prostě je, že babiš jako první od 89 přizval komunisty přímo do vlády, ano, klidně si to nazvi do koalice. opoziční smlouva ale komunisty nezahrnovala a řeč je o komunistehc


 #74079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 15:45:35 | #74093 (15)

Z mého pohledu babiš nikoho nevystrnadil. Ty dvě strany si to udělaly samy, u komunistů zaplať pámbu, že špatně odhadly vliv babiše na jejich voliče (čssd se dokonce před volbama zaklínala, že s ním do koalice nepůjde - čemu se divit, po tom, co jí provedl 2013-17 - o to nepochopitelnější je argumentace čssd následně pro koalici s babišem, že kdyby s ním do koalice nešla a voličům sešla z očí, už by ji lidé nemuseli volit. no nakonec sešla z očí, protože šla do koalice. totéž komunisti.


 #74079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 18:08:50 | #74097 (15)

Žádné krajské vlády u nás neexistují. To mají v Rakousku.


 #74079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 19:31:49 | #74101 (16)

Vzpomínám,jak mě na Diskutnících na OF pár lidí sprdlo,když jsem trvrdila,že socani nikdy s komunisty nevládli.Ihned argumentovali právě vládami krajskými.Domnívám se,žes byl jedním z nich. *32815*


 #74097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 21:12:32 | #74106 (17)

To jsem nemohl nikdy tvrdit. Podle Ústavy totiž máme jen tři pilíře státní (veřejné) moci: Moc zákonodárnou (legislativu - parlament a senát), moc soudní ( justici) a moc výkonnou (exekutivu - vládu). Krajská zastupitelstva ničím z těch tří kategorií nejsou, tedy nemohou být ani vládami (exekutivou). Omlouvám se za školení o demokracii.


 #74101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 07:39:37 | #74140 (18)

Klid,rozhodně to jako školení o demokracii nevnímám.Faktem je,že kraj je veřejnoprávní korporací, která má vlastní majetek s vlastními příjmy vymezenými zákonem a hospodaří za podmínek stanovených zákonem podle vlastního rozpočtu. Kraj vystupuje v právních vztazích svým jménem a nese odpovědnost z těchto vztahů vyplývající,přičemž je samostatně spravován zastupitelstvem kraje.Proto se někdy vynoří termín- krajské vlády.Ačkoliv to není přesné,měla jsem za to,že si rozumíme.

(Škoda tedy,žes mě tehdy nepodpořil,že krajská spojení skutečně nebyly porušením Bohumínského usnesení.) *24670*


 #74106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 10:38:32 | #74155 (19)

Regionální spolupráce ČSSD s KSČM zjevně nebyly porušením Bohumínksého sjezdu, protože tam se deklarovala nespolupráce právě a jen na té vládní úrovni, pokud vím. A i když měl Paroubek cukání, ČSSD až do babiše s komunistama nespolupracovala. Ostatně, na té krajské a obecní úrovni si s nimi zadala i ODS a leckterá jiná pravicová strana. Ale ono v té obci, kde se osobně znají, je to o něčem trochu jiném.


 #74140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 13:09:23 | #74184 (20)

V době vzniku Bohumínského usnesení(1995) se ještě vláda centrální a krajská nerozlišovaly,pro­tože současné krajské uspořádání,vč­.krajských samospráv,vzniklo až v r.2000

https://www.denik.cz/z_domova/krajske-usporadani-vadi-i-po-ctrnacti-letech-20140102.html


 #74155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 15:26:18 | #74214 (21)

Taks e holt sejdeme, protože nejsme putler a ukrajina, na kompromisním :

"Sjezd potvrzuje platnost závěrů hradeckého sjezdu ČSSD o nepřípustnosti spolupráce sociální demokracie s extremistickými politickými stranami. Vylučuje politickou spolupráci se SPR-RSČ, SČK, MNS, KSČM, LB a SDL.
Většina zmíněných stran byla postupně marginalizována, problémem se stal význam a stabilizace Komunistické strany Čech a Moravy, takže bohumínské usnesení ČSSD teoreticky brání s touto stranou politicky spolupracovat. Nepanuje ovšem shoda na tom, zda zákaz spolupráce platí obecně, nebo jen na vládní úrovni.[2]"


 #74184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 17:09:29 | #74230 (22)

Text je mi znám a nevím o jakou jinou spolupráci by tehdy mělo jít,než vládní.
Zajímavé je,že MZ tehdy B. usnesení prosadil výhradně kvůli eliminaci opozice a vlastně tím nadlouho levici poškodil.KSČM se totiž "neumazala" polistopadovými kauzami a socani byli nucení skládat nesourodé vl. koalice.Eliminovat komunisty se v podstatě povedlo až prvnímu politikovi,který je vtáhl do hry a donutil k podílu na event.neúspěších.


 #74214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 17:32:43 | #74233 (23)

Eliminovat komunisty se povedlo zemanovi, který je sesadil do jedné lavice, a pak samozřejmě komunistům. KSČM není levce, ale extremisté, spoluprací s nimi by ČSSD jistě poškodil, naopak, bohumínské usnesení dávalo určitou jistotu.
Komunisté byli víc než dost umazáni předlistopadovými kauzami.
Pokud sama píšeš, že bohumín 1995, ale krajská zastupitelstva až 2000, tak tím spíš lze konstatovat, že bohumín řešil VLÁDNÍ spolupráci (když teda jiná nebyla možná - ale co obecní?), a tedy lze akceptovat, že na jiné než vládní se spolupráce mohla odehrávat. což jsem tvrdil na začátku. Mne usnesení čssd moc enzajímají, ale jak píšu, to, že s komunisty čssd spolupracovala v obecní a krajské rovině mi asi nevadí. a nikoli jen proto, že si s komunisty stejně zadala ods. já nejsem žádnej militantní,z fanatizovaný antikomunista, volající po nějaké vendetě, prostě čím méně budou to řízení státu strkat rypák komunisti, tím lépe, ale mnohde by se bez spolupráce s nimi ani neustavilo zastupitelstvo, starostové (aby nějakého komunisti podpořili) ap.


 #74230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 11:50:30 | #74162 (19)

Komunisté s ČSSD byli po dlouhou dobu spojenými nádobami. Jejich voliči s přelévali mezi oběma stranami a bylo pravidlem, že pokud ČSSD ovládal Zeman či Paroubek, stěhovali se "levicoví" voliči k ČSSD. Pokud byl šéfem ČSSD Gross či Špidla, šly preference ke KSČM.

Toto politické kyvadlo zastavil až Babiš, kterému se na svou stranu podařilo přitáhnout skoro celou "levici".


 #74140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 13:19:33 | #74185 (20)

To ovšem mluvíte o stejných hlupácích,kteří se od socanů stěhují k SPD,nebo třeba ANO! *24670*
ČSSD přeci podporuje naše členství v EU i NATO,je demokratickou levicí ve všech bodech svého programu-od otázek zahraniční politiky,přes kulturu,vztah k menšinám až po důležité zákony z oblasti ekonomiky,pro­línající se se zákony sociálními.


 #74162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:32:16 | #74045 (8)

Ostatně nebylo právě ono "národovectví" jednou z přísad,tvořících komunistickou ideologii? *33018*


1  
 #74036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 17:04:14 | #74229 (7)

Vzpomínám si na jednoho docenta marx-leninismu, který na přednášce někdy na začátku 80.let meditoval o reformních komunistech 60.let, třebas o Kosíkovi, Mlynářovi a dalších. Vrátili se ze studií v SSSR, jenže krátce po návratu začali prosazovat "buržoazní hodnoty". Kosík prý dokonce chtěl přepracovat celou marx-leninskou filosofii.
Podobně jako kdysi francouzský komunista André Gide napsal "Návrat ze Sovětského svazu".
Taky si myslím, že některým našim panslavistům by prospělo tak na půl roku se přestěhovat do Ruska.


 #74035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 17:11:31 | #74231 (8)

Dost nejistá metoda,protože někteří odtamtud naopak přijeli "zocelení". *33018*


 #74229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 21:22:29 | #74296 (9)

Můj otec byl na vojenském cvičení po válce, ještě před Vítězným Únorem. Důstojníci byli ze Svobodovy armády. Vesměs prý antikomunisté. Viděli totiž jak to v Rusku chodí. Protože se asi nechtěli přetvařovat, skončili u záložáků.


 #74231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 18:15:46 | #74242 (8)

Nevím, někomu autoritativní, diktátorský režim vyhovuje. Zajímavé je, že intelektuálové často pomáhají podobné režimy instalovat. Ten je potom většinou odstraní jako první.


 #74229 

| Předmět: RE: RE: ...
11.08.22 01:10:50 | #74023 (2)

Tak za covidu jsme si je zastavili sami a nic tak moc se nestalo :-))))))))))))))))))
Stačí do vlády posadit Babiše a maláčovou .-)))))))


 #73992 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
11.08.22 07:25:56 | #74031 (3)

Jenomže tehdejší vláda ty zastavené provozy solidně kompenzovala,lidi saturovala rozmanitými dotacemi - a stalo se- zrodilo se vysoké zadlužení,které přispělo k počátku současné inflace.Dnes už nejsme v kondici,kdy bychom si něco podobného mohli dovolit.Nejenom,že covid z našich životů neodešel navždy,ale přibyly těžké důsledky války na Ukrajině,které se v plné síle teprve objeví.


 #74023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:21:46 | #74040 (4)

A proto tam musíme posadit zase babiše a Maláčovou a jsme vychechtaný :-))


 #74031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:34:19 | #74046 (5)

Mluv za sebe. *16076*


 #74040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 09:35:22 | #74048 (6)

A za koho ti přijde, že mluvím??????
A jmenovitě, prosím!


 #74046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 11:11:09 | #74066 (7)

Pak je to OK.Ze tvých předchozích vyjádření totiž vyplývalo,že v tobě Babiš s Maláčovou úsměv nevyvolávají. *16076*


 #74048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 11:54:47 | #74067 (8)

Třeba z tohohle :
"A proto tam musíme posadit zase babiše a Maláčovou a jsme vychechtaný :-))"
*32299*


 #74066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 13:08:14 | #74080 (9)

Ježkovy zraky,to je řeč jako rozprávka. *16076*


 #74067 

| Předmět: RE: ...
10.08.22 19:10:28 | #73997 (1)

Buď v klidu. Poplatky za rusa zaplatilo slovensko a maďarsko. jistě nebude problém se připojit, pokud je to nutné :-)))
ty jsi hroznej nervák :-))))))))))


 #73989 

| Předmět: RE: RE: ...
10.08.22 19:33:28 | #74000 (2)

Družbu típla Ukrajina - každej dobrej skutek bývá po zásluze potrestán, nasrat jim s jakoukoliv pomocí, to jsem tvrdil od začátku - války teda chcete-li abych nepsal speciální operace.
Když už jak píšeš poplatky zaplatilo Slovensko a Maďarsko, proč ne i my? Nervák nejsem, ale dnem ode dne začínám ten pětihnus víc a víc nesnášet...


2  
 #73997 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
10.08.22 20:11:38 | #74004 (3)

Nervák jsi.
Jak jsme si bez větších problémů přečetl, protože naše rafienrie patří PK Orlen, musí ten problém řešit on a už se na tom pracuje :-)))
Tak nebuď vyděšenej a zase si zklidni tep :-)))


 #74000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
11.08.22 07:14:28 | #74026 (4)

Jj.Ostatně proč bychom nezůstali klidní,když řešení stejně není v tuzemských rukou. *24670*


 #74004 

| Předmět: Izolovat rusáky doma
10.08.22 08:13:10 | #73861

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zavrete-ruskym-turistum-hranice-zada-zelenskyj-zapad-40405250

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vyzval západní státy, aby zakázaly vstup na svá území všem ruským občanům, a to minimálně po dobu jednoho roku. Řekl to v pondělním rozhovoru pro The Washington Post. Zákaz podle něj pomůže zabránit Rusku v anexi dalšího ukrajinského území.

Není normální, aby si rusáci jezdili jen tak po světě

*32579* *32579* *32579* *32579*

1 2  

| Předmět: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 09:55:51 | #73873 (1)

To je krávovina,vyho­vující akorát některým politikům.Lidé se naopak musejí poznávat,protože pak s překvapením zjišťují,že i přes příp.kulturní a ekonomické rozdíly,mají to podstatné společné.Pak je velmi těžké je přinutit,aby proti sobě bojovali.(Ostatně obě "naše" Ukrajinky mají st.sestry provdané v Rusku.)


 #73861 

| Předmět: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 10:07:21 | #73877 (2)

Uvedený požadavek je klasikou jakékoli války - válka se celkem účinně provozuje oklešťováním životů civilního obyvatelstva, jeho "děšením", takže pak snázeji vyjadřují protesty proti vlastnímu velení a válce jako takové. tento způsob vedení války byl tedy zapovězen ženevskými konvencemi, ale pořád je možné omezovat globální svobodu občanů agresivního státu za stejným účelem - pořád to není důvod k válečnému napadení těch států - třeba té ruské krávě, žijící v německu, co se v rakousku vysmívala ukrajinkám a pak brečela, že jí rakouský hotel zrušil rezervaci, tu bych z německa deportoval i se starým a parchantama na hranice ruska během 3 hodin. tohle ať si provozuje u nich doma, kde je to běžné. a vůbec bych se neptal na její práva v demokratických západních zemích, prostě by jela jak na sarmatu .......


2  
 #73873 

| Předmět: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 10:12:39 | #73883 (2)

ne, není to krávovina, rusáci jsou zodpovědní za to, jakou mají vládu a za to, že se nechali zmanipulovat ke schvalování války, stejně jako ruští sportovci mají stopku i řadoví rusové by měli mít stopku, putin vraždí a vyhrožuje západu a oni si vesele jezdí na západ na dovolenou...


1 2  
 #73873 

| Předmět: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 10:20:05 | #73889 (3)

Mnohdy mají, nebo rozhodně měli, ty největší ruský válečný kurvy, na západě svoje děti a příbuzné. Doufám, že už jsou vichni tihle v rusku


1  
 #73883 

| Předmět: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 12:50:36 | #73905 (3)

Právě tyto argumenty podporují moje přesvědčení,že lidem nesmí být uměle znemožňován kontakt.O těchto nevlastních sourozencích to platí zejména. *33018*
V době probíhající války ale tento problém stejně nepokládám za aktuální.


 #73883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
12.08.22 11:56:25 | #74163 (4)

Znemožňovat kontakt s občany ruské federace je zbytečné. V Česku žije spousta Rusů s českými občanskými průkazy. Tolik, že se to projevuje i ve volebních preferencích.


 #73905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
12.08.22 13:23:13 | #74186 (5)

Rusové získávali naše státní občanství na základě prohlášení,že utíkají před Putinem.Njn,když jsme blbí,tak jsme blbí. *16076*
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-paradox-doby-cim-horsi-vztahy-s-putinem-tim-vic-rusu-ma-ceske-obcanstvi-203849


 #74163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky…
12.08.22 16:04:37 | #74215 (6)

Hodně lidí se za padesát let v letech 1945 - 89 identifikovalo s ruským (sovětským) národem. Je to docela přirozené.
Kdyby jste 50 let bydlela v Indii, taky byste se možná za tu dobu srostla s tamním prostředím a byla by z Vás Indka.
Je to zase statistika. Za 50 let 20 % za 100 let 40 % za 200 let 70 % atd...


 #74186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat…
12.08.22 17:15:58 | #74232 (7)

Máte na mysli občany ČR,nebo ruské (domnělé,či skutečné) uprchlíky před Putinem?


 #74215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:24:31 | #74298 (8)

Občany České republiky.


 #74232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat…
12.08.22 18:07:38 | #74241 (7)

Je to tak. Byl i velmi početný Svaz československo - sovětského přátelství, který míval schůze u nás v agitačním středisku. Třeba v 70tých a 80tých jsme měli naprosto fanatické prosovětské učitelky, většinou ženy, kromě ředitele školy si ze školy žádného fanatického komunistu muže nevybavuji.


 #74215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:37:36 | #74309 (8)

Já chodil na veřejné schůze KSČ v místě bydliště. Ze studijních důvodů. Byla to zajímavá a poučná podívaná. Politické projevy byly samozřejmě nudné, vrcholem byla diskuse. V ní excelovali učitelky a učitelé devítiletky a vojáci z povolání. Dost se to podobalo skupinové terapii v blázinci. Mě to docela bavilo, jenže předsednictvo se to často snažilo utnout. I jim, profesionálním revolucionářům, to připadalo trapné.
Vzpomínám si na jednu z posledních schůzí, někdy na jaře 1989. Ten předsedající na členy Strany - to už tam chodili akorát důchodci- apeloval aby rázně vystoupili proti oposičním silám a rozvratníkům. Auditorium však žádné obavy nepociťovalo a požadovali např potrestání těch, kteří už dlouho nechodí na schůze. Vůbec jim nepřipadlo, že takto již schůzují naposled.


 #74241 

| Předmět: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 11:51:54 | #73900 (2)

Přesně tak. Dokud spolu lidé mluví, obvykle se i domluví. Oddělování národů vede k násilí a válkám. Kdopak asi oživil cíle Bandery a jak je možné, že tomu tleskají poslanci parlamentů v Evropě a USA?


 #73873 

| Předmět: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 11:58:35 | #73902 (3)

za to může Rusko, nebýt ruského vměšování, nikdo by neoživoval Banderu...


1 1  
 #73900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 19:56:06 | #74002 (4)

S tímto "přehledem" a představami se ti nedivím... *6477*


1  
 #73902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
12.08.22 12:03:16 | #74165 (4)

Bandera je takovou obdobou našeho Masaryka, maďarského Hortyho, slovenského Tisa...

Je zajímavé že Rusové tyto středoevropské nádodovce nějak nemuseli. Třebas toho Masaryka pro jeho účast v občanské válce v Rusku a zasahování do tamních záležitostí ve službách interventů. Podobně Banderu.


 #73902 

| Předmět: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 12:20:05 | #73904 (3)

To je podle mne tím, že lidé spolu mluví :-))


 #73900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 12:53:18 | #73906 (4)

Občanská válka je prapodivný dialog. *16076*


 #73904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 12:55:50 | #73907 (5)

Tak jsme to nemyslel. Takhle mluví jen rusák a prorusák.

Lidé spolu mluví a tak vědí, jak se věci mají opravdu, jak je to s tím "probouzením myšlenek bandery" a v jaké zemi.


 #73906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky…
10.08.22 13:16:03 | #73913 (6)

Pak tedy netuším,jak jsi to myslel,když spolu nedokážou mluvit ani příslušníci stejného národa.


 #73907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat…
10.08.22 13:36:22 | #73927 (7)

To mé byla rakce na to kvídovo "tleskání banderovským myšlenkám na západě". V podstatě tím říkám, že se nic takového neděje, jediný, kdo mával a dost zoufale banderovcema, teda poslední měsíce už také ne, je rusák, který s nikým nemluví.
ti, co spolu mluví, že uvedené se nezakládá na pravdě a tleskají tedy něčemu úplně jinému.
nemohu si pomoci, ale kestli jsme někdy četl nebo slyšel nějaké teorie, kteréby šly napasovat na banderovce, byly z ruska, a nejen od toho šíleného tv moderátora, ale i od generálů, poslanců, lavrova, a nesmíme zapomenout na putina. a co hůř : rusák ty genocidní myšlenky na ukrajině i realizuje, není to jen o slovech

PS : co myslíš, když spolu lidé mají mluvit, komunikovat - dá se to realizovat tím, že je nebudeš poslouchat, číst? .-))))))))))) *27179* *32299* *8134*


 #73913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 13:45:47 | #73930 (8)

Jsem vášnivý čtenář,ale záleží mi na kvalitě. *24670*


1  
 #73927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:00:50 | #73940 (9)

Pak máš jedinečnou příležitost mé názory číst a si je archovovat :-)))


2  
 #73930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky…
10.08.22 15:32:55 | #73976 (6)

Ovšem Stepan Bandera bojoval především proti Stalinovi.


 #73907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat…
10.08.22 20:13:14 | #74006 (7)

Ten bojoval s konečným cílem dosáhnout etnické čistoty Ukrajiny. S výkřikem Sláva Ukrajině byli vyvražďováni Židé, Poláci, Češi, Rusové atd. Dnes za banderovským zvoláním Sláva Ukrajině poslanci např. v britském parlamentu bouřlivě ve stoje tleskají. (možná je to otázka úrovně znalostí historie).
Stalin byl samozřejmě úhlavní nepřítel Bandery, protože byl jeho (extrémním) opakem. Úctu si nezasloužili oba.


 #73976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 20:16:06 | #74007 (8)

Možná je problémem tvoje neznalost. Protože uvedené heslo existovalo už před banderovci, ti ho používali, stejně jako ho převzala ukrajinská armáda bez návaznosti na banderovce.

"Motto Sláva Ukrajině! se poprvé objevilo v různých variantách během ukrajinské války o nezávislost v letech 1917 až 1921, kdy se stalo velmi populární.[1] Později od 30. let bylo používáno jako pozdrav Organizací ukrajinských nacionalistů a Ukrajinskou povstaleckou armádou, tzv. banderovci, v jejímž čele stál Stepan Bandera. Ti jej navíc doplnili fašistickým zvednutím ruky po vzoru podobných pozdravů jiných fašistických a polofašistických stran v Německu (Národně socialistické německé dělnické strany vedené Adolfem Hitlerem), v Itálii (Národní fašistická strana vedená Benitem Mussolinim) a v Chorvatsku (ustašovci pod vedením Ante Paveliče).[2] Později bylo heslo běžně používáno ukrajinskou diasporou a uprchlíky na Západ během studené války. Heslo se pak znovu objevilo během cesty k nezávislosti na Sovětském svazu během jeho zániku, a bylo použito i americkým prezidentem Billem Clintonem v roce 1995.[3]

V roce 2018 se Rusko vymezilo proti používání pojmu během fotbalového světového poháru s tím, že jde o provokaci. Ukrajinský fotbalový svaz odpověděl, že jde o běžně používaný pozdrav, který nemá žádné ultra-nacionalistické konotace.[4] Od stejného roku jde o oficiální pozdrav ukrajinské armády.[5]

Slogan se stal populárním v souvislosti s událostmi ukrajinské revoluce v roce 2013, anexí Krymu Ruskou federací 2014 a následnou válkou v Donbasu. Světovou popularitu pak slogan získal po ruské invazi na Ukrajinu v roce 2022, kdy se stal symbolem ukrajinského odporu proti ruské agresi.[6]
Kontroverze
V Sovětském svazu byl slogan Sláva Ukrajině! zakázaný. Protože heslo používali emigranti na Západ, sovětské vedení se je snažilo diskreditovat a označovalo je jako buržoazní nacionalisté, banderovci, či nacističtí nohsledi.[7] V diskreditační kampani pokračovalo Rusko i v novém tisíciletí, kdy tento pozdrav označovalo jako fašistický slogan, a to zejména od začátku ukrajinské krize po roce 2013,[8] kdy obsadilo rozsáhlá ukrajinská území, a později v roce 2022, kdy zaútočilo na celé ukrajinské území. "


 #74006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 20:32:25 | #74008 (9)

Ano, je to stejný význam, jako když my řekneme "Ať žije....."


 #74007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 21:30:52 | #74013 (10)

To tedy stejné není.


 #74008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 09:26:38 | #74043 (11)

Skutečně není,což souvisí s naší historií,natu­relem.Naše -ať žije- se nevztahuje k žádné násilné národní etapě.
Pozdrav "Sláva Ukrajině!" začala používat Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda v jejímž čele stál S. Bandera. V r.1941 se stalo jejich oficiálním sloganem spojené zvolání Sláva Ukrajině! Hrdinům sláva!
Ten,kdo se distancuje od násilí,spojeném mj. i s vyhlazováním Židů,by tento banderovský symbolický pozdrav neměl oživovat.


 #74013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 09:34:51 | #74047 (12)

Jak jsem poskytl v kopii z historie toho provolání, používat se to na Ukrjaině začalo už v 1917, kdy Bandera byl ve 2. třídě ZŠ

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sl%C3%A1va_Ukrajin%C4%9B

Banderovci uvedené zvolání, řekněme, pouze využili, přičemž ale k němu přidali, jak správně píšeš, i to "Hrdinům sláva!" a fašistickou pravou ruku. Kdyby někdo realizoval tuto symboliku, celou, asi nelze namítat, že je to banderovec.

Štěkat se ale kvůli samotnému "Sláva Ukrjaině" je jako protoestovat proti používání slova Ukrajina, protože ho ve svém zvolání používali Banderovci. Nebo slovo "sláva".

Mimochodem, kolik podobných slov (významově) je v ruské hymně????


 #74043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 09:41:07 | #74051 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 13:23:26 | #74081 (13)

Využili i proslavili.Ostatně Sláva= Heil,což nám jistě připomene ještě známější německé nacisty.Heil Hitler=Sláva Hitlerovi.A o tom byla řeč. Ostatně nespravedlivě zprofanovaných výrazů a slovních spojení známe celou řadu a kupříkladu soudruha vnímáme dost pejorativně.


 #74047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 15:29:00 | #74090 (14)

A přesto kvůli jeho používání nikoho nevraždíme ani mu nezakazujeme to používat, že?


 #74081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 15:30:02 | #74091 (15)

Ani z něj neděláme automaticky komunistu


 #74090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 16:28:12 | #74096 (16)

Quidovi vadí více pozdrav Sláva Ukrajině než Putinova agrese a vraždy Ukrajinců i vyvraždění a likvidace jakékoli domácí opozice. Protože Putin je šachista a musí se za tím skrývat nějaký moudrý záměr. Jaký, to zatím nevíme.


 #74091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 22:07:43 | #74119 (17)

Mě ten pozdrav signalizuje, s kým mám tu čest. I Putinova agrese mi říká, s kým máme tu čest. A z hospodských šarvátek vím, že před každou fackou se děje něco, co k ní vede. Snažím se zjistit, co to bylo, protože některé facky jsou velmi užitečné...


 #74096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 22:10:12 | #74121 (18)

Někdy k ní vede to, že se jeden, budoucí napadený, na toho druhého, budoucího útočníka, ožralýho nebo magora ze cvokárny, psychopata, jen podíval. Většinou údajně "blbě" .....


 #74119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 22:12:36 | #74122 (19)

A nebo chtěl jen projít kolem. Nebo chtěl kamarádit i s někým jiným, než s útočníkem. nebo s útočníkem už nechtěl nic mít, atd atp. samý srdcervoucí důvody, které útočník prostě nemůž nechat být ..... kdo to kdy viděl, aby si ten slabší šel svou cestou a řešil si svoje problémy sám, antož když se to řešení tomu psychopatovi útočníkovi nelíbí.


 #74121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 22:15:53 | #74123 (20)

Ropa neteče . *33684*


 #74122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 23:37:10 | #74124 (21)

Tu nepotřebujeme,nám stačí Krakovi kecy na internetu :-))))))))))


1  
 #74123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 00:17:35 | #74128 (22)

Chudýsek malej nebohej se přišel vyprdíkovat, jak bodnutý fčelkou :-))))))))))))))


 #74124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 00:18:35 | #74129 (21)

Tak nalej něco jinýho, ješiši, neumíš si poradit?


 #74123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 00:19:26 | #74130 (21)

Benzin je a stále levnější, dneska ONO 38,90


 #74123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 00:30:06 | #74131 (22)

Z tebou a z tou pruhatou vlajkou co máš vraženou do análu až po kolík ke světlým zítřkům :-))))) Problém,ale je že USA ze ze svými vazaly nedělí,jako rovnocenného spojence vnímají tak ještě Anglii a Izrael,ubytek jsou podřízení vazalové. My jsme to dotáhli na vazálka. Tvoje servilita k USA je rovnocenná servilitě soudruhů u nás v 50.letech k SSSR. Tím neříkám že stalinský Rusko je totéž co současné USA,ale taky dneska je 21 století a jen blb je servilní,jednos­tranný vazal.


 #74130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 00:31:47 | #74132 (23)

Západ není jen USA a spolek jeho vazalů,západ je taky Švýcarsko nebo Rakousko,západ není jen to být podřízeným vazálkem,nemusí to být jediná cesta.


 #74131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 02:33:14 | #74135 (23)

Ty mne normálně rozbrečíš :-))))))
Řekni kam, a já ti pošlu lízátko, děti by nikdo neměl takhle trápit, jako jsi ztrápenej ty :-)))))))))))))))


 #74131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 19:39:13 | #74102 (15)

To se mě ptáš,nebo snad o mých postojích pochybuješ,začínám být snad podezřelá? *34091*
Tak tedy pro sichr- dišputace o používaném výrazu byla čistě teoretická.


 #74090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 21:43:29 | #74115 (16)

????
Jen k meritu : oslavný výrok "Sláva Ukrajině" vznikl před banderovci, ti ho pouze využili (a doplnili dalším pro ně charakteristickým). tedy neexistuje jediný důvod, proč by samotný výrok "sláva ukrajině" měl automaticky znamenat ukrajinského nacistu a tedy někdo, kdokoli, měl právo každého, kdo ten výrok pronese, napíše, označit a považovat za banderovce.
Jako když někdo někoho osloví soudruhu, neznamená to automaticky, že je komunista.
Už?


 #74102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 21:47:26 | #74116 (17)

Dokonce ani když někdo pronese pozdrav "Čest práci", který fakt hojně používali komunisti, tak dotyčnéhonelze automaticky za komunistu označit a brát, protože ten výraz vznikl v baťovo závodech, čili opět PŘED vznikem komunistů, jak je známe, a jejich vedoucí role ve společnosti
Kdyby ovšem pronesl "Čest práci, soudruhu", už to má ke komunistům blíž, přesto z toho nelze automaticky usuzovat na komunistu


 #74115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 07:47:42 | #74141 (17)

Snad pochopíš,když připomenu starobylou svastiku a její osud po uchopení tohoto symbolu nacistickým Německem.
https://www.luxor.cz/product/svastika-a-jeji-historie-v-cechach-zbo000206936


 #74115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 10:32:20 | #74154 (18)

To jako že si mám koupit jednu Fiksu, nebo co?
Anotace :
Svastiku neboli hákový kříž si každý spojuje zejména s Hitlerem a jeho nacistickou doktrínou. Svastika má však na rozdíl od Hitlerovy tisícileté říše skutečně historii v řádech tisíců let. Objevila se prakticky na všech kontinentech a byla používána takřka všemi významnými náboženstvími. Což ostatně dokazuje ManWoman v knize Swastika - navrácení nevinnosti. Málo známá je však historie svastiky na našem území. Sem tam se objeví nějaký článek o archeologických nálezech z keltských či římských osad. Ale svastika má u nás daleko rozsáhlejší výskyt a užívání. Svastika byla hojně používána v lidové tvořivosti, malovaná na kraslicích, tištěná na textiliích, ražená do mincí, zdobila se jimi ovčácká bičiska či čepče, tzv. holubinky. Je možné ji objevit na několika malbách. Asi nejznámější je použití u Muchovy Přísahy omladiny. Použil ji však například i Mikoláš Aleš v cyklu Život starých Slovanů anebo J. V. Kautský na oponě pro Národní divadlo v Brně. Ani budovy nejsou výjimkou. Rozsáhlou svastikou výzdobu nalezneme na Pražské loretě. Podobně rozsáhlá výzdoba, ovšem v interiéru, je k vidění v zámku Litomyšl. Oblíbená byla kruhová svastika v gotice, a tak ji spatřujeme na mnohých gotických kostelech po celé republice a nejen na nich. Svastika se objevovala i jinde. Na nalezeném plíšku v Býčí skále, roušce Sv. Ludmily, opasku Sv. Václava, vyznamenáních Junáků, jedno takové měl i prezident Masaryk, chebském antependiu, denáru Boleslava 1. a mnohých dalších místech."

Protože v anotaci se píše i o svastice to, čím argumentuji i já ve smyslu zvolání "Sláva Ukrajině" a " Čest práci" ap. Významy těch slov a spojení jsou z hlediska probíraného Z PODSTATY "nevinné" a to, že jim nějakej člověk ebo skupina jejichpoužíváním a svým chováním dali i jiný, přidružený význam, na uvedené skutenosti nic nemění. Samozřejmě se vždy najdou lidé, kterým to nasype sůl do ran, protože připomene prožité zkušenosti s těmi "zlými", ale rozhodně by svět neměl fungovat stylem, že protože "Sláva Ukrajině" někdy používali banderovci, ti ostatně jen i s dalšími prvky "+ Hrdinům sláva" a hajlování), tak když to na ukrajině používají dodnes jako oslavu své země, tak že jsou všichni nacisti nebo banderovci a je třeba UA denacifikovat. Mně taky sere, že třeba Hitler vedle svastiky zprofanoval i fašismus, což byl a dosud je původně EKONOMICKÝ SYSTÉM, založený na korporativnosti, tedy něco, co by mohlo být určitým řešením dnešního světa, a nikoli označení pro vraždící ideologii, což si díky Hitlerovi představí asi každý jako první "význam" slova fašismus.
Prostě kéž by svět ubral na emocích a přidal na rozumu. Bychom si i s těma těžce škodlivýma až sebevražednýma levicovýma ideologiema poradili :-)))))))))))


 #74141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 12:03:00 | #74164 (19)

Staroindická svastika má 12 základních znaků včetně hákového kříže, ale ten je obrácený (ne zprava doleva ale obráceně). Nacisti se inspirovali právě v Indii, pokud vím.


 #74154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 12:05:30 | #74166 (20)

v indii a asi i všude jinde ve starých kulturách se vyskytují oboje svastiky, levá i pravá, často společně, aby působily dekorativně - zrcadlově...


 #74164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 13:27:15 | #74187 (19)

Přesně to jsem se snažila sdělit! Nevinný a starobylý symbol Hitler natolik deklasoval,že jej už raději nikdo nepoužívá.Ale v pohodě,pokud je Heil Ukrajina OK a absolutně nic negativního neevokuje,nic proti. *16076*


 #74154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 14:46:20 | #74203 (20)

Kde jsi vzala, že svastiku už nikdo nepoužívá? .-)))))))))))))))))
Příslušné národy, kde má od první chvíle svůj význam, ji používají dál jako by žádnej hitler nebyl. Pokud v nějaké zemi nní přímo zakázána zákonama, tak je normálně používána v kontextu toho, že tady v našich regionech nemá žádný zásadní význam, není prostě důvod ji používat. pokud je někde zakázána, dost se tam diskutuje, jestli je to správně, právě to, co jsme psal já, tedy brát tomu symbolu jeho primární význam a přetlouct to "emoční náplavou" z hitlera

https://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&biw=&bih=&q=pou%C5%BE%C3%ADv%C3%A1n%C3%AD+svastiky&iflsig=AJiK0e8AAAAAYvZX02My9oslI770ZygNAHtS5Y0ZexVH&gbv=2&oq=pou%C5%BE%C3%ADv%C3%A1n%C3%AD+svastiky&gs_l=heirloom-hp.3...992.4720.0.5096.18.9.0.4.0.0.668.2156.3j2j1j1j1j1.9.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..14.4.616.PUccEqT0n_A

A kdyby NA UKRAJINĚ bylo používáno německé Heil Ukrajina, je to fakt o něčem úplně jiném, než Sláva Ukrajině, byť to Heil znamená spíš "spásu" než slávu (Ruhm alt. podle kontextu) :-))))) Tak to vidím, a nikoli jen, já .-))))


 #74187 

| Předmět: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
12.08.22 13:39:22 | #74192 (3)

Komunisté věděli,proč kontakty na dekadentní Západ našincům znemožňují. *16076*


 #73900 

| Předmět: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 13:22:53 | #73916 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášená podpora Putina


 #73861 

| Předmět: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 13:31:08 | #73920 (2)

zmetek je hlavně putin, kterej to všechno rozpoutal...


1 1  
 #73916 

| Předmět: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 13:34:00 | #73926 (3)

Tvůj názor je irelevantní, máš modrožlutě vymytej květák


 #73920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 13:37:06 | #73928 (4)

je zcela relevantní a vymytej jsi ty, když poslušně nazýváš válku, vraždění, mučení, znásilňování a loupení "speciální vojenskou operací"...
nehltej tak ten ruskej hnůj, ať ti nezaskočí...


1  
 #73926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky doma
10.08.22 13:52:32 | #73933 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #73928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat rusáky…
10.08.22 14:02:55 | #73942 (6)

ty máš v prdeli hlavu - v putinově prdeli *49*


 #73933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Izolovat…
10.08.22 14:05:34 | #73944 (7)

Omyl, mám Putina v prdeli stejně jako Zelenskýho když budou proudit energie..... ať se klidně pobijou navzájem ;)


 #73942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:06:38 | #73945 (8)

a proč používáš jeho rétoriku, když ho máš v prdeli?


 #73944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:09:47 | #73949 (9)

Shoda může být čistě náhodná. *33018*


 #73945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:20:36 | #73955 (10)

speciální vojenská operace že je náhodná? *49*


 #73949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:23:27 | #73958 (11)

Pumpidova kritika Zelenského,kterou jsem kvůli nahlášení smazala.


 #73955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:31:58 | #73965 (12)

Zajímalo by mě kdy jsem podporoval Putina, že jsem napsal o Zelenským co si o něm myslím vč. linku, tím jako podporuju Putina? O:(....Takže Zelenskej je nedotknutelnej pánbůh?.....


 #73958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 18:50:02 | #73990 (13)

A proto jsem nahlašovateli napsala,že tvá kritika Zelenského nemusí zároveň znamenat podporu Putina.Taže klid.


 #73965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 18:53:07 | #73991 (14)

Oki, podporovatel Putina opravdu nejsem


1  
 #73990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:19:39 | #73953 (9)

Tak válka když chceš :)), domnívám se že speciální operace je trefnější protože rusák zdaleka nerozbalil vše a jaderný zbraně rozhodně nemyslím


 #73945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:23:29 | #73959 (10)

kromě jaderných zbraní už jim toho moc nezbývá, proto s nimi pořád vyhrožují...
teď jim Čína poslala náklaďáky...


 #73953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 14:34:12 | #73966 (11)

Když myslíš....


 #73959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 19:23:13 | #73998 (11)

Abychom nebyli nepříjemně překvapení.
https://www.lidovky.cz/orientace/bezpecnostni-expert-armada-kriznik-moskva-armada-vojsko-cesko-rusko-valka-na-ukrajine.A220530_100841_ln_orientacer_ape
Experti Samuel Charap z výzkumného institutu Rand Corporation a Jeremy Shapiro, vědecký ředitel panevropského think-tanku Evropská rada pro zahraniční vztahy:
"Jenom tím, že Ukrajině poskytneme víc a lepších zbraní, se pravděpodobně situaci vyřešit nepodaří. Je jasné, že západní zbraně umožnily ukrajinské armádě obstát na bojišti. Rusové ale už ukázali, že aby zvítězili nebo přinejmenším neprohráli, jsou ochotní nasadit jakékoliv množství zdrojů a nezastaví se před sebevětší zkázou.
Jsme svědky klasické spirály, ve které jedna strana cítí nutnost přidat ve chvíli, kdy začíná mít druhá strana navrch. Nejlepším způsobem, jak předejít tomu, aby se nám tato dynamika vymknula z rukou, je začít komunikovat dřív, než bude příliš pozdě.."
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/usa-rusko-komunikace-eskalace-konfliktu_2208012025_jip


 #73959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 19:39:51 | #74001 (12)

Rusák tu válku zatím jen šolichá, pokud by na to skutečně vlítnul (opakuju že nemyslím jaderný zbraně) tak milou UA sfoukne jak svíčku a kecům jak je před zhroucením může věřit jen naiva.....otázkou ale nejsou jen bojový síly...


1  
 #73998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 20:10:30 | #74003 (13)

Odzadu :
Ano, otázkou je i nadšení a nasazení. To je u bránícího se vždy vyšší, což s eukazuje nad Slunce jasněji
Jako já ti nevím. Rusák se primárně potýká s nedostatkem a zataralou technikou. I s lidmi - ale tady je pravda, že mu brání jeho snaha lhát, že to není válka - kdyby vyhlásil regulerní válku, může mobilizovat. Ale s čím budou bojovat? Rusák fakt nic zásadního už nemá.
Že to šolichá, tvrdí putler už řadu měsíců. a přitom v podstatě začíná kemrat o jednání.

Jsi naiva, to je jediné, s čím u tebe mohu plně souhlasit -)))


 #74001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 20:37:35 | #74009 (13)

Sotva. Ukrajina je obrovská země, malej čecháček si ji nedovede představit, má nejdál jen svoje Jizerky. Na to, aby kdokoliv Ukrajinu obsadil, potřeboval by skoro stejně tolik lidí, jako tam bydlí. Ukrajinu jde ovšem zničit, ale nejde ji si podmanit.


 #74001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 21:10:15 | #74011 (14)

Zkus opustit (třeba jen na okamžik) představu, že Putin si jde UA podmanit. Jeho cílem může být jen to, aby se UA rozloučila s myšlenkou, že jí patří Krym a aby státní instituce UA postihovaly všechny formy etnických třenic, standardně obchodovaly na vnitřním a vnějším trhu. K tomu ji Putin skutečně může donutit jen velmi těžko a zdlouhavě. Ale k tomu všemu donutí vládu UA Západ, když nebude vítězství v dohledu... Řekl bych, že Putin hraje tuhle hru, on má čas...


 #74009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 21:37:18 | #74014 (15)

Rusko nemá co vnucovat své nemocné putlerovo myšlenky
rusko by si mělo vyřešit svoje etnické třenice, a ne je projektovat na UA, kde nebyly a nejsou. občanská válka není retnická třenice :-))))
UA standardně obchodovala na vnitnřím i vnějšším trhu, než jí to rozmrdal právě rusák
Ükrajina má mnohem víc času :-))))


 #74011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 09:39:21 | #74050 (16)

Kéž by to - nevnucování svých představ - platilo pro každou velmoc! Unikátní šance nastala po r.89 a hned tak se opakovat nebude.Leda po nějakém velkém třesku.


 #74014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 09:53:19 | #74055 (17)

Zase obligátní slepá ulička :
prosím, sděl mi, kam a kdo z civilizovaných západních zemí (klidně se zaměř objektivně jen na USA) vlezl za posledních 70 let jen proto, že se mu nelíbilo, co chce soused. ne když tam vlezl proto, protože to byl "zlobivý soused", který ohrožoval své sousedy nebo své vlastní.


 #74050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 13:34:04 | #74082 (18)

Probůh,proč sedmdesát let? To už je dávno passé. *24670* Podstatné je,k čemu mezi dvěma velmocemi-USA a Ruskem- dochází po pádu Železné opony.A to už jsme tu omílali mockrát.
Nebezpečné interakce s Ruskem:
https://www.washingtonpost.com/national-security/us-military-exercises-russia-ukraine/2021/11/19/074c6b40-4884-11ec-973c-be864f938


 #74055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 15:24:11 | #74087 (19)

proč 70 let - no abys měla větší šanci najít nějaký příklad srovnatelný s tím, co letos provedlo rusko :-))))))))))


 #74082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 19:55:59 | #74103 (20)

Tak jenom zhruba- 1950-53 válka v Korei,1961 invaze do Zátoky sviní,1965-1973 válka ve Vietnamu,2003 válka v Iráku a nejdelší americkou válkou byl Afghánistán(2001-2020)


 #74087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 21:32:50 | #74113 (21)

čili ty máš pocit, že ty války, cos uvedla, usa vedly stylem : nelíbilo se nám, jak v dané zemi mysleli a tak jsme tam vletěli.

nebylo to tak, že v koreji se nejprve začali masit komunisti s nekomunistama, to samé ve vietnamu, a usa tam šli v podstatě jen pomáhat jedné bojující straně
do iráku nešli kvůli sh, který ohrožoval celé širé okolí možná i svtě, do afghanistánu nešli kvůli ubl, zátoku sviní provedli usa a ne kubánšti antikomunisté????
prostě se jako u ukrajiny amík jednoho dne blbě vyspal, vylhal si důvod a napdadl souseda, jako rusák ukrajinu, podle tebe, jo?

nebo co jsi nepochopila na "podmínce", kdy provedl američan někdy NĚCO TAKOVÉHO, JAKO RUS 2014???


 #74103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 21:38:53 | #74114 (21)

A i kdybychom srovnání začali až s aktivitou ruska v 2022, tak amíci když šli někomu pomoci, tak mu jen pomáhali ubránit své, nikoli zničit i toho druhého
no a vidíš, všechny ty "někomu pomíhací" válkybys se spodním limitem 1990 nedosáhla :-)))


 #74103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 21:51:43 | #74117 (21)

Ani jednu z těch válek Američani nezačali. Korea a Vietnam byly vyprovokovány sovětskými komunisty a do Afghanistánu už vtrhla Rudá armáda sama 1979. Je s podivem, kolik lidí si skutečně myslí, že Američani války vyvolávají, třeba tu o Kuwait.


 #74103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 23:47:40 | #74127 (22)

A jak souvisí Sovětská invaze z roku 1979 z invazí západu v roce 2004 ? Snad jen s tím že ti co bojovali proti Rusku byli v té době bojovníci za svbobodu,ale ti samí když bojovali proti USA byli to antikristi.


 #74117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 08:19:26 | #74144 (22)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 10:00:45 | #74148 (23)

Sachs je politický pomatenec. Ukrajina začala SKUTEČNĚ vyvíjet snahu vstoupit do NATO až po 2014. Co měla dělat?
A jestli DNESKA chtějí USA v Evropě nějaké rakety proti Rusům, tak na důvod asi přijdeme velmi snadno.
("Jde o jednu z variant, které Obamův kabinet zvažuje v rámci přehodnocení celé americké politiky vůči Rusku kvůli vojenskému zasahování Moskvy na Ukrajině, ruské anexi Krymu a dalším krokům, které USA považují za konfrontační. Zvažované možnosti jdou podle AP tak daleko, že jedna z nich naznačuje - aniž by to výslovně uváděla - i zlepšení schopnosti amerických jaderných zbraní ničit vojenské cíle na ruském území. ")

A jinak : za provokaci považuje každý to své. Někoho nevyprovokuješ, ani když se fakt snažíš, jinýmu se ráno nepostaví a vyprovokuje ho cokoli. To by státníci měli umět eliminovat, nechat se vyprovokovat blbostma.
Navíc je sranda, když ukrajinská snaha vstoupit do NATO byla provokace, ale současně se dozvídáme, že vstup do NATO Rusku nevadí, jen rozšíření infrastruktury
Také : NATO prý Rusku lhalo o nerozšiřování se. Tak kdo ještě jiný než Gorbačov by měl doložit, že žádný takový slib nezazněl a že o vstup do NATO žádaly vždy příslušné země, NATO na ně nijak netlačilo, aby vstoupily? A on SI MYSLÍ, že USA UA přesvědčily, aby v tom Rusku neustupovala - přitom UA už před 5 měsíci dala najevo, že se svého členství v NATO klidně vzdá. Ale naopak se nevzdá Krymu ani VUA, proč by měla? Jen proto, že se tam rusák za CCCP usalašil se svými vojáky? Tak se usalaší kousek vedle, na svém území.


1  
 #74144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 10:06:47 | #74149 (24)

koukám, že jedna vumlačka čte tvoje dlouhé příspěvky a baví se... *49*


 #74148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 10:19:24 | #74153 (25)

:-)))
To je jedna proměnna za druhou :-))) Něco jako rusákovo důvody k válce :-))))


 #74149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 13:28:39 | #74188 (26)

A tím jsi chtěl říct co?


 #74153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 14:37:24 | #74200 (27)

To byla reakce na krudoxe, upozorňujícího na místní šmíru proměnnou, která antagonovi udělila vytlemenou držku :-)))))))))))))))))


 #74188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 15:27:39 | #74088 (19)

Chce to po mně opuštění soukromého zabezpečení prohlížeče. to se mi nechce


 #74082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.22 21:40:35 | #74016 (15)

Západu nakonec může vyhovovat, že Ukrajina vysílí a zaneprázdní rusko, takže ten se bude pomalu ale jistě sunout do naprosté nicoty.


 #74011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 05:11:10 | #74024 (15)

Zlý Západ a moudrý, osvícený baťka Putin. Nevidíte to trochu omezeně, Vsevolode Potapyči?


 #74011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 12:10:44 | #74071 (16)

Moudrý, osvícený Západ a zlý Putin. To je to hluboce správné, neomezené vidění!


 #74024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 12:22:21 | #74072 (17)

Samozřejmě že ne. Ale až si od Vás přečtu něco kritického směrem k Putinovi, vyvěsím státní vlajku.


 #74071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 12:35:33 | #74073 (18)

Doufám, že ukrajinskou :-))))


 #74072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.08.22 12:43:14 | #74074 (19)

Tibetskou a jihomoravskou. :)


1  
 #74073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 14:02:06 | #74193 (18)

Není mým cílem vypracovávat posudky na Putina. Vím, že je panovačný a tvrdý. Také vím, že v Rusku, (jako celku), to jediné funguje. Ani nezpochybňuji, že na jeho pokyn došlo k agresi na UA, ve které dochází ke zvěrstvům, protože se ke zbraním dostali lidé libující si v adrenalínu včetně zabíjení. Ale velice mě zajímá, proč to udělal, co jej k tomu přimělo. Mám na mysli jeho tvrzení, že světu hrozila válka mezi RF a NATO. Jestliže toto skutečně hrozilo, pak považuji současný stav za menší zlo. Hrátky kolem členství UA v NATO a vyhrožování válkou o Krym to jen potvrzují.


 #74072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 14:19:53 | #74195 (19)

To není špatná odpověď. Osobně si myslím, že válka mezi RF a NATO nehrozila, jen Rusko cítilo, že ztrácí pozice na Ukrajině, která by tak mohla přejít do západního tábora, ale je to pochopitelně jen můj názor.


1  
 #74193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 17:49:55 | #74444 (20)

Není tedy skutečností, že UA velmi usilovala o členství v NATO, že to bylo zásadním předmětem snah RF jednat s USA koncem roku 2021? Že dokonce hrozila nestandardní forma přijetí UA, což je předmětem informací zpravodajských služeb a veřejnost o faktech neví? Není faktem, že vláda UA neustále, od roku 2014, opakuje záměr získat vojenskou cestou zpět Krym? Že v roce 2021 už vláda UA a velení jejich armády otevřeně informovalo, že jsou dostatečně silní, aby získali zpět separatistická území i Krym? Na to vše stačí vrátit se o rok zpět k našemu dennímu tisku, kde to vše je omíláno.
Není snad potřeba mudrovat nad tím, že Rusko se Krymu nevzdá. A pokud by UA byla členem NATO, hrozil konflikt mezi RF a NATO, tedy (i jaderná) 3.SV.
Takže nejde o osobní víru, jde o varovné signály, o uvažování s vědomým potlačováním svých emocí...


 #74195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 18:53:09 | #74449 (21)

Nemyslím si, že by mohla být Ukrajina přijata do NATO, zejména v tehdejší situaci,kdy tam fakticky probíhala omezená občanská válka mezi armádou a proruskými separatisty. To nehrozilo.
Taky ta ruská "speciální operace", jak rusko nazývá ten svůj "preventivní úder" , jinými slovy agrese proti svrchovanému státu celou situaci nejen že neřešila, ale dramaticky zhoršila.
Pokud jde o Krym, to je složitější. S formou jeho připojení k Rusku nelze souhlasit, na druhé straně je tam na rozdíl od těch separatistických republik většina ruského obyvatelstva a také nelze počítat s tím, že by se ho Rusko vzdalo.
Já bych považoval za dobré kompromisní řešení návrat do stavu před ruskou invazí v únoru tohoto roku, s tím, že dohled na zabezpečení hranic a ochranu práv menšin by převzala nějaká mise OSN.