Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Co se uvolnilo?...tvoje svěrače? :))

Uvolnila se cenzura. Hlavně v kultuře, což tobě zjevně mnoho neříká, tak jsi to ani nepostřehl.

Nevšiml jsem si že by se něco do hadráku uvolnilo...asi jsem spal :)))

Já si myslím, že ty spíš dodnes :-))))))))))

Už ne, protřel jsem si oči Pitralonem :DD

jo, takže už nespíš, ale vidíš ještě větší hovno :-))))

Zaostřím, ale budu se muset zvednout z pelechu, to bude náročnější úkol :)))

Jakmile v rádiu zazněly Matuškovy songy a trezor vypustil filmy jako Ucho a Skřivánci na niti,šlo o jasný důkaz tuzemského politického uvolnění.

Ještě hezčí bylo období Pražského jara.

To ano, byli jsme mladí.

Sice to beru v úvahu,ale nejsem až tak povrchní.Tehdy o svobodu bojovala většina společnosti a měli jsme pocit,že jsou s námi i vládní představitelé.

Já byl povrchní. Líbili se mi Šimek s Grossmanem, Golden Kids, Rangers.... Politici mě nějak nezaujali, ani ten Císař, kterého obdivovali študáci. Od Svobody coby presidenta jsem si už v březnu nic nesliboval. Žil jsem tehdy na vesnici a většině obyvatel to tehdy bylo spíš jedno.
Možná dost podobně jako dnes. I když tehdy asi moc nečekali vyšší důchody ( jako se čekají dnes).
Za Babiše bylo líp !

Měla jsem na mysli povrchnost současnou,přestože jste to mínil spíš ironicky.

Tak tak .....

Na tom oceňuji výběr slov- kvičení vyměnil za kňourání.
Pochopitelně,že se společnost nesmí zbytečně strašit a vzájemně rozeštvávat,ono je to zlé už bez toho.
Ale vhodně zazněla výzva směrem k vl.politikům :
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/energeticka-krize-muze-vest-k-ohrozeni-politickeho-systemu-varoval-blazek/2243666

V žádný válce nejsem, až budu tak jí prohrajete....jen při pomyšlení na prohru se mi zvedá kufr;))
ČT a ČR už prohráli.....českej rozhlas ještě existuje??o))

Ta tvoje slávie .... fakt nejsi zvyklý na prohry? :-))))))))))))))

Ne, 17.9. uvidíš saigon, měli byste v tý plzni jet na dovolenou :DD

tak já na fotba nechodím, zas tak to nežeru -))))
ale kdybych věděl, že se tam chystají dát vám příklepovkou na budku, stavěl bych se

Domníváš se že nepojedeme do plzně?....těch pár vašich "fans", sfoukneme jako svíčku na dortu :DDD

Zdá se, že Gorbi žádnou důvěřivost a zodpovědnost za 90 léta necítí.
Zdá se, že to vidí podobně jako já - nastoupily i v rusku reformy, které měly rusko dovést mezi civilizované země. tak to bral i jelcin. až KGBák Putler se rozhodl zneužít toho, že každý přechod od reálsocialismu k normálnu přinese i propad a strhnul to na sebe a začal to všechno bořit .....

Co je civilizovaná země?...Západ? ...loool:DDD

Ano, i Gorbi se chtěl připojit k západu, on dokonce i Putler.

Dokonce i já...hlupák :))

Gorbačov se zděsil jako každý normální člověk,ale na rozdíl od tebe už před pár lety pojmenovával příčiny.
https://www.lidovky.cz/domov/gorbacov-nato-zradilo-slibilo-ze-vychod-vynecha.A090403_000039_ln_noviny_sko

Ale hovno :-)))))))))))))))

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc

Zkopíruji ti jediné, zbytek si přečti :

" Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z devadesátých let uvedl: „Téma rozšiřování NATO se vůbec nediskutovalo a v těch letech se o něm vůbec nemluvilo. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země to téma nenastolila, a to ani po zániku Varšavské smlouvy v roce 1991. Ani západní představitelé ji nepředložili. Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme nadnesli: zajištění toho, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po sjednocení Německa nebyly na území tehdejší NDR rozmístěny další ozbrojené síly aliance. Bakerův výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl učiněn v této souvislosti. Kohl a (německý vicekancléř Hans-Dietrich) Genscher o něm hovořili.“"

V tom případě v r.09 zveřejnil opak.(A ta hovna si schovej pro někoho jiného.)
https://www.lidovky.cz/domov/gorbacov-nato-zradilo-slibilo-ze-vychod-vynecha.A090403_000039_ln_noviny_sko

Vždyť tady linkuješ furt to samé - 15 nicneříkajících řádek, kde autorka nejspíš jen převzala nějaké tvrzení někoho jiného. Není tam žádný odkaz alespoň na jiný zdroj, který by byl aspoň trochu autentický. Řečeno bez skrupulý, ten linkovaný článek je o ničem, to může být kidně její pohádka.

V mém linku najdeš odkaz na jiné zdroje, konkrétní, stačí si doheldat originál, kde Gorbačov v 2014 říká to, co tvrdím já. A současně jsme poslal i link, co tvrdil Gorbi pár týdnů před svou smrtí, tedy už za války proti UA, ze svědectví někoho jemu blízkého.

Jako já mám logicky naprosto jasno, které ty články jsou relevantní a proč. Popsal jsme ti to. Sorry.

Ty skutečně nemáš páru,kdo je Petra Procházková

https://www.czechlit.cz/cz/autor/petra-prochazkova-cz/

Každopádně nejde jenom o pár odkazů,ale ucelený obraz,který člověk v průběhu času sledoval.Ty jsi zkrátka zaťatý ideolog a logické posouzení nesvedeš,sorry.

To vššechno jsem věděl.
Tento tvůj link ostatně nepíše nic jiného, než jsme psal já
Ke tvéu ucelenému obrazu, který jsi někde sledovala, se vyjadřovat nebudu .-)))))
Jestli je někdo zaťatý ideolog, jsi to ty, jestli někdo nesvede logické posouzení, jsi to opět ty, protože srovnávat ty dvě tebou linkované naprosté blbosti s tím, co jsme ti poslal já, to by normální člověk neudělal .-)))

Četla jsi ten link ode mne? .-))))))))))))))))
Pokud četla, myslíš, že jsi ho pochopila? .-))))))))))

V každém případě Putin podělal, co mohl a vrátil to o 50 let zpět. O tom není sporu.

No to je fakt peckovej článek na řádek bez jedinýho odkazu :-)))))))))))))­)))))))))

Máš aspoň povědomí o jeho autorce?

Autorka mne vůbec nezajímá :-))))
Nemůže o tom vědět nic :-))))

No nemůže, Potuo, nebyla u toho jednání, ajko ti z mého linku :-)))))
Navíc to dokazuje i ten její 15ti řádkový článek, že jen převzala nějakej blábol někoho, neposlala link ani na originální nebo aspoň další zdroj záznamu Gorbačovo výroků, zatímco na mém linku ho máš :-))))))))))))
Ona si prostě jen ublinkla :-)))
Nežer tak ty "údajné autority, kterým jsi schopna a ochotna věřit cokoli, co aspoň trochu koresponduje s tvým vlastním přesvědčením :-)))

Gorbačov, ačkoliv to nechtěl, zavedl na Rusi kapitalismus. S ním dostal ruský imperialismus novou mízu a rychle ožil. S tím komunismem by asi Rusko nebylo schopné ani vést válku.

No to je fakt peckovej článek na 15 řádek bez jedinýho odkazu :-)))))))))))))­)))))))))

A ty PL to je na 16 řádek,s nějakým videem, kde ale se mluví o východní části německa, ohledně toho rozšiřování na východ. A btw. dodnes v bývalém německu není infrastruktura NATO a do 2014 byla NATO infratruktura pouze v polsku a rumunsku, ty protiraketové radary jskou součást vzdušného deštníku, vše bylo s ruskem konzultováno. jinak se infrastruktura NATO ani vojáci na východ neposunuli

S radostí se tentokrát připojím k tomu exkrementu, páč mám stejný názor jako Krak.

Když se ti konečně uleví.

Konečně? Pročpak?

Proč ostuda, celou dobu ječíte, kvičíte, pláčete, chcete demonstrovat, aby Mlejnek zmizl, když zmizí, zase špatně? Co by podle tebe bylo dobře? Kdyby rezignovala vláda a zase tam vlezl někdo, kdo ti bude sypat do krmítka nebo rovnou do rypýku ZA NIC, JEN ABY SES MĚL STÁLE LÉPE, na úkor těch, co pracují?
Nestydíš se? To je tvoje ostuda.

"Premiér Petr Fiala rezignaci Mlejnka ocenil a očekává zklidnění situace."
To se strejda Fiala ale spletl když očekává zklidnění situace...asi vysílá signály :DD

Vy dva s MILKOU to vytrhnete :-))))))))))) Vy neklidové :-))))
Zlijte si huby a táhněte domů, nebo budete mít ostudu vy .-)))

Nejsem neklid, naopak....jsem trpělivej Brouku, do vánoc času dost :)))

Zase to budou jen bačkůrky a fusekle, jelítko, neboj :-))))

Nebude nic, vánoce neslavím...ale mordožlutofialovej pětihnus tu už nebude, asi bouchnu šáňo :)))

Jedním z řečníků na demonstraci bude i Pepa Skála. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vital-jsem-sovety-za-usvitu-na-ruzyni-vyznal-se-mistopredsed/r~783538d82e6211e6a3e5002590604f2e/
Máš fakt dobrej vkus a žaludek.

říkám ti nova, čekej jen fuseklea bačkůrky :-))))ať nejsi zklamanaej .-)))

Já ti znova říkám že nečekám nic, neslavím vánoce...takže nebudou ani fusekle s bačkůrkama :))....jen už tu nebude ten pětihnus:))

Ještě to mohl trochu zachránit,kdyby jeho rezignaci ocenil a pohovořil cosi o zodpovědném přispění k tak potřebnému zklidnění situace ve zjitřené době.Jenomže on stále trvá na tom,že vybral dobře a páně Mlejnkův odchod jej mrzí. Každopádně tato rošáda přihrála body Pirátům a opozici sebrala vítr z plachet.

Nemyslím, spíš bych řekl, že se tak pánové dohodli. Nejde vůbec o jakéhosi Mlejnka, o kterém předtím skoro nikdo neslyšel, ale o budoucnost Pirátů. Myslím že se zase trefil Vitásek.

Jak ukazují současné předvolební průzkumy,preference tří současných vládních stran jsou v ohrožení,že nepřekročí pětiprocentní hranici a kupodivu to nejsou právě jen Piráti a ODS.Jména mnoha pánů z okolí STAN neblaze proslavila až kauza Dozimetr,což platí i pro p.Mlejnka,kterého šéf této strany a zároveň ministr vnitra obsadil do čela tuzemské tajné služby,což je šílenost první třídy.

Mlejnek v Dozimetru zapletený není. Nevím, com yslíš tím "proslavením". Ale jak se ukázalo, je zapeltený v Techniservu.

https://denikn.cz/945978/mlejnek-se-stykal-s-peti-lidmi-z-dozimetru-vse-vysvetlim-poslancum-tvrdi/

Mlejnek je (byl) pro opozici jen zástupným problémem. Podobně jako ty ceny energií. Důvody pro vyslovení nedůvěry vládě jsou jiné.

Podle mne snaha shodit vládu, která už není úplně kompaktní a v předčasných volbách by se její vítězství už asi neopakovalo, už by ta pětikoala spolu nešla, minimálně starostové by odpadli.
Nejspíš by to pak musela být koalice ANO +ODS.
Tahle vláda nemůže být shozena, pokud se tak sama nerozhodne nebo nerozpadne.

Ale může, věř tomu ;)))

nemůže, má 108. může se sama rozpadnout

Mám 109, co je víc? :DD

Těch 108, s tvýma 109 si můžeš tak leda skočit na váhu .-))))

109 svých lásek bych asi na váhu nenarval :DD....zkusím je spočítat, ale mají málo, nejsem na velryby :DD

Ty nevytáhneš prdel od paření na kompu, max na ty nešťastníky z Edenu, a měl jsi 109 lásek, jo? .-)))))))))))
Ty srandisto fantasto :-))))))))) a měli pinďoura nebo pippinku? :-))))

Zase vaříš polívku z hovna...vůbec nic o tom nevíš Brouku, ale hlavně že meleš píčoviny :DDD....navíc už jsem ti o tom psal, mohl by sis to pamatovat;))

Prosimtě vydechni si a začni znova, až vystřízlivíš :-))))

Jak se jmenuje to hnutí, co pořádá tu demonstraci? Miliarda okamžiků pro Putina?

Vůbec jsem netušil kdo tu demonstraci pořádá, ale kouknul jsem se ti - nějakej Vrabel s Havlem ;)
Příčina: nespokojenost s vládní politikou
Nechápu proč píšeš miliarda okamžiků - zřejmě myslíš na michprdy a už vůbec nechápu jakou s tím má souvislost Putin?
Důležitý je v sobotu tam být...a připraven ;))

Já bych na demonstraci, kdybych vůbec nevěděl, kdo ji pořádá, určitě nešel. Ale pokud ti k vyřvání nestačí tribuna Sever, je to tvoje věc.

V září sotva padne vláda, mohla by padnout pokud se rozhádá pětikoalice. Je možné, že by se ODS rozštěpila mezi Kubu a Fialu a Kuba by se přidal k ANO. To by mohlo stačit na většinu ve sněmovně. Podobně by mohli zareagovat Piráti.
Chce to ale čas, proti Fialovi zatím nepropukla otevřená rebelie a Pirátům volební preference spíš rostou. Piráti nemají zapotřebí dělat dusno. Spíš Lidovci.

Ale je fakt, že Síkela nemůže vydržet. Je slabý. Dávám mu tři týdny, max. měsíc.

Podle mne je chybou, že Mlejnek odešel. Jeho odchod vládní koalici oslabil. Opozice se toho chytí a bude požadovat odchod Rakušana. A pokud Fiala Rakušana odvolá, bude na řadě on.

Podobný mechanismus jako se uplatnil ve vládě Topolánka. Topolánek odvolal neoblíbeného Julínka a vzápětí se poroučel sám...

Zatím se dá kvitovat, že se do toho vůbec nemontuje Zeman, kterého víc zajímá výslužka ze Země živitelky. Doufejme, že to tak i zůstane.

Pokud by měl Zeman potopit tuto vládu, pak na to dva měsíce nestačí. A kdyby se to podařilo v prosinci, byly by mimořádné volby někdy na jaře. Pokud by nebyla ustavena nějaká úřednická vláda. A na jaře už by neměl být Zeman na Hradě.
Babiš asi ví, že Fialu letos jen tak neshodí. Možná až po Novém roce. Jenže to může být mnohem hůř než je dnes. A v březnu vyhrát mimořádné volby by mohlo být pro Babiše vítězstvím Pyrrhovým.
Nejlepší alternativou pro Babiše je vyhrát presidentské volby, pak nějak shodit Fialovu vládu, ale místo ní nastolit úřednickou. Až se situace trochu uklidní, někdy v létě, provést mimořádné volby do kterých by ANO šlo jako oposice. Pak by to mohlo ANO vyhrát na celé čáře.

Prezident vládu shodit nemůže. Musela by zakolísat sama a prezident se dotat ke svým ústavním právům jmenovat a piověřovat premiera a vládu.

Myslím si, že vládu Nečase shodil Zeman. Poté co byl zvolen presidentem, po dohodě s Ištvánem.

Kdyby Nečas nechtěl, vláda jela dál. Nečas si ale myslel, že je správné podat demisi, což asi jo, a že se správně zachová i Zeman a pověří někoho jiného z ODS sestavením vlády. Notabene když se zcela proti svým právům dožadoval 101ičky, kdy mu ji němcová dodala, tak s ověřenýma podpisama, když mu je dodala, stejěn pověřil rusnoka a druhé kolo schválně zdržval, ba co vís, rovnou oznámil, že z pověřením premiera pro druhé kolo sestavování vlády nebude spěchat, což každý pochopil naprosto správně tak, jako že to vůbec neudělá a vynutí si proti liteře ústavy předčasné volby. čili ve chvíli, kdy nečas podal demisi, vzal to do rukou on a udělal vše proto, aby ods a kalouska odstavil. povedlo se mu to i za cenupřekračování minimálně ducha ústavy, ale osobně tvrdím, že přímo litery ústavy (měnil výsledek demokratických voleb, lépe řečeno ho nerespektoval)
Nakonec se aspoń za ištvánovo a šlachtovo údajné "bomby" prorůstání mafie do nejvrchnějších vrstev olitiky nečasovi za to shození omluvil. naposled, co ho známe.

Ona rezignace Mlejnka může mít ještě jiný důvod .....

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-posledni-kapka-mlejnka-zachytily-odposlechy-prihlizel-korupcnim-praktikam-212874

Sama vládní pětikolace si ten kotel naplnila vodou,sama si podpálila pod ním dřív a sama si do něj skočila.

Ráda věřím,ale jenom proto,že současná opozice nemá žádný morální kredit.Zhruba
asi jako ten p.Mlejnek.
O vyslovení nedůvěry se snaží každá vláda,zejména kvůli prosazování svého programu .Nevím,jaké jiné důvody máte na mysli.Žeby ovlivnění Babišovy kauzy? Copak ale nežijeme v demokracii?

Rozvrat Fialovy vlády by byl vodou na mlýn kandidatuře ANO na presidentský úřad. A pokud by ANO obsadilo presidentský úřad a na místo stávající vlády by nastoupila úřednická, pak by mělo ANO všechny špagáty v ruce a přitom by se mohlo stále chovat jako autentická oposiční síla. A vyhrát mimořádné parlamentní volby v době kterou by ANO zvolilo.
V době těžké krize by tak "obyčejní lidé" alespoň mohli slavit jedno vítězství.

Podobným směrem se ubírá situace na (bratrském) Slovensku. Dokonce se tam zvažuje možnost oposiční smouvy po českém vzoru. V době nastupující vážné krize nás tak může těšit že: Slovan všuce bratra má.

Aby vládní nebo opoziční skupina měla kredit, museli by mít kredit už ti, kteří do politiky jdou. Ovšem takové případy jsou výjimkou a zdaleka nejen u nás. Takže vláda se utvoří z materiálu, který je momnetálně k dispozici.

Co jsem na světě, talk se pořád pohybujeme v nějaké krizi. Že je krize (měnová, vládní, energetická třeba jako 1973, zdravotní) ochotně sdělují lidem celé hodiny média. Už v devatenáctém století se psalo, že tisk je sedmá velmoc, dnes k součtu velmocí nutno připočíst internet. Takže vyrábět kauzy a krize je snadné a vysypat lidem na hlavu informace (dokonce až na tu vesnici jak píše Vitásek) je technicky možné a to s ohromnou rychlostí.

Tak se rozděluje společnost (nejen u nás) a to zase slouží politikům. Ten Mlejnek je teď bitý, ale ví vůbec někdo, co vlastně ve skutečnosti provedl? Ví se jen to co je v novinách a v televizi a kdoví, jestli to stačí na posouzení, zda je to darebák nebo oběť. Ale už má svou politickou kauzu a poslouží jako politická potrava, a stal se obecně nepoužitelným.

Tak Kroua vyzkoumal, že "věděl onekalých korupčních praktikách ve firmě techniserv" nebo jak se jeho předchozí pracoviště jmenovalo, kdy byl u domlouvání zmanipulování zakázak a měl ohlašovací povinnost.
Podle mne to není nic moc, sám jsme takové věci registroval, v praxi, ale je fakt, že to je první důvod, který lze uznat pro požadavek jeho odstoupení. a on to nejspíš udělal. nejsrandovnější je, když ho vyzývá trestanec ....

jo a vyčetl to, kroupa janek, v soudních rozhodnutích kolem toho případu techniservu kde byli 3 manažeři odsouzeni

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-posledni-kapka-mlejnka-zachytily-odposlechy-prihlizel-korupcnim-praktikam-212874

Zdá se, že tvůrcem politiky v tomto státě není ani pravice ani levice nebo nějaké další strany či prezident, ale Ivo Lukačovič. Nedokážu říct, jestli je to možné nebo ne, ale jeho angažmá v politice je zásadně protivládní bez ohledu na to, kdo tam právě je a používá k tomu metody až na hraně zákona. Přitom jak se všeobecně míní, on sám politické ambice nemá podobně jako Kellner.

Tak to je na druhou stranu dobře, že nikomu nefandí.
Tady v tom případě ale prostě je prozkoumali jeho lidi soudní rozhodnutí k nějakému případu a našli možnou souvislost. to je asi v pořádku.

Nejlepší komunista všech dob a za mě asi nejlepší politik 20tého století. Čest jeho památce a díky, Gorbi!

Nejlepší komunista všech dob

Kdo je druhej nebo třetí ?

1. Gorbi dlouho nic

   dlouho nic

2. Čalfa 3, Štrougal - alespoň něco zachránil.

No - to mě podrž Netušil jsem, že to myslíš vážně

Podle čeho se dělá žebříček dobrých komunistů? Podle toho, kolik lidí poslali do lágrů, kolik si nakradli, kolik zničili životů?
Nebo podle toho, kolik svých spolustraníků nechali zavraždit?

Bez Gorbačova by jsme dál žili za ostnatými dráty. Za mě to byl slušný člověk a humanista, vážím si ho mnohem víc než spousty nekomunistů.

Já si myslím, že max ještě 10 let, víc ne, a šlo by to i bez Gorbačova. Možná by to bylo krvavější

MILKO, nečeum, vždyť to šlo ekonomicky totál do prdele, to vaše hospodaření, tenváš reálsocialismus zbankrotoval, on vám to říkal už váš ekonomický guru ota šik koncem 60 let (asi 1969 nebo tak nějak) tak jste ho vyhnali ze země), že ten systém socialistické ekonomiky nemá potenciál přežít. Vyhldověli byste lidi tak jako tak a držet to pořád armádou je strašně drahý, to vidíme i teď na ukrajině.

To nikdo neví, ale i tak zlatejch 10 let bez komoušů.

Věčná škoda,že se to nepovedlo už v r.68 ,protože k největším morálním škodám došlo až za normalizace.

Byli bychom v hajzlu o 20 let dřív a já bych přišel o krásný mládí :)))

Zelená, výčepní lihovina, pivo, sparty, partyzánky a průměrná Slavia bez trofeje??

Veliký M a ligára...už ani ty Gitanesky neprodávají..:/­.....čekali jsme dlouho, za to byl krásnej bufáč hned u Edenu, tam se kalilo líp než U Koule :)))

A napadlo tě někdy, že za tím Edenem a bufáčem může ještě bejt další kus světa?

Jasně, tam bylo hospod a ještě jich pár zbylo, dobrá je ta na plavečáku....a když půjdeš dál směrem na Strašnice...o­úúůů......už to není co to bejvalo, lepší jsou kuřácký kluby, ale U Koule se taky kouří, tam si benga netroufnou :))

Jseš vedle.Ty nejlepší mozky totiž po r.68 emigrovaly a morálka národa šla ke dnu právě až za normalizace.(Ale to už se opakuji a ty to stejně nekapíruješ.)

Řekl bych že morálka národa šla ke dnu po Mnichovu a už se nezvedla....o­pakujeme se, tudíž k normalizaci už nic nenapíšu

Sovětské satelity mu vděčí za svobodu ,Rusko za oslabení.

Som Rus není.

Ale vidíme,jaké to má konce.

Za to nemůže Gorbi, ale botoxová hlava.

Důležité byly už základy,které Gorbi ve své svaté důvěře zanedbal.Nemělo zůstat jenom u ústních slibů a dohod-to byla zásadní chyba,na kterou Rusko doplatilo.

Gorby byl jeden z prvních soudruhů SSSR - který se nechal uplatit - agenty CIA

Zkrátka Satan na trůně.

Nejlepší je, že ani žádné ústní dohody a sliby být nemohly - jak dokládal i link ode mne, nebylo o čem a s kým v dané chvíli jednat, waršavská smlouva byla stále waršavská smlouva a kdo by jednal se státem waršavské smlouvy o tom, že ten stát nevstoupí do NATO a proč by to dělal? .-)))

A proč vy máte pořád trenky dole, vody ještě ani nevidět? .-)))))))))))))­))))))) proč "zísadní chyba", třeba se nakonec ukáže jako dobře, že se dnešní situace odehrávají - rusko bude odesláno do zapomnění a my konečně začneme být nezávislí na jednom arogantním šmejdovi :-))))

dělejte ty účty až to skončí nebo bude jisté, že už to jiné nebude :))))
třeba co se týče cen, dnes už víme, že většinu jsme si stejně způsobili sami green dealem a že kvůli té válce ceny lítají jak čamrda jen proto, že nikdo neví, co bude zítra. přijde den, kdy všichni budeme vědět, co bude zítra a situace bude jiná

v německu třeba nikdo nepíšuje a prostě začali šetřit. to jen komunistama zpovykaní lemplpvé mají pocit, že se jejich životní úroveň musí za každou cenu a na úkor všech ostatních vyvíjet jen k lepšímu a nikdy jinak na věčné časy.
však ono to jednou vychcípe a pak to bude všechno normálnější ...

Nevím jaké své odkazy jsi prohlásil za doklad svých tvrzení,ale zpochybňovaný ústní slib byl Gorbačovovi dán před souhlasem se sjednocením Německa,o čemž mj. svědčí tehdejší poradce am.prezidenta Bushe st.-Stephen Cohen:
"Byl následně ujištěn, že když sjednocené Německo zůstane v NATO, Severoatlantická aliance se už směrem na východ rozšiřovat nebude. Gorbačov se s tímto slibem spokojil.“

https://www.lidovky.cz/domov/gorbacov-nato-zradilo-slibilo-ze-vychod-vynecha.A090403_000039_ln_noviny_sko

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sok-Odvysilano-na-CT-Ze-Gorbacovovi-nikdo-neslibil-stopku-na-rozsirovani-NATO-Je-zde-VIDEO-ktere-dokazuje-opak-493733

Je mi líto, slib za NATO může dán jen přestavitel NATO .-))))))))))) rOZŠIŘOVÁNÍ SMĚREM NA VÁCHOD SE TÝKALO INFRASTRUKTURY nato DO VÝCHODNÍHO NĚMECKA, NIKAM DÁL :-))))

Já ti to najdu :-))))

Ono stačí zapojit logické myšlení a ani se nemusíme trumfovat žádnými odkazy.

Tak ho zkus zapojit. Na mém linku máš dost informací a odkazů, abys to zvládla i ty.

Jen mi potvrzuješ,že logické úvahy schopen nejsi.Zato zvládáš urážky.

Pokud mne vyzýváš k zapojení logiky poté, cos poslala link na dávno vyvrácený "pocit" toho ex-ministra a pak 15 bezobsažných řádek od sice válečné zpravodjky, ale to je asi tak všechno, co lze říct k pravdivosti jejích slov a vůbec možnosti znát okolnosti tehdejšího jednání, a zcela očividně ignoruješ můj link s odkazy na i cizí originální záznamy atd atp., pak se nezlob, ale JÁ JSEM POVAŽOVAL ZA URÁŽKU MNE, že jsi v dané argumentační situaci nás obou vůbec mým směrem zmínila logické uvažování.
to postrádá logiku, cos předvedla.

Ty seš ale uhádanec, neumíš zůstat v klidu?

To bylo nasáno v naprostém klidu :-))))
Pokud mne v naprosto jasné situaci "oznamuje", že stačí zapojit logiku a nepotřebujeme důkazy, stačí vyprávenka JPP, tak se tomu lze jen usmát a napsat o logice to, co jsem napsal .-))))) Protože fakt nevím, jakým směrem bych měl napřít logiku co se týče jednoho 15řádkového článku, že "Gorbačov se cítí podveden" a druhého, dávno vyvráceného, že jeden "exministr" něco dosvědčuje, i když to vůbec nepochopil, jak říkají nejen další svědci, ale i přímí účastníci těch jednání (ne že by říkali, že to dotyčný nepochopil, ale říkali, jak to doopravdy bylo a o co šlo, a je to jiné než co zmatlala ten exsenátor nebo kdo)

Fakt nevím, jak v tomto případě použít logiku, tak jsme ji použil podle mne jediným možným způsobem, že jsme za mnohem více pravděpodobné uznal to z mého linku, než ty dvě "nicoty".
A protože já mám logiku rád a tady jsme fakt nepochopil, jak ji Potua použila, dovolil jsem si jí výzvu vrátit .-))))

Z jedné prdele jsme vlezli do druhé. Důsledky se projevují v plné síle.

Čéče, nás nezajímá, co děláš po nocích

Dostali jsme svobodu darem a neuměli s ní zacházet a jak je vidět,ani si jí vážit.

Nemyslím si, že to bylo darem. Myslím si, že jsme se (ne my osobně, nebo já osobně) o ten dar i zasloužili.
Už nemáme svobodu nebo co?
Mimochodem, v jaké jiné prdeli jsme?

Morálně se o to zasloužili disidenti ,političtí vězni(vč.mého otce) a částečně i jejich pronásledované rodiny.Fakticky bychom si ale bez Gorbačovovy Perestrojky ani neškrtli - od r.68 si to Sověti posichrovali zdejším "dočasným" umístěním jejich vojsk.Tohle si uvědomovala mlčící většina a když se pragmaticky ohnula,žila si docela dobře.Ani jí nenapadlo bojovat o tak iluzorní pojmy - svobodu a lidská práva.
Ale tu otázku musíš adresovat někomu jinému.Já o prdeli nepsala.

Tys o prdeli nepsala, ale na prdel jsi reagovala také. Jinak já ji už dotyčnému samozřejmě adresoval konkrétně,
Ke zbytku - však to jsme psal. Já nesouhalsil s tím darováním" - pokud, napsal bych, že jsme se ke svobodě dobrali ještě celkem snadno, ale ne že nám byla jen darována. souhlasím, že bez gorbiho by hodně věcí bylo jinak.

Pokud jsi mou reakci vnímal jako souhlas s místem kde jsme se ocitli,pak se nedivím,že se tak často nemůžeme domluvit.

Napsal jsme, že jsi na prdel reagovala také, nic víc.
Nenapsal jsem,proč si myslíš, že jsi v nějaké druhé prdeli. Ptal jsem se.
Čili když si nerozumíme, já se ptám.
A ty?

gaabbriel [Uživatel je offline]
Z jedné prdele jsme vlezli do druhé. Důsledky se projevují v plné síle.

Potua [Uživatel je online]
Dostali jsme svobodu darem a neuměli s ní zacházet a jak je vidět,ani si jí vážit.

Konstatování ,že si svobody neumíme vážit,je dostatečně výmluvnou reakcí.

Jistěže. Ale v přímé reakci na údajný vlez do další prdele to minimálně evokuje pocit, že jsme podle tebe do té prdele zalezli díky té neschopnosti nebo neumu si svobody vážit a máš tady spojnici toho, co jsi řešila.

Stačila 1 -27 vět, které by to vysvětlili blíže a nevznikla ani moje reakce :-)))))))))))))

Kdo se vyjadřuje až takhle expresivně-neváží si svobody.Stačí?

Ale jo, v pohodě ...

Momentálně se nacházíme ve washingtonsko - bruselské prdeli zabořeni tak že nám ani paty nečouhají

Já teda ne. Jak se to stalo tobě?

Cinkal jsem, měl jsem si radši půjčit ten béžovej federál a namlátit si držku.....co nadělám, zkusím to znovu, nikdy není pozdě :))

Svoboda je abstraktní slovo. Banány jsou konkretní.
Přijde doba, kdy se bude rozhodovat mezi abstraktními a konkretními pojmy.

Jako se rozhodovali v západním Berlíně v zimě 1948 za blokády. V západním Berlíně byla zima, tma i hlad. Ve východním Berlíně byly otevřené restaurace, bylo v nich teplo a světlo a k dostání i jídlo.
Obyvatelé západního Berlína volili svobodu.

Pokud to celé vnímáte jako věc pouhých banánů,je to zlé.

Jde o pocit. Kdyby v západním Berlíně zvolili teplo, ocitli by se rázem v Rusku. Jenže oni zvolili svobodu. Jistěže i v západním Berlíně byla tehdy (asi menšina) lidí, kteří o svobodu nestáli. A to rozhodlo.
Podobně kdyby se před nějakými 10 lety přistoupilo k reformám, byly by dnes státní finance v mnohem lepším stavu. A to by v krizi, kterou procházíme, znamenalo úplně jinou situaci. Jenže pro naše vlastence je tradičně bližší košile než kabát a tak jsme v situaci jako nazí v trní.

Takže už jsme v současnosti a u energetické krize? Němci na ni ale reagují ve prospěch občanů,aniž by se zpronevěřili vůči svobodě.

Němci mají v pořádku státní finance.

To jako omluva pro vládní liknavost nestačí.

Za prvé to je víc než omluva - s rozflákaýma veřejným afinancema musíš mnohem víc počítat.
Za druhé o žádnou liknavost nejde, ale právě nejspíě jen o to, nedělat kvůli něčemu jednu chybu za durhou, jako se dařilo předchozím vládám

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-fiala-vlada-nevaha-chapu-netrpelivost-ve-spolecnosti-212901

všechno HNED HNED HNED .... fakt jak malý děti ............. přitom lidem se zatím v podstatě nic neděje, firmám ano.

Vláda je v posici samoživitelky, která má dluhy a čelí exekucím. Nelze se divit, že se chová liknavě jako ta samoživitelka. Moc možností k rozhodování totiž nemá, rozhodují za ni jíní.

Kdysi možnosti se rozhodnout byly, jenže se rozhodlo špatně. O tom nemá cenu mluvit, bylo by to jen sebemrskačství. Lepší je vinu svést na jiné. Na přítele, který ji opustil, na rodiče, kteří ji pomáhají málo, na sociálku, která ji odbývá....

No a zacali to resit na evropske urovni a elektrina dla o 50 % dolu. Misto plynu mohou teplarny pouzivat mazut, kde to technologie umoznuje, a plyn sel dolu. Oboji je sice porad zhruba na desetinasobku cen pred rokem, ale uz ne padesarinasobku

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-eu-chysta-zmeny-a-trhy-reaguji-elektrina-zlevnila-o-vice-nez-polovinu-213017

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zase-si-vas-povodim-v-televizni-debate-vzkazal-sikela-havlickovi-213050

To říká on. Podle mě Havlíček má mnohem větší odbornost než Síkela.

Vlastně až na vyjímky je to v téhle vládě,já bych tedy řekl spíš bandě,jeden nýmand a hochštapler vedle druhýho.

To říká on a zase si ho povodí. Tvůj názor nikoho nejspíš nezajímá ani tady, natož v PSP .-))))

Svoboda je krásná věc, ale zkus s ní zatopit nebo si ohřát dlabanec...:)))

Úžasná báchorka. Moc se vám povedla...

Do jaký prdele jsi vlezl? Mne do ní netahej, já v žádné prdeli nejsem a v té, co jsme pár let byl, tam jsme nevlazl, tam jste mne násilím vtáhli vy soudruzi

Jen technická- komolení jmen je ubohost a navíc i proti zdejším pravidlům.

Komolení jmen je a) vtipné
b) Milouš není komolení, anébrž ustálená přezdívka

To,co ty pokládáš za vtipné,není rozhodující.A že je ta blbost ustálená pro tebe,jsem si pochopitelně všimla.
Ale k věci-sem to nepiš.

Zbytečné. Nemá na to, aby to pochopil.

Máš zkomolené jméno, protože správně je Gabriel. To je na trvalý ban!!!

Název nicku si zvolil sám.

Tak on např. i ten Babiš si zvolil cestu loupežníka sám, proto onen "Alibabiš" v mém podání:) Je to výstižné, je to pravdivé. A jak píšu jinde - nenašel jsem zákaz komolení jmen politiků v pravidlech. Vlastně ona je vůbec otázka, co je komolení jmen a co jsou nová jména. Alibabiš není komolenina. To je úprava, dokonale odpovídající babišově osobnosti a jeho působení v politice.

Pokud jsi nenašel ani text v záhlaví tohoto fóra,trochu ti to zjednoduším:
Předmět diskuze : Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.

Silně pochybuju že Babiš chodí na chatujme.cz a na toto fórum a pochybuju že by si zvolil nick "Alibabiš" :))
Úprava je někdy fajn, třeba tvýmu ksichtu by určitá úprava jistě sekla :DD....přijď v sobotu pískat na Wenzel XDD

Milouš není komolení, pokud jde o Jakeše, tak ten tvar jména má pokud vím v rodném listu.

Ježkovy zraky,vždyť je to o Zemanovi! A v podstatě potvrzuješ oprávněnost mojí námitky- cinklá spojitost s Miloušem Jakešem je účelem.

Nevím teda jak to má Zeman, ale Milouš je běžné křestní jméno, žádná zkomolenina.

Hledal jsem a nenašel, kde je v pravidlech zákaz komolení jmen politiků. Ve všeobecných pravidlech, kde je uvedeno, co se nesmí, to není.

Nemusel jsi hledat,stačilo se podívat na záhlaví tohoto fóra.

Já ale hledal v pravidlech Chatujme. Ta jsou nadřazena místním pravidlům. Jsou, řekl bych, závažnější prohřešky, především mezi diskutníky navzájem, než je zkomolení jména politiků-škůdců, jakými jsou např. Putin, nebo Babiš. To není o názoru, kdo jaký je. To jsou holá fakta, uznaná např. demokratickými vládami /u Putina/, nebo policejními vyšetřovateli, případně vyšetřovací komisí EU, atd, atd, v případě Babiše.

Tohle fórum jsem založila,záleží mi na jeho solidní úrovni a pokud sem chceš chodit,tahle jednoduchá pravidla budeš muset respektovat.Opravdu nemám chuť neustále řešit nahlášené "praporky" se stížnostmi,že dovolím porušování vlastních pravidel.Udělala jsem jedinou výjimku v případě Putlera a stálo mě to spoustu vysvětlování všem dotčeným.

Když je povolený Putler, co Hitin?? :)

Takže i tobě mám znovu vysvětlovat,proč jenom Putler? Přestože mě osobně vadí i tato přezdívka-
https://denikn.cz/845681/hitler-neni-putler-i-kdyz-se-to-hezky-rymuje/

Nemyslel jsem to pochopitelně vážně. Osobně tyhle zkomoleniny moc nepoužívám, pouze u babišštiny neodolám. 🙂

Hledej šmudlo...třeba něco najdeš ..loool XDDD

A to jsem se domnívala,že křestní jméno předního politika,který se na naší politické scéně pohybuje již desítky let,je známé každému.

Miloš nebo Milouš, já to beru jako jedno a to samý. Nemá smysl hrát o písmenko. U mě byl desítky let herec Ota Sklenčka za Skleničku a když mi kdosi dávno po jeho smrti řekl, že to je Sklenčka, bylo mi to fuk a dodnes je to Sklenička a basta fidli. Stejně tak je mi putna, jestli je ten hradní hajzlík Miloš, nebo Milouš.
Na takový ne už ani slovíčkaření, ale rovnou písmenkaření si přece nebudeme na diskuzích hrát. To už by byl vrchol.......­.............­....