Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ten hlavní nacista sedí v Kremlu a má nabobtnalou palici. :)

https://www.denik.cz/ze_sveta/rusko-ukrajina-nord-stream-biden.html

Mně to připadá, že prostě po jednání s Německem oznamuje, že se Nord Stream 2 dá k ledu, pokud rusák na Ukrajinu vlítne. Což se taky brzo po vpádu stalo. Že Scholz mluvil opatrněji, může mít třeba vnitropolitické důvody, protože odstoupení od projektu by určitě někoho připravilo o zisky nebo někomu nahrálo politické body. Vykládat tehdejší výrok na základě dnešní situace mi připadá dost mimo. Což není na tebe, protože jen dáváš odkaz. Dík za něj!

Jen se obávám unáhlených soudů a docela mi vadí,že většina tuzemských komentátorů, vystupujících ve veřejnoprávních médiích,už má jasno.

Jako v těch Vrběticích. Zajímalo by mne zda k tomu došlo v mezinárodních vodách, anebo ve vodách Švédska či Dánska. Pokud je to druhý případ, padá část viny na oba státy. Mají přece za své území odpovědnost.
Podobně jako v těch Vrběticích, padá značná část viny na tuzemskou administrativu. Měli si ten muniční areál lépe ohlídat.
Pokud je za sabotáží Rusko, pak mohli akci provést v mezinárodních vodách. Pokud ji provedli ve švédských či dánských jde o další provokaci.

Sice to z vykonavatele vinu nesmývá,ale zejména v těch Vrběticích to byl šlendrián jako vyšitý.Člověku se ani nechce věřit,že se ministertsvo obrany za muniční sklady zbavilo odpovědnosti. Uhlídat plynovod je jistě mnohem obtížnější,ale všude byla rozmístěná čidla a údajně se vykonával dohled.

Že v těch Vrběticích šlo o sabotáž bylo zřetelné od počátku. Dokonce takovou doměnku vyjádřil sám Zeman.
Já tehdy spíš tušil, že to byl souboj firem tuzemských obchodujících se zbraněmi. To jsem nevěděl, že k podobným výbuchům došlo v Bulharsku a tamní obchodník měl kontakty i na sklad ve Vrběticích. O tom přece BIS musela vědět a dát si ty události do souvislostí.

Několik let si hrála na mrtvého brouka a pak se najednou vytasila se senzačním odhalením. Věděli o tom, že v tom má prsty GRU už dávno ?

Přitom to bylo nasnadě.Zbraně totiž bulharský obchodník ze své domoviny expedoval do Sýrie,kde mj.zabíjely ruské vojáky.A co je úplně k nepochopení-v tuzemské zbrojařské firmě pracoval Rus.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3436072-reporteri-ct-v-recku-vypatrali-obchodnika-z-vrbetic-saposnikova-zapojeni-do-vybuchu

Můj názor je, že ty nálože ve Vrběticích nastražili Češi (anebo Moraváci). Na základě instrukcí GRU. To že se je nepodařilo vypátrat je ostuda BIS a policie.

Pátrání stále pokračuje.Toho českého spolumajitele provozovatele areálu a jeho otce také vyšetřují.

Nevěděli. Celé ty roky ležely Vrbětice u ledu, i když měli záběry těch dvou. Kdo to je se ale zjistilo až ve chvíli, kdy británie zveřejnila fotky z letiště dvou ruských agentů, kteří otrávili skripala a jeho dceru novičokem. Teprve tehdy došlo k identifikaci dotyčných a případ se znovu rozjel.

Ti dva už jsou jenom třešinkou na dortu,kterým museli zdejší připravit půdu.

Bodejť by věděli když to byli dva superagenti Čuk a Gek, to i Bond zblednul závistí :)))

No,nevypadá to dobře a odnikud nezaznívá jediný hlas,vyzývající k jednání.

No pravda
Ale co by se v téhle situaci dalo dojednat? Navíc, když Voloďa je zjevně mimo mísu ...

Ti naši debilové jsou mimo mísu.

Hlasy zaznívají, ale není to z řad státníků s příslušným zázemím. Jde vlastně o souboj mezi idealistickými představami a vývojem ekonomiky, ale hlavně o snahu ukončit světový řád určovaný hegemonem. Asi to bude hodně bolet...

neboj, rusko už dávno není hegemon a nic neurčovalo .-)))
vždyť ho srovná do latě ukrajina :-)))

Když se vezme vývoj událostí za poslední rok, tak extrapolace těch tendencí vede ke globálnímu válečnému konfliktu.

Bohužel.Jakoby nikomu nestálo za námahu,tomu za každou cenu zabránit.

Čas plyne nějak samospádem. Do druhé války taky neměl nikdo chuť, dokonce ani "obyčejní Němci". Přesto nakonec propukla a navzdory všemu úsilí (třebas těch atentátníků na Hitlera) směřovala k hořkému konci.

Tehdy svět Hitlerovi příliš dlouho ustupoval,jako výpalné obětoval Československo a on se přitom celou dobu chystal na velký skok.

Lidé viděli jak snadno vypukla první válka a jak rychle se vymkla lidské kontrole.
Proto se obávali aby znovu nevypukla další válka. Navzdory všem přáním však druhá válka vypukla a opět se vymkla jakékoliv kontrole (politiků). Nakonec jako Golem všechny kolem zničila.
Může tak být obava, že takovým způsobem vypukne a bude probíhat příští válka.

Je tu malej rozdíl. i v 1. i ve 2. proti sobě stály samotné mocnosti, na každé straně několik (rusko se na začátku spojilo s německem)

dnes je situace přeci jen odlišná, v podstatě celý svět stojí proti jednomu idiotovi, i půlka jeho vlastního národa.

To se Vitásku zásadně změnilo dne 30. října 1961, kdy byla odpálena nesilnější jaderná zbraň Car bomby nad sovětskou jadernou střelnicí Nová země. Tehdy tam byli i Američané a jiné delegace a všichni si okamžitě uvědomili, že těmito prostředky se válka vyhrát nedá. Válkou se musí něco získat, ne všechno ztratit a tento pokus vypovídal o tom, že při použití takové zbraně se o žádném zisku mluvit nedá. Proto ta třetí válka, studená, už proběhla a bez jaderných zbraní.

(Studený) mír, který po druhé válce nastal, byl výsledkem termonukleárních zbraní. Kdyby se nepodařilo atomovou bombu za druhé války sestrojit, asi by vypukla třetí světová válka v 60.letech

No a teď svět příliš dlouho ustupuje Putinovi. To je špatně.

Putinovi nikdo neustupuje.

Západ Putinovi ustupoval hodně dlouho. Už od té bezpečnostní konference v Mnichově. Zvláště Německo s tím Nord Streamem.
Putin si to vysvětlil jako slabost Západu a udeřil.

To je jenom část příběhu.

A copak je ta další část nebo části?

Doufám,že je to jenom řečnická otázka,protože pokud ani netušíš,nemá smysl to rozebírat.

Ani já nevím, co je PODLE TEBE další částí toho příběhu. Vysvětli.

Já si myslím, že nejde o námahu zabránit. Teď už je to o podstatě, prncipu, jestli si svět nechá cokoli diktovat od nějakých agresicních "jedinců". Pokud ano, na zemi zavládne právo silnějšího. Protože lidské právo bude dehonestováno.
několikrát jsme psal, z jakých pohnutek vznikaly státy (tedhy jen abuych doložil, že sociální zájmy v tom nehrály pražádnou roli).

1. Vytvoření pravidel pro život v daném území
2. Kontrola plnění těch pravidel
3. Vynucování plnění těch pravidel
4. Ochraa proti vnitřnímu a vnějšímu nepříteli.

Pokud na body 3. a 4. rezignujeme, můžeme to zabalit celé. Právo v tu chvíli ztrácí smysl. Bohužel jediná cesta, jak zachovat v současné situaci právo, je pro západ a právní země rusáka zadržet, porazit. neexistuje jiná možnost. možná to zní nekorektně, ale opravdu přestat musí rusák a vrátit předválšený status quo.

Tu extrapolaci je ovšem třeba provést od roků rozpadu Jugoslávie. (Kosovo, bombardování Bělehradu. To byl zlom, kdy i V. Havel opustil svoji originální a neucelenou vizi světa a přizpůsobil se pověstným "humanitárním bombardováním). Když si položíme otázku, k čemu byl náš vstup do NATO, dostaneme dvě vysvětlení: Lze prohlásit, že jsme zvýšili svoji bezpečnost - (její míra i nákladovost byla dosažitelná i jinak), ale také vidíme, že jsme přispěli k růstu nebezpečí vzniku 3. SV. Jsou tam drsné mezníky, roky 2007, 2013-2014, 2021. Spor se změnil v bitvu o zrušení pozice hegemona světa, který chce kontrolovat celosvětová pravidla hry. Ukrajinci si naběhli, bojím se možnosti, že teď jim zbyde jen hromada sutin...

Extrapolace je předpovědí (nebo výpočtem) do budoucna.

Pokud bychom ale zkusili něco takového přece udělat zpětně, tedy to historiky nenáviděné "kdyby ", museli bychom začít u konce ruského carského imperia a tzv. Velké říjnové socialistické revoluce, (nebo spíš té únorové) a vznikem Jugoslávského království a taky Ukrajiny coby samostatného státu.

Vidle do toho vývoje hodili všichni, Rusové, Němci, Francouzi i Angličané. Takže ono "kdyby" se nekoná a nemá tedy dnes pražádný smysl mluvit o Mnichovské dohodě nebo konfliktu v Kosovu, který vyvolali Srbové (však to nebylo poprvé).

Evropské dějiny se odehrály jak se odehrály a dnes se už řeší jenom zánik poslední koloniální velmoci na světě, a všichni doufají, že při tom umře co nejmíň lidí.

Podle Tebe bychom také mohli začít od údajného "budiž světlo..." V tomto případě je třeba vycházet z faktu, že jsme měli období, kdy spolu Rusko a USA uzavíraly smlouvy, nacházely řešení sporných otázek. Začátek dnešních problémů je tam, kdy si každý začal dělat co chtěl, stavět druhého před hotovou věc. (Útok na Bělehrad a další...). Kdo je koloniální mocností? Není to ten, kdo ovládá toky peněz na celém světě, vyhlašuje sankce zabavující (blokující) bankovní konta firem, bank atd?

Ne, není, protože tyto akce přicházejí s důvodem, oprávněně.
Co se bělehradu týče, tam nic takového nenastalo. Rusko útok pod vlajkou OSN sice vetovalo, ale při pokusu vyvolat hlasování naopak o odsouzení toho útoku se nenašel v RB OSN nikdo, kdo by rusko podpořil - to znemaná jediné - všichni kromě ruska souhalsilo. tam se max poprvé ukázal problém práva veto.

usa toky peněz na celém světě samozřejmě neovládají, dolar je světovou rezervní měnou z objektivních důvodů, rozhoduje ekonomika, ne politika.
sankce vyhlašují JEDNOTLIVÉ ZEMĚ, třeba po vzájemné dohodě, proti tomu nelze nic namítat.

Matematicky je extrapolace předpokládáaný vývoj výsledku funkce na zákaldě nějakého intervalu dat MIMO TENTO INTERVAL, tedy "dopředu i dozadu" (SMĚREM KE KLADNÉMU I ZÁPORNÉMU NEKONČENU :-)))
Interpolace pak je předoklad výsledků funkce na zákaldě nějakých dat v určitém intervalu UVNITŘ TOHO INTERVALU

TEDA NARYCHLO MÝMI SLOVY :-))))
tedy i zpětně je to extrapolace :-)))

to ale samozřejmě pokud bychom opouštěli interval známých dějů .-))))
pokud bychom se snažili zjistit hodnotu funkce někde mezi roky 4,5 mld před naším letopočtem a dneškem, jedná se o interpolaci

Až na jednoho :-)))))))))

SSSR prohrál studenou válku a rozpadl se. Podobně jako říše carů po prohrané první válce. Teritorium SSSR se po rozpadu impéria ocitlo v chaosu, podobně jako po VŘSR. Tento chaos ale neměl jen abstraktní povahu, ale dopadal dost krutě na "obyčejné lidi". Chaos po VŘSR ukončil Stalin, podobně po rozpadu SSSR Putin. Lidé na Rusi chtěli pořádek a hledali východisko z chaosu do kterého se impérium dostalo po Leninovi a Gorbačovovi. Proto podporovali Stalina a nyní podporují Putina.
Poté co se poměry na Rusi stabilisovaly, se Stalin i Putin rozhodli obnovit postavení Ruska ve světě.

Včerejší ceremonie s anexí ukrajinských území, jak jsem ji viděl na ČT24, je aktem, který má "obyčejným Rusům" nalít sebedůvěru a sebeúctu.

Z vašeho popisu ovšem vyplývá,že za vzniklý chaos jsou odpovědní právě jenom ti bezectní Rusové.Pokud k tomu budeme přistupovat jakkoliv jednostranně,není naděje.

Ale oni za to odpovědní jsou. A to hlavně. Pokud budeme hledat vinu na straně Západu, není naděje.

Upozorňuji,že nemluvím o válce na Ukrajině,kde je viník zřejmý.
Mám na mysli zejména stavění ruských základů po r.91 a éru B.Jelcina.

Rusko se s Putinem opět dostává do polohy ve které bylo za Stalina a za carů. Což taky generuje problém do budoucna. Propadne se Rusko po pádu či smrti Putina opět do chaosu ? A kdo za to bude moci ? "Obyčejní Rusové", anebo zlý Západ ?

Putina rozhodně obhajovat nehodlám.Ale i on je důsledkem dění let předchozích.

Marxisticky řečeno společenské myšlení generuje společenské bytí. I když Marx to definoval opačně.

V r.91 bylo ruské myšlení ještě v relativním pořádku,stáli na startu nové epochy a byli spíše naivní,než jakkoliv vypočítaví,se zlými úmysly.

Asi tak naivní jako byli tehdy my.

Když někdo zkonstatuje, že Slavie vyhrála nad Spartou, je to prostě pravda a nikoli jednostranné hodnocení.

Je třeba se umět orientovat v tom, co je názor a co popis reality.
To píši ve chvíli, kdy ještě nevím, o čem byla řeč, ale už dávno mám zkušenost se snahou některých lidí tvrdit, že konečná jednostranná hodnocení neexistují, cokoli příliš jednostranného že je nsprávné.¨

Ty sama dobře víš, že tu válku RF vs UA rozjelo naprosto nespravedlivě rusko a je jediným viníkem. A existuje dost lidí, kteří ti budou tvrdit, že jsi jednostranná, protože ....následuje výčet 150 nesmyslných důvodů a výmluv, kterýma se dotyční snaží ten jasný, jednostranný výsledek zkoumání zpochybnit

Představy USA a Západu byly v roce 1989 dost idealistické. Tehdy byl ještě celkem klid a na mapě bylo Česko-Slovensko s SSSR a Jugoslávií. Dokonce i dva německé státy.
Na Západě dobře věděli jací démoni pobývají v těchto státech. Radili proto nehýbat s hranicemi, ale politický systém států vnitřně reformovat, tak aby odpovídal tužbám a zvyklostem obyvatel.

Jenže všude sílila touha po sebeurčení. V Německu, na Slovensku, mezi národy Jugoslávie i SSSR. A tak to začalo probíhat úplně jinak. Měnily se státy, hranice, ale politický systém nějak přetrvával. Třebas v Jugoslávii se Svaz komunistů Jugoslávie rozštěpil na několik národních komunistických stran, které mezi sebou začaly válčit.

Nákaldovost ochrany ČSFR bez NATA by byla násobně větší.
NATO vzniklo v 1949, uváděné milníky jsou tedy zajisté způsobeny něčím úplně jiným než NATOem jako takovým, dybych věděl, o co se jedná ....

světová pravidla hry jsou dohodnuta všemi, i rusko se k nim připojilo. a porušilo je. se lživou výmluvou. to je evidentní

kdyby to taknebylo, má na své straně rusko i nějaké nrmální země, a ne jen komunistické diktatury. míněno politicky na své straně, nikoli jen ekonomicky nebo opatrnicky neutrální.

jsme svědky toho, jak v podstatě 98 % planety odmítá to, co rusko provádí ukrajině. a ozačuje to za válečný zločin.
tedy je zjevné, že neposlouchají nějakého jednoho hegemona. jednají za sebe. i země, které jsou jinak problematické.

tohle je bezprecedentní situace porušení mezinárodního práva. nesnese to srovnání s bělehradem, kde se jen bránilo skutečně probíhající genocidě v rámci již probíhající občanské války, tady (na UA) se žádná genocida neděla, ta až po příchodu rusáckýho vojcla tam), kdy ten samý vojcl tam tu občanskou válku rozpoutal, pár dní předtím už obsadil ukrajinské území, kterému se vůbec žádné příkoří nedělo, narozdíl od jugoslávie pak ani ne proto, aby to území mohlo mít samostatnost, ale aby se stalo součástí ruska.

jako ono se dá vymlouvat na leccos, i jako malý dítě, a přesně to rusák dělá a je to neakceptovatelné (kosovo dodnes všechny země neuznaly, ale většina ano. ani oud v haagu nevydal rozhodnutí, že kosovo vzniklo v souladu s MP, jen že nevzniklo v nesouladu s MP). ÚPLNĚ JINÁ HRA ...

Zelenskej si dal asi pořádnou lajnu když prohlásil že s Putinem jednat nebude a požádá o urychlené přijetí do NATO...tomu už se ani smát nedá...

Teď to nejde, měj rozum, hlupáku :-))))

Rusák vyzval k zastavení nepřátelství, jako kdyby on nebyl jediný, kdo nepřátelství projevoval celou dobu, a vyhlásil, že těch 5 území je prostě navždy jeho - tak o čem by chtěl proboha jednat? dostává na prdel, chcípe mu tam 500 vojáků denně, teď by chtěl vyjednávat, aniž by sám ustoupil ze svých zcela neoprávněných požadavků? nehloupni ještě víc, hlupáku :-))))

teď je třeba na ukrajinu dopravit pár taktických jaderných zbraní neznámého úvodu a dodání :-))))
s doletem až do moskvy. aby si rusák kurewsky rozmyslel zkusi na ukrajinu i jen nějakou desetitunku. abyvěděl, že hned a z ukrajiny, ne NATO, na něj vyletí odpově´d.

ukrajina udělala v 1994 neskutečnou chybu, když rusku uvěřila (stejně jako usa, gb) a vzdala se jaderných zbraní po CCCP. neskutečnou. kdyby si je nechala, tak byl rusák totálně v piči, ale totálně. vůbec nic by ani nezkusil.

Zelenskij hraje vabank. Podobně jako hrál vabank Beneš před Mnichovem. Je tak možné, že se Západ s Ruskem dohodne bez Zelenského.
Ukrajina není rovnoceným partnerem Ruska, tak jak ČSR nebyla rovnocenným partnerem Německa.

Zatím jsem zaznamenala spíš opak-vzájemné výroky se vyostřují,pomoc Ukrajině znásobuje.

ano. rusko zmizí z povrchu planety ,,,

Žertuješ?

ne, reaguju na příspěvek.

Děláš si srandu?....Rusko zmizí z povrchu planety a pětihnus pod vedením Pekari si udělá mejdan na oslavu na Karlovým mostu, Fiala bude z povzdálí vysílat signály, jen nevím kam ....omg twl :/

celkem realistický scénář

Lidé se stěhují do měst,není komu schraňovat tvrdý chléb,či zbytky jídel.

kdo chce, tak si najde kam odvézt chleba ...záchranná stanice zvěře, nebo lesní správa....atd

Já holt nechci,protože nemám přibližovadlo a už takhle mám toho pohybu až nad hlavu.

No, že není komu ...psalas

Pro mne to skutečně reálně znamená,že není komu.Popravdě si ani neumím představit,že by lidé z měst podobné iniciativy provozovali.To by spíš mělo fungovat naopak-event.zájemci by měli mít sběrná místa ve městech.

Na kraji měst lidé chovají slepice. Za tvrdý chléb (neplesnivý) vám dají i nějaké vajíčko.

Neznám.

Především já neznám Plzeň. Ale kde jsou rodinné domky, najdou se pravděpodobně i slepičky.

Žije se nad poměry. Nejen u nás, ale v celé Evropě.
Avšak na obzoru se stahují mračna.

Nad poměry se žije leda tak v průměru a leckde už mají pořádný slejvák.

Nedávno jsem byl na dovolené v zahraničí. Potkal jsem se tam s českým rekreantem, posluchačem Svobodného Rádia. Žil si celkem dobře, nicméně mu bylo líto těch, kterým se doma vede špatně a vláda jim nijak nepomáhá.
Řekl jsem mu, že vláda by to mohla vyřešit tak, že by nám zatrhla dovolené v zahraničí a utržené peníze by poskytla těm potřebným. Koukal na to překvapeně, něco takového nečekal. Byl toho názoru, že každá vláda disponuje jakýmsi kouzelným rohem, ze kterého se mohou sypat penízky. A to Fialova vláda "obyčejným lidem" upírá. Třebas podle názorů v tom Svobodném Rádiu.

Vy si skutečně myslíte,že na zahraniční dovolenou může vyjet každý našinec? Že mnozí lidé nežijí od výplaty k výplatě? A to ještě v tom lepším případě,když mají práci..

V hotelu ve kterém jsem bydlel, bylo ubytováno 12 Čechů. I jídelníčky byly v češtině. Letadlo prý bylo zaplněno do posledního místečka. Naprostá většina rekreantů byli důchodci.
Jinak co se týče práce, mohl bych do ní nastoupit zfleku. Práce je všude habaděj, jen "nejsou lidi".

Ráda věřím,ale to je pouze subjektivní hodnocení.Pocho­pitelně,že jste tam nemohl potkat lidi,kteří jsou v nouzi.
Nezaměstnanost zatím v ČR skutečně problém není,ani jsem to netvrdila.Jenom vím,jak ničivá je pro rodinou situaci i psychiku člověka.

Subjektivní hodnocení to je. Avšak subjektivní hodnocení je i u těch, kteří jsou v nouzi. Ten můj společník si taky stěžoval jaké nyní musí platit zálohy za plyn ! Taky se cítí být v nouzi.
Podobně jako majitelé firem aby je v těch energetických poměrech udrželi naživu. Nejsou taky v nouzi ?

Fajn,slovní ekvilibristika,bez náznaku porozumění,mě už dávno nebere.

To jako bych měl mít porozumění pro názor, že potřebným by měl pomoci stát a mě do toho netahat ?

Ano, je i nevyužitá potravina...dnes jsem vylila mléko do hajzlu. Po otevření šel z krabice smrad, jak psí kšíry. Nepojedu 5km tam a 5km zpět. I takto se plýtvá , že to je už od výrobce. Prostě vyhodit. To bylo i u sýrů a jiných potravin.

Jo to se mi tak stalo že jsem si domů donesl zkaženou potravinu....jinak většinou co si koupím tak sním a vypiju, málokdy něco vyhazuju :)

koukám i na datum spotřeby ...

Nekoukám na datum spotřeby, bafnu to, hodím do vozíku a mažu pryč, strašně nerad nakupuju v marketech :))

Tím spíš bys měl znát datum spotřeby,abys tam nemusel znovu.

Stává se mi to zřídka že bych koupil něco zkaženýho, znovu tam nepůjdu :))....jak se říká - dobrá prdel vyplivne i hrábě :))

když maso, tak hned v krámu jsem jak vlčák ..očichat ...také zkušenost

To co nám dnes prodávají jako mléko už mlékem není. Je to bílá obarvená voda.

Co to plácáš? Kupuji čerstvé plnotučné mléko (3,5% tuku) se skladovatelností v chladničce asi 5 dnů za 23 Kč a je v krabicovém nekarcinogenním balení. Cena odpovídá zhruba hodnotě 2,30 Kčs v roce 1988, kdy to mléko bylo prodáváno v igelitových pytlících a za 24 hodin od plnění bylo k vylití pro hořkost. Tehdy byla SMC 3,05 Kčs, tedy dnešních 30,50 Kč.
Denně snídám kakao uvařené z plnotučného mléka a jsou na něm pořádné škraloupy! Takže žádná obarvená voda!

doplním...takové články jsou, aby lidem zavřeli huby, že se ozývají proti drahotě ...

Ona totiž už ta drahota sama o sobě plýtvání značně eliminuje.

Přesně tak :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-agenda-kdyz-vlada-zastropovala-ceny-lide-zacali-hned-utracet-rika-investor-215657

To je dobrý kšeft, když se 1 tuna potravin doveze za 27 Kč. Ukazuje to, že jde o blábolení.

Až na to,že do tohoto množství je z 41% započítán i tzv. nevyhnutelný odpad = nejedlé části ovoce a zeleniny (slupky, pecky apod.), kosti ,čajové sáčky ap.Zbylých 59% tvoří převážně zkažené potraviny.
Není ovšem nutné,aby to vše končilo na skládkách a ničilo životní prostředí! Řešením je svážení potravinového odpadu do bioplynových stanic, kde by se uvolněná energie využila na výrobu elektřiny.

Všechny ty kampaně, jako byla ta s Mlejnkem, jsou uměle nafouknuté. Podobně jako ta kampaň s Čapím hnízdem. Kdyby ta Nagyová v Jihlavě nekandidovala za ANO, málokdo by si všiml jejích problémů se zákonem.

Napřed byly problémy s Čapákem,jejichž je od začátku pevnou součástí a teprve dlouho poté její kandidatura do Senátu.Na tom všem mě už dávno nezajímá Čapák jako takový,ale nebetyčná drzost těchto lidí,kteří se s hlasitou protikorupční rétorikou ženou do politiky,ačkoliv mají máslo na hlavě.Smutné je,že nám to po té dlouhé době připadá uměle nafouknuté a ani nás už nezajímá výsledek.

jj, čapák se začal vyšetřovat dávno předtím (2011?), než někdo zjistil, že existuje nějaká nagyová. a pokud je kolem toho teď trochu halooo, tak ze strany ANO, které ji chce (halvně babiš) vehementně procpat do senátu, zjevně kvli imunitě a obecně možnostem pro vyšetřování, jako jich 8 let zneužíval on.

Taky jako lakmusový papírek pro jeho event.prezidentskou kandidaturu.

Tak..netřeba víc asi dodávat.

Tlak plynu v NS2 klesl už včera z provozního (105 barů) na pouhých 7 barů. Poškozená potrubí jsou v hloubce 70 až 80 m, takže tlak vodního sloupce překoná tlak v potrubí do kterého bude vnikat voda a vytlačovat plyn. To bude další malér, komplikující případné opravy.

Nestačí. Uzavřené uzávěry by byy v rozporu s dodavatelskýma smlouvama a gazprom by se stal ještě víc slaboučkým. Už teď má problém s výmluvama na zábvady kompresoru ap.

Takhe je to "vyšší moc" a gazprom je ze škod vyvázanej .-))))

Ty by jsi šel tou svojí demagogíí už za jakouliv hranici rozumu. U tebe jde o to že o co víc nenávidíš Rusko tak o to víc nekriticky obhajuješ západ,hlavn USA. Nedá se pak z takovým fanatikerm a zvlášt z demagogem co má z demagogie doslova doktorát pak jakkoliv seriozně diskutovat. Ty by jsi hloupým Leninům namluvil že i nebe je fialový.

Můj názor na tebe je že ty osobně jsi si faktů a věcné diametrální logiky moc dobře vědom,ale ty se ukájíš nad tou svojí demagogií. U tebe demagogie nahrazuje masturbaci. A čím víc pomocí demagogie obrátíš pravdu a realitu,tím víc citíš pocit jako by jsi si dobře pohonil.

Budu psát co uznám za vhodný,svoje poučky si strč víš kam

Ještě dodám,naopak,na­opak. Kdokoliv kdo v minulosti poslechl lidi jako ty tak ten splakal nad výdělkem. Takže když ty píšeš aby to bylo tak a tak,tak zpravidla se to musí udělat přesně obráceně.

Jak jsme psal, tvoje bláboly, které vydáváš i jen z anázor, natož tvrzení, mne vždycky rozesmějí tak, že se tu smíchy málem umládím o stěny, ty jitrnice rudá .-)))))))))))))))

ale jo, mně je jedno, že tím blábolením hovadismů jen dokazuješ, co jsi za nedisuskího, umíněnýho kokota, to ruda vzteklýho, že mu ta jeho hovna všichni nežerou :-))))

Brouku nezlob se na mne, ale podle zdejších příspěvků jsi nejvíc vzteklej ty ;))

Někdo s očima podlitýma krví vztekem jako jsi ty to jinak vidět nemůže :-))))
navíc permanentně s rukou v nočníku
a stačí mu k vytočení se kontejner na papíš a na plast

No vidíš a já se ani nekoukl jaký máme v práci kontejnery :DDD

To zkoušej nakecat svýmu ošetřovateli, ty jelito .-))))))
si hned přecouval nebo přebarvoval pastelkama :-)))))
bys nejraděj vylez i na to museum to přemalovat-

Vzal jsem si štětec a přebarvil je na červenobílo :D
Na Muzeu ani jinde v Česku to ono žlutomodrý nikdy viset nemělo ;))

Hele co zase obrátit trochu pravdy a reality na tu svojí demagogii ? Třeba ti z toho trochu houpne :-))))

já s ruskem žádný problém nemám. pouze s tou kremelskou sviní a jeho nohsledama a vykuřovačema jeho péra.
každopádně tady jsme ti jen předložil věcný důvod, proč není vůnbec od věci si myslet, že NZI A NSII proděravěl rusák .-))))) to jen aby sis "nebyl tak jistej" jen tím viníkem, kterýho jsi ve své slepotě a rozumově-logické těžké indispozici byl schopen identifikovat ty :-))))))))

Z největší pravděpodobností to odpálil někdo kdo z toho bude mít co největší prospěch. Jednoduchá logika. A ta platí skoro vždycky.

čili rusák.

hnUSAk, na toho bych si vsadil ;)

O tom, kdo zničil plynovod, můžeme zatím jen spekulovat. Faktem je, že Evropa se v poslední době snaží zbavit závislosti na ruském plynu a to co nejdřív. V budoucnu by tedy postupně ztrácel význam. Rusové množství dodávaného plynu stejně pod různými záminkami omezovali. Ovšem zavřít uzávěry a nesplnit tak nasmlouvané dodávky by je zřejmě přišlo dost draho. Je to samozřejmě jen spekulace - ale tohle mohlo být řešení...bez postihů, bez pokut a navíc možnost svést to na někoho jiného. Na druhé straně by tak zničili své dílo, svůj majetek.
Pokud by to udělali Američané, navíc v době před zimou, tím by Evropu - svého největšího spojence - dost poškodili a sobě moc nepomohli, sami nám nemůžou ptřebné množství plynu v nejbližší době dodat. Taková operace, pokud by se prozradila, by byla pro ně nesmírně riskantní.
Každopádně ten, kdo to provedl, chce dosáhnout další eskalace tohoto konfliktu.

Pokud platí poslední věta, pak to byl jedině Rus. Ten hlavně má zájem o další eskalaci konfliktu.

Malá představivost.

Plyn z Ruska do Evropy jde dopravovat i jinak než Nord Streamem. Otázka je jen za jakou cenu. A cena plynu po té sabotáži vyskočila zase o něco nahoru.
Německo je mimo podezření, že má na sabotáži podíl. Je jednoznačně sabotáží poškozeno. Žádný plyn už během roku z plynovodu nepoteče.
Německo lavírovalo mezi USA a Ruskem. Toto lavírování asi brzy skončí a ta sabotáž na potrubí k tomu jen povede.

A my jsme s Německem svázaní.

Evropa se ve skutečnosti potřebuje zbavit toho, co Rusko představuje v politice, nikoli ruského plynu. To je zásadní si uvědomit, když se hledají příčiny dějů...
Plyn je pouze prostředek války beze zbraní, je válkou prostřednictvím peněz. (V podstatě sankce realizovatelné z moci USA ovládat toky peněz a funkce bank).To je typické řešení uplatňované USA. Teprve když to nevede k úspěchu, přijde na řadu zástupná válka. A Rusku, Číně i jiným státům jde o to zbavit USA této výsady.

Kdybys skončil první větou, mohl jsme minimálně mlčet. což znamená v nejhorším případě, že na to nemám co říct, v tom lepším, že souhlasím. v tomto případě by to byl ten lepší okraj a možná by byl i ten nejlepší, že bych souhlas přímo vypsal. protože skutečně nejde principielně o plyn, ten je blokován jen proto, že financuje zahraniční politiku ruska, která je tím největším problémem, totiž její agresivita, zlořinnost, nezákonnost, nedodržování pravidel ani těch, co rusák podepsal. ta urputně zarputilá snaha za tím najít usa je však fascinující a dehonestující první myšlenku.
USA jsou nejsilnější, z hlediska moci i ekonomiky, země světa, vidět je ale za každým prdem, který se třeba "stal i nám a nikdo nás neuplácel, neřídil, jen naše snaha po svobodném rozhodování", to není normální. kde by na to vzali lidi a peníze? jo, když už se někdo rozhodne,a v tom rozhodnutí ho třeba diplomaticky verbálně podporují, tak mu pak třeba pomohou. ale vyrábět nějaké revoluce, proboha proč :-)))))

Možná jedou někam busem:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-rizky-ortel-i-strach-z-valky-a-cen-jeli-jsme-autobusem-s-nastvanymi-215581#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Je tam můj nick tak kdybys mě četl, věděl bys že jezdím po Praze autem nikoliv elektoangličákem a mhd používám zřídka. Na včerejší demošku jsem ale jel tramvají, mám to přesně 10min na Muzeum tram. ;))...včera by se mi tam opravdu špatně parkovalo ;))

Když se ptáš tak jsem se šel podívat do Slavia shopu v Edenu a chtěl jsem si koupit kšiltovku s novým logem, bohužel zatím nemají originál Puma, takže ještě počkám ;))

Naprosto správnej MČČ ! (malý český člověk)

Proč MČČ?...nejsem sám kdo má rozsáhlou sbírku kšiltovek, šál, dresů atd. Je snad normální že si fanoušci kupují novou sadu obzvlášť když se upravilo logo a chtějí originál.

Nad člověčím koníčkem,provo­zovaném v rámci zákona,bych nos neohrnovala.

Je to matěj jako zvon, ale na kšiltovce nic špatného opravdu není. :)

Maďaři si to rozhodně nemyslí-byl pětkrát zvolen ve svobodných,de­mokratických volbách.

To se nám to utrácí, když nám lidi pučujou

To se nám to vyhrává ve volbách, když vlastníme média, a zlikvidovali jsme nezávislý tisk i televizi

Přes svoje maďarské přátele jsem v obraze a mohu tě ujistit,že jim to stále myslí.

To Ti jsem ochoten věřit
Já ale mluvím o tom, že Orbán zlikvidoval svobodná média a tím pádem jde svoboda a demokracie do hajzlu

Jediný co ty víš je to co ti řekli v televizi. Ty joudo.

Do hajzlu jde akorát poptávka.
https://euractiv.cz/section/ceske-predsednictvi-eu-2022/news/svobodna-media-v-madarsku-nevymrela-jen-je-nikdo-necte-eu-chybi-paky-jak-je-ochranit/

A v Česku jsou nezávislá média - jak tisk, tak televize? Lepší vtip tu už dlouho nikdo nenapsal.

Archanděli nech toho, nemůžu se tolik smát

Prosím,tak mě je jmenuj.ty nezávislá média. Dělej. Jediný nezvislý médium jakž takž je jedno,ale to je ze zahraničí a jen v domácí politice. Jo a nezávislost není to že někdo říká jen to co se ti líbí.

Nezávislé medium není ani o tom, že píše co se ti nelíbí. Tohle koneckonců nehraje roli. Mnohem důležitější je pluralita medií. klidně ať jsou všechna meda závislá, ve svobodném právním demokratickém státě bude dost medií závislých na úplně jiném než ta druhá. čili k člověku se dostanou všechny možné názory
o to jde

ne o to, co nám napláče nějakej antagon

Pluarita médií,jasně. Tak snad samozřejmě. A kde jí vidíš u nás ? U tebe je pluarita názorů jen jeden názor,noeliberální a nic ostatního nemá nárok a nepatří do "naší slušné,moderní" společnosti ? To je pluarita názorů ? Aha...V mediálním prostoru v ČR je pouze jedno částečně nezávslé médium a to jen v přpadě domácí politky,kde nemusí být naštěstí toto médium poplatné místním politickým kašpárkům. Zbytek médií u nás jsou neoliberálně normalizační média..

Všude kolem sebe.
a v tom dalším, víš, anťo, to, že ty tvoje bláboly nechce nikdo číst a poslouchat, to není tím, že byste je nezměli zveřejňovat, ale opravdu tím, že to co vy si nikdo nemyslí a považuje to za bláboly.
jinak opakuji, že tvůj názor je naproto irelevantní, jak vřískání žáčka mateřské školky na půdě akademie věd :-))))

Za koho mluvíš že to nikdo nechce číst ? Za všechny ? Jistě,všichni jen touží číst tvoje demagický prolhaný blábolismy kde mluvíš za všechny. A přitom v reálu se tady z tebou baví dva lidi asi z 15 a to jen protot že jsi tady pro srandu jak místní idiot jako nekde na náměstí v 19.století :-)))))))))))))­)))))))))

V reálu se tady se mnou baví všichni :-)))))))
Mají svoje způsoby, ale baví .-)))))

no ty furt fňukáš, že není po tvém, protože - a valník uřvaných kvík a kníků, jak "ti druzí" něco nechtějí pochopit, přestože to tvrdíš ty
nebo jak ukrajině chce pomáhat jen menšina 90 % čechl

vždyť jsi fakt neskutečně směšný s tou svou nedovzdělaností, neznalostí reálií a neschopností argumentace :-)))))
prostě vás není většina, ale naopak menšina, tajtrlíků s tvým názorem .-)))
ale co ty víš, třeba se to NĚKDY změní :-))))) vydrž, malčik, vydrž :-))))

No,jistě,každej se tady z tebou baví,Jistě. No tak já dneska už ne. Zalez,prolhanej demagogu.

Máš pravdu, není to pluarita. Je to pluralita.

Ty zatrápené termity!

No jo, používat je je holt rizoto. Chvíli si připadáš jako suterén, ale za chvíli se ti to vrátí jako buzerant.

Dík,hned jsem o něco zdravější.

Třebas Svobodné Rádio.

To ani neznám.

Je ale velice oblíbené na sítích. Šel jsem v jednu chvíli po tom a zjistíl jsem, že to provozují dva manželé takřka z kuchyně domova, ale materiál asi dostávají odjinud stejně jako peníze, řekl bych.

Je s podivem,že to někdo bere vážně.

Ty jsi Maďar?...já jen že ti to tak rve žíly...:))), já Maďarům Orbána závidím

Maďarům můžeme jen závidět. Už od dob národního obrození, kdy si na Habsburkovi vybojovali dualismus.
Jenže to chtělo spoustu krve a potu. Příkladem může být Budapešť , budova parlamentu, mosty přes Dunaj, metro (nejstarší na kontinentu). To vše si postavili Maďaři a ne jako Prahu, kterou postavili Němci ( s Taliány).
My u nás taky máme vlastence, ovšem ti chtějí aby to (za ně) vše udělal někdo jiný.

Souhlasím jen částečně,protože opět naznačujete,že jsme národem zbabělců,což je nepřesné zobecnění.Naše váhání pramení z pragmatismu,ale když už se pro něco rozhodneme,jdeme do toho většinově odvážně.Přeci jenom jsme zemí malou a protože uprostřed Evropy,dokážeme se zbytečně dlouho identifikovat se oběma stranami sporu.

Já pro českou samostatnost nebyl a taky bych za ni nešel do války.
Možná jsem zbabělec, ale tak se chová většina spoluobčanů. Proč Okamura jako vlastenec nepožaduje obnovení povinné základní vojenské služby ? Protože by u svých voličů asi sotva k tomu našel podporu.
Na Ukrajincích je mi sympatické, že když chtějí samostatnost, tak za ni musejí umírat. A ne aby za ni umírali druzí.

Že musejí, mi sympatické není. Že jsou k tomu ochotni, je ale obdivuhodné.

Jak známo,o rozdělení Československa usilovali pouze Slováci a my jim rozumně vyhověli- nebylo třeba o nic bojovat.
Bojuje se pouze v případě,když vám někdo usiluje o život-jako těm Ukrajincům.
Profesionální armádu má většina zemí a povinná voj.služba existuje snad jenom v Izraeli.Přesto už zazněly hlasy,které požadují její obnovení.(Nap­ř.V.Marhoul ,L.Metnar,ale právě i poslanci SPD.)
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/povinna-vojenska-sluzba/r~111f4f469a1611ecabca0cc47ab5f122/

Ukrajinci by rozhodně proti umírání druhých neprotestovali­.Zatím se musejí spokojit jen s dobrovolníky a mohutnou pomocí zbrojní i finanční.Už ale podali přihlášku do NATO-takže kdoví...

škoda, že je NATO nepřijalo už ve středu. rusáček se svými referendy by doklopýtal do zdi.

O 3.světovou válku nikdo nestojí.Tedy kromě pár bloudů.

Kdyby NATO přijalo Ukrajinu do NATO ve středu, 3. SV by to rázem oddálilo, protoe by bylo passé ruské žvanění o napadení ruska, bloude.
Pokud bys chtěla tvrdit opak, prosím, nezdržovat blábolama, tedy jen s důkazy. Děkuji

Mohli bychom na Hradě postavit pomník Mečiarovi. Místo toho Masaryka.

My budeme mít svých starostí dost,zejména když v této situaci spoléháme na solidaritu -
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-nove-lng-terminaly-rusky-plyn-nenahradi-budou-muset-pomoci-uspory-215620#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Na solidaritu Západu rozhodně nespoléhám...něk­teré z vás bude hřát láska k Ukrajině a nenávist k Putinovi, a to bude rajcovní vedro :)))

Nech si ty debilní plky o lásce a nenávisti!

Vždyť o tom melete pořád vy...kdybyste si toho lokálního konfliktu nevšímali, byl by klid.....jo už jsem dlouho nečetl jak se mají iránský ženy ;)), chtělo by to vyvěsit Iránský vlajky ne?.....to už máme, EU, UA. Tibetskou, Tchajwanskou, duhovou, cikánskou...ještě by se nějaká našla, to by byla vlajkosláva :)))

Nikdy jsem tu nepsala o lásce k Ukrajině,či nenávisti k Rusku.A válku v Iráku,Sýrii,či Libyi jsem ještě na Diskutnících kritizovala až dost.

Nebylo to přímo na tebe, proto jsem napsal vy....na Diskutnících nevím cos psala, chodil jsem tam před 8 lety a nikoliv do politiky:)
Teď se tu probírá neustále Ukrajina vs. Rusko, týká se nás to samozřejmě víc něž nějaká válka Iráku atd. Západ se rozhodl zahnat rusáky do kouta a my jsme bohužel byť papírově součástí Západu a západnější než sám Západ.
Lásku k Ukrajině a nenávist k Rusku (tedy Putinovi hlavně) jsem napsal v nadsázce i když někteří diskutéři se evidentně v zimě zahřejí, už je to hřeje teď....

Panslavisté stojí za Iránem a jeho ajatolláhy. Ta bába, kterou policajti utloukli má jednoduše smůlu.