Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

A na straně druhé pan Klaus a spol.tvrdí,že covid je jen nástrojem politiků k ovládání lidí,čemuž on vzdoruje už tím,že roušky nenosí.
A pak tu nemá chaos.

klaus je kretén, a to oba dva...

Už jen to je správa o tom, že Klaus už to nemá v hlavě v pořádku.

Takový všeználek a narcis byl vždycky.Po éře předlistopadových aparátčiků tím hodně lidí okouzloval.

Žádná očista zkrátka neproběhla,hydra byla v převaze a nehnul s tím ani Ivan Hašek.Vždyť Berbr byl vždy známá firma.

Myslím si, že v jiných rezortech jako je stavebnictví či zdravotnictví je míra korupce větší a točí se v ní kde větší prachy než ve fotbale. Takže dělat nějaké exemplární případy ve fotbale je nějak mimo.

To je pravda. Chcete postavit rodinný dům bez DPH, samozřejmě, ale musíte platit v hotovosti. EET zatím dolehlo jenom na hospody, a dál se bez DPH klidně staví domy nebo opravují auta za hotové. Tyto hotové peníze pak stavební firmy používají samy dál k úplatkům. V případě Švachuly se mluví o 20%, ale já znám případy až 30%. Nikdo neví komu ty peníze nakonec jdou, rozdělují je většinou realitní a advokátní kanceláře.

Úplatek lze také složit také u nich, a dokonce na něj dostat daňový doklad, takže se dá odpočíst z daní. Jenom blbci a zpupní a namyšlení jednotlivci používají obálky a igelitky na hotovost, to je novinářská mantra, většina úplatků jde dnes přes banky, ale musí mít správné pojmenování.

Kdyby tam byly machinace větší,už by jely odposlechy.Stát není tak bezzubý.Ostatně už své zuby ukázal např.v případě Rath(stavebnictví) a v případě Vrbovské,Dbalé­ho(zdravotnic­tví).

V případě Ratha šlo asi o mstu.

Byl moc zpupný a dával málo. A nedodržoval pravidla, myslel si, že když jeho otec byl v ÚV KSČ a stačilo mu jenom někam zavolat, že to tak bude pořád.

Přeci víte,že se zdaleka nejedná jenom o Ratha.Že jsou obvinění další lidé i firmy.Soud v tzv.druhé větvi stále probíhá.

Z těch obviněných firem je též Metrostav. Co by zástupce toho Metrostavu odpověděl obhájci (Ratha) na dotaz kolik jejich zakázek se dělalo jinak než pro toho Ratha ? Samozřejmě kdyby měl odpovědět upřimně a ne jako advokát.

Jakmile jsou soudem povoleny odposlechy jako důkaz a ještě poslouží spolupracující obviněný,není zatloukání moc platné.

zajímavé, že v jiných kauzách zase třeba odposlechy nejsou uznány za relevantní a díky tomu obviněný vyvázne pro nedostatek důkazů, teď nemyslím nic konkrétního, ale vesměs je to skřípot s tou spravedlností světskou...

Kdyby odposlouchávali Metrostav, našli by tam mnohem více šibalů než toho Ratha.

Nevěnuju se tomu natolik důkladně,abych mohla tvrdit,že nenašli a že se neocitli v hledáčku policie.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/metrostav-hotel-bohemia-chrudim-dotace-soud-stavba-rozsudek_2008111834_gak

Paroubek se vyjádřil v tom smyslu, že kdyby vyhrál volby, Rath by se nedostal do problémů.
Paroubek byl silným hráčem a své věrné by si dokázal uhájit. Ne jako Nečas.
Rath se dostal do problémů kvůli Paroubkově nevýhře.

Pravděpodobně Paroubek svou autoritou dokázal Ratha udržet na uzdě, po jeho odchodu se utrhl ze řetězu. Nebo to Paroubek dělal jako kouč José Mourinho - veškerou negativní pozornost strhl na sebe, nikoli na hráče. :)

Podobné to bylo s Janouškem. Ten doplatil na pád Béma.

Nebo Dalík na pád Topolánka. Obětován je vždy muž na černou práci. To samé Faltýnek. I když ten byl jen na čas odsunut a myslím, že o něm ještě uslyšíme. Babiš také o ničem nevěděl. :)

V příp.krytí levot mají hlavní slovo státní zástupci.Dokud L.Bradáčová v Praze nenahradila V.Rampulu,nemohl Janoušek na nic doplatit.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1257168-laska-rampula-je-jako-zaba-na-prameni

K instalování Bradáčové bylo zapotřebí politické vůle.

To nikterak nerozporuji.

Pane Vitásku,výsledky ročního odposlechu povoleném st.zastupitel­stvím,by neovlivnil ani Paroubek.

Spíš by nějakému státnímu zástupci či policajtovi ani nenapadlo stíhat Ratha. Podobně jako nikoho dnes nenapadne stíhat Babiše či Zemana.

L.Bradáčová a P.Zeman jsou st.zástupci,kteří se rozhodně nebojí.Babišovy kauzy pokračují a prezident MZ neučinil nic,zač by měl být souzen.(Jeho neortodoxní výklad ústavy není vlastizradou.)

Benešová byla povolána do vlády aby neutralisovala pokusy obžalovat Babiše poté co z Bruselu došlo stanovisko k jeho střetu zájmů. Nejsem právník, ale kdyby to Capí hnízdo udělal někdo jiný, tak by to byl dotační podvod a trestní stíhání.
Není samozřejmě vyloučeno, že Babiš bude časem stíhán, jako je ten Janoušek. Až pomine podpora voličů a jeho vláda padne. Pak se najde hodně těch, kteří si budou chtít kopnout do (politické) mrtvoly. Třebas jeho momentální spojenci. Bude to vítězství práva ?

Čapí hnízdo je v podstatě marginálie,o jejíž zviditelnění se zasloužil sám premiér-viz.Klusákův dokument "Matrix AB." V našich končinách téměř běžný dotační švindl,na kterém se nepodílí pouze drzý žadatel,ale i konkrétní a odpovědní úředníci(krajští politici),kteří mu to přiklepli.Tenhle žadatel ovšem vytáhl protikorupční prapor,znectil všechny a všechno co bylo před ním a tímhle obehraným trikem paradoxně v politice uspěl.Není tedy divu,že kauza "Čapí hnízdo" spatřila světlo světa- a vlastně po právu.
(U nás se do polit.mrtvol nijak extra nekope,většna z nich upadne v zapomnění.)

Babišova politická kariéra je stále příběhem s otevřeným koncem. Uvidíme, až se příběh uzavře.

Řekla bych,že v současné době ji může uzavřít pouze jeho zdravotní indispozice-naprosté vyčerpání.Mám pocit,že se dlouhodobě příliš přepíná.Kombinace fyzického a psychického vyčerpání mu nesvědčí.A teď ještě ten podraz od Prymuly(a Faltýnka)..

Dívím se, že se ještě nerozvedl, jako většina jeho předchůdců.

Překvapuje mně, že tě nezajímá, jak se dá rodinný dům za několik milionů postavit bez DPH. A je to běžné, stejně jako opravy aut, obří daňové úniky, například v Německu nemyslitelné.

Důležité je,že to zajímalo vyšetřovatele,kteří disponují nejenom zmíněnými odposlechy,ale i spolupracujícími obviněnými.

To nemyslím, Rath asi tohle nedělal, totiž tak se staví obecně a celostátně, je to systém. Nebylo by potřeba EET, kdyby například jako v Němscku bylo třeba ke kolaudaci nového domu předložit zaplacené účty.

Tohle může odhalit jenom poctivý audit.Bohužel.Však proto je u nás tak drahá výstavba dálnic atd.Kdo to takhle nastavil a proč se třeba Babiš nesoustředil místo EET na tenhle šlendrián,tomu nerozumím.

Dálnice jsou u nás drahé proto, že všechny stavby realizované státem se hradí podle tzv. rozpočtovaných nákladů. Řekne se (řekne projektant podle tabulek), že kilometr dálnice bude stát miliardu a ta se naplánuje a vyúčtuje.

To nejde v soukromém sektoru, tam se účtuje podle zúčtovacích sazeb, tedy podle položkových rozpočtů, (za kubík zdiva, metr asfaltu, kubík výkopu). To se na konci stavby spočítá a doplatí nebo vyrovná. Říká se tomu v hantýrce německý způsob fakturace a je u nás v soukromém sektoru standardní. Jakmile do toho vstoupí stát, užívají se rozpočtované náklady.

Kdo to vymyslel? No pohrobci komunistů v devadesátých létech. Proč to Babiš nezatrhl? Musela by mu to schválit sněmovna. Proto se rodinné domky mohou stavět bez DPH - ovšem za hotové.

Kdysi jsem si mejloval s Tlustým a ptal se ho, jak je možné, že stařičké stroje, ve svých zemích odepsané a sešrotované se k nám dovezou jen proto, aby se navýšilo jmění firmy a mohly se odepisovat znovu jako nové v ceně dovozu. Divil se a řekl že s tím něco udělají. Byl jsem totiž v jednom starém cukrovaru, kde takových strojů z Německa a ze Švédska bylo několik tisíc. V obou zemích se totiž smějí stroje odepisovat jenom když jsou nové a ne dovezené a použité z druhé ruky. Taky se můžeš zeptat kdo to vymyslel, víš jaké jsou to úniky na daních? Zkus si ospovědět, jsi technička, a jistě víš o čem mluvím.

Babiš si s neschválením nemusí dělat žádnou hlavu-má pohodlnou většinu.(Nebudeme se přeci tvářit,že komunisté jsou opozice.)

A proč s tím neudělal něco už ten Tlustý?

Takhle bychom mohli klást spoustu zajímavých otázek,na které nám ale nikdo neodpoví.Např­.ohledně kauzy LTO,která moha být zpacifikována u samého zrodu-jen chtít.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lehky-topny-olej-30-let-svobody-kauzy-a-afery.A190610_121427_domaci_chtl

A estébák v pozici prezidenta HK ti nevadí? Dokonce kandiduje do OBSE. Estébáků bylo skoro 2 miliony od informátorů až po důstojníky, kdepak asi všichni jsou dnes?

Vadí mně každý estébák ve vysoké funkci. Ale řeč je snad o Babišovi, ne? Tak co sem pleteš jiné a navíc proč mě podsouváš, že mně to nevadí? Jo, a ty dva milióny, nezbláznil ses náhodou? Kdes takovou blbost sebral?

No spolu se Slovenskem nás bylo 17 milionů. Straníků KSČ asi 10 %, těch byla u StB asi třetina. Ale některé pracovní pozice rovnou vyžadovaly spolupráci s StB, nemusel být člověk hned agentem, bylo mnoho kategorií.

U nás (a bylo nás 300 zaměstnanců) to byli třeba i oba podnikoví řidiči, kteří za 600 Kčs měsíčně podávali zprávy o tom, co se vykládalo v autě. taky dva nebo tři údržbáři (chodili po budově a poslouchali) a všichni, kteří chodili na Výstaviště na veletrhy jednat s cizinci. Samozřejmě jsme to věděli.

Všechno to na místní úrovni vedlo kádrové oddělení, kde se rozhodovalo taky o tom, jestli budeš mít pas a výjezdní doložku a pojedeš za hranice. Spousta lidí tak pro StB pracovala i zadarmo a nechtě, ale jen proto, aby mohli dělat svou práci.

Byli to hlavně vědci a učitelé na VŠ, technici výzkumných ústavů a zaměstnanci podniků zahraničního obchodu. Všechny měla StB v seznamech a využívala na různých urovních, od řidičů až po ředitele, byla to důmyslná a rozsáhlá organizace.

Tohle všechno je známé a žádné hony na čarodějnice se tu nepořádají.Jenomže nikdo z nich neaspiruje na premiérskou funkci se vztyčenou vlajkou boje proti korupci a plamennými slovy,jimiž odsuzuje všechny své předchůdce.

Nic nového, před ním tak vystupoval Zeman.

Ze Zemanovy nepodplatitelnosti byl nešťastný sám mistr korupce a klientelismu - František Mrázek.

Myslím si že nepodplatitelný byl i Klaus. Jak Zemanovi tak Klausovi nešlo o prachy, šlo jim o moc.

Klaus má k pozemským statkům mnohem pozitivnější vztah,než Zeman.Ale navenek vyplul "jen" sponzorský skandál a tajné konto ODS ve Švýcarsku.

Zeman měl těch skandálů nepočitatelně víc než Klaus. Jenže jeho voliči byli k takovým věcem víc než tolerantní. Podobně jako dnešní voliči Babiše.

Zemanovy skandály se ale netýkaly jeho finančního profitu.

Třebas taková aféra Bamberg

V Bambergu údajně mělo jít o vyjednávání finanční půjčky,výměnou za místa ve st.správě.Šlo o období,kdy ČSSD měla obstavený Lidový dům a byla (účelově) odříznutá od příjmů-tehdy se ještě žádné státní příspěvky politickým stranám neplatily.Aférou Bamberg se pilně zabývala policie i tajná služba BIS,ale případ byl nakonec odložen s tím, že nebyl spáchán žádný trestný čin.(Pravděpodobně šlo o zpravodajskou hru,boudu na sílící levicové socany.Banka, jíž se zaštiťoval poskytovatel půjčky,neexistovala-celé to byl bluf.)

Provokace to asi byla, podobně jako kauzy ODS. Všechno se tehdy řešilo veřejně, z policejního vyšetřování řízeně unikaly výsledky do médií s cílem ovlivnit volební preference.
Byla (a je ) to doba zákulisních hráčů, nosících v egelitkách statisíce, podplacení policisté, novináři. Výsledkem je všeobecná nedůvěra, taky k mediím.

Zeman(ani jeho ČSSD) žádné konto ve Švýcarsku neměl.Nekupoval si nemovitosti ve Špindlu atd.Tahle osobní skromnost byla vždy jeho silná stránka.

Klaus taky neměl konto ani vilu ve Svýcarsku jak se média napojená na CSSD snažila namluvit.

Na ČSSD nebyla nikdy žádná média napojená,jako třeba komunistické Haló noviny.
https://hlidacipes.org/milion-rocne-vaclava-klause-byvaleho-prezidenta-sponzoruje-muz-ktery-od-nej-dostal-milost/
https://www.metro.cz/klaus-se-z-hradu-odstehuje-na-hanspaulsky-zamecek-pronajal-mu-ho-kellner-1ou-/praha.aspx?c=A120620_090710_co-se-deje_jbs&galerie

Ostatně VK se rozhodl pro nákup i dalších nemovitostí.

O Tvrdíkovi se tvrdilo, že obcházel redakce pražských novin s dvěma taškami. V jedné byly kompromitující materiály, v druhé statisíce korun.

Nejspíš obcházel v rámci své funkce volebního manažera v éře J.Paroubka.Výsledek je znám- Pyrrhovo vítězství s odchodem do opozice v r.2010
Já si Tvrdíka pamatuji jako statečného a čestného vojáka,který šel příkladem "svým" mužům na voj.misích,přes poctivého a naivního ministra obrany až po jeho odchod z politiky,který začal veleneúspěšným vedením ČSA,po veleúspěšné velení Slavie.Připisovat mu roli podomního agenta,prochá­zejícího pražskými redakcemi s igelitkami peněz,je nereálné.To by bylo mediální sousto jako hrom!

Mrázek se Sloufem bloudili kancelářemi na Uřadu vlády za Zemana. Zoufalí z toho, že se Zeman nedá podplatit ?

Mrázek nemusel nikde bloumat,Šlouf přijížděl za ním a dělal styčného důstojníka.M.Zeman potřeboval informace a takto je získával,aniž by se sám kompromitoval­.Zoufalost ze Zemanovy nepodplatitelnosti byla obsahem odposlechů,zve­řejněných v Kmentově knize-"Kmotr Mrázek".

Zeman získával od Sloufa ( Mrázka) informace, aniž by se kompromitoval. Kdyby takovým způsobem získával informace Klaus, tak by se u voličů CSSD určitě kompromitoval.

Každý premiér,či prezident,by byl bez informací zranitelný a v obrovské nevýhodě.Jde jen o to,aby je nezneužil-jak s nimi nakládá.

Jeden je využíval ( ve prospěch národa, všeho lidu) , druhý je zneužíval (proti vůli národa a lidu).
Kdo byl který , podle politické orientace.

Vtip je v tom,že právě toto posouzení nesmí být hodnoceno prizmatem politické orientace.
(Nezapomenutelná PŠM ?)

A proto s ním nikdy neměli jít znovu do vlády.Takhle to totiž vypadá,že ještě větší debilové jsou oni sami.

A když ti tady píšu, že ministři mezi sebou válčí stále a systém jim to dovoluje, tak obdivuju B., že to vůbec dělá. Kdyby Janička Myšička tohle řekla v dobré firmě, tak je na pokraji vyhazovu. V našem státním systému má pevné místo a nikdo s ní nepohne. A může prachy nezřízeně rozhazovat dál.

Nejspíš nevíš,která bije.Jen mu předvedla jeho vlastní obvyklý slovník,který vůči kolegům používá.Taky bys měl pochopit,že to nejsou jeho podřízení ve firmě.Co se toho rozhazování prachů týče-Maláčová může max.předložit návrh,ale schválit jej musí ministryně financí a premiér.Ti také jako jediní slíznou smetanu naservírovanou jejich krátkozrakými příznivci.Co z toho má Maláčová,resp­.soc.dem,je zřejmé..

Ona mu nemá co předvádět, ona má poslechnout. Třeba jako předáka nebo parťáka na stavbě, když už nepoužijeme ten příměr k firmě. Na předvádění jsou herečky.

Nejsme v Korejské lidově demokratické republice, ale ve svobodné zemi.

Ovšem musím dodat, že se mi podobná komunikace a úroveň od ministra vlády ( "debil" ) nelíbí, jakkoli si myslím v podstatě totéž. Nedokážu si představit, že po tomto mohou pracovat v jednom týmu.

Ve svobodné zemi parta dělníků poslouchá předáka. Ve svobodné zemi se totiž dělníci svobodně rozhodli, že půjdou s parťákem postavit domek a každý ví, co má a co bude dělat. A ne že se začnou hádat o cihly, že jsou špatné plány anebo že by si umazali ruce maltou.

Vláda je podobná parta, je to kolektivní skupina (orgán) a je utvořena k tomu, aby cosi udělala. Svobodně. Kim Čong Un by to prostě nařídil, u nás se ve vládě hlasuje, a tím se od Koreje lišíme.

Ona je svobodný člověk a tudíž může říct,co uzná za vhodné.Zda je to správné,či vhodné,je už jiná otázka.A správně se říká-jak se do lesa volá...aneb kdo s čím zachází...
Jen ještě poznámku- ČT odvysílala záběr off record,který měl zůstat neodvysílán.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jana-malacova-mimo-zaznam-ceska-televize-andrej-babis.A201019_080747_domaci_kzem

A zase uhýbavá odpověď. Je úplně jedno, kdo to odvysílal, konec konců je taky úplně jedno, kdo to řekl, jde mi o tu partu dělníků.

Co když ten předák má pochybnou minulost a kamarády a krade cihly? :)

Co je na tom uhýbavého? Politik by se měl samozřejmě udržet,většina z nich to nedělá,ale proč se točit zrovna na Maláčové,když to např.u Babiše,nebo Zemana necháš bez povšimnutí?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/malacova-neni-v-urazkach-sama-aneb-prehled-sprostoty-politiku-40339810#dop_ab_variant=0&dop_req_id=rMe3EBhMIWT-202010201408&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Si myslím, že platí "svoboda jedince sahá až tam, kde začíná svoboda druhého jedince", nebo "svoboda jedince vyžaduje jeho zodpovědnost".
Za úmyslnou urážku osoby, by měl urážející nést následky zakódované v občanském zákoníku. Imunita privilegovaných je chybné nařízení.

Ježkovy zraky,to by ve Sněmovně ani na Hradě,nezůstal nikdo bez následků!

Ale zlepšila by se komunikace, věcnost a potlačily nemístné emoce.
Mělo by se to vyzkoušet.

U lidí požívajících imunitu?

Tohle ČT používá často, pořad Nory Friedrichové je na tom dokonce založen, takže politici o tom vědí. Někdy je to vtipné, někdy méně a někdy vůbec. Mimochodem všichni si vzpomínáme na ty záznamy, kde Babiš nevěděl, že je nahráván a mluvil jak kanál a debil je oproti jeho slovníku výrazem z církevní školy.

Fridrichové:)

Dnes bude Nora mít starost o rozvoj moravských obcí, které ohrožuje prezidentův kanál. To jsem rád, že se jednou někdo Moravy zastane, už jsem myslel že ani neexistuje, jak se vyjádřilo někokolik známých osob.

Chyba je v názvu republiky Česko. Lepší by byl Čemora, Čemochno, Čemor, Morasleče, ne Morče.
To byl pochopitelně pokus u žert.

Nebo bychom mohli oprášit debatu o pomlčce.

To byly krásné časy, kdy se debatovalo o tom jak vyslovit jméno státu Československo. Udělat hlasovou jednotaktovou pomlčku po první "ko"a dát důraz na slabiku "Slo". Jazykospytci dělali přesčasy, Kučerák a Margoš se mračili, protože to ponižovalo a uráželo Slováky.
No, na konec ten rozvod česko-Slovenského manželství proběh na rozdíl od rozvodu horkokrevných Jugoslávců celkem klidně.

Proběhl příkladně.

Když se dnes vyčítá vládě, že zaspala, je to IN. Všichni vždycky jistě a dobře vědí, co se mělo udělat a kdo za to může. Ale když B. osobně vyjednal Čechům, že můžou v létě do Chorvatska, kam nutně museli jet na dovolenou (auty a stovkami vlaků, aby si dovezli infekci), tak byl B. dobrý. Neměl to udělat, ale kdyby to neudělal a zavedl preventivní opatření, byl by za diktátora. Teď je za debila. Zkus si vybrat, co bys dělal na jeho pozici.

Firma se neřídí tak, že děláš, co je v zájmu zaměstnanců, ale co je v zájmu budoucnosti firmy.

kdyby AB udělal cokoliv, tak bude ten nejhorší...to je prostě už delší dobu "trendy"...osobně se divím, že s tím nepraští, ale pak by se toho ujal někdo z demožumpy a to by bylo...Bože nás ochraňuj

Být premiérem je totiž výhodný penězovod jeho firmám.A když je navíc premiérem oblíbeným,může lidem věšet bulíky na nos-jakože není ve střetu zájmů atd.

tvůj názor fakt nepotřebuji vědět a nebudu polemizovat

Zklidni hormón.Když chodíš na diskuzní fórum,musíš počítat i s reakcí od člověka který ti kvůli svým názorům hrubě nevoní.

já zklidňovat hormon nemusím...pro mě tady ta diskuze není hlavní náplní dne, ani života, jako pro tebe...ale prostě mám jiný názor, což ty nějak vždy nemůžeš zkousnout, protože ty tady jsi ten vůdce s těmi nejsprávnějšími názory.....akorát s musím usmívat, když nějak reaguji na někoho, jak ty hned se do všeho musíš vložit..

To nějak neštymuje,protože s nemístnou ofenzivou začínáš výhradně ty.
Každopádně už aspoň rozumím,proč jsou ti sympatické manýry A.Babiše.

skvěléééé...doufám, že budeš klidně spát...

Protože nejsem splachovací a vadí mi i hádky virtuální,před spaním sem nikdy nechodím.

pro mě, za mě...jdi si třeba do zadele...ale jistě budeš mít pravdu a nezapomeň přidat několik odkazů...

Ještě jsem se od tebe nedozvěděl, kdy si premier přidělil nějaké peníze. On to může dělat?

podle některých hrabe pod sebe jako divý...vždyť je to střet zájmů, ne ?????

Dozvěděl ses to mockrát,ale děláš mrtvého brouka.Všichni podle tebe buď lžou,závidí,nebo chtějí Babiše bůhvíproč poškodit.

https://www.respekt.cz/politika/babis-a-dotace-velke-shrnuti-v-otazkach-a-odpovědích

https://www.peak.cz/agrofert-od-vstupu-babise-do-politiky-dostal-na-dotacich-pres-devet-miliard/14345/
Novějšího data:
https://www.asz.cz/cs/zpravy-z-tisku/politika-a-ekonomika/11-306-600-000-korun-pirati-zmapovali-kolik-penez-ziskal-babis-na-dotacich.html

Nebráním Babiše. Chci vědět, jestli B. rozhoduje o dotacích a o kterých. Ty odkazy jsou k ničemu, protože např. Piráti neuznávají existenci holdingu asi 300 firem a druh dotací, (o funkci svěřenského fondu nemluvě) a všechno sypou na B. hlavu.

O dotacích je všechno na stránkách ministerstev až tak podrobně, že dotaci dostal Josef Pazderka Dolní Mokré na stavbu slepičárny. Kdo nechce vědět a chce útočit, je to jeho věc. Bude to dělat vždy, ať už v křesle premiéra bude kdokoliv. Prosím jak je libo.

Jseš zkrátka zaslepený,což by mi bylo jedno,kdybychom kolem toho opakovaně nevedli plané diskuze.
Otázka dotací přímo souvisí s jeho střetem zájmů.A jeho střet zájmů před několika dny potvrdil i Senát
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis-je-ve-stretu-zajmu-usnesl-se-senat-40339264
V čem spočívá snad ani nemusím opakovat.Nejvý­razněji se projevuje při jeho účasti na jednání Evropské rady,kde se rozhoduje např. o výši zemědělských dotací velkým podnikům.Babiš tak může díky své pozici premiéra ovlivňovat, jak velkou podporu získá Agrofert z evropských peněz.
U veřejných zakázek v hodnotě nad dva miliony korun musí podle zákona soutěžitel v Česku předložit údaje o svém skutečném vlastníkovi,ale Agrofert v Česku (na rozdíl od Slovenska) A. Babiše jako svého skutečného majitele skrývá.
Pokud by byl jakýkoliv jiný premiér v totožném střetu zájmů,budu mít i totožné výhrady,kterým ty ovšem říkáš útočení.

polopatičtěji už to snad nejde...

Po Babišovi mohou přijít ještě horší.

To záleží dost na voličích.

Samozřejmě, podle toho jaký segment elektorátu u voleb uspěje.
V tomto to nevypadá zas tak špatně. Proti ANO se v krajích vymezila koalice celkem rozumných stran. Není vyloučeno, že by mohly uspět i na parlamentní úrovni. To je pro Babiše důležitý signál, aby při formulaci své budoucí politiky bral v úvahu voliče těchto stran.
Horší by bylo, kdyby reálnou oposicí Babiše byli komunisté s Okamurou.

To je fakt.

Ano, to je správně. Babiš neměl uhnout cestovkám a dovolenkářům a měl držet polouzavřenou zemi. Asi by ho to stálo funkci, ale možná že by to dnes nebylo tak dramatické, jako to je.

Bál se dopadů na výsledek voleb.

Stačilo více nosit roušky v obchodech a dopravních prostředcích. A jinak provádět testování na covid.
Nesvádět vše na Babiše a vládu, ale více si hledět našeho zdravotnictví. To má na rozvoji epidemie neoddiskutovatelnou zásluhu.

Jakože zdravotníci mohou za rozšíření covidu? Přeci víte,že postoje epidemiologů jsou jedna věc,ale o jejich realizaci musí rozhodnout vláda,resp.premiér! Pokud řekne,že je vše OK a podpoří lid v jejich touze po rekreaci v zahraničí,nelze se divit,že lidé roušky nenosili a do ciziny vyjeli.Každopádně tohle rozvolnění vládě nevytýkám.Za velkou chybu pokládám až zrušení Vojtěchova oznámení o nutných změnách s příchodem školního roku.
Ale to už bylo řečeno a nemá smysl se k tomu stále vracet.

Pokud se týče kovidu, tak se naše zdravotnictví vyznamenalo. Na jaře se udělal lock-down ačkoliv pro to nebyly důvody. Výsledkem je půlmiliardová díra do státního rozpočtu. Na podzim se epidemie rozběhla zcela nekontrolovaně. Jakoby z toho jarního kola nebylo žádné ponaučení.
Místo obřadného děkování zdravotníkům, by bylo lepší se kriticky zamyslet nad tím, co ve fungování zdravotnictví zlepšit. To by pacientům víc pomohlo než sebeutvrzování se o vynikající úrovni našeho zdravotnictví.

Chtěl jsem se nechat naočkovat proti chřipce. Před 14 dny jsem volal obvodákovi , že mám přijít na očkování. Přišel jsem až následující den , vakcína už nebyla a bylo mě řečeno , že už asi nebude. Když jsem opáčil tím, že v televizi tvrdil někdo z ministerstva, že když pacient nedostane vakcínu má praktický lékař povinnost najít jiného, který ji má a k němu mě poslat. O tom že nic neví. A když mám si zajít do očkovacího centra u hlavního nádraží. Když jsem se zeptal kde přesně, sestra nevěděla. Když jsem centrum našel bylo tam na dveřích vylepeno že vakcina na chřipku není a ani nebude. Volal jsem na pojištovnu, vakcina je vyprodaná a další nebude, mám počkat do příštího roku.
Dnes jsem se docela náhodou dozvěděl, že vakcina je v lékárně na předměstí. Mají tam pár posledních kusů. Volal jsem obvodákovi, at mi pošle e-recept. Ten mi pošle, ale z doneseného preparátu mi injekci nedá. At si seženu někde zdravotníka, který mi ji píchne. V pátek pojedu na dušičky na hrob. Mám tam příbuznou zdravotní sestru, ta mi to píchne.
Je toto obrázek funkčnosti a skvělosti našeho zdravotnictví jehož sláva hvězd se dotýká ? Nestálo by za to si uvědomit, že vedle slavného zdravotnictví a ještě slavnějšího národa jsou taky pacienti a "obyčejní lidé" ?

Tak už rozumím,proč dáváte vinu za současnou situaci zdravotnictví - en bloc- přestože za šlendrián vašeho praktika nemůže.Můj praktický lékař je mladý člověk,na kterého je spolehnutí-na očkování proti chřipce chodím pravidelně - coby prdůch v synově trafice jsem vše schytávala od zákazníků a očkování mi skutečně pomohlo.Když vakcína dorazila,sestra mě informovala.Vše je zkrátka o lidech.

Já zaměstanacem rezortu zdravotnictví nikdy nebyl, ale služebně jsem se v něm pohyboval často. Poměry v něm jsou docela podobné jako v rezortu zemědělství, kde jsem se pohyboval před tím.
Jako všude jinde.
Podle toho obvodáka bych zdravotnictví neposuzoval, vystřídal jsem za svůj život už 3 . Každý byl jiný.
Nedomnívám se , že nějaký Babiš či Julínek je schopen zaběhané praktiky změnit. Ty nezmění ani kovid.
Z toho důvodu nějak nepřijímám politizaci celé epidemie. Stejně jako dříve svádět problémy ve zdravotnictví na CSSD či ODS. Tím se vůbec nic nezmění.

Upřímně bych se divila,kdybyste dokázal na adresu tuzemských poměrů utrousit něco pozitivního.Možná byste mohl náš zdravotnický systém poctivě srovnat s britským,či americkým.

mohu srovnat s německým či rakouským a nemáme se za co stydět.

Mohu srovnat se svycarskym..co se tyce operacni techniky byla v mem pripade trochu pozadu oproti sv., operace byla provedena dobre, az na to, ze jizva je znacne nakrivo, z cehoz plynou problemy. UZ behem nemocnicniho pobytu nastaly komplikace, ktere nebyly vubec reseny. Na druhe strane zachranna sluzba reagovala rychle a kompetentne, za coz jim patri muj dik. Veskery personal se choval, pokud jsem byla pri vedomi a mohla posoudit, prijemne a i kompetentne. Byl velky rozdil v chovani personalu behem nemocnicniho pobytu me matky a me sestry, chovani bylo katastrofalni a to v prazskych nemocnicich.Uz na pohled jsem se zdesila, na pokoji spina, krev a sestra nebyla v dohledu. Nastesti jsem v pripade sestry narazila na velmi kompetentniho lekare, ktery zjednal pomoc.V pripade matky se divim, ze pobyt vubec prezila a ostatni na pokoji taky. Doufam, ze se to od te doby zmenilo.

Mela jsem asi napsat sestricky..ostatne domnivam se, ze moje operace byla provedena ne zrovna odborniky, dodnes nevim, kdo me operoval, nepodarilo se mi to zjistit..

U praktikujiciho lekare jsem byla celkem dvakrat, jednou me odmitl vubec osetrit, ani se nenamahal vstat ze zidle.. podruhe mi lekarka zmerila spatne tlak, prisla pozde o hodinu, anzto s kamaradkami popijela vesele v restauraci, ackoliv cekarna byla plna lidi.

Kdybych sem napsal své negativní a nejnegativnější zážitky se zdravotnictvím v Rakousku, tak by se každý bál překročit hranice republiky. Je to prostě otázka štěstí, či náhody, na koho pacient narazí. Těch pozitivních zážitků také není málo, takže se to vlastně vyrovná. aspoň částečně.
Zdravotnický perzonál je také jen z lidí.

Tak nějak. V cukrárně ve Vídni vás obslouží slovenská servírka. Chová se k vám mile, jako personál v jiných restauracích ve Vídni.
V cukrárně v Brně vás taky obslouží slovenská servírka. Jenže chová se dost jinak, tak jak jsme u nás zvyklí.

Pokladní v hypermarketu v Německu (Holandsku) vám běžně zabalí drobné kusy zboží do sáčků u nás vám maximálně hodí sáček na pás.
Je zajímavé že našim lidem takové rozdíly nevadí. Vadí jim lepší kvalita zboží a nižší ceny než v Cesku.Jako by to s tím vystupováním lidí nemělo souvislost.

Já nějaké špatné zkušenosti s obsluhou nemám ani u nás. Ale je tu strašně moc negativně naladěných lidí, u nás v práci, v kancelářské budově na chodbách potkám tak 3 milé lidi z 10ti. V kanceláři jsem naštěstí většinou sám :)

Ve Svajcu jsem se se spatnym chovanim lekaru, nebo sester nesetkala, ovsem to nic nevypovida o jejich kompetenci, Potkala jsem jak mimoradne dobre, tak i prumerne a sekli se taky parkrat. Ciste z pudu sebezachovy jsem si rozsirila vedomosti , medicinu, jak znamo , lze vystudovat pili a ne az tak zas chytrosti a podle toho to vypada.. Lekar ma na pacienta zhruba ctvrt hodiny a je urcite tezke si na vsechno potrebne, co by mel udelat, vzpomenout. Neumim si predstavit, jak by se lekar tvaril, kdybych ho chtela podplacet, to tu proste neexistuje.

Já se po rakouském ministerstvu zdravotnictví nepohyboval. Viděl jsem v televizi seriál "Ano , pane ministře" a ten mi dost připomínal situaci na těch našich ministerstvech, se kterými jsem se během své profesionální kariéry měl možnost seznámit.
Dokážu si představit v jakých poměrech a v jaké atmosféře se projednávala opatření proti covidu na začátku tohoto roku. Babiš s Vojtěchem poměry na ministerstvu a v rezortu zdravotnictví podědlili. Na to aby je změnili na to nemají sílu a asi už ani vůli. Babiš , když do úřadu nastupoval tak tvrdil , že zdravotnictví je černou dírou státního rozpočtu. Dnes o tom nemluiví. Už to změnil anebo na to už resignoval ? Pokud to chtěl změnit (upřímně) není vlastně chudák ?

Britský je snad ještě horší než ten český. Srovnávat bychom se ale měli spíš s tím rakouským. S Rakušáky jsme byli několik století ve společném státě, zdravotnictví sice tehdy bylo jiné než dnes, ale když šel tehdy pacient k lékaři v Linci a Budějovicích tak se to tehdy od sebe moc nelišilo.
Liší se to dnes, a dost podstatně a my jsme na to hrdí !

Ke srovnání s těmi dvěma vyspělými západními demokraciemi jsem výjimečně vybídla jenom proto,že bychom se neměli neustále tak snižovat.Obecně ale platí,že i tomu nejlepšímu systému může udělat ostudu jednotlivec.

Zdravotnictví by potřebovalo reformu. Takovou o které snil Julínek. Jenže reformu odmítli jak pacienti, tak i lékaři. Lékaři chtěli německé platy a pacienti všechno zadarmo. CSSD ( tehdy Rath) to slíbila. Slíbili jsme že to dokážeme. Máme zdravotnictví, které je kombinací socialistického s kapitalistickým. Zatížené pořádnou korupcí.

Jeho schopnosti odhalil covid. Protože bezuzná kritika by mohla pošpinit zdravotnictví jako takové a poctivé zdravotníky, je to tabu. Dovolená je pouze politizace problému, tj svést to na Babiše či na oposici. Tím se toho moc nevyřeší, jen se tím z diskuse vyšachují pacienti o které by především mělo jít.
A tak je to se vším. Necas s Kalouskem se snažili uzdravit nemocné státní finance. To se nelíbilo voličům a zvítězil Babiš se Sobotkou. Kalouskovy plány byly smeteny ze stolu a namísto půstu přišel hodokvas. Nyní 7 úrodných let skončilo a nadcházejí ta hladová. A sýpky jsou prázdné.
Debata o státních financích či o covidu sklouzává do stejné roviny. Hlavně ne špatné zprávy ! Tak dopadá demokracie u Slovanů. Podstatnými věcmi by se měla zabývat celá společnost, jenže se nimi nezabývá nikdo.

Velkému množství lidí to vyhovuje. V dobách Kalouska a Julínka jsem si mejloval ,s ředitelem jedné ostravské nemocnice a ten mi potvrdil, že lidi ve zdravotnictví nic měnit nechtějí. Systém jim vyhovoval, dovoloval kromě zaměstnání v téže nemocnici provozovat na tomtéž místě ještě svou soukromou specializaci - praxi, samozřejmě za použití nemocničního vybavení a perzonálu a pokud někdo ještě učil na VŠ, tak ještě dostával peníze ze školství. A myslím, že je to tak pořád. V soukromém sektoru nemyslitelné, a přitom tam jsou lékaři placeni víc než dobře.

Lékařů není, nejhůře jsou na tom domovy důchodců. Praktičtí lékaři tam často odmítají chodit a je tam často problém zaměstnat i kvalifikovanou zdravotní sestru. A tak se berou takové, které v nemocnicích nechtějí.
Lékaři si dělají co chtějí a nemocenské pojištovny, které by je měly kontrolovat jsou bezzubé.
Nelze se pak divit nářkům klientů těch domovů, že za socialismu sice nebyly tak sofistikované léky, ale byl větší pořádek a disciplina zdravotního personálu.

Bohuzel to neni jen problem CR, tak je tomu ve vsech evropskych zemich. Pecovatele jsou spatne placeni a tak domovum duchodcu chybi pracovni sily, lekari se rovnez jim rovnez vyhybaji, jen ti, co nemaji dostatek pacientu , jsou ochotni tam dochazet a to jsou spis ti horsi Problemem je nedostatecna kvalifikace, Zrejme je to celosvetovy problem, maldsi generace uz neni zvykla se o stare lidi starat. Nechaji je radeji umrit.

Julínkova "reforma" dopadla výhradně na bedra nejslabšího segmentu našeho obyvatelstva=staré lidi a děti,kteří spotřebují 2/3 lékařské péče.Zároveň ale zvedl DPH na léky a zdravotnický materiál,čímž nepoškodil jenom pacienty,ale i samotné zdravotnictví.A to vše pod urážlivým heslem - potřebou zredukovat počty nemocných(regulační poplatky).
Jediné co mělo smysl,byly poplatky za tzv.hotelové služby při hospitalizaci,nebo poplatek za pohotovost(ten zůstal.)
Zdravotnictví především chyběla povinná centrální elektronizace,která by zamezila duplicitním i nadbytečným vyšetřením,nes­právnému užívání léků.Možnost fin.spoluúčasti pro nadstandardní služby i materiály.(V případě mojí nedávné operace očí to již možné bylo.)

Julínkova reforma měla dát do souladu výkony zdravotnictví s možnostmi. Nastolit rovnováhu. Podobně Kalouskova reforma dát do rovnováhy příjmy státního rozpočtu s výdaji.
Nic z toho se nepodařilo a výsledkem je stávající stav. Jako pohyb tektonických desek. Taky po nějakou dobu to jde bez příznaků a pak se ustaví rovnováha. Zemětřesením.

No, já jsem to sice nesledovala, takže vím akorát z médií, že šlo o dost nechutné a agresivní řádění ze strany těch chuligánů, ale když se na to člověk dívá pragmaticky, tak to má i svou pozitivní stránku - ti chuligáni se aspoň měli kde vyřádit, když teďka nejsou žádné veřejné fotbalové ani hokejové zápasy, takže teď od nich bude pokoj (pokud se vzájemně nenakazili a neskončí v polní nemocnici, která se pro ně buduje na Letné), a pro policisty to zase byla vítaná cvičná akce - vždycky je lepší nacvičovat živě, v přímém přenosu, než jenom předstírat nějaký imaginární poplach, kde je všechno předem naplánované.:-)
To je jako s těmi požárními drily - teď už se sice u nás v práci žádné nekonají, protože všichni (kromě mě) pracují z domu, ale dřív se konaly pravidelně, a to jsem se vždycky někam zašila, abych se vyhnula těm davům na schodech, protože člověk věděl, že nikde nehoří...

Celá akce měla "vznešenou" ideu - Protest proti vládním protiepidemickým opatřením.Tomu pražský primátor nemohl odolat a celé to povolil,přestože bylo předem známé,kdo se tam chystá a jak to dopadne.
Vítaná cvičná akce policie a již takhle přetíženého zdravotnictví?!

To poslední, co těm chlapcům chybí, jsou fotbalové zápasy. Ty je ostatně moc nezajímají, ani když se hraje. Jde o to zakřičet si, zamávat vlajkami, zanadávat si a hodit dýmovnici, nebo dělobuch, čímž se zápas přeruší.

Taky jsem antirouškař, ale to bych blil, ještě chyběl nácek, aby zazpíval jako Kryl. Náckové patří do koše a ne na staromák, nechápu že to nevyhnali hned nebo že to vůbec povolili,jestli to ovšem nebude tím že v policejních řadách je spousta takových "chuligánů". Když to srovnám ze zásahem proti mladým lidem na czteku tak to bylo jen takové pohlazení.

Kryla teď oficiálně vzývají i komunisté.(Dřív ho prý milovali tajně.)

Dost se to podobalo scénám ze "žlutých vest" z Francie.

K tomu to mělo daleko. Za chvíli bylo vše uklizené.
Hlavně mi přišlo, že to byl takový mišmaš, každý tam požadoval něco jiného, někdo otevření hospod, jiný zahájení sportovních zápasů, jiný zrušení povinnosti nosit roušky, další odstoupení Babiše a Prymuly, jiný více svobod. Pokud není jasný smysl protestu, nemá cenu demonstraci pořádat.

Sjednodující ideou snad byl akorát protest proti vládě,jakoby teď existovalo jiné,lepší řešení.

Takto komentoval tuto demonstraci zpěvák Bruno Ferrari:

"Hrozný je, že když vidím ten rozzuřenej plebs s jejich transparentama, tak začinám sympatizovat s vládou a to bych fakt velmi nerad." :)))

Jj,takhle reakce na blbost funguje.Taky jsem si např.nikdy nepomyslela,že se někdy v životě budu zastávat Ruska.

Byla to demonstrace občanské neposlušnosti.

Nic proti tomu, kdyby tu nebylo nebezpečí, že se přidružejí i provokatéři a lidé milující rvačky a ničení. Dav je objekt s nevypočitatelných chováním. Na Staromáku už lítaly vzduchem kameny ... a to je jasné překročení práva člověka na demonstraci svého názoru.

Občanská neposlušnost proti čemu? Vždyť ti lidé hlásali,že covid je pouhý manipulativní výmysl a ve skutečnosti žádní nemocní nejsou a že se tudíž necítí povinováni respektovat vládní nařízení.Pokud by aspoň dodali,že příp.rizika berou na sebe a nebudou po státu požadovat žádnou péči.Ani tak by to sice neobstálo,ale aspoň by byli konzistentní.
Co hrozí a kdo se na Staromák chystá,policie sdělila organizátorům předem.

Občanská neposlušnost je obrácena vždy proti vládě a proti společenskému systému, se kterým se sžili občané ve zralém věku.

V konkrétním případu demnstrace v Praze šlo o vedením Prahy povolenou akci. Sociologoví samozřejmě ví, že demosntrace se pravidelně zvrtne v protestní akci doprovázenou násilnostmi. S tím tedy policie počítala a včas zabránila eskalaci násilí.

Mně tedy vůbec nebylo jasné, jestli jim jde o to, že jsou vládní opatření příliš měkká, nebo příliš tvrdá. :) Po tom, co se přidali fotbaloví ultras z celé republiky, včetně těch ostravských, kteří se poperou i na přátelském utkání v Troubsku, věděl téměř každý, že to bude průser. Ale zas tak hrozné to nebylo.

Lidé se mýlí při posuzování nějaké davové akce, která se zvrtla do násilí a do vandalizmu. Chybně předpokládají, že dav je složen z identických individuí se stejnými myšlenkovými pochody, se stejnou motivací a stejným vztahem k sociálnímu řádu.

Ano, to v Praze neskončilo tragicky díky zásahu policie.

V létě jse mohli sledovat "demostrace" proti policejnímu násilí v USA, které přerostly v bitky, v rabování a ničení věcí.

Zkrátka demonstrace proti násilí provázená násilím. To je podobné jako dřív proklamovaný "boj za mír". Zase - moto "kdo chce mír musí se připravit na válku (a zaútočit jako první)".