Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pod rudou sviní Putinem se z Ruska stal opravdový Mordor

to je fakt hloupě napsaný komentář "detail odhalil pravou tvář Putina" když je tolik mrtvých

V té době ještě nebylo. Ale už bylo jasné, že je to šílený egomaniak.

Jako hloupý oslí můstek na mne působí celý článek.

Celý článek je ze seriálu o fotbalových MS, tento díl o MS 2018. Hloupá, ba přímo pitomá, je reakce Hane.

Vrcholový sport byl otázkou prestiže odedávna a Putin v tom pojímání nebyl žádnou egomanickou výjimkou.
Válka na Ukrajině je tragédie a v této souvislosti mi ten článek moc neštymuje.

Žádnou souvislost s válkou na Ukrajině článek také nemá. Je o MS ve fotbale.
Klíčová je epizoda s deštníkem, kdy se ukázalo, že nabubřelý Putin je docela obyčejný buran.

no hlavně je to strašně aktuální a na úrovni:
"víte co pani, ten vrahoun, co zabil tu rodinu ze čtvrtého patra nepozdravil před čtyřmi roky naší domovnici!"

O víkendu začíná MS ve fotbale. :) Je to samozřejmě naprostá prkotina, ale něco ukazuje........

Míla mele maso.

Vlastně Míla tam není. Ema má mísu, máma mele maso!

Tak vidíš, jak jsem se špatně učil. A už jsem to nedokázal dohnat.....

Přes to ale jsi to dotáhnul až do Chatujme.cz :)

Aktuálně svůj perimetr rozšířili

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-polsko-svolava-bezpecnostni-radu-40414676#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Dyť jsem tu psal koncem léta, že to dopadne tak, že se nějakej ruskej vožrala cabne a pošle rachejtli na území NATO. To su včíl zvědavé, co se stane. NATO do války s debilem nepude, ale možná že Zelenský obratem dostane dalekonosné rakety v dostatečném množství, aby to s nima vyřídil sám, tolik důvěry už má.

Důležité je, co mají vojáci NATO na záznamech z radarů a satelitů, to nám sice neukážou, ale určitě se podle toho zachovají. Ty bombardéry střílely rachejtle údajně z běloruského území, tak Pánbůh pozdravuj Lukašenka.

už by to v každém případě chtělo, aby i moskva ochutnala svou medicínku

No vidíš a už čtu, že tam dopadly ukrajinské rakety. Prý je to Zelenského provokace. Jenže nemáte
představu, jak už teď přesně vědí vojáci co se stalo, je to na radarech, AWACS i satelitech. Jenže se to nedostatne do novin. Zelenský o tom ví a nikdy by neriskoval něco, podobnýho, hned by mu na to přišli.

A dnes se dokonce dočteš,že Rusko z toho nepodezírá ani Biden.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-online-raketa-jez-zasahla-polsko-nejspise-nebyla-vypalena-z-ruska-rika-biden-219321

pardon, nějak jsme se sešly

no jo, ale je to na seznamu, novinkách, něco s eděje, ale gaaaabriel a podobní tu informaci ještě nezpochybnili .....

otáskou zůstává, jestli ot udělali schválně s tím, aby se to stalo, nebo fakt jen náhoda.
ta raketa asi fakt nebyla vypálena z ruska, ale běloruska (to už by si taky zasloužilo, aby jim tam ua něco poslali)
když jsme se včera díval na mapu, kde leží ta polská obec, je to takový "výčnělek" do UA území, takže pokud by ta letadla byla vokamžiku výstřelu raket v levém spodním nejzápadnějším rohu běloruska a střílela směrem na lvov (prý na nějakou elektrárni dimitrivka nebo tak nějak že byl asi cíl rusáka) tak ty rakety nejspíš letěly přes polské území právě přes ten "zářez" do ukrajiny. prostě minimálně těsně podél hranic UA a PL, takže stát se to mohlo. pokud ale někdo střílel tímto způsobem, nejspíš schválně - buď aby UA pro jistotu nestřílela proti, aby jim to nespadlo do polska, a nebo dokonce s tím, aby to do polska spadlo, i kdyby trosky sestřelené rakety

je opravdu hnus, jak se ruská pátá kolona rozhýkala, když se napsalo, že ta raketa nebyla vystřelena z ruska...

To už jsi i mě ve své genialitě šoupnul do ruské páté kolony?

ale ne, nebuď vztahovačná, na jiných forech...

"Podle Bidena je nepravděpodobné, že raketu, která v Polsku zabila dva lidi, vypálilo Rusko"
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3544022-podle-bidena-je-nepravdepodobne-ze-raketu-ktera-v-polsku"

Kdyby to byla ruská raketa, tak by to USA nemohly nechat jen tak. V zájmu zachování světového míru se prohlásí, že to nebyla ruská raketa.
Můžeme pak čekat, k čemu dalšímu dojde v blízké budoucnosti.

Pokud to byla ruská raketa, která v Polsku zabíjela, tak by to bylo ohrožení světového míru. Pokud do Polska poslala raketu Ukrajina, tak je to jen přátelský pozdrav spojencům. Něco podobného, jako americké bomby dopadající nedávno na Jugoslávii. Kdy už lidé začnou konečně jednat a přestanou vyrábět vojenský materiál.

Kdy? Ažnebudou na světě debilové jako je Putin.

Ti ale budou pořád, jak vidno, jen tady na Chatujme vás je asi 10-15 a ty je vedeš.

a taky např. Kim Čuně a podobní...

Koukněte do historie a zjistěte si kolik zla napáchala Amerika svými vojenskými útoky po celém světě. Najděte si také kolik mají vojenských základen a kde všude je provozují.

no jistě, zlí imperialisti z Wallstreetu...

vojenské základny mají jen tam, kde je chtějí

způsobily mnohem víc dobra než zla. mnohem víc.

Že je mají jenom tam,kde chtějí,o tom nikdo nepochybuje,ani nerozporuje.
Zda americké vojenské mise způsobily vůbec nějaké dobro,mohou posoudit lidé v blízkovýchodních zemích,části Afriky,Afghánis­tánu...

Však už to posoudili. např. ty miliony, co se vracely do iráku nebo afgh po sesazení diktátora, aby z afgh už zase utíkali
nakonec i evropa - těžkko budeš tvrdit, že pomoc američanů s osvobozením byla zlo

stejně tak usa poskytují největší humanitární pomoc na světě zemím v problémech, dokonce i severní koreu vykrmují, když tam co chvíli mají hlad, vědělas to?

a to nepočítám taové drobky, že jakmile někde bouchne vulán nebo s epřevalí nějaká tsunami, jsou to zase primárně amíci, po slovensky "vrátane" doknce jejich armáda, která jako první zachra/nuje, pomáhá, atd atp

to prostě nejde okecat, je mi líto

To by ses divila, co jsou ti rusofilní antiamerikanisté schopni tvrdit o základnách USA .....

Jsem na světě podstatně déle,takže už se nedivím ničemu.Ani zaslepenému dvojímu metru a černobílému vidění světa. Netřeba všude stavět základny,úplně postačí členství daných zemí v NATO a intenzivní "bratrská spolupráce".

Výrok "Netřeba" ale nemá žádný raktický význam. Pokud tam daná zem základnu USA chce, NETŘEBA se nad tím pozastavovat a řešit to. Ta země na to má právo, USA musí také souhalsit a pokud se dohdonou, postaví zákaldnu.

Netřeba, ay z toho měl někdo další osypky.
A ano, já sám tu psal, že základna je to nejmenší, že dokonce ani členství v NATO není potřeba, když se to správně dohodne a nasmlouvá, i bez členství a zákaldny může být dotýčná země ještě větší hrozbou jinému, než by byla jako člen se základnou. Jde jen o to, že Netřeba druhým urovat, co třeba nebo netřeba. Dokud se nejedná o přímou agresi proti někomu, nikdo nemá právo rozhdnutí svrchované země zpochybńovat a dožadovat se změny.
Ty země - čen a NATO/USA si mohou smai říct, že to nebudou hrotit, ať už samy od sebe, nebo na základě vyhrad třetí země. Pak ale ty vyhrady musí zaznít jasně, konkrétně a být doložena jejich relevance

Možná jsi jen nepochopil,že k intenzivní a všestranné spolupráci není nutné stavět extra základny.Dokonce lze účinně ovlivňovat i země mimo alianci.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-pomahal-jsem-planovat-puce-v-zahranici-tvrdi-exporadce-bileho-domu-40403112#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A co války USA téměř po celém světě. A kdo stál za různými převraty, kdo má svoje vojáky v základnách mimo svoje území? Není právě Amerika která se snaží diktovat světu svoji politiku? Copak nemají dost problémů na svém území? O zadluženosti Ameriky se také píše každou chvíli. Kdyby se Amíci starali radši o svoje občany.

Ne není to amerika
zdlužení jsou jak průměr evropy
základny mají tam, kd eje chtějí mít místní
za různými převraty jste stáli primárně vy komunisti

To považuji za naprosto správnou úvahu. Nicméně jednoznačně to ukazuje, jak je proti vzniku války NATO-RF odpovědná vláda USA a jací jsou mnozí představitelé evropských vlád a především vedení UA.

Jasně to především ukazuje, že jedinej nekompromisní, neochotnej uznat svoje chyby, je rusák.

Rusko vede nezdůvodněnou, nevyprovokovanou, nespravedlivou, zbytečnou dobyvačnou vílku, tedy vše, ale úplně vše, co se v ní stane (tedy včetně případného rozhoření 3. světové války) bude vina rusáků. Oprvdu nemohou po nikom chtít, aby se nebránili jeho agresi.

Řekl bych, že jsi Vitásku nejblíž pravdě.

1. Raketa byla ruská a vypálená Rusy, ale buď selhala, protože jak říkají experti, měla se před dopadem automaticky deaktivovat. Tahle to neudělala, vybuchla, což napovídá úmyslnému nastavení dalších desítek ruských střel S 300, použitých netypicky proti pozemním cílům.
2. NATO přesně ví co se stalo, nejméně dva radarové letouny AWACS krouží nepřetržitě kolem Ukrajiny a všechno zaznamenávají po vteřinách s přesností jízdy náklaďáku. K tomu vojenské satelity a pozemní přehledové radary. Ovšem oznámit to znamená poskytovat důležité informace agresorovi, takže se z toho nedozvíme nic.
3. Takže NATO ví, že to byla raketa ruská, která buď selhala nebo ji odpálil ožralý pitomec (jako na MH17), ale nechce z toho mít napadení hranic NATO, protože by to vedlo k přímé válce.
4. Moskva to pochopila a tvrdí, že to byla raketa Ukrajinská, ani Moskva nechce válčiít s NATO.
5. Pochopilo to také Polsko a přistoupilo na vysvětlení NATO, protože by se jinak okamžitě ocitlo ve válce s Ruskem. A svoje návrhy na aktivaci článků smlouvy stáhlo.
6. Nechce to chápat Zelenskyj, přestože nejspíš má s tou raketou pravdu, ale i on bude muset nakonec couvnout, nemůže v tuto chvíli dost dobře chtít, aby se do jeho obrany NATO zapojilo přímo, a to by v případě aktivace článku 3 a 4 udělat muselo. Ale určitě si zaslouží náležité vysvětlení, protože i on má svoje dobré informace. Chlapík z CIA už byl v Kyjevě, že?

Výklad,vykreslující NATO v dost nepříznivém světle.Jakože stačí zadupat a je po odvaze i chuti se vzájemně podržet.Jenomže právě Poláci mi na to absolutně nesedí. Zelenskyj naopak potřebuje,aby se už NATO konečně zapojilo,bez ohledu na nějaké dobré informace.

takže si myslíš, že to byla jeho provokace???

To bych si tvrdit nedovolil, řekl bych dokonce, že by si tím nijak nepomohl.

Nejsem příznivec konspirací a rozhodně si nemyslím,že by to ukrajinští obránci učinili úmyslně!

no tak vidíš, už jsem se lekl...

Mýlíš se, tak jednoduše to nejde.

Teď čtu na baneru ČT, že Poláci pustí Zelenského, lidi na místo dopadu. To je pro něj šance, jak ten umělý narativ v zájmu strategie bez ztráty květinky potvrdit a sázím že to udělá.

Totiž: Pokud je to skutečně střela S 300 (a to poznají všichni odborníci), tak by musela být vypálena z Běloruska, protože má dolet jen asi 150 km. Takže vysvětlení, že je to ukrajinská střela, kterou vypálili Ukrajinci proti jiné ruské křídlaté (s plochou dráhou) a netrefili, protože ta rachejtle selhala je v tuto chvíli narativ přijatelný pro všechny jako alternativa války mezi RF a NATO.

Sice to hrdost Ukrajinců moc nepovzbudí, ale čistě pragmatické to je. A taky soudím, že za to něco Ukrajinci dostanou, třeba munici s dlouhým doletem a víc pohyblivých systémů PVO.

Západoevropské státy nemají chuť válčit a podobně i USA. Na rozdíl od Putina.
Otázkou je jak na tu válku pohlížejí "obyčejní Rusové".
Putin možná měl sto důvodů pro to aby válku začal jako "speciální operaci" aniž vyhlásil mobilizaci. Nebyl si jist s ochotou Rusů bojovat s Ukrajinci.

Podstatné je,zda má chuť válčit Amerika.

tady je důkaz, že nemá, jak se nám snaží nalhat ruská pátá kolona, stačilo tu raketu "poznat" jako ruskou, vypálenou schválně, a měli by záminku válčit...

Však proto padlo to moje konstatování.

V USA i v západní Evropě vidí větší nebezpečí ve změně klimatu než v imperiálních ambicích Putina.
To jak se vyvíjí rusko-ukrajinský konflikt naznačuje, že Rusko pro USA žádnou vážnou hrozbou není.

Nemá, ani trochu.

No a už to leze ven.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-polsky-prezident-v-przewodowe-40414815#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest179_tlacitka_u_boxiku_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Experti se sejdou a najdou zbytek nefungující rachejtle a tak vznikne přijatelný narativ, pro všechny, kromě Rusů ovšem, protože ti kdyby tam nepálili 100 raket denně, nikdo by se nemusel jinými raketami bránit, že. Ukrajinci se omluví a všichni to uznají, je tam přece válka.

Bylo by pěkné sice dokázat, že ta rachejtle byla odpálená z Běloruska ruskými vojáky, ale to je jako bysme byli u případu MH17 a nikdo nemá zájem na tom, aby muselo Polsko vyhlásit válku Bělorusku.

Jsem přesvědčený, že Zelenský už v tuto chvíli přesně ví, co dostane za to, že ten incident vezme na sebe jako chybu techniky. Rusové by mu měli poděkovat, protože Ukrajinci by sotva stříleli raketami země vzduch S 300 někam na svoje území (dál nedoletí). Takže všichni budou vědět, jak to bylo, ale každý ve svém zájmu bude mlčet.

Já ti fakt nerozumím. Ukrajinci střílí raketami S300 od začátku války jako s jedním z protiraketových a protiletadlových systémů. A kam padají ty, co nezasáhly cíl? Obsluha UA raket je neomylná? A že tento "Polský příběh" velmi dobře slouží propagandě UA v souvislosti spotřebou všestranné podpory Západu!!! No a pokud jde o raketu s doletem 45km, což je doložitelné, pak patrně neletěla z Běloruska. Takže Zelenskyj také možná dostal jen vynadáno, protože USA si rozhodně válku s přímou účastí NATO nepřejí.

Zrovna tak je zcela zbytečné být přesvědčen o lhaní zelenského, na místě nebyl, vařil z toho, co mu řekli vojáci. během 24 hodin se sešli a ubral, čili zřejmě uznal, že asi neměli úplně správné informace.
proč z toh omáš potřebu hned dělat "zájem sloužící propagandě UA s potřebou podpory", netuším.

Že UA potřebuje podporu víme úplně všichni i bez toho incidentu. navíc ten incident rozhodně není takové síly, aby z něj rozumně uvažující lidé, tedy ti v NATO, EU, prostě na západě, hned uvařili 3. světovou nebo tak něco. takže zelenskij nejspíš nedostal vůbec nic, ani vynadáno, prostě si jen vyslechli, čím argumentuje on a vysvětlili mu, co mají oni a zřejmě jejich pohled na věc a důkazy a argumenty převážili ty urkajinské.
není absolutně nutné z atím hned hledat něčí i za cenu lži prosazovaný záměr, rusko se toho neúčastní, u toho jediného by se uvedené dalo čekat.

Obdivuji tvoje přesvědčení, že mezi Ukrajinci nejsou ožralí pitomci.

Já tomu moc nerozumím ....
já to vidím takhle :

rusák z běloruska podél hranic s polskem, možná dokonce přes jeho území, vypálil nějaké své rakety, nejspíš na lvov nebo nějakou tu elektrárnu poblíž polských hranic od D. na to zareagoval ukrajinský "ruský" systém s-300, možná ten, co mu darovali slováci, a vystřelil ruské (rozuměj vyrobené v rusku) obranné rakety.
následovat mohlo to, že na tu vesnici dopadla . a, ta obranná raketa, která se netrefila, b, trosky té ruské rakety, sestřelené tou obrannou nebo trosky obou.
nevím, jak přesně to je u s-30, jestli ty obrnné rakety nesou nálož nebo ne a niří jen kinetickou silou, tedy nevím, jestli v té vesnici ta rkta bouchla nebo jen vyvrtala kráter 2m (záběry převráceného traktoru neříkají nic, klidně je mohl převrátit jen náraz rakety, ne výbuch), také je třeba dořešit tvrzení rusáků, že am dokonce vůbec střelbu nevedli - ale to je prostě na těch vyšetřovatelích, o tom je zbytečné spekulovat. každopádně to mé vysvětlování si neklade nárok na jediný možný popis událostí, spíš ale že to tak lze vysvětlit i bez nutnosti konspirací typu "NATO zatluče, že to byla ruská aketa" ap.

V situaci, kdy Rusové odpálí 20 raket a na zem kolem cíle jich dopadne 35 je dost problém určit kdo ji odpálil. Zvláště v případě, kdy jsou všechny rakety původně ruské výroby. Ale dá se tím při troše snahy vyvolat 3.SV.

Rusové budou stěží cíleně útočit na nějakou zemi,která je součástí NATO,protože by tím prospěli výhradně Ukrajině,která o zapojení NATO logicky usiluje.

V každém případě je třeba zachovat chladnou hlavu. Teď na CNN s odvoláním na agenturu AP běží zpráva, snad střelu vypálili Ukrajinci ve snaze sestřeli ruskou raketu.

"Raketou, jež zasáhla Polsko, se asi Ukrajina snažila sestřelit ruskou střelu"
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-online-raketa-jez-zasahla-polsko-nejspise-nebyla-vypalena-z-ruska-rika-biden-219321

To je ale opovážlivost! A ještě u toho zasáhne cizí území!

Přesto mně napadá, proč by měli Ukrajinci vůbec střílet někam a po něčem nějaké rakety, když se u nich údajně nic neděje, jenom jim vypadly pojistky a mají teď v celé zemi tmu.

Ty problémy způsobili Banderovci, to my v ruské centrále na Urale dávno víme!!!

Krudoxovi je na zvracení,když tu někdo napíše,že nelze dělat účet bez hostinského a mě zase jímá hrůza z každého ideologického fanatika,který má vždy jasno předem.

viz výše - níže, jak se to vezme...

Jak snadno by ale mohl vzniknou obrovský konflikt na který bychom mohli doplatit všichni. Jaderných zbraní je už, na vyhubeni lidstva na zemi, dost.

No,hrozí to průšvihem.Dá se říct,že jsme od něj jenom krůček.Ještě,že existují rozumnější politici,než třeba naše pí.Černochová,která ten vejbuch v Polsku ani nepotřebovala vyšetřit,protože měla taky jasno předem a jak je jejím zvykem ,hned se o to na twitteru podělila se světem.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cernochova-rusky-utok-na-polsko-nesmi-zustat-bez-odezvy-40414684

Vysvětlil jsem si to pí. Černochová dobře?

Pokud jako zkratku paní,protože už nemusíme psát s. ,pak dobře.

A tohle je třeba tomu zlobrovi z Kremlu vtlouct do ty jeho dutý palice!

Mne fascinuje a děsí, fakt mi to přijde příšerný, s jakou lehkostí vy píšete o tom ostřelování ukrajiny rusáem, jako by to mělo být něco naprosto normálního, jako chození do práce, souložení .... prostě "běžný den - vás by asi mnohem víc zarazilo, kdyby rusák jeden den na ukrajinu žádnou raketu neposlal".

kvído, NENÍ TO NORMÁLNÍ, to, že rusák střílí na ua. je úplně u prdele, kolik raket a čích někam dopadne, KDYBY RUSÁK NESTŘÍLEL, NEDOPADNE TAM ANI JEDNA !!!!!!!
Fakt byste se měli pokusit zase myslet a přijít na to, že to není běžné, že se děje něco, co se dít nemá - rusko nemá ostřelovat ua. Rusko nikdo neostřeloval, proč to dělá ono jiným? Není to normální, není to běžné

po pochopení této podstaty pak pochopíš i to, že je úplně jedno, kolik a čích raket někam dopadlo, vina z avšechny ty rakety padá na jednoho jediného - rusko

Podle těch svazáků to normální je a ještě tomu doma před ruskou vlajkou tleskají. Stejně jak tomu tleskali ti Rusové, co otočili poté, co dostali povolávací rozkaz k nastoupení na porážku na území UA.

Tyhle joudy, co se jim strašně líbí genocida na občanech UA bych obléknul do ruskýho mundůru a šup s nimi na frontu! Aby si hezky až do orgasmu užili to, co tady obhajujou, svazáci.

Že ruští vojáci nemají na Ukrajině co pohledávat,to je přeci bez diskuze! Nebýt války,kterou vyvolalo Rusko,nedošlo by ani k onomu raketovému incidentu v Polsku.

Přesně! Jakékoliv další šetření je zbytečné a tečka. Rusovi se to nelíbí? Není nic jednodužšího, než aby odešel z Ukrajiny a nic mu nebude kladeno za vinu. Howgh.

Každopádně klobouk dolů před polskými politiky,kteří dokázali zachovat chladnou hlavu a nežádali NATO o aktivaci čl.5.

No jak jsem říkal, vojáci mají přesně trajektorie skoro všech střel a teď jen půjde o to, jak se to vysvětlí národů (národům).

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-cnn-nato-raketu-sledovalo-vedelo-o-ni-i-polsko-40414692#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest179_tlacitka_u_boxiku_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Mělo by po pravdě.

Tak ses, Honzo, rozpovídal s nebývalým nadšením, ovšem předčasně. Nejenže se mluví o trajektoriích, ale on je znám i typ rakety a ta má dolet 45km. Takže to z Ruska či Běloruska nebylo. A navíc, ten den Rusko na žádné cíle směrem k hranici s Polskem nestřílelo. S toho vyplývá, že je to práce Ukrajinců, kteří intenzivně shání důkazy o zvěrstvech Ruska, aby dále tekly finance a zbraně pro UA, aby nemuseli tuto válku skončit (přerušit) s územními ztrátami většími, než měli v roce 2014. Potvrzuje to mé přesvědčení, že politici UA klidně pro své touhy rozpoutají i světovou jadernou válku...
No a také to ukazuje, že Zelenskyj klidně lže, nebo baští lži svých chlebodárců. Což lze vypozorovat od března 2022. Takže klídek. No a řada našich politiků opět předvedla svou "úroveň" soudnosti, že?

Ta informace, že rusko tam na nic nestřílelo, ta je jen z ruska nebo i od usa?
dodej honzovi zdroj té informace

No oni si Ukrajinci asi chtěli trochu zastřílet na asfaltové holuby a spletli si patrony, jsou to ale hlupáci, že? Uviděli letadlo a mysleli že je práškovací ten ruský bombardér.

Kterýchpak chlebodárců lži slouží za potravu tobě?

President Biden a Š. Kotrba. Mají to logičtější, než ty! Ten ruský bombardér by prý musel být TU160...

Honza to mínil tak,že nesmíme zaměňovat příčinu a následek.

Jenže on mi zde vnucuje to, že napadený agresorem nemá své cíle, je andělsky poctivý a nedopouští se nepravostí ani obyčejných omylů. Takovou logikou bych mohl zpětně vinit kdekoho až po prvního náčelníka neandrtálců.

Předpokládám, že jsme normální lidé.
A tušíme, jak případně aplikovat všeobecně uznávanou zákonnou tezi o PŘIMĚŘENÉ OBRANĚ.
Takže víme, že na někoho, kdo vstoupil na můj pozemek, nemohu hned začít střílet a zastřelit ho
Stejně tak jako dospělí lidé víme, že bychom si případné cíle napadeného primárně NEMĚLI SAMI VYMÝŠLET, ale máme se ho zeptat, případně vycházet jen z doložitelných faktů - tedy musíme být schopni DOKÁZAT, že druhý má tyhle a tyhle cíle, a současn že nás opravdu přímo ohrožují.

Rusko se v tomto případ ěnechovalo jako dospělý člověk, ale jako vzteklý, umanutý a agresivní narcis, egoista a naprostý hlupák - cíle UA si vymyslelo, stejně jako údajné prohřešky, jednání vůbec ani nezkoušelo vést. Jen "přepdokládalo", že ho všichni MUSÍ chápat .....

Natož abych střílel a zastřelil souseda, protože si na zahradě stříhá stromy a tys pojal podezření, že tě špionuje.

Nebo ryje záhonek a tvoje paranoia ti našeptala, že dělá tunel k tobě do sklepa, aby tě někdy v noci zákeřně přepadla zamordoval.
Už dost těch snů a představ, tím se reálný svět nemůže řídit, stal by se absolutně nepředvídatelným a nespravedlivým,

No a navíc rozmlátili trafostanici ropovodu Družba, takže nebude ani ropa. No ale to není nic hroznýho, ropy je dost.

doufám, že kremlační

Já pamatuji: Táta má mámu, máma má danu, táta se má...

Vladimíre Iljiči, chápu tvoje bytostné rozhořčení, ale už se mně toho zdá dosela dost a začínám mít o tebe obavu. Nechci se ptát, jak jsi pořídil u lékaře, ale pomalu docházím k závěru, že bude asi nejlepší tvoje monotematické příspěvky mazat, myslím, že už jsou dost otravné. Muž, o kterém se tak květnatě rozepisuješ není a nebude určující personou pro vývoj naší země, ujišťuju tě. Takže nač mu věnovat tolik času a energie?

Souhlasím se vším,až na to zpochybnění jeho významu pro vývoj naší země,byť jen dočasnému.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/predvolebni-pruzkum-agentura-median-volby-poslanecka-snemovna.A221115_065529_domaci_misl

Honzo, děkuju Ti , Ty budeš taky hodný člověk
V každém případě můžeš zůstat v klidu a bez obav o mé zdraví
Chceš -li něco mazat, tak maž a nežinýruj se
Není nic horšího, než když se necháš někým nebo něčím otravovat

Ještě citlivěji by se člověk měl chovat k tomu debilovi, co to nahlásil, ale tady máme výhodu, že nevíme, kdo to byl :-)))))))))))))­))))))))

Odhadnout nahlašovatele není až tak složité.Ale proč tu stále kladeš ta vybraná slova ?

Není to složité?
Ale jistotu nemáš.
No proč : podle mne to je jeden i druhej nepovedenej a méněcennej pokus o člověka ....

Ono vlastně možná to nahlásil sám debil, co? to přeci taky jde .-))))))))))))

99%

Ahááááá
Tak to jsem si pamatovat mohl, to bylo i docela vtipné :-)))))))))))))))))))

Máš snad pocit,že ty vulgární urážky budu opakovat,aby to smazání pozbylo účel ?

Naznač, nebo do vzazníku, já fakt nevim, co jsme mu psal, mně nestojí za byte paměti :-)))))

Ten pád životní úrovně obyvatel Československa a následně Česka začal až po roce 1989. Do té doby plánovaná ekonomika rostla. Rostla i životní úroveň.

Což je pouze tvůj dojem-

https://ekonomickydenik.cz/velky-cesky-skok-vpred-oproti-roku-1989-jsme-dnes-bohatsi-a-vzdelanejsi-zijeme-o-7-let-dele/

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/meli-jsme-se-za-komunistu-lepe-velke-porovnani-vydaju-cechu/r~6d90e3aef63d11e9b259ac1f6b220ee8/

Žijeme déle proto, že jsme prožili velkou část svého života v době, kdy se životní úroveň většiny občanů zvyšovala. Projdi statistiky. dnes se délka dožití snižuje.

Naopak, snižovala se za vás, soudruhu. Pak zvyšovala. Jistě se zase bude občas snižovat, nejsme nesmrtelní :-))) Já aspoň doufám, že se zas bude snižovat.

A primárně to souvisí s lepší zdravotní péčí a lepšími možnostmií stravování, komunistickej PCB bůčku :-))))))))))

Nahlášená vulgarita- autorovi zaslán vytýkací dopis.

Ale také zadluženější, bez průmyslu, bez fungujícího zemědělství a potravinové soběstačnosti, postupně rozprodanou ornou půdou cizincům, s bezdomovci, s lidmi na sociálních dávkách, lidmi v exekucích, inflací a drahými energiemi. Zářivé výsledky posledních třiceti tří let se tvrdě projevují na životní úrovni většiny občanů a bude hůř. Občané už ty současné úspěchy začínají slavit na Václavském náměstí a přibývá jich.

Jak bychom mohli udělat tak velký skok, kdyby to tu nefungovalo? :-)))
Máš mozek? nemáš .....

S těmi výdaji jsi to trošku přestřelila. Postavil jsem si čtyřpokojový, podsklepený domek a stálo mně to 98 tisíc. včetně dopravy. Dnes bych takový domek nepostavil ani za tři miliony. Ke srovnávání výdajů musíš započítat také inflaci. Koruna ztratila hodnotu. Je to i v platech. dnešních třicet tisíc platu se dá přirovnat ke třem tisícům platu dřívějšího. A k těm materiálům - za 800 Kč jsem z cihelny dovezl 1.000 cihel. Fůra písku i s dovozem 25 Kčs, (chleba 2 kg za 5.20 Kčs, mléko 1,8o Kčs - 1 litr).

Milé trdlo, ty komunistické ceny si nastrouhej do kakaa. Ve skutečnosti to všechno stálo 2x-3x vc, akorát jsme ti to platili my všichni

Milý Gabrieli, a věřil bys, že jsem za hlubokého a úspěšného socialismu byl třikrát bez práce (a to jsem vyučený elektromontér), a začátkem sedmdesátek, když mojí ženě skončila mateřská a tím pádem i přídavky na dítě, tak jsme byli opravdu hladem.

Tenkrát sice matce drželi místo tři roky, ale na dítě dostávala jenom dva, tím pádem jsem chodil do práce se svačinou - dva rohlíky a trojůhelníček Javor nebo deset deka vlašáku do šedivýho papíru a pak jídlo až večer. Závodka se nedala jíst, víš co je to UHO? Byla každý den, alternativně mletý guláš.

Oprava: ne přídavky, ale mateřská....do práce ale nemohla.

Moje první mateřská v r.67 trvala jenom půl roku.

Ano, mojí první ženě taky. Teprve někdy na konci sedmdesátek ji prodloužili na dva roky a místo se muselo reservovat roky tři. Ovšem když matka do práce nemohla, byla bez peněz.

Dva roky jsem nevyužila ani u druhého dítěte,protože mě zaměstnavatel potřeboval natolik,že mi po roce zajistil místo v jeslích-tohle se v pohraničí neodmítalo.

Mám syna narozeného v roce 1973, manželka byla doma dva roky, nejdříve na mateřské, potom dostávala nějaké peníze nazývané jinak, už nevím jak. Vlastně ta opatření přišla s cílem podpořit porodnost. Tentýž rok jsem dostal podnikový byt - a protože to bylo dítě druhé, dostal jsem dokonce 3+1. Bezvadné bydlení to bylo. Teplo, teplá voda ve dne v noci. Zásobování na dobré úrovni jak v potravinách, tak v průmyslovém zboží. Uran si to vynucoval...

Je ale dobré uznat,že podnikový,nebo státní byt,tehdy nedostal zdaleka každý.Přesto právě bytová politika je v současné době ještě ostudnější.

S těmi byty je to objektivně jinak.

Objektivně jsou k mání pouze byty drahé-buď do os.vlastnictví,nebo za tržní nájemné.Většině lidí nedostupné.

https://www.hypoindex.cz/kratke-zpravy/dostupnost-bydleni-je-v-cr-nejhorsi-z-eu-kvuli-nizke-vystavbe-mame-4-nejnizsi-pocet-bytu-na-obyvatele/

https://www.newstream.cz/money/byty-dosly-najmy-zdrazi-o-desitky-procent-valka-priblizila-katastrofu-na-ceskem-realitnim-trhu

Otázka zní, co je na tom pro stát ostudného?

Nepatří snad bydlení mezi základní lidské právo?

???
No tak jak to podáváš ty fakt ne :-)))))))))))))))))))

Mít na něco právo znamená jediné - NIKDO ti nesmí bránit, pokud to své právo chceš v mantinelech zákonů naplnit. Právo na svobodu slova - nikdo ti nesmí bránit, právo na vzdělání - nikdo ti nesmí bránit -

ale právo na něco, i to základní lidské, opravdu nevystavuje státu POVINNOST ti to právo zajistit. pouze zabránit tomu, by ti někdo bránil to své právo naplňovat.
takže opravdu to neznamená, že by byty pro lidi MUSEL stavět stát. to jako fakt ne. MŮŽE, ale nemusí.

No nedalo mi to a otevřel jsem si LZPS

Článek 12
(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.
(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.
(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

JEDINÉ O BYDLENÍ. NEBO NAJDEŠ DALŠÍ?

Pravdou je, že na Uranu byt dostal do tří let každý. Výstavba Uranových dolů Hamr dala nová sídliště v Liberci, ve Stráži pod Ralskem, v Mimoni a obrovská sídliště v České Lípě (přírůstek 20tis. obyvatel). K tomu vždy obchody, školy, plavecké bazény a sportoviště, zdravotní zařízení a kulturáky. Ale každý mohl zvednout zadek a jít tam pracovat, ovšem nesměl být v druhu práce příliš vybíravý... A je pravda, že hodně lidí se bálo ozáření, ten nesmyslný strach účinkuje dodnes.

No když já jsem byl bez práce, zkoušel jsem taky jit jako důlní elektrikář do dolů ve Zbýšově (už se tam dnes netěží). Štajgr mně provedl hlavní chodbou a když jsme vyfárali, děkoval jsem Pánu Bohu, že jsem zase na zemi, nemohl bych dělat pdo zemí, obdivuju chlapy, kteří tu práci dělají.

Tys byl "uraňák", ale tam do Dolní Rožinky mně vzít nechtěli, nevyhovoval, jsem kádrově, museli mít asi 30% členů KSČ. I když jsi byl nebo nebyl v té straně, je to jedno, uraňáci byla komunistická šlechta střední třídy bez ohledu na to, kdo měl legitimaci a jen tak se s někým nebavila. Měla svoje hospody a kulturáky, měli přednostní byty a podnikové prodejny, kde byla denně k mání i svíčková a uherák.

To mi dává dostatečné vysvětlení tvojí nostalgie za minulým režimem, nemám ti to za zlé, jenom dneska už je to atavismus, nikdo už ty poměry nezná a neví proč existovaly brigády socialistické práce a nic se neví o těch, kteří uzavírali tzv. socialistické závazky.Bohužel bude čím dál tím míň lidí, kteří ti budou rozumět.

Byl jsi toho součástí a nezapře se to v tobě, ovšem takových bylo tisíce, v uranu zdaleka nebyli jen vězňové a horníci, ale taky obyčejní úředníci a technici. Asi byls v takové nějaké pozici.

Zajímavé - šlechta?
Já žil v domnění, že tam posílali za trest - Jáchymov, Příbram, ....

V Dolní Rožince nikoliv, to byla stranou a vládou naprosto preferovaná sorta lidí. Pod zemí jich dělalo relativně málo, asi tak čvrtina, zbytek byli plánovači, zásobovači a všelijací jiní úředníci. Vězni v Rožince nebyli.

V Jáchymově to bylo podobné jen s tím rozdílem, že pod zem chodili vězni. Ti samozřejmě žádnou šlechtou nebyli, ačkoliv i zde by se výjimky našly.

Podmínky,za kterých na uranu kutali političtí vězni,byly tristní,protože byli předem odepsaní,na jejich životech režimu nezáleželo.

To je sice pravdivé, ale časově omezené. Platí to pro první polovinu padesátých let, kdy to bylo otřesné, kdy se někteří dozorci chovali naprosto nelidsky. I zde ovšem převládly tržní vztahy, to v podobě jednoduché úvahy - nemocní a mrtví mnoho uranu nevytěží, ovšem uranu se MUSÍ vytěžit shora požadované množství... Takže už byli respektováni alespoň jako užitkové zvíře, mohli se řádně vyspat a najíst. Další okolnost je ochota užívat ochranné prostředky. Stala se pověstnou mlýnice rudy, kde bylo nutné mít celou šichtu respirátory. Ne každý to dodržoval... Poslouchal jsem hodiny kolegu elktrikáře, který prošel Příbramí a Jáchymovem a pak dalšího, který "seděl" deset let v Příbrami a propuštěn byl ve svých třiceti letech. Ten už mluvil o volném způsobu života na dost velkém území, kde se mimo pracovní dobu volně pohyboval. Zajímavé je, že nemalá část lidí z bývalých trestanců na uranu zůstala, někteří dodatečně vystudovali a zastávali tam technické funkce.

Můj otec rozhodně tohle štěstí neměl.

To je mi líto, rozhodně nic z těch svinstev nechci omlouvat. Zlo bylo už v příčinách, proč ty lidí zavírali a jaké jim vyměřovali tresty. V každém případě to nesmyslně měnilo osudy lidí, rodin, jejich zdraví a psychiku.

Myslím, že jsi chtěl technickou funkci, ne že bys kádrově nevyhovoval. U uranu pracovali tisíce lidí vyloučených z KSČ, disidenti, lidí majících za sebou kriminalitu, vězňové - a tebe nevzali? Nebuď směšný! 30% tuším bylo číslo omezující počet členů KSČ v technických a dělnických profesích a omezovalo přijímání techniků do KSČ. V tom na uranu platila pravidla, jako kdekoli jinde.
Je zvláštní, jak se u tebe opakuje motiv závisti a hledání šlechty, kasty. Nejdříve tvé výmysly o levných potravinách v kantýnách na OV KSČ, teď o baronech co měli denně k mání svíčkovou a uherák, jakési přednostní byty.
A k mé osobě - z podniku, kde jsem se vyučil elektrikářem a jako elktroúdržbář i pracoval, jsem odešel na konci dubna 1970, protože jsem byl označen za jednu z hlavních a nejnebezpečnějších postav "obrodného procesu " v podniku, za což mi byl zastaven nárok na vyšší kval. třídu, odebrány studijní výhody, zrušeno pořadí v nárokování bytu. V těch letech již fungovaly Uranové doly Hamr, které jsem měl 7km od svého bydliště a lépe platily. Překonal jsem strach, nastoupil a pokračoval jsem do roku 1991 v kategorii od D6 do D8, jako předák elektromontér, pak elektroúdržbář, následně zakladatel oddělení Měření a regulace (2 osoby) Dolu chemické těžby, odtud do práce programátora průmyslových počítačů. V roce 1991 jsem se stal vedoucím oddělení Automatizovaných systémů řízení, z toho oddělení jsem odešel v roce 2009 do důchodu. Do Sametu se 3x našli nadřízení navrhující, abych byl jmenován do řídící funkce, nikdy to neprošlo přes personální oddělení ČSUP, (dnešní DIAMO), naposledy v roce 1980, kdy mi "na pomoc" poslali příslušníka StB. Nepodepsal jsem, a vše zůstalo při starém. Moje "postoje" mě za ta léta stály pěkný balík, na uranu technici měli "příjemné" prémie...
Když v roce 1990 přejeli odborníci na těžbu a zpracování uranových rud z USA, spadla jim brada. Uměli jsme věci, které oni ne. A neskromně si myslím, že jsem k tomu trochu přispěl. (První automatizovaná chemická stanice ČSUP).
Obecně. Výdělky na Chemické těžbě byly dle tarifů povrchových dolů plus zdravotní příplatek (tuším 0,80Kčs/hod.) Na hlubinné těžbě byly výdělky do desítky, u jednotlivců i přes patnáct...
Fasovali jsme denně svačiny a mohu potvrdit, že zvláště v dobách veder jsme dostávali chleba a uherák, nebo čabajku. On se totiž nesměl mezi deseti tisíci zaměstnanci rozšířit díky svačinám průjem... Svíčkovou u řezníka neměli jako kdekoli jinde, byla to standardně podpultovka.
Nadstandardní výdělky z některých lidí dělají namyšlené palidi. Tehdy to byly horníci, kteří za to opravdu dřeli, pracovali vždy v úkole. Dnes se takto předvádí spousta podnikatelů a povalečů.

Ještě bys měl nějak vysvětlit, proč jsi byl bez práce. Na začátku sedmdesátek to mohly být jen dva důvody...
No a elektrikář se uživí i bez zaměstnavatele dnes, jako tehdy už jen na melouchách.. No a s tou závodkou to jako obvykle přeháníš, chodil jsem tam v těch letech denně. A jedl salámy, housky, sýry, paštiky a tuňáka s vejci. Roky 1969-70 byly ošklivé, ale ne pro nedostatek jídla. Pokud bych měl nadávat na jídlo, pak to byly dva roky na vojně. To byla skutečně mizérie...

Důvodů bylo mnohem víc. V prvním případě to byla tzv. těžká Barbora. To se sešel náměstek ředitele, předseda ROH, tvůj šéf, a kádrovák a utvořili komisi. Tebe posadili na židli, na stůl si dali zákoníky a osobní spis pracovníka a řekli: Tak co s tebou soudruhu uděláme? Totiž soudruh byl ukecané a trochu neposlušné mládě, ale jinak pracovité. No ale pozdní příchody do práce máš soudruhu už tři...... (nosil jsem každé ráno synka doí jeslí a někdy se stal malér a musel jsem se vrátit a přebalit ho). Ovšem pravý důvod byl, že jsem nechtěl podepsat jakousi zdrbanou a odbytou (nikoliv svou) práci a ohrozil tím prémie náčelníků. Podepsal to za mně můj šéf a za měsíc to skutečně vyhořelo.

V druhém případě to dvakrát byla tzv. delimitace, tedy moje místo konstruktéra rozvaděčů prostě zrušili. Tak jsem nakonec po dvou měsících bez práce uviděl na jednom plotě lísteček "hledáme údržbáře", tak jsem tam zašel a zůstal tam už víc než 20 let.

Tak tentokrát ti věřím každé slovo, nic přehnaného. Tu těžkou Barboru jsem zažil v lednu 1970. Nebylo to z ničeho jiného, než z názorů na okupaci, z logiky výkladu příčin Pražského jara...
Tož jsem odešel na Uran (7km od mého bydliště otevřeli nové UD) a tam jsem vydržel přesně 39 let. A bylo to zajímavé, svým způsobem zvláštní. finančně to bylo o dvojnásobku průměrných výdělků v republice.
Dostat v té době práci, pokud nebyla v T kategorii, nebyl problém.

Před těmito politickými komisemi se museli zpovídat jenom někteří-obvykle lidé na vedoucích pozicích,nebo se špatným kádrovým posudkem.Kdo natvrdo neřekl,že v srpnu 68 šlo o bratrskou pomoc,musel si hledat jinou práci.Anebo taky nabonzovaný neúspěšný emigrant - ten odcházel rovnou,toho se už žádná komis na nic neptala.

V roce 1975 jsem po ukončení studií nastoupil do práce. Práce pro vysokoškoláky bylo ale málo a tak většina mých spolužáků skončila v dělnických profesích.
Třebas můj spolužák jezdil s ještěrkou a dovážel suroviny k místům jejich spotřeby v tovární hale. Po dva roky. Jeho praxi ukončil výbuch, při kterém mu na hlavu spadla traverza a zemřel.
Byla to ale spíš vyjimka, časem většina se dostala na kvalifikovanější míst. Hlavně pokud vstoupili do KSČ, z dělnické posice to šlo snadno. Někteří se tak snažili udělat kariéru, jenže brzy narazili na kádrové stropy.
Přišel Listopad a otráveni byli skoro všichni. Ti kteří vykonávali nekvalifikovanou práci i jejich šéfové. Všichni chtěli něco jiného.

Pane Vitásku, v roce 1975 byly desítky podniků, které prováděly celorepublikový nábor do všech možných profesí. Chtělo to zvednout zadek a nečekat, že vám někdo postaví nový podnik vedle vašeho tehdejšího bydlení a ještě k tomu v oboru, který jste vystudoval.
Myslím, že dnes to není jiné. Nevím, kde se bere ta představa typu: - ... já vystudoval, tak všichni padněte na zadek a dejte mi mě ve všem vyhovující práci...

Můj nadřízený skončil školu v témže roce jako já. Kvalifikovanou práci nalezl v Sokolově, kde se vyráběl karbid. Jediným jeho štěstím bylo, že tam mohl vstoupit do KSČ. Taková šance pro něj by ve vnitrozemí nebyla. Jenže krátce poté co byl přijat do Strany podal v Sokolově výpověď . Obsluhu těch karbidových pecí tvořili Cikáni, většinou propuštění z výkonu trestu. Kdyby se s nimi coby jejich šéf neshodl, mohli jej hodit do té pece. Tomu by se v tamních poměrech nikdo nedivil.
Nakonec se tedy zdálo, že po absolutoriu vysoké školy odstartoval skvělou kariéru. Právě před 33 lety měl už jisté místo v aparátu UV KSČ. Už měl i zdravotní prohlídku, mohl se stát jedním z kádrů Gorbačovovy pěrestrojky. Jenže těsně před odstěhováním do Prahy bylo místo na UV zrušeno.

Ani disidenti nebyli bez práce a žes dal přednost taveňákům,to byla výhradně tvoje volba.Mnozí z nás si nosili jídlo z domova a rozhodně to nemusel být zrovna vlašák v šedivém papíru.(Už tehdy existovaly bílé papírové kelímky.)

Školní jídelny vařily velmi nekvalitně až příšerně, nechodil jsem tam, pokud to šlo.

V mém zaměstnání ani závodní jídelna k dispozici nebyla.Na služebkách jsme chodili do nějaké místní hospůdky.

V době školní ale i v době kdy jsem už pracoval jsem chodil do školních jídelen a byl jsem spokojený.

Do školní jídelny jsem chodil na obědy 28 let a byl jsem spokojený. Kuchařky vařily dobře.

to jsi propadal hodně dlouho...

Někdo studuje celý život, někdo skončí základní vzdělání i v sedmé třídě. Někomu se ve škole zalíbí a zůstane tam po celou pracovní karieru.

kristepane, učitel, a takhle blbej?
cos učil?

Občanskou nauku.

Školní jídelny,kde se skutečně vaří a nejenom ohřívá dovážené jídlo,nabízí možnost stravování nejenom svým dospělým zaměstnancům,ale i lidem v okolí.(Tady to hodně využívají důchodci.)

Nepochybuji, že někde vařily dobře. U nás ve škole to ale nebylo.

U nás taky ne.

A o ni snad někde někdy školní jídelny vařili dobře? Co já pamatuji, tak byla dobrá rajská a buchtičky s krémem. Ostatní byl hnus. Co je na tom dnes jinak?

Nevím, byl jsem v závodní jídelně naposledy asi v roce 2003. Zas tak špatný to tehdy nebylo, rozhodně nesrovnatelně lepší jak v té školní. Za ty prachy ale nemůže člověk čekat zázraky. 🙂

Někdy mi připadá, že je kdekdo zvyklý jíst jakoby v Alkrónu a když přijde jinam, je pro něj jídlo utrpení. Přitom kult jídla je největší zabiják člověka a dobroty se mají jíst střídmě, jen občas. Samozřejmě to také nedodržuji.