Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2107988x
Příspěvků:
84525

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
23.11.22 13:09:21 | #86514

Kreml už zase lže, jako ve všem :-))))
Tohle je taky dobrý, ale rusáci a rusofilové to žerou i se Stalingradem .-)))))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zazrak-putinuv-otec-zemrel-deset-let-pred-jeho-narozenim-uvedla-televize-219874
*34258* *34258*

Někteří z fás rusofilů už si nezadá s tímhle ruským primirivem

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-anektovane-uzemi-neni-tak-uplne-nase-pripustil-politolog-v-ruske-televizi-moderator-zuril-40415230

ale je dobře, že už vám to začínají "vysvětlovat" samotní rusákové, ti rozumější :-)))


1  

| Předmět: RE:
23.11.22 13:23:33 | #86518 (1)

Koho tu vlastně obviňuješ z primitivismu? *16076*


 #86514 

| Předmět: RE: RE:
23.11.22 13:28:15 | #86521 (2)

namátkou gabriel, antagon, decameron, myslím .... a pak ten xaverov, co sem taky permanentně nakukuje, i když kurník má na jiném foru

*34258* *34258*

1  
 #86518 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.11.22 13:28:53 | #86522 (3)

u toh odecamerona nevím jestli to nebyl desc nebo ještě někdo jiný, kdo i sme jendou fláknul rusofilní kakánek .-))))


 #86521 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.11.22 13:36:03 | #86527 (3)

První dva rusofilové nebudou,ten vypitý blázen nejspíš taky ne.U některých dam si nejsem jistá,ale máme konečně svobodu slova,tak proč bych jim nadávala?!


 #86521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:00:17 | #86545 (4)

tak tak, ne každý, kdo plive na Ukrajince, musí být rusofil, může to být třeba jen obyčejný debil...


1 2  
 #86527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:02:57 | #86548 (5)

Přesně tak.Projevuje se to už vybraným slovníkem.


 #86545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:05:12 | #86550 (4)

Já jim nenadávám, já je jen označuju korektně podle skutečnosti :-)))))
a u těch prvních dvou nepochybuju :-)))


 #86527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 20:55:00 | #86626 (5)

Už jsem tady psal, že čtyřicet poválečných let se životní úroveň občanů Československa zvyšovala. Majetek státu rostl. Současní politici to tu třicet let vedou ke krachu a daří se jim to. Československo je minulostí a Česko se potácí nad hospodářskou propastí. Stát zadlužený, obrovská inflace a ve vládní klice jeden průšvih za druhým. Viz. STAN. *6561*


2  
 #86550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 21:19:15 | #86629 (6)

Psal. Už mnohokrát jsi to psal.
A je divný, že to POŘÁD NENÍ PRAVDA :-))))))))))))))))


 #86626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 15:12:16 | #86581 (4)

Svoboda slova neomlouvá lhaní a překrucování nezpochybnitelných faktů.
Taky si myslím, že kdo neustále nadává na Ukrajinu, lže o tom, že Zelenský vydal rozkaz k raketovému útoku na Polsko, apod., přitom ani jediným slovem neodsoudil Rusko za teror na Ukrajině, rusofil JE. To je holý fakt, o němž nelze ani trochu pochybovat.


1  
 #86527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:22:05 | #86585 (5)

Tady někdo psal o Zelenským vydaném útoku na Polsko? Nebo se tu nadává na Ukrajinu?
Pokud vím,lidé kritizují nepřiměřenost naší angažovanosti a to není rusofilství.


 #86581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 19:17:22 | #86623 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplicitní


 #86585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 19:17:23 | #86624 (6)

Ty nečteš diskuze? Samozřejmě, že tohle zde na Chatujme spousta rusofilů píše a spousta dalšího. Nakoukni i na jiné diskuze, ne jen sem.


 #86585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 12:40:48 | #86645 (7)

Tak ty svoje nářky a kritiky napiš přímo jim-ne tady.


 #86624 

| Předmět:
23.11.22 09:23:41 | #86510

Kdo je vlastně netradiční levice?



| Předmět: RE:
23.11.22 09:25:45 | #86511 (1)

Antifa


 #86510 

| Předmět: RE: RE:
23.11.22 09:27:51 | #86513 (2)

Jo, už chápu. :)


 #86511 

| Předmět: RE: RE:
23.11.22 18:45:15 | #86618 (2)

Netradiční levice je tady taky dost: Piráti a (dnešní) ČSSD. Třebas ten Petříček.


 #86511 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.11.22 18:09:20 | #86667 (3)

Proč ne demokratická? Co je na ČSSD ,nebo Pirátech netradičního,nebo naopak tradičního? *24670*


 #86618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 18:40:32 | #86675 (4)

Tradiční ČSSD je nedemokratická. Její stoupenci si cení diktatury.


1  
 #86667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 09:56:06 | #86754 (5)

To je odporná lež.


 #86675 

| Předmět: RE:
23.11.22 13:22:02 | #86517 (1)

Domnívala jsem se,že tradiční levicí je KSČ ,resp.KSČM a její přiznivci.Pan Vitásek mě ale vyvedl z omylu. *24670*


 #86510 

| Předmět: RE: RE:
23.11.22 13:29:56 | #86523 (2)

Takže úrodná půda s enekoná - že komunisti jako odmítači dmeokracie a trhu nejsou levicí, ale totalitou :-))))))


 #86517 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.11.22 13:37:00 | #86528 (3)

Totalitou je každá krajnost-tedy i ta vpravo.


2  
 #86523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 13:42:34 | #86532 (4)

Samozřejmě. A také NENÍ VPRAVO. Pouze z pravicových světonázorů vychází, ale ve skutečnosti to pravice také není - jen pro jednoduchost a "lepší pochopení, "kdo za to může", se to tak někdy označuje. V zásadě to není problém, dokud nezačneš diskutovat o levici a pravici detailněji, kdy už nelze nevyčlenit komunisty+nácky a fašisty z levice a pravice. Prostě kdo nectí tržní prostředí a práva a svobody, není levice, není pravice, není středový. Uvedneé pojmy se uplatňí opravdu jen u stran, které se prosazují na poli volné tržní a politické soutěže (samozřejmě s tím, že ji nemíní zrušitnebo jim to nevelí jejich nosná ideologie)


1  
 #86528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 13:56:37 | #86543 (5)

Takže totalita je výhradně levicová? Co taky od tebe čekat.. *4652*


 #86532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:00:22 | #86546 (6)

Než ti odpovím, smím tě poprosit, aby sis znova, pomalu a pečlivě, přečetla můj příspěvek, na který reaguješ, a při sebemenší nejasnosti se mne nejprve JEN ZEPTALA, bez jakéhokoli dalšího hodnotícího výroku čehokoli?

Rád bych se vyhnul reakci na tebe, která nebude "milostivá" :-))))))))))))))


 #86543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:04:49 | #86549 (7)

Hlavně mi na nic neodpovídej! Co třeba Pinochet,to byl taky levičák? *16076*


2  
 #86546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:07:07 | #86552 (8)

DO PRDELE, POTUO, MAZEJ SI TO ZNOVA POŘEČÍST A PRIMÁRNĚ TO ZKUS POCHOPIT !!!!!
Pokud, tak se ZEPTEJ bez jakéhokoli hodnocení.

Doporučuji věnovat zvýšenou pozornost slovu "fašista", v jakém kontextu jsem se o něm zminoval, a slova "A TAKÉ NENÍ VPRAVO" chápat stejně jako u těch komunistů, kteří "TAKÉ NEJSOU VLEVO", protože OBOJÍ TO JE TOTALIT, jen jedna vychází zleva (KSČM) a druhá ZPRAVA (fašisti).

*33069* *33069* *716* *716* *34001*

 #86549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:10:51 | #86554 (8)

PS : stejně je to prdel : "Hlavně mi nic neodpovídej! Co třeba Pinochet, to byl taky leviček?????????­????"

Tebe bych chtěl mít doma *34065*


 #86549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:25:05 | #86586 (9)

Do prdele,Kraku,plno keců velkými písmeny,ale na tu jedinou otázku jsi mi odpovědět nedokázal. *16076*


 #86554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:52:16 | #86602 (10)

šmarne, na kterou?


 #86586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 06:48:26 | #86637 (10)

Nechtěj po něm rozumnou úvahu. Nemá na to. *6561*


 #86586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 00:21:06 | #86727 (11)

Obávám se, že se "pustila" potua - rozumu, logiky, chápání

o tobě mluvit nebudu, ušpinil bych si mozek, psát o tobě, soudruhu


 #86637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 18:50:11 | #86620 (9)

Pokud je položena otázka, ale zároveň není požadována odpověď, je to podnět k zamyšlení.


 #86554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 21:22:15 | #86631 (10)

Kdyby odpověď JEN nebyla požadována :-))))))))))))
Ona je zakazována :-)))))))))))))


 #86620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 12:42:02 | #86646 (11)

Stačilo napsat,zda Pinocheta pokládáš za levičáka.


 #86631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 00:05:35 | #86722 (12)

Určitě stačilo :-)))) (ale asi ne tobě :-)))))) )
A asi ne, Pinochet byl fašista a zavedl v Chile pravicovou totalitu, pochopitelnou s ohledem na komunisty.

Problém je, že už v příspěvku, na který jsi potažmo reagovala, jsem NAPROSTO JASNĚ !!!!! napsal, že totalita může být levicová (komunismus, nacismus) i pravicová (fašismus),

Potua [Uživatel je offline]
Předmět: RE: RE: RE:

23.11.22 13:37:00 | #86528
Reakce na příspěvek #86523
Totalitou je každá krajnost-tedy i ta vpravo.

Shadow_of_Krak [Uživatel je online]
Předmět: RE: RE: RE: RE:

23.11.22 13:42:34 | #86532
Reakce na příspěvek #86528
Samozřejmě. A také NENÍ VPRAVO. Pouze z pravicových světonázorů vychází, ale ve skutečnosti to pravice také není - jen pro jednoduchost a "lepší pochopení, "kdo za to může", se to tak někdy označuje. V zásadě to není problém, dokud nezačneš diskutovat o levici a pravici detailněji, kdy už nelze nevyčlenit komunisty+nácky a fašisty z levice a pravice. Prostě kdo nectí tržní prostředí a práva a svobody, není levice, není pravice, není středový. Uvedneé pojmy se uplatňí opravdu jen u stran, které se prosazují na poli volné tržní a politické soutěže (samozřejmě s tím, že ji nemíní zrušitnebo jim to nevelí jejich nosná ideologie)

Tedy naprosto jasně ti odsouhlasuji, že totalita může být "zleva " i "zprava", akorát jsme v kontextu dopsal, že to ale není PRAVICOVÁ totalita, ALE ANI LEVICOVÁ totalita, že pouze z těch myšlenek vychází (ta totalita), ale s definičním oborem samotné pravice a levice NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO, protože pravice a levice ctí tržní prostředí, jen dávají draz každý na něco jiného (pravice volná tržní sotěž kapitálu, levice volná tržní soutěž práce) - ale pouze a jen TOTALITA (totalita je definována popřením volné tržní soutěže, práv a svobod a vážně, ale opravdu vážně je úplně u prdele, jestli se k té totalitě někdo dohrabe zprava nebo zleva - s pravicí ani levicí jako takovou totalita NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO, zkus to už pochopit.

a ty mi na to napíšeš :
"Takže totalita je výhradně levicová? Co taky od tebe čekat.. *4652*"
abys to dorazila dotazem, jestli byl podle mne Pinochet levičák.

Už jsme o tom několikrát psali a já i tady jsme tě nejprve požádal, aby sis mou reakci znovu přečetla a zkusila ji znovu pochopit a při sebemenší nejistotě se mne nejprve jen zeptala, aniž bys provedla hodnotící výrok stylu že jsme debil
("Takže totalita je výhradně levicová? Co taky od tebe čekat.. *4652*")


 #86646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 10:05:38 | #86757 (13)

Šmudlo,pokud jsi mě snad na toho Pinocheta odpověděl,v té tvé nakladené záplavě slov mi to uniklo.Pochopi­telně,protože to skutečně nemám sílu číst celé.
Uznávám ale,že je matoucí napřed napsat abys mi neodpovídal a pak položit otázku.Za to se omlouvám.


 #86722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 12:42:44 | #86768 (14)

Ano, už v tom prvotním jsem ti naprosto jasně potvrdil, že totalita může být "zleva" i "zprava". Abys na mne ty vysypala, že snad tvrdím, že totalita může být jen "zleva" (schválěn nepíši pravicová, levicová, viz vysvětení) a doplnila to "co jiného od tebe čekat.

KURŇA, KDYŽ NEČTU CELÉ, NENAPADÁM, NEPTÁM SE JAK DEMENT, NE? :-)))))))))))))­))))))))))))
Když nečtu celé, snad předpokládám, že nevím, co a jak druhý myslí :-))))))))))))))))
A pokud jsi dočetla k té levicové totalitě (komunismus, nacismus) - vžyť o té pravicové to bylo hned za tím, dvě nebo tři další slova - tos to čtení trhla fakt v nejnevhodnější dobu :-)))))))))))))))

Zrovna to o neodpovídání a pak otázce mne u tebe vůbec nezmátlo, jen mne to fakt rozesmálo :-)))))))))))))


 #86757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 12:45:20 | #86647 (10)

Krakovy dlouhé příspěvky jsou nadbytečné a jeho nabídku na další vysvětlování jsem tedy odmítla.
Zajímala mě jen krátká odpověď na toho Pinocheta- stačilo ano,či ne. *32815*


 #86620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 13:00:42 | #86653 (11)

Ale uznávám,že to bylo matoucí,zejména pro někoho,kdo krátce odpovědět nechce a neumí. *24593*


 #86647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 23:16:47 | #86702 (12)

Ty si povídáš sama se sebou? .-)))))))))))


1  
 #86653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 23:17:43 | #86703 (12)

Problém je, že JÁ TI ODPOVĚDĚL DŘÍV, NEŽ SES ZEPTALA, ty trdlo .-)))))))))))))­))))))))))))))))))
To mne dostalo :-)))))))))))))))


 #86653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 23:45:13 | #86717 (11)

Ano. A odpověď jsi měla v tom příspěvku, na který jsi reagovala :-)))))))))))))

Nebudu teoretizovat, co a proč se (ti) to stalo .-))))))))))))))))


1  
 #86647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 10:08:33 | #86758 (12)

To bys neuhádl. *3770*


 #86717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 12:38:43 | #86767 (13)

Ale třeba i jo :-))))))))))))


 #86758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 13:58:44 | #86544 (5)

To jsou základní znalosti o politické struktuře světa, smíšku :-)))))))))))))))))
pokud už skutečně odborník hovoří o KSČM jako o levici někde mezi odborníky, vždy řekne/napíše minimálně RADIKÁLNÍ levice. samozřejmě nesmí to být "odborník" z KSČM, ten z KSČM udělá i pravicovou stranu, protože donutila cikány pracovat *34258* *34258* *34258* *34258*


 #86532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 15:15:07 | #86582 (4)

A já to vidím tak, že totalita nemusí být ani levicová, ani pravicová. Prostě nám nic nebrání vše a všechny ovládnout, tak toho využíváme! To je totalita.


 #86528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:26:12 | #86587 (5)

Jistě,totalita může být dokonce i náboženská.


1  
 #86582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:51:40 | #86601 (6)

Já bych řekl, že náboženství je totalita vždy :-)))))))))))


 #86587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 19:21:39 | #86625 (6)

Já ale píšu o vládní totalitě. Lidi neškatulkujte pořád všechno a všechny. Není jen černá a bílá, nejsou jen 2 šuplíky. Ještě jednou: Totalitní vláda, nebo řekněme tomu třeba režim, nemusí být ani levice, ani pravice. Prostě jen totalitní režim:D Nic není třeba k tomu přišpendlit.


 #86587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 21:20:51 | #86630 (7)

Ty šuplíky jsou 3 :-)))
Problém je, že levice ani pravice, pokud dostojí definici těch slov, NIKDY nebudou vládnout totalitně, protože je to v rozporu s jejich "ideologií", neb lépe filosofií


 #86625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 12:49:48 | #86649 (8)

Krajní levice,či pravice ano! Stejně tak jako krajní výklad Bible,či Koránu.


 #86630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 23:30:18 | #86709 (9)

krajní/radikální levice (komunisté, nacisti) a krajní/radikální pravice (fašisti) NEJSOU LEVICE ANI PRAVICE :-))

Pokud už nejsi schopna nebo ochotna se "pustit" svého přesvědčení, aniž by se pokusila pochopit rozdíl, tak věz, že ten rozdíl je právě to krajní/radikální.

Po lopatě - krajní/radikální pravice je KRAJNÍ/RADIKÁLNÍ pravice a nikoli pravice :-))))))))))))))) (totéž u levice :-))))))))))))))

když už to nejschi ochotna nebo schopna akceptovat, piš, že komunisté jsou krajní/radijáklní levice a NIKOLI LEVICE :-))))))))))))) totéž u pravice :-))))
ano, tak jednoduché to je ..............


 #86649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 23:32:37 | #86710 (9)

Co se týče Bible a Koránu, tedy ideologie, která staví na "jediném s pravdou", je to totalita sama o sobě, nikoli jen v nějaké krajní poloze. Všemu vládné Bůh jako nejvyšší autorita. Zřejmě slovem "krajní výklad" označuješ ten, který zavádí jako běžnou součást dané ideologie násilí na oponentech. Ale totalita nemusí nutně jen vraždit jak na běžívím páse, přeci .....


1  
 #86649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 10:13:04 | #86759 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 12:37:36 | #86766 (11)

Fatální chyba.
Já si to teda nepouštěl, jen hlavní stránku, ale musím konstatovat, že jestli je řeč o tom, o čem je nadpis, tedy :

"Víra je vedle pospolitosti nejdůležitější zdroj lidského odporu, říká historik o totalitě a církvích"

tak ses dopustila fatální chybičky - víra a náboženství fakt není totéž
víru si v sobě neseš ty sama a žádnou bibli, korán natož společnost stejně smýšlejících k tomu nepotřebuješ. každý člověk v něco věří, má nějakouo víru

Náboženství (které je reprezentované nejen Biblí nebo Koránem, ale primárně nějakou hierarchií uspořádání "pravdy" a skupiny ve společném zájmu) je INSTITUCIONALI­ZOVANÁ VÍRA, kdy se víra oklešťuje nějakými pravidly a mantinely právě za tím účelem, aby "nevybočovala"


 #86759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:10:24 | #86782 (12)

Řeč je o víře v Boha,ty fatální chybičko.. *24670*


 #86766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:27:01 | #86788 (13)

O čem že? :-)))))))))))))­)))))))))))

"Potua [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:

24.11.22 12:49:48 | #86649
Reakce na příspěvek #86630
Krajní levice,či pravice ano! Stejně tak jako krajní výklad Bible,či Koránu."

Výklad Bible nebo Koránu je součástí víry? :-))))))))))))) Pokud vím, víra žádnou "knihu knih" nemá a nepotřbeuje :-)))) To pouze náboženství :-)))))))))))) ty chybičko :-))))) nedělej z toho chybu .-)))))

Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:

před 14 hodinami | #86710
Reakce na příspěvek #86649
Co se týče Bible a Koránu, tedy ideologie, která staví na "jediném s pravdou", je to totalita sama o sobě, nikoli jen v nějaké krajní poloze. Všemu vládné Bůh jako nejvyšší autorita. Zřejmě slovem "krajní výklad" označuješ ten, který zavádí jako běžnou součást dané ideologie násilí na oponentech. Ale totalita nemusí nutně jen vraždit jak na běžívím páse, přeci .....


 #86782 

| Předmět: RE: Generál Pavel
23.11.22 13:37:37 | #86529 (1)

Tím si moc nepomůže.


 #86508 

| Předmět: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 13:54:41 | #86541 (2)

Odpovídal na otázku, nechtěl si pomoci :-)))))
Navíc ten rozhovor je vcelku kvalitní, co se týče informací o Pavlovi. SIce jsou od něj samotného, ale to tak prostě je i u jiných kandidátů. ale odpovídá i na plno "otázkek" z veřejného prostoru, na které ještě nereagoval.


 #86529 

| Předmět: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 14:02:00 | #86547 (3)

Autor mu dal báječný prostor pro ryze sebeoslavný článek,nad kterým se tak trochu zvedá žaludek. ("Můj přerod v přesvědčeného demokrata nebyl revoluční, ale spíše evoluční!") *24670*
A pomlouvat protikandiáty se zkrátka nedělá.


 #86541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 14:12:58 | #86555 (4)

:-)))))))))))))­)))))))))))))))
"Pomlouvat protikandidáty se zkrátka nedělá" .-)))))))))))))­))))))))))))
Já se picnu .-)))))))))))))­)))))))
řetlas, co někdy nedávno psala o Pavlovi NERUDOVÁ? .-)))))))))))))­)))))))))))))

Už toho necháme :-)))))))))))))­)))))))
vidím, že pro tebe to jsou první volby v životě *34258* *34258*


 #86547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 14:15:17 | #86557 (5)

PS : navíc, pavel tam nikoho zásadně nepomlouvá. zmínil se na základě otázky jen o tom, že za nejnebezpečnější považuje populismus.
a fakt se nebudeme dohadovat o tom, že většího (pravicového) populistu jsme tu ještě neměli, od 1989

já osobně to o babišovi píšu od první chvíle a naprostá většina jeho odpůrců to od první chvíle ví. takže jakápak pomluva, popis reality. jinak v tom článku nikoho nepomlouval, pokud si vzpomínám


 #86555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 14:25:34 | #86564 (5)

To platí pro každého-i pro Nerudovou.


 #86555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 14:42:42 | #86576 (6)

Chápu to jako tvé vysněné přání, aby to tak bylo - ale nebude :-)))))))))))))) nejspíš nikdy :-)))))))))))


 #86564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Generál…
23.11.22 16:28:20 | #86588 (7)

Proto to předvolební pábení nikdy moc nesleduju.Před parl.a komunálními volbami mi stačí stranický program.


 #86576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Generál…
23.11.22 16:51:00 | #86600 (8)

Rozumné. :-)))
Akorát Pavlovo spolužáka jsi očividně sledovala velmi pilně :-))))))))))))))))))


 #86588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 18:35:35 | #86616 (9)

To je pouze tvůj dojem,protože jsme to tady chvíli rozebírali. Ve skutečnosti jde o přečtený článek,na který člověk za chvíli zapomene,obdobně jako na všechny ostatní.


 #86600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 21:32:49 | #86634 (10)

Vidíš, jak je ten svět nečitelný :-)))) Já bych se vsadil, že mi tu budeš až do zvolení nového prezidenta připomínat, že Pavel "neřekl vše" a to že je špatně :-))))))))))))


 #86616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 12:47:18 | #86648 (11)

Já sem tohle téma nevnáším.Ostatně existuje jedno spešl fórum.


 #86634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 23:36:56 | #86712 (12)

Ty sme v diskusích o kandidátech nevnášíš téma "Pavel neřekl vše"? :-)))))))))))
Tobě vadí, že jsem ti poskytl linky na to, co se začíná mlít kolem Nerudové, viď? .-))))))
A že s epotvrzuje, že v tomto předvolebním boji se něco vyhrabe na každého :-))))
A nejhorší je, že Nerudová toho podle těch informací má na tričku mnohem víc a celkem i zásadnějšího, vážnějšího, co nám neřekla sama a hned, než je předsednictví školní buňky KSČ a příprava pro rozvědku, viď?
Tak já se ti omlouvám, za sebe jsme ti už řekl, že na tyhle attaky na jiné kandidáty, než které se chystám volit já, dlabu, pouze u toho svého to zkoumám.
A také řeknu jasně, že já jsem pro ZRUŠENÍ přímé volby a byl jsme proti vždy.


 #86648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 10:14:19 | #86760 (13)

Mě vadí akorát tvůj způsob diskuze.Nic víc. *3770*


 #86712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 12:32:23 | #86764 (14)

S tím ale já nemohu nic dělat.
Teda jedno jo - informovat tě, že já nebudu fňukat, že mně vadí zase tvůj styl nediskuse :-)))))))) *32299*


 #86760 

| Předmět: RE: Generál Pavel
23.11.22 15:17:00 | #86583 (1)

Ze všech kandidátů je jediný, kdo bude ve světě váženým prezidentem. Teda pokud jím bude, v což doufám.


 #86508 

| Předmět: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 16:32:31 | #86589 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dupl


 #86583 

| Předmět: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 16:32:34 | #86590 (2)

Což je ryze subjektivní hodnocení,na které má jistě každý právo,ale s ohledem k druhým by to neměl hlásat. . *33084*


 #86583 

| Předmět: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 16:47:43 | #86596 (3)

Proč by člověk nemohl vyjádřit svůj názor? .-))))))))))))))))


 #86590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 18:43:22 | #86617 (4)

Samozřejmě,že názor napsat může každý- právě to jsem přeci napsala.Ale tvrdit,že ten můj je jediný vhodný a nejlepší,to už je subjektivní a přes čáru- jakoby upírající tytéž šance těm ostatním.


 #86596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Generál Pavel
23.11.22 21:30:12 | #86633 (5)

"Ze všech kandidátů je jediný, kdo bude ve světě váženým prezidentem. Teda pokud jím bude, v což doufám."

Toto je názor. Není v něm nic o tom, že by autor výroku na tom trval jako na jediné pravdě, není v něm nic o tom, že dotyčný je nejlepší - to pouze z omezené množiny kandidátů, kdy KAŽDÝ Z NÁS má svého kandidáta proto, že mu z těch kandidujících přijde nejlepší. Nechápu, proč by uvedené nemohlo být hlásáno jako názor. Chápu, že se ti to nelíbí.

Není to málo, Antone Pavloviči?


 #86617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Generál Pavel
24.11.22 12:54:17 | #86650 (6)

Opět zbytečné kecy,jen abys měl poslední slovo a uspokojil svou potřebu oponenta urážet.
Ale k věci- nesouhlasím,protože tvrzení o jediném vhodném kandidátovi je už přes čáru solidní diskuze,ve které respektuji oponentní názory.


1  
 #86633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Generál…
24.11.22 23:26:59 | #86708 (7)

To jsi právě tady předvedla, jak respektuješ oponentní názory :-))))))))))))
Bylo jasně napsáno, že - a z jakých kriterií - je pro/podle dotyčného určitý kandidát nejvhodnějším pro funkci prezidenta :-))))))))))))))))
Co sis to kolem zase vymyslela za zbytečný kecy jen abys měla poslední slovo? .-))))))))))))
Každý z nás tak označí toho, koho bude volit, protože má takový názor - A TO JE DISKUSE. Názor, že někdo jeden je pro někoho nejvhodnější z 18 na funkci prezidenta - co je na tom proboha přes čáru??????

Přečti si pravidla diskuse aspoň na Wikipedii, protože ty máš očividně nějaké svoje, seznam nás s nimi :-)))))

Ty bláho, aby člověk nemohl napsat, kdo mu přijde jako nejvhodější, třeba i jediný vhodný - no já čumím .-)))))))


 #86650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Generál…
25.11.22 10:15:29 | #86761 (8)

Tak čum a neotravuj! *32815*


1  
 #86708 

| Předmět: ...
23.11.22 09:06:25 | #86507

Dneska jsem prvně od osmdesátek viděl naproti v činžácích kouřit dva komíny :)))...už vyklízím kout u komína a koupím Petry nebo Clubky, jen tak pro zábavu vykouřit trošku bruselskej Grean deal a přiložit pětihnusem XDD....to bude čoud :)))....ukrouši to nebyli, ti naproti nebydlí, vedle jo...:)))))


1  

| Předmět: RE: ...
23.11.22 13:24:25 | #86519 (1)

pokud budeš topit dřevem, což předpokládám, protože uhel by ti zasral celej byt .... pak tě brusel naopak pochválí :-))))))))))))


 #86507 

| Předmět: RE: RE: ...
23.11.22 13:31:23 | #86524 (2)

Ne každé dřevo je vhodné ke spalování.Musí být vyschlé a ne chemicky ošetřené.


 #86519 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
23.11.22 13:32:51 | #86526 (3)

ale no tak jasně, samozřejmě nepředpokládám, že je pumpička cikán,co rozštípe svůj lakovaný nábytek nebo vyrve parkety, ale i tak se jedná o obnovitelný zdroj .-))))))))))


 #86524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
23.11.22 14:27:46 | #86566 (4)

Z nevhodného dřeva jdou toxické zplodiny v ještě větší míře,než z dobře spalovaného uhlí.Okolní domkáři to tady dovedou pěkně zasmrdět.


 #86526 

| Předmět:
23.11.22 02:43:09 | #86497

No vida, kam se hrabe Pavel se svým spolužákem, Nerudová bude vděčnější objekt k napadání :-)))))



| Předmět: RE:
23.11.22 07:59:55 | #86498 (1)

Janinka Bobrošíková je neuvěřitelná kreatura a ještě neuvěřitelnější kráva ... *4266*


1 1  
 #86497 

| Předmět: RE: RE:
23.11.22 08:11:28 | #86500 (2)

Tohle je snad jasné každému,kdo má všech pět pohromadě. *33084*


1  
 #86498 

| Předmět: RE:
23.11.22 08:10:14 | #86499 (1)

Tebe to těší? *24670*


 #86497 

| Předmět: RE: RE:
23.11.22 14:19:04 | #86561 (2)

Tohle vůbec ne :-))))
Ale trošku ano to, že se ti trošičku vrací ty tvé zřejmě mylné představy o tom, jak to "má chodit" .-)))))))))))))))))))


 #86499 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.11.22 14:29:57 | #86568 (3)

Já bych žádnou kampaň nepotřebovala,je to neupřímné,otravné a stojí to zbytečné peníze.A tohle si myslím celá ta léta,co chodím k volbám.


 #86561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:41:35 | #86575 (4)

A jak by ses dostala k informacím o kandidátech????


 #86568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:34:54 | #86591 (5)

Rozhodně ne od nich samotných.Kromě jednoho kandidáta jsou to všechno známé osobnosti,žádné nepopsané listy.


 #86575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:46:40 | #86594 (6)

Jako že ti kandidáti kampaň vést nemají a místo nich ji mají vést voliči? včetně lhaní o nich?


 #86591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 18:48:00 | #86619 (7)

Když už nutně kampaň vést musejí,pak s vkusem.To skutečně není o lhaní,ale taky ne samá sebechvála.


 #86594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 21:24:37 | #86632 (8)

Když píšeš o té sebechvále, kde ti to přišlo, že se v tom rozhovoru Pavel sebechválí, aniž by to ve skutečnosti nebyla reakce an to, co se o něm píše a říká ve veřejném prostoru?
Tedy kdy to vlastně není sebechvála, ale sdělování faktů (pokud někdo neprokáže, že lže)?


 #86619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 12:57:39 | #86652 (9)

Když pravdu nesdělím celou,ale různě to okecávám a zaobaluju ve svůj prospěch,jde o sebechválu.Jde o neúplné sdělování faktů.


 #86632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 23:20:41 | #86705 (10)

Cože????? To nemyslíš vážně :-))))

Nicméně : A co ti tak příšlo, jako ta sebechvála tím, že něco okecávám ve svůj prospěch? .-)))))))))))))


 #86652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 23:22:12 | #86707 (11)

okecává, ne okecávám


 #86705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:11:28 | #86783 (11)

Nebyla řeč o tobě,šmudlo. *3770*


 #86705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:21:08 | #86786 (12)

???
To já myslím vím. Celou dobu jde o pavla a tvoje tvrzení, že protože sám a včas neuvedl, že byl předesa školní buňky KSČM, tak že zatajil něco děsně důležitého, a když na zprávy z medií, určitých, že jeho prověrka u NATO nebyla o ničem, v tom rozhodvoru vysvětlil, co prověrka u NATO obnáší, tak že něco okecává a se sebechválí

že ty jsi nezaznamenala v tisku, dokonce i na novinkách, že bylo dost lidí, kteří veřejně zpochybňovali tu jeho prvěrku u NATO, že skoro žádná nebyla, kterou jiní lidé a i on sám argumentoval v tom duchu, že i když byl komunista, už je jinde??????


 #86783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:23:12 | #86787 (13)

Případně když vyzývá Babiše, který se chvástá, že je krizový manažer, k duelu právě o věcech krizového managementu (Babiš to odmítl) s dovětkem, že sám takové situace také řešil, tak je to podle tebe chcástání? Kdyby to uváděl bez kontextu na babišovo chvástání, pak by to chvástání možná bylo. takhle ne - na babišovo chvástání ho prostě vyzval k diskusní konfrontaci


 #86786 

| Předmět: V rámci Interview
22.11.22 19:41:59 | #86488

na ČT24 začaly rozhovory s prezidentskými kandidáty, pěkně podle abecedy.Včera se nedostavil A.Babiš,takže to vlastně odstartoval až dnes J.Bašta a docela příjemně mě překvapil.Nebyl až tak hrozný,jak jsem od kandidáta SPD očekávala.



| Předmět: RE: V rámci Interview
23.11.22 08:28:16 | #86505 (1)

Až na to, že se Bašta na stará kolena tak nějak asi zbláznil ,
vzhledem k jeho protikomoušské činnosti mu budiž odpuštěno


 #86488 

| Předmět: RE: RE: V rámci Interview
23.11.22 13:27:17 | #86520 (2)

Co máš konkrétně na mysli?


 #86505 

| Předmět: RE: V rámci Interview
23.11.22 09:17:36 | #86509 (1)

Četl jsem s Baštou pár rozhovorů a nebyl špatnej, bohužel nemá šanci na zvolení.....hodit mu to je vyhozenej hlas :/


 #86488 

| Předmět: RE: V rámci Interview
23.11.22 09:26:07 | #86512 (1)

Bašta vysoce přesahuje SPD, je to intelektuál a diplomat. Od Okamury bylo chytré dát tam jeho než trochu střeleného Blaška.


1  
 #86488 

| Předmět: RE: RE:
22.11.22 09:34:47 | #86428 (2)

Doufejme,že se lidé nenechají ovlivnit.


 #86425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 11:59:36 | #86440 (4)

Nijak moc to neprožívám,pre­zident je spíš reprezentativní figura.


 #86433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 12:32:38 | #86442 (5)

V podání ruského rezidenta Zemana to byla hodně destruktivní figura
A v Babišově případě by to bylo další vítězství lži a dezolátů *4266* *4266* *4266*


 #86440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 15:58:29 | #86458 (6)

MZ jsem nikdy nevolila-ani jako premiéra-měla jsem vůči němu výhrady už zpočátku.Ale nikdy bych jej neoznačila za prezidenta ruského-to je blbost.Stejně jako přehnaná a neustálá kritika Babiše,působí též kontraproduktivně.


 #86442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 17:05:14 | #86467 (7)

Zeman lezl Putinovi do zadku, Nejedlý měl Putinovu fotku na mobilu. Zeman se probudil až 5 minut po dvanácté, po napadení Ukrajiny, ale alespoň tak. A Babišova kritika neomrzí. 🙂


 #86458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 17:13:26 | #86468 (8)

Zeman vždy jednal bezohledně,ale výhradně ze svého vlastního popudu. Je jasné,že kritika může být zábavná,ale stálá Babišova obliba potvrzuje,že to není prozíravé.


 #86467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 17:57:29 | #86474 (8)

Milouš se neprobudil, ale lekl
Lek se, že by fakt moh být žalován za vlastizradu, proto ta otočka *57*


1  
 #86467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 18:56:11 | #86476 (9)

Nepřeháněj,Iljiči! *24670*


 #86474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 17:28:01 | #86470 (6)

Nic proti tomu, stát se prézou Babiš. To by byl teprv fičák!


 #86442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 17:36:07 | #86471 (7)

Zeman se ještě hodně držel zpátky. Babiš nemá kouska studu v sobě, nezná hranici, kdy už toho je moc, kdy už to je příliš okatý. Vlastně jemu je to putna, jeho nezajímá názor voličů, ani názor vlastních kolegů, prostě já to chci takhle a tečka!!! Někomu se něco nelíbí? Účelovka a kampaň!!! Zakleknout na ně, já tady velím!!!
Zeman - Babiš? Mazlivý kocourek - Tyranosaurus rex!


1  
 #86470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 18:57:51 | #86477 (8)

Nelze predikovat! *24670*


 #86471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 19:00:50 | #86478 (9)

Ale jen tak lehce si predprediknout lze:D


 #86477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.22 19:04:07 | #86480 (10)

Prezident nemá zdaleka takovou moc,jakou naznačuješ.Leda by měl nadstandardní vztahy s vládou a zákonodárci.Což u Babiše do jisté míry hrozí.V jeho případě se ale domnívám,že by se v prezidentské funkci krotil a nešel by proti proudu jako Zeman.


 #86478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:14:38 | #86481 (11)

Nudil by se a řídil by z Hradu Agrofert. Státní vyznamenání by dostávali nejlepší pracovníci koncernu. 🙂


1  
 #86480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:18:21 | #86483 (12)

Domnívám se,že by si to dokázal užít důstojně.Ostatně je to nejvyšší meta,jaké by mohl dosáhnout.
Samozřejmě se mohu mýlit a není můj kandidát. *3770*


 #86481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:24:52 | #86485 (13)

Novoroční projevy by připomínaly monology Luďka Soboty, nebo Jakeše na Červeném Hrádku....


 #86483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:35:28 | #86486 (14)

Jablonský by měl stále skvělou inspiraci. *24593*


1  
 #86485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:38:27 | #86487 (15)

Jablonský mě rozesmál i napodobením Fialy.


1  
 #86486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:18:01 | #86482 (11)

No právě. Nadstandardní vztahy má všude, kde je mít potřebuje. Nebo ne všude, ale skoro všude. On je neřízená střela, která když mu o něco jde, zkosí všechno, co má v cestě. Veřejné mínění je to poslední, na čem mu záleží. Své voliče má jisté, i kdyby s trochou nadsázky, nařídil sníst všechny malé děti.
Ono jde hlavně o to, že jako premiér nadělal ČR ostudu, jakou neměla nikdy a kor kdyby se stal prezidentem. To už by celá ČR byla k smíchu celýmu světu. Babiš prezident = největší ostuda od počátku vzniku savců na planetě Zemi.


 #86480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 08:15:54 | #86501 (12)

Nepřeháněj.Českem se nikdo až tak nezabývá,naši politici od éry V.Havla nikoho nezajímají. Chvíli se snad bavili akorát perem V.Klause.


 #86482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:23:24 | #86563 (11)

Já nevím. Při zemnovo způsobu výklady ústavy by stejně jako on měl moc zrušit výsledky demokratických voleb. podle men to je docela velká moc, notabee když za zemana byla zásadně nečekaná, že se k něčemu takovému prezident sníží. já si myslím, že tne populista by se toho taky úplně neštítil.


 #86480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:32:32 | #86569 (12)

Na to musel mít ve vládě ochotného sparring partnera v osobě premiéra-jinak by si ani neškrtnul.


 #86563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:40:40 | #86574 (13)

????
A kdo byl tím "ochotným sparingpartnerem" v roce 2012, kdy odblokoval Němcové ústavní možnost pokusu o sestavení vlády se slovy, že mu ústava neukládá, do jakého termínu po vyslovění nedůvěry jedné vládě musí pověřit dalšího k sestavování další vlády????????
kdy ostatně po demisi vlády nečase sestavil vládu ze svých kamarádů ze SPOZ??????

Tím přeci zcela popřel výsledek demokratických voleb z 2010 a prosadil si "svou osobní pravdu" - svoji vládu, i když vládla celou dobu v demisi (ale padáky si rozdat stihla a pořádný, tynebyly ani zlatý, ty byly platinový) a dohrkání toho k novým předčasným volbám -


 #86569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 16:44:25 | #86593 (14)

Tehdy to byla K.Peak,která nemohla Nečasovi a ODS odpustit,jak s ní jednali coby s ministryní obrany.Hrozně nešťastné i pro budoucnost ČSSD.Instalace přechodné Rusnokovy vlády jim sebrala velké vítězství v r.13 a od té chvíle potřebovali do koalice Babiše.Kdyby nebyli ze Zemana tak zblblí,podobné chyby by nedělali,ale to už je o něčem jiném.


 #86574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 16:50:01 | #86599 (15)

???
To vítězství jim sebarl Zeman.
A co odpověď na moji otázku, kdo byl tehdy zemanovi tím sparingpartnerem, který premier?


 #86593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 13:07:14 | #86655 (16)

Kateřina jim sebrala potřebnou 101 Nebýt toho,Zeman by se neměl o co opřít.
Sparring partnerem byl již tehdy Babiš a jeho kontakty na Šlachtovo ÚOOZ.Plněji se mohlo rozvinout v éře jeho premiérství.


 #86599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 23:12:06 | #86698 (17)

Ne, milá zlatá, kateřina jim nic nevzala :-))))))))))
101 němcové se rozpadla AŽ POTÉ, co dal zeman jasně najevo, že ji prostě nepověří :-))))))))))))))
kruciš, dyk jsme tu ne a dávno dávaltolik dokazujících odkazů :-)))) že ty podpisy měla :-))))))))))))))))
tys tu nebyla? .-))))))))))))


 #86655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 23:14:01 | #86700 (17)

Babiš v 2012 premier nebyl .-))))))))))))))


 #86655 

| Předmět: RE:
22.11.22 21:04:51 | #86489 (1)
a jéje

1  
 #86421 

| Předmět: RE: RE:
23.11.22 08:31:05 | #86506 (2)

Kdo nic nedělá,nic nezkazí.A tyhle srágory lze vytáhnout na každého,kdo něco dělá.Než se to vyšetří,svůj účel to splní. *16076*


 #86489 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.11.22 13:31:32 | #86525 (3)

Přesně to tvrdím celou dobu, že vždycky je co vytáhnout a do nekonečn to ovcím opakovat :-)))))
Čímž tak nějak oponuji tvojí verzi světa, že se kandidát nutně musí přiznat ke každýmu prdu v metru *34258* *34258* *34258*


 #86506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 13:40:57 | #86531 (4)

Jde o to,co je v jejich případě prdem.Jakmile je zpochybněná jejich pravdomluvnost,může jim to uškodit.A tomu by měli předcházet.


 #86525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 13:46:46 | #86534 (5)

Jo, pokud by lhali, tak ano.
Nikoli ale, když o tom prdu prostě voličům neřeknou, to není lež, protože to může mít 1000 různých důvodů, např. ten, že to objektivně je naprostá podružnot a marginálie, jako pavlovo spolužák, nebo lépe řečeno jeho informace o Pavlovi, které jsme (nějaké takové přeci každý musel předpokládat automaticky, vycházejí z jeho členství v KSČ - tys je neočekávala? A jsou opravdu tak hrůzostrašně závažné? .-))))))
V tom příapd ěje nerudová v prdlei, protože co na ní "vyplavalo", to se s tou pavlovo banalitou nedá vůbec srovnávat, to jsou zásadní věci .-))))))))))))))))))) manžel právník živený skoro 100% státníma zakázkama. její nákupy obrazů z veřejných peněz, kterými ji dotuje příšlušný umělec, příjemce těch veřejných peněz za umělecká díla :-)))) turbodiplomy na její škole. atd atp - 2 linky a má toho na hrbu npočítaně :-)))))))))))) a možná to ani není pravda :-))))))))))))))
Ale prd není lež


 #86531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:07:03 | #86551 (6)

I zatajení pravdy je špatně a právem to může narušit důvěryhodnost.


 #86534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:09:10 | #86553 (7)

Tak jo, tak pro tebe je zatajení prdu v metru rozhodujícím faktorem při volbě prezidenta :-))))))))))))))
Já to vIdím jinak :-))))))))))) např. tak, že to nikdo netajil, jen to prostě - a naprosto správně - nepovažuje za důležité, když "má na hrbu mnohem horší skutečnost členství v KSČ" :-)))))))))))))

a TÉ TVÉ NERUSOVÉ TEDY NEZÁVIDÍM, TO MŮŽE ROVNOU ZABALIT, CO VŠECHNO NÁM NEŘEKLA A ŽE TO JSOU MNOHEM ZÁSADNĚJŠÍ INFORMACE, NEŽ TY PAVLOVO SPOLUŽÁKA :-))))

caps lock omylem


 #86551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:16:42 | #86559 (8)

Zbytečné. *32815*


 #86553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 14:52:20 | #86579 (9)

netuším, co je zbytečné, ale souhlasím :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))


 #86559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.22 16:46:47 | #86595 (10)

Nemá smysl se vzájemně přesvědčovat.Zvlášť klást tolik zbytečných slov! Pokud souhlasíš,jsem opravdu ráda ,aspoň se tomu příště vyhneš. *24670*


 #86579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 16:48:16 | #86597 (11)

Já tě nepesvědčuju. Nikoho. Já informuju :-))))))))))))))) a to budu dál :-))))


 #86595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 13:09:29 | #86656 (12)

Informuj jenom toho,kdo o to stojí. *24670*


 #86597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 19:46:11 | #86680 (13)

Informuji obecně, kdo o to nestojí, nemusí číst, natož reagovat a může být za trubku :-))))))))))))


 #86656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:13:07 | #86784 (14)

V tom případě to nelep na mně. *3770*


 #86680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:17:46 | #86785 (15)

Lepím to na příspěvek s tématem, ke kterému je nutné ty moje informace dodat :-)))))))))))))) *34258* *15310* *3810*


 #86784 

| Předmět: Tahle vláda
21.11.22 21:46:28 | #86384

Tahle vláda opravdu nenechá nikoho padnout,jak říká. Teda ona nechá,nenechá to dojít ale tak daleko aby se lidi bouřili. Proto jim musí zacpat pusy sociálními výdaji. Jim nejde samozřejmě o to že by někdo padnul,jim jde o to že kdyby se lidi vzbouřili,byl by pád režimu a byl by konec věrného "česko jůesej" přátelství,kdy ČR jako totálně podřízený vazal plní přání svého pána. Toho a Bruselu. A proto vše ostatní,vše je podružné. Vyrovnaný státní rozpočet,dluhy,in­falce,vše. Vše. Je důležitý pouze jediný bod - být oddaný vazálek západu,potažmo USA(porostřed­nictvím Bruselu) a nějaké nepokoje by to mohli ohrozit. Takže se půjde Řeckou cestou a bude se půjčovat a půjčovat,ono to ani jinak nejde. Protože jinak by se lidi vzbouřili a byl by konec snu o "Česko Americkém" přátelství" A konec nadvlády Bruselu a konec,nebo minimálně omezení vllvu neoliblerální globalismu v ČR


1  

| Předmět: RE: Tahle vláda
21.11.22 21:54:59 | #86386 (1)

Ty jsi opravdu neskutečně hloupej .-)))))))))))))))))
Pravicové vlády padly snad víckrát než "dosloužily" celý mandát. Právě proto, že dělaly i věci lidem nelibé.
Samozřejmě že budou i sociální, to k pravici také patří, ale - zdržování zavedení pomoci, zastropování na nižší úrovni než třeba by chtěla levice, atd atp .... to všechno jsou ty pravicové prvky "nepřehánět sociálno".

A to děláme i proti západu :-)))))
Zajimavá informace třeba ale je i ta, že snad 70 % lidí, kteří by měli nárok na nějaký ten příspěvek na bydlení kvůli energiím, se o něj nepřihlásilo. Ale ani neumřelo :-)))) Kolik to je ušetřených peněz, co myslíš, hovado tupý? :-)))))

Z Bruselu sis udělal doslova strašáka (teda spíš ti to někdo nakecal a má tě na špagátkách), ten nám do naší formy národní pomoci nijak záadně nekecá a nikdo to kvůli bruelu nedělá, tu pomoc, ale kvůli lidem. Jenže ty Brusel tak nemáš rád :-))))))))))))) Sice ani nevíš proč, protože o něm blábolíš z většiny naprostý chujoviny, ale ty se prostě potřebuješ vyblejt :-))))

A mimochodem, urychleně si dostuduj, co je strukturální schodek, ty vyrovnanej rozpočte :-))))))))))))


 #86384 

| Předmět: RE: RE: Tahle vláda
21.11.22 22:54:06 | #86392 (2)

Ty seš dobrej - prej neskutečně hloupej , to se ti powedlo *31684*


1 1  
 #86386 

| Předmět: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 08:02:23 | #86420 (2)

Jestli chceš vidět "tupý hovado", stačí aby jsi se kouknul do zrcadla.


1  
 #86386 

| Předmět: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 08:14:49 | #86422 (3)

Jo? Mám v zrcadle Antagona nebo tebe?


 #86420 

| Předmět: RE: Tahle vláda
21.11.22 23:07:15 | #86397 (1)

Nejde o to, jakým způsobem vláda řeší situaci. Jde o to, že vedení EU jsou lidé vychovaní a odsouhlasení deep state USA. A že i naši představitelé jsou čím dál více vláčeni zájmy USA, někteří z nich už mají za sebou příslušná tamní "školení", někteří tam teprve odjeli. Prostě vlezli jsme si z pod Kremlu pod Bílý dům. A vláda dělá přesně tu politiku, která vyhovuje USA, která sleduje ekonomický prospěch USA a snaží se "převychovat" neposlušné. Kde vzít v Česku politiky, kteří upřednostní suverenitu vlastního národa?


1  
 #86384 

| Předmět: RE: RE: Tahle vláda
21.11.22 23:12:50 | #86399 (2)

Zamyslel ses někdy nad tím, jestli ty zájmy USA, kterými jsme podle tebe vláčeni, nejsou i zájmy našimi, tedy že nejsme nikým vláčeni?

V čem konkrétně spatřuješ tu převýchovu k politice, která nejvíc vyhovuje USA?

Pokud já vím, v USA dneska pomalu sami neví, co vlastně chtějí. Ale vláčejí RU.
Pod Kreml jsme si nevlezli, tam si nás Kreml násilím přitáhl, k západním hodnotám jsme si vlezli, to je pravda, - a to je podle tebe totéž?
Klidně si na to měj svůj názor, ale proč se snažíš podsouvat a vnucovat, a v podstatě urážet, že to někdo dělá proto, protože je vláčenej Amerikou? Nejsi ty vláčenej protiamerikou?


1  
 #86397 

| Předmět: RE: RE: RE: Tahle vláda
21.11.22 23:58:31 | #86412 (3)

... další neskutečnej *17574*


 #86399 

| Předmět: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 09:44:35 | #86430 (3)

Přesně tak.Mylně obviňujeme USA ,protože to příp."papežštější" je v naší vlastní režii.
Ostatně bylo to do značné míry v naší vlastní režii i před r.89


 #86399 

| Předmět: RE: RE: Tahle vláda
21.11.22 23:29:54 | #86402 (2)

Holt žijeme ve vykořisťovatelské společnosti. Vykořisťujeme budoucí generace a přitom se považujeme za vlastence.
Kennedy kdysi řekl "neptejte se na to co stát udělá pro vás , ale ptejte se na to co vy můžete udělat pro vlast. " Co by na takové heslo řekli demonstranti na akci "Česko na prvním místě"


2  
 #86397 

| Předmět: RE: RE: RE: Tahle vláda
21.11.22 23:51:37 | #86410 (3)

No, co by. Tipuju že : dejte nám levný plyn i za cenu poruštění a mávali by ruskýma čepicema :-))))) oba dva :-)))) pak by si šli vyřídit exekuce, ten jeden.


2  
 #86402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 00:05:04 | #86413 (4)

Je komické si myslet, že se Rusko nechá nějakými Čechy vykořisťovat. To by to teda dopracovali, když nás vykořisťovali 40 let....


 #86410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 09:37:06 | #86429 (5)

Našinci si snad plánují někoho vykořisťovat? *24670*


 #86413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 14:24:19 | #86444 (6)

Zatím vykořisťujeme budoucí generace. A rádi bychom z Ruska odebírali levnou energii, aby nám ji Rusko prodalo nikoliv za burzovní, ale za lidovou cenu.


 #86429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 15:01:19 | #86448 (7)

celou dobu ji bereme za burzovní ceny, tržní
ale nechceme ji za vyděračskou
když pominu, že odklon od ní má i jiný důvod a ten je "hlavnější"


 #86444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 16:15:33 | #86459 (7)

Tak bacha na to,kdo ty budoucí generace svojí neschopností vykořisťuje! Zaměstnanci a pár zodpovědných živnostníků a podnikatelů to rozhodně není.
Evropa má propojený trh s elektřinou a je jedno, jestli se elektřina prodává na burze nebo mimo ni. ČEZ 90% elektřiny neprodává skrze burzu, ale přímými kontrakty rovnou zákazníkům a na burze prodá zbylých 10%.Posledních 20 let byla nízká cena elektřiny právě díky tomu, že trhy byly propojené a že fungovaly základní principy tržní ekonomiky.V posledním roce začala tržní cena růst a v některých momentech krátkodobě vyrostla hodně vysoko,přičemž hlavní příčinou je omezení dodávek ruského plynu.Rusko začalo asi před rokem a půl postupně utahovat kohoutky, takže to není způsobené jenom válkou na Ukrajině. To začalo zvyšovat cenu plynu a elektřiny.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cez-daniel-benes-ceny-energii-zastropovani-cen_2211041700_ara


 #86444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle…
22.11.22 17:38:36 | #86472 (8)

Prosím, nespojujte ceny plynu a ceny EE. Ceny EE se živelně zvýšily po zásahu EU, která zvýšila cenu uhlíkových povolenek. Výkyv byl pak o to větší, že SRN dále odstavila jaderné elektrárny. Navíc se to sečetlo s problémy v jaderných elektrárnách Francie, kde bylo dlouhodobé sucho a nedostatek vody přinutil Francii k dlouhodobým odstávkám elektráren. Zvýšení cen našich výrobců tkví především v cenách povolenek, zdrojem výkyvu je tedy Brusel!!!
Povolenky zaúřadovaly i v cenách plynu, válka se projevila až následně, když si EU odhlasovala sankce na Ruský plyn, aniž by měla sjednané dodávky odjinud. Později se situace stabilizovala, jednak dodávkami kapalného plynu, druhak zvýšením dodávek kapalného plynu o 46% z RF. Je pravda, že s plynem začal čachrovat i Putin, ale bylo to po vyhlášení EU sankcí na plyn, vyústilo to zničením NS II a polovičním zničením NS I. Cenová zátěž plynu a EE zasahuje do konkurenceschop­nosti výrobců, což je v podstatě krok k likvidaci těch podniků, které existovaly na hraně rentability... Jde o ukázku likvidace podniků vládou, která pro ideologii ŠPATNĚ A NEPROMYŠLENĚ zasahuje do tržních vztahů.


 #86459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:00:51 | #86479 (9)

Vše souvisí se vším.Cena plynu je klíčová veličina,zejména kvůli energetické politice Německa,které založilo svoji budoucnost právě na plynu.


 #86472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:28:49 | #86567 (10)

Cena elektřiny skutečně s plynem souvisí a celkem zásadně, protože je silně ovlivňována cenou elektřiny z rezervních, nějak jako "závěrných" elektráren, které jsou v případ ěnaprosté nutnosti posldním výrobcem a dodavatelem elektřiny, at yjsi v podstatě všechny plynové.


 #86479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:56:22 | #86580 (10)

Německo se vrhlo snad v celém světě nejaktivněji na získání EE z obnovitelných zdrojů. Nekompromisně likvidovalo výrobu v uhelných elektrárnách a odstavovalo jaderné elektrárny. Protože nejsou na hlavu padlí, věděli, že vítr a Slunce jsou nejistý zdroj, takže hledali záskokový zdroj a našli ho v plynu. Navíc to pro ně bylo výhodné v tom, že by byli u rozdělovacích kohoutů pro značnou část Evropy. Jenže tyto záměry vznikly v dobách, kdy USA nevadila politika RF. Teď má SRN utrum a nemalý problém...


 #86479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 16:49:40 | #86598 (11)

Až taková míra závislosti na Rusku byla nerozumná,což se velmi brzy ukázalo.Ruské hrátky s dodávkami plynu už probíhaly před válkou na Ukrajině.


 #86580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:27:00 | #86565 (9)

Jen k poslední větě : problém je, že to, čeho se dožaduješ ty, by byl ještě větší - ale zaručeně promyšlenější :-))) - zásah do tržních vztahů :-))))
Já si myslím, že se v budoucnu ukáže, že to byl naopak pozitivní komparativní krok, který nám v budoucnu poskytne nějakou výhodu


1  
 #86472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:51:23 | #86578 (10)

Co zas kulíš kukadla?
Žít rozumně v souladu s realitou se většinou dřív nebo později vždycky vyplatí.
Když dnes budeme cpát jako jiní ("správně zasáhneme do tržních vztahů"), "vrátí se" nám to třeba zvýšením dluhové služby

vždyť už tu jednu reálnou ukázku toho, o čem jsme psal, máme : ozdravění veřejných financí kalouskem. nejen, že díky tomu koruna posílila tak, že pár dní byla nejsilnější měnou svatě, nejen, že díky tomu spadly úroky z našich dluhopisů do záporných sazeb, ale současně umožnil následujícím vládám žít už jen rozumně, správně, bez strukturálního schodku. babiš to chvilku držel, ale nakonec to pustil brutálním způsobem.

jak myslíš, že by vypadal dnešek, kdyby kalousek pokračoval v ekonomickém trendu levicových vlád čssd, práskajícím schodky 100 mld i v době hospodážské konjunktury +5,8 %????????


 #86565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 16:56:25 | #86603 (11)

Komparativní výhodou po r.89 byla míra vzdělanosti a šikovnost našich lidí- ve srovnání s ostatními východními zeměmi.Na to jsme měli nejenom navázat,ale vzdělanost prohlubovat.Těžký průmysl vystřídat vyspělými technologiemi-nebýt subdodavatelskou­,tranzitní zemí,která vsadila na svoji polohu a nastavěla plno logistických center.(Což hrdě jenom zní.) *24670*
Ty píšeš plno frází o něčem jiném.


 #86578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 18:09:03 | #86615 (12)

Tvůj názor, který ti neberu .-)))))))))) Myslím v té poslední větě ... k tomu předtím : no a my na to navázali a prohloubili to :-))))))))))))))) proto jsme kolem 2000 předběhli ve výkonu ekonomiky i do té doby první slovinsko :-)))))))))))))))))

NIKDE JINDE V POSTKOM ZEMÍCH bez cisích firem nedokázali taky nic :-)))) a ne každá ta země byla vyhledávaná západníma firmama pro KVALIFIKOVANOU PRACOVNÍ SÍLU (a samozřejmě tehdy ještě i objektivně levnou, ale u nás rozhodně jednu z nejdražších .-))))


 #86603 

| Předmět: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 00:18:48 | #86414 (3)

Jestliže vláda přijímá ideová opatření, která způsobují zbytečné násobné zvyšování cen naší produkce na světových trzích, zbavuje nás tím konkurenceschop­nosti, tak jediné, co mohu pro vlast udělat, je takovou vládu vypískat. Kecama o vykořisťování se nezmění nic!!! Co děláte pro vlast vy, když se ohýbáte pod zájmy jiných v očekávání, že s ním kráčíte jedině ke štěstí? V čem jste jiný, než byli ti, co ochotně plnili zájmy Kremlu?


1  
 #86402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 08:19:16 | #86423 (4)

Pořád jsme se nedozvěděl, co přesně nám podle tebe USA vnucují a my se před nimi ohýbáme a je to (jen) v jejich prospěch. Pořád jen obecné fráze a filosofování.


 #86414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 08:25:20 | #86424 (4)

Mimoto, která to jsou, ta opatření?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-osobni-horke-prvenstvi-ceny-elektriny-rostly-z-cele-evropske-unie-nejvice-v-cesku-218104

Dvě ponaučení :

  1. Kolik jsme asi ušetřili na zadlužení tím "laxním" (a možná opravdu záměrným) odkládáním řešení a nebo řešením na pro stát výhodnějším zastropování než jinde?? A teď : co je víc? Pomoci lidem, aby žádné zdražení nepocítili, nebo pomoci státu, aby se nemusel zadlužovat? Co jsi ochoten udělat pro stát?
  2. Dokud jsme se vezli na nejnižších cenách, nikdo ani nepípl. Tak samozřejmě, to je logické. Když jsme ale díky tomu museli podražit nejvíc, pípá skoro každej. Tak samozřejmě, to je logické. A tady jen ještě podotknu, že "největší zdražení" SE NEROVNÁ automaticky "nejvyšší ceny"

 #86414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 09:09:40 | #86427 (4)

Struktura českého průmyslu, její vysoká energetická náročnost,je neudržitelná. I bez té energetické krize. To se ví už delší dobu, samozřejmě se s tím nic nedělalo. A nyní přišel výsledek. Podobně jako s finanční stabilitou. Vlastenci nechtěli euro a nyní se řítíme do státního bankrotu.
Jinak já si myslím, že patříme k Západu. Už kdysi od časů svatého Václava. To že jsme se v tisíciletých dějinách českého státu dostali do Ruska nebyla logika, spíš shoda náhod.
Chápu, že druzí to berou jinak.


2  
 #86414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 10:16:03 | #86438 (5)

Proč si myslíte,že většina ostatních to vnímá jinak? Nejste to náhodou právě vy,který nás stále strká ke Slovanům a tvrdí,že jsme většinově národní socialisté? *24670*


 #86427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 14:30:18 | #86445 (6)

Českým volbám dominuje "tradiční levice". Za vlád Klause to byli národní socialisté, stejně za vlád Zemana. Nyní má "tradiční levice" značku ANO. A nejvíc volebních preferencí. "Tradiční levice" po Listopadu vyhrála skoro všechny volby, ale k výsledku se nechce znát.


 #86438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 16:20:21 | #86460 (7)

Je zřejmé,že pojem "tradiční levice" je ve vašem podání natolik široký,že zahrnuje jak echt pravici ,tak i demokratickou levici.To by mě zajímalo,koho byste z toho vyjmul.Snad jedině starý KAN,kde nesměl být jediný bývalý člen KSČ.


 #86445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle…
22.11.22 21:11:06 | #86490 (8)

Tradiční levice je množina voličů, která volila v první polovině 90.let ODS, pak přesídlila k ČSSD aby po nástupu Babiše skončila spolu s konservativními komunisty v ANO.
Volební strana která touto "tradiční levící" disponovala vesměs vyhrála volby.


 #86460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 08:19:55 | #86502 (9)

Levičáci volili Klausovu ODS? A KSČM volili pravičáci? *16076*


 #86490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 11:57:11 | #86439 (5)

Vykořisťování, struktura a energetická náročnost průmyslu, euro, příslušnost k Západu - to vše je okecávání a snaha utéct od podstaty problému. V reálu energetická náročnost je spolehlivě řízena cenou energie, která se zcela jasně promítá do ceny, potažmo směnitelnosti produktů. Euro je sice mohutnější polštář pro krytí chyb, ale nakonec vždy rovnováhu přinesou jen škrty, snížení životní úrovně obyvatelstva. Řešení tkví v odvaze vlády utáhnout opasky, (čehož se bojí jak čert kříže), ne o řešení na účet jiných. Nepatřím k Západu, mám blíž k Západu, než k východu, což je dáno vývojem lidstva. Ale nechává mě to suverénním. Jsme Středoevropané a výroky, že patříme k Západu jsou zhruba stejné, jako když se někdo představuje slovy "... já jsem ňákej XYZ...
Pane Vitásku, vy takto neřešíte vůbec nic!!!


 #86427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 12:07:22 | #86441 (6)

Ta struktura našeho průmyslu je ale zásadní,zejména orientace na výrobky s nízkou přidanou hodnotou.Jsme spíš exportní,subdo­davatelskou zemí,což je obrovská škoda,protože máme na víc.Teď se spíš hodíme jako vhodný azyl pro pracovité,leč málo vzdělané uprchlíky.
Doba,kdy byli všichni ochotní utahovat opasky,už bez valného užitku minula.Prospěla jen šibalům.


 #86439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 15:05:46 | #86450 (7)

Problém je, že uvedené se nemá řídit "ochotou", ale výhradně realitou.


 #86441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle…
22.11.22 16:22:08 | #86461 (8)

Ono to spolu ale souvisí.Když se lidé podvedou,jejich ochota zmizí.


 #86450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:34:44 | #86572 (9)

A kdo koho jak podvedl?


 #86461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 16:57:53 | #86604 (10)

Političtí mluvkové,kterých byla - a je- většina.


 #86572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 18:06:03 | #86614 (11)

Tak jsi je měla přestat volit :-))))))))))))


 #86604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 13:11:09 | #86657 (12)

Však jsem je nevolila.Vždy jsem si pečlivě vybírala.


 #86614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle vláda
22.11.22 15:33:18 | #86453 (7)

Jsme ve střední Evropě a máme za sebou nějaký vývoj, nějakou zkušenost. Děláme to, na co máme, a je nesporné, že spějeme k lepšímu jak v produktivitě práce, tak v míře přidané hodnoty. Nemáme výrazně na víc!!!! To je pouze přání! Zlepšujeme se úměrně k tomu, na co opravadu máme! I toto neúprosně reguluje trh a ten zde "úřaduje" dobrých 25 let. Nesklouzávejme k vizím a plánování jako za bolševiků.


 #86441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle…
22.11.22 15:35:34 | #86455 (8)

Souhlasím :-))))
Až mne to děsí :-))))))))))))))))


 #86453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle…
22.11.22 15:37:02 | #86456 (8)

Navíc já si dávno nemyslím, že jsme jen montovnou. většina fabrik, kde se pracovně angažuju, tu vyšší přidanou hodnotu dává. jo, mnohdy to je nějaká dcera západní matky, ale to nehraje roli


 #86453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 16:25:30 | #86463 (9)

To hraje naopak velkou roli!


 #86456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:34:09 | #86571 (10)

v daném tématu nehraje


 #86463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 16:59:48 | #86605 (11)

Kolik z ČR odvádí těm svým matkám,je dost důležité.Ostatně mohl bys mi uvést příklady těch nemontoven?


 #86571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 17:59:31 | #86612 (12)

"Navíc já si dávno nemyslím, že jsme jen montovnou. většina fabrik, kde se pracovně angažuju, tu vyšší přidanou hodnotu dává. jo, mnohdy to je nějaká dcera západní matky, ale to nehraje roli"

V daném tématu, tedy zda jsme jen montovnou a nebo vytváříme i tu vyšší přidanou hodnotu TO, KOLIK ODVÁDÍME MATCE, ROLI PROSTĚ NEHRAJE, je mi líto :-))))))))))))))))))) Fakt to na vlastní tvorbu vyšší přidané hodnoty nemá vliv, jestli je to ryze česká firma nebo nějaká licence :-))))))))) Prostě tu vyšší přidanou hodnotu vytváříme, bo nejsme blby, no ni? .-)))))))))))))­)))))))))))))) Umíme to.

Každopádně tak jako tak za tu vyšší přidanou hodnotu (a podle ní) jsou zaměstnanci v té firmě placeni. To, že nějaký zisk tím vytvoříme i pro cizí mutr, to je problém úplně jiný, problém toho, že jak to tu komunisti všechno dosrali, tak nikdo neměl peníze, natož vlastní kow-how, aby ten produkt s vyšší přidanou hodnotou VYMYSLEL a dokázal zrealizovat výrobu. Za to můžeme poděkovat GAAABRIELŮM - lokýtkem do rypáku a kolínkem do bradičky, jak to tady dojebali. Ale ne že bychom tu přidanou hodnotu nebyli schopni dodávat, vytvářet- jako třeba nějaký poloopičky v africe nebo dětská armáda v číně.

Dvě zcela odlišná témata.

Co se těch našich firem týče, zde seznam 10 nejelpších rodinných, tedy ryze českých firem, agrofert je taky česká, avast byla taky původně ryze česká, PPF je taky česká, nějací výtaháři, ..... joooo, holka : KDYBYS CHTĚLA, TY BYS SAMA NAŠLA .-)))))))))))))))))


 #86605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 18:01:15 | #86613 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle…
22.11.22 16:23:16 | #86462 (8)

No a já nesouhlasím.Máme na víc!


 #86453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 17:00:42 | #86466 (9)

Rezervy jsou. Víme o nich a musíme pracovar na jejich odstranění. Právě dnes, více než kdy jindy.


2  
 #86462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 17:18:06 | #86469 (10)

Klíčem je úcta ke vzdělání a správný hodnotový žebříček,kde není na prvním místě výše konta,aniž by kohokoliv zajímal způsob jeho nabytí. *24593*


 #86466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 17:50:59 | #86473 (9)

Čím máme na víc? Uveďte to konkrétně - předem děkuji. My nemáme na víc, protože nemáme větší kapitál, než ten, který máme, který postupně přes dvacet let zvyšujeme. Lze ho možná zvýšit čínskou metodou = bezuzdným dřením lidí žijících dvacet let na existenčním minimu, bez důchodového a zdravotního pojištění. To chcete?


 #86462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 19:23:23 | #86484 (10)

Našim kapitálem jsou lidé,obyvatelé ČR! Právě oni byli po r.89 uvádění jako největší komparativní výhoda.Relativně vysoká vzdělanost i šikovnost - až univerzální. Není náhodou,že převážná většina našich emigrantů se ve světě výborně uplatnila.
Politici to všechno prošustrovali.


 #86473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.22 21:26:57 | #86492 (11)

Právě s tím lidským kapitálem je to dost špatné. Z České republiky se za posledních 30 let vystěhovalo asi čtvrt milionu lidí. Více jak emigrovalo v letech 48 - 89. Z větší části šlo o kvalifikované lidi. Jejich odchodem Česká republika ztratila.
Reforma školství, zdravotnictví, důchodového systému byla voliči odmítnuta. České vysoké školství má rangu zemí OECD nevalnou úroveň. Hlavně že je zadarmo !


 #86484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 08:26:47 | #86503 (12)

Tyhle informace o masivním vystěhování nemám. Každopádně tvrdím, že tenhle kapitál politici do značné míry prošustrovali.
Školství ani zdravotnictví zadarmo není.A reformy nejsou odmítány voliči,ale neživotaschopné se zkrátka neujmou.Zajímavé je,že Špidlova vláda jako první zavelela ke značnému zpřísnění podmínek pro odchod do důchodu a nic se nerušilo.(Mě se v té době prodloužil odchod do penze o dva a půl roku,přestože jsem vychovala dvě děti.)


 #86492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:39:01 | #86530 (13)

Školství a zdravotnictví (věřejné) samozřejmě proti ostatním západním zemím zadarmo je
Pro českého levicového voliče je ovšem životaschopnost dána jen a pouze tím, kolik mu to nasype do jeho ledničky a kapsičky, ani si neuvědomuje, že to je právě to neživotaschopné
Zajímavé vůbec není, co Špidlo. Nedávno jsme to tu psal a dokládal - byl to právě on, kdo sestavil a pověřil tzv. Bezděkovu komisi, aby připravila návrh reformy. Když mu ji předložila, okamžitě ji zamknul do tresoru a JEDINÉ, CO UDĚLAL, že prodloužil věk pro odchod do důchodu, což už tehdy bylo naprosto neudržitelný a jeho "zdroje jsou" očividně ani sám nenašel - v podstatě průser jen odložil, dnes už se otevřeně mluví o tom, že generace 40-níků a mladších už žádný důchod mít ani nebudou.


 #86503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:43:03 | #86533 (14)

Kecáš,tak se neopakuj.Ani nedokážeš správně napsat jeho jménu-je to ubohost!


 #86530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:48:09 | #86535 (15)

Já jsme ti jasně poslal odborné pojednání o vývoji důchodových systémů a snah reforem v ČR.
Tobě bude stačit, když si dohledáš co navrhovala Bezděkova komise a kdo ji stvořil :-)))))))))))
A pak si to porovnej s tím prodloužením odchodu do důchodu .-)))))))))))))))


 #86533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:48:44 | #86536 (15)

PS :ne že nedokážu, hele : Špidlo. *34258* *34258* *34258*


 #86533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:49:52 | #86537 (16)

Aha, tak asi nedokéžu, Špidla by mne nejspíš zabil *34258* *34258* *34258*

Každopádně nechci to psát správně, protože tomu hurvínkovi to špidlo odpovídá mnohem víc :-))))))))))))))))))

a jo, jsem ubohej, souhlasím .-))))))))))


 #86536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:50:21 | #86538 (17)

PPS : soudím, že s tím jsi také v přátelském osobním vztahu?


 #86537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:52:47 | #86540 (17)

I když správně díš,že jsi ubohej,jistě je ti známo,že zdravotnická péče je poskytována na základě zdr.pojištění,které platí každý člověk v produktivním věku,bez ohledu na příp.potřebu. Neexistují zdroje ani pojišťovny, které by zaplatily veškerou dostupnou péči-na tu si musí každý připlatit.Ať jsou to drahé léky, spec.vyšetření,po­hotovost,nebo třeba samostatný pokoj při hospitalizaci.


 #86537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 13:56:15 | #86542 (18)

Stejěn jako tobě je jistě známo, že všude jinde je spoluúčast pacietna i při také veřejném pojištění mnohem větší a že i výrazně bohatší země než ČR mají regulační poplatky. Bavím se o základní péči. Ne o nadstandardu, ten by měl být placen v plné míře


 #86540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:15:00 | #86556 (19)

Mají to různě a mnohdy by nám jako příklad sloužit neměli.Např.Bri­tové.A v USA je zase ohromně výhodné pojištění zaměstnanecké - ideální to má vojsko.Tohle téma je ohromně široké,ale mě šlo pouze o vyvrácení mylné teze,že máme zdravotnictví zdarma.


 #86542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:16:28 | #86558 (20)

Nicméně dohadovat ses začala se mnou, který jsem prohlásil jen to, že proti jiným ho zdrama máme. A pokud není to naše úplně zdrama, je to prakticky výhradně kvůli pravicovým vládám.


 #86556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:18:58 | #86560 (21)

Tak máme zdravotnictví zdarma,nebo je nám poskytováno na základě pojištění,které poctivě platíme celý produktivní život?


 #86558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 14:45:35 | #86577 (22)

Proti jiným ho zadarmo máme. všude jinde se platí násobně víc. a proto u nich není v kolapsu. u nás je to furt, už zase chybí sestry,a to se ne tak dávno babiš prsil, že za něj dosáhl půrměrný plat sester asi 58000 hrubého

jenže jak je jeho zvykem, zapomněl dodat, že když do toho průměru rozpočetl i těch asi 100-150000 ročního příspěvku pro ty, kteří "stáli v první linii v boji s covidem". po prostinkém odečtení už jsme jen na 45000 hrubého, tedy kolem 35000 čistého, ale to je průměr, který větčinou 70 % dotyčných nemá


 #86560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 17:01:20 | #86606 (23)

Opět jenom kecy v kleci.Ostatně o jiných víš velké kulové. *24670*


 #86577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.22 17:48:32 | #86611 (24)

O kterých jiných? Zemích?
cha cha cha .-))))
ještě na modr diskusi jsem si o tomhle zjišťoval snad všehcno, co jsme byl schopen zjistit :-)))))))))))
protože se tam našlo taky dost jitrnic, který "to viděli jinak" .-)))))))))))))))


 #86606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 00:24:46 | #86635 (11)

Jo, socialismus nás naučil poradit si v každé situaci. Přece "zlaté české ručičky"... Konkrétní příklad: Postavil jsem si barák, navrhl si ho a kompletně celý se svými dospívajícími syny a manželkou postavil. Neměl jsem k tomu jediného řemeslníka, nebo stavaře. Snad to má být ta komparativní výhoda? Udělalo to snad ze mně špičkového odborníka? Myslím, že ani náhodou. Svět šel a jde cestou špičkové odbornosti, a to znamená celý školní a produktivní život usilovat o další a další znalosti, pracovat více než 8 hodin denně, tím se dostávat ke špičkové vlastní produkci. Co z toho se realizovalo? Lidé schopní onu špičkovou odbornost získávat se pustili do podnikání. Část populace šla do podniků, které mají zahraničního majitele a jen malá část je v podnicích Českých a úspěšně se rozvíjejících. Většina občanů pracuje na moderních výrobních linkách, které nevyžadují zvláštní zručnost, technologie tam znemožňuje produkovat zmetky, viz automobilový průmysl, podobně ve stavebnictví atd.
Pokud vím, tak většina našich emigrantů zapadla do tamních poměrů. Těch, co se dostali na špičku v nějakém oboru není neobyčejně moc. Je to podobné jako s národy kolem nás.
Shrnuto, ona tehdejší výhoda už dávno žádnou výhodou není...


 #86484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tahle…
22.11.22 21:14:05 | #86491 (8)