Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

No, slovesnky, je slovák
česky nemluví :-))))))))))))))))
německy, když si ukládal ukradené peníze PZO (nás všech) do švýcarských bank
rusky, protože tam má mafiánské kontaky .-))))))
anglicky dneska umí kdejaké dítě

francouzsky, protože byl ve francouzské kolonii v africe jako zástupce PZO

takže normálka, ale kolik je 1+1 a kolik má kráva žaludků neví :-))))

Evidentně není důležitý vědět kolik má kráva žaludků, ale že 1 + 1 = 107,8 mld. Kč ví Babiš moc dobře ;)))
https://forbes.cz/lists/nc22/?gclid=CjwKCAiA7vWcBhBUEiwAXieItv5BGhUZo4CqLYvlJXIa0zB434hJpiT4xdlnVJ3nvyfXG8L6iiThFBoC06MQAvD_BwE

Kolik jazyků vy umíte? Koukám, že ani tu češtinu.
Nejste vy náhodou ta stará klevetnice Blažková?
Co všechno ví, všechno zná a všude byla?
Škoda vás tady na těch diskuzích, mohl by jste svá moudrá uplatnit někde jinde.
Potřebujeme schopného kandidáta na prezidenta)))))))))))

A už to sklouzlo do osobní roviny,ačkoliv Krak do nejúctyhodnější st.funkce nekandiduje

Kdo neskáče není Cech. I kdyby to byl Slovák, do kterých je v jisté lokalitě tak zábavné kopat. To v takovém Maďarsku, tam každý umí aspoň jeden světový jazyk, totiž madarštinu.

Voráčku, co z vás bude, vždyť vy ani nevíte jak se jmenovali psi na Starém Bělidle !

A tak se nezlob, že jsme ti zas přivřel prstíček do vrátek, uklidni se, pšššt - a zase se chovej jako dospělej člověk a ne jake vzteklá umíněná holčička, když není po jejím :-)))))))))))

Angličtinu dnes umí kde jaké dítě Kraku

Jistěže, to jsme psal. Ty neumíš číst? .-)))))))))))))

Já bych byl raději, kdyby uměl česky :-))))))))))))))))
V cizině na to mají překladatele, jistě je to výhoda, ale nebyl by to ani první ani poslední prezident, který cizí jazyk neumí, a to ani ze zemí naší civilizované provenience .-))))

Česky nemluví.

Jistě tedy promo nepotřebuje a netřeba to tady zaplevelovat zábavnými videi.
Přesvědčené netřeba přesvědčovat.

Naprostá pravda.

Jenže mlíko tvořící se krávě v žaludku, tohle všechno anulovalo Je to nejhloupější Čechoslovák.

je to pablb...

jj, a nepomůže mu ani to, že by to byl schopen říct v 5 jazycích .-)))))))))))))­)))))))))))

Jeho příznivce,možná i některé váhající a nerozhodnuté,to naopak k Babišovi přitáhlo.Ztotožnili se
s ním a obhajují jej obdobně, jako třeba p.Jahelka.
O to víc lituju,že jeho žhaví protikandidáti zbytečně chybují.Překvapivě vede Danuše tím nesoudným konstatováním,že jejím handicapem je nejenom úspěšnost,ale i mládí a krása.Tohle Čaputová z úst nikdy nevypustila.Danuše mi to komplikuje.

Vždyť o tom píšeme už léta.Bez schopnosti výkonné akumulace to v ČR na přírodních zdrojích nechat nemůžeme.

Bez schopnosti akumulovat EE z větru a solárů děláme jenom problémy v distribuci EE a v regulování výroby v klasických elektrárnách. Děláme, že i to nevyžaduje další investice...
Řešením jsou vodní přečerpávací elektrárny, které máme tuším tři a jejich kapacita stačí vykrývat odběrové špičky, nikoli krýt spotřebu rozv. sítě např. v nočních hodinách. Investice do takových elektráren jsou vysoké...
Nedávno jednu novou zprovoznili v Rakousku. Funkční a použitelná akumulace v elektroakumulá­torech je zatím jen sen...
Vnucování elektromobilů se mi jeví stejně "dobrým" nápadem, jako v padesátých letech bolševické vnucené združstevňování v zemědělství.

Přesně tak, přečerpávačka Dlouhé stráně s instalovaným výkonem 650 MW je sice nejvýkonnější vodní elektrárna (Orlík má tuším pouze 4x 90MW), ale z jedné úplné akumulace může dodat max. 3,7 GWh (necelých 6h provozu) což postačuje pouze k vyrovnání denní nerovnoměrné zátěže na straně spotřeby. Např. pro týdenní akumulaci by muselo být instalováno 28 takovýchto přečerpávacích elektráren. Nemáme tu dostatek vhodných lokalit.
Naproti tomu jediný blok Temelínu vyrobí stejné množství energie za necelé 4h.

To ví každý absolvent elektroprůmyslovky, nebo vyučený elektrikář.
Neví to bohužel drtivá většina politiků, byť mnoho z nich se honosí sbírkou akademických titulů.
Ovšem oni to ví, jenže v politice neplatí zákony fyzikální, ty nebyly odhlasovány. Takže platí nesmysly, módní a nepraktické výstřelky, slepé cesty atd. A ač se to nezdá, má to svoji logiku. Postavit jaderný blok znamená zajistit dostatek energie a nemít problémy. Nepostavit jej a dotovat solární nesmysly znamená daleko větší potenciál, tedy možnosti donekonečna řešit neřešitelné a hlavně možnost napakovat se daleko více vyžírkům, než při budování energiky dle selského rozumu. Těch bloků zde mohlo být za posledních třicet let postaveno minimálně deset a dnes bychom všichni topili za pusu a i ta hloupá auta na baterky bychom měli čím nakrmit. Jenže z čeho by žily ty tisíce darmožroutů, co zaplavují ministerstva se žádostmi o dotace nečeho, na co není spolehnutí.
Být po mém, tak bych každému žadateli o dotaci na solár na střeše vyhověl, ovšem jen za podmínky okamžitého odpojení od veřejné elektrické sítě. Máš svou elektrárnu a chceš ji od nás zaplatit? OK, tak tady máš příspěvek a nezdar, od teď si sviť, top, klimatizuja a nabíjej ekodebilní elektromobil výhradně ze svých zdrojů.

Jde o účelové politické ústupky velkým hráčům,vydávaným za ctnost,hnanou až k fanatismu.

Jak se to těm komunistům podařilo, v poválečném Československu vybudovat tři jaderné elektrárny? Dnes se o výstavbě jednoho jaderného bloku diskutuje třicet let. Hodně to svědčí o schopnosti (neschopnosti), českých vlád v posledních třiceti tří letech.

tři jaderky na tuhle zemi je víc než dost :-)))))))))))))
jinde jich mají víc a lepších, bezpečnějších .-))))
to víš, totalitní režim zavelí a už to jede, z peněz lidí, to už naštěstí nejde :-)))

Jinak kromě ovoce a vepřového masa a ještě něčeho jsme stále soběstační, když pominu, že hrát dnesa na 100% soběstačnost je prostě úlet :-))))))))))))

Kradli,ničili přírodu i lidské životy a všechny našince srovnali do příjmové latě.Tedy kromě komunistických bafuňářů a pár vybraných dělnických profesí(horní­ci,hutníci..) Na opačném konci spektra pak byli kádrově nespolehliví.
Náprava křivd po předchozím režimu byl hodně drahý špás,náprava charakterů bude trvat mnohem déle.

jj, všechno ukrást, to se dá stihnout i za den a "bez ztrát".
všechno po 40 letech ekonomické traedie a jasné cesty k bankrotu napravit, to už an nejde, natož bez ztrát

Já myslím, že se situace zásadně změní natažením kabelu z Azerbajdžánu od jejich větrníků v Kaspickém moři. Má to mít 1000 MW a délku asi 1200 km, to jsem zvědavý, co všechno dovedou politici vymyslet.

Co třeba horkovod z Venuše?

Což je méně, než polovina současného Temelína. O ztrátách na 1200km vedení a spolehlivosti takového kabelu nemluvě. Proboha, kde se ti super blbci berou? To nevíme, co to udělá s tamním životním prostředím...

Jelikož je to z čistě technického hlediska sice možné, ale velmi neefektivní, věřím, že se to bude realizovat. Čím větší nesmysl, tím větší podporu si získá.

Zkouší se všechno možné i nemožné

Jeřáb při přebytcích el. energie staví "věž". Vyzvedává betonové bloky do výšky 120 m a v reverzním režimu tuto zase rozebírá a bloky spouští do nižší polohy. Akumuluje tak polohovou energii. Motor je zároveň i generátorem. Může uložit 35 MWh, alternativně až 80 MWh. Temelín vyrobí 35 MWh za jednu minutu. To už hraničí s (něco neslušného).

Zajímavé by bylo vědět, kolik tun oceli, mědi, hliníku a cementu se na to spotřebovalo a jaká k výrobě toho všeho byla spotřeba energie.

Tady něco málo detailněji i s předpokládanou ekonomikouo

ale ono je to vždy o době. je to bnecelý rok, co pro nás bylo skoro nepředstavitelné předpokládat nákup zkapalněného a břidlicového plynu, kvůli ceně.

stačilo jedno ruský vražící hovado a najednou je to výhodnější než z trubky (já vím, už zase ne, cenově, pouze jistotou stále)

Tady ještě něco a zajímavá informace, že gravitriciti jsou v kontaktu i s českou republikou - zřejmě jde o ty zavřené doly a jejich využitelné štoly

Jednak je metan už v nich a jednak se z nich některých dají udělat zásobníky plynu.

No tady v tom případě akumulace energie gravitačním "zásobníkem" (gravitriciti) ty šachty využívají namísto stavby betonové věže.

Jo, to je taky skvělý.
A určitě ekologický. Asi jako elektromobil jezdící na naše hnědé uhlí.

V budoucnu to nebude na uhlí. Ty baterky v autech budou dobíjeny způsobem, o kterým se nám dneska ani nezdá a všem budou k smíchu dnešní nabíječky na mobily, uhelný elektrárny, určitě i dnešní soláry, na které se bude čučet v muzeích jak telata na nový vrata. To, co dneska hyzdí střechy domů, se v budoucnu vejde do kapsy u saka. Před lety se např. počítač nevešel do běžný bytový místnosti. Dneska je v hodinkách. A i to je teprve začátek. Lidi nemyslete už konečně jak ty středověký báby. Vy pořád vycházíte z dnešního,reálnýho stavu. Zapomínáte na vývoj. Při tom se stačí jen malinko poohlédnout a srovnávat...

Ano, to je důsledek uvedení kvantové mechaniky do života, ale tu objevil Einstein už v roce 1912. Zajímavé na tom je hlavně uvažování, svět kvantové mechaniky je na hony vzdálený světu té mechaniky řekněme Newtonovské. Ale je strašně málo lidí, kteří o tom něco vědí a umějí s tím pracovat. Ale například už se namísto optických sítí budují sítě kvantové.

Tak ve skutečnosti kvantovou fyziku popsal jako první Max Planck a po něm Niels Bohr, Einstein až následně, ale ten ji asi nejvíc rozpracoval, rozhodně pro oko i normálního člověka.

Ovšem s baterkama do aut je to kolosální blbost. Bateriové SUV s výkonem 200 kW a vážící 3 tuny, dnes běžná móda.

Budou ty elektrovozítka v městském provozu užitečné, ale nejvíc paliv padá na letectví, lodní dopravu a nákladní dopravu. Tam snad vodík, ale to je daleko, vodík je potvora, má malou molekulu a žádný hrnec na něj není dost těsný.

Zatím nikdo neřeší, co s recyklací těch baterek a budou jich statisíce tun.

Problem je i v tom, ze pri delsich cestach je treba baterii nabit a ceka se 2 hodiny, nez se nabije

u rychlonabíječek na těch 80 %, co jimi výrobci operují, někdy méně, 20-40 minut, ale pořád je to doba a to dnes většinou elektrouatu přijede a zastrčí kabel. až bude stát fronty jako na klasiku, to bude nabíjet den .-))))))))

proto já volím PHEV :-)))

Kdybych nevěděla kam s penězi,pořídila bych si hybrid.

a nejlépe PHEV, tedy plug-in hybrid :-))))))

A pak že nejsou diskuzní fóra i zdrojem poznání.

Tam, kd ejsem já - vždy

Majoritním akcionářem ČEZu je stále stát- prostřednictvím ministerstva financí vlastní téměř 70%. Právnické osoby pak vlastní přes 19% a fyzické osoby drží akcie odpovídající více než 10% podílu. Mezi akcionáři s větším než procentním podílem jsou dvě americké společnosti, jedna britská a jedna lucemburská, u které nelze koncového vlastníka dohledat.
https://hlidacipes.org/minoritni-akcionari-cez-kdo-stoji-za-skupinou-ktera-chce-dusit-manazery-energetickeho-obra/

Předpokládám, že to píšeš v reakci na mne, ale pro druhé, protože jsi jistě mohla pochopit, že já tohle vím. Mimochodem ne tak dávno jsem to dokladoval já sám.
čili struktura vlastníků je daná a bavíme se jen o tom, že i přes tu majoritu si na jednéstraně ČEZ-stát nemůže dovolit čachrovat s cenama el. a ČEZ a že to nenmusí být jen kvůli těm akcionářům, kteří by třeba i na dočané nevyplácení divident a snížení zisku v zájmu země a lidí přistoupili, ale že by po ČEZu mohla vystartovat i EU, prostě už tu nemáme komouše, kteří, stejně jako GAAABRIEL vůbec ničemu nerozumí, ale blábolit a rozhodovat by chtěli o všem.

V klidu,veškeré příspěvky jsou i pro druhé.

V tomto případě JEN pro druhé :-))))))))))

Kdyby ses někdy dokázal ovládnout,zdejší diskuzi by to prospělo.

Třeba by mi to šlo lépe, kdybys na můj příspěvek, kde něco napíši, nereagovala příspěvek, kde to v podstatě opíšeš, jako bys mi to vysvětlovala :-)))))))))))))­)))))))
Třeba by pomohlo, kdyby ses nekdy dokázala ovvládnout .-)))))))))))

Nebo tobě vážně nedošlo, že mně nevadí, že píšeš něco na můj příspěvek, ale že nerozumím tomu, proč mi píšeš to, co jsme já i těsně nebo nedlouho předím, psal tobě? .-))))))))))))) Mně to prostě přijde divný, jako kdybys mé nečetla a přitom mi vysvětlovala to, co jsme psal a tedy to zjevně vím :-))) a i já to psal samozřejmě pro všechny .-))))

Třeba někdo jiný grafické znázornění uvítá.Netřeba se pořád nesmyslně dohadovat.

Třeba jo. Tak pak není nic snazšího než v reakci na mne napsat třeba :

viz třeba (link), kde je to vidět v grafické formě

prostě aby to bylo jasné pokračování toho, co jsme já už napsal, a nikoli jen zopakování toho, co jsme už napsal jako informaci pro mne, doprovozenou linkem s grafikou, kterou já nepotřebuji

Toho není schopen. Když Bůh rozdával inteligenci, nebyl přítomen.

Kupodivu i inteligentní lidé mohou být sebestřední,hádaví i arogantní.

jj. ale je faktem, že to může posuzovat jen někdo objektivní, ne někdo, kdo je v té hádavosti, sebestřednosti a aroganci přímo zapojen :-))))))))))))))

Jj, já si byl pro inteligenci u mimozemšťanů, já v Boha nevěřím .-)))
ale tebe nevzali nikde, jsem slyšel .-)))))))))))
prý ti do hlavy dali jen kazeťák s nekonečnou smyčkou nahraného blábolení :-))))))))))))

Majoritní vlastník (vláda) si z ČEZu vyrobil silného snižovatele, ne-li likvidátora inflace. Honička za vyrovnaným rozpočtem pokračuje, i přes podnikatelské mrtvoly...

Prooboha, a jak si ho z ČEZu vytvořila?
Všiml sis, že ekonomové se dožadují MNOHEM RYCHLEJŠÍHO kvapíku k vyrovnaným státním rozpočtům?
a i z "babišova lidu" jde kvíkot, že prý jsou ještě nezodpovědnější než babišovo vláda, když letos udělají schodek asi 370 mld. což je ale o 130 mld méně, než by udělala vláda babiše.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-cash-only-konfiskace-uspor-je-pro-cesko-nejprijatelnejsim-resenim-221532#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Mezi ty, kdo v současnosti vydělávají nejvíc, patří energetické společnosti jako ČEZ či EPH, těžařské a zbrojařské firmy, výrobci čipů.
Inflace spolehlivě převrací distribuci majetku ve společnosti od těch, co spoří, k těm, co dluží. Hlavním dlužníkem je v Česku stát, jemuž se díky růstu cen příjmy zvyšují a dluhy snižují. Inflace je formou zdanění obyvatelstva. Tajně a nepozorovaně se konfiskuje významná část majetku občanů.

Na tom linku, který jsem, mimochodem, také poslal už chvíli před tebou, je zajímavá tato informace - jistě tě nepřekvapí (ode mne) : .-))))))))))))))

"Ceny rostou rychleji než v ostatních státech Evropy i proto, že Česká národní banka vytvořila v letech 2013 až 2017 víc než dva biliony nových korun, a cenová hladina se postupně přizpůsobuje eurozóně."

Zjednodušeně tedy platí, že co předchozí dvě vlády rozházely mezi lidi bez sebemenšího důvodu, podloženosti !zlatem nebo prací), to si teď inflací bere trh zpět. je to staletí známý princip, že to tak funguje, co hůř, má to neúprosnou logiku, kterou nikdo v tržním mechanismu neovlivní (lze jen v totalitním, ale jen "do času")

a jediný problém uvedneého je, ale velký, to nepopírám, že většinou, a o naší inflaci to platí 100%, že BERE VŠEM, zatímco JI VYVOLALI JEN NĚKTEŘÍ (a jejich zvyšování platů)

A to tě zaujalo nejvíc? Každopádně navázala jsem na Qídovu poznámku.

Je to prostě zajímavá informace, vhodná pro zapamtování :-)))))

Inflace, ta sledovaná ČSÚ, je 14,4 %, i ta "meziměsíční" 16,2 %

https://www.czso.cz/csu/czso/inflace_spotrebitelske_ceny

a děkujeme za ni sobotkovi a babišovi a jejich vládám. děkujeme!

Vláda Fialy vsadila na totéž, na co celý civilizovaný svět - tedy nikoli PÁD Ruska, ale záchranu ukrajiny jako státu. Pokud jsme se rozhodli uvedneým způsobem, už není jinácesta - teď pomoc UA zabalit by znamenal odoslovné vyhození dosud veškeré pomoci do kanálu. Situace je taková, že ani rusko, ani ukrajina a "my" s ní prostě nemáme jinou variantu než věřit ve vlastní výhru v té válce. Zabalit to "v půlce" by bylo to nejhorší možné. Notabene když naše pomoc je zlomek toho, co sypeme vlastním parazitům a vůbec se nejedná jen o peníze, pouze to je penězi pro jednoduchost vyjádřeno v účetních cenách.
Nepochopil jsem, co autor myslí tím nerespektováním názorů jiných, dokonce jejich ostrakizací????
Vláda jako orgán, který rozhoduje o životě všech občanů ČR prostě mnohdy NEMŮŽE BA NESMÍ respektovat názory nekterých zájmových skupin, i když jsou to třeba důchodci a mají svoji pravdu. Vláda je tu pro všechny, ne jen pro někoho a má svoje vize. Možná až začnou lidé umírat hlady, lze se obracet na vládu.
Stejně tak co myslí tu ostrakizací? to, že už nevím kdo, fiala, rakušan, oba? označili organizátory těch šaškáren vrábela a havla za prorusácké? ale tak to přeci je, řekli pravdu. to, že to někdo, aˇyt už z debility nebo schválně, zmanipuloval to údajného, že to řekli o demonstrantech, tím by se snad odborník neměl nechat ovlivnit.

do té války by nás, což víme, zapojila i vláda babiše - a jiná v téhle zemi podle výsledků voleb nehrozila ani omylem. leda v případě vlády ANO a SPD by se mezi sebou fackovali, ale ANO by pomoc ukrajině protlačilo s opozicí a SPD by se pak asi nazlobínkovalo a z vlády odešlo - tomu by se dal říct "nerespekt názorů jiných" spíš. Jinak podstatnou měrou na naši inflaci přispěla rovnocenně 1/3 EU, rusko a babišovo vláda, to přeci víme dávno.

S výsledkem války na ukrajině skutečně možná stojí a padá hodně moc věcí, budoucnsot západu, principielně 100x důležitějších, než je nějaký hořekování permenentních českých plaček nad tím, že už jim - jako za komunistů - jejich nadměrnou nezasouženou spotřebu stát nefiinancuje. Každopádně kolaps ruska nemusí být jen ekonomikcký

doplnění : meziročněměsíční

Proč tolik slov k textu,který údajně nechápeš a nejspíš proto reaguješ od věci?

Co nechápeš a je to podle tebe od věci? .-))))))))))))))))

já nechápu ne článek, ale myšlenkové pochody odborníka - tys to asi obligátně nečetla, ale on tam svoje rsumé v daném NIJAK NEVYSVĚTLUJE, jen to konstatuje .-)))))))))))

Nesnaž se být vtipný,to ti taky nejde.

No pokud jsi uvedené považovala za můj pokus o vtip, zase se divím tvým reakcím méně :-)))))))))))

Takže k věci a buď odpověz, nebo si ušetří klávesnici, pakliže jsi jen něco plácla, co nejsi schopna vysvětlit : jo meho je podle tebe mimo článek, téma? :-))))))))))))))

Proč tedy tolik grafických,chechta­jících se smajlíků?

To jsme se smál TVÉ reakci na můj dotaz, ne své :-)))))))))))

Ani se nesnaž mu něco vysvětlit. Stejně by to nepochopil. Možná jsi si všimla, že už na ty jeho žvásty ani nereaguji. Na to bylo jedno pořekadlo. " Komu není s hůry dáno, v apatice nekoupí".

jj, to je vidět, že na mne nereaguješ :-)))))
pouze to zbaběle, což je vaše komunistická výsostná domena, schováváš za reakce na třetí, protože už jsi pochopil, že na mne prostě nemáš a nejen na mne ty tvoje lži vymletý stále dokola nefungují a narozdíl od tvýho blábolení jsem vždycky schopen ti předložit i fakta s dokladováním :-)))))

ty jsi prostě takovej místní zaniceně rudej maskůtek, otravnej, ale trpěnej, soudruhu bolševiku .-))))))))))

"„Nepřítel přesouvá některé jednotky a stahuje část svých vojáků z Kachovky a Nové Kachovky v Chersonské oblasti směrem k obci Nyžni Sirohozy,“ uvádí dále ukrajinský štáb.

„Mezi místními obyvateli ruští vojáci šíří informaci, že ruské vojsko Kachovku opustí do konce roku, a proto loajálním obyvatelům nabízejí přesun na dočasně okupovaný Krym,“ podotklo velení ukrajinských ozbrojených sil."

Naprosto šokující zprávu včera ve středu 30. listopadu v 16 hodin odpoledne vydalo OSN.
Podle zprávy je Česko letos druhý nejhorší stát na celém světě podle míry poklesu reálných mezd pracujících!
Horší než Česko (-6,8%) je už jen Nicaragua
Nicaragua. .Podle zprávy je letos nejlepší zemí světa Maďarsko
s reálným zvýšením kupní síly zaměstnanců o 12%. Proč – protože Orbán dováží levný ruský plyn a ropu,
nepodporuje válku na Ukrajině, a nevyplácí prebendy politickým neziskovkám, a různým umělcům a kavárníkům!
Českým politikům včera Fiala schválil zvýšení mezd o 10%! Český politik si tak za dva roky na výplatě
pohorší jen o 8,8%. Leč, jak včera prasklo, připravuje ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) vládní návrh zákona,
aby se politikům automaticky valorizovaly platy podle vývoje mezd a inflace! Současně včera prasklo,
že ministr financí Zbyněk Stanjura připravuje zákon, aby se důchodcům přestaly automaticky valorizovat
důchody podle vývoje mezd a inflace. Nepochvalte pak Fialu za výkon vlády.

Nevím,zda lze na tomhle zdroji stavět
https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/prispevky/zprava-osn-ceska-republika-je-druha-nejhorsi-zeme-na-svete.html

Je tam i zmínka o bezpracném a bezdůvodném růstu mezd o 40 % v posledních letech řed tímhle? :-)))))))))

Jakože by ukázali na hlavního viníka? Každopádně si to můžeš přečíst sám.

Já to samozřejmě četl :-)))))
Takže vím, že není :-)))))
A jakého viníka? Prostě jen objektivněposadit do souvislostí - ne si vybírat jen to špatné, a zatajvat, že je to způsobené "přehanným dobrým" v předchozích letech.
Pak se dostáváme do takových absurdit, že bgabriel je schopen něco mlít o neskutečném zadlužení touto vládou, když "zapomene", že rozpočet připravený pávicí byl jesště o 120 mld schodověší než jak ho dohrkala tahle vláda. to nejen meziroční, ale obecné srovnání a souvislosti jsou ve věcech kontinua života společnosti přeci to nejdůležitější

Mu nedojde že je to o inflaci, kterou se rozhodli politici zlikvidovat úspory občanů. Stejně nepochopím, jak může neználek Staňura dělat ministra financí. Ale čemu se divit. Celá ta vláda už mněla dávno podat demisi.

Stanjura neekonom dokázal sesatvit rozpočet o 120 mld méně zadlužený jako "ekonom" alenka v říši za trezorem s pávem .-)))))))))))))­))))))))
Kalousek zemědělec dokázal také sestavovat lepší rozpočty než "ekonomové" Sobotka, Babiš, ...

Inflace ničí úspory tak nějak z podstaty věci, rozjela se už z aBabiše a i ta dnešní je z 1/3 nejméně dílo babiše, to on, nejlepší minfin vesmuru všeho času ti tedy rozebírá úspory, důchodče .-))))))))))

mimochodem, komunistům, jako jsi ty, je měli sebrat komplet včetně majetku už v 1989. takovou malou satisfakcičku za to vaše řádění v 40. a 50. letech

už dnes se palty politiků řídí platy ve státní sféře
žádná přestání valorizace důchodů se nechystá, max zmna parametrů

a napsaly tam i o tom 40% bezdůvodném zvýšení životní úrovně během vlády sobotk a babiše? .-)))

Možná to bude částečně i tím, že se přemnožili úředníci. Např. radnice malého města už neměla dostatečnou kapacitu pro nové úředníky a tak nyní má dvě nově vzniklá detašovaná pracoviště. To samé v dalším menším městě opačným směrem, kde je jenom jedno detašované pracoviště, ale má tři patra (samozřejmě i výtah).

Obávám se,že už to málokoho zajímá.Jeho příznivci neuvěří nikdy (tyto články je spíš zocelí) a zbytek netřeba přesvědčovat.Je to obehraná a otravná deska.

https://www.forum24.cz/babis-muze-vyhodit-piaristy-tuhle-krizi-nezazehnaji-deti-ho-naprosto-rozebraly/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=864621&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

V žádném případě to nedělám ani já.Pokud narážíte na Babiše,byl to naopak on,kdo nás vyhledal! A učinil tak s velikým protikorupčním étosem ,hlasitě odsoudil všechny dosavadní "tradiční" polit.strany.Promo mu přitom dělaly známé osobnosti a pár vážených lidí dokonce nalákal i do svého ANO.Je naprosto logické,že takový člověk nesměl mít jediného kostlivce ve skříni.Bohužel se brzy ukázalo,že Andrej Babiš jich má privela.
Je důležité si uvědomit,že rodinné záležitosti vtáhl do hry zcela sám!

Babiš není politikem v pravém slova smyslu, není to ani demokrat...je to byznysmen kterému je politika ukradená...on ji vnímá jen jako prostředek k získání vlivu, moci a peněz...To je důvod toho, že dělá politiku čistě populistickou postavenou na marketingu...Je to element který do politiky nepatří, protože boří její základy a jde zcela proti jejímu původnímu smyslu a podstatě, kterou je primárně veřejná služba...Doufám, že časem z politiky takovíto predátoři zmizí a že se vrátíme k tradičnímu pojetí politiky postavené na idejích, hodnotách a na tradičních politických stranách...Z ruského pohledu je Babiš jen typický vor v zakoně, který se snaží zprivatizovat si Českou republiku...

To není tak jednoznačné. Samozřejmě respektovat soukromí kohokoliv, nejen politika, je správné. Ovšem zase, když se dozvím, že se někdo špatně chová ke svým nejbližším, nebo se dopuští jiných nemorálností, asi bych nechtěl, aby rozhodoval o životě jiných, zejména mém. Jinými slovy, nechtěl bych prezidenta, který třeba bije svoji ženu a nebo krade.

Mravnost a morálka jsou naprosto zásadní principy. Pokud je odsuneme do pozadí a budeme vše měřit jen výkonem a výsledky práce, doplatíme na to.

Politici zkrátka musejí jít příkladem,což se, až na výjimky, neděje.

Politici nemohou udělat nic s faktem, že spousta voličů vůbec nerozumí pojmu morálka. Nechápe jeho význam.
Politik není knězem a ani učitelem , je representantem (svých) voličů. Třebas taky těch kteří slovo morálka mají až na kdovíjakém místě.

Ale no tak. Jakápak spousta-co je to za termín a jakých voličů se má to nepochopen týkat,když morálku postrádali samotní vl.politici zprava i zleva? Dle mého názoru je to přesně naopak.Pokud ten význam chápe zvolený politik,jde svým voličům příkladem.Nel­že,nekrade,ne­intrikuje,není arogantní...

A který současný český politik má tyto vlastnosti?

Kupodivu současný premiér a pár vl. ministrů.Což pochopitelně nesouvisí s tím,jak hodnotím jejich program.Zejména jejich zatvrzelost,co se daňové skladby týče.

Já jsem rád, že na daně zatím nesahají, i když bych chápal, kdyby na ně "sáhli" (zvýšili je. Brát pracujícím, kteří celej ten ansámbl financují, jen proto, že předchozí vláda naprosto fagrantně zadlužovala, což umožnili voliči tehdejší vlády, to není moc dobrý signál.
Když už to jinak nepůjde, apk jo

mimochodem, pořád platí doporučení MMF a WB, že jakákoli krize se má překonávat 2/3 škrtů a 1/3 daní. když ho naposledy použil neekonom chemik kalousek, zcela ozdravil české veřejné finance po ČSSD ....

Jsem ráda,že na neudržitelnost i nespravedlnost daňové skladby poukazují i odborníci,které nikdo neotravuje poukazy na ČSSD.

Odborníky tím nikdo otravovat nemusí, ti to vědí. Případně řeší problém nezávisle na lidech ve vládě, což "obyčejný občan" nedělá, ten to vždy vztahuje k dané aktuální vládě "jako její vinu", a proto mám já potřebu dovysvětlit, že pokud, tak viník je úplně jiný
protože když to nenapíšu, ty mi zítra budeš tvrdit, když to zítra v tom duchu popíšu, že jsi mi to psala včera a to jsme mlčel a tím uznával, že za to může současn. já na odborných jednáních o svm oboru taky nemám potřebu nic takového zminovat, protože tam jsme kvůli vyřešení problému a všichni tam víme, jak problém vznikl. v diskusi na internetu bohužel ne, ale to e nedá nic dělat

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-cash-only-konfiskace-uspor-je-pro-cesko-nejprijatelnejsim-resenim-221532

tady se dočteš i proč je ta aktuální "neudržitelnost" daňové struktury
co je na nínespravedlivého a proč nevím, to mi můžeš dpsat, určitě to tak být může

Pokud se týče té morálky, dal přednost senátoru Fischerovi. Rozhodně to není populista, nedávno řekl, že si žijeme nad poměry.
Jenže on má jen asi 6 % preferencí. "Kdyby" jich měl 40 %, vypadalo by to v Česku jinak.

Osobností je v Česku přehršel, jenže jak dosáhnout toho aby situce dávala jakousi naději ?

Nečas s Kalouskem byli poslední, kdo měli v tomto směru vážné úmysly. Pád jejich vlády - nejvíc nepopulární z polistopadových vlád - prokázal, že státní dluh je nesplatitelný a že české státní finance směřují ke státnímu bankrotu.
Dnes je finanční situace České republiky a postavení vlády Fialy, kde horší než byla za vlády tandemu Nečas-Kalousek.

Ve starozákonních dobách hlásali morálku proroci. Ve většině případů se dostali do střetu s panovníkem či s většinovou společností a byli zabiti.
Jejich projevy se však často zachovaly na rozdíl od projevů tehdejších politiků. A často jsou aktuální i podnes. A podobně brizantní.

A proto si politici i v dnešní době zvyšují platy. Asi podávají mimořádné výkony. Je otázkou, v čí prospěch.

" Agentura data vypočítala podle předběžného údaje Českého statistického úřadu o průměrné hrubé měsíční nominální mzdě na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství za loňský rok, od níž se platy vrcholných politiků odvíjí.

Platy vrcholných politiků jsou třetím rokem stejné kromě letošního ledna, kdy vzrostly o asi šest procent. Od února se vrátily změnou zákona na loňskou úroveň. Možné razantnější zvýšení od ledna souvisí právě s tímto dlouhodobějším zmrazením. Politici si platy zmrazili nejprve kvůli koronavirové krizi a pro většinu letoška na návrh koaliční vlády Petra Fialy kvůli snaze najít úspory vzhledem ke schodku státního rozpočtu."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/platy-politiku-poslanci-senatori-senat-mzda-penize-prezident.A221008_071529_domaci_klf

Komenský kdysi napsal. "Kdo prospívá ve vědění a ztrácí v mravech, více ztrácí než získává". Naši současní politici už nemají co ztratit.

Po babišovi. Vcelku souhlasím .-))))))))))

Dokud je jediným trestem neúspěch ve volbách,budou to "odvážně" patlat pořád.

no jo, ale jak trestat za nemorální jednání, když morálek je víc, když to není přímo trestné?

Nemám na mysli něco tak neuchopitelného a těžce definovatelného jako morálka,to skutečně musí oznámkovat volby,ale provinění vůči daným pravidlům za které pak platí stát = daňový poplatník.Třeba tohle:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-era-vojtecha-ma-dohru-namestek-prisel-o-misto-chce-doplatit-miliony-221329

Mravnost a morálka? Co předvádí česká masmédia je vrchol nemravnosti. Informují nás o kdejakém hokeji nebo fotbale ale o tom, jak nás hodnotí zahraniční instituce jsem od nich neslyšel.
Naprosto šokující zprávu včera ve středu 30. listopadu v 16 hodin odpoledne vydalo OSN.
Podle zprávy je Česko letos druhý nejhorší stát na celém světě podle míry poklesu reálných mezd pracujících!
Horší než Česko (-6,8%) je už jen Nicaragua.

Tuhle "šokující" zprávu už sem dáváš podruhé ,přičemž je zdrojem pouze tento pochybný web:

https://cz24.news/cesko-je-druha-nejhorsi-zeme-na-svete-oznamila-vcera-osn-kdo-je-prvni-zasnete-autor-michael-svatos/

Přijdou ještě horší zprávy. Nomura před několika dny předpověděla problémy s měnovou stabilitou v Maďarsku, Česku, Rumunsku a dalších východoevropských zemích. Nikoliv na Slovensku. Tyto měny se v globální recesi dostanou pod velký tlak.
Naši vlastenci nechtěli platit eurem a nyní je tu výsledek. Mohou cítit zadostiučinění, že inflací se nám daří řešit deficity státního rozpočtu. Toho bychom s eurem nedosáhli.

Nepřijetí eura neovliňovali "vlastenci",či "obyčejní lidé" ,ale pánové jako V.Klaus.Teď to bude bolet ty,kteří si něco naspořili a nemají možnost výhodného převodu na dolar,či aspoň euro.

nejlepší je si vydělávat Kč i eura :-)))))

Ten Klaus je jedním z těch vlastenců.

v letech 13-21 jsme zse byli nejlepší v růstu reálných mezd, to přežiješ

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-cash-only-konfiskace-uspor-je-pro-cesko-nejprijatelnejsim-resenim-221532#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Takto ukázkově se chovala celá řada našich spoluobčanů, soudruhů zejména.
To vše bylo v té době možné a podle mě nemožné bylo provést tranformaci ekonomiky výrazně lépe. Vymyslet účinný zákon trvá podstatně déle, než něco ukrást. Jistě by to vše šlo udělat jinak, tisíckrát jinak, ale pochybuji o tom, že výrazně lépe, či spravedlivěji. Nakonec, v každé postkomunistické zemi to tehdy dělali jinak a dosáhli podobných výsledků, nikde žádná idylka a svatozář.
Mnoho lidí se dodnes čertí nad privatizací, avšak privatizace takového rozsahu by nikdy býti nemuselo, nebýt násilného znárodňování, vyvlastňování a kolektivizace v poválečném období. Následné socialistické plánované hospodářství se ukázalo jako nefungující, takže co s tím? Změnit ten prohnilý a zkostnatělý státní moloch na fungující tržní ekonomiku, navíc rychle a ještě k tomu zcela čistě a dokonale? Nemožné.

Za socialismu se (občas) říkalo, že ten socialismus by byl docela dobrý systém, kdyby ho dělali jiní lidé.
Každý kdo jsme žili a pracovali před rokem 89 můžeme přemítat nad tím, proč se to dělalo tak a ne jinak, když konec konců vždy bylo více možností ?
Podobně to bylo po roce 89. Taky se (drobné věci) daly dělat jinak a tak proč se nedělaly a všechno to nakonec vedlo k trpkému konci, ke konkurzu akciové společnosti privatizované kuponovou metodou ?
Dá se tedy sumarisovat: ten kapitalismus by byl docela dobrý systém, kdyby ho dělali jiní lidé.
Konec konců Marx kdysi předpověděl, že k proletářské revoluci a nastolení beztřídní společnosti dojde nejprve v Německu a vzápětí revoluce proběhne v celém světě. Jenže k proletářské revoluci došlo v Rusku a po válce se beztřídní společnost začala budovat v Česko-Slovensku. Podle ruského vzoru. Tak jsme se dostali na začátek: lidský faktor.

socialismus není ve své podstatě špatný, však ho jako první využil kancléř bismarck, kovaný pravičák, který ho úspěšně narouboval na tehdejší kapitalismus a dosáhl toho, že se německo během 2 let vyšvihlo na první ekonomickou velmoc světa.
takže opravdu platí, že záleží na tom, kdo "to" dělá. tehdješí rozsah sociálna byl totiž pořád podřízen a stále sledoval primárně a jen to, aby nekolísala ekonomika a vyrovnával různé dopad na ni.
současný socialismus už je úplně jinde a o ekonomiku (kapitál) mu nejde, už mu jde jen a pouze o lidi, aby se náhodou necítili nedůstojně, i když jsou to naprosto neužiteční lemplové a paraziti. to platí i pro západní socialismus (sociálno welfare state), komouši to jen dotáhli k dokonalosti, jak prodrbat bohatství nashromážděné předky i desítky let budoucích ...

Každé hře musí předcházet pravidla,bez nich se žádný turnaj zahájit nedá.Že se začne hrát o něco později,nemůže být rozhodující a vést k opačnému postupu.Jinak dochází k obdobným čuňárnám,jaké zazlíváme komunistům.

V tom se pleteš. Plánované hospodářství daleko předstihlo ten současný kapitalistický …… (nepořádek). Důkazů přibývá každým dnem. (inflace, drahota, nezaměstnanost … .).Třicet tři roky se tu žilo z podstaty. (rozprodeje továren, zemědělské půdy cizincům, bank, pojišťoven a dříve vynikajícího zemědělství), zadlužování státu.

40 let jste tu žili z podstaty a prožírali minulost a budoucnost. Pak vám to zbankrotovalo. ekonomika na dně.
dnes má stát víc majetku a ve větší hodnotě než kdy za vás .-))))
chápu, že to asi nasere :-))))))))))

Tys žil na Marsu?

Evidentně ano...njn

To jsem musel, když píšu jen o GAAABRIELOVI A komunistech v ČR? Nikde jinde se žít nedalo, než v ČR nebo na Marsu? .-)))))))))))))

Ta holka s copama by měla kandidovat místo něj.......:)

Andrej Ididopiči Neználek