Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6079003x
Příspěvků:
153735

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Miloušova kremelská pobočka
20.03.23 09:44:08 | #99262

Blažek promluvil: „Zeman chtěl, abych pomohl zastavit stíhání Mynáře“

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek poprvé otevřeně popsal, jak Miloš Zeman a jeho lidé požadovali po vládě souhlas se zastavením vyšetřování hradních kauz

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-blazek-promluvil-zeman-chtel-abych-pomohl-zastavit-stihani-mynare-227988#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Podobně se Hrad v minulém roce zajímal i o možnost zastavení vyšetřování jiných kauz – skartace vrbětické zprávy (policie případ na začátku března odložila) či úniku tajných informací, jenž šetří Bezpečnostní informační služba (BIS).

*14503* *14503* *14503* *14503*


| Předmět: RE: Miloušova kremelská pobočka
20.03.23 11:27:57 | #99266 (1)

Neohrožený Blažek,styčný důstojník mezi Zemanem a Fialou ,s křížkem po funuse promluvil? *4652*


 #99262 

| Předmět: RE: RE: Miloušova kremelská pobočka
20.03.23 21:34:01 | #99310 (2)

Byla to férová nabídka. Blažkovi se zapomenou ty brněnské byty, za pardon pro Mynáře.
Všichni budou spokojeni !


1  
 #99266 

| Předmět: RE: RE: RE: Miloušova kremelská pobočka
21.03.23 17:36:22 | #99392 (3)

Přesně tak. *24670*


 #99310 

| Předmět: RE: Miloušova kremelská pobočka
20.03.23 14:08:52 | #99280 (1)

¨To měl říct hned za tepla, ne teď, když to nejde dokázat. Onehdá by se nejspíš dalo. Máme vyspělou techniku...
Vlastně by stačil i mobil. Pochybuju, že každýho, kdo se setkal se Zemanem prohledala jeho ochranka od hlavy po chodidla.


 #99262 

| Předmět:
20.03.23 09:27:19 | #99261

Pokud by strana Nespokojení vyhrála volby, změnila by název?


1  

| Předmět: RE:
20.03.23 10:38:38 | #99263 (1)

Nespokojení se stanou spokojenými až se ten kozácký kůň napije vody z Vltavy.
Před třiceti lety to nešlo, ten kůň by z té vltavské vody asi pošel, dnes už by to bylo bez rizika.


 #99261 

| Předmět: RE: RE:
20.03.23 10:43:45 | #99264 (2)

Já myslím, že ke spokojenosti bude stačit, když dostanou Paroubek a Hašek nějaké placené funkce a budou zase důležití.



| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.23 11:31:29 | #99268 (3)

S jejich image leda mimo politiku.


 #99264 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.23 21:35:18 | #99311 (3)

Hašek ano (je to skromný člověk) , Paroubek sotva.


 #99264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 17:40:57 | #99393 (4)

Vzhledem k hromadění funkcí a podivuhodnému studiu to na velkou skromnost a poctivost nevypadá.Jeho dlouhodobé lhaní po Lánském puči by jej mělo navždy diskvalifikovat v politice.


 #99311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:00:25 | #99461 (5)

S lukrativními funkcemi by jistě neopovrhoval, ale Paroubek potřebuje přízeň davu. Jako rocková hvězda !


 #99393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:01:04 | #99462 (6)

a nemá náhodou taky sexy mozek? *57*


 #99461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.23 08:49:32 | #99528 (6)

To potřebuje každý,ale Paroubek už to zkoušel několikrát - a marně.


 #99461 

| Předmět: RE: RE:
21.03.23 18:00:30 | #99402 (2)

Tak ten kůň k té Vltavě přišel bydlet v roce 1968. Pil z ní a nepošel. No a kolik bylo jeho vítačů bylo dobře vidět v listopadu 1989. Když pak kůň vlakem cestoval zpět, žádné davy plačících jej nevyprovázely.
No a co vy? Byl byste vítač mustangů?


 #99263 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.23 20:56:05 | #99438 (3)

Ten kůň se v té Vltavě nakazil a pošel až mnohem později. Za Gorbačova.


 #99402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 21:12:58 | #99449 (4)

Tak proč se ho tolik bojíte?


 #99438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:01:32 | #99463 (5)

Toho koně nebo Ruska ?


 #99449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:07:58 | #99465 (6)

proč se bát ruska? proč se bát diktatury? proč se bát represivního autoritářského režimu? proč se bát vlády mafiánů a teroristů? copak to není dobré?


 #99463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:34:40 | #99466 (7)

Tak se neboj a jdi bojovat na Ukrajinu,ale hlavně už drž hubu :-)))


 #99465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:46:28 | #99468 (8)

a ty mi polib, chudinko...


 #99466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:56:04 | #99471 (9)

Nejsem na straně nějakýho autokratickýho Ruska,ale nebudu fakt stát v jedný lejně z nějakejma pokrytcema co mají v zadku vraženou US a EU vlaječku,to fakt určitě ne. A takových jako já je fakt hodně. To si bud jistej. Lidi co se zajímají o politiku hodně a dlouho,vědí o těch tunách svináren co napáchal západ a byli euroskeptici.


 #99468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:57:05 | #99473 (10)

To už jsi vyzvracel nejméně 100 milionkrát, proč máš pocit, že si ty tvoje chujoviny nepamatujeme? .-))))))))))))


1  
 #99471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:57:27 | #99474 (10)

hlavně nestůj v lejně, to ti schvaluju a doporučuju, to pak smrdí boty od hovna...


 #99471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:59:01 | #99475 (10)

A ještě otázka obnovy Ukrajiny. Kdo to bude platit,páč Ukrajina dluží kam se podívá,to bude jako na dluh ? Aha :-)))) My na to máme,máš recht no :-)) Ještě jedna věc,víš že Ukrajině Brutálně docházejí lidi,ty prozápadní Evropská liberální hodnoto ? Ne,tak ti to říkám. No tak dál bojujte na vaše západní hodnoty u počítače jak jste ještě nebojovali,bojujte ! :-)) Ale nás z toho fakt vynechte.


 #99471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:04:50 | #99478 (11)

Platit to bude rusko, minimálně ze zablokovaných peněz, ale následně i třeba jako podmínka odstranění sankcí.. všechno samozřejmě ne, to by rusko zničilo. po wwii pomohli američani, jistě pomohou zas. a ukrajina může být hodně bohatá země, takže může hodně peněz i splatit,
kažopádně tohle teď řešit tady je úplně mimo, a tam, kd eza to bude odpovědnost, tam už to jistě řeší


 #99475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:13:45 | #99484 (12)

A kolik myslíš že těch zabavených peněz jako je ? Myslíš že už dávno to nezhaftli Amíci ? Myslíš že se Amíci budou dělit z oddaným pucflekem jako ty o nějaké zabavené peníze ? :-)) No to víš že jo,kašpare :-D A když jsme u toho,vždyt ty máš vlastně pravdu,ale úplně jinak než si myslíš ve svým vymletým mozku. Ta území co ty by jsi tak chtěl "obnovovat" obsadí Rusko a my to budem obnovat a platit to bude Rusko. Vždyt ty máš vlastně pravdu,člověče :-))))))


 #99478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:16:19 | #99485 (13)

Tyjsi neskutečnej šašek :-)))) Neksutečně zoufalej, sající jen ze svých naivně dětinských fantazií :-))))))
to víš, že budeme obnovovat něco rusku, to víš že ano, ťu ťu ňu ňu a jakpak dělá kozička, antoušku :-)))))))))))))))

co se týče těch peněz - jsou zmrazeny v bankách, nikoli (jen) amerických :-)))))) pokud se to z nich bude obnovovat, i americké banky ty peníze poskytnou. tvoje magorárny je oprvdu zbytné řešit, frustráte :-))))))))


 #99484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:29:27 | #99488 (14)

Zjisti si cifru těch zabavených peněz a zjisti si cifru kolik bude stát obnova Ukrajiny a zjistíš že tu píšeš totální absolutní bláboly úplně mimo realitu,což ale u tebe je zvyk. A ty hotový,zabavený peníze si určitě podrží hlavně USA,popřípadě Británie,rozhodně nějakej pohůnek a pucflek jako ČR na to může leda tak zapomenout. Ta když to bude obnovat,tak jedině na dluh. A protože vím že máš dlouhý vedení,tak ti to napíšu ještě jednou. Jestli bude ČR něco obnovovat na Ukrajině,tak jedině na dluh. Potřetí ti to fakt psát nebudu. Vytáhni si to US vlajku ze zadku,at si můžeš aspon sednout.


 #99485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:39:11 | #99489 (15)

Ty si fakt neskutečnej magor, ty vole, někoho tak blbýho, jako jsi ty, aby člověk špendlíčkem ve stohu *27179* *27179* *27179*


 #99488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:43:50 | #99490 (15)

zablokováno má rusko cca 650 mld USD :-))))
Za to obnovíš půlku ukrajiny (není úplně zničená)
Ty hotové peníze jsou hlavně v evrospkých bankách, ale USA nejsou rusko, čili nejen že je "nepodrží", magore, co tím vůbec myslíš, víš to aspoň ty? ale současně přidají, o to se nebojím.

Ukrajina má obrovská ložiska surovin, i v ropě a plynu by dokázala rusákovi sebrat 3/4 jeho původních dodávek/příjmů, dnešní všehny s rezervou (ruské příjmy se propadly o 40 %, rusko jen za leden vytvořilo dluh ve výši 60 % plánovaného na celý rok), a těmi by to v pohodě všechno zaplatila všem.


 #99488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:45:02 | #99491 (15)

Piš si co chceš a kolikrát chceš, kriplíku, píšeš jen totální píčoviny :-)))))))))))))


 #99488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:56:56 | #99492 (16)

To píšeš leda tak ty a ještě těm svým neskutečným demagogicko ideologickým blafům snad i věříš. Ty lžeš jako když jiný dýchá. ČR rozhodně nebude nic obnovovat za reálné peníze,jedině když už,tak na dluh. Ještě jednou - ČR tak jedině na dluh. Navíc ty oblasti obsadí pomalu ale jistě Rusko. Ledaže by jsi chtěl poslat na Ukrajinu svýho synáčka jako pěšáka do mlýnku na maso,ale to asi nehrozí,vid,ty jenom kecy pěkně z povzdálí. Takže smůla,lháři. Nejsou lidi,tohle si opakuj. A nebo zadupej nožičkou,třeba se vynoří další malí lakýrníci,dělníci z malým IQ kterým něco nabulíkuješ a pújdou tam za tvé ideály :-)))))))))))))­)))))))) Já osobně byl měl pro tebe jednu jedinou věci - lopatu uhelku *30434*


 #99491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:03:14 | #99493 (17)

Antoušku, jdi si skočit do zdi. Hlavou napřed. A nešetři rozběhem, ano? :-))))))
Opakuj si co chceš. Ostatně, na úvěr se staví naprosto běžně všude na světě :-)))


 #99492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:06:34 | #99497 (18)

Jdi stavět na úvěr na Ukrajinu třeba 4 katedrály,v době kdy ČR má nejdražší ceny potravin a nemá peníze ani pro důchodce. Ale mě z toho vynech,magore.


 #99493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:07:40 | #99499 (19)

Ty jsi kouzelenj, když se snažíš breptat o věcech, kterým vůbec, ale fakt vůbec nerozumíš, ty katedrálo .-))))))))))))
to se neboj, ty budeš vynechán v každém případě, co s takovým tupounem jako jsi ty? :-)))) se ani na podpal nehodíš, vemeno :-))))


 #99497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:04:27 | #99494 (17)

A víš kde by ti přistála že jo :-)))) Ty jseš tak neskutečnej drzej,hnusnej lhář samolibej,ty vole :-))) blbý je že dost lidí je fakt hloupých a oni fakt jdou jako ovce podle toho co jim řeknou hajzlové jako ty. Kdyby byli všichni jako já,tak hajzlové jako ty by měli mamimálně lopatu uhelku v ksichtě. Velká část lidí,tak 80 procent je hrozně lehce ovlivnitelná. Z těma můžete hejbat,se mmnou ale ne. Já vím moc dobře co ty jsi zač. Samolibá,prolhaná kreatura. To jsi.


 #99492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:05:24 | #99496 (18)

Jako neboj, nvztekej se, je objektivní pravda, že ty jsi z nich nejhloupější :-))))
ale fakt monstrozně :-)))


 #99494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:06:35 | #99498 (18)

Kdyby byli všichni jako ty, tak ucpete vaší předpřiposraností a plínama všechny hajzly světa :-))))))))))) *34258* *34258* *47*


 #99494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:08:57 | #99500 (19)

Kdyby byli všichni jako ty,tak už jsme se jako lidstvo zničili tak před 40 lety,protože jseš totální samolibej magor.


 #99498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:11:14 | #99502 (20)

No, něco se někde odehrát muselo, protože to zničení lidstva by rozhodně spočívalo v totálním zhloupnutí lidí na tvoji úroveň .-))))) a obávám se, že ty nebudeš první vlasštovka takovýho dezoláta :-))))


 #99500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:04:45 | #99495 (17)

Smůla je, že nejsou ta antibiotika, viď? .-)))) že jsou všechna česká na ukrajině *27179* *27179* *34258* *34258* *47* *47* *23266*
nechceš si tam pro nějaká skočit? pomohla by ti :-)))))
ale rána bejzpolkou do tý tvý šišatý pakice by měla stejný efekt :-))))


 #99492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:10:10 | #99501 (17)

Nebuď hysterka, antoušku :-))))
uklidni se, zhluboka a pravidleně dýchej - a místo toho sebepřesvědčování se svými přáními a tužbami protě v klidu vyčkej a uvidíš, jak to bude a jak to půjde a kde bude rusák .-))))


 #99492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:18:52 | #99486 (12)

Jo máš pravdu,tu obnovu bude platit Rusko,ale bude to trochu jinak než si myslíš. Spíš ale to budou dělat Ruský a Čínský firmy. My jsme tu od toho aby jsme byli oddaný a nadšený pohůnek Jůesej. Můžu mít dotaz ? Už ti někdo někdy ty tvoje kecy sežral ? Lenina nepočítám,to je duševní kastrát,myslím někdo normální ? :-)))


 #99478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:21:07 | #99487 (13)

Nepřepínej se, antoušku :-)))))))
Bude to opravdu jinak, než si myslíš :-)))))
Každej člověk s mozkem :-)))))))
Takže ty se neděs :-))))


 #99486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:06:55 | #99479 (11)

ty to zaplatíš! jseš černej, tak makej! *49*


1  
 #99475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 00:51:47 | #99505 (12)

Ty zaplatíš svojí existenci minimálně rozbitou tlamu, tomu věř kámo ;))


1  
 #99479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 08:59:35 | #99529 (11)

Kdybys měl opravu zájem,věděl bys,že půjde o nový Marshallův plán,jehož první obrysy byly představeny minulý rok na mezinár.konferenci ve Švýcarsku. 40 % pomoci mají poskytnout Spojené státy, Evropská unie a Mezinárodní měnový fond. Dalších 40 % má Ukrajina získat formou půjček od těchto zemí. A posledních 20 % má být od soukromých investorů.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/493005-obnova-ukrajiny-po-vzoru-mashallova-planu-stat-bude-17-bilionu-korun?campaignsrc=tn_clipboard


 #99475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 09:55:21 | #99544 (12)

čili pokud si to přepočtu, těch 17 bilionů / kurzem USD 22,11 = 0,77 bil usd, tedy 770 mld usd, takže když jsme napsal jen na základě určitých zkušeností odhad, že za těch rusku zablokovaných 650 mld obnoví půlku ukrajiny, tak jsme vlastně ještě docela přestřelil


 #99529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:43:02 | #99467 (7)

Jinak,aby to tvůj mozeček pobral. Podstatná otázka za jaký západní hodnoty. Západ sám má máslo na hlavě a to je ten největší průser. Jestli ti to nedocvaklo to té své makovice,tak západ nedávno jednu válku si doslova prosral. Jestli to náhodou teda nevíš. Aby někdo mohl se postavit a říct "já jsem tu ten bojovník proti agresím a totalitám,tak musí mít v první řadě MORÁLNÍ AUTORITU. A tu západ milej zlatej ztratil.


1  
 #99465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:48:00 | #99469 (8)

Jo,jasně,ty jseš nekritickej prozápadní tajdrdík,pro tebe je západ numero uno i kdyby nevím co,prože jseš nekritickej a fantickej ťulpas,ale pro mě západ morální autoritu ztratil. Prosral si to. Proto ted různý tyhle země jako Rusko a Čína jedou,páč si to západ prosral. Jestli ti to nedocvaklo tak západ si nedávno prohrál válku kde se angažoval 20 let a stálo to pomalu triliony. Hele,ještě ale můžeš si říct že zavřeš oči a řekneš si že se to nestalo,jo to by taky šlo :-)))))))))))))))


 #99467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:50:49 | #99470 (9)

 #99469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:56:25 | #99472 (9)

Jojo, rusko a čína jede, ty vole :-))))
hele, blbečku, víš, že mluvíš zase sám k sobě? *34258* *34258* *47* *47* *23266*


 #99469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 23:01:41 | #99476 (10)

No západ Evropa jede tak maximálně k islamizaci za 25 let. Máš ještě něco,ty samolibá demagogická prolhaná kreaturo ? Ne ? Tak nazdar.


 #99472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:02:39 | #99477 (11)

Co to zase blábolíš, kašpárku? Já se vyjadřoval k tvýmu zvratku o rusku a číně. ty neidržíš myšlenku a téma?


 #99476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:07:54 | #99480 (12)

možná ani stolici...


1  
 #99477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:07:58 | #99481 (12)

I tenhle příspěvek co jsi napsal,jsi napsal na Čínským produktu,jseš jenom zvadlá onuce ze státu který absolutně už nic neznamená,je jen oddaný pohůnek USA,nic už skoro nevyrábí a je jenom rozkradená Německá montovna. Ale chtěl by jsi být pomalu pán světa,teda pod boty svého paníčka "Jůesej". Smůla no,prolhaná kreaturo. Vydupej si to ale nožičkou,třeba to vyjde :-))


1  
 #99477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:09:23 | #99482 (13)

copak jsme antagon, abych měl všechno z číny? :-))))))))))))))))))
já nemám důvod dupad, já mám důvot se ti vyřehtat :-)))))))))))))­))))))))


 #99481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 23:10:20 | #99483 (14)

dupat - důvod, zajímavé prohození :-)))


 #99482 

| Předmět: RE:
20.03.23 11:29:15 | #99267 (1)

Nejspíš tuší,že jejich název zůstane stále aktuální. *33018*


1  
 #99261 

| Předmět: RE: RE:
20.03.23 12:20:03 | #99271 (2)

To by se ale dočkali paradoxu, že budou nespokojení sami se sebou


 #99267 

| Předmět: RE:
20.03.23 14:18:12 | #99282 (1)

Nezměnila a i u koryta by stále remcala.


 #99261 

| Předmět: RE:
20.03.23 16:25:42 | #99285 (1)

Nespokojení byli i všichni ti, kdož dali lidstvu něco pokrokového, nového. Nespokojenost je vlastnost činorodého člověka. Nespokojení jsou přirozenou částí společnosti. Proč měnit název?


 #99261 

| Předmět: RE: RE:
20.03.23 17:06:58 | #99289 (2)

Pokud by byla nespokojenost setrvalým stavem, nebyl by život šťastný. Možná, že Paroubek byl předtím spokojený a nespokojený je až nyní. 🙂
Myslím, že negace v názvu nezabere, ale u Paroubka a Haška by zřejmě nezabralo nic.


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.23 21:40:22 | #99313 (3)

.....neklidné je naše srdce, dokud nespočine v Tobě“ ( sv. Augustin Vyznání, I,1,1).


 #99289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.23 21:48:53 | #99314 (4)

Studovat Buddhovo učení znamená studovat sebe.Studovat sebe, znamená zapomenout sebe.Zapomenout sebe, znamená být osvícen vším.Byt osvicen vším, znamená osvobodit své vlastní tělo a mysl i tělo a mysl ostatních. Ehei Dogen


 #99313 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.23 21:25:58 | #99455 (3)

Život se naopak stává šťastným s každým překonáním problému, který je příčinou nespokojenosti. Bez nespokojenosti je nuda, přichází stereotyp.


 #99289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.23 09:11:13 | #99533 (4)

Jde ale o to,jakým způsobem byla ta nespokojenost překonávána. *33018*


 #99455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.23 09:44:24 | #99542 (5)

Špatně je stálá nespokojenost i stálá spokojenost.
Když je někdo ve straně Nespokojení, budu mu přát hodně zdraví, štěstí a nespokojenosti.


1  

| Předmět: RE: RE:
21.03.23 17:44:12 | #99394 (2)

Vy ale máte na mysli nespojenost tvůrčí,pozitivní ,která neotravuje ovzduší,ale naopak motivuje.


 #99285 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.23 20:59:42 | #99440 (3)

Slunce v duši, jaké měl ten Zákopčáník.


 #99394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 21:04:47 | #99443 (4)

Sympatický člověk,předčasně zemřelý.


 #99440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 21:18:36 | #99452 (5)

Byl fajn. Sice se předpovědi počasí nijak nezpřesnily, ale bylo to takové zajímavější, neúřední, polidštěné.


 #99443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.23 22:02:53 | #99464 (5)

Jeho srdce je již v klidu a míru.


 #99443 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.03.23 00:57:59 | #99507 (3)

Nespokojenost je nespokojenost. A vede k vývoji, změně. Zda je změna pozitivní, či negativní, to není jednoznačné. Nemáme přece všichni stejné zájmy, potřeby, znalosti a vlastnosti.


 #99394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.23 09:02:04 | #99530 (4)

Řekla bych,že způsob realizace je naopak zásadní.


1  
 #99507 

| Předmět: RE:
20.03.23 19:40:38 | #99303 (1)

Proč se nezeptáš přímo těch Nespokojenejch? ;))


 #99261 

| Předmět: RE: RE:
21.03.23 17:45:27 | #99395 (2)

Dobrá rada nad zlato.Tahle to ovšem není. *3770*


 #99303 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.03.23 00:54:41 | #99506 (3)

Když něco nevím tak se zeptám přímo u zdroje pokud mě to zajímá ;))), Nespokojení mě opravdu nezajímají .)))


 #99395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.23 09:05:09 | #99531 (4)

A právě proto si troufáme tvrdit,že opět neuspějí.Odpověď samotných aktérů by byla logicky zcela odlišná. *33018*


 #99506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.23 19:36:42 | #99594 (5)

Tak to je snad jasný že Nespokojení neuspějí ;)


 #99531 

| Předmět: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 02:21:28 | #99246

V souvislosti se summitem EU-AU mám jednu pragmatickou otázku:
Všichni jsme přesvědčení, že spolu s USA porazíme Rusko. A máme alternativu B? Co když to Rusko neporazíme? Zatím se to nikomu v historii nepodařilo.
Jako Slovák a Slovan se chci zeptat našich západoevropských přátel: Vaši otcové a dědové v boji proti Rusku ve 2. SV zavraždili 20 miliónů Slovanů, Rusů, Bělorusů, Ukrajinců, Srbů a jako bonus ještě 6 miliónů nevinných Židů. Kolik předpokládáte, že bude zabito Ukrajinců a Rusů, než tato válka skončí? Ale vám je to jedno, vy to jednoduše máte v genech. Zastavte to šílenství, nebo se nakonec tou Slovanskou krví udusíte.
Jednejme o zastavení bojů, jednejme o míru. A výmluvy - to Hitler, to Putin, to Napoleon neplatí. Když to neuděláme, vystřílíme se tu všichni jako zajíce. Děkuji.



| Předmět: RE: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 05:55:44 | #99248 (1)

Zajìce, ale aj motýle, jeleně, divoké prasce aj tie stromokocúre .....


1  

| Předmět: RE: RE: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 16:30:35 | #99286 (2)

Text je oficiální překlad, nedovolím se jej po zkušenostech s StB pozměnit. A když už si chcete hrát na Slováka, což dvakrát slušné není, tak místo zajíce patří zajace, že?


 #99248 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 16:58:31 | #99288 (3)

U Babiše vám podobné patvary nevadí?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 19:45:34 | #99305 (4)

Mně u Babiše nevadí, ale ty si zřejmě u těch patvarů připadáš vtipnej, uklidním tě - jsi jen směšnej ;))


2  
 #99288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 21:36:55 | #99312 (5)

Mně taky nevadí, nejlépe dokazují, že je to čech jako poleno


1  
 #99305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 17:50:22 | #99397 (5)

A právě o tom satira je! *16076*


 #99305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 00:58:47 | #99508 (6)

Tak jo HA HA HA:)))))....Lo­keroom je vtipnej jako když Zelenskej hraje na piáno...skoro teda :DDD.....Zelenskej je lepší :DDD


 #99397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 07:51:30 | #99523 (7)

Zelenskij byl uznávaný komik, který se tím úspěšně a dlouho živil, ale přiznám se, že jsem z jeho tvorby neviděl vůbec nic.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 09:08:58 | #99532 (8)

Taky ne.Ukrajinská kultura tu bude nejspíš známá pouze úzké skupině fajnšmekrů.
Podstatné ale je,jak se chová coby zvolený prezident.V této "roli" nejspíš pozitivně překvapil celý svět.


 #99523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 19:39:01 | #99596 (8)

Podívej se např. na YT, ukázek Zelenskýho tvorby je tam dost.....mně se nejvíc líbí jak hraje na to piáno, tam mu to sedí přesně :DDDD


 #99523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 23:43:21 | #99338 (4)

Vadí. Jenže on na to má nárok. Stejný, jako Čech žijící druhou polovinu života na Slovensku a snažící se mluvit Slovensky. To je v zemích s blízkými jazyky obvyklé. Němci v Berlíně mluví dost jinak, než Němci z Reichenbergu či Němci v jižním Bavorsku.


1  
 #99288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 17:52:02 | #99398 (5)

Motýle a podobné zkomoleninky jsou na Babišovi to jediné půvabné! *24670*


 #99338 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 17:19:54 | #99290 (3)

Jen cituji zkomoleninu, kterou jste napsal vy. 🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 23:51:05 | #99339 (4)

Já to pochopil vaši snahu zesměšňovat za pravopisné chyby, které obratem děláte vy sám. Je to pro vás příznačné.
Mě se také nelíbí ten konec... Opakuji, já to přesně opsal z příslušného záznamu. Obsah je háklivý a nevím, zda pořád platí pravidlo, že můžete citovat beztrestně cizí texty, ale nesmíte udělat chybičku. Po chybičce už pak za celý obsah nesete odpovědnost vy. Jsem opatrný, doba "houstne".


 #99290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 00:40:57 | #99340 (5)

A to si vem že ten Lockeroom je ještě na nejvyšší úrovni z jejich hnízda.


 #99339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 17:53:24 | #99399 (6)

Opět hodnotíš něco,nač nemáš. *16076*


 #99340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 01:01:46 | #99509 (6)

Uvažuje jinak, než já, což mi nevadí. Rozhodně ale ke svému vyjadřování nepotřebuje zvěřinec, genitálie a podobné jazykové skvosty. Takže jde o SLUŠNOU DISKUSI, nevadí neshoda.


1  
 #99340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 01:35:02 | #99513 (7)

Ze strany Lockerooma jistě :-)))
Ten svoje názory píše konkrétně a zdůvodňuje :-)))))))))))))))
To je slušná diskuse.
Výkřiky bez obsahu, naznačující, že s všichni kolem mají trhnout protézou a domyslet, co "pan diskutník" myslí a o čem píše, to slušná diskuse není .-))) Ani permanentní lhaní, př. ignorace faktů, hlavně časových :-))))


 #99509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 12:12:55 | #99366 (5)

No, raději řeš blbosti :-))))))))))))))


 #99339 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 18:58:43 | #99300 (3)

a místo stromokocúre drevokocuriky, že?


 #99286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 19:43:31 | #99304 (4)

Drevokocúr není žádná veverica (česky veverka), ale pěkná bestie :DDD
https://necyklopedie.org/wiki/Drevokoc%C3%BAr


 #99300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 19:53:20 | #99307 (4)

Stromokocúr a drevokocúr jsou dva zcela odlišnì živočichové. Přesně je popsal bača Dezider Pätoprstý z Horehroní. 🙂


1  

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 17:48:38 | #99396 (3)

Qído,toto ovšem nemá být slovenština,ani čeština,ale přesně ta půvabná babišovina. Taky se tomu říká satira. *33084*


 #99286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 19:29:37 | #99419 (4)

Nechápu, proč se v tom babráme? Vždyť s tím žijeme celý svůj život.


 #99396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 20:37:39 | #99430 (5)

Taky se tomu babrání divím.Vždyť je to úsměvná satira!


 #99419 

| Předmět: RE: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 07:35:49 | #99250 (1)

Tahle otázka je spíš nevhodná,jakoby pan poslanec naznačoval,že symbolu Slovanstva je třeba prominout jakýkoliv úlet a Rusko respektovat.Staví to paradoxně tak,jakoby vlastně o míru chtěl jednat pouze samotný útočník.Pokud ale někdo myslí jakékoliv mírové jednání vážně,nemůže zároveň v bojích pokračovat,za­bíjet,ukrajovat z ukrajinského území,unášet ukrajinské děti a pokrytecky to vydávat za humanitární pomoc,klást si nepřiměřené požadavky.


1  
 #99246 

| Předmět: RE: RE: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 09:17:00 | #99259 (2)

Na Slovensku je panslavismus ještě více zakořeněn než v českých zemích.
Jinak se k tomu dá dodat asi toto:

  • nebýt USA a Velké Británie, tak by Hitler v Rusku zvítězil
  • nebýt USA, tak by se slovanské národy v bývalé Jugoslávii asi vyvraždili

Ten Radačovský by si měl vzpomenout na dělení Česko-Slovenska. Neměli by se ti Rusové, coby starší bratři Ukrajinců zachovat k mladším bratrům velkkoryseji, jako kdysi (ti starší bratři) Češi ?


 #99250 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 11:32:18 | #99269 (3)

Souhlasím.


 #99259 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 16:03:16 | #99283 (3)

Dodat lze cokoli, jde jen o to, nakolik je to relevantní.
Tvrzní, že nebýt VB a USA , tak by Hitler v SSSR zvítězil, je domněnka. Válka by nepochybně trvala mnohem déle, Rusové by museli zavádět výrobu řady dalších nezbytných vojenských a průmyslových potřeb. A další zásadní otázkou je, jak dlouho by ještě žil pervitinem zničený Hitler - samozřejmě totéž platí o alkoholikovi Stalinovi.
V Jugoslávii bojovali ze Slovanských národů proti sobě Srbové s Chorvaty. Ostatní šarvátky rychle utichly. Zásah USA byl do bojů mezi Srby a Muslimy. Výsledkem je tamní vojenská základna USA...


 #99259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 21:51:02 | #99315 (4)

Konflikt probíhal hlavně v Bosně. Tam ke Srbům a Chorvatům ještě přibyli bosenští muslimové, což etnicky byli Slované. Konflikt v Bosně byl nejkrvavější.

K obratu ve válce došlo na podzim roku 42. Rok poté co došlo k útoku na Perl Harbor a co se globálně začala projevovat převaha ( a přesila) Hitlerových nepřátel.

Jinak je samozřejmě pravděpodobné, že nebýt vstupu SSSR do války, byla by Velká Británie poražena.


 #99283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 21:54:05 | #99316 (5)

V jednotě je síla a teď i svět jednotně bojuje proti Rusku a jeho fasisasi


 #99315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 22:31:10 | #99330 (5)

No tak, letecká bitva o Británii probíhala v létě roku ´40 a operace Barbarossa byla spuštěna až 22.6.´41...kdyby nebyl Hitler debil, mohl Británii porazit, mlela z posledního a on začal útočit nesmyslně na města. Druhá věc jsou ponorky které ze začátku nepreferoval na úkor hladinových lodí, vyhladověl by Britanii a ta by padla.
Mohl bych se rozepsat víc, ale samozřejmě zákon o půjčce a pronájmu ze strany USA rusákům pomohl, ale nebýt Pearl Harboru USA by do války nevstoupily a Hitler udělal další chybu že jim vyhlásil válku.
Jinak Spojenci s otevřením druhý fronty ve Francii čekali do posledního okamžiku když už bylo jasný že rusáci vyhrají. Nastaly oprávněný obavy že by se Stalin zastavil až na plážích Atlantiku a domnívám se že by se tam zastavil...


 #99315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
20.03.23 22:34:55 | #99333 (6)

Přitom Stalin do poslední chvíle věřil Hitlerovi že nezaútočí a ještě rok kdy už vyhlásil válku Hitler Rusku tak Rusové stále stavěli ponorky Němcům, takže skvělý paradox.


 #99330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
20.03.23 23:10:28 | #99336 (7)

Jo to Stalin věřil že Hitler nezaútočí. Hitler měl dorazit Británii v první řadě, další jeho chyba byla že nechal evakuovat britskej expediční sbor z Dunkerku, zcela nesmyslně dal příkaz zastavit postup a přitom je měl na lopatě......i tak mohl v na východě vyhrát kdyby netahal kaštany za Mussoliniho na Balkáně a neprošvihl čas do ruský zimy kterej mu chyběl u Moskvy... a pak že šel na celkem bezvýznamnej Stalingrad kterej mohl v pohodě obejít, cílem byly kavkazský ropný pole.......ale to je všechno coby kdyby ;)


 #99333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 05:48:06 | #99349 (8)

Nemyslím, že Německo mohlo obsadit a dlouhodoběji kontrolovat celé území SSSR.
Ani kdyby se nebojovalo na západní frontě , tak to nebylo reálné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 16:19:45 | #99378 (8)

Ono to s tím obcházením a vynecháváním není až tak jednoduché. Vždy jde o logistiku a o to sobě ji zajišťovat a protivníkovi ničit. Proto potřeboval Hitler do Stalingradu - tam byla železniční křižovatka a bylo odtud možné kontrolovat dopravu po Volze... A Hitler opakoval chyby, podruhé tam neměl oblečenou armádu do ruské zimy.


 #99336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
20.03.23 23:01:34 | #99335 (6)

Důležitým datumem byl pád vlády Mussoliniho v Itálii. Hitler musel během operace v Kurském oblouku stáhnout jednotky do Itálie.
Rusové to nějak nechtějí připustit ( a s nimi i čeští panslavisté), ale v těch ruských pustinách nic zajímavého nebylo. Bylo to jako by se Hitler místo do Moskvy vypravil na Severní pól. Tam by taky nic nezískal.

Zato Středozemní moře se Suezem a Gibraltarem ( a taky Itálií) mělo pro Evropu i pro vedení války velkou cenu. A o to kvůli tomu Rusku přišlo.


 #99330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
20.03.23 23:14:13 | #99337 (7)

Mussolini byl totální tragéd....


 #99335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 08:33:24 | #99352 (8)

Německo a Itálie měly rozdílné geopolitické zájmy. Rusko bylo pro Německo výzvou a naopak. Itálii Rusko nezajímalo, výzvou pro Itálii byla Velká Británie.


 #99337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 13:03:45 | #99367 (9)

Rusko se zotročenou pracovní sílou, úrodnou půdou Ukrajiny a tamními zdroji rud a uhlí, ropy z oblasti Baku, to byla výzva? Nebo spíše nezbytnost pro zajištění ambiciózních cílů světovládce Hitlera a nacistů?


 #99352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 21:09:05 | #99446 (10)

"Kdyby" Hitler v létě 1942 místo ku Stalingradu vyrazil ke Káhiře a Suezu, měl dobrou šanci obojího dosáhnout. A na dosah by byly pak byla ropná naleziště v Perském zálivu. A (námořní) cesta do Indie. Tudy mohla vést cesta Hitlera k moci a k vyprofilování Říše coby světové velmoci.
Nebýt Američanů tak by Hitler asi na Rusi uspěl. Ale nic moc by tím nezískal, zato hodně by ztratil. Jako před tím ten Napoleon.


 #99367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 01:20:22 | #99511 (11)

Předkládáte zdánlivě snadné a úspěšné řešení. Jenže přepravovat ropu ve válčící Evropě by nedopadlo pro Německo vůbec uspokojivě, Potřeboval těžit a pokud možno na místě zpracovat. Zbavit Stalina zásobovací cesty po Volze. Proto směřoval do Baku a na Volhu. Obsazené území Ukrajiny a jihu kontrolovala jeho vojska, zdálo se to být bezpečné a jisté...
Každý záměr má své výhody a nevýhody, protivník má také mozek, učí se z chyb a obvykle najde řešení, se kterým útočník ne zcela počítá. Viz operace Uran, Bagration. Hitler to vůbec nečekal...


 #99446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 10:11:20 | #99547 (12)

Německo bylo suchozemský národ a proto provádělo teritoriální expansi. Jako v minulosti a dnes Rusko. Jenže ovládnout světová moře bylo snazší než ovládnout souše. S ovládnutím severní Afriky by získali kontrolu nad Středozemním mořem a mohli tak ovládnout zbylé kolonie hroutícího se britského impéria.
Hitlerův duch však bloudil po východě. Podobně jako tehdejší i dnešní čeští panslavisté.


 #99511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 11:31:09 | #99551 (13)

Jaký význam mají tyto úvahy?


 #99547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 16:37:45 | #99573 (14)

Kultivují ducha a rozšiřují všeobecnou vzdělanost. Ale někoho to nepostihne.


 #99551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 16:45:30 | #99386 (7)

To je objevné!!?? Co jenom ten Hitler v těch pustinách na východě hledal? Ty pustiny jsou ovšem dnes zdrojem největšího vývozu obilovin do zahraničí a živí 180 miliónů vlastních lidí v RF a UA.
Když se to shrne - kdo chce moc, nakonec přijde o všechno.


 #99335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 16:47:29 | #99388 (8)

Budeme spolu věřit, že to bude platit, a co nejdřív, i pro rusáka, ju? :-)))))))))


1  
 #99386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 21:15:28 | #99450 (8)

Tehdy tomu ovšem tak nebylo, Rusko se svým kolchozním systémem mnoho potravin nevyprodukovalo. A transformovat ruské zemědělství do poněkud efektivnějšího bylo nad síly samotného wehrmachtu.

Základem bohatství státu jsou lidé, nikoliv suroviny pod zemí. Jako třebas v tom Kongu. A v tomto směru je dnešní Rusko chudé. Kampak se poděli všichni ti raketoví a atomoví vědci, kteří sovětskou armádu vybavili takovými zbraněmi, že se Kremlu báli i v USA ?


 #99386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 01:34:52 | #99512 (9)

Kolchozní systém (na území Ruska koncem osmdesátých let v naprosto dezolátním stavu) by rychle zanikl, no a předpokládalo se stěhování Němců z Říše i z různých enkláv po Evropě na východ, kde měli dostat půdu. Takže si umím představit, že by velmi silně tamní území pomohlo zásobování Němců v Říši už za dva-tři roky. Nebyla to starost wehrmachtu! Na to už měli nějaký úřad a na Ukrajině to rozjížděli.
Ti inženýři tam jsou a jejich produktem je raketa Kindžál, které se v USA velmi, velmi obávají. Nemít Putin tuto raketu, asi by si nevyskakoval, jak předvádí. Chytří lidé se najdou, důležitý je ale systém, ve kterém funguje celý stát. A ten systém je dnes v RF téměř stejný, jako u nás a v celé Evropě.


 #99450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 01:35:48 | #99514 (10)

Opravdu se jí někdo obává? .-))))
To víš od koho? :-)))))))))))))


 #99512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 01:36:43 | #99515 (10)

jj, v evropě je zcela běžný systém s diktátorem, nebo abych neurazil ego, s autoritářem .-))))))))))))))


 #99512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 10:14:33 | #99548 (10)

Systém u nás je něco přechodového mezi Západem a Ruskem. Co v budoucnu převládne je otazníkem.


 #99512 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 17:47:52 | #99291 (3)

"Nebýt USA a Velké Británie, tak by Hitler v Rusku zvítězil" ... to těžko, např. tanky Mk.IIA nebyly použitelné (aušus). V letadlech to ale byla výrazná pomoc. Z celkového počtu nasazených letadel tvořily ty západem dodané téměř jednu pětinu. Je otázkou, zda by nacisti vůbec mohli zahájit tažení na východ bez finančních transakcí s USA. BIS – Bank for International Settlements - Švýcarská banka pro mezinárodní platby převáděla investice z USA do Německa. Klasika - zpočátku podporovat obě válčící strany až se vyčerpají a potom se přidat k té oslabené, ale vítězné.


 #99259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 18:21:46 | #99294 (4)

Hitler financoval sám bez nikoho válku už dávno měl seznam bohatých Židů.


 #99291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 18:53:05 | #99297 (4)

Nicméně pořád platí, že nebýt pomoci západu, Hitler by zvítězil.
S tím financováním - pokud vím, např. na příkladu IBM, kde to prošlo i soudem, stalo se jen to, že Hitler ty americké a jiné cizí donutil pracovat pro něj. A je otázka, jestli kdo věděl, když investoval do Německa (to byly ovšem spíš soukromé firmy a osoby, ne USA), že tím přispějí na válku.


 #99291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 18:56:25 | #99298 (5)

Hitler než se dostal k moci tak ho financovali bohatý korporace v USA,ale né stát USA


 #99297 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 19:50:09 | #99306 (3)

Nesouhlasím


 #99259 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 01:11:45 | #99345 (3)

Nás Slováci svými snahami neohrožovali a my je také ne. V tom je ve srovnání se vztahem RF-UA dost podstatný rozdíl.


 #99259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 08:39:30 | #99353 (4)

Slováci se chovali jako sudetští Němci, paktovali se s nepřáteli Čechů. V roce 1939 i v roce 1968. Paktovali by se i s Rusy v letech 1990 -92 , kdyby Rusko pevně stálo na vlastních nohou.
Byl to v podstatě normál. Slováci se totiž chovali standardně, jako se chovali Češi. Ti se taky paktovali s nepřáteli Němců za první i druhé války.


 #99345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 09:03:17 | #99355 (5)

Zajímalo by mě, kdo byl vlastně Vladimír Mečiar. Zda za jeho zjevením a náhlou hvězdnou kariérou stály tajné služby, nebo byl opravdu neřízenou střelou a totálním samorostem.
Asi je pravdou obojí, ale mečiarovskému Slovensku jsem vůbec nerozuměl a je dobře, že sami Slováci se od něj zcela distancovali. V 90tých letech by mě nikdy nenapadlo, že po takových letech, za Zemana a Babiše začneme mečiarovské Slovensko trochu připomínat i my.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 13:18:05 | #99368 (5)

Řeč byla o roce1991. Co do paktování, jste toho, (na rozdíl ode mne), přece příznivec, Jen je vždy otázkou, zda se paktujete s tím správným, že? A jaké z toho paktování máme my i Slováci zkušenosti? Dějiny ukazují, že nám to moc nevychází...


 #99353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 13:50:21 | #99369 (6)

Kam vede paktování se s ruskem vidíme na bělorusku, kazachstánu ap.


 #99368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 14:05:04 | #99370 (7)

Samé suverenní země podle tvých představ


 #99369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 14:05:46 | #99371 (6)

Paktování s CCCP nebylo až tak dobrovolné :-))))


1  
 #99368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 21:31:40 | #99457 (6)

V globálním světě dost dobře nejde, alespoň pro malý stát, stát mimo.
První republika se paktovala s Francií, jenže ta měla úplně jiné zájmy než ta ČR a v rozhodující chvíli byla moc daleko.
Třetí republika se paktovala se SSSR, jenže ten byl až příliš moc blízko. A taky o hodně větší než byla ČR. Byl to pakt slona s myší.

Slováci se po staletí paktovali s Maďary. Po roce 1918 přišla možnost se paktovat s Čechy, které Slováci prakticky neznali. Jenže až je poznali, začali jimi opovrhovat. Zjistili, že to jsou chudáci, jiní než ti maďarští grófi. A tak se začali rozhlížet po jiných patronech.

My Češi jsme produktem Habsburské monarchie, podobně jako jiné středoevropské národy. Kdyby nám tehdy vládl ruský car, byli bychom Rusi. To co se děje dnes na Ukrajině se v Rusku dělo po staletí. Výsledkem je ruský národ.


 #99368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 01:56:16 | #99518 (7)

Každá země v Evropě má svoji historii. Ta je tvořena vzdělaností, podnebím a místní přírodou, hospodářsko-politickým systémem, který tam byl uplatňován. Nemalou roli hraje rozloha země a hustota obyvatelstva.
Z toho vyplývá, že kdyby nám místo Hbsburků vládl car, byli bychom dnes jiní, ale ne stejní, jako Rusové v Moskvě, či Petrohradu. Proto také nejsme stejní jako Slováci a Uhrové. Ale nepochybuji, že jsou dnes Slovácí blíže k Čechům, než Maďarům.
No a spory mezi Rusy a Ukrajinci jsou způsobeny právě těmi rozdíly, které jsem uvedl na začátku. A jsou v tomto okamžiku notně rozdmychávány ze zahraničí, což bylo praktikované (a je) po celém světě, Ukrajinci ten naviják polkli...


 #99457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 10:40:05 | #99550 (8)

Spory mezi Ukrajinci a Rusy jsou dávnějšího data. Podobají se sporům mezi Čechy a Slováky. Češi potřebovali Slovensko kvůli Němcům, Rusové potřebují Ukrajince kvůli Američanům.
Jenže ani Slovákům ani Ukrajincům se nechtělo sloužit za cizí zájmy, zvláště národu, který je chtěl pohltit.

Samozřejmě, že do česko-slovenských sporů zasahovala cizina jako do nich vstupuje dnes v rusko-ukrajinském konfliktu. Ovšem prapříčinou jsou národní spory, které trvaly od vzniku Česko-Slovenska. Jeho existence v sobě nesla dilema, které bylo opakovaně příčinou jeho kolapsu. Nikoliv jen nějaké vměšování zvenčí jako z Francie, Německa, SSSR...

Pokud bude Putin fedrovat ruský nacionalismus ( což činí a drží jej to u moci) bude vyvolávat nenávist na Ukrajině. V minulosti, dnes i zítra. Pokud Rusko Ukrajinu obsadí a jeho armáda bude ležet u polských hranic, pak Západ bude jistě podporovat ukrajinské partyzány aby odradili Rusko od expanse na západ. Jako dříve Západ podporoval různá opoziční hnutí ve východní Evropě a jak SSSR zase komunisty po celém světě.


 #99518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 16:41:30 | #99574 (9)

Dovolím si tě opravit Vitásku, Rusové potřebují Ukrajince kvůli Polákům. Taky jako dříve, vzpomeń na trojí dělení Polska.


 #99550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 10:18:36 | #99727 (10)

Rusové se cítí být velikými a nějaké Polsko nepovažují za problém. Co se jim hodně nelíbí, je EU, která je sice mocenským trpaslíkem, může se to ale změnit. Proto mobilizují kde koho po Evropě aby Unii rozbili.

Rusko od časů Ivana Hrozného jde cestou vojenské expanse. V éře kolonialismu to bylo snadné, protože Británie a Francie pronikaly do kolonií po mořích a zajímaly je hlavně přístavy, z vnitrozemí jen veletoky kterými se dalo pronikat do vnitrozemí. Čína byla v té době dost nemohoucí a tak Rusy zastavili až Japonci. A Američané, kteří od nich za směšný peníz odkoupili Aljašku.
Zato na západě nebyli Rusové tolik úspěšní. Nějakou dobu se potýkali s Polskem avšak na jeho podrobení potřebovali spojenectví s Pruskem a Rakousko-Uherskem. Málo úspěšné bylo taky jejich pronikání na Balkán, kde využili situace "nemocného muže na Bosporu", nicméně zde se dostali do sporu s Velkou Británií a Francií, které nechtěli připustit Rusko jako dalšího hráče ve Středozemním moři.
Na výboje ruských carů se snažil navázat Stalin. Dostal se sice do Berlína, avšak stále ho to lákalo spíš na jih. Snažil se vyřídit definitivně Turecko tím, že by jej obklíčil přes Řecko, Izrael a Irán, jehož část za druhé války obsadil. A tyto plány USA vadily víc než dominance Stalina ve východní Evropě. Avšak tyto plány Stalinovi nevyšly. Zradil jej Izrael a hlavně Tito. Hněv Stalina byl cítit z projevů Urválka na procesu s protistátním spikleneckým centrem. Jenže Česko-Slovensko bylo chabou náplastí na místo Blízkého Východu o který přišel.


 #99574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 11:43:29 | #99729 (11)

Souhlasím, ale Polsko jim stojí v cestě jako první a jako už vícekrát v historii.


 #99727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 11:51:55 | #99360 (4)

Nás nehrožovali jen proto, že jsme byli normální.
Rusko může být také normální. a zase, rusák napadl UA v 2014, ne až 2022, kdy už se UA samozřejmě chtěla připojit i k NATO

a kauzalita ti furt nejde .-))))))))))))))


 #99345 

| Předmět: RE: RE: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 14:13:11 | #99281 (2)

Tak on útočník ani nepotřebuje o míru jednat. K míru mu stačí jít domů. Jak prosté!
Proč by měl útočník jednat? To nemá logiku. Teda pokud chce opravdu jen MÍR, ne vydírat.


1  
 #99250 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 01:13:13 | #99346 (3)

A ty víš, kdo skutečně útočí na citlivé místo?


 #99281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 11:49:21 | #99359 (4)

Na Ukrajině je jen rudá armáda a její spojenci, kdo ještě útočí na ukrajinu? nebo jsi objevil nějaké nové citlivé místo? .-)))) v putlerovo hlavě? .-))))


 #99346 

| Předmět: RE: RE: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 16:15:33 | #99284 (2)

Ta otázka je skutečně položena v prostoru, kde na níi nikdo nemůže dát zásadní odpověď. Má spíše funkci varování. Rozhodující slovo musí padnout mezi USA a RF.
Podstatné je, že stále není veřejnosti jasné, proč tato válka vznikla a zatím nezastavitelně probíhá. Ale nepochybně má zásadní důvod, není z rozmaru či dobyvačných pohnutek. A řekl bych, že krom Krymu vůbec nejde o území. Pořád je to především zásadní hra o znemožnění vstupu UA do NATO. A neplněním Minských dohod se vláda UA před RF zbavila vlastní hodnověrnosti. Komu to vše vyhovuje?


 #99250 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 21:57:25 | #99317 (3)

Ukrajina není Česká republika, je to 40 milionový stát a jak Západ, tak i Rusko by jej měli respektovat. Putin si Ukrajinu nepodrobí ani kdyby tam vojensky zvítězil. Jako si Američané nepodrobili Irák ve kterém taky se svou armádou triumfovali.


 #99284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 22:26:53 | #99324 (4)

Nejhorší na tom je že jak Irák tak Afgánistán ani Američani ani Rusové neuměli ukocirovat.


 #99317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 22:28:04 | #99327 (5)

Primárně si přiznejme, že američani ani nechtěli


 #99324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 20:48:22 | #99433 (6)

A co tedy chtěli?


 #99327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 20:51:14 | #99435 (7)

jen UbL a SH
K TOMU TO TAM VŽDY "ZAŘIZOVAT" PO NOVU JE DOTLAČILO VŽDY JEN VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ


 #99433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 21:07:17 | #99444 (8)

Moc nerozumím,ale nevadí.Každopádně jejich příp.pozitivní úmysly,katastro­fálně nevyšly.


 #99435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 21:10:46 | #99448 (9)

USA chtěli jen chytit a trestat Usamu bin Ladena (UbL) a Saddáma Husseina (SH). To, že jim tam pak ještě rovnly vládu do alespoň nějaké demokracie, to bylo vynucené veřejným míněním už díky válce 1991, kdy jim bylo vyčítáno, že když už někam vlezou a válčí,mají se postarat i o ten stav po válce.
V Iráku to jakž takž vyšlo, tam mají formu demokracie dodnes, v Afgha nistánu se to vrátilo zpět dorukou talibanu, i když je klidně možné, že jim fandila většina.


 #99444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 09:28:41 | #99537 (10)

Jenže rychlé vojenské vítězství v Iráku brzy zastínily masivní povstání, sektářské násilí, resuscitace teroristických sítí a vleklá občanská válka. Vojenské, ekonomické i reputační náklady Washingtonu rostly stejně rychle jako vliv teokratického Íránu, přičemž al-Káidu invaze a následné mocenské vakuum polily živou vodou..


 #99448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 09:47:06 | #99543 (11)

Akorát že to, co píšeš, bylo právě důsledkem těch aktivit, které tam koalice prováděla následně, na základě toho tlaku veřejného mínění. Kdyby střelili do hlavy SH a odešli, chvilku by se to tam pralo, pak by se vynořil nějaký nový diktátor a třeba by se s Irákem dalo dál pracovat. A nebo na to můžeme koukat z druhé strany, že se tam přes všechno to, co si vyjmenovala, a kvůli čemu tam nakonec amíci skejsli x let, povedlo uchytit alespoň trochu demokracie, která tam je dodnes a je šance, že si iráčani nakonec sami ověří, že je to lepší než neosvícený diktátor.


 #99537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 12:14:08 | #99555 (12)

 #99543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 13:14:25 | #99563 (13)

Jak se to vezme. Jako diktátor u sebe ano. Terorem. Ale třeba plastelínský terorismus podporoval. a celkem zásadně


 #99555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 14:49:38 | #99566 (14)

Když už jsi zmínil Blízký Východ a současné izraelsko-palestinské vztahy,je to špatné.Jakoby neschopnost dialogu a nalézání kompromisů , prostoupila celý svět.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-palestina-narod-ministr-smotric-radikalismus.A230320_131449_zahranicni_jhr


 #99563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 14:55:05 | #99568 (15)

Ona je to spíš už neochota.
a jo, nějak se nám kazí "počasí", na planetě .......
lidí je moc .....


 #99566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 13:16:10 | #99564 (13)

to je docela čerstvý článek, zajímavé.


 #99555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 00:47:05 | #99342 (4)

Ano, s tím plně souhlasím a jen doplním, existuje u části obyvatelstva UA silná averse k lidem ruské národnosti.
A odtud se odvíjí vše, co dnes na UA sledujeme. Spojuje se ekonomická neúspěšnost samostatné Ukrajiny s se zmíněnou aversí, snaha USA tlačit NATO dál na východ Evropy a rozkládat velké státní útvary s cílem snáze je ovlivňovat. Ukrajina se stala svou snahou vstupu do NATO dalším místem ohrožení strategické bezpečnosti RF. Vše další je hra o znemožnění tohoto záměru. Anexe Krymu, vznik separatistického území na východě UA jsou kroky znemožňující vstup UA do NATO. Vyhlášení nových území v Novorusku dtto. Stačí domyslet, co to je strategická bezpečnost RF, co je zájmem USA, co chtěl Putin v listopadu 2022 od USA a najednou má vše logiku. RF vyhovuje udržovat současný stav, klidně třeba deset let.
Ještě poznámku: UA má dnes cca 30 miliónů obyvatel, asi 12 miliónů je v zahraničí, z toho 5,5 mil. v RF. Má silně zničenou energetickou infrastrukturu, vojenský a opravárenský průmysl. Je v podstatě plně závislá na dodávkách zbraní a munice ze Západu, což je silně zranitelné. Disponuje asi 100 tisíci kvalitních vojáků. Může vyhrát bitvy, nikoli ukončit konflikt. Ukončit to může pouze závazek USA = UA a Gruzie nebude členem NATO. Naopak to může přerůst do 3. SV.


 #99317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 12:06:11 | #99363 (5)

Přestaň lhát
Ukrajina začala být ekonomicky neúspěšná až po vpádu rusáka a rozpoutání rusákem občanské války tam. do té doby byla 1-2 místa za ruskem v HDPppp
NATO nic nikam netlačilo, do 2014
Ukrajina měla v 2013 neutralitu
Vstup do NATO samozřejmě nemusí znemožnit nic, to je na rozhodnutí NATO

Nedomýšlej a napiš naprosto konkrétně, co si za fantasmagorii myslíš o strategické bezpečnosti a zájmech USA. Ať se zasmějeme

Logiku nemá vůbec nic, pokud si historii neupravíš podle svých potřeb, což permanentně děláš.

Ten závěr je opět dílo rusáka, že je na tom UA jak je. A ty vojenské teorie si strč do trouby a udělej s ruskou vlajkou. V klidu počkej, ono to nějak dopadne, přesvědčuješ jen sám sebe. ty 3. světová válko. i kdyby, viníkem bude rusák.

PS : nebudu to donekonečna opakovat, že nečlenství v NATO Ukrajina rusku nabízela už v březnu 2022. jsi hluchej, slepej, blbej nebo všechno dohromady?

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3460544-neni-nasi-strategii-zmenit-rezim-v-rusku-ujistil-sef-americke-diplomacie

mohl by sis to už zapamatovat?

a znova : rus napadl ukrajinu v 2014.


 #99342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 12:07:58 | #99364 (6)

jj, RF vyhovuje iudržovat současný stav třeba 10 let.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ruska-ekonomika-obri-schodek-valka-na-ukrajine-ropa_2302062322_kro

40% propad rozpočtu, jen za leden vytvořen schodek ve výši 60 % plánovaného na celý rok. to rusku vyhovuje, ano, ty ekonome?


 #99363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 17:56:34 | #99400 (4)

Problém je,že Ukrajinu si nepodrobí Rusko,ale ani Západ.


 #99317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 20:27:36 | #99428 (5)

Podle čeho soudíš, že ten zlý a dekadentní Západ si chce Ukrajinu podrobit?


 #99400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 20:46:24 | #99432 (6)

Výraz jsem převzala od tebe.Já sama bych použila - sféra vlivu.A o tu sféru vlivu tam beze sporu šlo-důvody snad nemusím popisovat.Dia­metrální rozdíl pochopitelně spočíval ve způsobu,jak svých představ dosáhnout.


 #99428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 21:00:45 | #99441 (7)

´tak to muíš dát za pravdu kvídovo teoriím o suverenní neutralitě :-))))))))))))))))
UA k západu chtěla, protože západ jsou právní demokracie, má to co nabídnout.
když se k západu chtěli přimknout býalé ruské satelity, západ nám všem pomáhal, protože proč ne, nedělal nic špatného. měl nás odkopávat, kvůli zasranýmu rusákovi?

navíc víme :
přijetí UA do EU se komplikovalo
přijetí UA do NATO v postatě nepřicházelo v úvahu
ukrajina byla od 1991 neutrální, měla to v ústavě
v budapešťském memorandu UA podepsala demilitarizacvia dodržovala ji

tak co sakra hrozilo tý ruský strategický bezpečnosti, jak tu s ní permanentně šaškuje KVÍDO?
A kdy /ořed únorem 2014) rusko žádlo o nějaké jednání ohledně jejich strategické bezpečnosti?


 #99432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 21:10:05 | #99447 (8)

Tohle už jsme tu probírali mockrát,nemá smysl to točit pořád dokola.


 #99441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.23 21:20:25 | #99453 (9)

No ne, jako pokud tvrdíš, že "nekalý zájem" byl na obou stranách, tak v podstatě děláš i ze západu rusko, a prohlášení, že to ale západ dělal jinými způsoby a formami tady pak obstojí jen zpola : pokud připustíš, že se západ nebo dokonce jen USA snažily získat ukrajinu, notabene kvůli rusku (něco na způsob toho závěru článku, jak tu opakuješ, že na ukrajině to usa mají na dosah ruky, získat silného demokratického spojence těsně vedle ruska), pak musíme brát vážně kvídovo teorie o tom, že rusák byl vyprovokován - to, že neměl právo poslat armádu, to, že měl předtím zkoušet vyzývat k jednání (což nedělal a neudělal), je sice pravda, ale už je tam ten impuls - že západ chtěl získat ukrajinu jako výhodu proti rusku.
jenže tomu vůbec nic nenasvědčuje. ukrajina se rozhodla sama, kam chce směřovat, stejně jako x postsovětských zemí před ní, včetně baltských zemí, včetně pokusů v gruzii a bělorusku. to byla spontánní touha ukrajiny. američan ani západ je nijak nepopichovali, nepřitahovali (nejlpší důkaz, že putler dokázal janukovyče přeplatit). samozřejmě že když se ukrajina rozhodla sama, západ jí pomáhal. jako pomáhá každé zemi, kde se snaží nastolit demokracii. pomáhají finančě, spoluprací, diplomaticky, poradenstvím.
a já tvrdím, že na UA se dělo tohle. žádná zištná přetahovná o UA. problém byl jen ten, že se zdálo, že to směřování na UA vyhraje, logicky, a že byl sesazen proruský prezident, poslední "záruka" rusáka, že se UA nedostane do vlivu demokratických právních zemí, tč. vnímaných rusákem jako nepřátelé.

a pak rusák ale nemá výmluvu.

a nebo pak by musela být ukrajina neutrálně suverenní. což ale do 2013 byla. a ještě v 03.2022 to rusákovi nabázela.
ten to ale nepřijal. a dneska se od vída dozvídáme, že to musí slíbit USA za UA .-))))))))))) NO TO JE BEJKÁRNA :-)))))))))))))­)))))))))))) to je panečku suverenní neutralita. ta osoba je schopan popřít sám sebe :-))))


 #99447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 09:15:16 | #99534 (10)

Nikde a nikdy jsem nepsala,že šlo o zájem nekalý! Pouze tvrdím,že nevhodný. Proč nevhodný,to už jsem zdůvodňovala mnohokrát.


 #99453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 09:36:44 | #99540 (11)

Klidně oužívej slovo nevhodný, i tak je to přídavné jméno popisující možný důvod.
Já tvrdím, a neexistuje nic, co by prokazovalo jiné, že zájem o Ukrjainu měl západ, nikoli (a už vůbec ne jen) USA stejný, o jakoukoli jinou postsovětskou zemi, tedy že nám pomáhali přejít od reálsocialismu ke kapitalismu, svobodám a suverenitě a tvrdím, že tohle NEMŮŽE BÝT POUŽITO JAKO DŮVOD pro jakoukoli agresi vůči těm zemím. Tato "nevhodnost" pro rusáka je PŘIROZENÝM ZÁKLADNÍM PRÁVEM těch zemí, a tedy i těch, které jim s jejich souhlasem pomáhájí.

Mimochodem, západ mohl pomáhat Ukrajině i když byla neutrální a demilitarizovaná a nikam nevstupovala. Rusák si tento "důvod" prostě jen usmyslel, protože se nedokázal smířit s tím, že ukrajina je suverenní zemí s právem si sama rozhodnout, kam chce patřit. Z mého pohledu tedy žádná ani jen nevhodnost. Nevhodné by bylo třeba to začleňování se do NATO.
Ale je to celé zajímavé, když sám rus OPAKOVANĚ uváděl, už i v době války, že mu SAMOTNÉ ČLENSTVÍ v NATO nevadí, pouze rozšiřování vojenské infrastruktury - což se do 2014 nedělo. U UA ale ani to členství nehrozilo, a nejen díky USA, i plno evropských zemí odmítalo a odmítlo by UA jako člena NATO.

Rusák neměl důvod se cítit ohrožován. Navíc, přijímání do NATO je proces na roky i u zemí, které splňují podmínky. Takže rusák měl dost času i po případném zveřejnění záměru UA přijímat do NATO, aby zasáhl - nejprve diplomaticky,a pak klidně i vojensky, to jsme psal hned na začátku, pokud by hrozba vstupu UA do NATO nabrala naprosto jasné, zjevné kontury, a opakované odmítání výhrad rusáka, ať to nedělají, pak bych proti zaútčení na UA ani nepípl. Byl by naprosto jasný důvod, vcelku akceptovatelný, a ne to blíbolení nesmyslů, co rusák předvádí dodnes.


 #99534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 12:22:36 | #99556 (12)

Ukrajině by bývalo prospělo nejlépe,kdyby se o ni Rusko se Západem nepřetahovalo.Do jaké míry byli Ukrajinci zklamaní z Janukovyčova lavírování,měly prokázat předčasné volby-tedy v demokracii jediný možný způsob.


 #99540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 13:08:56 | #99562 (13)

S tím se asi nedá souhlasit. Znova se tedy ptám, jak se o ukrajinu přetahoval západ?
že rus, to je jasné, dosadil si, uplatila vydíral, proruského prezidenta, který pošlapal demokracii.
co udělal západ, aby k sobě přitáhl ukrajinu? fakt mne to zajímá. vždyť ani nedokázal /nechtěl přeplatit putlera v té tehdejší aktuální pomoci UA, v 2010

fakt mi napiš, jak západ prováděl přetahování ukrajiny na svou stranu


 #99556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 15:02:48 | #99570 (14)

Kdyby se Západ neucházel o Ukrajinu,nestál o její členství v EU a neprobíhala neformální spolupráce s NATO,Rusko by logicky nemělo důvod k nějakému znepokojení.Na Majdanu by se nikdy neodehrál tak radikální protest,na který se sjížděli zástupci západních zemí,nikdy by to vše nevyústilo v nasilný puč.
Sama americká Nadace na podporu demokracie(NED) ve své výroční zprávě uvedla: Celková suma, kterou NED v roce 2013 podpořil ukrajinskou občanskou společnost, dosahuje 2,8 milionu dolarů. Programy určené rozvoji demokracie na Ukrajině USA financovaly již od rozpadu SSSR.
Skutečně to nebylo černobílé.
https://www.e15.cz/zahranicni/od-majdanu-a-padu-janukovyce-uplynuly-tri-roky-usa-podporovaly-aktivisty-miliony-dolaru-1329261


 #99562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 15:39:26 | #99572 (15)

????
Asi si zase nerozumíme.
Já se ptám, jak se USA/západ snažili PŘETÁHNOUT UA k západu.
Já se neptám na to, že když UA SAMA CHTĚLA k západu, že jí západ vyšel vstříc, to přeci není přetahování se.
Pod pojmem "přetahování" já vnímám aktivní činnost dotyčné strany, třeba i s prvky násilí, souboje, kterou se snaží na svou stranu získat NEROZHODNUTOU !!!!! Ukrajinu.

UA chtěla na západ a západ jí pomáhal v demokratizaci. I penězma. třeba ty 2,8 mil dolarů patří do těch uváděných 4-5 mil USD zmíněných Nulandovou, které dezoláti vydávají za podporu přímo Majdanu, jeho "způsobení", přitom se jedná jen o pomoc UA občaské společnosti s demokratizací od 1991, jak píšeš.


 #99570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 18:47:51 | #99584 (16)

To si skutečně nerozumíme,res­p.přehlížíš význam mohutného financování,smě­řujícího z USA k ukrajinským aktivistům.Tzv­.programy určené rozvoji demokracie na Ukrajině,finan­covaly USA již od rozpadu SSSR.


 #99572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 23:07:44 | #99619 (17)

Ano?
Tak v čem si nerozumíme?

Tak zkus pochopit toto :
Ukrajina se SMA rozhodla, prostřednictvím občanů a voleb, že chce na západ.
Západ jí tedy pomáhal jako každé zemi postsovětského bloku, které se také samy, spontánně rozhodly připojit se k západu
Když rusko přetáhlo v 2010 Janukovyče na svou stranu, nikdo z toho nic nedělal
Když se janukovyčovi postavili samotní občané, které "vlastizradil", západ pro ně měl max verbální podporu.
když začali permanentní protesty na majdanu, západ je podporoval, tu stranu demokratickou, kteá byla janukovyčem (ruskem) podvedena a přetažena.
samozřejmě že západ demonstrantům pomáhal, to je podle tebe to přetahoivání se o ukrajinu? tak ale rozhodně se začalo přetahovat rusko s ukrajinci, záad přišel pouze na pomoc TĚM V PRÁVU. stejně jako po 27. 2. 2014, stejně jako po 24.2. 2022.
s násilím, ať už přetahovacím, nebo válečným, přišlo vždy rusko jako první. a západ už jen pomáhal těm přetahovaným.
o jiném přetahování se vážně nevím.


1  
 #99584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 10:40:54 | #99728 (17)

Západ vyhrál studenou válku a Rusku v podstatě nadiktoval mír. Nyní má Západ starost o to aby mír, který mu vyhovuje, nebyl narušen. A tedy aby se Rusko vojenskou silou nesnažilo stávající uspořádání měnit ve svůj prospěch. Nějaké výstřelky na Kavkaze je Západ ochoten Rusku tolerovat, avšak postupem Ruska na západ se sám cítí být ohrožen.


 #99584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 17:13:06 | #99742 (18)

Mně někdo říkal, že to rusák nastoluje na planetě mír a spravedlnost. kdo to byl. myslím, že putler po setkání se Xi


 #99728 

| Předmět: RE: RE: Slovenský poslanec Radačovský v…
20.03.23 16:39:38 | #99287 (2)

Nijak jsem nesledoval příběh únosů dětí z UA do RF. Pokud vím, Rusové odváželi děti z oblastí, kde se předpokládaly válečné střety. Ty děti jsou v bezpečí. Co je na tom zločinné? Já být v pozici Ukrajinců, byl bych za bezpečí svých dětí rád. Není to celé jen o válečné propagandě? Můžete mi to nějak přiblížit? Děkuji.


1  
 #99250 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 18:19:35 | #99293 (3)

No oni ty děti a maminky neměli jinou možnost uzavřeli cesty na západ a jen mohli směr Rusko.


 #99287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 01:26:47 | #99347 (4)

Dobře, ale jedině na ruském území se neválčí, na UA lze předpokládat boje kdekoli. Také bych si tipnul, že na těch územích byla nějaká část lidí za takové řešení. Takže by to měl řešit spíše mezinárodní Červený kříž, nebo ne?


 #99293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 11:47:10 | #99357 (5)

Ano, a to je třeba rychle změnit a začít válčit i na ruském území


 #99347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 11:48:00 | #99358 (5)

Jistěže. Ale to by ho rusák musel nechat (červený kříž) a ne je ostřelovat z děl a tanků


 #99347 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
20.03.23 18:57:05 | #99299 (3)

Rusákové odváželi i děti ukrajinců, kteří chtěli odcházet na západ, ne do ruska. stejně tak ty, keré i s dětma donutili odejít do ruska, děti jim vzali tam.
jako zůstaneme nohama na zemi : ti komisaři ICC vědí moc dobře, proč ten zatykač na tu ruskou kundu vydali a ona to ví také. že se vymlouvá na "ochranu dětí" před válkou a ty jí to žereš, to je jen ta smutnější část lidské inteligence.
existuje dost ukrajinských rodičů, kteří o své dítě přišli a to je teď v rusku. pokud, měla jim ho nechat a zajistit pro něodchod na západ ukrajiny nebo do zahraničí.
stejně tak výuka jen v ruském jazyce na okupovaných územích je také genocidní záležitost


 #99287 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 18:01:11 | #99403 (3)

Tohle je ale šílená agrumentace! Rus rozpoutá válku,která je samozřejmě životu nebezpečná i pro děti a když je z jejich rodin odveze do ruského bezpečí (do adopce,nebo dětských domovů) , máme mu to zato ještě poděkovat?


 #99287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 19:58:54 | #99420 (4)

Nikdo nežádá poděkování. Ale ty děti jsou zabezpečené a předpokládám, že se po zklidnění vrátí rodičům. Nebo někomu jde o to, aby se mohl ohánět mrtvými dětmi, coby důsledku bojových střetů?
Válka je faktem, realitou. A zabezpečení dětí je na místě!! A tu válku nechce ani jedna ze zúčastněných stran zastavit. Musí chtít USA, ti to mají v moci.


 #99403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 20:04:14 | #99421 (5)

Možná by ses měl vác zabývat tím, proč je ta válka realitou. A nehledat zástupné zvýhodnění ruska.

USA to mají v moci? .-))))
Jak? .-)))))))))))))))))
USA rohdoně tu válku nemají v moci a nemají právo ji zastavovat se splněním požadavků rusáka .-)))))))))))))))
USA mají pomoci rusákovi zdecimovat ukrjinu?
tobě hrabe?
nebo když to mají usa v moci, tak když řeknou rusákopvi, ať vypadne z ukrajiny, vypadne rusák z ukrajiny?

ty vole, to začíná být vcelku k blití ....


 #99420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 20:05:48 | #99422 (6)

USA se mají stát spoluzodpovědné za vraždění rusáka.
sním či bdím?


 #99421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
21.03.23 20:06:52 | #99423 (7)

zabejčenej do naprotý chujoviny, ale nepustí se.
neschopnost opustit myšlenku .....


 #99422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 20:22:31 | #99426 (5)

Ani jedna ze stran? tak proč ta jedna útočí a ta druhá se brání? Nestačí, aby ta jedna útočící strana s tím přestala? To dává nějaký smysl? Tomu přece nevěříš.


 #99420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský poslanec…
21.03.23 20:57:58 | #99439 (5)

Tohle je ryzí pokrytectví! Pokud to Rus s těmi dětmi myslí tak dobře,nemá vést tuhle válku a děti by si zabezpečili jejich rodiče.Napadlo vás vůbec,že se ty dětí třeba nebudou mít kam a ke komu vrátit? Budou to vylučovat i případy adopcí.
Zastavit válku musí především ten,kdo ji rozpoutal a nemá na Ukrajině co pohledávat.


 #99420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 19:19:52 | #99590 (6)

Pokud mám pravdu v definování příčin této války, pak nejde o mé pokrytectví, ale vaše nepochopení souvislostí a naivní odhad možností řešení. Jsou otevřené obě možnosti. potřetí vás upozorňuji, soustřeďte se na problém strategické bezpečnosti RF, co to představuje. Tam je klíč!!!!


 #99439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 19:42:04 | #99600 (7)

No comment *29716*


 #99590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovenský…
22.03.23 23:01:34 | #99618 (7)

Já si troufnu napsat, že jsi se zcela zamotal do vlastního přesvědčení a už ignoruješ i nevyvratitelná fakta jako např. časovou kauzalitu, lhaní rusáka, rozpor ve slovech a činech rusáka.
U tebe už nejde o uvažování o věci, což dokazuje právě to, jak se nás všechny snažíš násilím natlačit ke tvé nablblé strategické bezpečnosti RF (asi 4 vykřičníky), která le fomou, jakou tu zoufale předkládáš (kuba a ruské rakety ) NEBYLA NIKDY OHROŽENA ale dokonce ani vztupováním UA do NATO. Kdežto pobaltské státy v NATO už jsou, ale na ty nezaútopčí (konflikt s NATO? TAK MOHLO ZAÚTOČIT V DOBĚ JEJICH PŘIJÍMACÍCH ROZHOVORŮ), zanedlouho tam bude Finsko, ale to prý rusku nevadí, když budou jen členové - ale ukrajina vadila i bez členství.

Co kdybys TY zkusil začít přemýšlet seriozněji a nikoli jen o svém fanatickém přesvědčení o strategické bezpečnosti RF????? tY UŽ MÁŠ KLAPKY JEN DO KLÍČOVÝ DÍKY sbrf :-))))))))))))))))


 #99590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.23 23:54:35 | #99624 (8)

Hypoteticky - kdyby v Mexiku místní Mexická proruská vláda mastila početnou Americkou populaci žijící v Mexiku,místí vláda by vyhlašovala že se přidá k Rusku,tak by tam Amíci vlítli hned a nemazali by se s tím. Dosadili by si tam místní loutkovou vládu,když před tím by zbombardovali všechna velké města. No a ty by jsi přes noc zmenil jak zázrakem svůj postoj k vojrnským agresím,náhle by z toho byla "záchranná operace dobra" a hodiny a hodiny by jsi tady všechny demagogicky přesvědčoval že tohle není agrese,tohle je něco úplně jiného. Agresi dělají jen "Rusáci". A podobný kecy. Jseš jednostrannej demagog jako prase. Vysloveně jako prase. Kvído tě ignoruje zvcela opodstatněně. Nemůžeš hodnotit geopolitický záležitosti,pokud nejsi objektivní a nestranný. Bavit se z tebou o mezinárodní politice je jako bavit se s komunistou z 50.let o svobodě slova.


 #99618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:14:09 | #99625 (9)

Tím neříkám že Kvído je stoprocetně objektivní,v něčem nesouhlasím ani s ním. Rusko navazuje na svojí jistou imperiální minulost,ted chce hrál roli na goepotickém poli,s Čínou se mu to zčásti podaří,vládne tam autokratický režim,takže není na místě si Ruskou federaci nějak přehnaně idealizovat,naopak. Ruská federace má plus v tom že nepodléhá neomarxistickém utopii jako ten tvůj západ,homosexuál a uřvaná menšina tam nevládne tak jako na tom tvém západě a další podobné zhovadilsti(na které západ dojede) Ale to je na jinou debatu asi. Možná pro tebe nepodstatné "pche nějaké liberální hodnoty,na ty kašlu,já mám rád Jůesej a nenávidím Rusáka" ale bud si jistej že z dlohodobého hlediska je to důležité téma. Rusko tu bude i za 200,300 let,kde bude ta tvá západní Evropa ? Kde ? Co se týká tebe,tak totálka,ty máš US vlaječku snad vraženou i do pravýho oka. Stíháš tohle číst,není to na tebe moc dlouhé ? :-.))


 #99624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:16:41 | #99626 (10)

Ty furt něco říkáš,a furt něco neříkáš, mnohdy to samý, nechceš se jít najíst? .-)))))))))))))­))))))) *34258*


 #99625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:17:09 | #99627 (9)

Nevlítli. Kam na ty píčoviny chodíš? .-)))))))))))) *34258* *34258*


 #99624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:19:18 | #99630 (10)

Bud si jistej že vlítli.


 #99627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:19:41 | #99632 (11)

Buď si jistej, že nevlítli :-))))))))))))


 #99630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:29:18 | #99633 (10)

Nechali by USA tu místní Mexickou proruskou vládu aby mastila Američani v Mexiku ? Ne,nenechali. Nechali by USA jen tak,aby Mexiko se totálně přidalo k Rusku z argumentem že to je přeci jen jejich věc. Jistě:-))) Ne,Kraku,fakt nenechali by to jen tak. Jasně,je to hypotetickej scénář,jenom říkám že v obráceným gardu by udělali USA úplně to samé. Můžem se bavit jak by postupovali. Já říkám stejně jako Rusko a to minimálně. Neměli problém bombardovat hlavní města. A né jako Rusko 7 raketek denně nebo 20. Ale rovnou kobercové bombardování a 15 tisíc civistů zabitých za sen. Takže asi tak. Ty jseš prostě mimo a ne proto že by jsi byl blbej,to ani náhodou,ale protože jseš zaujatej a jednostrannej.


 #99627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:34:14 | #99635 (11)

Ale samozřejmě že nechali .-))))
Američani nejsou rusáci :-))))))
A mají ještě jednu výhodu - mexičani jim lezou do prdele. Mexičani by se na stranu ruska nepřidali ani omylem, jako nikdo na světě :-)))))


 #99633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:35:49 | #99637 (11)

Mimochodem, na Ukrajině NIKDO, slovy NIKDO, rusáky nemastil .-)))))))))))))))))))
DOkud do Ukrajiny nestrčil rusák rypák.


 #99633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 00:59:07 | #99643 (12)

Jistě,ten úřední zákaz i jejich jazyka byl od toho aby v pondělí měli všichni radost. A ty fašistické prapory byli vyslány dělat tam pořádek aby rozdávali dětem hračky ve školkách,jistě. Sám se pouštíš až na pole popírání zločinů proti civilisitům,ale pak se dovoláváš lidskosti a logiky po Kvídovi třeba. Jak říkám,debatovat z tebou a chtít po tobě aspon stín nestranosti,je jak chtít po komunistovi z 50.let stín sebekritiky. Nebyl jsi tam,víš jen to co ti řekli Novinky,ale víš zcela bezpečně že prapory Azov a psol. doslova prolezlé Banderovci určitě nic neudělali,všechno udělal jen "Rusák" A tak to je,protože tak si přeješ,protože jsi to napsal ty a řekli ti to Novinky. Tak. Ještě něco ? Z tebou je dabata jak debatovat z Bilakem v 75 roce o demokracii :-))))))))))))))


 #99637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:05:29 | #99644 (13)

Ž Z8kon, který stanovoval ukrajinštinu jako úřední jazyk, což neznamená nic víc nic méně, než že úředníci musejí ovládat i ukrajinštinu, ale žbleptnout jí nemusí, nikdy nevstopil v platnost, nebyl ratifikován.ádný zákaz nebyl.
Nikdy jsme nepopíral zlořiny proti lidskosti, naopak jsme na ně upozorňoval vždy, když jsme se dozvěděl, že je rusko dělá.

debatvat s tebou je jako debatovat s antagonem.


 #99643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:08:59 | #99647 (14)

No jistě,ty jseš přímo vzor ctnosti a obhájce lidskosti :-))))))))))))))))))


 #99644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:13:25 | #99650 (15)

Ale vůbec ne. Ale popisuju, o čem mám povědomí, dokládám to zdroji, předkládám své logické úvahy k vyvracení a zpochybňování

ty jen bleješ píčoviny s nulovou informační hodnotou, kvído zase nežbleptne jedinou konkrétní záležitost, furt jen jak se máme nad tím jeho nápadem = fantasmagorií zamýšlet a jsme povinni objevit to, co si myslí, že objevil on, ale konkrétně nenapíše nic, protože by mu hrozilo dcela velké riziko, že mu to někdo namaže na hubu, ty jeho nesmysly. Tak to schová do nicneříkajících afektů.
já už fakt ani nevím, kdo z vás dvou je horší diskutér.
o tobě aspoň všichni vědí, že jsi hloupej blbeček, tak má člověk tendenci ti to odpustit.
u kvída to začíná být hodně smutným svědectvím ....


 #99647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:07:45 | #99646 (13)

Azov bylregulérné armádní pluk a neudělal nic,co nedělala rudá armáda. Spíš méně, na to, že se bránili.
Tebe netrklo, že se rusákové prsili, hlavně teda separatisti, jak je popraví bez soudu,a nakonec je putler docela norálně vyměnil za ruské zajatce? .-)))))))))))))))))
no netrklo, já vím, tebe trká jen pendolíno a je to znát.

nevrátili se akorát ti z té věznice, co je wagnerovci vyhodili do vzduchu a že prej ukrajinská raketa .-))))))))))


 #99643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:10:04 | #99648 (13)

Vezmi na vědomí, že žádný nacismus rus.ko neprokázalo, v OSN se jim dokonce vyřehtali. stejně jakos biologickýma laboratořema. na ua se od . pohybují komisaři a vyšetřovatelé ICC, OSN, HRW, TI, OBSE A TISÍCE ENZÁVISLÝCH NOVINÁČŮ AP. NEBOJ SE, ŽE BY SES NEDOZVĚDĚL, KDYBY - ALE NEDOZVĚDĚLI JSME SE. PÁR KLASICKÝCH VÁLEČNÝCH ZLOČINŮ TYPU NESTIHLI VYSTĚHOVAT DĚDEČKÁRNU, VE KTERÉ E VOJÁCI SCHOVALI, PROTOŽE Z NÍ ŠLO KRÁSNĚ STŘÍLET NA RUSÁKY NA SILNICI.
NIC VÍC. Z A MĚSÍCU PUTLER/RUSÁK nedokázal, MIMO JINÉ, ŽE NA ua KVETL NACISMUS


 #99643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:19:40 | #99656 (14)

Ty bud fakt rád že jsi nenarazil na někoho komu budeš stát za to aby na netu vyštrachal ty fotky soch vztyčených Banderovi na Ukrajině,ty ulice pojmenovaných po Banderovcích,ty oslavy Ukrajinských politiků pro Banderu a tak dál a tak dál. Kde by se jasně ukázalo kdo tady tendečně a jednostranně jenom lže.


 #99648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:32:42 | #99659 (15)

Co mně je do nějakých soch, ty vole? Bandera je pro ukrajince hrdina. s tím nic neuděláš, kdyby sis vzteky okousal nehty na rukách až ke kolenům. to je jako kdybychom mi postavili pomník mašínům.
to jsou prostě nějakéhisotrické reálie.

my se ale musíme bavit o tom, zda a co se na ua skutečně děje, ne co se tam dělo před 70 lety, magore.

no ty tady lžeš. kod jiný


 #99656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:38:13 | #99663 (16)

Co je mi do nějaký UA?....odpovím ti celou větou - do UA je mi hovno, ale do rozlezlejch ukroušů po Česku a pomoci pětihnusný vládě kterou jsem nevolil mi hovno teda není....nehodlám NEDOBROVOLNĚ přispívat jakýmkoliv způsobem UA prostřednictví pětihnusný vlády....FO!


 #99659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 01:57:53 | #99673 (17)

ale budeš přispívat, budeš.


 #99663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 02:07:45 | #99679 (18)

Bohužel přispívám a v nejbližší době zřejmě budu přispívat dál, ale na slůvko NEDOBROVOLNĚ dávám důraz


 #99673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 02:09:24 | #99681 (19)

Budeš. No jelikož jsi v důchodu, hošane, tak pro změnu přispívám ja na tebe, také NEDOBROVOLNĚ a na to slovo NEDOBROVOLNĚ dávám hodně velký důraz.


 #99679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 02:28:20 | #99686 (20)

Brouku ty jsi kvůli mně vytáhnul pastelku :))))...toho si cením ;)))....makáš málo a pětihnus posílá radši prachy ukroušům, bohužel si k důchodu musím přivydělávat, resp, nemusím ale chci ...dáme hru? ;))))...nezdaněnou ;))
Brouku kouřím cíga od roku ´82 a uvažuju že přestanu, ne kvůli zdraví, ne kvůli ceně - nehodlám podporovat ukrouše a to je dobrá motivace přestat ;)))


 #99681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 02:30:48 | #99688 (21)

No vidíš jakej jsi slaboch. Já přestal před 30 lety.
Já makám tak akorát, ale ohodnocený jsem naprosto uspokojivě.
Nevím, jakou hru máš na mysli. Období počítačových her u mne skončilo někdy v 25 letech. dneska si dám maximálně sudoku


 #99686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 02:43:49 | #99692 (22)

Proč slaboch?...já nikdy přestat nechtěl ani jsem to nezkoušel...ale nechci podporovat ukrouše, možná to prubnu přestat ;))
Makáš tady, já vím ;)))....vyber si hru jakou chceš, nemusí bejt počítačová, jsem hravej a hraju o reálný peníze ;)))....můžeme dát klidně prší ;)))


 #99688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 02:54:51 | #99693 (23)

Ten lže ve všem co ti řekne. On ti nalže jen to aby to nešlo napadnout,jakou práci dělá a co konkrétně se od něj nikdy nedozvíš,on je rád v zákrytu. Protože lže skoro ve všem. Už 20 let pobírá důchod a a jinak dřepí u počítače den co den 18 hodim,to je celý.


 #99692