Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Mám instagram Zelenskyho a dává různá videa a jedno video dnes předměstí jednoho města kde jezdí auta a blízko obchod kde vychází lidé a nejednou raketa do baráku.a výbuch.

Jak vůbec může někdo ruské politiky omlouvat!

Že by zarytý komunista z doby před revolucí co ještě nezkousnul že už nejime ruskou zmrzlinu,ale konečně knedlík?

Možná to byla ta raketa protiletecké obrany co netrefila letící cíl . Kdo ví?

jj, kdo ví co to bylo....

No asi tak neměl jsem puštěný zvuk,ale určitě by nedával někdo video jak letí bludná raketa od svých vlastních lidí,trochu logiky bych použil než něco napíšeš

To video jsem viděl jen v práci na mobilu....jen jsem napsal kdo ví jak to bylo......

Já vím jak to bylo na Instagramu a Twitteru Zelensky to komentuje

Zelenskej je důvěryhodnej asi jako cikánka z tramvaje č. 22 ;)))

Ty ani jako ta tramvaj, budulínku

Ukrajina - vlastní sestra černé díry z vesmíru . :-(

Je tedy s podivem,že se o ni Rusové tolik perou.

Psal jsem o Zelenským nikoliv o sobě :)))....samozřejmě že se s ním nemůžu srovnávat, jako on hrát na piáno penisem bych nedal ani omylem XDDD....ale někdy to prubnu v klubu :DDD

???
O tobě jako ekvivalentu tramvaje, teda která je pořád ještě o něco chytřejším jsme psal já. Máš potíže s verbální komunikací?

Jistě že je tramvaj chytřejší než já, taky je větší a mocná, o tom nemůže být pochyb ;))))).....ty jsi jen Brouk, sice Pytlík ale i tak tebe tramvaj vyžehlí dřív než mne :DDDD

ty jsi menší a nemocnej

Jak to víš? .o :DDD

Kouknu a vidím.

Propláchnul sis oči kyselinou? :))...dobře děláš, není nad správně zaostřenou optiku ;)).....ale koukám že dneska nejsi ve svý kůži, snad nejsi taky nemocnej?..:(((

Ne, pracuju, jako vždy když jsem tady takhle dlouho

ale už mne nějak nebavíš. a anťa taky ne :-))))))

jojo, důchodce :-)))))))))))))))))))
v čem s tebou nemám počítat? v diskusi? toho se neboj, to nepočítám od prvního dne, kdy jsem tě poznal, ty diskutovat neumíš. ani mi nemáš co říct. ale spolehlivě mi to vždy žíkat začneš a vydrží ti to dlouho .-)))
potřebuješ přesvědčovat sám sebe, jsi frustrát a dezolát

Z číny tu nemám vůbec nic.

Hele, zaregistrovlal jsi, že rusák začal válku s UA 27.2.2014??? 2014!!! NE 2022 .....

No, dyk to píšu, že tu nic z číny nemám .-))))))))))))))))

A když jsme u toho,tak za situaci ohledně tohoto si může západ do jisté míry sám. Protože Čína. Bez podpory Číny by se Rusko chovalo jinak. Jenže západ se chová dodnes částečně jako kolonizátor a Čína má dlouhou pamět. Možná by i zapoměla,na kolonialismus 19 a 20 století,ale už ne určitě na špinavou obchodní politiku západu vůči Číně v posledních letech. Tím pádem drží o to víc z Ruskem. Za to že Čína Ruskou federaci podrží a díky tomu přežije Rusko sankce a úplně v pododě je na vině jen a jen přístup západu k Číně.

Kdyby se choval západ k Číně rozumně a více fér,Čína by nepodporovala Rusko a nebo jen minimálně. A bez Číny by v Rusku ty sankce nedali,to si bud jistej. Západ se chová iracionálně,chová se hloupě a sere si do vlastních bot. A to je geopolitika,milej zlatej,věc kterou pokud chceš ovládat,musíš nahlížet na věci racionálně,nes­tranně a objektivně a toho už mnoho lidí(včetně tebe) už nejsou schopni. Vidí jen svojí ideologii nebo propagandu. Schopnost vidět světovou politiku nestranně umí už dnes jen opravdové osobnosti. Například pan Klaus. Opravdový pravicový konzervativec. Nečekám že anonym papouškující ofiko propagandu a parodie na konzervativce tohle vůbec kdy pochopí. To fakt nečekám,jen jsem to musel napsat.

Co znamená "rozumně a více fér"??????

Jinak čína si dává veliký pozor, aby nepodporovala rusáka moc okatě :-))))
Já vím jedno - NESMÍM na geopolitiku nahlížet jako ty, tedy jako malé děcko :-)))))
Pravý konzervativec podporující SPD - HMMMM :-)))))))))))))­))))))))))))
pán je znalec a odborník .-))))))
Klaus pravicová konzerva možná kdysi byl. Když jezdil na lyžích místo na snowboardu, a žral steaky z kobe wagyu a ne kuřata z babišovo zaverova. ....
od doby, co si vymazal v tlf čísla přítel z ODS a tím dokázal, že jeho ego je sulně ztopořené, už je jen stín pravicové konzervy
ale pro takový mamlasy a jelita jako jsi ty to samozřejmě jěště ukecá

Pan Klaus ? Ty by jsi měl pokládat za čest že toho člověka jsi vůbec mohl znát a že založil stranu kterou ty dodnes volíš. Než mu jí různé Němcové a Fialové změnili na středový neoliberální paskvil. Podle mě ty jsi nikdy ani pravý konzervativec nebyl,tak ani nevíš co tento pojem znamená. Vy jste akorát tak zradili skutečné konzervativní hodnoty a dneska leštíte boty liberálům. Ubožáci. Klaus se na rozdíl od vás v tomhle nezpronevěřil. Kuponovka a ta amnestie,to posral. Ano. Ale co se týká geopolitiky je to dodnes exelentní osobnost. Ty jsi leda tak zrádce pravicového konzervatismu.

Mně je u prdele, co podle tebe.
Klaus ve stáří zesenilněl a vyloženě se u něj rozjela ta jeho ješitnost.
Na otázku jsi mi - jako vždy, bych podotkl, neodpověděl, tak se poroučím.

Kdyby se sečetlo všechno co USA dělali,tak by to vydalo možná za víc než ta Ukrajina. Každopádně třeba Vietnam, v určitých bodech. Třeba počet zabitých civilstů za den. Nějak si nevzpomínám že by Rusové kobercově bombardovali hlavní města na Ukrajině jako Američné ve Vetnamu. Ještě něco ? A že jsem hned neodpověděl ? Jsem se zaměřil na jiné tvé lhaní,nebo minimálně neobjektivitu na kterou bylo potřeba poukázat. Já vím no,ten neštastný Vietnam. Navíc je to už i dlouho. No jo no,karma je svině. Ted se to západu všechno vrátí. A díky tomu všemu on nemá na to být ten arbiterer co je nad všemi morálně na výši,si to sám prosral. Bohužel. Jako taky z toho nejásám,budeš se divit,ale fakt ne,ale prostě tak to je.

A pokud namítneš že kecám blbosti a ty máš pravdu,tak ti říkám,podívej se do USA,tam ještě najdeš dneska skutečné pravicové konzervativce. A jsou tito konzervativci jako ty a nebo spíš jako Klaus ?? Co myslíš ? Holt když někdo žije do svých 32 let pod socialismem a fakt není velká,výrazná a silná osobnost,jako třeba ten Klaus,tak už to ze sebe nikdy úplně nesmeje a nikdy z něj skutečnej pravicovej konzervativec nebude. A to je i tvůj případ.

Přestaň blábolit o věcech, kterým vůbec nerozumíš. Odpovíš mi?

Ty vole, kam ty chodíš na ta čísla :-)))))

na druhou stranu gratulka, že umíš do 32

Rusko do toho šlo bez podpory číny :-))

jj, rusko přežívá sankce s prstem v prdeli, já vím

Rusko by do tohoto konfliktu bez podpory Číny nikdy nešlo,protože sankce západu bez Číny by Rusko nedalo. Ty si absolutně neuvědomuješ takových věcí,ty mě připadáš jako nějaké malé dítě. Začni používat tu šedou kůru mozkovou. A nebo už ti senilní mozek. Na starý kolena už z tebe padají jen čistě ideologické blafy. Říznuté z půlky globálním liberalismem,ty "konzervativče"

Nevím, CO BY Rusko, vím, že do toho bez číny šlo :-))))))))

Proč bych měl v diskusi s tebou používat mozek, ty vole?
Ty si mysíš,že to je potřeba?

To byste vy dva s antagonem jako lopaty nepochopili, prostě to vemte, jak to je :-)))))))))))

Nejsem lopata ale pouhý důchodce ;)))))

v hlavě jsi lopata.

Ale dával. Důvod: Válečná propaganda.

jj, to známe od ruáka, s tím zákonem o propagandě a ničem jiném .-))))))))))))))

Proč by měla napadená země vytvářet válečnou propagandu?

V zájmu svého vítězství. Podporu obyvatelstvem, materiální a finanční podporu ze zahraničí, morální podporu obyvatelstva v cizině. Funguje to! Viz např. informace o padlých, zničené voj. technice vlastní a protivníkovi, o počtech padlých vojáků versus padlých civilistů atd.

Tím,že bude promyšleně a účelově zabíjet vlastní lidi?
Zelenskyj zvolil úplně odlišný druh propagandy,která slouží Ukrajincům mnohem efektivněji.(Přesto i za ní je některými "chcimíry" kritizován.)

Vlastní lidi zabíjeli na Majdanu, 8 let na východě UA, Kde berete jistotu, že se nic takového nestalo v posledním roce a nemůže se stát i dnes a zítra?

Jsem si jistá,že válku na Ukrajině rozpoutalo Rusko a právě jenom oni způsobují tuhle tragédii- nemají na Ukrajině co pohledávat.

A kde tu jistotu berete? To, že vstoupili vojensky na cizí území ještě neznamená, že tu válku rozpoutali skutečně oni. Ta válka má začátek v roce 2007, ne-li ještě dříve. My jsme jenom nevěděli, že už ta válka bobtná... Víte např., že 30% území, kde válka probíhá, nepatří Ukrajině?

Komu patří?
Rusku? Po těch referendech? :-)))

Válka má svou definici a tam se nehraje na nějaké putlerovo pocity a dojmy, kvído.
válku jednoznačně rozpotalo rusko a může maximálně ředkládat důvody z roku 2007, což ale nedělá, a ty, co předkládá, se ukazují jako smyšlené. v lepším případě objektivně nedostatečné

co to meleš?
jaký vlastní lidi?
na majdanu nevíme, kdo koho a proč zabíjel, pár mrtvých policajtů, o něco víc mrtvých demonstrantů, ale jejich věc

na Donbase začal zabíjet separatista a rusák. ukrajince. separatista rozhodně není "vlastní", když chce zdrhnout i s kusem země do ruska.

prosím, vzpamatuj se už.

Pojmem "válečná propaganda" je asi míněna propaganda zaměřená na legitimizaci nějaké války, ne? Na obranou válku žádnou propagandu vymýšlet nemusíš, tam skutečně stačí třeba jen nesdělovat úplně všechno nebo trošku lhát o počtech mrtvých, techiky ap., ale přesvědčovat svoje vlastí lidi, žijící v té napadené zemi, ale i třeba cizízemě, které tam mají stovky lidí, sledujících děje na místě, to asi nejen není potřeba, to ani nejde.
Zásadní podmínkou možnosti dělat propagandu je zákaz svobody slova. Jinak ti to vždycky někdo zpochybní a přinese důkaz o tvém lhaní.

Na možná se ve válce nehraje

Ta jugoslávsko-dánská aliance je úžasná.

Docela by mne zajímaly vstupní informace té UI, že z ní vypadlo uvedené :))

Ale co bude dělat Dodes, když vznikne Velké Skotsko a z Westminsteru se stane asi muzeum?

Vrátí se do ČR nebo domů do Ruska .-)))))))))))))

Na to musí v Berlíně zírat, Rusko bude na linii Odra-Nisa.
Jinak se mi ta vize nezdá zas tak fantastická. Nějaké prvnky na té mapě jsou vidět i dnes

Ravensko, nebo Slokousko.

Reagan, pokud vím, nikoho z oken nevyhazoval, ani nenechal zalít do cementu, ani nenechal zmizet, tak jako Zemanova poradce a věrného slávistu, soudruha Jie.

https://www.michalapetr.com/kdo-jsme/

ani to neotvírám, znám je z inulosti, kokokti to jsou

A zdalipak víš, jaký byl ten originální, původní příběh, o kterém mluvil a kterému se tak smál?

Těmhle věrozvěstům poslouží i recyklované ptákoviny,pocho­pitelně s upraveným významem.

Majdan byl demokratický převrat a nebo teroristický útok, který protizákoně odstranil demokraticky zvolenou vládu a prezidenta a nasadil americkými rozvědkami nacistickou protiukrajinskou juntu, která vyvolala na ukrajině od roku 2014 občanskou válku, která byla benderovským Kyjevem namířena proti všem etnickým Rusům na Ukrajině, kterých je paradoxně prakticky víc, nbež samotných chocholů, čili jedné z mnoha ukrajinských národností uvnitř této země? Na západě se nikdo nesmí ani slovem dotknout nelegálních přistěhovalců, jsou ihned začleňováni do zemí s naprosto neslučitelnou kulturou, zvyky a mentalitou, zatímco Kyjev má právo utlačovat, zrušit veškerá práva a vyvražďovat a z Ukrajiny vyhánět desítky milionů ukrajinských rusky hovořících a etnických Rusů???

na majdanu hořela náměstí, střílelo se, ukrajinským policistům byly uřezávány hlavy, což v téže době prováděl v Sýrii tzv. Islámský stát, proti kterému pak Rusko zakročilo a tím zachránilo před prudkou islamizací celou Evropu...tehdy­...dnes ale Evropě už nikdo nepomůže....

na majdanu náměstí nehořela, majdan je náměstí.
uřezávány hlavy, jo? máš zdroj?
rusko zakročilo proti násilnostem v kijevě anexí krymu a rozpoutáním občanské války na Donbase, jo?

Podivuhodný výklad,který si neláme hlavu s realitou a sází na známý Werichův citát: "To je blbý, to se bude líbit!"

Podržím Ti ho, a můžeš ho umlátit lopatkou

Odstranil pouze prezidenta, který popřel demokracii a byl vlastizrádce. Občanskou válku na Donbase vyvolali sepaatističtí proruští teroristé za pomoci rusáka.
ukrajianci se začleňují strašně snadno a jejich kultura a zvyky jsou zcela kompatibilní - však jsou to evropané
kijev nikomu nic nezrušil, i když právo jistě má
pokud někdo někde na ukrjině vyvražďoval, vyháněl, ničil, unášel genocidoval, tak ruák a separatisti ukrajince. o tom už rozhodl i mezinárodní soud v Haagu

Zajímalo by mě jestli Pjotr Fialovyč taky umí tak krásně hrát na piáno jako jeho nadřízenej Zelenskej, jestli ano tak ho okamžitě půjdu volit XDDDD......moc k smíchu to ale není...

To víš že jo :-)))))))))))))­)))))))
"naše" antibiotika

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3540804-v-cesku-chybi-nektere-leky-hlavne-antibiotika-nedostatek-leciv-postihuje-celou-evropu

https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/antibiotika-ministerstvo-zdravotnictvi_2301061125_hav

Antibiotika už drahný čas opět jsou a Ukrajina s výpadkem léků vůbec nesouvisela.Na podobné špeky skáčou pouze zblblí ovčané.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/valka-na-ukrajine-hoax-leky-chybi-dezinformace_2212170500_pik

Penicilin se vyráběl v Biotice Slovenská Lupča. Ta zůstala po rozpadu státu ve slovenských rukách a neprošla certifikacemi jako jiné farmaceutické fabriky v českých zemích. Penicilin tak vyvážela do Egypta a jiných arabských zemí. Jak je to s jejím obchodem s Českou republikou nevím.

Farmaceutický průmysl se u nás po Listopadu z větší části ocitl v majetku nadnárodního kapitálu. A to jej zachránilo. Ty fabriky jako třebas Farmakon v Olomouci či Chemofarma Ústí nad labem, které zůstaly v "českých" rukách jsou dokladem toho jak by to u nás vypadalo, kdyby nebylo cizího kapitálu. Ten Farmakon jsou v podstatě trosky po předlistopadovém stavu. V té Slovenské Lupči jsem od převratu nebyl, ale čekal bych tam podobný stav jako v tom Farmakonu.

Závislost na dovozech strategických komodit už bychom ale měli omezit.Jak v potravinářství,ze­mědělství,tak i právě v průmyslu farmaceutickém.

Závislost na dovozech tu byla vždycky, například ve středověku se dovážela sůl (a hedvábí) a dováží se dodnes. Já bych nepoužil slovo závislost na dovozu, ale směna zboží, totiž my naopak zase něco vyvážíme a v globalizovaném světě je toho čím dál tím víc. Ergo prosperuje ten, kdo vyváží a dováží nejvíc, tedy kdo obchoduje a to vyváženě. Kdo se uzavře sám do sebe dovnitř tak skomírá.

Nejsem příznivec krajností a rozhodně bych nikomu nedoporučovala izolaci.Nabádám pouze k rozumnému přístupu,protože každý svobodný, stabilní a funkční stát musí být schopen zajistit bezpečnost, energii, vodu a potraviny pro své obyvatelstvo.Pan­demie nás mohla poučit.
https://famyfakta.cz/zajimavosti/rozhovor-pravo-sobestacnost-je-znakem-vyspelosti-zeme/

Problém je to, že pacienti by rádi zdravotnictví a jeho služby zadarmo. A ty čínské ceny byly kdysi skoro zadarmo. Čína má miliardový trh, to nemají USA ani západní Evropa. Donedávna neuznávaly patentová práva a jestli něco z toho co (pirátsky) vyrobili hodili na evropský trh, tak to zde zamávalo cenami jako nic jiného. Výsledkem bylo, že evropský a americký trh se ocitly na outsourcingu z Číny.
Východisko z dnešního stavu není jednoduché. Je totiž schizofrennie v tom, že voliči nechtějí aby se v jejich okolí stavěly chemické továrny a zároveň chtějí aby jejich produkty se prodávaly skoro zdarmo. Že takové řízení EIA může trvat o roky.

Problém Vitásku je, že voliči nechtějí nic. Nechtějí silnici, továrnu, železnici, elektrické vedení, přehradu nebo elektrárnu. Ale chtějí mít doma pračku se sušičkou, protože na ni mají právo. Elektřiny je dost, ta se přece bere v zásuvce, že. Stejně tak chtějí mít doktora zadarmo a léky světové úrovně v každé lékárně, už ty doplatky je štvou.

Demokracie by měla být dohodou o pravidlech, která se pak dodržují dobrovolně. Ovšem pokud pravidla dovolují, aby například p. Patrik vedl 100 žalob proti dálnici do Vídně (a někdo to platil), je něco špatně.

Špatně u nás,nebo v Rakousku?
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/dalnice-d52-obchvat-mikulov-zdrzeni-rsd-patrik.A201002_155114_brno-zpravy_mls

Ježkovy zraky,opět to mylné tvrzení o bezplatném zdravotnictví,ač­koliv celý produktivní život platíme tzv.zdr.pojištění jako mourovatí,aniž bychom třeba čerpali! Je přeci známo,že 2/3 lékařské péče spotřebují děti a staří lidé=státní pojištěnci.Do systému se vloudila i tak celá řada plateb-zejména u stomatologů a na pohotovosti.Ale OK,to jenom,že tuzemské zdravotnictví skutečně není zdarma.
Že v některých oblastech začíná dominovat Čína,za to může neskutečně hloupá politika jejích ideologických konkurentů.
Voliči mají smůlu na neschopné politiky,kteří s nimi neumějí solidně jednat.V opačném případě není problém souhlasit se spalovnou,nebo třeba mohutnou stavbou obchvatu- obojí máme za barákem.
Řízení EIA prodlužuje posuzování Evropské komise,která měla vůči tuzemským zákonům značné výhrady.Minis­terstvo životního prostředí muselo uskutečnit několik novelizací.

bezplatné zdravotnictví.
ono to je "napůl". prostě někdo to zadarmo fakt má. minimálně nějaký čas.

Kdo?

Děti, důchodci, lidé, co nikdy nebo jen málo pracovali, nebo prostě odváděli mizivé ZP, ALE ČERPAJÍ JAK KRÁLOVÉ

Tzv. státní pojištěnce jsem přeci zmínila a připomněla,že za ně platí stát! Naštěstí neexistuje komise,zkoumající jejich efektivitu práce v jejich produktivních letech.Tu nevymysleli ani komouši,ty králi.

No o to víc překvapuje, že i poté tvrdíš, že to nikdo nemá zadarmo.
Na efektivitu práce ale přeci není třeba sestavovat jakoukoli komisi? Na to stačí každému sečíst jím zaplacené zdravotní pojištění a odečíst jím spotřebované náklady zdravotnictví na jeho zdraví - přebytek znamená, že zaplatil víc, než vyčerpal, deficit znamená, že měl njakou až všechnu zdravotní péči zadarmo - zadarmo pro něj, samozřejmě, jinak zadarmo nebyla, zaplatili to ti kolem.
v podstatě identický problém je s důchody, že ano. je pravda, že "si" každej, kdo pracoval, jakoby předplácel svůj budoucí důchod. Ale ten jeho důchod pak většinou vůbec neodpovídá tomu, kolik si "předplatil", někdo má mnohem menší, jiný má mnohem větší - než si "předplatil". To je ta "solidárnost, solidarita", která ale se skutečnou solidaritou, tedy :
"Solidarita znamená dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny.[1] Člověk cítí sounáležitost, je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako své vlastní. "
nemá vůbec nic společného a musí být vynucována zákonem.

Já pouze tvrdím,že zdravotnictví v ČR poskytované zdarma není.Způsob a druhy plateb jsem popsala.

Pamatujeme si jak dopadla Julínkova reforma. A jak kdysi před lety Babiš tvrdil, že zdravotnictví je černou dírou státního rozpočtu. Ovšem takové řeči se nelíbily voličům Babiše a tak si to odpustil.

To nebyla žádná reforma,ale stupidně zdůvodněné třicetikorunové platby cash,při každé návštěvě lékaře,které zůstávaly příjmem dané ordinace. (2/3 lékařské péče spotřebují děti a staří lidé.) Jediné co mělo smysl,byly platby za tzv. hotelové služby při hospitalizaci a na pohotovosti (ty zůstaly.)

a čí příjmy by to měly být?

Co třeba systému,resp.jed­notlivých pojišťoven?

Lékařské ordinace jsou součástí toho systému.
Připomeňme si, čeho tím vláda chtěla dosáhnout :

1. snížení výdajů za zdr.péči. protože to mělo donutit lidi alespoň přemýšlet, jestli opravdu musí k doktrovoi s každým zakašláním. prostě lidi a záškoláky donutit nepřijít. příchod alespoň odložit, až bude nemoc jistější. lékaři potvrzovali úbytek lidí v čekárnách
2. zvýšení příjmů zdr. systému. výběr 30 Kč, které měli strop podle věku někde n 3-5000 Kč ročně, pokud se nepletu.
3. rozlišit mezi dobrým a špatným doktorem. vzhledem k tomu by na těch 30,- Kč vydělal víc doktro dobrej, oblíbenej, než nějakej nerudnej dřevák,

4., což je ale principielně za 1. - zavedení tehdy reg. poplatku bylo náhradou ze tehdejší požadavky doktorů a LOKů zvednou hodnotu bodu z asi 1,0 na 1,10 Kč. čili stát by stejně musel nejspíš zvýšit odvody ZP, nejspíš všem, akorát by nedošlo k té také žádoucí diferenciaci

5. reg. poplatky má víc jak půlka evropy, akorát třeba jinak koncipované, jinak zastropované,a to v těch zemích ještě navíc ale lidé už normálně platí za zdr. péči mnohem víc soukromně.

6. také bývala výhrada, že to jde doktorům do kapsy aniž by z toho platili daně. no a to byl nesmysl

Tohle už jsme probírali a neshodli jsme se už tehdy.Ty totiž opakuješ známé fráze,za kterými schováváš tehdejší trapnou realitu.Regulační poplatky měly zregulovat nadužívače=staré lidi,kterým údajně narvaná čekárna náramně vyhovovala,protože jim nahrazovala osamělost a společenský život + notorické simulanty,vyhý­bající se práci.Nikoho nenapadlo,že naopak tento příjem mohl motivovat lékaře k nadužívání kontrol a notorickým simulantům se třicet korun vždy vyplatilo obětovat.
Ve skutečnosti to celé bylo spuštěno kvůli vyhrožujícím lékařům - namísto od státu ,dostávali cash od pacientů.
No dobrá,já bych to i brala,ale museli by to říct politici na férovku.

Jsem vcelku solidně informovaná,jak to mají jinde,konkrétně v USA a Německu.Nám chybí solidní nastavení spoluúčasti pacientů i skutečné zdravotní pojištění - nikoliv pouhou daň a ještě ke všemu špatně vybíranou.Je taky známo,jaký rozdíl spočívá ve výdajích v procentech DPH na zdravotnictví v ČR a ostatních zemích OECD.Před covidem:
https://www.nzip.cz/clanek/477-zdravotnictvi-ceske-republiky-ve-srovnani-se-staty-oecd

Ne, primární účel byl nemuset přidávat peníze do systému na zvýšení hodnoty bodu. opravdu. opravdu pro tohle to začalo. nevím, co nikoho nenapadlo, vlastně ani nevím, cos misdělila tím nadužíváním kontrol (vše se dalo ověřit a zjistit na "své" VZP a člověk si snad všimne, že si ho doktor zve 3x častěji než dřív, ne?

ano, lékaři se dožadovali zvýšení bodu, však jsme to psal a píšu.
a tys nevěděla, že ty poplatky jsou cash v ordibaci?????? nebo co ti politici neřekli?
o procentech DPH s enebudeme bavit. to je nejprvější klišé, domnívat se, že každá země musí/může dát na zdravotnictví stejné procento.
no všude na západě je mnohem vyšší spoluúčast pacienta, včetně doplatků na léky, než u nás. všechno ostatní je v podstatě o ničem, protože to vždy platí stát

saozřejmě o procentech HDP ....

"Česká republika je v rámci OECD zemí s poměrně nižší cenovou hladinou zdravotnictví, v rámci EU je dokonce nejnižší (graf 7.6). Levné léky, cenové a úhradové regulace, přiměřené platy a další prvky českého zdravotnictví znamenají, že si za méně finančních prostředků můžeme dovolit relativně velký objem péče – dokonce vyšší, než je průměr OECD. České zdravotnictví tudíž není ani tak podfinancované, jako spíše levné."

Cílem poplatků bylo snížit počet návštěv u lékaře. Protože se snížením návštěv by poklesly příjmy lékařů, měly ty poplatky zůstat u lékařů aby se jim nesnížily příjmy.
Poplatky za lékaře a za recepty byly červeným hadrem pro voliče "levice". Jejich tvrzením bylo to, že si na bezplatné zdravotnictví odvádí peníze a o něčem jiném se nechtěli bavit.
Šlo totiž o to, aby se začaly léčit drahé , především onkologické diagnosy, které se často řešily tak, že se nemocný poslal do invalidního důchodu, stát to podle úhradové vyhlášky vyšlo levněji.

Stav ve zdravotnictví si uvědomoval Babiš když mluvil o tom, že zdravotnictví je černou dírou rozpočtu. Poté co ANO pohltilo voliče ČSSD a KSČM s takovými řečmi musel přestat aby nově nabyté voliče neodpudil.

Momentálně se řeší problém u mojí příbuzné (ročník 1956), kvůli zanedbané péči o její končetinu o ni asi přijde. Přitom si na to sněžovala již před Vánocemi. Asi nedala úplatek na správném místě.

babiš se ve zdravotnictví hlavně začal angažovat, umělé oplodnění a ještě něco

zadarmo není nikde. ale jde o to, kdo ho platí. pak ho plno lidí zadarmo mít může a chtějí, aby to tak bylo i dál

Ještě ti tam chybí zmínka o prohnané levici,přiživující se na úspěšné pravici.
Zadarmo není nic- za státní pojištěnce platí stát,což jsme opět my a naše daně,vč.daní vybraných při každém nákupu věcí nezbytných.No a mezi státní pojištěnce patří nejenom důchodci a dočasně nezaměstnaní,ale i děti a handicapovaní,kteří by dali všechno za to,aby to tak dál nebylo.

Ne, nechybí, to s tím zatím nesouvisí, P i L to jedou stejně, no možná P chtěla větší spravedlsnost reg. poplatky. ale to jen žes o tom začala.
já už přeně nevím, jak to ten vitásek formuloval a dneska fakt nemám sílu si to hledat a ověřovat, ale myslím si, že psal stylem, že "lidé to chtějí zadarmo". a jen jsme si dovolil upřesnit, že prostě co se mnoha lidí týče, MAJÍ ZDRAVOTNICTVÍ ZADARMO, PROTOŽE TO ZA NĚ ZAPLATÍ NĚKDO JINÝ.
zjevně se rozcházíme v tom, o čem je řeč, co že je zadarmo. zdr. péče pro 5 mega lidí, plus mínus. protože za ně platí ZP stát a oni neplatí vlastně nic, protože i ty daně platí z peněz od jiných, teří na ně myseli vydělat. to byla první rovina.
a pak druhá, detailnější, že i někteří z těch, co skutečně platí ZP ze své práce, přesto čerpají víc, než zaplatili a tedy uršitou část zdr. péče mají už zadarmo. a v daném věcném tématu je mi fakt jedno, jestli si přejí, aby to tak nebylo. prostě to tak je

Pan Vitásek napsal: "Problém je to, že pacienti by rádi zdravotnictví a jeho služby zadarmo." Což je zobecnění,které uráží všechny,kteří celý produktivní život do systému platili,aniž by většina z nich vůbec čerpala.Platili jsme tehdejším důchodcům,res­p.státním pojištěncům. Nikdy nás nenapadlo vést podobné debaty a vymezovat se vůči nim jako k nějakým příživníkům.

Tak tím spíš napsal pravdu, protože pacienti by to skutečně nejraději zadarmo :-)))))
i když většina cháe, že to nejde,

tohle je těžký. Prostě nic ve zlém, ale vy jste při vytváření rěch solidárně průběhových letadel prostě nedomtsleli, kam to může vést a poté, co to bylo zavedeno, levice :-)))) pak ve své psudohumnnosti "neznala hranice" a chtěla to posouvat pořád dál a dál - to zdravotnictví "zadarmo", až jsme dneska třeba s důchodvýmletadlem tam kde jsme - jaksi se nedomyslelo, že při stále lepší a dražší zdr. péči se buduo lidé dožívat stále více let v té neproduktivní části života a další a další "plátci" těch letadel budou muset platit víc a víc

to je prostě špatně

Já nic nevymýšlela,nikdy jsem se žádným platbám nevyhýbala,(ačkoliv dodnes ze systému téměř nečerpám,což musím zaklepat) a nazvat solidární systém letadlem je urážlivá neomalenost.
Že politici nejsou schopní systém skutečně profesionálně zreformovat,to není vina občanů.

vzhledme k tomu, že solidární systém (připomínám, s tou výhradou, že se nejedná o solidaritu, ale spíš vydírání) jako princip nemá vůbec nic společného, ve smyslu sdíleného, s ponziho schematem, tak se ty dva systémy vůbec nijak nepopírají a nevylučují. prostě i "solidární systém" může být "letadlo" (tedy zjednodušeně, kdy "zakladatelé" a první vtoupivší do toho systému z něj mají mnohem více než ti následující, kteří vlatsně financují ty předchozí, ale jeu už nebude kdo, aby je financoval.
co je pro věc mnohem horší, tato "funkčnost" třeba důchodové systému "už je mezi náma, už je potvrzena".
A já přeci občany z ničeho neviním, napsal jsem, že mnozí prostě mají zdravotnictví a důchody "zadarmo" a ne že si je zaplatili ze svého.

zreformovat důchody : možná se to už brzo stane, právě proto, že to letadlo důchodvého systému už zdá se dolítalo, důchodový účet už nejspíš nikdy nebude sociálním na důchody naplněn tak, aby dokázal zaplatitdůchody, takže stát bude muset stále přihazovat z výběru daní, a buď se víc zadlužovat, nebo zase víc brát pracujícím, a nebo, což je jediná správná cesta, omezovat nákladovost důchodů.
když to chtěl udělat topolánek a nečas, jejich vláda, občané je "vyhnali". Proč? Protože bližší košile než kabát a ti závislí na státu, na darech od něj (tedy od pracujících v tom státě), je stále víc a chtějí stále víc. A stát na to stále víc nemá.

ale pokud bude státu hrozit bankrot nebo jiné trable, většina to pochoíp a překousne a vládu to nezničí. je problém voličů, že si tyhle "detaily" nejsou ochotni přiznat sami a včas a je problém celého státu a vina levicových stran :-))))), že si tyhle voliče závislé na státu vychovávalo a podkuřovalo jim dávkama, na které stát neměl a nemá a nebude mít.

tohle jde proti sobě, ne solidarita a letadlo

Zadarmo to formálně je, avšak když chce někdo nadstandard, musí platit. Úplatky, samozřejmě. Za Julínka byl návrh tyto poplatky zlegalisovat. Jenže to voliči (lékaři + pacienti) odmítli, systém úplatků je tady zavedený už po léta a tak to lidem vyhovuje a není nutné na tom něco měnit.

Pacienti chtějí aby bylo zdravotnictví financováno tak, jako tomu bylo za socialismu. Aby zdravotnictví poskytovalo služby bezplatně. A takový stav je kvalitou sám o sobě.

Anebo politici mají smůlu na hloupé a zaostalé voliče ?
Kolik větrných elektráren je u nás, kolik v Rakousku a kolik v Maďarsku ? Koiik v Holandsku ? A dnes už ani není je potřeba dotovat, vzhledem k cenám elektřiny se již jejich provoz majiteli vyplatí.
A jak se u nás staví rychle dálnice, a taky byty? Co chvíli se někde objeví nějaká iniciativa, jejímž smyslem je zabránit stavbě něčeho. Na druhé straně bývá pravda, že takové akce často pocházejí od pár křiklounů. Zeman je nazýval pisklouni. Jenže často svým hlukem ovládnou veřejný prostor.

Problém je,že vy ty role stále obracíte.Nevládne lid,ale jeho volení zástupci,kteří problematice sami rozumějí a mají k dispozici i odborné poradce.Občanské iniciativy nejsou jen tuzemskou specialitou,ale jejich prostor musejí omezovat zákony.Ostatně stále nám chybí i kvalitní zákon stavební a máme neskutečné problémy s aplikaci zákona o vyvlastnění ve veřejném zájmu.
https://www.hypoindex.cz/clanky/navrh-noveho-zakona-o-vyvlastneni-za-dohodu-az-osminasobek-hodnoty/

Dneska schválili novelu stavebního, přý to bylo úžasné

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-jak-z-jineho-sveta-koalice-s-opozici-schvalovaly-jeden-zakon-za-druhym-40426796

:-)))

To je po dlouhé době dobrá zpráva z oblasti politiky.

To je tedy logika. Tak máme EE tak drahou, že už se větrné zdroje nemusí dotovat. Sláva, jsem nadšen. Jenom některým vadí, že si za stejné peníze jako v roce 2020 dnes koupí v obchodě jen polovinu zboží. Tak to jsme na správné cestě, to tedy ano... A jestli nebude dost foukat, tak jsme v loji... Máme to prostě promyšlené do detailu, že?

Pravda je, že správnost cen nemůže posuzovat jen kupující, musí být zohledněny i zájmy prodávajících a náklady, a já bych připojil i to, že by měly být zohledněny i budoucí náklady. Tedy např. to, že se uvedneým jednou připravíe třeba o žvotní prostředí (teda spíš naše děti). Myslím si, že neexistuje právo člověka na vlastnění čehokoli v jakémkoli množství.

O té správné cestě rozhodla naše "levice", která tady po desetiletí vyhrávala volby. A natřískala dluhy, které se dnes projevují v inflaci. Inflace levicovým voličům zas tak nevadí, když je plná zaměstnanost tak za peníze, které dostanou při výplatě si potřebné zboží nakoupí.
Důchodci, pokud dostanou důchod v nekrácené podobě, si opticky přilepší. Pokud to rychle utratí, tak jim to inflace nesežere a z vyšší inflace pak pojde zase vyšší důchod.
Takové perpetum mobile, které tady ČSSD s komunisty zavedla a které dnes fedruje ANO s SPD, většině voličů vyhovuje.

Pane Vitásku, píšete lež!
Levice poskakovala dle usnesení Bruselu, naštěstí ne ve všem. Dluhy natřískala Babišova vláda v důsledku covidu, čímž vytvořila cca 5% inflace. Pak udělal řadu ekonomických zásahů do mezd a daní s cílem nabudit ekonomiku, to se dostalo do příkrého rozporu s antiuhlíkovými opatřeními Bruselu. Vyvolaný cenový výbuch energií zboural, nebo alespoň podtrhl ekonomiku celé EU, následně válka a sankce dílo dokonaly. Za tím jsou USA, Rusko, Brusel, nevidím žádnou konkrétní levici. A současná vláda dělá to, co USA a Bruselu na očích vidí. Takže vaše hodnocení prostě brát vážně nelze.

KVIDO, jak jasně prokázal NKU, kvůli covidu bylo vyplaceno asi 220+42+0=262 mld (60 % ze schodku 367,4 mld v 2020 + 10 % ze schodku 420 mld v 2021 + 0 % ze schodku 360,4 mld za 2022)

https://www.nku.cz/cz/pro-media/tiskove-zpravy/vyrocni-zprava-nku:-pandemii-nejde-vinit-ze-vseho--v-rade-oblasti-jen-zvyraznila-problemy--ktere-stat-dlouhodobe-neresil---id11770/

https://www.nku.cz/cz/pro-media/tiskove-zpravy/nku-ve-vyrocni-zprave-hodnoti-fungovani-statu--za-minuly-rok-poukazal-na-radu-nehospodarnych-a-neefektivnich-postupu-statu--systemove-problemy-i-neudr-id12472/

ze 1147,8 mld. Tedy necelých 23 %. Naprostá většina těch zbávajících schodků (885,8 mld) šlo na sociální výdaje, důchody a platy státních zaměstnanců). Což, narozdíl od nákladů na covid, kde se jednalo o jednorázové výdaje po dobu 2 let, jsou výdaje "navždy" do budoucna.

Jinak nejen současná vláda, ale už i sobotkova, babišova - dělala vše, co plynulo z jejích smluv jako člena evropské unie. Prostě proto, že sama chtěla, protože postoj EU a tedy i členských států, vyjma Maďarska) k ruské agresi je prostě správný, protože morální a v souladu s mezinárodním právem. USA do toho vstupovaly jen varováním před závislostí EU na ruské ropě a plynu. A zase měly pravdu. Ono to nebylo ale nijak těžké domyslet. EU byla jen líná s tím něco dělat včas. Tak to pak zase udělala rychle, no.

Dluhy natřískala ČSSD , podporovaná komunisty. A dávno před covidem, možná si vzpomenete na Kalouskovu složenku. Dnes by na té složence byla násobná cifra.
Babiš původně chtěl dospět k vyrovnanému rozpočtu, namísto toho dluhy dále navýšil. Podporován těmi, kteří před tím volili ČSSD a KSČM.
Válka a covid jen vyhrotila fiskální problémy v Česku. A pokud se týče Rakouska, to má asi 40 % energie z domácích obnovitelných zdrojů. Asi 40 % spotřeby vepřového masa v Česku se dováží z Německa. Konkurenceschopné u nás jsou akorát ty velkovýkrmny, které využívají bioplyn. V Německu je takových velkovýkrmen naprostá většina.
Ekologie u nás je popelkou, podobně jako v Maďarsku a Polsku. A v Africe a Asii, v zemích třetího světa,. samozřejmě.

Další z klasických dezinformací.

Co antibiotika, ale údajně nejsou ani ty s křidélky pro dámy !! A že pamatuju, kdy opravdu nebyly Violette, páč jsem pracoval coby mldík v RICU, kde jsme je vyráběli :-))

No jo, za to může EU a USA, že jsi špindíra :-)))))))))))))))

Ty máš už zase svrab? Za to Ukrajina nemůže ani náznakem. Za to si můžeš sám.

Já měl kdysi Breitlingy, teď už nějaký pátek nosím Apple Watch .-)))))))))))))))

Breitling jsou dobré Švýcary od 50 tisíc výš.Ja mám Prim sport v retro stylu automatic 78 a nyní nosím Garmin Fenix 6

O kterých píšeš jsou dvě firmy a do teď se prou o název

Hodinky mi děsně překážejí,takže je nosím jen v nouzi nejvyšší.Jsou značky Quartz,vypadají jako zlatý náramek ,jsou prudce elegantní,ovšem tak trochu na úkor rychlé orientace o čase.Ale co už..

Hodinky nevedu od doby, co vedu mobil. Zbytečný přepych:)
Stejně jsem je asi 2 x ztratil, minimálně jednou mi je ukradli, což si pamatuju bezpečně - v Řeporyjích na obalovně ve sprchách. Pochopitelně, že i když těch hodinek tam bylo v jednu chvíli asi 6-7, ztratily se ty moje!:D
To už tak je natom světě zařízeno, že kdyby spadlo z letadla takový to hnědý, spadne to na moji hlavu

To já jsem měl dvoje hodinky sovětské. Ty jedny jsem dostal jako nejlepší, když jsem složil učňovské zkoušky,l ale asi za čtvrt hodiny mi je zase vzali a řekli, že byly určené jen pro učně EZ a já že jsem externista, tak nic. Druhé, stále svítící (radioaktivní) jsem dostal ke kterýmsi narozeninám a nosil jsem je i při práci, až mně jednou za řemínek chytla mašina a skoro jsem přišel o ruku. Od té doby už žádné hodinky nepotřebuju.

Tak to já přes ně i telefonuji, platím, počítám, ukazuji fotky, ..... :-)))))))

Náhodou...Když jsem byl ještě malý chlapec, cca 10 letý, dostal jsem od našich k narozkám Primky. Srovnal jsem si je přesně na vteřinu podle hodin v TV. Za týden! Za 7 dnů!!! O 1 vteřinu se předešly!!! Několikrát jsem to měřil, vždycky se předešly o 1 vteřinu za 7 dnů!!!

Vteřinovku šlo zastavit. Dal jsem večer před zprávama přesně 19,00, vteřinovku jsem držel na 12 a v momentě, kdy v TV vteřinovka skočila na 12, pustil jsem vteřinovku. Nebo v 19,30? No to je nakonec fuk. Zkrátka ty Primky byly dokonale přesný.

Naši si je taky chválili.Zejména děda byl fajnšmekr.

Primky jsou fajn, dostal jsem první v roce ´73 když jsem šel do první třídy a vydržely mi skoro 10 let než přišla móda digitálek:)).­...kvalitní hodinky jsou spíš šperk, mám dvoje primky po dědovi a tátovi a občas si je vezmu....jinak v roce ´97 jsem si k třicátinám koupil Omegy Speedmaster Professional, u Dušáka Na Příkopě za 125k Kč...fungujou bezvadně a občas je nosím.....ale nesundavám Honor Magic Watch 2, vydrží 12 dní a mám je hlavně kvůli notifikacím, mám je na ruce pořád :)

v 97 ti bylo 30?
to už jsi docela vystřílená puška :-))))

Na rozdíl od tebe mám na profilu údaje pravý;)...vys­třílená možná, ale furt nabitá puška ;)))

Fakt jsme neočekával, že je někdo tak tvárnej, že uvěří všemu, co uvidí :-)))))
schválně koukni teď, věříš? .-))))

To je dobře, že jsi dostal aspoň milimetr rozoumku, bukvičko, a už je ti to jedno, co tam mám napsáno. Takže už se nebudeš stresovat a hysterizovat, že tem není pravda, viď? .-)))))))))))

Byl jsem z tvýho profilu na JIPce, ale už jsem teď v klidu, neměj obavy :DD

No, skoro to tak vypadalo, nerváku