Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6000875x
Příspěvků:
152626

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: ČR
23.03.23 18:54:52 | #99759

oficiálně uznává politiku jedné Číny a dokonce předpokládá,že by mohla sehrát důležitou roli mírového prostředníka v ukrajinsko-ruských jednáních.Tento nadějný předpoklad vychází z čínského úspěchu na diplomatickém poli mezi Iránem a Saudskou Arábií.Též stojí za povšimnutí,že navzdory žádostem nedodává zbraně Rusku.
S tím vším ovšem jaksi neladí ofic.návštěva našich ústavních činitelů na Tchajwanu.


1  

| Předmět: RE: ČR
23.03.23 18:59:04 | #99763 (1)

Asi nepostoupím o level výš v soutěži, jakési, ale musím: O kom je řeč? :)


 #99759 

| Předmět: RE: RE: ČR
23.03.23 19:33:17 | #99766 (2)

Dělá ti problém pochopit psanej text, ale na tom není v tvém případě nic divnýho ;))


 #99763 

| Předmět: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 19:46:39 | #99768 (3)

No zrovna ty, soudružko mi tohle piš *27179*


 #99766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 19:48:46 | #99772 (4)

V pohodě, kdybys mi napsal eurosoudružko tak bych se mohl urazit ;))


 #99768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 20:02:17 | #99783 (4)

To má být zvláštní vtip zpochybňující jeho rodovou identitu,nebo nevědomost,že jde o našeho Pumpída? *24670*


 #99768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 20:03:29 | #99785 (5)

On mě jen mírně pobavil, kvalit Brouka Pytlíka zdaleka nedosahuje ;)))


 #99783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 20:12:54 | #99787 (6)

Kdo umí,ten umí. *24670*


 #99785 

| Předmět: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 19:47:38 | #99770 (3)

Když jsi tak chytrá, proč jsi mi tedy neodpověděla, hm? Jo ahá... nevíš o co go *27179* *27179*


 #99766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 19:50:05 | #99774 (4)

Trap se mám to rád, jako dítě jsem samozřejmě trhal mouchám křidýlka a mravence polejval Kanagomem a zapaloval ;)))


 #99770 

| Předmět: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 20:01:57 | #99782 (3)

Jo a ještěněco: Když hned něco nepochopíš, nevyjadřuj se k tomu ať pak nejsi za idiota. Ne totiž já, ale tys nepochopil, troubo *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


1  
 #99766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 20:02:56 | #99784 (4)

Což ale se u tebe, soudruhu, dalo očekávat *27179*


 #99782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
23.03.23 20:05:57 | #99786 (4)

Já to na rozdíl od tebe pochopil hned ;)


 #99782 

| Předmět: RE: RE: ČR
23.03.23 19:48:10 | #99771 (2)

Kdo v tu nejméně vhodnou dobu okopává kotníky Číně? Copak nesleduješ důležitý politický cvrkot?

https://minutovezpravy.cz/clanek/pekarova-adamova-jeden-na-tchaj-wan-navzdory-cine/


1  
 #99763 

| Předmět: RE: ČR
24.03.23 13:43:25 | #99829 (1)

A co měla ta Pekarová dělat ? Složit poklonu Synu Nebes, jako to dělal Zeman ?


 #99759 

| Předmět: RE: RE: ČR
24.03.23 13:55:53 | #99834 (2)

Máte mě za blba? *34091*


 #99829 

| Předmět: RE: ČR
24.03.23 23:20:44 | #99867 (1)

Potuo, Rusko nijak nepotřebuje dodávat zbraně. Ono totiž nepotřebuje skončit tuto válku. Kremlu vyhovuje leda malý postup a spíše stagnace fronty. Všimněte si, že úspěchy Wágnerovců nejsou Kremlem nijak vítány. Kreml jen ostřeluje vojska UA a ničí infrastrukturu UA, to s cílem tvarovat tamní veřejné mínění, (a nejen tamního). Těžko odhadovat, jak dlouho jim toto bude vyhovovat. Cíl RF je stále zřetelněji úplně jiný, než si mnoho lidí myslí.


 #99759 

| Předmět: RE: RE: ČR
24.03.23 23:50:17 | #99868 (2)

*34258* *34258*
ale zase se ho nedozvíme, ale možná ho už dávno známe a jen nesouhlasíme :-))))))))))))


 #99867 

| Předmět: RE: RE: ČR
25.03.23 06:51:43 | #99881 (2)

Že Rusko ničí "jen" infrastrukturu,ne­odpovídá každodenním záběrům na zničená ukrajinská města a vesnice.Neodpo­vídají tomu útoky na školy,lidská obydlí,zdravotnická zařízení,osobní auta i sanitky,lidé mrtví i umučení.
Jediným ruským cílem by mělo být,co nejdříve tuto válku ukončit a Ukrajinu opustit.Namísto toho původně vykládali cosi o krátké speciální operaci,pak ještě přidali denacifikaci.Řekla bych,že v současné době chtějí hlavně zlepšit svoji reputaci.Stav jejich výzbroje nebyl zdaleka na takové úrovni,jak naznačujete.Rusko ve skutečnosti poptává voj.materiál kde se dá,což stěžují sankce.Obchod tedy zatím probíhá se Sev.Koreou a Iránem,jejichž drony představují největší nebezpečí.
https://www.armyweb.cz/clanek/jake-zbrane-muze-severni-korea-poskytnout-rusku

https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/rozhovor-letecka-valka-na-ukrajine-ukazala-ze-vychvalovane-ruske-zbrane-maji-zasadni-slabiny-rika-letecky-historik-tom-cooper.18ddfd22


 #99867 

| Předmět: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 14:48:53 | #99911 (3)

Opět podléháte cílené válečné propagandě. Na školy, zdravotnická zařízení atd. samozřejmě nikdo cíleně neútočí. Všimněte si, že nám neukazují zničené rozvodny, opravárenské podniky a sklady munice. Jistěže ve válce dochází k omylům, chybám, kriminálnímu chování vojáků. To na obou stranách.
Jediným ruským cílem je nepřipustit vstup UA a Gruzie do NATO. Takže očekávat jeho odchod z UA bez jasných a nezpochybnitelných záruk je mimo realitu. Co do úrovně výzbroje, ukazuje se, že nikdo ze zúčastněných není vyzbrojen tak, aby mohl neomezeně dotovat bojiště.
Určitě jste už četla dnešního gen. Šedivého...


1  
 #99881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 14:57:27 | #99913 (4)

rusko cíleně útočí na civilní objekty...


 #99911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 20:41:52 | #99946 (5)

Ano. Elektrárny, rozvodny, rafinerie, opravárenské podniky. O dopadlých raketách máme informace jednostranně účelové, už vůbec nevíme, jaký měly cíl.


 #99913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 23:04:25 | #99965 (6)

Jak jednostranně účelové? Dozvídáme se i o ničení infrastruktury a dopadech na obyvatelstvo. O všem. Nebo potřebuješ nijak nepotvrzený výpis toho ruskýho hackera Rybare nebo jak? To si dohledáš, pokud potřebuješ vědět i kolika kV transformátor ap. to odneslo z kolika. Normálního člověka zajímají víc dopady na lidi, než přesná škoda.
Já mám informace oboustranné, i to lhaní ruské propagandy se dozvídám.


 #99946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 15:53:50 | #99917 (4)

Podléhám reportážím našich reportérů ,cestujících po celé Ukrajině .
Zmíněný cíl mohl být splněn i bez dlouhého válečného běsnění.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prulom-ukrajina-o-vstup-do-nato-neusiluje-krym-a-donbas-muzeme-probrat-rekl-zelenskyj-40389641


 #99911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 20:34:19 | #99944 (5)

Tak snad podléhejte velmi opatrně a podezřívavě.
Jak mohl být zmíněný cíl splněn bez válečného běsnění. Píšete zde názor při vědomí, že si UA zvolila cestu vojenského získání separátního území a Krymu? Vy se opravdu domníváte, že RF by brala vážně závazek UA o nečlenství v NATO? Vždyť už jednou selhali. Opravdu mi nejsou vaše úvahy jasné.


 #99917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 21:36:08 | #99949 (6)

Mě ano. Pani je ve minimálně částečně takzvaná "prorežimní tetka"


1  
 #99944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
26.03.23 01:57:24 | #99984 (7)

Není žádná prorežimní tetka, je to žena a má na věc emotivní pohled, má výborný přehled o vývoji událostí. To, že za viníka situace považuje Putina je dáno představou, že to vše šlo řešit jinak, bez zbraní a ohrožení životů. Háček je v tom, že nešlo. Vedení USA chtělo ukázat světu, kdo určuje pravidla a riskli válku. Putin neustoupil, měl to spočítané lépe, zcela selhaly sankce... Nyní je tam, kde byl v roce 2019, ale svět se rozdělil, mění se finanční systém, spojenectví, vztahy států. Realizuje se druhá část Putinova plánu?


 #99949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
26.03.23 03:18:33 | #99987 (8)

Lžeš.
USA žádnou válku nevedly a nevedou. S válkou začala ruská svině v 2014. Na Krymu a VUA.
ale i kdyby rusák krym neobsadil, a na VUA rudá armáda nebyla, ale naopak tam byla americká armáda, tak by válčila JEN SE SVÝMI/UKRAJINSKÝMI SEPARATISTY, ne s ruskem.
zase by to bylo rozhodnutí ruska začít válčit

zjevně jsi už duševně unavený z těch průserů, co se o rusku dozvídáš a "nechceš je vědět". to už je někdy fakt zhmotnělý zoufalství, co nalháváš sám sobě. nám nemůžeš, my jsme normální....


 #99984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 23:09:55 | #99966 (6)

Zato mně je teď jasné všechno :-)))))))))))

"při vědomí, že si UA zvolila cestu vojenského získání separátního území a Krymu?"

no, to území patřilo a patří Ukrajině, a ti separatisté ho jaksi bez válčení nehctěli vrátit :-)))) ta lehkost, s jakou jsi rozhodl, že stačí, abe se okres rozhodl, že nebude patřit jednomu státu, ale jinému, to je naproto fantakní, kam ty ses propadl .-))))))

Násilí na Krymu a Donbase VÁLKOU začali separatisté. Otázka : proč si separatisté zvolili cestu odtržení válkou?

UA selhala kdy, co se týče NATO? Když se ptala na možnost vstupu? To ti stačí k ospravedlnění toho, co dělá rusák na UA? :-)))))


 #99944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 16:09:48 | #99920 (4)

Zlatej Gabriel. 🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 16:11:45 | #99921 (5)

Dodatečně všechno nejlepší.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 19:07:48 | #99937 (4)

Proč by nám měli ukazovat zničené rozvodny ap.? O tom stačí napsat, ale to všichni chápeme jako legitimní cíle té nelegitimní války. Upozorňovat je třeba na válečné zločiny rusáaka. jo omyly chyby, to víš, že jo.
jinak na obou stranách ne, v rusku nikdo nic uvedeného neničí, pouze na ukrajině.

"Jediným ruským cílem je nepřipustit vstup UA a Gruzie do NATO"
Tak jestli těmi tajenými důvody (psal jsi to v plurálu, že se nám nedaří pochopit důvody rusáka) myslíš tenhle jeden důvod, o kterém všichni víme a řešíme ho tu celých 13 měsíců, tak už nevím, co na to říct
pokud je dobrovolný odchod a naplnění mezinárodního práva rusákem "mimo realitu", no tak musí být vypráskán jak prašivý pes a UA okamžitě přijata do NATO a okamžitě na jejím území, celem nebo zbávajícím, rozmístěny jaderné zbraně ve větším množství.

co do úrovně výzbroje ukrjinci rusáa zastavili a z 50 % území vyhnali s 12 HIMARS, pár javelinama a startreakama. takže tanky, letatadla a rakety musí rusáka totálně zdecimovat. takže nebude třeba nic dotovat neomezeně, neboj


 #99911 

| Předmět: RE: RE: ČR
25.03.23 07:09:18 | #99884 (2)

Je s podivem, že ty cíle chápete tak jasně zrovna právě vy, který jste se v odhadu příšťích událostí již tolikrát netrefil. 😁



| Předmět: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 11:34:33 | #99891 (3)

No už se jistí tím, že raději nenapíše, co konkrétně za ty cíle považuje.


 #99884 

| Předmět: RE: RE: RE: ČR
25.03.23 14:17:11 | #99909 (3)

Od vás to tedy sedí. Já se sekl v odhadu, že RF nezaútočí na UA. Nejsem na to pyšný, ale sekli se větší (neamatérští) znalci problematiky UA. Vy jste se na žádný odhad nezmohl, plácáte okrajové nesmysly z bulvárních zdrojů o vyhazování z oken a zalévání do betonu.
Možná by bylo zajímavé, kdybyste uvedl příklady správných odhadů, kohokoli.


 #99884 

| Předmět: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 06:21:36 | #99806 (1)

Opět děláš medvědí službu všem oprávněným kritikům předchozího režimu,protože jeho nebezpečí spočívalo právě v tom,že neměl s koncentračním táborem nic společného a jeho podoba se navíc v čase proměňovala.Krutá padesátá (dobro a zlo bylo jasně rozpoznatelné),vys­třídala léta nadějného tání (Pražské jaro) ukončená vstupem okupačních vojsk a poté dvaceti lety normalizace.Zhou­bnost normalizace byla vcelku nenápadná-stačila "jenom" přetvářka,která ovšem dokázala ničit duši i morálku.
Mimochodem,un­dergroundové hnutí okolo kapely The Plastic People of The Universe se stalo symbolem potlačované svobody,ale o umělecké kvalitě mohla být řeč jenom stěží.Sorry,že tuhle "posvátnou krávu" éry disentu,takhle shazuju. *24670*


1  
 #99753 

| Předmět: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 07:53:36 | #99814 (2)
Tohle je velký omyl. The Plastic People of the Universe hrát uměli. V letech 1968 -1969 vyhráli několik přehlídek rockových skupin. Přinesli k nám nový zvuk skupin jako The Velvet Underground a The Fugs. Lidem, kteří nerozumí rockové hudbě, to může leckdy připadat jako kakofonie, ale je v tom záměr. Je fakt, že leckdy hráli i ožralí a záměr v tom nebyl :), ale hudebníci to byli dobří. Vybírali si i dobré texty a celková výpověď z jejich tvorby je rozhodně umělecky přínosnější a cennější, než ta od tolerovaných skupin jako Olympic, Katapult, Turbo atd...., nic proti nim.

1  

| Předmět: RE: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 08:34:08 | #99817 (3)

Nezpochybnila jsem jejich umění hrát na hudební nástroje,ale z toho plynoucí výsledek,který mnohdy neoslovil ani na slovo vzaté rockery.Šlo o neortodoxní, v zásadě politicky angažovanou hud.skupinu tehdejší éry,přičemž recenzenti zdůrazňují „kontrakulturní“ atributy jejich umělecké činnosti.Začínali r.1966 ještě coby psychedelic-rocková kapela s názvem The Primitives Group,přičemž inspirací jim bylo americké hnutí „beat generation“ i pozdějších hippies..
Respektuji ale jejich obdivovatele a nikdy by mě nenapadlo tvrdit,že ničemu nerozumějí,když pravděpodobně poslouchali Evu a Vaška,či Katapult.
Já dokonce nemusela ani Jaroslava Hutku,zato mě oslovovala E.Olmerová,či Janis Joplin.


 #99814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 08:45:35 | #99819 (4)

Je fakt, že někteří rockeři The Plastic People of the Universe moc nemusí. Já dávám přednost výpovědi před tím, že je všechno zahráno přesně a dokonale.
Oni se v podstatě o politiku nezajímali a nechtěli zajímat, ale režim jim nedovolil hrát, ani existovat, tak přežívali a byli šikanováni a chartisté se jich zastali a oni stali stali symbolem něčeho, aniž by úplně věděli, jak k tomu přišli.
The Primitives Group byla úplně jiná skupina, která existovala současně s Plastiky. Dokonce hraje ještě dodnes, ale už s tou původní mnoho společného nemá, Plastici ostatně také ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Komunistický…
24.03.23 14:07:21 | #99836 (5)

Po srpnu 1968 řada členů The Primitives Group emigrovala a v r.69 se skupina rozpadla.V r.1968 založil Mejla Hlavsa novou kapelu The Plastic People of the Universe, se kterou pak začali hrát i osiřelí členové Primitives.
S oběma formacemi byl od jejích začátků v úzkém spojení "Magor" Jirous ,takže se rozhodně nedá říct,že by byli politikou nepolíbení.Plastici v r.70 neprošli polit.prověrka­mi=přehrávkami,od té doby je policajti naháněli.


 #99819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Komunistický…
24.03.23 15:35:29 | #99844 (6)

Skupinu Plastic People tvořili zpočátku řezničtí učni Hlavsa a Števich, manažerem byl kunsthistorik Jirous. Dokonalé spojení. 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 16:49:37 | #99847 (7)

Dost nadaných hudebníků bylo i spojovými mechaniky,tedy z oboru mě blízkého. *33084*


 #99844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Komunistický…
25.03.23 09:35:58 | #99887 (5)

Jirous z těch Plastiků prohlásil za normalizace, že Česko-Slovensko je kulturním ghetem. Vzpomínám si, že tento jeho postřeh byl zveřejněn za normalizace v Mladém Světě v nějaké kampani proti těm Plastikům. Divil jsem se tehdy, že to otiskli, bylo to tehdy nanejvýš trefné označení pro éřu , která následovala po uvolnění a po kulturním rozkvětu druhé poloviny šedesátých let.


 #99819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Komunistický…
25.03.23 13:58:56 | #99907 (6)

A tentýž Martin Jirous prohlásil polistopadový režim za „diktaturu zvrhlého neokapitalismu". *33018*
https://prazsky.denik.cz/kultura_region/ivan-martin-jirous-vyrazna-postava-undergroundu-i-sverazny-magor-20161106.html


 #99887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 14:55:00 | #99912 (7)

Francouzský spisovatel a komunista nazval okupaci ČSSR v roce 1968 "Biafrou ducha"


 #99907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 15:56:16 | #99918 (8)

Njn,některá slovní spojení vypadají efektně.


 #99912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 16:08:53 | #99919 (7)

Jirous byl velmi komplikovaný člověk, mně osobně nepříliš sympatický. S mnoha dobrými, ale i špatnými vlastnostmi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 17:15:24 | #99923 (8)

Ano.Mě byl sice vcelku sympatický,ale obdivuji ženy,které s ním vydržely žít. *33018*


 #99919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 10:18:25 | #99821 (4)

Čekej tiše .... :-)))))


1  
 #99817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Komunistický…
24.03.23 13:45:41 | #99830 (5)

Skoro-hymna všech trampů. *24670* Ale skvěle uměla všechno.


 #99821 

| Předmět: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 08:03:58 | #99815 (2)

Koncentrační tábor to určitě nebyl, k tomu to mělo daleko, ale byla to taková "chytrá" totalita, která dávala zdání normálního života.



| Předmět: RE: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 08:35:32 | #99818 (3)

Jinými slovy a rozvláčněji píšu v podstatě totéž. *33018*


 #99815 

| Předmět: RE: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 13:52:02 | #99832 (3)

Včera šel v televizi film o Zápotockém. Ten ve svém životě zažil tři kriminály:

  • buržoazní
  • nacistický
  • komunistický (ten ne na vlastní kůži, ale z povzdálí.

Asi mu někdo srovnal ten komunistický s tím nacistickým koncentrákem, On si sice byl ochoten připustit, že mezi tím komunistickým a buržoazním byl rozdíl, ale příčilo se mu dávat rovnítko mezi nacistickým a komunistickým. koncentrákem. Tvrdil, že cílem toho komunistického má být převýchova vězňů.


 #99815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Komunistický koncentrák
24.03.23 14:25:42 | #99838 (4)

Historik Stehlík o Zápotockém píše,že byl mužem čtyř životů.
O jeho přežití v koncentračním táboře : "Realita koncentráku byla složitější, než si možná dnes myslíme. Konkrétně komunisté tam měli poměrně dobré vnitřní organizační uspořádání, takže se o Zápotockého svým způsobem postarali. Nechodil na nejtěžší práce, pohyboval se trochu v ústraní."
https://cnn.iprima.cz/tyral-prezident-zapotocky-vezne-v-koncentraku-gottwalduv-nastupce-nebyl-jen-bodry-stryc-207859


 #99832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Komunistický…
25.03.23 02:24:42 | #99878 (5)

Zajímavá byla spíš zmínka o jeho manželce, která se dožila osmašedesátého a vojenské intervence.

Ty ženy tu politiku braly nějak jinak. Marta Gottwaldová se stýkala s manželkami popravených politiků, jako třebas Josefou Slánskou. StB asi s tím asi měla hodně práce jak zabránit tomu aby vdovy nepřenášely drby.


 #99838 


| Předmět: pan Patrik
23.03.23 18:02:00 | #99749

Nikoliv Ministerstvo dopravy, ale to pan Patrik řídí výstavbu silnic a dálnic u nás. Momentálně má podáno asi 90 žalob. Rozhodl se, že do Vídně se bude jezdit přes Břeclav a zapomněl se domluvit s Rakušany. Tak teď to napravil:

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/dalnice-d52-obchvat-mikulov-zdrzeni-rsd-patrik.A201002_155114_brno-zpravy_mls



| Předmět: RE: pan Patrik
23.03.23 18:32:56 | #99752 (1)

Tentýž odkaz jsem ti dávala na předchozí stránce a skoro to vypadá,že jde právě o iniciativu rakouského spolku.


 #99749 

| Předmět:
23.03.23 17:03:58 | #99740

Ještěže se rusák tak hezky postaral a vzal je do bezpečí před sebou samým ...

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-maminka-a-tatinek-uz-te-nechteji-tvrdili-rusove-ukradenym-ukrajinskym-detem-40426703



| Předmět: Babiš za mříž
23.03.23 13:33:14 | #99731

Babišův tisk chce odstřelit Jurečku. Estébácké praktiky v estébákových novinách nepřekvapí

https://www.forum24.cz/babisuv-tisk-chce-odstrelit-jurecku-estebacke-praktiky-v-estebakovych-novinach-neprekvapi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=750120&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Chcimír Babiš: jednou stbák, navždy STBák *57* *57* *57* *57*



| Předmět: RE: Babiš za mříž
23.03.23 15:47:43 | #99734 (1)

Koukám,že máš zvláštní zálibu v žumpoidním stylu webu Forum24. *33084*
Mimochodem ten výraz "chcimír" ,je stejně debilní,jako "pravdoláskař",či "pražská kavárna".


 #99731 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 16:20:42 | #99738 (2)

Mně Chcimír Protobabiš přijde vtipné. 😉


1  

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 16:28:51 | #99739 (3)

Možná kdyby to zaznělo jednou,ale jakmile se to ujme a nadužívá,je to takové utrápené. *33084*


1  
 #99738 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 17:14:07 | #99743 (3)

Opakem je Chciboj. Pořád vám to přijde vtipné?


2  
 #99738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 17:33:52 | #99746 (4)

Mně jo. Protože já si pod pojmem "chcimít" představuju ty dřeváky z václaváku, zbídačelé fiaovým pětihnusem, nebo babiše v předvolebním rozhovoru : tedy jednoznačně jen účelového blábolila, který se sice hání mírem v každé větě 6x, ale jde mu o něco úplně jiného. Navíc chcimír sám pro mír nikdy nic neudělá. Max pro jeho "verzi" míru, tedy mír po porážce ukrajiny ruskem a jejím zničení.
Tak takovýhle mís ať si každý chcimír nasouká do oprdi a zašroubuje proti směru hodinových ručiček co nejhlouběji.

Tojá chci zamír boj, ten jediný spravedlivý a právně podložený mír, kdy rusákové zcela zmizí z území ukrajiny, uhradí škody, omluví se a zospovědní si stoupnou před soud


1 1  
 #99743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:41:58 | #99767 (5)

Tato tvoje formulace evidentně naráží na mne: "...já si pod pojmem "chcimít" představuju ty dřeváky z václaváku, zbídačelé fiaovým pětihnusem..."
Nikdy jsem o žádným míru nehovořil ani nepsal, psal jsem že jestli si chtějí dát rusáci s ukroušema po tlamě ať si klidně dávají, dokonce jsem psal že pokud mají potřebu ať si klidně navzájem nabodnou svoje parchanty na rožeň, opečou a sežerou - je mí to úplně jedno.
Co mi jedno není je v Česku přítomnost přiznanejch půlmega ukroušů a ti by měli být vyliftováni a ŽÁDNOU pomoc jakoukoliv formou ani jedný straně.


 #99746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 21:32:51 | #99793 (6)

Ta formulace naráží pouze na tvoji formulaci, rozhodně ne (jen) na tebe, nebo ty si myslíš, že jsi jedinej, kdo vypouší z držky "fialovej pětihnus", ap.?

I ty namyšlená primabaleránko .-)))))

ne, pomoc lidem v nouzi je správně. stejně jako vojenská pomoc bránícímu se. to jen ty jsi prostě inteligenčně někde na úrovni šumící trávy


 #99767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
23.03.23 21:54:00 | #99798 (7)

Nejsem jedinej, ale jsem jeden z prvních koho termín "fialovej pětihnus" napadnul hned po volbách a troufnu si tvrdit že na tomto fóru ten termín používám skutečně jedinej ;)...ostatně jsme se zde o tom bavili už víckrát ;)
Jakou souvislost má pomoc lidem v nouzi s inteligencí? Můžu mít iq 170, 3 vysoký školy a bejt svině největší...;)))


 #99793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
23.03.23 22:18:06 | #99799 (8)

Ne, rozhodně zde nejsi jedinej. A jestli první, to samozřejmě nevím, protože já navštěvuju jen 3, max 5 for a to je málo.
Hodně to spolu souvisí. Mimochodem, pokud jsi svině, moc inteligentní nejsi


 #99798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 22:54:08 | #99801 (9)

Nesouhlasím, na tomto fóru jsem jedinej kdo používá termín fialovej pětihnus. Nevím jak na jiných fórech na chatujme.cz, občas na nějaký nakouknu, ale tam přispívám velmi zřídka...mně se líbí tady s tebou ;))).....na diskuzích mimo chatujme.cz jsem ten termín samozřejmě už viděl vícekrát :)
Nesouhlasím podruhý, největší svině naopak bývají prudce inteligentni....ale to se mě netýká, jsem dobrák od kosti, mám přeci myšlení lopaty jak jsi psal kdesi níže ;)))


 #99799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 00:19:02 | #99804 (10)

To si nesouhlas jak chceš. na tomto foru nevím, myslím, že i gabriel, MILKA a další to tu psali a před tebou, ale jinak sji opravdu asi jedinej blbec, kterej to tu používá tak nějak pravidelně, já ti to proboha neberu, tuhle zásluhu, neboj.

největší svině mohou mít vyšší IQ, ale rozhodně ne EQ, takže pak je to otázka, co vlastně považuješ za kriterium pro inteligenci


 #99801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 00:03:32 | #99974 (11)

Mýlíš se, můžeš si to na tomto fóru tvými slovy dohledat...já to za tebe dělat nebudu ;)))


 #99804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 01:28:17 | #99979 (12)

Já si nic dohledávat nepotřebuju, já uvedené vím

To ty si dohledej, že jsi s tím přišel až jako poslední z dezolátů.


 #99974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 05:44:55 | #99991 (13)

Snažíš se mě pouze nasrat ale to se ti Brouku nikdy nepovede, jen mě bavíš modrožlutofialovej pětihnuse :))))))
Jsem první hrdejch dezolátů, ten nejdezolovátější - *12474* pětihnusu!


 #99979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 12:18:58 | #100015 (14)

Sice nevím,co to z tebe zase vyteklo, ale vypadá to, že bys v té druhé větě mohl mít pravdu


 #99991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
23.03.23 22:30:35 | #99800 (8)

A jsi máš IQ 170 a 3 vysoký školy a k tomu svině?


 #99798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.23 22:57:12 | #99802 (9)

Nemám, jsem důchodce - lopata jak mě odhalil Brouk a navíc velkej dobroděj ;))))))


 #99800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 00:09:53 | #99803 (10)

Ty jsi fakt dobroděj :-))))


 #99802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 00:04:17 | #99975 (11)

Nesmíš si plést dobroděje s dobroserem ;)


 #99803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 01:27:10 | #99978 (12)

ty jsi posranej dobroděj


 #99975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 05:48:32 | #99992 (13)

To je hezký, to si budu pamatovat ;)))


 #99978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 17:43:36 | #99747 (4)

Pokud tak označujete Putina, tak to na vás vcelku ujde, ale i tak je to trapné.
Chcimír je vtipná parodie na Babišovo prázdné blábolení v předvolebních debatách, kterým reagoval na všechno.
Egon Bondy napsal báseň, kterou reagoval na neustálé komunistické mletí o míru.
"Mír, mír, mír, jako hazlpapír." To, na rozdíl od toho vašeho výrazu, vtipné a chytré je.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:22:03 | #99750 (5)

Je to stejně "vtipné" ,jako Zemanovy pravdoláskaři a pražská kavárna.


 #99747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:39:19 | #99754 (6)

Je to o 7 levelů výš než Zemanův upocený a upatlaný "humor". 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
23.03.23 19:17:58 | #99765 (7)

Člověče ten Zeman...Že to je zmetek, to jsem, sice dost pozdě, ale pochopil. Jeho humor ale, ač má kořeny hluboko v překyseleném substrátu zvaném "Zemanoidní rašeliniště", mi přijde docela inteligentní. Ještě jednou: INTELIGENTNÍ. To pochopitelně neznamená, že Zemana bych hned na 1. dobrou pasoval na šéfa Rychlých šípů.


 #99754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:46:57 | #99756 (6)

Chcimíra si Babiš plně zaslouží díky tomu, jakej je šmejd *32579*


 #99750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:56:43 | #99760 (6)

Pánové,skoro to vypadá na klasický příklad dvojmetří. *24670*


 #99750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
23.03.23 19:09:35 | #99764 (7)

Nad výrazem Chcimír se pobavil i věhlasný kritik Jiří Černý, o jehož vkusu pochyby nemám, na rozdíl od vkusu Quida.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
23.03.23 19:52:40 | #99776 (8)

Jiří je kritik hudební a protože měl vždycky dobrý vkus,vsadím se,že na tohle nadužívání by měl shodný názor. *33084*


 #99764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 21:50:23 | #99797 (6)

Já to považuji za vtipné, ale hlavně pravdivé, symptomatické pro příslušnou sortu lidí, dezolátů, a jejich velmi jednoduché a jednostranné (vlastnokošilozní, vlastnokapsozní, fanatické) "myšlení"


 #99750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
24.03.23 06:24:56 | #99807 (7)

Vskutku? Kdo by to tušil! *24670*
Jen je drobet problematické,pliv­nout tímhle "vtipem" na každého kritika současné vlády.


 #99797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
24.03.23 10:31:41 | #99822 (8)

Na každého kritika tak ale nikdo neplive, pouze na ty, co se ohánějí "chcimírem " :-))))
to jsem nenapsal? .-))))))))))))))


 #99807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 10:34:08 | #99823 (9)

Neříkal náhodou Babiš "Ja chcem mír!"?????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 10:53:15 | #99825 (10)

Viz třeba ta PVO raketa, co zabíjela v Polsku. Taky to ukrajinci zprvu házeli na ruskou raketu, trvalo dislova pár hodin, než jim bylo doloženo, že to byla jejich PVO raketa. ale protože i přes uvedenou skutečnost nebylo a nEní pochyb, že primární vinu má rusák, který kdyby ukrajinu neostřeloval, vůbec nenapadl, tak k tomu nedošlo, k tomu nešťasnému důsledku vlastního bránění se (nebo kdyby rusák aspoň střílel tak, aby k uvedenému nemohlo dojít, ale on to rusák nejspíš naopak chtěl docílit, nejen proto, že ví, že proti přilétající raketě se posílají většinou 2 rakety PVO), tak vyčešení toho problému i z hlediska polsko-ukrajinských vztahů trvalo jen asi o 5 minut déle.


 #99823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 10:55:21 | #99826 (10)

on to modifikoval. i na slova "já nechci válku" došlo :-)))))
těch variant s mírem měl babiš nacvičeno víc. akorát mu prchal nepřipravil nic na tu otázku, co když bude napadené polsko :-)))))
a to byl úhelný kámen problému :-)))


 #99823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 11:01:09 | #99827 (11)

Taky to stálo Prchala a Tünde Barthu flek.....

Ty volební plakáty, kdy Babiš říká, že chce mír a stojí, tváří se a ukazuje prstem přesně stejně jako Strýček Sam, musel dělat někdo na drogách, nebo naopak někdo se smyslem pro humor, nebo s obojím. :)


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
25.03.23 00:48:56 | #99875 (8)

Začíná to vypadat, že mír je slovo směšného obsahu a objevují se idioti chtiví válčit. Můj strýc byl téhož ražení a v srpnu 1941 se z něho domů vrátil ohořelý prsten - z území, kde se válčí právě teď.


 #99807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 06:22:16 | #99879 (9)

Nikoli. Mír chce přece každý normální člověk, to je zcela samozřejmá, základní hodnota. Válku by chtěl jen šílenec, zvrhlý člověk. Proto nemusím to, že chci mír, trousit každou druhou větou.
Zvláštní, že právě vy, chcete mír a přitom obhajujete člověka, který válku ( vlastně speciální operaci ) vyvolal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 06:35:11 | #99880 (10)

Ten slogan : " Nevyprovokovaná válka " je také také zavádějící . Od r. 2014 se ta válka právě vyprovokovávala . A kterou stranou není pochybností. *34878* *33856*


 #99879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 11:51:41 | #99893 (11)

Nevyprovokovaná válka je ta z 2014 už tehdy ruská rudá armáda napadla ukrajinu, neuniklo ti to? nezapomněli ti to říct?
Válka na ukrajině tedy probíhá od února 2014, MILKO. To, co se stalo v 2022, byla jen eskalace války prostřednictvím další ruské agrese. Takže skutečně není pochubnost o tom, že válku rozjelo rusko bez viditelného objektivního důvodu


 #99880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 09:47:24 | #99888 (10)

Válka je selháním politiky. Tak tomu bylo třebas v případě první války. Válka, poté co vypukla, se zcela vymkla lidské kontrole a žila si svým životem. A ničila jako Golem vše kolem. Obrovské materiální hodnoty, miliony lidských životů i lidské naděje, duchovní hodnoty. Zpochybnila pojmy jako je pokrok, rozum,spravedlnost. Ukončila éru racionalismu, kterou na svět přivedli osvícenečtí filosofové 17.století.

Jak se ukázalo v moderní (demokratické) době, válku nejde jen tak zastavit. A to je hrozbou i dnešního konfliktu na Ukrajině, že se nějak samovolně rozroste do globálního konfliktu.


 #99879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 21:01:11 | #99947 (10)

S tím mírem a Putinem to dává obrázek vašeho způsobu myšlení. Ono vám totiž nedovoluje pochopit, že třeba Putin válku nevyvolal, že k ní mohl být donucen. To chce ovšem uvažovat o level jinde, než vy jste ochoten učinit. Já tak činím, (což je dle vás téměř zločin proti lidskosti) a nacházím řadu logických příčin, proč k tomu všemu došlo. A nemám dosud pocit, že bych se až tak zásadně mýlil. Vždyť se množí úvahy a rozbory, které jsou v souladu s mými závěry o příčinách a možných východiscích.


 #99879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 21:46:49 | #99950 (11)

Agrese je agrese. Nemám potřebu jí obhajovat, nebo hledat výmluvy. Rusko je na území, kde být nemá. To, že to dělají i jiné velmoci, je fakt, ale ten to neomlouvá. Putin zde selhal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 21:57:02 | #99951 (12)

To je pravda,ale to může říkat někdo jinej a ne západ kterej sám má máslo na hlavě. Združení Asijských zemí může kritizovat Rusko,v OSN můžou dejme tomu kritizovat Rusko. Ale západ fakt ne. Cokoliv západ ted dělá je čistý a ryzí pokrytectví a dvojtý metr. A ještě je vidět zřetelný jistý odstup USA od války na Ukrajině,angažuje se hlavně EU. USA si drží odstup,horké kaštany z ohně bude tahat lokajská EU.


 #99950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 21:59:59 | #99952 (13)

A přitom je to tragédie,EU sama o sobě moha být taky silný hráč. Ale Evropě šéfují "Lipavští" a proto je vůči USA podřízený poskok. Bohužel.


 #99951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 22:29:36 | #99961 (13)

Znova otázka za 1000 : která západní mocnost nebo uskupení nebo koalice za posledních 70 let druhou zemi napadla bez varování, bez jednání, kterým by chtěla nějaké problémy vyřešit diplomatickou cestou, záborem = ukradením území toho druhého státu.
Předlož názvy těch zemí. Pokud mezi zeměmi tzv. záadu takovou nenajdeš, omluv se západu za nařčení z toho, že to děláúdělalo od WWII a tím že dnes měří rusku dvojím metrem.


 #99951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 03:10:45 | #99986 (12)

Nikdy jsem nepovažoval za agresora kluka, do kterého si jiný hodinu navážel, pošťuchoval a zesměšňoval jej. Když pak přes všechna předchozí varování konečně dostal po hubě, tak se strašně divil. V partě nikdo za to osočovaného neodsuzoval. Tato "spravedlnost" je vám zřejmě cizí, já ji ale rozumím, ona totiž platí i ve velkém. První je na vině provokující.....


 #99950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 03:23:36 | #99988 (13)
  1. KVÍDOVA chybička : "Když pak přes všechna předchozí varování konečně dostal po hubě". Rusko nevarovalo zabralo Krym a rozpoutalo občanskou válku na VUA
  2. KVÍDOVA chybička : I kdyby varovala následně rozbil hubu, šel by k soudu ten agresor, protože na popichování a zesměšnování ap. nelze reagovat násilím, je to neadekvátní.
  3. KVÍDOVA ošibka : Rusáka nikdo nepopichoval, nezesměšňoval. Rusák se do nemilé situace uvedl sám volením Putlera a tento pychopat si pak usmyslel nebezpečí, které neexistuje, ale i kdyby existovalo, neměl právo ho řešit tak, jak od 2014 předvádí
  4. KVÍDOVA lež : První je na vině provokující - ano, ale na vině za svůj "přečin", tedy provokování. čili když někdo provokuje, může být provokován. Nikoli zabit. To leda pokud provokuje bodáním nožem. To nikdo rusku nedělal, veškeré nebezpečí bylo a je (ale možná už není) jen v hlavě ruských šílenců u moci

 #99986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 07:19:13 | #99994 (13)

Váš cit pro spravedlnost je obdivuhodný, až skautský. Ten vysmívaný chlapec zabral chlapci, který ho pošťuchoval, zahradu a dům a začal v něm bydlet a považovat ho za svůj majetek. Posměváčka z domu vyhodil. Vaší zmíněnou partou z mládí byl asi Klub kočičí pracky, nebo něco podobného.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 12:16:52 | #100014 (14)

A to ho ten "provokatér" navíc "pošťuchoval" tím, že si jen chtěl žít svůj život.


 #99994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 23:01:18 | #99964 (11)

KVÍDO, najít logickou příčinu, proč se ta válka stala, neznamená/nestačí najít jen njakou příčinu, ale musíš najít příčinu, která ospravedlňuje napadení sousedního státu a vraždění jeho obyvatel a ukradení jeho země.
Tys tady odpoledne uvedl cíl ruska zabránit UA vstupu do NATO, tedy příčinu v podobě nebezpečí vstupu UA do NATO. Jenže :

  1. Rusko není oprávněno žádné svrchované zemi dovolovat, co smí nebo nesmí
  2. Rusko by muselo jasně doložit, že uvedený důvod je opravdu tak nebezpečný (a nikoli jen to, že Rusko to prostě nechce, nelíbí se mu to)
  3. Rusko by muselo doložit, že se to opravdu děje a to stylem a v rozměru, který skýtá opravdu to nebezpečí, které Rusák cítil
  4. To nebezpečí se opravdu stává realitou a hrozí přímým napadením Ruska.

Ono se mnohdy uvažuje zbytečně o 9 levelů jinde, mnohdy zcela záměrně, aby ses dostal do toho levelu, který "potřebuješ". Realita ale je, že rusku žádné přímé nebezpečí nehrozilo, ono nehrozilo ani nepřímé, tedy že by UA vstoupila do NATO (to že se někde ptala, jestli je to možné, to fakt nestačí, normálním lidem, ani mezinárodnímu právu), takže vojenská agrese V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nebyla nutná. Rusko mělo v únoru 2014 NEPORNĚ ještě nejméně 10 a více let času na to svoje /zjevně neoprávněné) obavy řešit diplomatickou cestou. Neudělalo pro toto řešení ani krok. Očividně proto, protože hrozilo, "že by se domluvili", však UA neutrální byla, tak by se jen hedali nějaké další záruky. Ale rRuso "se rozhodlo", buď že žádné záruky pro něj nebudou dostatečné a nebo mu šlo prostě jen o zabrání UA a ne onějaké údajné strachy a záruky. Jeho vojenskou agresi však nelze vyhodnotit jako adekvátní příčině - tedy pocitu ohrožení z něčeho, co se nedělo, nebo svévolnému rozhodnutí UA prostě zabrat

A ano, ty tak činíš, že zoufale hledáš stébélko důvodů, proč to rusák udělal a měl právo udělat. Ale nenacházíš.


1  
 #99947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.23 01:31:04 | #99980 (11)

Pokud někdo někoho zavraždí, tak k tomu má vždy nějakou příčinu. Ovšem sám musíte připustit, že tyto příčiny neospravedlňují jednání vraha.
Jakékoliv události, třebas válce, předchází celý řetěz svázaných příčin a následků. Je tedy libo si vybrat příčinu podle svého gusta.
Marxistická filosofie dělí války na spravedlivé a nespravedlivé. V Poučení z krizového vývoje ve Straně a společnosti to bylo specifikováno. Spravedlivé jsou ty války, které vede SSSR (dnes Rusko).


1  
 #99947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:51:54 | #99758 (4)

Chci boj nikdo nepoužívá. Chci mír, to používají především blábolilové, kteří blábolí cosi o tom, že chtějí mír, při tom ale jsou na straně Ruska, coby nejteroristič­tějšího státu na světě. A ano, výraz "chčimír" vtipný je. Souhlasím ale s tím názorem, že onen výraz nesmí být tzv "nadužíván". Pokud je nadužíván, pak působí jako otevřená tlama vlčí vypreparované hlavy, zbavené zubů.


1  
 #99743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:57:48 | #99761 (5)

A vo tom to je. *33018*


 #99758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
25.03.23 09:49:19 | #99889 (5)

Čeští panslavisté si přejí "ruský mír". Jako kdysi ten Napoleon, tomu taky šlo o mír. Ten francouzský, samozřejmě.


 #99758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
25.03.23 10:02:12 | #99890 (6)

Takový mír znamená mlčet a přehlížet ruskou agresi a mírově jim nechat zabrat všechno, co chtějí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
25.03.23 12:54:15 | #99901 (7)

Rusko sází na to, že se Západu nechce do války. Rusové by tak mohli stávající konflikt na Ukrajině rozšířit na cíle ve východní Evropě odkud plynou dodávky zbraní na Ukrajinu, ale neútočili by na cíle v západní Evropě. V situaci Ukrajiny by se tak mohlo ocitnout i Polsko s Českem. Západní Evropa by do konfliktu východní Evropy s Ruskem zasahovala tak, že by té východní Evropě posílala zbraně, peníze a morální podporu, avšak nikoliv vlastní vojenské jednotky.
Lavrov by počítal s tím, že po čase by to obyvatele východní a západní Evropy přestalo bavit a mohlo by se začít jednat o míru. S tím, že východoevropské státy odejdou z NATO a Rusové přestanou s útoky na východní Evropu. Tím by se obnovilo rozdělení Evropy na východ a západ. O to v podstatě Putin usiluje.


1  
 #99890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
25.03.23 13:00:47 | #99903 (8)

Nezaléží ani tak na tom, co by západní evropa, jako co by NATO, které má ve smlouvě, že ostatní přijdou na PŘÍMOU VOJENSKOU POMOC napadenému členu. pokud by se uvedené nestalo, nato se zesměšní a zdegraduej samo

a pro svt by to mohlo mít následky vskutku nedozírné


 #99901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.23 15:00:49 | #99914 (9)

Česko by tak spíš než ty tanky, houfnice,obrněná vozidla....pot­řebovalo účinnou protivzdušnou obranu. Ve spolupráci s Polskem a Slovenskem.


 #99903 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:45:55 | #99755 (2)

Děvče, pokud píšeš žumpoidním stylu F24 , tak jsi hodně mimo *32435*


 #99734 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 18:58:44 | #99762 (3)

Chlapče,ještě stále jsem nepozbyla cit pro míru i jistou objektivitu. *33018*


 #99755 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:47:22 | #99769 (3)

Sklapni, označit forum24 za žumpu je ještě hodně mírnej výraz


1  
 #99755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:49:22 | #99773 (4)

Řekla obyvatelka ruské žumpy a jala se ponořit do hlubin domoviny svých předků.


 #99769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:52:42 | #99777 (5)

V Rusku ani na UA jsem nikdy nebyl, směrem na východ jsem byl nejdál v Banský Bystrici ;)))))


 #99773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:53:44 | #99779 (5)

A to máš na mysli koho?


 #99773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:53:14 | #99778 (4)

Ten blb s tou vzduchovkou, to jsi ty, chlape, nebo tvůj skoro manžel?


 #99769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:56:10 | #99780 (5)

To je špuntovka ty vzduchovko :)))))


 #99778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
23.03.23 19:59:49 | #99781 (6)

Ještě lepší! *27179* *27179*


 #99780 

| Předmět: Politika západu ?
23.03.23 01:58:35 | #99674

My západ důrazně upozornujeme Čínu aby se zdržela dodávat jakékoliv zbraně Rusku ! A my zatím budeme dodávat Ukrajině náboje z ochuzeným uranem.


1  

| Předmět: RE: Politika západu ?
23.03.23 02:04:02 | #99675 (1)

A jéje, pantáta je zase vyjevenej z nábojů s ochuzeným uranem :-))))
to je nějaká tragedie, ty vole?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-naboje-z-ochuzeneho-uranu-muzou-znamenat-riziko-ale-jine-nez-rika-moskva-228222

Jinak tvoje hlopost zemětřesení přináší - na jedné straně se tu dožaduješ pro čínu nějaké férovosti, nebo co, na druhé straně bys v klidu nechal ukrajinu zlikvidovat ruskou sviní

najdi mi, ty magore, v historii 70 let staré, větší neférovost, sviňárnu, než udělalo rusko ukrajine 27.2.2014.

čekám. už se ale překlápím od práce do postele, tak si pospěš


1  
 #99674 

| Předmět: RE: RE: Politika západu ?
23.03.23 02:06:33 | #99677 (2)

že je rusák na ua používal a používá taky, včetně termobarický bomby - toho sis ráčil všimnout, knechte?


1  
 #99675 

| Předmět: RE: Politika západu ?
23.03.23 19:51:17 | #99775 (1)

*27179* *27179* Tys přerušil léčbu?!!!


 #99674 

| Předmět: RE: Politika západu ?
25.03.23 14:03:14 | #99908 (1)

V tomto případě jsi nepostřehl zásadní rozdíl mezi útočníkem a obráncem.Není to Ukrajina,která útočí na ruském území!


 #99674 

| Předmět: Rajchl dostal Hitlerovu cenu
22.03.23 19:57:07 | #99607

*14503* Předseda neparlamentní strany PRO, vlastenec a bojovník proti bídě Jindřich Rajchl zažívá profesní životní období. Nejdříve se mu podařilo zaplnit Václavské náměstí, kde v plamenné řeči promlouval k národu, načež se mu dostalo veliké cti. Klub přátel Adolfa Hitlera mu na slavnostním galavečeru předal cenu za jeho plamenný projev a označil ho za vycházející hvězdu *14503*

Mezi kategoriemi, jako je Nácek roku nebo Nejlepší přesdržka cikánovi, nejvíce rezonovala kategorie Vycházející hvězda. Už od začátku totiž bylo jasné, kdo se stane letos vycházející hvězdou Klubu přátel Adolfa Hitlera. Největší favorit Jindřich Rajchl byl na tuto cenu nominován díky svému projevu na Václavském náměstí

https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/118055/klub-pratel-adolfa-hitlera-predal-rajchlovi-cenu-a-oznacil-ho-za-vychazejici-hvezdu.html?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

„Já přeju panu Rajchlovi, aby mu to nasazení a dikce vydržely i nadále a aby dělal radost všem přátelům a obdivovatelům Adolfa Hitlera. Titul vycházející hvězdy Klubu přátel Adolfa Hitlera získal naprosto oprávněně,“ dodal Ženuška.

Potom už si Rajchl za mohutného hajlování v sále převzal cenu, tedy sošku knírku na svastice, poděkoval spolku, divákům i své rodině a spokojeně nasedl do své soukromé helikoptéry a letěl zase bojovat proti bídě

*27179* *2* *2* *27179*

1  

| Předmět: RE: Rajchl dostal Hitlerovu cenu
22.03.23 20:03:07 | #99610 (1)

Dobrej blb a tyhle demonstrace bych zakázal


 #99607 

| Předmět: RE: Rajchl dostal Hitlerovu cenu
23.03.23 06:59:50 | #99713 (1)

"Divoký kačer" je satirické fake news a možná by mě to i bavilo,kdyby cílilo třeba i na vládní politiky.O náměty by rozhodně nebyla nouze. *3770*


 #99607 

| Předmět: RE: RE: Rajchl dostal Hitlerovu cenu
23.03.23 07:22:49 | #99717 (2)

Zelený Raoul mě bavil podstatně víc.


1  

| Předmět: ...
22.03.23 19:52:57 | #99605

Ale serou mi tihle zmetci, dneska jsem měl kvůli nim docela zpoždění.....na­sadit jim POŘÁDNOU gumoléčbu, nakopat je do antonů, odvézt někam hluboko do Brd, tak jim gumoléčbu zopakovat, vyzout z bot a nechat je tam....já bych je ještě svlíknul navíc do naha, škoda že se oteplilo, by je přešlo blokovat dopravu zmetky....
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-aktiviste-budou-znovu-blokovat-dopravu-v-centru-prahy-40426572#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest221_linky_v_boxiku_mobilu_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: ...
23.03.23 07:02:59 | #99714 (1)

S tímhle přístupem bys měl v západních metropolích velký problém. *24670*


 #99605 

| Předmět: RE: RE: ...
23.03.23 20:22:36 | #99788 (2)

Nějakejch 30 - 40 magorů bude každej tejden blokovat dopravu?....kde to jsme, v západní metropoli naštěstí nikoliv....věř že kdybych byl velitel zásahu a měl určitý pravomoci, už by podruhý nepřišli :))))


 #99714 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
23.03.23 20:25:28 | #99789 (3)

Ještě klika že jím nejsi *27179*


1  
 #99788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
23.03.23 20:27:56 | #99790 (4)

Klika je to pro ty magory, to máš pravdu :))).....stejně řidičům jednou rupnou nervy a dostanou nakládačku ;)))


 #99789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
23.03.23 20:34:22 | #99791 (5)

Ale nedostanou pokud je demonstrace nahlášena tak pohoda pro demonstrující tomu se říká demokracie díky Bohu.Dnes už se vodní děla a obušky naštěstí nikdy konat nebudou jen na fašisty.


 #99790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
23.03.23 20:42:26 | #99792 (6)

Demonstraci si přestavuju jinak než každej tejden blokovat v Praze dopravu. Na těch cca 40 magorů nejsou vodní děla potřeba, obušky ano, nejlíp ty béžový federály, těma to sedne a za pár minut už není co řešit ;))
Podobně jako když se magoři někde přilepí...bych se s nima vůbec nemazal - máš minutu na to se odlepit, když ne ukopnout pazouru, jestli tam nechá jen kůži nebo celou dlań je jedno, za chvíli se to rozjezdí podobně jako žaludská devítka nebo mrtvá kočka.....;)


 #99791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
24.03.23 06:26:47 | #99808 (7)

Jj,tenhle přístup uplatňovali i předlistopadoví papaláši. *24670*


 #99792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
26.03.23 00:07:17 | #99976 (8)

Velmi účinnej přístup na podobný zmetky, jen nepamatuju že by před hadrákem někdo blokoval provoz, to by měl po žížalkách hned ;))


 #99808 

| Předmět: Nazor na ukrajince
22.03.23 19:37:39 | #99595

Hele ukrajinci hlavne mladi kluci by meli valcit a ne sedet u nas v Cesku v restauracich kupovat si cele flasky piti jak tvrdeho tak vina pizzy atd delat v restauracich bordel a neporadek a platit to z nasich penez
Ja uz jim normalne rikam do oci svuj nazor a nejsem slusnej nadavam na ne jak prase



| Předmět: RE: Nazor na ukrajince
23.03.23 07:06:44 | #99715 (1)

Jsi hrdina. *24670* Ale co takhle nadávat spíš Rusům?


 #99595 


| Předmět: Nazor na Ukrajince u nas v Čr
22.03.23 17:59:05 | #99581

Jaky mate nazor na ukrajince u nas



| Předmět: RE: Nazor na Ukrajince u nas v Čr
22.03.23 18:37:13 | #99582 (1)

Velmi dobrý proč?


 #99581 

| Předmět: RE: Nazor na Ukrajince u nas v Čr
22.03.23 18:54:54 | #99585 (1)

To přeci není jednolitá skupina,charak­teristická pouze kladnými vlastnostmi.Ale o to vůbec nejde.Podstatné je,že ze svých domovů neutekli z plezíru,ale na základě ruské vojenské agrese.Já osobně je lituji,protože ztráta domova,dosavadních životních jistot ,rozbití rodin i celé země,to by jistě nikdo z nás zažít nechtěl.


 #99581 

| Předmět: RE: Nazor na Ukrajince u nas v Čr
22.03.23 19:18:33 | #99588 (1)

Před časem jsem sem dával video a bylo mi smazáno :)))....vztah k nim mám opravdu kladný, ale kdyby už šupali zpátky domů, nebo třeba někam jinam měl bych je ještě radši ;))


 #99581 

| Předmět: RE: RE: Nazor na Ukrajince u nas v Čr
22.03.23 19:39:14 | #99597 (2)

Oni už se ale pomalu začínají vracet.


 #99588 

| Předmět: RE: RE: RE: Nazor na Ukrajince u nas v…
22.03.23 19:41:52 | #99599 (3)

Nějak jsem si nevšiml že by jich v ulicích ubývalo....


 #99597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nazor na Ukrajince u…
22.03.23 19:48:03 | #99602 (4)

Ale jo odcházejí vrací se ,30% z nich pochází blíže k Evropě a vrací se domů opravovat škody.


 #99599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nazor na Ukrajince…
22.03.23 23:46:35 | #99622 (5)

Až si všimnu že odcházejí tak dám vědět ;))


 #99602 

| Předmět: RE: RE: Nazor na Ukrajince u nas v Čr
23.03.23 10:03:07 | #99724 (2)

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ukrajinky-v-cesku/r~b37c1378c3c311ed8d680cc47ab5f122/

ČR skutečně není žádná výhra,což příchozí z islámských zemí pochopili již v r.15 *33084*


 #99588