Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6004473x
Příspěvků:
152684

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Chcimírové všech zemí ...
28.03.23 10:01:06 | #100305

Petr Bystroň z AfD hovoří. Za vším hledej Ameriku a její vojenskoprůmyslový komplex. Anebo komplex mnichovský

Jako bychom svých mírotvorců pod ruským praporem neměli dost, našemu spolku „chcimírů“ přispěchal na pomoc krajan z Německa, poslanec Bundestagu za protiuprchlickou, krajně pravicovou stranu Petr Bystroň. U Luboše Xavera Veselého našel vstřícného hostitele, který se ale občas tváří, že pokládá opravdu rafinované otázky

Když nám člen strany, která učarovala i Václavu Klausovi, sděluje, že válka na Ukrajině je jen byznys pro západní vojenský průmysl, pan Veselý se zeptá, jestli je to záměr, nebo důsledek.
To je dobrá otázka,“ opáčí pan Bystroň a moderátor se pochválí: „To je výborná otázka.“ Petr Bystroň se ale nenechá zmást a nakonec řekne, že je to záměr. No jistě, válku si nevymyslelo Rusko, ale Amerika, která potřebuje udat na Ukrajině zbraně. Ještě by krajan z Mnichova mohl zarecitovat nějakou angažovanou báseň s ohlasem na časy socialistické poezie, jako: Bidene, stůj, svět není jen tvůj!

https://www.forum24.cz/petr-bystron-z-afd-hovori-za-vsim-hledej-ameriku-a-jeji-vojensko-prumyslovy-komplex-anebo-komplex-mnichovsky/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=750111&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

... Konečně to někdo za Putina řekl natvrdo. Pojďme začít překreslovat hranice podle toho, jak se ruský diktátor, toužící po obnově sovětského impéria, vyspí. Dneska Kyjev, zítra Moldavsko, pozítří… to se teprve uvidí. Mezinárodní dohody jsou přece zbytečné a na Ukrajině žijí lidé, „kteří cítí sounáležitost“ k Rusku. Je to opravdu jízda ...

*57* *57* *57* *57*


| Předmět: RE: Chcimírové všech zemí ...
28.03.23 10:09:27 | #100307 (1)

Pravicového radikála Bystroně si paradoxně pochvalují i soudruzi od vedle. *24670*


 #100305 

| Předmět: RE: RE: Chcimírové všech zemí ...
28.03.23 11:18:58 | #100312 (2)

A za to mají pochvalu - stranická kázeň se musí dodržovat *32579*


 #100307 

| Předmět: RE: RE: Chcimírové všech zemí ...
28.03.23 11:32:20 | #100315 (2)

Ten Bystroň je něco jako u nás Okamura. Okamura migroval z Japonska a Bystroň z Česka.
Vlastenecké strany, jimž jde na prvním místě o zachování národa před invazí migrantů, totiž nemají lidi. Musí si vypomoci migranty.


 #100307 

| Předmět: RE: RE: RE: Chcimírové všech zemí ...
28.03.23 11:52:02 | #100317 (3)

Bystroň je ještě o něco radikálnější.


 #100315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chcimírové všech zemí …
28.03.23 14:53:38 | #100361 (4)

Bystroňe nesleduji


 #100317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chcimírové všech…
28.03.23 17:54:20 | #100399 (5)

Jde o předsedu tamní AfD,oblíbence obou V.Klausů,s přátelskými vazbami na Trikolóru...
https://zpravy.tiscali.cz/trikolora-se-rozhlizi-po-partnerech-v-cizine-s-afd-vypomuze-vaclav-klaus-senior-333953


 #100361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chcimírové…
29.03.23 01:02:46 | #100455 (6)

Jaký má vztah Trikolora k Okamurovi. Jsou to spolupracovníci anebo konkurenti ?


 #100399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chcimírové…
29.03.23 05:48:32 | #100468 (7)

Jsou obojí. Ale Trikolóra bez zakladatele Václava Klause ml. je jen bezvýznamným diskuzním klubem, která nemá ve svých řadách osobnosti a nosný program a myšlenky. Spíš by se mohli jmenovat Nespokojení, jako Paroubkova strana. Tam je obsah naznačen v názvu.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 09:17:12 | #100490 (8)

Trikolora shromažďuje příznivce ODS věrné Klausovi. To že Trikolora ve volbách nezabodovala je dílem Fialy.
Většina voličů SPD pochází od komunistů a ti Klause s tou Trikolorou nějak nemusí. Ale rádi by kdyby voliči ODS volili raději Trikoloru než Fialu.


 #100468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 09:24:51 | #100492 (9)

Řekl bych, že SPD je jasně proruská, ale Trikolóra má v tomto jisté zábrany a je opatrná.

Zajímavé je, jak Okamura dokázal ukáznit Jardu Foldynu, který se v ČSSD občas projevoval jako šílenec a nyní je vcelku umírněný až upozaděný....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 09:45:13 | #100498 (9)

SPD i Trikolóra jsou pravicové strany,Okamura je akorát radikálnější=větší křikloun.Pokud bývalí voliči KSČM hledají azyl u SPD,zapomněli,že politika není jen o postoji k Rusku,EU,či NATO,ale hodně o daňové skladbě,podobě důchodové reformy,platbách ve zdravotnictví a školství ap.


 #100490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 10:48:28 | #100502 (10)

Historie bude hledat odpověď na otázku co drželo předlistopadový režim pohromadě. Zda to byly ideje marxistického socialismu či panslavismus.
Mě připadá, že to byl panslavismus, který byl starší než marxismus a je tady i dnes více přítomen. Proto je dnes aktuálnější dělení ve vztahu k Rusku než ve vztahu k Marxovi.


 #100498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 13:30:53 | #100515 (11)

Na to odpovídá Kundera ve své novele "Unesený Západ" . Současné rusofilství čerpá ze slovanské ideologie, kterou M.Kundera nelítostně demaskuje jako "politickou mystifikaci vyrobenou v 19. století", již Rusové "rádi používají k ospravedlnění svých imperiálních záměrů".


 #100502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 17:00:47 | #100542 (11)

Myšlenky panslavismu už koncem padesátých let nebyly nijak presentovány. O Slovanství se na školách mluvilo v naší literatuře (Např. Kollár) a při výkladu národního obrození. Tím to také končilo. Stavět dnes teorie na panslavismu mi přijde úsměvné, nepracuje s tím ani Putin, i když by se mu to mohlo hodit do jeho "originálních" výletů do historie.
Pokud jsem si všímal, tak v padesátkách byla u nás společnost rozdělena do cca třech skupin. V jedné byli lidé očekávající od převratu lepší výdělky a vyšší životní úroveň, životní jistoty. Druhá skupina byli lidé odsuzující potlačení demokracie, ti fandili parlamentní demokracii se vším všady a třetí skupina byli lidé zazlívající režimu, že jim byly znárodněny živnosti, půda, ztratili svobodu podnikat, riskovat. Zvláštní skupinou v obyvatelstvu byli lidé, na kterých se režim doslova vyřádil v padesátkách v inscenovaných procesech. S nemálo z nich jsem se potkával na uranu, protože jich hodně po propuštění na uranu zůstalo, byly tam větší výdělky, než jinde.
V šedesátých letech byla slušná životní úroveň, začala se projevovat svobodně kulturní veřejnost, bez cenzury se diskutovala ekonomika státu. Obecně, byla to doba nadějných kroků k lepšímu. Režim měl podporu - jistěže s řadou výhrad. Pak následovala okupace a režim se držel prostřednictvím plnou kontrolou pracovního zařazení občana a dostupností základních sociálních potřeb, vzdělání dětí, v krajních případech použil justici. Bolševický systém ekonomiky vedl k stále zřetelnějšímu technologickému zaostávání, většina občanů už necítila potřebu zachovat socialismus, nedával jim a nemohl slíbit nic lepšího, než měli lidé v kapitalismu za Železnou oponou.


 #100502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 22:05:08 | #100552 (12)

O myšlenky panslavismu se opírala ruská propaganda před první válkou. Nejvíce se Rusko angažovalo v Srbsku a Bulharsku, české země tehdy zůstávaly mimo zájem Ruska.
Zlom nastal s VŘSR. Lenin byl nihilista a vše minulé- včetně panslavismu- v Rusku zakázal. Panslavismus však tou dobou kvetl ve východní Evropě ohrožované pangermanismem. Panslavismus s pangermanismem tak tvořily spojené nádoby. Taky v českých zemích, kde se po Mnichovu začaly upínat naděje i nekomunistů k SSSR. Stalin toho však příliš nedbal, pokračoval v politice Lenina a spíš než s porobenými slovanskými národy se kamarádil s Hitlerem.
Jenže přišel další zlom a Hitler udeřil na SSSR. Stalin potřeboval nějakou nosnou myšlenku, která by podpořila jeho boj s Hitlerem. Doposud byl Stalin vůdcem světového proletariátu a bojoval proti mezinárodnímu kapitálu. To se ale nějak nehodilo pro spojenectví s (kapitalistickým) Západem a tak přišel s myšlenkou s osvobození slovanských národů z područí Německa. A s tím ve východní Evropě uspěl, třebas u Beneše.
Po druhé světové válce se zdálo, že panslavismus v ČSR zcela zvítězil. Měl podporu nejen komunistů, ale i buržoazie. Projevy vděku Stalinovi a Titovi nebraly konce. Jenže Stalin s Titem se zhádali, Tito byl prohlášen za zrádce a vyvrhele a o Jugoslávii se nějakou dobu nesmělo učit v zeměpisu. Poválečný panslavismus tak začal nahrazovat socialismus, který byl pupeční šňůrou spojen s SSSR. Jenže socialismus, zvláště po roce 1968, začal upadat, ztratil schopnost motivovat lidi. A tak se pozvolna začal oprašovat nacionalismus. Znovu jako po roce 1945 se začalo mluvit o bratrském ruském národu. A o jeho stravujícím boji se Západem.

Dnešní český panslavismus není ten normalizační podle litery Poučení z krizového vývoje ve Straně a společnosti. Je návratem k panslavismu z let Habsburské monarchie, kdy na Západ byl označován za zdegenerovaný , amorální a záchrana civilizace se čekala z Východu, z Ruska. Tak presentovali carové své vize ve kterých označovali vítr, který foukal ze západu do Ruska jako otrávený a uzavírali před ním okna a dveře. A podobné myšlenkové konstrukty dnes panslavisté opakují u nás. Po více jak stol letech je panslavismus stále in, zatímco ten komunismus skončil.


 #100542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 01:00:54 | #100555 (13)

Západ ale opravdu zdegenerovaný je. Uvedu to na příkladu,Vitásku. Neumí a ani si nechce chránit ani své vlastní hranice. Ukřičená menšina je nejvíc. Není už jen toto znak degenerace ?


 #100552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 07:00:00 | #100564 (14)

To nemá nic společného s degenerací,ale se slabými stránkami demokracie,které krajně nezodpovědní političtí globální hráči nevzali v úvahu.


 #100555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 09:01:16 | #100572 (14)

Západní Evropa má jinou minulost než ta střední či východní. Západoevropané jsou námořní národy, které byly po staletí přítomny v koloniích a nějak srostli s tamním lidem. Se kterým museli nějak vyjít, aby mohly běžet kšefty. A tento vztah tam setrvává, i když je po koloniální soustavě veta. V Británii berou Araby a Indy jako se u nás berou Slováci.


 #100555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 05:37:03 | #100559 (13)

Nevím, do jaké míry to souvisí s panslavismem, ale je fakt, že komunisté milovali lidový folklór. Mnoho občanských aktivit nepodporovali, ale folklórní kroužky ano. Těch bylo jak hub po dešti. Na mnoha obrazech a reliéfech lze na domech dodnes spatřit horníka, soustružníka, traktoristu spolu s vyšňořeným šohajem v kroji mezi ozubenými koly. Lidové rituály, křesťanské ( bez účasti církve ) i pohanské, měly tehdy zelenou. Byly prodejny lidové kultury a děvčica v kroji byla i na Hanácké kyselce. Byla to forma panslavismu? 🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 07:07:27 | #100565 (14)

Teze panslavismu byl jen ideologický cuc na špejli.Umělý konstrukt,který už vědci dávno vyvrátili a uhnízdil se jen v myslích některých našinců.
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-jen-tretina-cechu-ma-slovanske-koreny-ukazal-vyzkum-40050010


 #100559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 09:22:48 | #100574 (14)

To byla náhrada za "dekadentní" angloamerickou kulturu, která byla zakázaná. Komunisti věděli, že děcka chtějí tancovat, tak jím místo boogie a později rockenrollu nabídli folklor.

Mělo to ale jeden kladný efekt, totiž spousta té lidové kultury se tím zachránila. Po horách a vesnicích se vydávali muzikanti a zapisovali zapomenuté písně: "Tož tetino, zazpívajte nám tu vašu" a tak se dal dohromady spousty folklorních spolků a kapel.

Taková jarmila Šuláková byla u toho jako děvčica, byla velmi populární, ale pak se dala na rock a jako rocková babička dokázala s Fleretem vyprodat největší zlínskou halu. Ale pražská rádia ji moc nehrála, přestože byla (posfolklorní) fenomén (podobně jako Čechomor).


1  
 #100559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 09:36:46 | #100575 (15)

To je výborná poznámka a pravda, že to nahrazovalo jazz a později rock´n´roll.

Ale i za První republiky se na lidové tradice hodně dbalo a krojované průvody chodily i po velkých městech.
Naše lidová kultura je velice hezká a za to, že něco nahrazovala, nemůže. I prodejny UVA nabízely hezké a vkusné zboží a je škoda že už neexistují, byly by zajímavé i pro turisty. Rozhodně víc než matrjošky, absint, výrobky z konopí a ruské čepice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 19:31:39 | #100610 (15)

Ježkovy zraky,Fleret byl ve středních,západních i severních Čechách,známý úplně stejně ,jako Spirituál kvintet,C+K Vocal,nebo třeba Nerez se skvělou Zuzanou Navarovou. Semafor vznikl už v počátcích šedesátých let a písničky S+Š mají svou hodnotu dodnes.Je to možná paradox,ale v minulém režimu kultura vůbec neskomírala a cestu ke svým čtenářům si našla i díla z "dekadentního" Západu.No a co se echt lidových písniček týče,ty jsme si zpívaly s babičkami a maminkami celé dny.To se dnes v rodinách moc nenosí. *3770*


 #100574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 20:23:59 | #100632 (16)

Honza má tady pravdu. My jsme mluvili o éře "Zítra se bude tančit všude", o 50tých letech, kdy komunisté cpali folklór do všeho, šohajové byli na budovatelských obrazech, reliéfech domů, v písních. Má pravdu v tom, že to mělo nahradit jazz, ke kterému měli komunisté stejný odpor jako nacisté. Naše vynikající big bandy musely hrát skladby sovětských autorů. V 60tých letech už byla situace úplně jiná. Velkou životnost éra častušek a budovatelských písní tedy neměla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 19:49:05 | #100619 (15)

Tady souhals s Potuou, Fleret taky znám z mládí, západní čechy.


 #100574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 10:16:47 | #100577 (14)

Šlo o stalinskou formu folkloru, která byla praktikována v 50.letech. Podle těchto představ měly být degenerovaná kultura ze Západu (jako byl džez, abstraktní umění...atd.) nahrazeny ušlechtilými lidovými formami. Ovšem ty musely být zbaveny nevhodných ( především náboženských) prvků a obohaceny těmi aktuálními budovatelskými tematy. A tak se skládaly lidové písně o šohaji, který rozorává meze....
To zmiňuje Kundera ve svém Žertu, podle mne nejlepší z knih, které napsal (Pražák Zemánek v prvomájovém průvodu oblečen ve slováckém kroji si hrál na šohaje).....

Komunisté i za normalizace propagovali lidovou kulturu avšak reálně přispěli k jejímu vymizení, hlavně v Čechách. Masopustní průvody se v Čechách udržely ojediněle, více tomu bylo na Moravě. Některé zvyky, jako byl předvelikonoční průvod děvčat s májkami u nás zanikl v 60.letech, nedávno jsem viděl že v Podolí (u Brna) se jej snaží obnovit.

Výsledkem snažení komunistů ve folkloru byl zánik staletých tradic. Je tomu vidět v Rakousku, kde se běžně nosí při slavnostnějších příležitostech kroje anebo jejich části. A lidové hudecké kapely tam fungují v daleko větším počtu a těší se zájmu publika, že je stát nemusí subvencovat. Lidová kultura tam žije přirozeně a nikoliv uměle jako u nás za socialismu.
V časech socialismu docházelo k sovětisaci národa a rozpad sovětského systému zrodil východoevropský nacionalismus. ten je projevem vykořenění z kulturních tradic ve kterých společnost po staletí existovala. Produktem je aktuální situace u nás i válka na Ukrajině.


 #100559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 10:31:11 | #100580 (15)

Vitásku to celkově souvisí s doktrínou jednotného proletářského lidu, i na Moravě byly potlačeny tradiční slavnosti, ještě já jako děcko jsem chodil s rodiči na pouť do Vranova (a těšil se na cukrovou vatu) Byla potlačena liturgie a třeba křížové cesty se směly choditl jen okolo kostela a na venkově. Těch tradic je škoda, ale souvisí to s religiositou obecenstva, potlačením církví zanikly i ty slavnosti, třebas Boží tělo.

Zdá se že dnes to tzv. ateistickému národu celkově nechybí, ale tak jako v tom Podolí i jinde se slavnosti obnovují, i digitálním dětem dneska se krojované průvody líbí a maminky shánějí prastaré návody a popisy na kroje a šijí. Neviděl bych to tak pesimisticky. A ty písničky se opravdu paradoxně zachovaly, celý bývalý tzv. BROLN na to měl například zásluhu.


 #100577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 10:36:29 | #100581 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 12:37:57 | #100587 (16)

To je známá akce, angažoval se taky malíř Jožka Úprka a byl to jakýsi pokus o záchranu, je třeba si uvědomit, že tenkrát Morvava byla ještě samostatná země. Skončilo to hned po záboru ordnery SA, protže šuhajové k náckům nechtěli, chtěli ke Slovákům. .


 #100581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 13:12:07 | #100590 (17)

Nevím jak Joža Ú . , ale vůdce byl jeho syn Jan . Nedávno to bylo na TV 2 .


 #100587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 14:09:47 | #100591 (18)

Nacisté padli, komunisté padli, normalizace selhala, socialismus se neosvědčil, kapitalismus je v krizi. Ale šohajové jsou věční a každý režim je má rád. :)


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 15:16:27 | #100598 (17)

Prsty v tom měl Baťa, který nechtěl aby Zlín s jeho fabrikami skončil v Říši. Viděl jsem mapu tohoto území, šlo podél trati z Břeclavi do Hulína a pak podél druhé trati k Valašskému Meziříčí a Rožnovu.
Celá aktivita probíhala v podzimních a zimních měsících roku 38, čekal se rozpad státu a okupace české části Německem. Kdo mohl a měl možnosti prchal pryč.


 #100587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 15:10:08 | #100597 (16)

Byla to stalinská teze: Umění má být socialistické obsahem a národní formou. Vše to narazilo v 60.letech na radio Luxemburk, kulturu Divokého západu, kovbojové, mayovky, folková hudba nikoliv ze Slovácka , ale z Texasu....

Jenže ty zvyky vzaly za své, když je chce někdo po 60 letech obnovovat, je to navázání na tradici, anebo nový začátek ?
Někde jsem četl příběh ze vsi (asi v Sudetech) kde parta nadšenců-chalupářů z Prahy uspořádala masopustní průvod. Místní vůbec nevyšli ven a koukali skrz záclony co to tam ti Pražáci blbnou ? Po roce dvou se někteří přidali....


 #100581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 15:38:32 | #100600 (17)

Když jsme chodili se školou na prvomájové průvody, tak se ty častušky a budovatelské písně z 50tých let oprášily a pouštěly z tlampačů. V době 70tých a začátku 80tých let ale ty písně zněly nepatřičně a komicky a vždycky mě rozesmály, stejně jako alegorické vozy......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 17:20:46 | #100602 (18)

Za normalizace byla snaha udržet některé zvyklosti z padesátých let. Prokázala se tím Marxova ( jiní tvrdí Hegelova) these o tom, že opakovaná historie je tragedie, která se zvrtává ve frašku.
Marx zažil návrat Bourbonů na trůn, druhé císařství Napoleona, které ostudně skončilo porážkou u Sedanu.


 #100600 

| Předmět:
28.03.23 08:28:16 | #100288

Na jaké téma bude dnešní nástěnka?? *33018*


1  

| Předmět: RE:
28.03.23 09:30:08 | #100298 (1)

Kdysi jsme v práci na nástěnku umístili jediné hrdé heslo : Spojaři všech zemí,proletujte se! *33084*


1 1  
 #100288 


| Předmět: RE:
27.03.23 23:15:58 | #100259 (1)

Západní Evropy by ti mělo být spíš líto. To neskončí jak islámký kalifát za 25 let jako západ Evropy. Navíc veškerý tvoje info je z nového Rudého práva,vždyt jseš směšnej :-)))) Západ dopadne za 25 let jako Libanon a ty se staráš o Rusko,fakt dojemný *30434*


 #100251 

| Předmět: RE: RE:
27.03.23 23:20:59 | #100260 (2)

To bys ty nepochopil :-)))))


 #100259 

| Předmět: RE: RE:
28.03.23 08:21:10 | #100287 (2)

Libanon se potýkal s občanskou válkou ,trvající téměř sedmnáct let,politikou klanů,masivní korupcí- a z toho všeho vyplývajícími obrovskými sociálními problémy.EU funguje na úplně jiném základě.


 #100259 

| Předmět: RE:
28.03.23 12:06:59 | #100323 (1)

A Čechů ti není líto? Jde to tu od deseti k pěti stát zadlužený, továrny , banky rozprodány, kde je doba české potravinové soběstačnosti? Čtyřicet poválečných let se životní úroveň občanů zvyšoval. Dnes jde dolů. Inflace je už kolem 18 % ročně. *1060*


 #100251 

| Předmět: RE: RE:
28.03.23 12:19:27 | #100329 (2)

Za to si můžeme sami- žádný režim,EU,nebo Amerika.Zapamatuj si to konečně!


 #100323 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.03.23 15:39:36 | #100374 (3)

Do jisté míry máš pravdu. Kdyby občané nevolili do významných funkcí politiky rozumu mdlého, tak to tu mohlo vypadat daleko lépe. Stačí se ohlédnout na posledních třicet let, jaké škody tu napáchali. *6561*


 #100329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 16:15:16 | #100381 (4)

co posledních 30 let.
politici rozumu nejmdlejšího, v podstatě "bezrozumu", tu vládli 1948-1989 a zjecně tu napáchali nejstrašnější škody, které napravujeme dodnes.
a ještě pičujou. tehdy rduhým nedovolili ani šeptat, ale teď tu kvičí jak podřezývaná podsvinčata, viď, soudruhu ggaaaabo .... tebe by taky stálo prověřit, co jsi všechno podělal a rozkradl a trošičku se ti "odvděčit" v rámcí práva.


 #100374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 07:53:25 | #100479 (5)

Ty jsi toho rozumu taky moc nepobral. *6561*


 #100381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.23 20:33:37 | #100633 (6)

Ale pořád ho mám o 2687 kg víc než ty, souduhu


 #100479 

| Předmět: RE: RE:
28.03.23 13:01:01 | #100338 (2)

Aktuálně je inflace 16,2 % a jde dolů. A je taková díky tvé nejlepší vládě ve Vesmíru, blábolo


 #100323 

| Předmět: RE: RE:
28.03.23 14:57:48 | #100363 (2)

Česko v letech socialismu nebylo v potravinách soběstačné. Avšak o soběstačnost usilovalo a to nejen v potravinách. Byla to tzv. antiimportní opatření. Výsledkem těchto opatření byl pokles efektivity a zaostalost.


 #100323 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.03.23 16:51:51 | #100392 (3)

Měli jsme ovšem vyšší míru soběstačnosti, než máme dnes. Nebylo to za socialismu bez vývoje. Ve sklizni obilovin jsme se na předválečný stav dostali až v roce 1966. Nikdy Československo nedosáhlo soběstačnosti v potravinové pšenici. Naopak jsme vždy měli přebytky cukru, brambor a krmných obilovin. Byli jsme naprosto soběstační v produkci masa, spotřeba byla v osmdesátkách násobně větší než je dnes. S kvalitní zeleninou jsme se na slušnou úroveň dostali až v osmdesátkách - a to díky uvolnění prodejei v tržnicích za tržní ceny.
Dnes je vše řízeno trhem, pokud bychom lpěli na soběstačnosti, asi by to stálo o nějaký peníz víc.


 #100363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 17:27:17 | #100394 (4)

Ta soběstačnost byla drahá záležitost.
Národní podnik Laboratorní přístroje zavedl někdy na začátku 70.let plynový chromatograf Chrom-1 . Byla to kopie italské Carlo-Erby. Asi třetina jeho součástek byla z dovozu, roční kapacita 400 přístrojů z větší části končila v SSSR, doma byl nedostatkový a přidděloval se podle státního pětiletého plánu. Pokud se ho nepodařilo "zařadit" do pětiletky, měl zájemce smůlu.
Devizové prostředky limitovaly výrobu a tak byl tlak na náhradu dovozových obvodů tuzemskými. To ale výrobek činilo větším a poruchovějším. Všechny takové inovace kvalitu produktu zhoršovaly.

V roce 1988 se u nás rozjela pokusná výroba léku proti AIDS Azidothymidin. Předpokládaná kapacita byla asi 6 kg/ročně, měla vykrýt tuzemskou spotřebu. Vařilo se to skoro z dehtu, pokročilejší meziprodukty byly za devizy a nedostupné. V Mladé frontě bylo slávy, podařilo se našim dělníkům a technikům vyrobit lék proti AIDS !
Jenže nepsalo se , že Azidothymidin zavedla do praxe britská firma tuším Welcome, která to produkovala v kapacitě několik set kilogramů ročně. A z pokročilých meziproduktů.
Výsledkem bylo, že tuzemská výroba byla příšerně pracná a kdyby se to mělo vyvážet do KS, pak by se dolar získal tak za 300 Kčs.

Podobné to bylo i v zemědělství. Byl tlak na soběstačnost v obilovinách. Výsledkem bylo, že se rozorávaly horské louky a na nich se pěstovala pšenice. Jen z menší části pšenice se vyráběl chléb, z většiny krmiva pro dobytek. Výnosy pšenice na horských stráních nebyly ani průměrné a skot, který se na těch stráních pásl potřeboval jádro z produkčních oblastí.
Dnes je mírná nadprodukce pšenice, která se vyváží na Slovensko a do Německa a rovněž u mléka je nadprodukce. A přitom na horských svazích se pase dobytek a nepěstuje se na nich pšenice.


 #100392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 19:38:28 | #100412 (5)

Honička za soběstačností byla vynucená železnou oponou a její nevýhody se ještě násobily bolševickým systémem řízení a obchodování. Když jsem koncem sedmdesátek stál před úkolem automatizovat hydrometalurgickou technologii, nebyly na trhu žádné přístroje pro snímání hladin v silně kyselém prostředí, potřebné ventily a šoupata, průtokoměry, laboratorní automaty a pod. Byly takové přístroje k dispozici ze Západu, ale chyběly valuty. Všechno jsme tak vymýšleli na kolenou. Dokázali jsme to, ale měl jsem za sebou sklad materiálu, který se neekonomicky prodražoval a neustále jsme zaměstnávali více lidí, než by běžná kvalitní údržba vyžadovala. V podstatě jsem se naučil věřit jen sobě a odnaučoval jsem se to až postupně s otevřením podnikání a obchodování bez Železné opony.
Hodnoceni jsme byli dle provozních hodin technologie. Dařilo se srazit výpadky i na 45 minut za dva měsíce. No a když pak nastoupila řídící technika Alla-Bradley, poruchovost se snížila ještě níže a se zasíťováním obcí už jsme závady řešili z domova.
No a děsí mě, že se vracíme zpět k Železné oponě, opět budeme nakupovat s omezeným výběrem dodavatele a ceny, začíná to plynem, EE, surovinami. To vše zákonitě zvedá ceny.
Dle postupu kolem NS II soudím, že je to tentokrát neomalený zájem USA.


1  
 #100394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 23:05:29 | #100426 (6)

nO, ZATÍM CENY ZVEDALO RUSKO VYLOŽENĚ SVÉVOLNĚ, 10X :-))))))))))))))))))


 #100412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 01:07:44 | #100456 (6)

Pokud si Evropa vytvoří jednotný trh, může být i celkem soběstačná a zároveň i konkurenceschopná.
Malý stát uzavřený před světem bývá chudý. Bohatství totiž přináší obchod.

Globalizace skončila s válkou na Ukrajině. Konec globálního trhu poškodí všechny, nejen Rusko.


 #100412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 09:06:48 | #100487 (7)

Globalizace neskončila Vitásku, globalizace je důsledek množství lidstva na planetě a objevy nových technologií. Globalizace ale určitě nabývá nových forem.


 #100456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 09:21:29 | #100491 (8)

Globalizace nastala po pádu bipolárního světa. Dnes se vytváří multipolární svět , který je negací globálního obchodu


 #100487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 13:49:31 | #100517 (8)

Já tedy globalizaci pochopil jako proces, ve kterém se odstranily poslední překážky v uplatnění základních ekonomických pravidel volného trhu. Konkrétně přirozené a neomezené přemístění výroby do míst s nejlevnější pracovní sílou bez ohledu na vnitrostátní uspořádání jednotlivých států. A samozřejmě směna zboží jen dle tržních podmínek, nikoli s umělými zásahy.
Výsledkem bylo velké stěhování průmyslu do Asie, zánik řady odvětví v Evropě, konkrétně třeba textilní průmysl, který výrazně postihl i Česko. Nepříjemně se to dotklo států, kde byla vysoká životní úroveň obyvatelstva daná vysokými mzdami, opět konkrétně USA. Pokud to celé domýšlím, dostávám se přes kampaň USA o nepřípustnosti energetické závislosti Evropy na Rusku až k současné válce RF-UA.
Souhlasím s panem Vitáskem, že se svět opět polarizuje. Formují se BRICS, západní Evropa s USA a Kanadou, Indie s Iránem atd. V mých naivních představách ideální čas vymknout se a vytvořit neutrální prostor "Vyšegrádu" + Rakouska, Slovinska, Chorvatska...


 #100487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 22:21:25 | #100553 (9)

Vyšegrád je dnes něčím jako Benelux, je to diskusní platforma.
Čeští národovci občas roní slzy nad tím, že Česká republika je 17.spolkovou zemí Německa, jenže touto je Rakousko a už dlouho a málokomu to tam vadí. Na rozdíl od dávnější minulosti. Představa, že by Rakousko odešlo z těchto siločar někam jinam je fantastická.
S velmocemi jako je Rusko, USA, Čína mohou spolupracovat státy podobné váhové kategorie, třebas EU.

Jako kdysi když jsme byli součástí Rakouska jsme byli taky velmocí a mohli jsme stát vedle Francie, Británie, Ruska, Španělska, Turecka..... Jenže to všechno odnes čas, nejen to Rakousko, ale i Francii s Británií atd...


 #100517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.23 20:06:57 | #100627 (9)

Zánik textilního průmyslu vznikl ale díky nekonkurences­chopnosti, ne kvůli stěhování fabrik.
globalizace holt má i svoje stinné stránky, v podobě konkurenceschop­nosti cenou pracovní síly. i čr z toho těžila v 90. letech, i na tom východě se to jednou srovná.
je jen otázka, jesti to bude dobře, nebo špatně.


 #100517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.23 16:22:23 | #100739 (10)

Textilní průmysl odešel nikoliv jen z Česka, ale z celé Evropy v devadesátých letech do Číny. A odnesl s sebou i výrobu barviv, poznaly to VCHZ Pardubice, Spolchemie Ustí nad Labem.


 #100627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 07:31:30 | #100474 (6)

Každý extrém je špatně.Absolutní závislost ve strategických komoditách stejně,jako ta zmíněná honička.


 #100412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:04:40 | #100404 (4)

V osmdesátkách ještě fungovala v Brně obrovská jatka na ulicích Masná/Porážka/Škro­bárenská/Zvonař­ka. Denně nebo ob den z nich odjíždělo několik desítek vagonů masa všeho druhu do Čierné na Tisou a do SSSR, jatka měla svou vlečku. Svíčková se dávala zvlášť a dvakrát tydně ji vozil kamion (znal jsem osobně toho řidiče) do Vídně. Tou dobou stávaly fronty na maso u nuceného výseku na Štěpánské ulici a krámy byly prázdné. SSSR přece potřeboval podporu při svém osvobozování Afghanistánu, lidem se zavedly bezmasé pondělky a čtvrtky.


 #100392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 20:20:35 | #100414 (5)

K tomu mohu přidat příběh cukru pro Polsko koncem osmdesátek. Naše zásoby se balily do pytlíků popsaných azbukou a kamióny to odvážely do Polska. Kdo to celé financoval, to nevím, jen tuším...
Celý tehdejší systém státních podniků byl dimenzován dle hesla "z ruky do huby" a stačila někde neúroda, živelná pohroma či požár a vyrostl nedostatek = šmelinářů ráj.. A tak to šlo ve vlnách vždy v několika významných položkách. O těch méně významných nemluvě. Prostě jeden velký, věčně drhnoucí systém.


 #100404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 20:42:41 | #100416 (6)

Mám jiný příběh z JIžní Moravy. Dodnes existující drůbežárna dostala příkaz balit a zmrazit kuřata do fólie s potiskem azbukou. Místní ženské se nespokojily s odůvodněním, že je to náhradní obal a protestovaly, že nebudou naše kvalitní moravská kuřata balit do jakési náhradní fólie s nápisem Sdělano v CCCP. A řekly, že budou stávkovat.

Řešení přišlo okamžitě. Všechny ženy dostaly dovolenou, nastoupili vojáci, za 14 dní zabalili celou šarži kuřat a naložili do kamionů.


 #100414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 21:07:00 | #100420 (7)

A kam ta kuřata směřovala? U koho si v tomto případě Kreml dělal nehynoucí slávu?


 #100416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 01:18:24 | #100457 (5)

Česká produkce masa byla pro SSSR prd do šumavských hvozdů. Socialistické zemědělství bylo neproduktivní a neefektivní stejně jako průmysl. V SSSR byly okolo železnic záhumenky, které obhospodařovali železničáři. Platy od zaměstnavatelů byly nízké, železničáři si mohli přilepšit prodejem svých produktů na tržištích. Tam také prodávali ze svých záhumenků kolchozníci svou produkci. Někdo spočítal, že v SSSR bylo asi 5 % plochy záhumenků, které produkovaly třetinu zemědělské produkce.
Četl jsem kdysi dávno knihu od Brežněva, taky jeho vzpomínky jak dělal zemědělského tajemníka někde v Kazachstánu. Mezi řádky bylo zřejmé, že si Brežněv uvědomoval převahu soukromého sektoru nad tím kolchozním. Brežněv už nebyl věřícím komunistou a to byl jeden z předpokladů budoucích změn.


 #100404 

| Předmět: RE: Blounění modelky Alenky
27.03.23 14:34:06 | #100184 (1)

Ona to je nehorázná bůůů, o tom žádná, ALE: Sehnat některý léky pro předškolní děti je někdy doslova práce pro tým zkušených kriminalistů. Fakt někdy téměř není řešení. "Naše mladá" oběhala s receptem lékárny u nich ve městě a lék pro 5 letého kluka nebyl. Nebyla ani náhrada se stejnou účinnou látkou. Kluk kašlal až se dusil, horečky 40 st. Hodiny další den obvolávala lékárny po JM až v Brně lék měli, poslední 1 balení. Schovali jim ho a oni si pro něj dojeli.
Dětská lékařka sama den před tím řekla, že to asi neseženou, tvl!!! Byl pátek odpoledne, nešlo nic než shánět ten lék, v případě zhoršení pohotovost. Tam by asi stejně moc nepomohli. Do nemocnice s klukem? Tohle na nemocnici prý není.
A zase problém s doktorama na JM, konkrétně okr. Břeclav. Tam je to snad nejkatastrofál­nější! Někdy si říkám, že tam snad ordinují ti, kdo se neosvědčili na stavbách ani jako přidavači. Taková situace tam ale je minimálně posledních 40 let.


 #100177 

| Předmět: RE: RE: Blounění modelky Alenky
27.03.23 14:41:35 | #100189 (2)

Porod trojčat? "Vemem to kleštěma"... Trojčata zemřela. Samozřejmě v Břeclavi. Kde jinde. Cca 35 let nazpět.
Primář všem kladl na srdce: Jak to na maminku přijde, okamžitě mi volejte, chci být u porodu!
Nikdo se ani neobtěžoval mu zavolat, debil co měl službu, řekl to, co jsem ocitoval výše. Samozřejmě všechny 3 děti zabil. Nebyla ani blbá omluva!!!
Dotyčná mohla podat tr. oznámení + žalobu o miliony odškodného. Její slova: "Ty děti mi ty miliony nevrátí, kašlu na peníze, já bych chtěla ty děti".
Inu...někdo je ryzí charakter, někdo se soudí o miliony kvůli pouhé záměně dětí.


 #100184 

| Předmět: RE: RE: Blounění modelky Alenky
28.03.23 12:09:27 | #100324 (2)

Oproti současným vládním politikům je záříci hvězda.


 #100184 

| Předmět: RE: RE: RE: Blounění modelky Alenky
28.03.23 12:56:52 | #100334 (3)

Schillerová?
I s těma svýma dvěma satelitama v podobě kriminálníků zeťů?


 #100324 

| Předmět: RE: Blounění modelky Alenky
27.03.23 15:22:34 | #100193 (1)

Sociální sítě svádí k příspěvkům nevalné úrovně,které se snaží zaujmout za každou cenu- zbytečně silná slova létají jen to sviští. *34091*


 #100177 

| Předmět: RE: RE: Blounění modelky Alenky
27.03.23 17:42:22 | #100219 (2)

Tak určitě najdeme nějaké nové kauzy a kauzičky. Vždyť to ani nemusí být pravda, důležitý je efekt novinových titulků, pak se sice zjistí že je to vymyšlená blbost, ale to už nikdo nevnímá, holt titulek je titulek. Dokonce se to neřeší, ani když je to náhodou pravda aspoň zčásti.


 #100193 

| Předmět: RE: Blounění modelky Alenky
27.03.23 17:24:05 | #100216 (1)

Alenka s pávem za zrcadlem by spíš měla vyměnit zeťáky, nějak je má oba namočený v možných trestných činecha na ní by se jistě taky našlo dost.


 #100177 

| Předmět: ANO KORUPCE
27.03.23 08:47:33 | #100163

ProFIkorupční hnutí ANO : Šílená Alenka je namočená v korupci v Brně

Dva rodinní příslušníci Aleny Schillerové podle vyšetřovatelů pomáhali udržovat v chodu policejní systém, který kryl stamilionové daňové úniky. Před detektivy chránil i členy a sponzory hnutí ANO

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-kauza-kseftu-s-policejnimi-spisy-ma-dalsi-spojnici-s-rodinou-schillerove-228044#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

... Když v roce 2017 detektivové v Brně spustili akci Krov a pozatýkali desítky lidí, stoupající hvězdě hnutí ANO Aleně Schillerové to zkomplikovalo kariéru. Mezi lidmi zadrženými kvůli vynášení tajných informací z policejních vyšetřování byl totiž i její zeť David Rusňák
Někdejší prominetní člen a sponzor Babišova „protikorupčního“ hnutí ale rychle s žalobci uzavřel dohodu. Přiznal, že mu policisté některé informace zajišťovali, zaplatil milion do fondu obětem trestných činů a výměnou za to jeho stíhání skončilo. Schillerová se týden potom stala ministryní financí

*14503* *14503* *14503* *14503*

1  

| Předmět: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 09:10:35 | #100165 (1)

V té naší malé zemičce je skoro o strach vstoupit do politiky,protože nějaké ty spojnice si šikovný investigativec vyštrachá vždycky. *33084*


 #100163 

| Předmět: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 09:36:02 | #100168 (2)

Jurečkovou kauzu potřebují zamest. Jsou schopní jít na hroby opozičních rodinných příslušníků či osob se kterými se pozdravili, vykopat je z hrobů.... jen aby se přestalo mluvit o jejich kauzách. Tohle dělají při všech svých kauzách, používají k tomu svá podplacena media a lidé na to naletí jak mouchy na lep. Všechny své kauzy takovým stylem zametají pod koberec.


 #100165 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 09:42:58 | #100169 (3)
*27179* *14503* *27179*

 #100168 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 10:19:14 | #100172 (3)

K podobnému chování mají sklony všechny vlády a naštěstí tomu vcelku dobře rozumí většina lidí. *33018*


 #100168 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 17:31:14 | #100218 (3)

Co je "Jurečkova kauza"?????


 #100168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 18:11:06 | #100221 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 18:52:57 | #100225 (5)

Vyplácení podpor Ukrajincům a Ukrajinkám na různých úřadech práce bez kontroly. Viz. poznatky z Karlových Varů. Nechali si vyplácet dávky v různých městech. To by snad Čecha ani nenapadlo.


 #100221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 20:14:31 | #100229 (6)

Pravidla čerpání nastavila vláda a úředníci to mají "jenom" respektovat.


 #100225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 20:53:08 | #100239 (5)

Dík. šmarjápanno, něco, co se děje každou chvíli někde, koprovka nazve kauzou .-)))))))))))))


1  
 #100221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
28.03.23 09:06:50 | #100293 (6)

Jen bacha na komolení nicků. *33018*


 #100239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
28.03.23 13:20:26 | #100345 (7)

to není komolení :-))))


 #100293 

| Předmět: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 14:34:10 | #100185 (2)

Jak to reálně funguje se dozvíš jenom od známého člověka, který v tom systému a v nějaké funkci byl a už je natolik vzdálený kamerám a bývalé pozici, že je ochoten o tom něco říct.

Takže kauzy se vyrábějí, schovávají a připravují, určité skupiny různých úrovní jich mají v zásobě velké portfolio a vytáhne se ve správný čas ta která se hodí. Jenže ty skupiny, nazvěme je třebas BKP mají různé úrovně a taky bojují mezi sebou.

Kauzy jsou tedy politické střelivo a použije se tam kde je třeba a ve vhodný čas. Občas to někdo pokazí, jako třeba kdysi Kocourek, Jourová nebo teď nedávno ředitel Štiřína, když řekl, že zámek chtěli koupit Kočkovi kolotočníci. Za to se tvrdě platí.

Ale jsou lidi kteří se v tom pohybovat umí, třebas Babiš, toho neodstřelili ničím, a že pálili a ještě pálí vydatně. Zato Jurečka je jak nahý na poušti a nejspíš ho to bude stát funkci, ačkoliv nic vlastně neudělal, ale nemuže vyvolat další kauzy, které by poškodily křehký status existence vlády.


1  
 #100165 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 15:26:31 | #100195 (3)

Jurečka tu prkotinu ustojí.Spíš jsou mi odporní ti nahrávající,mající máslo na hlavě.


 #100185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 19:23:06 | #100226 (4)

Prkotinu?


 #100195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 20:16:35 | #100230 (5)

Jasně.Chtěl motivovat mizerného šéfa ÚP k odchodu,o což se marně pokoušel už A.Babiš.


 #100226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 21:07:26 | #100240 (6)

Když se někomu dá výpověď s organisačních důvodů má odcházející nárok na odchodné, které činí pětinásobek měsíčního platu. Je to možné klasifikovat jako úplatek ?


 #100230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO KORUPCE
27.03.23 21:18:34 | #100243 (7)

No vida. *24670* Tady to komplikuje několikrát novelizovaný, a tím víc nepovedený, zákon o státní službě.


 #100240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO…
28.03.23 08:50:41 | #100290 (8)

Dokážu si představit jaký virvál by udělala dnešní vládní koalice, kdyby toho šéfa Úřadu práce tehdy odvolal Babiš.


 #100243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO…
28.03.23 09:02:34 | #100291 (9)

Jj,velký. *33084*


 #100290 

| Předmět: RE: RE: ANO KORUPCE
28.03.23 16:55:10 | #100393 (2)

Někdy mám takový pocit, že k těm investigativcům přešli všichni bývalí práskači StB. Prostě za Jidášův groš...


1  
 #100165 

| Předmět: RE:
27.03.23 09:03:13 | #100164 (1)

Jakoby bolševický přístup,který dokáže znásilnit i dobrou myšlenku,logicky jí činí medvědí službu a ve výsledku způsobuje opak zamýšleného..Ať už jde o gender problematiku,me too,politickou korektnost,fe­minismus,LGBT hnutí,či třeba klimatický aktivismus..


 #100162 

| Předmět: RE: RE:
27.03.23 09:17:06 | #100167 (2)

Není to až tak daleko od nacistického pálení nevhodných knih.



| Předmět: RE: RE: RE:
27.03.23 10:16:18 | #100171 (3)

Radikální ideologie jsou si podobné.


 #100167 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.03.23 14:41:50 | #100359 (3)

Máte na mysli i pálení knih, stažení obrazů a zákaz baletu či divadelních her na Ukrajině v posledním roce? A to podle jednoduchého klíče - ruské národnosti autora?
Naproti tomu je faktem, že v roce 1943 v Berlíně (nacisté) opakovaně uváděli Prodanou nevěstu.
Lidé umí pěkně blbnout, že? Včera jsem se pobavil u TV zpráv, když tam líčili zlobu amerických rodičů nad tím, že kterýsi učitel ukazoval dětem sochy z kulturního dědictví lidstva. Rodiče to chápou jako šíření pornografie. Hned si člověk udělá obrázek o vzdělanosti americké veřejnosti...


 #100167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 14:43:58 | #100360 (4)

To jsem četl. Ale to se tam dá právě "hodit" na puritánství a nevzdělanost.
Že to samé bylo důvodem války ruska proti UA? To by bylo docela smutné, ne?


 #100359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:22:54 | #100408 (4)

Tohle je unfair poznámka.


 #100359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 20:31:00 | #100415 (5)

Co je unfer? Popisuji skutečnost, o projevech nacionalismu a hlouposti v kultuře, nepíši o válce.


 #100408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 07:41:35 | #100475 (6)

Byla řeč o bacilu korektnosti,do­vedené ad absurdum.
Unfair je,aplikovat to na event.projevy současné Ukrajiny,která žije v totálně vykloubené době.


1  
 #100415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 19:57:32 | #100549 (7)

Pokud jde o ničení kulturních hodnot z rozhodnutí parlamentu, tak to nejde omlouvat vykloubenou dobou. Bral bych tu omluvu, kdyby to bylo dílo rozvášněného davu.


 #100475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 20:17:52 | #100551 (8)

Hrůzná každodenní realita pochopitelně ovlivňuje i lid parlamentní.


 #100549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.23 12:23:54 | #100586 (9)

Ovšem od těchto lidí se očekává rozvaha a střízlivé uvažování. Pálení knih a zákaz hudebních děl jim těžko ze zlé situace pomůže. Spíš to naznačuje, proč se do ní dostali, řekl bych.


 #100551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.23 19:34:04 | #100611 (10)

Nebuď z toho vystresovanej, KVÍDO. Hitlerova díla a kultura byla taky zakázána, dodnes občas je, protože to může být chápáno jak veřejná podpora a propagace vraždící svině.
To jsou ale zklady, tohle.
Až se rusáckej zmrd vzpamatuje, vypade, omluví se, odškodní, napraví, neboj, zase is i na ukrajině přečtou nějakou ruskou knížku, nějaký rusista, rusofil.
už zase hledáš jen dětinsky primitivní výmluvy a stébla, i plovoucí, za která by ses mohl chytit. marně


 #100586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.23 19:43:20 | #100615 (10)

Děláte si legraci? I kdyby se Ukrajinci doma stavěli na hlavu,je to jejich věc až do okamžiku ,kdy by zasahovali do vnitřní politiky Ruska.A jistě oba víme,že Rusko má svých vlastních starostí až dost.Kupříkladu zrovna s tím,co jim údajně tak vadilo na Ukrajině-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353


 #100586 

| Předmět: Pro Honzu Vichra
26.03.23 23:18:27 | #100139

Omlouvám se za reakci na tvůj příspěvek o mém protimluvu. Beru, s dovolením zpět. (Spěchali na mě s procházkou se psem a já tě špatně pochopil).
Takže: Vstup do NATO je podmíněn bezkonfliktním mezinárodním vztahem.
V sázce je zjevně od roku 2007 strategická bezpečnost RF. Očividně jde o větu, kterou málokdo bere vážně. Ale ona je natolik významná, že se pro ohrožení této bezpečnost musí i válčit.
Putin zřejmě byl připraven na stupňování problému. Pomajdanovské vedení UA se nechalo slyšet, že bude vyžadovat změny v dohodách o vojenských základnách RF na Krymu a Putin na to reagoval tak, že zabije dvě mouchy jednou ranou. Využil národnostních sporů Ukrajiny, svoji nabídku vyšší občanské životní úrovně a prostřednictvím autonomní vlády Krymu prosadil referendum, kde se občané rozhodli pro odpoutání Krymu od UA, to vše prakticky bez výstřelu, mírovou cestou a demokraticky. Získal vojenské základny, UA akt oddělení neuznala, výsledek Putinovi vyhovoval. Ale stačilo, aby anexi uznaly USA, následně by se opičily státy Západu a UA by měla cestu do NATO opět otevřenou. Došlo k ohromným manifestacím Rusů za připojení k RF i východního pohraničí UA, netuším, zda živelně, či provokacemi. Putin dostal do ruky další "příběh" neumožňující řádný vstup UA do NATO. Vznikly Minské dohody, průběžná válka trvající 8 let. USA pracovaly na způsobu, jak ustanovení vstupních pravidel obejít, zároveň cvičily a vybavovaly armádu UA, vybudovaly spolu s VB zpravodajský systém pro vedení války a přesvědčily velení armády UA, že má na osvobození východu UA a Krymu. Pokus o zastavení procesu přijetí byl naposledy v 11-12. 2021. Pak následovala ruská invaze projektovaná jako kopie obsazení ČSSR. Ukrajinci ovšem použili zbraně a začala regulérní válka, ruská agrese.
Kde je protimluv?
Válka se v podstatě vrátila do rozměrů blížících se stavu v roce 2021. Kde v tom za posledních půl roku je nějaká snaha RF o územní zisky? (Má přece připravenu armádu po mobilizaci).
Zůstává co? Pořád to původně ohlášené Putinem - strategická bezpečnost RF a prevence před válkou NATO-RF. A cosi, co je k tomu přibaleno z obou stran mocností.
Pokud mělo být protimluvem vyvolání války mírumilovné země, tak to nesedí. UA nic mírumilovně neřešila, sledovala bezohledně své cíle a potřeby.



| Předmět: RE: Pro Honzu Vichra
26.03.23 23:48:19 | #100143 (1)

Rusák pro ni musí válčit, nikdo jiný. Pro rusáka je to v podstatě nejrelevantnější výmluva.
No tak jasně, UA už od 2018 nechtěla pronajímat svoje území rusku, kdo by chtěl mít na svém území naprosto nespolehlivou a nedůvěryhodnou ruskou armádu
Zneužil. Bestiálně. K vraždění.
Všechna referenda jsou protiústavní, nezákonná tedy neplatná
Nebylo to bez výstřelu. Na kRymu padl nejméně 1 nebo 2 ukrajinští vojáci, na Donbase 14000 UA vojáků a civilistů + MH 117
Stačilo, aby rusák krym neanektoval

Průběžná álka 8 let trvala proto, protože separatista a rusák minské dohody nerespektovali a nedodržovali. jak je u rusáků a prorusáků zvykem
nikdo na žádném obcházení vstupních pravidel nepracoval, prostě jen přišla úvaha, jestli UA nepřijmout v nějakém vyjímečném režimu - no a co?
že mají na nářez rusáka přišli ukrajinci sami, poté co s 12 HMARS a pár javelinama a startreakama nedovolili rudý armád ovládnout nebe, zastavili a otočili válku a rusáka vypráskali z 50 % už obsazeného území.
Zbraně se tam na východě používali celou dobu a invaze rusáka byla plánovaná už na říjen 21 nebo tak nějak, odložili to jen kvůli olympijským hrám v číně.
prevence před válkou NATO-RF byl a je výmysl. NATO se na rusáka nechystalo ani omylem. to, že putlerovi ruplo v bedně a usmyslel si uvedené, sotjí za tím vším válečným zločinem rusáka.
Je hezké, že se dovoláváš mírumilovnosti vyvražďované a rozkrádané ukrajiny, ale o tom, že nejen možnosti, ale i POVINNOST to nejprve zkusit řešit mírumilovně měl primárně rusák, ses, nebo se mi to jen zdá? ani nezmínil.

Pravdu má Locke : zlej američan hodnej rusák osvícený putler

KVÍDO, ty jsi prostě rusák.


2  
 #100139 

| Předmět: RE: Pro Honzu Vichra
27.03.23 06:19:40 | #100151 (1)

Škoda,že tolik pochopení neprojevujete vůči Ukrajině,ale paradoxně vůči útočníkovi,jehož úmysly byly jednoznačné-
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/496731-cistky-dum-po-domu-unikle-e-maily-ukazaly-co-putin-naplanoval-na-ukrajine?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu


1  
 #100139 

| Předmět: RE: RE: Pro Honzu Vichra
27.03.23 14:37:39 | #100187 (2)

Pokud budete přistupovat k problematice s pochopením pro trpícího, pak se k pravdě těžko dostanete. Je snadné odsuzovat, těžší je zjistit a pochopit motivaci k jednotlivým krokům aktérů. Ovšem soudit znamená zjišťovat všechny souvislosti, že? To pohodlné není...
Hledám a vysvětluji, co mi síly stačí, jak asi rozhodující děje probíhaly, vyplynula mi určitá verse, kterou zde sdílím a nikdo schopný slušně diskutovat mi to věcně nevyvrací. Všichni, i vy, se držíte zjednodušeného pojetí podle schéma "kdo dal první ránu, je viník". S dovětkem, Rusko nás napadlo v roce 1968, teď to opakuje na Ukrajině. Byl bych vám vděčný, kdybyste byla první, kdo začne věcně diskutovat bez pochopení pro tu či onu stranu.
Co do odkazu - nepochybuji, že domněnky o zásazích do veřejnosti by následovaly, ale opakem k tomu je fakt, že RF propustila zajatce "Azovu" z Mariupolu. Co do případu Buča - vůbec mi tam nehraje fakt, že zastřelení na ulici se tam zjevně pohybovali bez jakéhokoli strachu před těmi, kteří je zastřelili. (Jízda na kole, chůze s nákupem). Celý příběh posloužil k ukončení jednání o příměří mezi RF a UA. Protože fotodokumentace je poměrně snadno falšovatelná, jsem s přijetím ukrajinských závěrů velmi opatrný. To samozřejmě neznamená, že bych neuvažoval kriminalitu ruských vojáků...


 #100151 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro Honzu Vichra
27.03.23 15:31:05 | #100196 (3)

Ať k tomu přistupuji z jakékoliv strany,vezmu v úvahu veškeré skutečné i domnělé příčiny,vždy mi z toho vychází jednoznačný výsledek- ruská vojenská agrese vůči Ukrajině je neomluvitelná.


 #100187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu Vichra
27.03.23 18:38:18 | #100223 (4)

Tedy i v případě zničení Ruské federace?


2  
 #100196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu Vichra
27.03.23 20:21:58 | #100231 (5)

Ukrajina snad měla zálusk na Rusko? Nebo jejím prostřednictvím Amerika? A jak konkrétně by měl být ten ďábelský plán realizován?


 #100223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu Vichra
27.03.23 22:55:27 | #100255 (6)

Prosím, odpovězte na původní otázku. Ano, nebo ne. Děkuji. Pak se můžeme bavit o technických souvislostech takového vývoje.


 #100231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:11:32 | #100258 (7)

Potua a to jí nechci nějak srážet je v dost otázkách neskutečně naivní a je opravdu někdy až "prorežimní tetka" Kdyby ted byl tak rok 1987,tak ted lepí nástěnky z Gorbačovovou přestavbou a je pevná opora režimu,z vírou že naše nové Jakešovo vedení přináší ty pravé změny. A věří na 99 procent co jí řeknou večer o půl 8 v televizi :-)))


 #100255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
27.03.23 23:21:41 | #100261 (8)

Ono je to jinak. To ty jsi totálně hloupej.


 #100258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
27.03.23 23:31:12 | #100265 (9)

Jednostranný demagog napsal své subjektivní hodnocení. Toť vše.


 #100261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.23 23:33:38 | #100267 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #100265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 00:42:13 | #100276 (11)

Demagogie jako prase,elaboráty jako kráva a ubohá vulgarita. Tyhle 3 věci,plus subjektivní tvrzení od někoho takového. Fakt si myslíš že mě **SUBJEKTIVNÍ ** tvrzení od někoho takového co si o mě myslí nějak zajímá ?Jdeš ubohej a směšnej zároven *30434* *30434* *7139*


1  
 #100267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 00:51:09 | #100277 (12)

Očividně zajímá, jinak bys mi permanentně nelezl do prdele a neoňafával kotník, magore blbečku


 #100276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 00:33:59 | #100275 (8)

Potua není prorežimní tetka, má svoji hlavu, značný přehled o dění v politice, obdivuhodný rozsah zajímavých informací a patrně vymakaný systém jejich ukládání. A má vysoký standard pro lidskou morálku, což se rozchází s praktikami ve válce. Odtud pak plynou až naivní představy, jak věc má být řešena. Ale i to může být jen moje mylné vidění. Skutečnost je potvůrka, bývá objevována až na n-tý pokus a vůbec není závislá na tom, kolik lidí ji (ne)hlásá. Skutečně směšní a trapní jsou hlavně ti, kdož jsou si naprosto jistí ve všem, hlavně sami sebou. Směšní proto, že nikdy neznají všechny souvislosti.


 #100258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 00:53:04 | #100278 (9)

Nejsměšnější jsou ti odsouzení číst zvedavec.news a opakovat po propagandě nebo vymýšlet si píčoviny ve zjevném rozporu s realitou :-))))
Ale fakt zjevném, kdy už nejsou schopni ani respektovat kauzalitu .-))))))))))))))))))
A ano, kteří i myslí, že znají všechny tajné cíle Putlera a souvislosti nejen do USA, ale až na Mers .-)))))))))))


 #100275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 01:05:17 | #100282 (9)

Potua má vyšší standard pro lidskou morálku protože je žena a věštšina žen to tak má,protože jim tělo pumpuje do mozku dávky estrogenu a tím pádem mají ochranitelské pudy. Taky si povšimni že téměř všichni váleční štváči u nás co tak pospíchají do války z Ruskem jsou téměř všechno chlapy a to dědci po 60.ce kterým je to jedno co bude. Ženy mezi tímhle povlem nejdeš málokdy. A když už,tak jsou to ojedinělé svině co to dělají pro koryto.


 #100275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 02:59:47 | #100284 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #100282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 09:12:07 | #100294 (10)

Jisté pomatené sklony k siláckým gestům shledávám u předsedkyně Sněmovny Pekarové a ministryně obrany Černochové.S chuti jít do válečné vřavy osobně,je ale nepodezírám- na to věnovaly až příliš úsilí estetickým úpravám své vizáže. *24670*


1  
 #100282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 13:54:12 | #100351 (11)

Ty "jisté pomatené sklony" ovšem způsobují značné materiální škody a podruhé nás v Evropě zavádí do pozice, kam nás směřovala vláda Topolánka. To jest někoho těsně na hraně standardního chování. Bourat dobré obchodní a mezistátní vztahy jde rychle, budují se pak i desítky let.


 #100294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 14:08:03 | #100354 (12)

Vztahy s čínou :-))))) opravdu ji tolik potřebujeme? a opravdu jsme jediní, kdo je "bourá"? :-))))))))))

jj, desítky let si je bude rusko budovat znova. a kdoví, jestli uspěje


 #100351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 18:05:43 | #100405 (12)

Nemusíme Číně trapně podlézat,jako Zeman,ale okopávat kotníky tak důležitému světovému hráči,to je stejně ubohé,ale škody to nadělá mnohem víc.


 #100351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 20:49:32 | #100417 (13)

Obávám se, že všechna diplomatická jednání obvykle obsahují vzájemné poklony, jistou míru úlisnosti. V naší společnosti je něco takového chápáno převážně jako pokrytectví, takže jde o vhodný materiál k zesměšnění a v případě Zemana v Číně...


 #100405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 21:00:30 | #100418 (14)

ona nějaká úlisnost, byť v grandiózním provedení, přece neovlivní obchodní a partnerské vztahy nějak příliš významně, prachy a prospěch jsou až na prvním místě, zas tak blbí ti politici nejsou...


 #100417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 03:05:23 | #100465 (15)

To souhlasím. Úlisnost je prostě rutinná součást jednání s mizivým účinkem. Ovšem když to veřejnost neví, tak se to dá zneužít k zesměšnění státníka. Vysvětluje se to jako vlezdoprdelismus. Kolik lidí se zde s tím vytasilo...


 #100418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 07:43:07 | #100477 (14)

To nesmí být o podlézavosti,ani úlisnosti,ale obyčejné zdvořilosti.


 #100417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 20:04:08 | #100550 (15)

Asi to zní až legračně, ale jde o zdvořilou úlisnost a podlézavost.


 #100477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 06:53:46 | #100563 (16)

To je opravdu legrační hra se slovy,kterou čeština nabízí.Mezi sebevědomou zdvořilostí a úlisností s podlézavostí je obrovský rozdíl.Úlisnosti a podlézavosti se totiž dopouští pouze morální mrzák.


 #100550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 12:41:50 | #100589 (17)

Vy to ovšem opět řešíte v poloze buď ano, nebo ne! Ovšem lidé nejsou morální mrzáci a nemrzáci. A jaké jsou hranice v obchodní zdvořilosti, to si opravdu nedovolím určit. Jsou stejné v případě privátního kšeftu a v kšeftu sjednávanému za stát?


 #100563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 19:48:40 | #100618 (18)

Úlisnost a podlézavost je jednoznačně negativní charakterová vlastnost a nic mého subjektivního v tom není.
Pokud by sjednával obchod člověk podlézavý a úlisný,vzbudil by akorát nedůvěru.


 #100589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 07:46:18 | #100286 (8)

Lidé, co měli rádi Gorbačova, neměli rádi Jakeše. V to, že Jakeš přinese nějaké změny, nevěřil vůbec nikdo, ani 80ti letý milicionář z Frýdku-Místku. Maximálně, že se změní hesla, věty a slova na schůzích, které probíhaly stejně. A přečká se doba než Gorbačova soudruzi z Moskvy odstraní a nasadí se starý kurz. Gabriel mi to jistě potvrdí. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 09:27:05 | #100296 (9)

V sametové době r.89 ještě neměl reálnou představu ani V.Havel.Tehdy jsme se spíš domnívali,že navážeme na obrodný proces z let šedesátých a nastolíme tu jakýsi socialismus s lidskou tváří.Dokládá to např.Havlův TV projev z prosince 89:
„Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola. Byly to všechno lži...Promyšlený koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální otřesy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se možná někteří z vás obávají, připravovaly desítky dobrých lidí, mezi nimiž bylo mnoho komunistů, mnoho bývalých komunistů i nestraníků.“
https://plus.rozhlas.cz/ivan-hoffman-prezident-havel-6555672


 #100286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 09:36:10 | #100300 (10)

Zcela jistě. Já bych byl tehdy šťastný za cokoli, jen když skončí normalizace.
Pokud si dobře vzpomínám, slovo kapitalismus padlo opatrně až někdy v roce 1990.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 09:57:55 | #100304 (11)

Změně režimu jsem se v žádném případě nebránila,jen jsem nečekala chytračení ze strany těch,kteří měli ekonomický a informační náskok.Těm se to povedlo znevěrohodnit a následky neseme dodnes.


 #100300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 11:43:07 | #100316 (11)

Převrat měl ve společnosti v listopadových dnech vlažnou podporu. Nejvíc podpory pocházelo od mládeže, která nezažila rok 1968.
Když si vzpomenu na filmové týdenníky z Palachova pohřbu, je na nich vidět pohled do zdrcených tváří účastníků. Jaký byl jejich další osud ? Vstoupili do KSČ ?
Nejvíce podpory získal Havel a spol. poté co se otevřely hranice do Rakouska. "Obyčejní lidé" ovládaní komunistickou propagandou tam zhlédli luxus na který vůbec nebyli zvyklí a byli jim ohromeni,když v médiích dosavad slyšeli o tom, že tam na ulicích padají lidé hlady. Cítili se být podvedeni a chtěli vládu "pravice", která podle jejich představ tam vládla, aby jim zabezpečila takový konfort jaký mají tam.
A to byla chvíle pro Klause a "ekonomické odborníky"


 #100300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 11:56:07 | #100319 (12)

To tedy nemohu souhlasit.Pro­jížděla jsem tehdy východními,střed­ními i západními Čechami a nadšení bylo obrovské.Jen toho V.Havla skutečně znal zpočátku málokdo- chvilku po listopadu ještě lidé sázeli na Dubčeka.


 #100316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 12:04:23 | #100321 (12)

Pamatuji si to jinak. Jednak plná náměstí v listopadu a velkou touhu po změně.
Lidé u nás nebyli Indiáni v amazonských pralesích bez kontaktu s civilizací a velice dobře věděli o západní životní úrovni, svobodě a kultuře, mnozí s ní měli kontakt přes příbuzné a uprchlé kamarády a známé.
Ale máte pravdu v těch zájezdech do Rakouska, které mohly sehrát roli v Klausově vzestupu. Nikdy jsem o tom takto nepřemýšlel, ale možné to je.....


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 12:19:10 | #100328 (13)

A dnes se Václavák opět plní lidmi. Už mají plné zuby toho co se tu třicet let děje. *6561*


 #100321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 12:27:29 | #100330 (14)

Kritika vlády je přípustná a v průběhu let jsme jich zažili celou řadu.Nikdy ale nebyla zneužitá tak,jako v poslední době,kdy podivné figury hlásají z tribuny nesmysly o válce na Ukrajině,zpochyb­ňují komplet současný režim,anebo dělají ostudu u Národního muzea.


 #100328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 12:53:24 | #100331 (14)

Snes? Už je jich tam aspoň 20?


 #100328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 22:40:58 | #100554 (13)

Vzpomínám si, že v centru Občanského fora v Brně (bylo to poblíž Staré radnice) se objevil plakátek s průzkumem volebních preferencí provedený v ČSSR poprvné od Vítězného Února.
Vítězila v něm KSČ , především ve Středočeském kraji. V okresech Jičín, Mladá Boleslav, Nymburk spolehlivě vedla. Její postavení bylo poněkud slabší na jižní Moravě v okresech Uherské Hradiště, Hodonín....
O věrohodnosti se dalo pochybovat, politické strany ještě nebyly zformovány, včetně Občanského fora, byly jen strany Národní fronty, ale já takový výsledek dost očekával, to postavení KSČ v regionech se dost podobalo situaci v roce 1946.
A nebylo to zas tak divné ani v okolí. Několik měsíců před prvními demokratickými volbami u nás , proběhly tyto v NDR. Zvítězila tam sice CDU-CSU, avšak komunisté tam taky nad očekávání zabodovali.


 #100321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.23 05:21:59 | #100558 (14)

Popularita a naděje, vkládaná do strany, kterou vedli Jakeš, Štěpán a později soudruh Urbánek, byla tehdy, myslím, vcelku nulová. Český Gorbačov nepřišel a asi ani přijít nemohl. Důvodem toho zabodování nebyla tehdejší politika komunistů, ale částečně jistá naděje v obrodu strany, která ale po roce 1968 už přijít nemohla, neměla kvalitní lidské zdroje a nemohla si pravdivě přiznat vlastní historii. Ale byl to hlavně strach z neznámého, nového a svobodnějšího, ale i nemilosrdného života. Život v normalizaci mnoho radosti neskýtal, ale dával jistotu vcelku pohodlného a jistějšího přežití. To byl podle mě důvod toho relativního úspěchu komunistů v těch průzkumech a volbách.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.23 16:45:39 | #100740 (15)

Lidé byli pod vlivem propagandy, reformy socialismu byly pokládány za kontrarevoluci a ta byla démonisována.

Můj otec měl v roce 89 skoro 80 let a zažil první a v podstatě poslední svobodné parlamentní volby v roce 1935. Vzpomínal si na tehdejší předvolební agitaci a dávno již zesnulé její aktéry. Takových lidí, kteří měli vzpomínky na parlamentní demokracii tehdy bylo velmi málo. Zato bylo hodně těch, kteří si pamatovali na rok 1968 , na sovětskou okupaci, čistky a pohovory. Měli strach aby se to znovu neopakovalo. Zvláště pokud byli ve vedoucích funkcích.

Dalším prvkem byl stav průmyslu a zemědělství. Naprostá většina produkce šla na sovětský trh, jinde byla neprodejná. Tehdejší sortinent výrobků a technologií byl výsledkem 40 - 50 letého vývoje a nějaká výraznější změna měla šanci proběhnout za desetiletí.
Vzpomínám si, že jsem tyto věci debatoval s jedním tehdejším vedoucím hospodářským pracovníkem z podniku kde jsem pracoval. Mluvil tehdy dost otevřeně, mohl přece se obávat, že ty jeho názory budu ventilovat jinde. Byl toho názoru, že kapitalismus není pro naše lidi přijatelný, i když připouštěl jeho ekonomickou a kulturní převahu nad socialismem. Měl větší zkušenosti práce s lidmi než já a byl k budoucnosti skeptický. Té tehdejší aktuální i možné budoucí.


 #100558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.23 17:23:57 | #100744 (16)

Normalizace byl naprosťý fenomén. Byl to pokus, jak zastavit čas a žít stále stejně, ať se ve světě děje cokoli. K tomu byla nutná izolace. Proto Češi nemají rádi změny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 13:25:45 | #100346 (12)

No, já tedy o padajících lidech hlady v době normalizace neslyšel, ale faktem je, že občan vyjíždějící ze socialistického Československa do Rakouska byl "oslněn" zbožím v obchodech, upraveností tamního prostředí (domy, parky), úrovní a fungováním infrastruktury. Prostě jiný svět, který jsme chtěli (a už máme) také.


 #100316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 13:46:58 | #100349 (13)

My jejich úrovně ještě nedosáhli.Chybí nám poctivý přístup,solidně nastavený hodnotový žebříček...


 #100346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 14:01:53 | #100352 (14)

Vždy budou nějaké rozdíly, v něčem budeme lepší, v něčem horší, současné rozdíly ale nejsou křiklavé. Pokud začneme zbrojit, budeme se proti Rakousku (díky jeho neutralitě) opět ekonomicky jenom propadat. Nemůže to být jinak.


 #100349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 14:06:21 | #100353 (15)

Samozřejmě že to může být jinak a dokonce právě díky zborjení. Cožpak mezi bohatými až nejbohatšími zeměmi eu není před rakouskem dost těch, co nejsou neutrální????


 #100352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 16:20:40 | #100383 (16)

Zbrojit a vbyrábět zbraně je velký rozdíl. Československo bylo v letech 1936 a 1937 největším vývozcem zbraní na světě, vyzbrojilo Mao Tse-tunga i Čankajška, Persii i Hitlera, vyrábělo víc zbraní než Mauser, Vickers nebo Remington.

Rakušané to dělají dnes stejně, konec konců naše armáda má transportéry od nich. Na druhé straně jsme koupili americký Colt a ten nejednou astronomicky vydělává. Zbrojí ovšem jiní, kteří na to mají peníze (a chuť).


 #100353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 13:33:38 | #100516 (17)

Měli bychom obojí.Být vyzbrojení i zbrojit,neboť jde o průmyslové odvětví,které jsme uměli.


 #100383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 15:14:52 | #100367 (14)

Znal jsem se s cizinci ze Západu, kteří tady na začátku devadesátek začali jezdit za byznysem. My to tak nevnímali, ale oni byli toho názoru, že se tady udělal ohromný skok dopředu. Třebas v kvalitě služeb v hotelech, ale taky v obchodě, ve fabrikách.
Byl jsem na svatořečení Anežky České v Římě v listopadu 89. Moji spolucestující čučeli na umývadla s fotobuňkou na toaletách, na dveře, které se samy otvíraly. Bydleli jsme ale v hostelu nevalné úrovně. Za dvacet let jsem tam jel opět s podobnou společností. Koukal jsem na to jak se moji spolustolovníci (už v takovém hotelu běžné kvality) tam dokázali orientovat. Obsloužit se u automatického kávovaru atd...
Často se to nezdá, ale společnost se proměnila. Je to vidět i v presidentských volbách. Zeman který dával na odiv své buranství byl nahrazen člověkem, který má jinou společenskou úroveň.


 #100349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 16:50:35 | #100391 (15)

Zas takoví Zulukafři nejsme. Zeman byl strašný buran, ale před ním se Havel i Klaus uměli chovat reprezentativně.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 17:35:28 | #100395 (16)

Zeman byl reakcí "obyčejných lidí" na Klause a "lepšolidi" vůbec. Byl to odpor společnosti na existenci lépe situovaných lidí než jsou oni sami. Zeman si toho byl dobře vědom a podle toho se choval.


 #100391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 18:16:50 | #100406 (17)

To nebylo o závisti,ani nějaké velké sociální propasti,ale Klausově aroganci,který nesnášel ani oprávněnou kritiku a proti všem takovým odvážlivcům zdatně "mobilizoval". Zeman byl první,který se nenechal zastrašit Klausovými poznámkami o milovnících starých pořádků.


 #100395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 09:28:56 | #100493 (18)

Klaus se začal chovat jako komunistický papaláš. Společnost ( a jeho okolí) to od něj vlastně očekávala, byla na to zvyklá a nic jiného neznala.


 #100406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 09:48:50 | #100499 (19)

Ano,to byl velký paradox - rozpor v rétorice a činech.


 #100493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 21:02:24 | #100419 (9)

To bylo malinko jinak. Každý, kdo zažil rok 1968 a následnou normalizaci, se poučil z tehdejšího vývoje. Tudíž věděl, že pokud se stane přívržencem změn, může být za rok nadosmrti ze své přijatelné existence "odstaven". Byla zde část společnosti, která neměla co ztratit. A také mladí nadšenci, kteří rizika netušili. Ti dělali převrat. A jen málokdo alespoň tušil, co je třeba dělat, jak funguje trh, co je za názvy politických směrů atd.


 #100286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 01:30:21 | #100458 (10)

Bylo ostudou, že v desetimilionovém národě bylo tak málo lidí, kteří rozuměli tržní ekonomice, fungování burzy, měnovým záležitostem, soustavě daní atd....
Já přišel do podniku asi dva roky před převratem, převážná část vedení byla zcela nekompetentní, vyšší úředníci často nedokázali ani sepsat posudek či zprávu, která měla hlavu a patu. V době převratu jsme čekali že se (odněkud) objeví odborníci, jenže překvapení bylo, že nikde nebyli. A tak se vyráběly kádry z toho co bylo k disposici.


 #100419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 05:57:58 | #100469 (11)

A kde se měli ti odborníci vzít a kde se to měli naučit? Socialistické školství mělo slušnou úroveň na základní a střední úrovni, ale vysoké školy za moc nestály, ty ekonomické určitě, a byly určené hlavně prověřeným kádrům. Jaká byla šance na změnu ještě v letech 1987 - 88? Já ji viděl jako nulovou, že zemřeme v tom systému, který bude na věčné časy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 09:39:55 | #100497 (12)

Lidé byli zvyklí na to "plnit rozkazy shora". S nějakou vlastní iniciativou se nepočítalo. Moje známá byla dcerou kulaka a dělala účetní v JZD. Snažila se členy představenstva přesvědčit aby se družstvo začalo chovat samostatně a ekonomicky. Nikdo o to neměl zájem, čekalo se na to co přijde shora. Jako v Rusku v té pěrestrojce čekali že vše jim zařídí Gorbačov.
Nakonec sama si vyzvedla hektary po svém otci a začala podnikat soukromě. Krátce před tím než zemřela mi řekla, že ta změna měla přijít v roce 1968 kdy její otec a jiní kulaci ještě žili a znali umění podnikat. Na okrese vzniklo povícero soukromých zemědělců , ale takových kteří navázali na ty předúnorové byli asi tři.

Podobná situace byla ve fabrikách a byla to jedna z hlavních příčin krachů fabrik v druhé polovině devadesátých let.


 #100469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu Vichra
27.03.23 23:08:06 | #100257 (6)

Možná vás bude zajímat v souvislosti s možností válku ukončit tento názor z Ruska. Pravda, je to docela otravně dlouhé.
https://zvedavec.news/komentare/2023/03/9601-zapad-ze-vseho-nejvic-desi-neschopnost-spocitat-tahy-vladimira-putina.htm


 #100231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:22:39 | #100262 (7)

jo tak ze zvědavce ty vaříš. aeronetu, PL. Tak tam končí ztracené existence.


 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:32:59 | #100266 (7)

Co to je za blba, ten autor?
"vyhnat ho k hranicím roku 1991 (všimněte si, že apetit ukrajinského prezidenta roste – na hranice z 23. února si už nikdo nepamatuje" - zelenskij CELOU DOBU mluví o hranicích z 2013, tedy potažmo 1991. to ten tvůj blb neví nebo proč ti lže? UA celou dobu říká, že chce zpět i krym a VUA, tys to nevěděl????
"osvobození obyvatel LDPR od osmileté genocidy jsme od něj za tu dobu neslyšeli nic nového" - to už aniputler netvrdí, krom toho tu 8letou "genocidu" rusák přímo vyvolal a ve skutečnosti se jí tam ddopouští on, vyháněním, vražděníma únosama ukrajinců, kteří tam žili a bylo jich 57 %, zatímco rusáků jen 38 %
"že po 24. únoru nacismus na Ukrajině rozkvetl do bujného květu a stal se státní politikou" - ano, ruský fašismus, ukrajina prostě jen válčí za svou obranu, životy .-))))))))))))
"o demilitarizaci Ukrajiny není třeba mluvit – AFU mílovými kroky přechází na standard NATO a tento proces se stal nezvratným" - a může za to rusák svým výlečným zločinem z 27.2.2014 :-))))
"předchozích 8 let nebylo takové ostřelování jako nyní. Jediný rozdíl je v tom, že po roce ATO se hranice Ruské federace rozšířily o další dvě oblasti – Záporožskou a Chersonskou, což znamená, že jejich úplné osvobození je hypoteticky součástí plánů Kremlu." - ano, ten kokot sice píše o ldlr, ale ve skutečnosti nikdy nebylo takové ostřelování Ukrajiny, jako poslední rok. LDLR a UA spolu bojují o území ukrajiny, rusák v tom nemá co dělat :-)))))))))))))­))))))) a o kusy těch 2 oblastí už před půl rokem přišel, i o kus LDLR :-)))))))))))))))

KVÍDO, to je totálně vymaštěnej blb. tolik píčovin hned v 1. odstavci. já to dočtu, ale už na to nebudu asi reagovat, jen na něco c si reakci případně zaslouží - a tebe lituju, jakou cestou ses to dal - sebeobelhávání


 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:36:42 | #100268 (7)

"a proud obvinění směrem k (...) narůstat jako sněhová koule, což nemůže nepotěšit naše nepřátele na druhé straně oceánu, neboť to je jejich konečný cíl " - :-))))))))))))))))))) ty vole, prej NAŠE NEPŘÁTELE. tak tenhle vocas se aspoň ke svýmu ruskýmu fanatismu přihlásil :))))))))))))))))) a vymejšlí si píčoviny podobně jako ty :-)))))))))))))))

nepsla jsi to ty, KVÍDO? .-))))))))))


 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:39:33 | #100269 (7)

"Putinovo mlčení děsí Západ nejvíce." - vůbec ho neděsí. na případnou jadernou válku už si přivyká i záad, že může přijít, a nijak jinak putler řekvapit nemůže. jen zoufalé přání toho blba.
jo, vlastěn jedno hodně velké překvapení by putler západu připrvit mohl : kdyby to svoje svinstvo zastavil az ukrajiny vypadl. nebo i jen začal jednat. ale jeho ego mu to asi nedovolí, tak snad jiní v rusku by ho mohli proplesknout, aby se vzpamatoval


 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:42:53 | #100270 (7)

"Zelenskyj skrývá své skutečné plány za příval slov a vy můžete hádat, který z nich je ten pravý"

:-))))))))))))))))))) i slepec a hlušec vidí a slyší, že je to přesně naopak. :-))))))))))) putler sice přímo neřekl všechn ysvé plány, ale denacifikaci, demilitarizaci, donbas, chersonsko zaporožsko, oděssko .... to všechno řekl, že jsou jeho cíle (potažmo moldavsko) a prsil se neustále - do chvíle, než dostal první pořádnou nakládačku, ztratil 50 % již dobytého území. pak ho zřejmě někdo umlčel, aby ze sebe a ruska aspoň nedělal debila před světem. zelenskij a celé velení ukrajiny mlčí - a pak najednou rusák utíká s trenkama dole :-)))))))))))


 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:45:04 | #100271 (7)

"Moskva nadále trvá na tom, že skutečně komplexní, spravedlivé a udržitelné řešení konfliktu je možné pouze v důsledku zastavení bojů a dodávek zbraní ze Západu, uznání nové územní reality, demilitarizace a denacifikace Ukrajiny, potvrzení jejího neutrálního a nezařazeného statusu, zrušení sankcí, stažení právních nároků vůči Rusku, obnovení statusu ruského jazyka, práv národnostních menšin a přátelských vztahů s Ruskem a dalšími ukrajinskými sousedy. Měli byste souhlasit, že zde není nic nemožného. Srovnáte-li je se Zelenského požadavky převlečenými za tzv. mírové iniciativy Kyjeva, je to nebe a dudy."

Končím se čtením :-)))) ten člověk píše ze cvokárny, ty vole .-)))))))))))))­))))))))))
Kvído, já už se ti nedivím :-))))
Jen musím konstatovat, že jsi další v řadě, koho jsme na diskusích výrazně přeceil :-)))
co udělá s jinak snad normálním člověkem ideologický fanatismus - ty jsi skoro etalon :-))))


1  
 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
27.03.23 23:46:11 | #100272 (8)

Jako pacient, píše z té cvokárny. No zvedavec.org, no .-))) tam je to samej magor :-)))))))


 #100271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 00:53:32 | #100280 (8)

U tebe by mě zajímalo jestli to Ukrajina projede,jestli si hodíš laso,nebo se půjdeš utopit jako skopčáci na konci války a nebo převlíkneš kabát. Zatím tady máš pěnu u huby a mlátíš pěstičkou že nevychází tvůj scénář at pro tvé hodnoty je klidně jaderná válka. Tak co bude,hodíš si laso,půjdeš se utopit a nebo převlíkneš kabát ?


 #100271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 02:57:53 | #100283 (9)

akorát mi to bude líto, protože dobytek a vraha válečný zločinec by vyhrál.
ale já jsem si naprosto jistej, že dřív nebo později bude rusák litovat
neudržel východní blok, tohle taky nedá
na to jsi sám při své zkurvené povaze nemohl přijít, z toho si nic nedělej, blbečku


 #100280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
27.03.23 23:50:22 | #100273 (7)

Невозможность просчитать ходы Владимира Путина пугает Запад больше всего vyšel 23.3.2023 na topcor.ru.
Překlad v ceně 1369 Kč Zvědavec.
Sdílet na Facebooku Odeslat na Twitter
Známka 1.3 (hodnotilo 123)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole
(1-výborný, 5-hrozný)
1 2 3 4 5
Diskuze

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 90 čtenářů částkou 20 466 korun, což je 58 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ47201000000­02000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK58833000000­02000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
bc1q40mwpus89­teua4ruhxrtal6v45lc3­ye5a9ttud

Další možnosti platby ›
Ve zkratce


Neskutečný sračky čteš, KVÍDO. Nezapomeň zvedavec.news poslat aspoň litr (1000,-Kč) - nakrmil tě opravdu luxusně .... *4637*


 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
27.03.23 23:51:49 | #100274 (8)

Nezobrazil se origoš odkaz jako odkaz, aby to měl KVÍDO "blíž"

https://topcor.ru/33359-nevozmozhnost-proschitat-hody-vladimira-putina-pugaet-zapad-bolshe-vsego.html


 #100273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 00:57:05 | #100281 (8)

Ty ho můžeš tak kritizovat,ty se zmůžeš zase jenom na novodobý Rudý právo,ty máš tak komu co vyčítat :-)) Jo asi je ten zvědavec tendenční,to neříkám,ale to jsou ty tvoje novinky taky,jen v obráceným gardu. Chytráku.


 #100273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 03:02:55 | #100285 (9)

Tendenční? Zvedavec svého času org, dnes koukám news, asi po vypnutí jako dezolátního webu? :-)))))))))))))))))
Ty vole, ty nejsi normální :-)))) Ty jsi Antagon .-))))))))))))


 #100281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro Honzu…
28.03.23 10:07:15 | #100306 (7)

Toto je oslavná óda na Putina a jeho Rusko.Ani jeden argument ospravedlňující ruskou vojenskou agresi,napadení cizí země.Jediný důkaz,že tím chtěl odvrátit jakési chystané zničení Ruska.že byl zkrátka pouze rychlejší.


 #100257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 10:46:56 | #100310 (8)

Quido sem nic jiného než oslavné ódy na Putina neposílá....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 11:07:35 | #100311 (8)

Myslím, že nejde o ódu, ale o popis současné situace, nikoli o materiál mající vysvětlit příčinu rozpoutání této války.
Pořád zde ale chybí vaše odpověď na otázku, zda je ruská agrese omluvitelná, pokud by šlo o ohrožení existence Ruska.


 #100306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 11:30:58 | #100313 (9)

ono ale nejde o ohrožení existence ruska...


 #100311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 12:00:25 | #100320 (9)

Jenomže kámen úrazu spočívá právě v tom,že existence Ruska ohrožená nebyla.A Ukrajinci by byli ti poslední,kteří by katastrofu podobného rozsahu mohli vůbec zrealizovat.
Vaše otázka je ale zbytečná,protože na ni v podstatě odpovídám od samého začátku.


 #100311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 13:03:13 | #100339 (10)

On to nechápe ...... on si sepsal scénáš a ten se mu přelil do "reality".


 #100320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 14:55:30 | #100362 (10)

Jen uhýbáte. Otázku překrucujete na tvar, zda bylo či nebylo Rusko strategicky ohroženo. Otázka zní jednoznačně: Byla by agrese Ruska na UA omluvitelná, pokud by hrozila Rusku ztráta strategické bezpečnosti? Na to je odpověď ANO, NE. Proč neodpovíte? Otázka jasně není od věci! Jo, je nepříjemná...


 #100320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 15:35:44 | #100371 (11)

Ješět jsi nedefinoval pojem strategická bezpečnost, takřže ti nelze odpovědět.
Tak jako tak se ptáš na ěnco hypotetického, co se nedělo (nebylo skutečným nebezpečím). Pokud by to bylo sutečným, uznatelným nebezpečím, jistě by i Potua uznala, že na tu preemptivní obranu rusko právo mělo. Nikoli v případě ruských domněnek a kravin, že cizí raketa doletí do moskvy místo za 20 minut za 18,5. Tohle by museli posoudit nezávislí odborníci, jak se správně dožaduješ, zda by se jednalo o omezení strategické bezpečnosti Ruska.
Souhlasíš? ANO/NE? :-))))))))))))


 #100362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 15:39:12 | #100373 (12)

Uvedené teorie bys mohl začít rozjíždět až ve chvíli, kdy by se JEDNOZNAČNĚ schylovalo k rozmísění amerických jaderných raket na rusko-ukrajinské hranici nebo už byly rozmisťovány. Členství v NATO ale nic takového neznamená.

Takže KDYBY - ANO
V naší realitě - NE


 #100371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 16:23:53 | #100385 (11)

Na hloupý kondicionál ve tvaru coby kdyby jednoslovná odpověď neexistuje. Vzdělaní lidé to vědí.


 #100362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 17:47:07 | #100397 (12)

Jak se pozná, že je kondicionál hloupý? Vždyť s tím denně pracujeme při kdejakém rozhodování. Spatřuji spíše snahu o chytré kličkování, uhnutí, zrušení otázky.


 #100385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:26:10 | #100433 (13)

Hloupý kondicionál se pozná tak, že se na jeho základě snažíš NEPLATNOU, NEEXISTUJÍCÍ PODMÍNKU prosadit a vsugerovat jako EXISTUJÍCÍ, PLATNOU , za pomoci eristické dialektiky, i když si to nejspíš ani neuvědomuješ :-)))))


 #100397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 18:20:56 | #100407 (11)

Tahle hra se slovy už mě nebaví.Existence Ruska ohrožená nebyla. Snad pouze v Putinově zjitřené mysli.


 #100362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:09:26 | #100427 (12)

KVIDO se s odpovědí, že rusko nebylo ohroženo, nespokojí a dál si bude sugerovat, že bylo a děsně a bude hledat neskutečný hovadiny jako argumenty :-))))))))))


 #100407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:18:02 | #100429 (13)

Ty to fakt bereš tak že ty na něco odpovíš a to je prostě fakt a nikdo už se nad tím nemá už co pozastavovat :-)) Ty diskutuješ stylem "Kvído,tady snad máš ode mě odpověd,řid se tím jak to píšu já a nanamlouvej si něco jinýho,pravda a fakata jsou Krak " :-))) Nabubřelost ti teda nechybí,to joo,ale to fakt ještě není ta pravda. Ale drzej jseš teda pěkně :-)))


 #100427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:20:39 | #100431 (14)

Co to už zase blábolíš, ty kokote? :-))))))))))))))))))
Každej má možnost mi vyvracet cokoli do alelujá, ale alespoň stylem, jakým to dělám já, tedy nikoli jen vlastním přesvědčením, ale nějakými fakty -))))
a v uvedeném jsme jen okomentoval KVÍDOVU realitu, blbečku :-)))))))))))))))


 #100429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:24:01 | #100432 (15)

Jakými fakty ? Tím že doložíš něco z Rudého práva ? Tvoje subjektivní tvrzení a novodobé Rudé právo jsou ta fakta ? V kterým vesmíru,debile ???? A pak kdo je tu ten kokot,že :-.)))


 #100431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:27:05 | #100434 (16)

Ty jsi tu kokot, nikdo jinej, blbečku :))))))))))))))))))
A o víc se nestarej, stejně bys vůbec nic nepochopil, blej si ty svý kraviny, to je jediný, co ti zoufalství dovolí .))))))))))))))
a neotravuj, nezdružuj, mamrde :-)))


 #100432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:35:14 | #100436 (17)

Vyliž si,kašpare. Svoje poučky si strč víš kam


 #100434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:42:01 | #100438 (18)

V klidu se dovyprdíkuj a pak se upaluj nahlásit ošetřovateli, ať tě přikreje v kelcáku peřinkou, paciente


 #100436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:43:08 | #100440 (18)

Vím. Do tvojí držky a prdele a pořádně zatlouct perlíkem.


 #100436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:53:39 | #100443 (19)

Vyměn si plenky :-)))


 #100440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:55:02 | #100445 (20)

Žádné nepoužívám, narozdíl od tebe.


 #100443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 07:46:42 | #100478 (17)

A opět jsi to rozjel do nadávek,které pochopitelně nezůstnou bez odezvy.To se fakt nedokážete ovládat?


 #100434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:33:38 | #100435 (15)

Jediný co tu děláš že tu demegogicky blafeš 16 až 18 hodin denně každej den dokola. Den co den,den co den. No tak si blafej.


 #100431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:41:20 | #100437 (16)

A tobě to vadí, chudáčku? :-)))))))))))))­)))))))
Proč? .-))))))))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585*


 #100435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:53:00 | #100441 (17)

Nevadí,proč ? Tvá volba čím ubíjíš 90 procent svýho času den co den,tvá volba,že jo.


 #100437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:54:25 | #100444 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #100441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 00:01:06 | #100448 (19)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #100444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 00:03:33 | #100449 (20)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #100448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 00:04:45 | #100451 (21)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #100449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 00:29:25 | #100453 (22)

Ale ještě jsi mi jediné to faktum nevyvrátil .-))))
permanentně tu jen kňouráš a fňukš :-)))))))))))))))))))


 #100451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:42:17 | #100439 (12)

Putin v 2021 popsal důvod odporu k členství UA v NATO zhruba takto: Ukrajina se stane členem NATO, pak zaútočí na východní separatisty a Krym, vznikne válka mezi RF a NATO, dodávky zbraní se budou stupňovat, poroste pravděpodobnost použití jaderných zbraní. Děláme všechno proto, aby k válce RF-NATO nedošlo.
Možnost umístění raket středního doletu na východ Ukrajiny znamená fyzickou nemožnost zavčas aktivovat a uplatnit obranný systém RF a znamená zničení všech podstatných výrobních závodů a velkých měst s většinou populace RF žijící v Evropské části státu, tedy zásadní ohrožení strategické bezpečnosti RF.
Myslíte, že jde o hru? Zatím ta hra stála cca 300-400 tisíc lidských životů a zničenou Ukrajinu.
Potuo, hru se slovíčky hrajeme my tady a jsme tradičně jeden "chytřejší", než druhý. Máme za humny opravdovou válku a pokud se mocnosti nebudou vzájemně respektovat, mají současné generace velkou smůlu. Řešení je jasné a zaručené NE UA v NATO a dodržení stávajících pravidel NATO. Pak už lze jednat a jednat až po úplné vyjednání. Rád bych se toho dožil a potom všem se zde přel kdo že z těch figurek na politickém nebi více lhal...


1  
 #100407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.23 23:53:01 | #100442 (13)

Blbost.
UA se chystala, naprosto logicky, správně a v souladu s ukrajinskou ústavou, na separatisty zaútočit i bez NATO, vždyť na ně útočila celých 8 let a oni na ukrajinu. onvčanská válka s etomu říká.
toto cos anpsal, je tvoje nebo pulterova lež, smyšlenka

Pořd se zaštiťuješ NATO, ale UA v NATO nebyla a do NATO se nechystala. opravdu jsi na tom tak, žes dodnes nepochopil, že to je ruská lež pro ruské užitečné idioty, přestože to je zcela v rozporu s realitou, .-))))))))))))))))

ne, odborníci jasně konstatovali, že rusko by odpověď stihlo. dostuduj si to, nevař jen ze své neznalosti a puttlerovo lží, zkus i jiné názry a fakta, třeba pochopíš že jsou pravdivější :-))))

o hru nejde, jd eo to, že rusák je prolhaná kurva a svině, rozpoutal nespravedlivou válku, válečný zločin,a zcela ebzdůvodně vřařdí civilisty v jiné zemi.

to řekni rusákovi, ať respektuje okolní mocnosti, třeba urajinu, furt se obracíš na nesprávné.

ne, jasné a zaručené stažení rusáka z CELÉHO ÚZEMÍ UA apak lze jednat o UA ne v NATO celou hodinu a bude dojednáno, ukrajina to rusku už abáízela, s odůvodněním, že stejně již pochopila, že se do NATO jen tak nedostane - naposledy toto ua prohlásila v březnu 2022.

ty vole, kvído, nakresli si to už konečně na ščasovou osu, ejstli nejsi schopen si tu kauzalitu a co se kdy odehrálo uvědomit a seřadit jen v hlavě *34258* *34258* *34258* *34258*

ty meleš hrozný blbosti, ale meleš je tak, že by ti člověk snad i věřil, že to myslíš vážně *34258* *34258* *47*


 #100439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.23 08:02:44 | #100482 (13)

Netřeba to okecávat,protože stále platí to zásadní- ruská vojenská agrese vůči Ukrajině nelze omluvit žádnou event.příčinou.


1  
 #100439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
28.03.23 13:09:09 | #100341 (9)

Souhalsím, že nejde o odu.
Jedná se o naprosto nehoráznou propagandistickou ruskou píčovinu.
Fascinuje mne, žes to nebyl schopen rozklíčovat, ale asi to chápu


 #100311