Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Základním rysem světového vývoje do roku 89 byl konflikt mezi socialismem a kapitalismem.
Dnes je základním rysem světového vývoje konflikt mezi Ruskem a anglosaskými státy.

Anglosasové se snažili podrobit si slovanský svět dávno před tím. Třebas u nás před druhou válkou jazovou hudbou, takovými divadelníky jako byli Voskovec s Werichem a jejich Osvobozené divadlo a liberály jakým byl Čapek. Taky ten TGM se svou americkou manželkou. Ti všichni se tady podíleli na amerikanisaci naší kultury, spolu s filmy z Hollywoodu. Nebýt Hitlera tak by to u nás vypadalo jako to dnes vypadá v Německu.
Německo, které mělo s českými zeměmi tolik společného bylo po druhé válce amerikanisováno. Staré Německo již nikdo nevzkřísí , ale to co se přihodilo tam se může přihodit i u nas. Před amerikanisací nás dnes může zachránit Putin, jako kdysi ten Hitler.

Co vlastne tak spatneho Americane Cechum udelali, ze je tak nenavidi?

Nedá se říci, že lidé u nás nenávidí Američany. Spíš le vidět, že společnost je rozdělená na příznivce demokracie a diktatury. Každé volby jsou poznamenány střetem obou segmentů.
Příznivci diktatury u nás nevystupují otevřeně. Nepropagují diktaturu, protože ví , že ve stávajích poměrech v Evropě by neuspěli. Propagují však diktátory, čínského a ruského presidenta. A doufají že oba ve svém střetu s USA uspějí a otevřou možnost pro tuzemské nespokojence.
Rozdělení společnosti na příznivce diktatury a demokracie je u nás starého data. Už zrušení roboty, které v našich zeměpisných šířkách prosadil německý liberál Hans Kudlich, se u nás nesetkalo s jednoznačným souhlasem. Nevolníci na pána pracovali a on se za to o ně staral. Pro nevolníky nebylo jednoduché se od pána odpoutat a stát se sami pány. Selský stav pozvolna vznikal a v době zrušení nevolnictví ještě neexistoval
A tak se nevolnictví zrušilo u nás v Předlitavsku, po nějaké době potom v Uhrách a nakonec po nějakých 50 letech i na Rusi. Známý je obraz Muchy ve Slovanské epopeji: Zrušení nevolnictví na Rusi.
Demokracie tak u nás společnost rozděluje, jako kdysi to nevonictví. Jedni chtějí uspět na vlastní triko, druzí se neobejdou bez pána.

Vsichni jsou ale nespokojeni a to neni dobry zaklad pro dalsi vyvoj, mozna , ze se nakonec zeme rozdeli, tak rychle tomu nebude, ale v daleke budoucnosti, bude li to pokracovat , pak to tak dopadne.

Paroubek má stranu Nespokojení, ale není o ní vůbec slyšet. Díkybohu. :) Kdyby byli všichni nespokojení, měla by strana Brouka Pytlíka české politiky větší popularitu.

Nespokojenost vzrusta spolu s inflaci, lidi se nabazili konzumu a chteji porad vic a vic, to sice vede taky k pokroku, ale ne v te mirejako dosud.

Jakeš před svou smrtí natočil nějaké video na youtubu ve kterém prohlásil, že kapitalistická nenažranost musí skončit.
Takového názoru je ovšem více lidí. Kapitalismus tady vyvolal orgie konsumu. Navzdory hrozbě státního bankrotu a klimatické krize. Místo nějakého uskrovnění nové nároky a další požadavky na konsum.

Jak kdo! Odporují tomu přetížené ÚP,spravující žádosti o soc.dávky.
https://www.lidovky.cz/domov/socialni-davky-domacnosti-v-nouzi-podpora-v-nezamestnanosti-prispevek-na-bydleni.A230508_181218_ln_domov_hud

Spousta lidí chce dávky a nechce pracovat. Myslíte si, že ty UP přetěžují nezaměstnaní ?

Ježkovy zraky,přečtěte si podmínky vyplácení podpory v nezaměstnanosti! Základní podmínkou je aspoň 12 měsíců důchodového pojištění a to během posledních dvou let před zařazením do evidence uchazečů o zaměstnání.
Zdroj: https://www.penize.cz/podpora-v-nezamestnanosti/439171-podpora-v-nezamestnanosti-2023-podminky-kdo-ma-narok-podrobny-prehled
Mimochodem,jakou spoustu máte na mysli,při naší nízké nezaměstnanos­ti,která nedosahuje ani 4% ?

duben 2023 - 2,8%

Tak co tam ti lidé dělají, když mají práci ?

Technický pokrok je už roky na takový výši, že je nesmysl se hnát za ještě vyšším pokrokem. Spíše je třeba se zastavit, dát pauzu a s rozmyslem začít dělat pořádek a dotáhnout k dokonalosti /což se povést nemůže, ale je třeba se o to pokoušet:)/ to, co už máme. A klidně i od něčeho upustit. Je spousta nesmyslů, nepotřebných pro život, co jsou dobrý leda k honění si trika zamindrákovaných joudů. Lidi jako by se neuměli, nebo nechtěli ohlédnout dozadu a říct si: Sakra, my se ale na rozdíl od našich rodičů, prarodičů, máme! My si žijeme jak v bavlnce!!!
Ale to nééé! To je pořád samý - já chci ještě větší pokrok!!! Já chci větší auto!!! Já chci...Já chci...Já chci!!!
Hm...hezký...ale je taky něco, co hodláte nabídnout ostatním, vy jájisti??? A vo tom to je: Ego, nadutost, pýcha.
Tak s takovým materiálem se jde leda pokrokově dostat do pekel.

Zkrátka je třeba se už zvysoka vykálet na pokrok technický, s výjimkou využívání energie z přírodních zdrojů a konečně už!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!! začít přemýšlet a konat ohledně lepších vztahů mezi lidma a na mladý přestat působit ze všech stran stylem: Holky, musíte být dokonalý!!! Kluci, buďte sobci, buďte co nejbohatší, jděte bezohledně za svými cíly!
Tak si marně vzpomínám, kdy naposledy jsem slyšel v TV či jinde, nebo někde četl cca: Holky, nezáleží na řasence, důležitý je umět uvařit, být férové, ke každýmu se chovejte jako on k vám! Usměje se na vás KDOKOLIV? Usmějte se taky!!!
Kluci, kašlete na svaly a SUV, to není důležitý, důležitý je být ke všem lidem fér, pomáhat kde to jde, atd.......
Mno...asi ještě nikdy to nezaznělo nikde. A ono by mělo toto a podobné zaznívat neustále a všude!!!!!!!!!!!
Místo toho spíše pravý opak.
A o tom to celý je a o ničem jiným.

Honba za vetsim, drazsim, lepsim nevede nikdy ke spokojenosti a vysledkem jsou frustrace a z nich pramenici rozbroje, konflikty. Stastny clovek je spokojeny s tim, co ma a ceho dosahl, kdyz neni muze spokojenost v sobe hledar a to tim, ze si zacne vsimat lidi ve svem okoli, prestane myslet jen sam na sebe a zacne hledat, jak by mohl bliznim ve svem okruhu byt napomocny.

Našinci nikdy žádnou válku nerozpoutali,cel­kově jsme takoví umírnění- nejspíš tu příp. frustraci stále ještě dokážeme rozchodit a radovat se z obyčejně neobyčejných věcí.Jsme národem turistů ,pejskařů a čtenářů.

Tak vítej po skončení akce! Dobrý?

Díky za optání,stěhování bylo docela náročné,ale je mi dobře na duši. Čeká nás ještě hodně práce- nové podlahy,kuchyň,ver­tikální žaluzie atd. Smysluplná tvůrčí činnost mě těší,zato dnes mě čeká vyřizování na úřadech..

Umírnění ano, to je sympatické. Ale zas jako takovou selanku, jako národ turistů, pejskařů a čtenářů, bych to tedy neviděl.

Nejsem naivní,samozřej­mě,že existují i výjimky,ale běžní občané jsou typičtí právě tou umírněností.Jen jsou holt mediálně méně zajímaví. Každopádně život není selanka pro nikoho,obvykle probíhá po sinusoidě vzestupů a pádů-to už je ale o něčem jiném.
Ti pejskaři,turisté a čtenáři,ale moc velká nadsázka není.
https://www.denik.cz/zvireci-denik/cesko-pomoc-zvirata-ukrajina.html
https://www.kudyznudy.cz/ceska-nej/sportovni/turisticke-znaceni-v-cesku-nejlepsi-system-znaceni
https://www.kudyznudy.cz/ceska-nej/kulturni/ceska-republika-je-raj-ctenaru-nejhustsi-sit-kniho

Tohle jsou dobré stránky našeho národa. Po čtení příspěvků v internetových diskuzích balzám. :)

Diskutující na internetových diskuzích neberu jako charakteristický vzorek obyvatelstva.Něk­teří "jen" potřebují upustit páru a slouží jim jako druh terapie.

Já beru jako charakteristické obojí. :)

Souhlas. Stačí zajít do hospody. Jak se tam hodnotí současní politici. Odpovídá přesně jejich výkonům.

V hospodách se vždycky nadávalo na současné politiky. Nepamatuju si, že by to někdy bylo jinak.

Kdyby jenom u nás. Sedneš do hopspody ve Francii, revoluce bude zítra, V Rakousku: Daně vysoký, penze nízké, nic nefunguje, silnice špatný. Spíš je zajímavý, že je to asi jen evropský zvyk, v Rusku jsem nadávat neslyšel nikdy nikoho, ani mimo hospodu, jenom taxikář si lehce postěžoval že mašín mnoga, a nět daróg. pravítělstvo nerabotajet.......

Druhý den už to taxi řídil někdo jinej, ne? .-))))

Rusové se zpíjejí vodkou doma o samotě. Možná se bojí nadávat na veřejnosti.

U nás je nadávání na vládu národní zvyk. V Rusku je to mnohem rizikovější. Tam můžeš sedět jen za to, že válku nazveš válkou. Nebo čistě náhodou odněkud spadneš.

"Umirneni" zahrnuje i opatrni, pragmaticti, pohodlni a..i vypocitavi.

Dostala jsi tyto vlastnosti též do vínku?

Pejskaři, turisté, čtenáři... ale také houbaři, chataři a chalupáři, pivaři, ateisté...

....domácí kutilové, udavači, cyklisté, kuchaři.......

To už ale není většina,tzn.pro našince nic charakteristického ! To je jako kdybys tvrdil,že jsme národem zlodějů,muzikantů atp.

Společnost je čím dál tím víc pestřejší. Je to vidět na způsobu oblékání.

Mnozí z nás holt mají rádi hezké věci,které před r.89 skutečně nebyly.Všechno se muselo těžce shánět.

Akorát místo - ateisté- bych řekla- cosisté. "Bezbožná" většina totiž připouští víru v -cosi- co nás převyšuje.

Jediná víra je SKS a TS

Ano...je spokojený s tím co má...
Na všech stranách ale naráží na - co blbneš? Ukradni si taky!
Co blázníš? Dej taky úplatek, dělají to všichni!
Vždyť je to už legitimní praktika - využívat známostí např.!
Na tom prý není nic špatnýho, slyším často v TV od politiků, polišů, a dalších.
"Proč by nemohl ředitel školy využít každoročně služeb spřátelené firmy, když je s touto spokojený?"..­.slyšel jsem asi 50 x z různých ofic. míst, ať v reálu, nebo TV, atd.
Proč? No přece protože má ze zákona povinnost se chovat jako řádný hospodář!!!
Je tady menší problémek v ČR ale: Není vymahatelnost tohoto zákona. Vlastně to vůbec nikoho nezajímá.
Taky proč, že...Ti, co by na toto měli dohlížet, profitují z korupce taky. A kruh je uzavřen. Ve Švédsku by tací okamžitě skončili ve vězení.

Blaze tomu kdo nic nemá,
nestará se kam co scnová,
večer lehne, ráno vstane,
žádnej mu nic neukradne.

Obzvlášť aktuální v době inflační.

ANO je Akce Nespokojených Občanů. Ale ANO nevolí všichni.
Lidé co se týče materiální stránky si žijí dobře. Toho si jsou ve většině vědomi. Co jim ale vadí je politika. Příznivcům diktatury vadí příznivci demokracie (pražská kavárna) a příznivcům demokracie zase příznivci diktatury. Příznivci diktatury možná převažují, ale jsou roztříštěni a chybí jim Vůdce.
Za této situace je spokojený málokdo.

Ano, zapomněl jsem, že ANO má nespokojenost v názvu. Už to používám jen jako zkratku. Babiš podle mě spokojený je, akorát chce větší dotace. Jinak je za vodó. 🙂

ANO má našlápnuto na velkou koalici s ODS.

Tím by zradil své voliče.

I prd, velebnosti. ANO se od samého počátku, od svého založení, drží v politice jen a pouze proto, že se spojuje s kýmkoliv, kdo mu pomůže se udržet na špici.
Pamatuju jak by to bylo včera: Babiš - ANO nikdy nepůjde do koalice s komunisty, s ODS, s těmi a těmi.
ANO nezískalo potřebný počet hlasů a Babiš, pamatuju si tu větu dodnes po ty dlouhý roky, "rozeslal všem politickým stranám žádost o založení koalice".
VŠEM!!!
Babiš prosil, hrabal prstíčkem.
Být Babiš Chlap, nikdy by se tak neponížil, aby prosil o koalici kohokoliv, natož ty, o kterých prohlašoval, že s nimi nikdy!
Proto já bych nemohl do politiky: Kdo se mi nezdá, toho pošlu veřejně do pr.ele a pálím všechny mosty a basta fidli! A je mi jedno, dokonce, jestli není třeba z mojí pol. strany, nebo z vlastní rodiny.

S tím by mohl mít problém pouze Fiala,ale musel by to svým voličům umět vysvětlit jako v r.98 Klaus.

Tos to moc zjednodušil. Není to tak, že kdo nemá rád Američany, je příznivcem diktatury. Neblázni!:D
Jak potom brát takovýho Vasheka z diskuze o Americe, jenž nemůže přijít na jméno Evropanům, tedy většinou spojencům USA a NATO, při čemž se považuje za amerického republikána, příznivce a člena NATO a nedá dopustit na Trumpa? Kam zařadit jeho? Je to příznivec diktatury, když tak nenávidí spojence USA a NATO, nebo je to demokrat, když tak miluje Trumpa a ten svůj Texas?
No ale mmnt! Teď mě napadá: Vashek nenávidí demokraty, nenávidí tedy demokracii??? A jsou republikáni demokrati, nebo logicky spíš příznivci diktatury, když jim vadí demokrati, tedy demokracie?
Republikáni mají jasno: Co vyhovuje našim ekonomickým zájmům, to je nade vší demokracii!
Včil babo raď.

Jinak toho troubu jsem uvedl jen jako příklad, nejde mi konkrétně o něho.

Jak jsi na tohle přišla? Kritizovat hloupou zahr.politiku některého z am.prezidentů ,rozhodně neznamená nenávist k Americe !! Moje generace naopak vše americké odedávna milovala,o Niagaře,nebo žluté růži z Texasu, si u táborových ohňů zpíváme dodnes,v USA žije spousta našich emigrantů.Ostatně nejkritičtěí vůči svým politikům jsou samotní Američané.

Taky si to tak myslím. Jsou ale na diskuzích tací, co když zkritizuješ cokoliv, co se týká americkýho politika, třeba Trumpa, jsi komouš a bolševik a nevysvětlíš mu nic.

Ty komiky nejde brát vážně.

Já bych to takhle jednoznačně neviděl. Spíš to je cca 1 : 1
Ono to tak ale je asi mezi všemi. Něco jak fotbalová liga. Všichni někoho adorují, někoho nemají rádi. Čím větší a známější klub, tím má víc přátel i nepřátel. Jako v politice. USA mají samozřejmě v ČR víc přátel i nepřátel než např. Mongolsko. Vlastně by se dalo říct, že Mongolsko je u Čechů oblíbenější jak USA, protože Mongoly nesnáší cca 10 Čechů, zatímco Američany nesnáší asi 300 000 lidí

Zrádná statistika.

Vidím to jednoduše takto:
Američané přišli se svobodou a demokracií ve funkční podobě.. Svět ovšem nekopíroval, našli se "umělci", kteří vymysleli komunismus, nacismus, fašismus. To všechno si lidstvo vždy musí vyzkoušet. Nyní si zkouší sjednocovat lidské žití s cílem zajistit rovnováhu životní úrovně mezi národy a silně regulovat životní prostředí. Zdá se, že to není dobrý nápad, protože demokracie ve velkém nefunguje (vytrácí se pro voliče účelnost volby, výběru) a nikdy nebylo pro pokrok dobré zásadně omezovat nahodilost a výstřelky. Zkrátka všechno chce rozumnou míru.

Ani americké pojetí demokracie ovšem nebylo vždy bez poskvrnky.

V USA funguje demokracie přes 200 let, u nás 30 let. Až bude naší demokracii 200 let....

Tak to bude furt podobný. Ameriku reprezentují typy jako Clint Eastwood, Benjamin Franklin a John Wayne, nás Josef Švejk, Josef Skála a docent Drulák,

Na druhé straně Ameriku reprezentovaly i takové typy jako McCarthy v padesátých letech nebo Trump nedávno.
U nás zase byli i takoví jako Baťa, Havel nebo Jágr.

Samozřejmě se jednalo o nadsázku. I když........ :)

Zrovna psychouše Trumpa bych nedával do kontextu s Baťou, Jágrem a už vůbec ne Havlem. To si ti 3 nezaslouží, být srovnáni se snad nejhorším americkým prezidentem a ničeho se neštítícím psychopatem.

Tam šlo právě o určitý protiklad. I my máme některé mezinárodně uznávané osobnosti, naopak v Americe jsou i poněkud odstrašující příklady.

Ať to je jak chce, nevládli v USA diktátoři, tak jako ve státech Jižní Ameriky. Mezi severní a Latinskou Amerikou je kulturní rozdíl.

Američané i my máme mnohem lepší reprezentanty! Pro mne to jsou např.Chaplin,Kin­g,Kennedy,Hemin­gway,Fitzeral­d..a u nás Hus,Komenský,Ma­saryk,Čapek..(Pocho­pitelně mnozí další z oblasti vědy a kultury.)

Chaplin byl Angličan.

Škoda, že s demokracií tam nezačali hned v prvních letech osadníci, přitáhnuvší tam z celýho světa a namísto toho aplikovali genocidu na původním obyvatelstvu.
Představuju si, jak by se mi žilo, vědouc, čeho se dopustili moji předci. Že se dopustili něčeho, co nejde ani tisíce let odpustit a zapomenout. Asi bych se s tím nidy nedokázal srovnat.

...nikdy

Ještě bychom měli připočíst otrokářství.

Ta demokracie v USA rozhodně nefunguje 200 let. Tehdy se začala rodit a úspěch Američanů je dán tím, že zásadní nedostatky demokracie dokázali pragmaticky bez krveprolévání odstranit. (Viz otrokářství a rasismus, který se projevoval ještě po 2.SV). Jistěže je třeba uvažovat nad tím, jakou roli sehrálo to, že je nikdy nikdo na americkém kontinentě nenapadl. Takové štěstí Evropa neměla. A pochybuji, že mít bude.

Protože evropské země nejsou za velkou louží.

Také si to myslím, na druhou stranu USA mnohdy nemají čisté ruce, když jde o řadu válek v Evropě, Asii, Africe.

Taky jsme přesvědčen, ře CCCP a evropě neměli ve WWII vůbec pomáhat. Ani ve WWI. Ušpinili si ruce ...........

Krve tam teklo taky dost, třebas v té občanské válce. Taky v té válce s Angličany, ta taky trvala nějakou dobu.

Ale to nebylo v době, kterou lze označit za demokratickou.

Státní zřízení v USA po získání nezávislosti na Velké Británii připomínalo státní zřízení v tehdejším Švýcarsku. Samozřejmě že se od té doby tamní demokracie stále vyvíjela, i v tom Švýcarsku.
Otroci v USA nebyli americkými občany, občanství získali až po občanské válce.

Likvidace Československa a dnes Česka pokračuje úspěšně. Čeští politici jsou borci a daří se jim plnit zadání.

jj, úspěšně pokračuje odstraňování těch naprosto nechutných finančních prasáren toho slovenskýho estébáka a tý jeho blbky, která s cizíma penězm nakládá jak se svýma.

Ta postupná ekonomická likvidace Československa a následně Česka začala před třiceti třemi roky. A mám pro tebe dobrou zprávu. Jestli chceš vidět blba, jukni do zrcadla.

Ta likvidace začala v 1948 díky vám komunistickým zmrdům. ta vaše likvidace skončila v 1989, odkdy jsme to začali po vás dávat dohromady. trošku se nám to zaseklo v 2013 a hlavně od 2017, kdy tvoje nejlepší vlády ve vesmíru posrali co mohli, ale naštěstí ne v měřítku komunistický apokalypsy.

jestli chceš vidět gaabbriela, jukni nevím kam, na cele zrcadlo určitě nemáš, aby sis ani omylem neublížil.

Česko-Slovensko fakticky zaniklo v roce 1939, stalo se nejprve součástí Německa a posléze Ruska. Po půlstoletí jeho neexistence zanikly důvody pro jeho existenci a tak se v roce 1992 samovolně rozpadlo.
Dnešní Česká republika přes všechna zapřísahání o kontinuitě s Česko-Slovenskem nemá s tímto státem dohromady nic společného. Je to nový stát s novými problémy jako jiné nové státy které tou dobou vznikly.

U nás byla velká nostalgie po první republice, která byla zlatou érou rozkvětu kultury, podnikání a průmyslu, na Slovensku naopak nulová, za šťastnou éru jí nepovažovali. Slováci spíše vzpomínali na husákovskou normalizaci, za které jim stoupla životní úroveň.

Slováci měli v minulém období dvoje "zlaté časy". Za Tisa a za Husáka. Dva Velcí Slováci, kteří však dopadli špatně.
Oba si s demokracií moc nezadali. Možná taky proto jsou dnes Slováci s demokracií nespokojeni. Asi více jak Češi.

Přesto ani Husák nemohl potlačit jejich touhu po samostatném Slovensku.

Husák se v Praze necítil dobře. Většinou úřadoval z UV KSČ, na Hradě pracovní dobu moc netrávil. Asi byl názoru, že se na hrad císařů Svaté Říše Římské moc nehodí. Spíš než na pražském Hradě by se jako doma asi cítil na Budíně.

K čemu jsou tyto nic neřešící domněnky stran osobních pocitů kteréhokoli člověka?

Myslíš třeba tvoje domněnky starn Putlerovo osobních pocitů, kvůli kterým vyvolal to své vraždění na UA?

Nikdy se nedozvíme, jestli pravdivé, ukáže se to za mnoho let.

Husák nebyl "obyčejný člověk", byl vrcholným representantem státu. Jáké byly jeho osobní pocity je důležité pro pochopení jeho politických postojů.
Podobně jsou důležité osobní pocity hudebního skladatele, třebas Smetany, které musí hudební kritik vnímat, když chce interpretovat jeho dílo.

Není cílem likvidovat. Je chybným cílem dosáhnout vyrovnaného rozpočtu krácením výdajů eráru. To vede l k dalším a dalším omezováním výdajů. Hlavním úkolem vlády je růst ekonomiky, ta o nic takového coby hlavního způsobu ozdravení ekonomiky, nečiní. Jdeme třetí rok do kopru a hlavní vinu skutečně nese vláda. Není to záležitost posledních 30. let.

Tady nemohu souhlasit. Od té mantry stále rostoucího HDP státy stále více odstupují Už jen proto, že HDP je právě velmi snadno ovlivnitelné zadlužením.

Vyrovnaný státní rozpočet ve skutečnosti opravdu znamená přizpůsobit VÝDAJE PŘÍJMŮM, Tedy pokud chci zvýšit státní výdaje, nejprve musím zajistit vyšší státní příjmy, ale NIKOLI ZADLUŽENÍM.
Zkus si definovat "růst ekonomiky" - stačí, když si při 5bilionovým HDP půjčíš 5bilionů, protáhneš je ekonoimkou a HDP ti vzroste o 100 %.
Ale 120 % z toho není tvých (půjčené peníze + úrok - ve skutečnosti tedy omezíš i původní "zdarvou" ekonomiku)

Jednoduše si žijeme nad poměry, na vlastní spotřebu si vypůjčujeme peníze. Začalo to už při privatizaci, kdy se výtěžky privatizace rozpouštěly ve státním rozpočtu. A na tento příjem si občané zvykli i když privatizace (za Zemana) skončila. A ihned začaly narůstat dluhy ve státním rozpočtu.

Za dluhy ve státní kase mohou voliči, kteří vygenerovali vlády Zemana, Paroubka, Grosse atd.....

Za dluhy mohou ti politici, kteří prosazují zákony dávající eráru povinnost hradit bez ohledu na vývoj zdrojů náklady na důchody, platy, armádu atd. Stojí za tím VŠICHNI úpolitici, které jsme měli. Pak dochází k zadlužování, aniž bychom si od někoho půjčovali peníze. A k tomu se ještě s dluhem eráru pracuje v politice jako kdyby šlo o konkrétní půjčky - mele se nesmysl o splácení příští generací atd. Těch mudrlantů máme plný parlament.

Pokud se ovšem najdou politici, kteří s ohledem na vývoj zdrojů usilují o snížení tempa takového zadlužování, tak sklidí velkou nevoli. Naproti tomu ti, kdo z eráru rozdávali, tvrdí, že za nich bylo líp.

Z eráru se rozdávat může, pokud má zdroje. Ale nikdy se nesmí rozdávat více, než zdroje poskytují. Celý nesmysl tkví v tom, že všichni politici, poslanci a občané neschopní pochopit mechanismus příjmů a výdajů, určují jakési pevné, zákonem stanovené povinnosti státu. To ve finančnictví nelze. Potřebujeme nutně přejít na systém odměňování státních zaměstnanců dle vývoje eráru, tedy zvyšovat v době hospodářského růstu a snižovat v době hospodářského poklesu. Dtto důchodci - nemohou dostávat v březnu peníze, (obrazně řečeno), které nebyly v lednu vybrány z důchodového pojištění. Mají vždy dostat, kolik bylo vybráno, Nikoli kolik jim bylo vyměřeno, to je pouze vodítko pro rozlišení mezi jednotlivci. Důchodce je občan, který musí nést úspěchy a propady stejně, jako ostatní občané, tedy učitelé, lékaři, státní úředníci, armáda atd.

Vláda nemá žádné perpetum mobile které by bylo zdrojem pohybu. Když peníze nezíská výběrem daní musí si je půjčit. Emisí státních dluhopisů. A pak dluhy splácet, platit úroky.
Samozřejmě může odmítnout splácet dluhy a vyhlásit státní bankrot. To ale není bez důsledků.

Právě proto nemůže mít vláda určeny platby, na které nemá zdroj. Máme zákony, které se k eráru obracejí jako k perpetu mobile. Chyba je tedy ve formulaci zákonů, v přístupu zákonodárců.

Generátor náhodných slov Andrej se opět předvedl
Jaká je to úleva, mít premoéra, který ví, o čem mluví
STBáček pořád jede předvolební kampaň - v otázce obranné smlouvy s USA si kupuje naše milé dezolátní spoluobčany ...

A kterého z těch českých překabátěnců myslíš?

Obrannou smlouvu s USA má již dokonce i Maďarsko.Akorát existují odchylky v textu- to by měl před schválením odpovědně posoudit Parlament. Medvědí službou jsou ale např. výroky senátorky Němcové-že kritiky této smlouvy se dopouštějí pouze vlastizrádci.
Sorry,pokud zraním váš jemnocit ,ale jiné médium tyto odchylky v textu nerozebírá.(PL už ale mají nového majitele.)
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Smlouva-s-USA-To-co-Cernochova-jini-nepodepsali-A-dalsi-zadrhele-737554

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pravnik-se-ponoril-do-obranne-smlouvy-s-USA-A-nejasnosti-jsou-zde-736683

Stálo by za to - kdyby západ v čele s USA - přestal překračovat " červené čáry " Ruska .

První překročil dvojitou červenou čáru - mezinárodní právo - rusák. západ nepřekročí jedinou červenou čáru rusácký svině, pokud ta čára bude nakreslená nejdál na oficiálních hranicích rusákovska (tedy bez ukradených území ukrajiny).
rusákovi nikdo nic nedělal, nikdo mu žádné řáry, ani nenamalované, neřekračoval. pouze putlerovi jeblo totálně v kouli.

Amíci už překročili, po celém světě,tolik červených čar, že se to stalo pravidlem. Stačí se podívat, kde všude v posledních letech válčila a nebo se podílela na převratech.

My se bavíme o překročení červených čar, tedy primárně zákonů, a nebo tedy aktivitách ohrožujících druhého, zde ale jen když to není jen výmysl. Nebavíme se o tom, že v koalici došli dát na držku Talibanu, Saddámovi, kteří porušovali mezinárodní právo a dopouštěli se př. válečných zločinů, jako i Srbsko, Vietkong, severokorejští komunisti, atd atp. a mimochodem i rusák.

Stačí vzpomenout Vietnam - jaké tam dělali Amíci zvěrstva.

Vůbec žádná. Váš komunistickej Vietkong, ten předvedl, co jsme ještě neviděli.

Pochybuji,že by Vietkong byl Gabrielův.Tehdy jsme odsuzovali válku ve Vietnamu jako takovou a největší protestní bouře probíhaly právě na Západě.

Vietkong byli úplně stejní komouši jako gaabbriel.

Odhaduji,že tyhle vietnamské nuance jsme tehdy pokládali za výhradní starost vnitřní politiky samotných Vietnamců.Žádné event.příčiny nemohly omluvit am.voj.agresi.(Což mi něco připomíná.)

Nejsem si jistej, jestli mluvíme o tom samém.
Tam probíhala občanská válka mezi severním a jižním vietnamem. a žádot o pomoc američanům tehdy adresoval mandator vietnamu, francie.
to nebyla žádná svévolná agrese USA na způsob té ruské a už vůbec nebyla dobyvačná - agresorem byli severovietnamští komunisté a usa tehdy pro rozpínající se komunismus moc pochopení neměly, takže pozvánku přijali. sami na to zčásti doplatili, ale nazývat to agresí je nepatřičné. Výpomoc.

Američané působili v Indočíně již několik let,ale teprve střet am.torpédoborce Maddox se severovietnamskými torpédovými čluny ze srpna 1964 + údajný útok Severovietnamců na am. plavidla,přivedly vládu USA k rozhodnutí,vstoupit do konfliktu plnou silou.viz.Tonkinská rezoluce.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1023343-americane-sli-do-vietnamu-kvuli-napadeni-prizraky-utocicich-clunu

Amričané primárně působili dávno před zahájením té války v jižním vietnamu na žádost francouzů, jako pomoc proti rozpínání komunistů ze severního vietnamu. rozdělení vietnamu na 2 bylo dáno ženevskou konvencí, ale severní komunisté to nechtěli.

zkus to tady, najít tu hrozitánskou americkou agresi ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_ve_Vietnamu

"výpomoc" bys tam najít měla.

Ty bys to býval vysvětlil všem protiválečným protestujícím Amíkům..

Myslíš anarchistickým hippies? Nevysvětlil.
Ale není od věci tvrdit jen fakta.

Ty o tom něco víš? Já ne. Zato vím o trojitý červený čáře překročený pologramotným Ruskem.

NOVINKY - BUBLINKY

K mladejm?

K nejstaršímu mladýmu,je to fajn.

No, akorát si teď nebudeš moci domů tahat chlapy :-))))

Njn,o víkendu si musím dát pauzu.

Tady aby se někdo hádal??? Jsi normální???

Souhlasím, nikdo se tu nehádá, jen se mírně kočkujeme :)))....nechám velitelku v klidu přestěhovat a půjdu zatím za dveře :)))

A to jsme ještě proti mnoha jiným zemím úplní žabaři,protože jsme to po r.89 začali brát docela vážně - navzdory některým politikům,kteří lidskou činnost nepokládali za příčinu znečištění,resp. oteplování.

Jednou se ochlazuje, jindy otepluje...hlavně v srpnu na Pride Parade, tam i flammenwerfer bledne závistí :DDD

Jaké si to v té Praze uděláte,takové to máte.

V srpnu tu máme velký teplo, to je pravda :DD

S tím naprosto souhlasím. Lidstvo se nesmyslně žene vpřed, pořád nemá ničeho dost, pořád chce všechno větší, rychlejší, dražší, i bačkory ideálně řízené počítačem.
Já si myslím, že už bylo dosaženo a v mnohém až přetaženo všechno, co člověku maximálně usnadní život.
Přesto, světe div se, lidi mají pocit, že je třeba zrychlit a všechno vylepšit a auta ideálně aby vážila 10 tun /pro blbce/, ideálně, aby ta monstra přijela až do ložnice, tam neschopné pupkáče naložila, ten jen zadat cíl a hurá opět do říše snů a probudit se až v cíli.
S tou zpátečkou bych i souhlasil a klidně docouvat do doby, kdy hlavním přibližovadlem byl koňský povoz.
V těch dobách bylo lidstvu a hlavně planetě Zemi nejlíp, i když lidi si toho nevážili, pochopitelně a mrmlali a mrmlali a mrmlají dneska ještě víc.
Si vzpomínám na 3 nevděčné veterány: Dary jsme vám kamarádíčkové dali...bla bla...
A teď to gró: A co vy? Kolik dětí jste rozesmáli? Atd... /nevzpomenu přesně, ale vy víte/.
A o tom to je: Dary v podobě nerostného bohatství jsme jako lidstvo dostali. Byla nám dána schopnost je využít pro blaho lidstva. A co my, kamarádíčkové, jak my jsme s nimi naložili, hm??? Už nám nestačí rychlá auta, už nám nestačí klimoška v autech a další vymoženosti. My, tedy ti hloupější z nás, už potřebují SUV a další zbytečná, ošklivá monstra. A kdyby jen to! Nám nestačí uran k využití pro dobro lidstva, my si potřebujeme léčit mindroše výrobou atomových zbraní! A tak by se mohlo pokračovat bez přestání několik let a nestačilo by to k výčtu všech lidských pochybení, nabubřelosti, pýchy, honby za mamonem, takovýho toho - věřím jen sám v sebe!!!, což je právě z 99 % ten důvod, proč je lidstvo v situaci, v jaký je: Má 2 možnosti - záhuba nebo zpátečka a popojet o kousek zpět. 3.možnost není. Signálů, že je třeba se probrat, dostalo lidstvo mnoho. Přesto většina obyvatel planety křičí: Já chci víc!, Já neustoupím! S každým takovým postojem jedince se lidstvo žene rychlejc do záhuby.
Stačí při tom tak málo: Trocha pokory a budeme vzati na milost. Zatím to ale nevypadá.

Pak si přijde satanáš Putin a najdou se tací, co mu tleskají. To už je úplná žumpa.

Aby jsi někoho mohl poučovat,musíš si první zamést před vlastním prahem. Mluvíš o pokoře a přitom jsem před dvěma měsíci od tebe četl že nejlíp by bylo všechny z jiným názorem snad pozavírat a byl by klid. Tak si to srovnej v makovici. Podle mš jsi byl nadšený podporovalek Fialovy pětibandy,tak ještě do dubna.ale když vidíš ty boty co dělaj,už začínáš kolísat. Pozdě,kamaráde. Ty tuhle zemi pustí až bude úplně na huntě

Ne, jen oni mají potenciál tu hrůzu po babišovi a sobotkovi napravit. jako vždy pravice nepravuje po levici

:-)))))))))))) Ne ty vole,to se při sobotě nedá :-)))))))))))))

No já vím, že ty nemáš pravdu rád :-))))) Když není po tvém :-)))))

S tím pitím to nepřeháněj. To co tu někdy dáváš, tak bys asi, bez pití, do písmenek nedal.

Máš recht, já jsem abstinent, ty komunistickej ožralo.

Raději neprovokuj-
https://cnn.iprima.cz/fialova-vlada-je-horsi-nez-babisova-i-sobotkova-rozhodli-obcane-kritizuji-cinnost-i-slozeni-230521

Dosavadní tragický výsledek plnění st. rozpočtu přiměl ministra Stanjuru ohlásit ještě na letošní rok (zatím zcela nekonkrétní) úspory za nějakých 20 miliard.Na další období pak uvažuje o 10% omezení výdajů na vědu a výzkum, což jde přímo proti tomu, co vláda vydává za svou prioritu.Dalším pozoruhodným nápadem je odložit aut. valorizaci plateb za státní pojištěnce o jeden rok,ačkoliv si už Stanjura vylepšil loňský rozpočet o 14 miliard právě na úkor zdravotnictví.

Jaká provokace?
"Vládu Petra Fialy (ODS) hodnotí obyvatelé Česka nejhůře od dob kabinetu Petra Nečase (ODS) v roce 2013."
No fajn. Uvedená ještě horší vláda Petra Nečase předala Babišovi nejzdravější veřejné finance ČR OD VZNIKU ČR.

"Se složením Fialovy vlády je spokojeno pouze 24 procent účastníků průzkumu, kdežto nespokojeno 71 procent. Premiéra hodnotí negativně 64 procent lidí a pozitivně 32 procent. S činností současné vlády, která hovoří o nutnosti úsporných opatření, vyjadřuje nespokojenost 69 procent Čechů a spokojenost jen 27 procent. Komunikaci kabinetu s veřejností hodnotí negativně 66 procent dotázaných a pozitivně 30 procent. Nejmenší rozdíl mezi podíly kladných a záporných hodnocení je u programu vlády, se kterým je spokojeno 30 procent Čechů a nespokojeno 59 procent."
Takže nespokojenost se složením vlády - no je to pětikoalice :-)))
Premier hodnocen jen o 2 % hůře než Babiš.
S činností vlády nesouhlasí 69 %, protože vláda hovoří o nutnosti šetřit-no ale to snad nikdo rozumnej nezpochybńuje, jak by to dělal sobotka nebo babiš? dál 400-800 mld sekera ročně? .-)))))))))
Komunikace - není o čem komunikovat, není prostor pro odborářské a levicové ekonomické bejkárny. jestli si to uvedení neuvědomují, nedá se nic dělat. Když jste tu hrůzu se sobotkou rozjížděli, vůbec jste nemysleli na budousnost. tak by bylo fajn, kdybyste teď na pár let někam zalezli a nepletli se do toho, zkurvíte veřejné finance čr ase až je pravice ozdraví.

"Spokojenost s vládou Petra Fialy ve všech aspektech klesá podle CVVM s rostoucím věkem, a naopak roste s příjmem domácnosti a hodnocením její životní úrovně. Z hlediska politické orientace jsou se současnou vládou spokojeni častěji lidé řadící se k pravici. Silnou nespokojenost s vládou projevují hlavně voliči opozičních hnutí ANO a SPD a také rozhodní nevoliči."

No, to se asi dalo čekat. SPD mektá proti všemu u všech vlád, kde nejsou, ANO a jejich voliči při svém brutálním Kultu Babišismu nejspíš ani nevšimli, že to posrala právě vláda jejich miláčka. No a ěk rozhoduje. Jistěže. Však nejen že mezi věkovitými je nejvíc příznivců komunistů a reálsocialismu, ale těch se týkají i některé zásadní věci rozpočtu.

Platí jedno neokecatelní´é faktum : ty schodky vznikly díky rozhazování peněz některým. Nejlepší formou nápravy by tedy bylo těm některým vše, co jim předchozí vlády daly navíc nad inflaci, zase vzít. Samozřejmě to je nejpřímější cesta k uvedneému hodnocení. Tedy platí, co jsem napsal, že tahle vláda má potenciál tu hrůzostrašnost po schillerový a maláčový napravit. Nikdo jinej by nedělal ani to, nejspíš naopak.

Nejzdravější finance po Nečasovi ? Ty si fakt blázen .

Ty vemeno - Kalousek dostal tu cenu od koho ? Dostal jí od skopčáků - protože nečerpal peníze pro Č.R. na které jsme měli nárok . Koudelka také dostal cenu od cizáků - čím se prokázalo v obou případech - pro koho tihle vlastizrádci pracují . Pro Č.R. to není a ten tvůj Fiala je ještě horší .

To ocenění dostal od odborníků z celého světa z Emergency Markets nebo tak nějak a dostat ho za jednoznačné stažení strukturálního schodku po ČSSD z 5,5 na 0,5 %.
To jsou tvrdá čísla, a s tím tvým blábolením, cos vytlačil, nemají vůbec nic společného - jen duševní kripl neví, že zdraví veřejných financí je dáno vyrovnaností příjmů a nákladů, a ne těma blbostma, o kterých ses rozepsal, troubo.
jen o své stolici, prosím. alespoň se mnou.

Svatá prostoto

Brouku, domluvíme bitku?...někde v polích, krudox by se asi taky rád přidal....budete 2 vs. 1....ty jsi z Plzně, krudox nevím, tak abychom to neměli moc daleko, na půl cesty ;)

Vyber místo kámo ;)

Ještě jsem nepískal, opět ožralá žabičko. neboj, smažko, vše se dozvíš včas.

:DDD...ty nevybereš nic, ani místo ani čas...jsi podělanej....nevadí XDD

Jestli jsi slyšel pískání, tak si zajdi na ORL a hned potom k MILKOVI do cvokárny. Pyjamo si vem sebou, demente.

Na ORL chodím pravidelně, po bitce s cikánama počátkem devadesátek velmi špatně slyším...už jsem si za 30 let zvyknul, ničemu mi to nebrání ;))....na levý ucho neslyším vůbec, v pravým mám sluchadlo widex ;)

Aha. Takže rána do hlavy. Tím se všechno vysvětluje.