Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: -
Správci: Vivilka , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 315485x
Příspěvků:
14825

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Nehoráznost největšího kalibru!
27.12.20 11:30:56 | #13292

Viděl jsem právě živý vstup, kde p. min. Blatnému padal respirátor a sahal si na něj! Větší nehoráznost jsem neviděl! Upozorňuji všechny novináře, kteří u toho byli, aby bedlivě sledovali svůj zdravotní stav! Protože být p. Blatný nakažen, tak se infekce klidně mohla dostat kamkoli! A pro vás p. Blatný: vydezinfikoval jste si řádně ruce po tomto incidentu?! Jste si vědom toho, že jak postupujete vy jakožto min. zdravotnictví, tak mohou postupovat i občané ČR a že jste příkladem? Pravda v tomto směru spíše odstrašujícím, pokud by se jednalo o bojovou látku a smrtelně nebezpečný virus! Za tento přešlap byste v ostrém boji padl tzv. za vlast! Čekám vyjádření a postuji to k vám na ministersto a prosil bych veřejně!

Další mé komentáře ve videu zde: https://www.facebook.com/CT24.cz/videos/385557949401022?comment_id=860014324756334¬if_id=1609064133568415¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif



| Předmět: RE: Nehoráznost největšího kalibru!
27.12.20 13:56:13 | #13295 (1)

Jako nadsázka dobré. *34091*



| Předmět: RE: Nehoráznost největšího kalibru!
27.12.20 14:04:27 | #13297 (1)

klasický -z komára velbloud


 #13292 

| Předmět: RE: Nehoráznost největšího kalibru!
28.12.20 13:56:25 | #13316 (1)

on padne pouze za Brusel jeho vlast je mu cizí


 #13292 

| Předmět: RE: RE: Nehoráznost největšího kalibru!
28.12.20 15:16:55 | #13319 (2)

*34091* Obdivuhodná jistota.



| Předmět:
26.12.20 20:38:34 | #13282

Poslouchat a vidět Miloše Zemana na Vánoce by mi zcela narušilo vánoční atmosféru, tak jsem to s díky vynechal.



| Předmět: RE:
27.12.20 07:38:06 | #13284 (1)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE:
27.12.20 07:58:18 | #13286 (2)

*29716* Rozumné.Nedalo čekat,že by jeho poselství vybočilo a stalo se překvapivě spojujícím a smířlivým (jak při své inauguraci sliboval.)
https://www.forum24.cz/vanocni-urazeni-milose-zemana-bylo-letos-hutne-novinare-spojil-s-vyrazem-stetky/?utm_source=forum24&utm_medium=dalectete



| Předmět: RE:
27.12.20 11:03:50 | #13288 (1)

Zajímalo by mne kolik lidí si jej o Vánocích poslechlo.


 #13282 

| Předmět: RE: RE:
27.12.20 11:10:10 | #13290 (2)

Přiznám se,že já zpětně ano.Doufala jsem,že třeba aspoň o Vánocích probleskne nějaká prezidentská moudrost.



| Předmět: RE: RE:
29.12.20 05:52:15 | #13324 (2)

Podival jsem se na docela hezky vanocni stromek za nim a 30 vterin civel na druhou bradu kterou mu zvyraznila utazena kravata a pote video vypl , skrz tu druhou bradu si nemuzu ani nevzpominout na jedine slovo ktere rekl
*2007* *2008*


 #13288 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.12.20 07:11:08 | #13326 (3)

Skutečně nešlo přehlédnout,jak je odulý.Špatný poměr mezi příjmem a výdejem energie,možná i vedlejší účinek léků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 07:51:02 | #13328 (4)

Viděl jsem jen šot ve zprávách. Stromek a dekorace byly opravdu velmi vkusné a krásné, zbytek nebudu komentovat. :)


 #13326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 08:10:10 | #13330 (5)

Lánský interiér byl opravdu krásný,aniž by překročil míru vkusu.Teplé,zlatavo-hnědé barvy.Řekla bych,že vkus a elegance našemu národu nechybí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 22:59:26 | #13402 (6)

Ten interier vyrobili Furstenbergové. Jeden z nich byl kdysi pražským arcibiskupem, německá herečka Ela von Furstenberg taky prý pochází z této rodiny.
My Ceši ( a Moravané) jsme kdysi měli štěstí na takovou honoraci.


 #13330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 05:51:26 | #13417 (7)

No,ten nazdobený stromek se jim opravdu povedl. *833*



| Předmět: Vánoční poselství prezidenta Miloše…
26.12.20 16:34:00 | #13277

Dobrý den, vážení a milí spoluobčané,

setkáváme se opět po roce, abychom společně zhodnotili uplynulý rok. Dnešní hodnocení bude bohužel smutné. Zasáhla nás epidemie koronaviru, kterou jsme možná dokázali překonat díky profesoru Prymulovi v její první vlně, ale pak jsme usnuli na vavřínech a domnívali jsme se, že jsme tuto epidemii potlačili. Říkala to opozice, která vyzývala k rozvolnění. Říkala to vláda, a především si to přála celá veřejnost. A díky tomu došlo k druhé vlně epidemie, ještě horší než té předchozí. Říká se, že jen hlupák opakuje stejnou chybu dvakrát, zatímco inteligent se dopouští zcela nových chyb. Proto si myslím, že bychom neměli podléhat pokušení vyzývat k dalšímu rozvolnění jakkoli populární by to bylo, protože tím ohrožujeme zdraví. Ohrožujeme tím i vysoký počet mrtvých a prolongujeme epidemii díky tomu, že se zvyšuje počet kontaktů.

Na obzoru je svítání, a to svítání se jmenuje očkování. Chtěl bych všechny občany vyzvat, aby se nechali očkovat. A nedali nic na ty, kdo vyzývají, abychom nenosili roušky, abychom se nenechali očkovat a abychom žili tak, jako kdyby tady epidemie vůbec neexistovala. V každém případě bych ještě jednou chtěl poděkovat našim zdravotníků, hasičům, policistům, i vojákům v boji proti epidemii, ale chtěl bych také poděkovat vládě. Vládě, která byla ostřelována médii i opozicí, ale přes některé chyby odvedla poctivou, tvrdou a dobrou práci. Bohužel nemohu totéž říci o opozici. Došlo k tomu, že jedna z opozičních stran dokonce odmítla poslat svého zástupce do Ústředního krizového štábu a je velmi laciné se vymezovat proti vládě a sbírat tím levné body. Ale skutečná opozice v těchto těžkých dobách měla s vládou spolupracovat, případně měla navrhnout svůj vlastní program. Mohu tedy s lítostí konstatovat, že opozice selhala. Stejně tak bohužel selhala i naše média. Zejména nenávistná byla média vlastněná Zdeňkem Bakalou. A já tvrdím, že ti novináři, kteří berou peníze od Zdeňka Bakaly, ať jsou to ti různí Honzejkové, Taberyové, Štětky a další, jsou hodni nejhlubšího opovržení. A právě proto jsem chtěl dnes vyjádřit svoji podporu naší vládě, která bojuje, zatímco jiní pouze mluví. A proto bych vám chtěl říci: "Nestřílejte na provazochodce, má svých starostí dost. Arnoštku, spadneš".

A nyní mně dovolte, abych přešel k ekonomickým otázkám. Je samozřejmé, že epidemie zanechala výrazné stopy na výkonnosti naší ekonomiky. Na druhé straně jádro naší ekonomiky, a to je průmysl, stavebnictví a zemědělství, zůstalo téměř nedotčené a většina problémů se týká pouze sektoru služeb. Vážím si toho, že jsme našli odvahu se zadlužit. A že tyto dluhy jsme investovali do pomoci firmám, které by jinak mohly zkrachovat. Přál bych si ovšem, aby po krátkodobé a dočasné pomoci přešla tato pomoc do formy dlouhodobých úvěrů se zvýhodněnou úrokovou sazbou s odloženou dobou splatnosti a se státní garancí. Takovou formou je dnes program Covid 3, který se týká jak provozních, tak investičních úvěrů. A já věřím, že skuteční podnikatelé s pomocí tohoto úvěrového rámce dokáží své firmy oživit a dovést je k prosperitě.

Pokud jde o vnitropolitickou situaci, zažili jsem krajské volby a já bych chtěl všem, kdo byli zvoleni do krajských zastupitelstev blahopřát a popřát jim mnoho úspěchů v jejich práci. Nejsem zastáncem obcházení vítěze voleb, ale na druhé straně si uvědomuji, že každý vítěz, pokud nedostane 51 procent, musí hledat koaličního partnera, a to se buď podaří, nebo nepodaří.

Hodlám vypsat termín parlamentních voleb na začátek října tak, aby kandidující subjekty měly dost času na volební kampaň. S tím, že samozřejmě to bude kampaň poněkud jiná, méně kontaktní díky epidemii koronaviru, ale více využívající moderních technických prostředků. Byl bych rád, kdyby všechny kandidující subjekty předložily jasný a srozumitelný program bez frází, které mohou spočívat v tom, že si přejeme prosperitu. Ale kdo si nepřeje prosperitu. Takže věřím i tomu, že kandidáty budou lidé, kteří už něco v životě dokázali, nikoli lidé, kteří se vynoří z neznáma a řeknou, že sice nic nedokázali, ale že slibují, že budou hodně pracovat. Takových lidí se varujte, takoví lidé už mnohdy poškodili českou politickou scénu.

Nu a co říci na závěr? Chtěl bych kromě jiného poděkovat dobrovolníkům, o kterých se málo mluví. A přitom aniž by je kdokoli nutil, pomáhají republice. V Rakousku mají zákon o dobrovolnictví. Možná že by stálo za úvahu, aby obdobný zákon platil i u nás, abychom mohli dobrovolníkům efektivně pomáhat. Nu a když jsem obejmul svým poděkováním celý repertoár naší společnosti, počínaje vládou, což mnohé překvapí, dovolte, abych poděkoval i vám. Nenechali jste se zmást zběsilou propagandou, která vám říká: nenoste roušky nebo nenechte se očkovat. Ostatně ta propaganda byla i jiná a v jiných formách. Zažil jsem klimatické šílence, kteří nám tvrdili, že letošní rok bude největší sucho za 500 let, a poté začalo intenzivně pršet. Věřte svému zdravému rozumu a nenechte se vykolejit těmi, kdo se snaží upoutat vaši pozornost na základě věcných neznalostí.

Milí přátelé, příští rok, doufám, odvane ta pandemie jako odvála pandemie neštovic nebo dětské obrny. V obou případech pomohlo očkování, proto znovu vyzývám nechme se očkovat. Nemusí to být zrovna příjemné, a je to užitečné a pomůžeme tím nejenom sobě, ale především druhým. A až se za rok opět setkáme, bude to setkání daleko radostnější. A proto mně dovolte, abych připil na úspěšný rok 2021 a na to, aby problémy, které musíme řešit dnes, se staly dávnou minulostí. Na vaše zdraví, na štěstí a na váš životní úspěch, vše nejlepší.
*2756*



| Předmět: RE: Vánoční poselství prezidenta Miloše…
26.12.20 18:39:53 | #13278 (1)

Kdo se zajímá o věci veřejné,prezi­dentský projev si nenechal ujít a jeho kopírování je tedy zbytečné.
Pro diskuzi může být přínosem akorát jeho zhodnocení.
Za sebe mohu ocenit pouze Zemanovu výzvu k očkování.



| Předmět: RE: RE: Vánoční poselství prezidenta…
26.12.20 19:00:54 | #13279 (2)

Mnoho lidí tento projev nestihlo a tak zde mají možnost si jej přečíst



| Předmět: RE: RE: RE: Vánoční poselství…
26.12.20 19:32:51 | #13280 (3)

Mel jsi ho dat na forum Kdo bude dalším prezidentem *17833* . Tam bys byl pochvaleny.


 #13279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vánoční poselství…
26.12.20 19:39:14 | #13281 (4)

on bude Zeman prezidentem ještě jednou?


 #13280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vánoční poselství…
27.12.20 07:59:44 | #13287 (5)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vánoční poselství…
27.12.20 11:05:07 | #13289 (5)

Kdyby znovu kandidoval, tak by asi byl i zvolen.


 #13281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vánoční…
27.12.20 11:13:15 | #13291 (6)

Což je ale názorná ukázka,že se opět propadáme.(A nemám na mysli ekonomiku,přestože ani tam nezáříme.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vánoční…
27.12.20 12:41:58 | #13294 (7)

Jako u té Werichovy West Pocket Revue : stoupáme anebo klesáme ?

Rekl bych, že je u nás setrvalý stav. Už sto let...


 #13291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vánoční…
27.12.20 13:57:28 | #13296 (8)

V tomhle hodnocení se lišíme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 15:47:33 | #13298 (9)

Před nedávnem proběhla médii zpráva, že v bývalém klášteře v Milevsku byl nalezen údajný hřeb z kříže na kterém byl ukřižován Ježíš Kristus.
Slo ve své době o velmi cennou relikvii, kterou mohl vlastnit jen velmi bohatý klášter. Takže ve své době tady byly instituce které se svým inventářem podobaly těm ve Francii či v (dnešním) Německu.

Bejvávalo.... A co kdysi bylo, dnes není. Pokrok nezastavíš.


 #13296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 16:26:39 | #13299 (10)

Pokud vím, tak v pohádce, nebo snad pověsti O ukřižování Ježíše byly použity jen tři hřebíky. Co když je ta relikvie z Milevska jeden z těch hřebíků použitých na ty dva zloděje dělající Ježíšovi společnost? Kříže byly popravčí nástroje a ty slouřily k mnoha popravám, než musely být obnoveny. Asi jako šibenice, nebo stromy používané k masovým popravám.
A pak, ve dvanáctém století rozpoznala církev, jak důležité jsou údajné relikvie pro nalákání pobožných ověček do kostelů. Následkem byla velkovýroba relikvií, neb se tyhle vyvažovaly zlatem. Jen těch ježíšových rubášů má být asi pět. Jsem kdysi četl. Jeden je prej i v Olomouci. Třísek z kříže má být také spousta a tak je možná i víc těch hřebíků a možná i litry Ježíšovy krve.
Morbidní kultura, tohle náboženství.


 #13298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 00:02:28 | #13412 (11)

Ale kdeže. Lidé odjakživa potřebují symboly, třeba vlajky nebo sochy, někdy i obrazy. Pokud jde o ten hřebík, popravy ve starém Římě se standardně dělaly na na kříži, ale jenom na "téčko" které uvázali odsouzenci na rameno už ve vězení a nesl si ho na popraviště. Hřebíky by odsouzence neudržely. Kříž používali jen když chtěli, aby se odsouzenec někam díval a nepadala mu hlava. Všechno se jen uvazovalo, ale možná že někdy použili i ty hřebíky. Ale musel je někdom udělat a to bylo nákladné, kříže se používaly opakovaně podobně jako naše šibenice. Ovšem já to mám z římských pramenů, v Judei to tenkrát klidně mohlo být jinak. Každopádně vznikl z kříže geniální symbol.


 #13299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 17:02:41 | #13300 (11)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 17:03:21 | #13301 (10)

Nevíra v pohádky a pověsti naštěstí není měřítkem morální pokleslosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 20:38:29 | #13302 (11)

Jistěže ve středověku se věřilo v něco jiného než dnes. Jenže i tehdy byly bohaté a chudé země.
Nějaký historik dal dohromady mapu do které zakreslil kdy a kde se objevily první kláštery, nemocnice, noviny, divadla, telegraf, železnice.... Vznikla tak zajímavá mapa Evropy, tehdy do ní patřily i české země.
Kdyby se udělala ta mapa ve 20.století, tak by v ní české země asi nefigurovaly.


 #13301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 23:50:40 | #13303 (12)

bohaté země se zakládaly na tom, že uměly z chudáků vysát poslední groš pod záštitou odpuštění hříchů, anebo na tom, že dokázaly zotročit lidi, kteří majetkem vůbec nežili...


 #13302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 07:16:44 | #13304 (13)

Bohatstvi zemi souviseli s technickym pokrokem, ten vyzadoval odpovidajici kulturni prostredi, snahu prekrocit hranice vedeni,,bez cirkve by se tecnicky pokrok nekonal..


 #13303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 08:21:44 | #13306 (14)

Z tohoto úhlu pohledu patřilo naše území k zemi vyspělé.
M.Pick: České země již koncem Rakouska - Uherska, před první světovou válkou (1911 - 1913) představovaly - především díky průmyslu - hospodářsky nejsilnější teritorium tehdejšího Předlitavska a vedle Rakouska byly jeho ekonomicky nejvyspělejší částí. Podle různých pramenů jejich ekonomická výkonnost (HDP na obyv.) činila tři čtvrtiny úrovně, dosahované tehdy na území dnešního Rakouska. České země měly tedy již tehdy středně vyspělou ekonomiku.Poválečná rekonstrukce v nově vytvořeném Československu proběhla nejdříve ze všech středoevropských států a do roku 1929 se jeho výkonnost (HDP na obyvatele) zvýšila o 45%. České země v r.1937 dosáhly asi čtyř pětin úrovně Francie, tří čtvrtin úrovně Německa a 40 - 55 % úrovně USA Výkonnost Rakouska se dokonce "propadla" asi o jednu desetinu pod úroveň Českých zemí.
Po 2.sv.válce Československo rychle obnovilo svou předválečnou ekonomickou výkonnost (HDP na obyvatele již v roce 1948 obnovil svou nejvyšší úroveň z roku 1929)
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:13:47 | #13348 (15)

Průmyslově a kulturně nejvyspělejší částí Předlitavska byly Sudety.


 #13306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 05:25:49 | #13357 (16)

Kde zdaleka nežili jenom Němci a první odsun se týkal právě našinců.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 12:25:35 | #13364 (17)

Průmysl tam byl povětšinou v německých rukách.


 #13357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 12:47:06 | #13367 (18)

Teď úplně. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:39:08 | #13375 (19)

Však taky píšu, že je tady už sto let setrvalý stav. Až na (historicky) krátkou epizodu s komunismem a jeho přechodu v kapitalismus.


 #13367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:17:36 | #13389 (20)

Pokud vím,vše jsme prodali až v letech devadesátých,do­konce i vodu. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 23:01:26 | #13403 (21)

Ono to za ty roky "národní správy" nemělo valnou cenu.


 #13389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 05:55:33 | #13418 (22)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 05:56:26 | #13419 (22)

Voda má cenu čím dál větší,zanedlouho převáží zlato.Co se průmyslu týče,bez obrovského potenciálu by o něj žádný kupec nestál.A vyřadit příp. konkurenci taky není od věci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:30:32 | #13427 (23)

Ten socialistický průmysl pro kapitalismus žádnou velkou konkurencí nebyl. Třebas ty hutě v Ostravě mohly konkurovat akorát hutím v bývalém SSSR. V Británii , Německu, Belgii a Francii už nebyly.

Marx předpověděl, že komunismus zvítězí v průmyslově vyspělých zemích, v Německu a v Anglii. Jenže on zvítězil v zaostalém polofeudálním Rusku. Sovětští lidé (polovina z nich vyznávala islám) se sice vybičovali k neuvěřitelným výkonům, Rusko přetvořili na supervelmoc, nicméně Západ nepředehnali. Taky kvůli tomu socialismu, který byl pro Rusko motorem a brzdou zároven.
Příznivci ruského socialismu a bývalí obdivovatelé Marxe to vnímají jako ostudu a tak vymýšlejí nejrůznější spiklenecké teorie. Dialektický materialismus se z jejich myslí nějak vytratil. .


 #13419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:17:52 | #13443 (24)

Za jiných podmínek by byl.Konkurent se musel zlikvidovat v zárodku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 15:51:35 | #13464 (25)

Jako kdyby to ten Zeman uchopil už v roce 1992 ?


 #13443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 18:01:46 | #13471 (26)

Proč zrovna Zeman? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 19:40:06 | #13474 (27)

Kdo jiný tehdy měl reálnou šanci zvítězit nad Klausem ?


 #13471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 08:17:27 | #13749 (28)

Já si nepřála ani jednoho.Po zániku OH jsem volila Kroupovu ODA.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 09:11:18 | #13332 (22)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:57:10 | #13433 (19)

A není to úplně jedno, jestli se ve svém oboru člověk dobře uživí v jazyce německém, francouzském nebo v dnešní době anglickém?


 #13367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:22:07 | #13444 (20)

Já ale nemluvím o jazyce,ale majiteli,který může výrobu kdykoliv přesunout jinam,nebo nás nechat jenom přicmrdovat a k hardwaru nás nepustit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 15:54:42 | #13465 (21)

Základem úspěchu jsou pracovití a přemýšliví lidé. Ty jen tak nejde přestěhovat, spíš ty stroje za nimi nastěhovat. Slované to tak neberou, jak řekl ten poručík v od pétépáků: Lidí je jak sraček !


 #13444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 18:03:12 | #13472 (22)

A právě v těch pracovitých a znalých lidech tkvěla naše výhoda.Bez nich by bylo mnohem hůře tehdy i dnes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 19:43:27 | #13475 (23)

Těch znalých a pracovitých lidí tady bylo a je poskrovnu.


 #13472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 08:19:26 | #13750 (24)

Váš pohled na věc je mi znám,jenomže odporuje logice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 09:45:42 | #13307 (14)

Těžko bychom v historii našli instituci, která by tak bránila pokroku, jako církev.


 #13304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 11:05:27 | #13309 (15)

Rada tehdejsich vedcu byla zaroven teology, nebo predevsim vericimi krestany. Dostalo se jim diky cirkvi vzdelani a moznosti. Vztah mezi cirkvi a vedou byl cela stoleti napjaty. Az do stredoveku existovala ale mirova koexistence mezi vedou a nabozenstvim, cirkev vedu podporovala, dokud veda nezacala zpochybnovat naroky na absolutni pravdu cirkve. Pak ale prisel Galileo a primo zautocil na cirkev a neuznal uceni bible jako zaklad vedy. Jeste pred nim byl upalen byvaly knez G. Bruno a hned 3 roky po upaleni zalozil papez akademii, ktera se zabyvala vedeckymi poznatky. K ni patri dnes 80 renomovanych profesoru a nekteri z nich jsou drzitely Nobelovy ceny. Vatikan ma taky nejstarsi observator na svete, dnes spolupracuji vedci z teto obseratore s nejvyznamejsimi vedci z USA. Cili cirkev hrala od sameho zacatku vyznamnou roli v rozvoji vedy, at uz se to nekomu libi, nebo ne. Byli to preci jen nejvetsi vzdelanci tehdejsi doby.


 #13307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 11:21:52 | #13310 (16)

Církev zkrátka požadovala respekt,nebyla oddělená od politiky.Dávala i brala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 11:43:47 | #13312 (17)

Cirkev udavala ton a kdo se znelibil s tim udelala kratky proces.


 #13310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 11:37:55 | #13311 (16)

No jistě, řada vědců byla věřícími křesťany. Ono nebýt křesťanem bylo v určitých dobách dost nebezpečné. Že církev hrála významnou roli v rozvoji vědy je známo - zejména inkvizice byla v této oblasti dost aktivní.


 #13309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 11:57:25 | #13313 (17)

Cela historie vedy svedci o mocenskem boji mezi vedou a nabozenstvim. (John William Draper Historie konfliktu mezi vedou a nabozenstvim, 1874)


 #13311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 12:11:29 | #13314 (18)

To je přesné...


 #13313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 13:12:36 | #13315 (18)

V některých částech světa to platí dodnes. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:10:00 | #13346 (19)

Na které straně barikády bojoval takový Mendel ?


 #13315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:17:36 | #13350 (20)

dobrá otázka! *4470*


 #13346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 00:42:11 | #13352 (21)

Filosofický slovník z roku 1950 jej označuje jako rakouského reakčního mnicha a šarlatána propagujícího nevědecký mendelismus- morganismus.


 #13350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 02:51:35 | #13355 (20)

Gregor Mendel?
Četl jsem v jeho životopisu, že nebyl žádný bojovník, spíš stál jen skromně v koutě a snad čekal, že ho někdo objeví. Začal křížením a šlechtěním králíků a to mu představený asi zatrhl snad z pohoršení nad bujnou králičí sexualitou.
Tak se Mendel vrhnul na šlechtění hrachu. Ovšem dělal to systematicky a tak se propracoval k zákonům dědičnosti. Málo publikoval, prakticky o jeho objev neměl nikdo zájem. Napsal o tom i Darwinovi, ale tam to asi také zapadlo pro nezájem. Mendel četl darwinův Původ druhů v německém překladu 1860 a zajisté se snažil darwinovu Evoluci vyvrátit. Aby ne, když popírala dogma, kterému Mendel fandil.
Mendel přišel na to, že na opylení blizny stačí jediné zrníčko pylu a vyvrátil tak dobovou představu, že na opylování je potřeba mnoha zrnek pylu. Medel pak rozšířil své bádání i na meteorologii a 1870 na šlechtění včel. A zemřel relativně mlád ve svém 62. roce.

Možná, kdyby Mendel začal šlechtit dobytek, psí plemena, nebo závodní koně, tak bu mu šlechtitelé postavili pomník.


 #13346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 05:40:26 | #13359 (21)

A přitom byl otcem genetiky. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 00:45:38 | #13353 (21)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:35:50 | #13374 (21)

Jak kteří. Třebas na dnešní Mendelově Universitě v Brně ještě v 70.letech učili profesoři, kteří svou kariéru zahájili pálením šlechtitelských knih.
Jinak ve Starobrněnském klášteře je dnes Mendelovo museum. Nachází se v něm však pramálo exponátů z doby Mendela. Je možné že většina z nich byla v 50.letech zničena.


 #13355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:31:49 | #13395 (21)

Mendel je dodnes nenáviděn přírodovědci, protože do biologie vnesl matematiku, kterou dokonce učil. Byl představeným kláštera, který mu umožnil aby to dělal. V západních učebnicích je ciítován vedle Darwina jako zakladatel genetiky, ale u nás se to tak neučí. Ostatně jeho práce přijal vědecký svět až o dvě desetiletí po jeho smrti, později než u Darwina.


 #13355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:35:24 | #13396 (22)

vlastně je to svědectví o toleranci (mohl ten výzkum bez postihu uskutečnit) a intolerancí církve (moci), která nemusela být zrovna nadšená takovými nebiblickými výzkumy...


 #13395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:58:15 | #13399 (23)

Církve (nejen katolická) obecně vědu vždy podporovaly. I ty nám hodně vzdálené, třeba islamistické (Arabové). Světští páni byli zaměření na shromažďování majetku, místní i větší války, lovy a oslavy všeho možného. Věda, umění a kultura se pěstovala vždy v klášterech všeho druhu od čínského císařství, přes hinduistické a budhistické až po pravoslaví nebo protestantskou Anglii. Zkus si představit, že dlouho ani neexistovalo něco jako obecné školství, to u nás zavedla dokonce až Marie Terezie.


 #13396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 21:02:27 | #13400 (24)

no to je takové to, že všechno muselo být pod křídly a ideologií církve, pak rádi pěstovali ledacos (měli monopol na vědecké bádání), ale běda, jak šlo něco proti náboženským dogmatům, to bylo zle...


 #13399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 23:36:32 | #13409 (22)

Na Mendela si vědecká veřejnost vzpoměla až po druhé válce, kdy se podařilo nalézt v živé přírodě DNA , kdy se rozluštila její struktura a prokázala její funkce při přenosu dědičné informace.
Ovšem v této době se u nás Mendel vnímal coby sudetský Němec a ještě k tomu mnich. Spatný kádrový profil na to aby se dostal do panteonu slávy.


 #13395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 00:06:08 | #13413 (23)

To byli i Kaplan, Smetana nebo Palatzsky.


 #13409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 08:27:01 | #13751 (24)

Tenhle tvůj šprým by Palacký moc neocenil. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 05:39:41 | #13358 (20)

Jako vědec,který značně předběhl svoji dobu,o žádné boje na barikádách jistě nestál.Do řad církve vstoupil z čistě pragmatické rozvahy jeho rodičů-jenom v jejích řadách se mohlo chlapci z chudé rodiny dostat vzdělání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 12:30:00 | #13365 (21)

Církev, převážně mnišské řády hrály klíčovou roli ve vědě a školství v časech před 19.stoletím. Bez církve by nebylo malířství, sochařství, architektura. Třebas by nebyl takový Komenský a řada dalších : Dalimil, Kosmas atd...


 #13358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 12:36:07 | #13366 (22)

protože si na vzdělávání vytvořila církev monopol...


 #13365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:36:03 | #13397 (23)

V té době nikdo nepotřeboval ani číst nebo psát, stačilo, když to uměl rychtář, šafář a farář. V matrikách z 19. století ještě nacházím na každé druhé straně místo podpisu jen tři křížky a poznámku faráře, že viděl, že je udělala sama nevěsta.


 #13366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 12:50:07 | #13368 (22)

To je obecně známo,ale tuhle exkluzivitu nelze vnímat jako pozitivum.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 13:31:08 | #13371 (23)

Proc ne? Az do reformace neumel prakticky nikdo cist a psat...


 #13368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 15:03:54 | #13372 (24)

Právě proto nemělo jít o exkluzivní výhodu pouze pro vyvolené.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:51:43 | #13376 (25)

Tehdy ještě nebyly volby. Kdo měl studijní předpoklady, měl možnost získat vzdělání. Právě v těch klášterech.


 #13372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:20:11 | #13390 (26)

A kdo by robotoval? Prostý lid se musel držet v nevědomosti,jinak by nebyl tak tvárný. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 23:30:46 | #13408 (27)

"Obyčejní lidé" tehdy byli rádi, že žijí v nevědomosti. Kolik lidí by dnes bylo vděčných, kdyby se o covidu vůbec nepsalo a kdyby se žilo jako kdyby vůbec nebyl.
Jak napsal Erben : Lépe v mylné naději dlíti, před sebou čirou temnotu, nežli budoucnost odhaliti, strašlivou poznati jistotu.


 #13390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:00:48 | #13420 (28)

*833* Cože jste se touhle moudrostí neřídil?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:58:47 | #13377 (25)

Vsechno chce svuj cas, bible uznavala ruzna postaveni ve spolecnosti..a podle ni se krestani ridili..


 #13372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:21:40 | #13391 (26)

Ženy si své místo ve společnosti vydobyly až jako poslední.Tak byla ta církev hodná. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:52:12 | #13398 (27)

Církev v ženách viděla hříšné nádoby. Podle hesla - kam čert nemůže, nastrčí ženskou. Přitom v kostelech a u zpovědí je vidět víc žen než mužů (asi mají těch hříchů opravdu víc *24670* ).


 #13391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:08:19 | #13421 (28)

Žena byla podřízená svému muži a její úlohou byla kuchyň,děti a být svému pánovi po vůli v posteli.Stěžovat si mohla chodit ke zpovědi.Je s podivem,že tento model stále někteří "bohabojní" našinci preferují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:38:16 | #13428 (24)

Většina panovníků v době ranného feudalismu byla analfabety. Uřední agendu jim vyřizovali kněží. To že někdo v té době neuměl číst a psát jej nijak společensky nediskvalifikovalo.


 #13371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:23:58 | #13445 (25)

Většina? *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:58:30 | #13434 (17)

Je i dnes. například Grygar, Pafko a další.


 #13311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:25:37 | #13446 (18)

Stěží srovnatelné. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 10:33:35 | #13308 (14)

jj, církev pokrok přímo milovala, Bruna zvlášť ohnivě *330*


 #13304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 09:17:24 | #13334 (15)

Giordano Bruno byl mnichem v katolickém mnišském řádu.


 #13308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 11:44:08 | #13337 (16)

Něco jako disidenti z řad KSČ. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 12:29:16 | #13340 (17)

Spíš reformní komunista, nebo perestrojkař. :)


 #13337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:08:02 | #13345 (18)

Liberalismus byl v 16.století neznámý pojem.


 #13340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 02:54:44 | #13356 (18)

Myslím, že byl zhrozen stupiditou tehdejšího dogma, nevzdělaností a zhýralostí tehdejšího kléru.


 #13340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:01:38 | #13378 (19)

Jeho pohled na vesmír byl novátorský a byl v rozporu s tehdejším vnímáním vesmíru. Podobně jako když se marxistické představy vycházející z Newtonovské mechaniky střetly s kvantovou fysikou a teorií relativity. jako když přišel Mendel se svou genetikou anebo Gréta začala vystupovat na podporu vyhlášení stavu klimatické nouze.
Ti kteří se dnes pohoršují nad upálením Giordana Bruna by tu Grétu taky nejraději upálili.


 #13356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 18:23:23 | #13383 (20)

já tedy rozhodně ne, fandím Brunovi i Grétě! *4624*


 #13378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:09:20 | #13387 (20)

Bruna neupálili rozzuření analfabeti, ale mocná církevní organizace. Plánovitě a promyšleně.


 #13378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:22:33 | #13392 (21)

Samozřejmě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 23:09:57 | #13404 (21)

Kdo byl tím katem není tak důležité jako to, kdo se cítil být jeho učením ohrožen. Tedy konservativní kruhy, kterým se líbil tehdejší stav věcí a kteří požadovali jistoty. Jako třebas že Země je středem vesmíru. Ten Giordano Bruno měl takové postavení "přepisovače dějin". Satisfakce se dočkal až Prava a Láska zvítězila nad lží a nenávistí.


 #13387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:14:54 | #13422 (22)

Což církvi trvalo tři století.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:54:45 | #13429 (23)

Církev se toho dožila, jiní jako třebas Třetí Ríše a SSSR se omlouvat nemusí, už nejsou.

Jinak myšlení lidí se mění pomalu, v církvi i mimo ni. Příkladem u nás mohou být tuzemské preference našich politiků. Na Slovensku se od Mečiara dopracovali k Caputové. U nás když ne Klaus tak Zeman. Katolická církev si nemá co vyčítat.Alespon při pohledu na moderní české dějiny.


 #13422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:04:44 | #13436 (24)

To je bohužel záležitostí generací. Ta monarchistická generace skončila za druhé války a ta prvorepubliková liberální (aspoň trochu) byla zlikvidována komunisty. Vždycky to představuje změnu myšlení minimálně u tří generací, teď bude třeba počkat, až vymřou ty komunisticko-socilaistické, které nám právě vládnou. Ale možná to elektronika a sítě urychlí, jenže taky asi destabilizují, změnit názor ze dne na denje čím dál tím snazší.


 #13429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 19:55:37 | #13476 (25)

Myšlení, zvláště starších lidí , je konservativní. Vychází ze zkušenosti, kterou lidé zažili. A mladí lidé, kteří vyrůstají získávají zkušenosti taky od starší generace. Takže jsou jí taky ovlivněni. Tak to není jen dnes, je to tak i v minulosti.
Dalším problémem je kompatibilita myšlení v Evropě. Před druhou válkou si jak dělník, tak i představitel buržoazie z Ceska dokázal notovat se svým protějškem z Francie. To dnes vůbec neplatí, mezi východem a západem existuje myšlenková bariéra plynoucí z bývalé železné opony.

Jeleni v Ceském Lese prý při své migraci stále dodržují hranice kterými vedla železná opona. A to už prý zanedlouho tam bude třetí generace jelenů od pádu železné opony.


 #13436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:27:35 | #13447 (24)

Vy z toho tedy umíte udělat guláš. *29716*
Němci se omluvili mnohokrát,reparace platí dodnes.Rusové ne tak hlasitě,ale taky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:29:32 | #13448 (16)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 09:11:17 | #13331 (13)

Lidé v bohatých zemích dokázali vytvořit hodnoty, které dodnes obdivujeme. Třebas v Itálii v době renesance a baroka. Takovou Florencii či Benátky. nebylo to jen dílem Medicejských či jiných familií, ale všeho tamního lidu, který to zafinancoval. Třebas ti Medicejští zaměstnali skvělé malíře a architekty a přesvědčili poddané aby se na realizaci všeho podíleli. A ne jim rozdávali koblihy.
Takže dnes vidíme co zbylo po tehdejších poddaných. A co zbude po dnešních "obyčejných lidech" ?


 #13303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 10:16:24 | #13336 (14)

To si taky rikam, kdyz vidim , jak se dnes stavi..dnesni architektura klade duraz na ucelnost , kdezto drivejsi na tolik zduraznovanou krasu . ..cim vic se bude vytracet duchovno z naseho zivota, tim oskliveji se bude stavet..a uz jsme hodne daleko..majes­tatnost drivejsich katedral nemuze nahradit zadny mrakodrap, ktery poskytuje cloveku taky pocit malosti, ale i stisnenosti.


 #13331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 11:45:33 | #13338 (15)

To je samozřejmě pravda,ale kdo se tehdy zajímal o kvalitu bydlení běžného občanstva?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 12:03:30 | #13339 (16)

Lidi bylo mnohem mene a zpusob zivota byl znacne primitivni, vzdyt ani slechta se nijak moc nemyla. Navic prisla reformace a s ni strohost, prisnost, stridmost.. puritanistvi


 #13338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 15:03:36 | #13341 (17)

Rozhodně bych v té době žít nechtěla a to navzdory všem zmiňovaným stavbám. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 16:43:04 | #13343 (18)

Jo. Už jen "léčení" modlitbami, přikládáním svatých obrázků a pouštění žilou. Místo dentistů jen kováři. No a prakticky nulová hygiena, odpad páchl i ve městech na hromadách hnoje, mouchy, krysy, švábi, vši, štěnice ... to by stačilo, že? *15238*
A když se neurodilo na polích, tak vypukl hladomor. Tehdá se měly dobře tak akorát šlechta a klérus.


 #13341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:12:27 | #13347 (18)

Zivot ve věku vědy a pokroku, třebas v Jáchymově a Auschwitzu, taky nebyl procházkou v růžovém sadu.


 #13341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 05:52:38 | #13360 (19)

Ani tamtéž o pár let později,o čemž podal svědectví můj otec.V podstatě až naše generace nezažila hrůzy války,a díky nízkému věku na ni nedolehla ani nemilosrdná padesátá léta.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:13:50 | #13381 (20)

Před sto lety se třebas touto dobou v Hirošimě narodil chlapeček a jeho rodiče byli štastní, že se narodil do nového věku pokroku, svobody a humanismu.


 #13360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:24:22 | #13393 (21)

V tom jsou našinci vážně nevinně! *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 23:11:50 | #13405 (22)

Byl ten chlapec vinen ? Našinci se do tohoto postavení mohou v budoucnu dostat. Bude to jejich vina ?


 #13393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:17:56 | #13423 (23)

Zdali mohl za (nadbytečné) shození atomové pumy? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:58:51 | #13430 (24)

V případě, že by žil v Dráždanech a tu bombu svrhl SSSR, tak by jistě byl vinen. Příčina a následek !


 #13423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:37:47 | #13452 (25)

*833* To byste vážně řekl? Svržení atomové bomby nelze tolerovat nikdy,u nikoho a za žádných okolností.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:55:56 | #13432 (24)

Amerika vyzvala Japonsko k bezpodminecne kapitulaci, bylo vseobecne znamo s jakym fanatismem Americani musi pocitat na hlavnim ostrove, patrne by bylo zahynulo vic, jak pul milionu am. vojaku. Bylo dohodnuto, ze budou bombardovany jen vojenske zakladny, nikoliv civilisti, ale nerozhodoval vojensky stab, nybrz prezident , ministr zahranici a spravedlnosti. Patrne slo i politicke duvody, Roosvelt byl mrtvy , ve vlade se zmenila nalada , Stalin projevil umysl zridit komunisticke imperium, v podstate mela bomba odstrasit Stalina.


 #13423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:30:55 | #13450 (25)

Historie je mi poměrně podrobně známá.Právě proto tvrdím,že použití atomovky už bylo nadbytečné a sloužilo zejména jinému,tebou nastíněnému účelu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:48:50 | #13458 (26)

Na jeden starne byli americti vojaci a na druhe japonsti i civilisti. Jak by to bylo asi vypadalo dal, kdyby zahynulo najednou pres pul milionu am. vojaku, Japonci se chovali silene. Jasne to zdaleka neni, je to stale predmetem diskuze.


 #13450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:51:57 | #13459 (27)

vzhledem k tomu, že američani před tím dělali masivní nálety a bombardování ne-atomovými bombami, kdy umíralo ještě víc civilistů, než potom v Hirošimě...


 #13458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:53:21 | #13460 (27)

a taky se amíkům nehodilo, aby se do japonců pustil sovětský svaz, hrozilo, že to tam ovládne, stalinovi bylo jedno, kolik vojáků zemře...


 #13458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 20:05:13 | #13478 (28)

Proč se Hitler nedokázal dohodnout s Churchilem a proč americký president se nedohodl s japonským císařem. Proč se vedla válka až do hořkého konce ? V Německu, USA a Japonsku.
Kde a jak se zrodil ten fenomén totální války ?


 #13460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 20:01:24 | #13477 (27)

Pro amerického presidenta byly životy amerických vojáků cennější než životy japonských civilistů. President se ucházel o důvěru amerických a nikoliv japonských voličů. To byl jeden ze silných faktorů.


 #13458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 11:57:08 | #13362 (19)

Az tzv. zapadni civilizace jednou dosahne 'svetla na konci tunelu', mozna ze tady po ni zustane virus a hromada pouzitych rousek. Neni vylouceno, ze nejaci pripadni ufoni si to pak treba vylozi jako potvrzeni Darwinovy teorie i genetiky.


 #13347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 12:08:11 | #13363 (20)

PS ... do nebe sahajici hromadu ...


 #13362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 12:53:57 | #13369 (20)

Příliš jednostranný odsudek.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 13:30:42 | #13370 (21)

Nikoho a nic nesoudim.


 #13369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 15:05:25 | #13373 (22)

Ignorace pozitiv je ve výsledku totéž.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:06:21 | #13344 (17)

Strohost , přísnost a puritánství bylo charakteristické pro protestantskou architekturu, třebas v Nizozemí. Ohromný rozdíl mezi protestantským oltářem v Amsterodamu a ve Vídni.


 #13339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.20 07:34:41 | #13305 (10)

Uctívání hřebíku je trochu podivné. :) Podobné jako kdyby příznivci The Beatles uctívali kulky, kterými byl zavražděn John Lennon.
Možná zbylo ještě něco, co pro nějakou domácnost vyrobil někdejší tesař Ježíš. To křesťany nezajímá. :)


 #13298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 09:16:04 | #13333 (11)

Křestany zajímá duchovní poselství Ježíše Krista a tím pádem i materiální předměty s jeho poselstvím související. Třebas ty hřeby z toho kříže.
Materialisté duchovní hodnoty podcenují a Ježíš Kristus byl pro ně jen tesařem.


 #13305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 09:34:00 | #13335 (12)

Duchovní učení Krista mě zajímá, ale hřebík je pro mě jen hřebík.


 #13333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 15:05:00 | #13342 (13)

Kdoví,co za ta staletí dopsali jiní. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:17:32 | #13349 (14)

Nejstarší dochovaná psaná evangelia pocházejí z 2.století po Kristu. Rozdílů mezi těmito texty z archeologických vykopávek a dnešními texty není mnoho.


 #13342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.20 23:19:29 | #13351 (15)

nějaké jsou, církve to bagatelizují, ale ty drobné rozdíly někdy mění smysl textu...


 #13349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 00:49:33 | #13354 (16)

Smysl se mění i s překladem. Problém je že stejné slovo i v latině mohlo mít odlišný význam v 5, 10 a 18.století.

Jinak i stejný text se dá vykládat různě, což vedlo ke vzniku různých křestanských církví.


 #13351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 05:54:34 | #13361 (16)

Vykladači si církev do značné míry zprivatizovali. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:04:14 | #13379 (17)

Proč si ti vykladači nenašli něco novějšího a lepšího a proč se všichni tak úporně drží textu pocházejícího ze starověku ?


 #13361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 18:28:25 | #13384 (18)

šlo o moc a k tomu je dobrá jediná nauka popírající všechny ostatní jako ďábelské...
přitom lecjaké myšlenky jsou prostě přejaté z předchozích systémů...


 #13379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:26:16 | #13394 (19)

Osvědčený scénář se nemění,to by vzbudilo jenom pochybnosti. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 23:15:20 | #13406 (19)

Navzdory úsilí o unifikaci nauk jich nakonec vzniklo hodně. Podobně jako spousty kacířů. Svět vzdoruje universalistickým myšlenkám. Boj proti nim se ukázal být marným.


 #13384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:15:30 | #13441 (19)

Nemyslím. Křesťanská náboženství by asi vůbec nevznikla, kdyby nebylo jejich pronásledování v Římě koncem prvního tisíciletí (Nero). teprve tehdy vznikly křesťanské církve (V Římě a Izmiru), které lze dnešním slovníkem nazvat politickými nebo náboženskými uskupeními. K tomu potřebovaly učení a symboly, (jako dnes) a tak byla sepsána čtyři evangelia, postupně doplňovaná epištolami, což dnes nazýváme Novým zákonem. Ten Starý zákon je pouze zredigovaná židovská Velká kniha a i ta má první kapitoly opsané odjinud (Genesis), ze starších textů.


 #13384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:40:20 | #13454 (20)

Doba se mění úměrně poznání,vědeckému pokroku ve všech oblastech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:09:17 | #13380 (13)

S duchovním učením přišli i jiní než Ježíš Kristus. Třebas Aristoteles. Byli taky tací, kteří za své učení položili život, třebas Jan Hus.
Jenže Ježíš Kristus nejenže za své učení položil život, ale taky vstal z mrtvých. Jako první z těch, kteří zemřeli.

Jeho učení tak má úplně jiný náboj než filosofie Aristotela či učení Jana Husa.


 #13335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 18:20:40 | #13382 (14)

O Kristovi nevíme ani, kdy se narodil a kdy zemřel. Z jeho doby o něm nejsou téměř žádné historické záznamy. Mýtus o jeho životě, smrti a zmrtvýchvstání vznikal až desítky a stovky let po jeho smrti. Z vědeckého hlediska není tedy zcela věrohodný.


 #13380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 23:21:17 | #13407 (15)

Víra má jiné nástroje než věda.
Evoluce si vznik náboženství představuje jako ideologii se kterou přijde na svět nějaký filosof. Následně si opatří stoupence a po nějaké době "dojde k osvícení" a prorok se stane bohem. Jako v případě Buddhy.
Proč po Ježíši Kristu nevznikla v Evropě nějaká nová církev, když i Luter se neprohlásil Bohem,ale pouze hlasatelem Boha ?


 #13382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:42:45 | #13455 (16)

Vskutku.Nic totiž nemůže trumfnout slib věčného života. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:29:37 | #13449 (15)

Jesua ben Juusuf, tedy Ježíš, syn Josefův je historicky doložená osoba v římských pramenech. Byl to aramejský Žid a přídomek Kristus myslím pochází z řečtiny a znamená čistý.

Kolem Ježíše byla velká rodina, o níž se evangelia moc nezmiňují, ale genealogové a archeologové mimo teologii mají za jísté, že dokonce všchni apoštolové byli členy jedné rodiny.

Co se neví je to, kde byl Ježíš mezi svým 12. a 30. rokem věku. Že spolu s bratrancem Janem (Křtitelem) byli na výchovu v židovském klášteře v Kumránu se ví, má se ale za to, že odtud utekli a žili mezi nomády.

Jan zůstal na území Judeje kdežto Ježíš putoval dále a snad se dostal až do některých hinduistických nebo budhistických klášterů v dnešní Indii. Údajně se zde jako Žid poprvé setkal s myšlenkou humanismu a odpuštění. Dokázáno exaktně z toho ale není nic, krom toho Kumránu.


 #13382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:39:32 | #13453 (16)

ty římské prameny jsou takové vágní, něco na způsob, křesťané jsou následovníci jakéhosi Krista, který žil za Pontia Piláta, žádné očité svědectví...
přídomek Kristus znamená "pomazaný" svatým olejem, to byl zvyk při uvedení krále do úřadu například...


 #13449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:45:28 | #13456 (17)

Ve starorectine znamena Χριστός Christos mesias.


 #13453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:47:20 | #13457 (18)

ano, a to je "pomazaný" *4470*


 #13456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 17:14:30 | #13467 (17)

Jsou ještě židovské, ale slyšel jsem, že jsou léta střežené a nikdo se k nim nedostane. Další jsou ve Vatikánu ještě z dob křižáckých výprav, naši potomci se možná ještě dozvědí zajímavé věci.


 #13453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 17:33:11 | #13468 (18)

kdoví, jestli tam mají něco víc, než již nalezené apokryfy...
https://magazin.gnosis.cz/evangelium-ebionitu/


 #13467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 09:21:17 | #13499 (18)

To je spíš spiklenecká teorie. Podobně jako že prý jsou ve Vatikánu ukryty děsivá proroctví Mayů.


 #13467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 09:36:11 | #13508 (17)

Křestané v prvním století po Kristu tvořili nevelkou menšinu a Rímané zápasili v Palestině s jinými problémy než s křestany. Někdy kolem roku 60 došlo v Palestině k protiřímskému povstání při kterém byl celý Jeruzalém včetně chrámu zničen a zahynulo přes milion lidí. Zidé se rozprchli do okolí, taky do dnešní Itálie, kde je tamní obyvatelé vnímali nikoliv jako křestany, ale jako Zidy. Nelze se tedy divit, že římští historici se postavou Ježíše Krista, který žil na periferii říše nezabývali nebot během jeho života nijak neovlivnil politické poměry v Rímské říši.
Politický vliv křestanů v Rímě začal narůstat až 100 let po narození Ježíše Krista, kdy historici z éry cézara Augusta již byli dávno po smrti.
Zivot Ježíše Krista tak byl aktuální pro židovské historiky, kteří žili v jeho době. Třebas pro Josefa Flavia. Jenže z jeho spisů se dochovaly pouze rukopisy pocházející z doby karolinské renesance. A je tedy vážné podezření, že zmínky o Ježíši Kristu se do těchto spisů dostali později během přepisů.


 #13453 

| Předmět: RE: RE: RE: Vánoční poselství…
27.12.20 07:39:41 | #13285 (3)

Zájemce si to vždy dokáže najít,není to tak složité.



| Předmět: Vánoční poselství Miloše Zemana
26.12.20 16:20:47 | #13276

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: Bratři v triku
26.12.20 07:14:04 | #13274

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: V honbě za výhodami a ziskem jsme…
25.12.20 16:27:07 | #13268

Virus je programová chyba, která se snadno kopíruje, jak je možné to že se chyba snadno kopíruje? Příčinou je pokrytectví, kdy z dálky chyba nevypadá jako chyba, viry v počítačích a internetu fungují podobně jako biologické viry, v principech je si vše podobné. Většina reklamy funguje podobně jako virus, protože nás taky klame a snaží se s námi manipulovat. Na pokusy v laboratoři se používají myši, které jsou rozmnožovány v čistém prostředí, aby v nich tak nebyli viry, to znamená, že viry jsou tam, kde není čistota, proto se v nemocnicích tolik dbá na čistotu.

Pokud nechceme mít problémy s viry, tak se musíme naučit tomu, jak bojovat se špínou, k čemu je nám drahé globální očkování proti pandemii, když zde zůstává všude mnoho špíny, a tak se nám pandemie vrátí brzo jako bumerang. Statistiky o špíně, ve které žijeme, nejsou populární, protože odhalují naše chyby, jsou zde ale i statistiky dlouhověkosti a ty nám odhalují místa kde je čistota a místa kde je špína. V honbě za výhodami a ziskem jsme vytvořili civilizaci plnou špíny, tato špína se dostává do potravin a tím nám škodí, vše je o tom, jaké máme priority, taková je i naše budoucnost, komu není rady, tomu není ani pomoci.
*9531*



| Předmět: RE: V honbě za výhodami a ziskem jsme…
25.12.20 18:11:49 | #13270 (1)

Ale kdeze ! Na pocatku vseho bylo Slovo, to Slovo byl Buh a vzal na sebe podobu Viru. Clovek byl pak stvoren k Jeho obrazu. Mnohobunecny zivot ma puvod ve spojeni prvotni bunky a Viru. Viry jsou omnipresentni, omnipotentni a nekonecne moudre. Jejich cilem neni ublizovat, ale pokud se kdo stavi do cesty , projdou skrz. Bez viru by se kazdy imunitni system obratem zhroutil na autoimunni poruchy. Bere li kdo sdeleni Viru nadarmo, jde o rouhani a muze se mu zacyklit imunitni system pozitivni nebo negativni zpetbou vazbou. Vymluvnym prikladem budiz treba aktualizace system Windows, ktera vede k 'modre smrti' notebooku.


 #13268 

| Předmět: RE: RE: V honbě za výhodami a ziskem…
25.12.20 19:32:23 | #13273 (2)

Pohledte - jejich cesty jsou nevyzpytatelne. Nesnizujte malicke ... kdo si troufa projit uchem jehly ?


 #13270 

| Předmět: RE: RE: V honbě za výhodami a ziskem…
27.12.20 00:59:25 | #13283 (2)

Něco se tě zeptám. Nejsem chemik ani biolog, ale v mém oboru se objevily organické sloučeniny, předpolymery a podobné kompozice, které mají jistý stupeň inteligence v tom, že jejich molekulární stavba je samoopravitelná, lidově řečeno umí si zahojit rány a poškození. Umí se také proto replikovat. Je to srvnatelné s proteinem, kterým je virus?

Nebo ještě jiná otázka: Když dokázal člověk vyrobit takové organické kompozice a dokáže manipulovat s genomem viru, je schopen vytvořit ještě také koncepčně odlišnou látku na bázi proteinů nebo třeba olefinů, která by měla schopnost replikace a nebyl to virus? A dokázal by takovou látku využít třeba jako potravinu (údajně je něco takového už vyráběno jako umělé maso).? .


 #13270 

| Předmět: RE: RE: RE: V honbě za výhodami a…
27.12.20 11:41:49 | #13293 (3)

Nemam tuseni. Viry mohou mit samoopravitelnou schopnost, ale nereplikuji se samy, pokud vim, potrebuji ribozomy bunky asi. Retroviry navic vlezou do dna. Viry jsou ciste zpravy, nelze je brat jako zive. Imunita je veci cele biosfery, ktera komunikuje pomoci viru. Umela vyroba zivocisnych proteinu ma patrne budoucnost, uz se o tom zacina mluvit a uz je asi na case , aby se to zacalo realizovat z mnoha duvodu, nejen ekonomickych.


 #13283 

| Předmět: RE: V honbě za výhodami a ziskem jsme…
25.12.20 19:04:34 | #13271 (1)

*34091* Dva origoš názory.



| Předmět: RE: Špicl :))
25.12.20 10:42:40 | #13263 (1)

Mindráky do určitého věku provázejí snad každého člověka.Jde o to,aby je dokázal ukočírovat,což se jmenovanému(coby ochotnickému herci a zpěvákovi v kostele) evidentně dařilo již v mládí. *25810*



| Předmět: RE: RE: Špicl :))
25.12.20 11:55:37 | #13264 (2)

Jo s tím se á souhlasit *33118* Vidím to na sobě, také jsem stále ve vývoji *33118*



| Předmět: RE: RE: RE: Špicl :))
25.12.20 13:48:18 | #13266 (3)

*29716* A tak je to správné.



| Předmět:
25.12.20 00:19:52 | #13259
fašounek se povztekal, všichni jste fašisti, jen já jsem jsem hvězda...


| Předmět: RE:
25.12.20 12:54:39 | #13265 (1)

vždyť to je protiústavní


 #13259 

| Předmět: Pro všechny k Ježíšku
24.12.20 20:14:53 | #13258

Řeknete své ženě, pan Moravec denně, Vánoce nám osladí a do života poradí.



| Předmět: RE: Pro všechny k Ježíšku
25.12.20 10:34:35 | #13262 (1)

*29716* Teď to bez něj budeš muset vydržet až do příštího roku.



| Předmět: RE: RE: Pro všechny k Ježíšku
25.12.20 16:36:38 | #13269 (2)

To nepřežiju, bez těch jeho desetkrát opakovaných fíkusů......Naš­těstí mě ho do pořadů dali, díky pane Dvořák...


 #13262 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro všechny k Ježíšku
25.12.20 19:07:53 | #13272 (3)

V covidové době nereprízují snad jen politiky a tak se v podstatě nedá dívat na nic. *833*