Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: -
Správci: Vivilka , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 411896x
Příspěvků:
18044

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: KGBák Putin
27.02.21 07:48:21 | #15496 (1)

Nevypadá to,že by Západ v tomtéž tahal za kratší konec. Konfrontační politika je neštěstí a obávám se,že Rusko si po pádu Železné opony nezačalo. *33018*


1  
 #15492 

| Předmět: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 08:12:10 | #15500 (2)

To že jsme se ocitli na Západě je souhra náhod a taky presidentování Gorbačova v SSSR. Gorbačov usiloval o přátelské vztahy s Evropou. Kdyby po Brežněvovi nastoupil Putin, tak bychom tady měli dnes kapitalismus, možná i Babiše, ale nebyli bychom součástí EU a nebyla by tady demokracie. Bylo by asi dost těch, kteří by takovou situaci uvítali.

Nedávno proběhla na Novinkach.cz diskuse k rekonstrukci smíchovského nádraží a přestavbě tamní restaurace. Spousta přispěvatelů litovala zániku této restaurace, taky kvůli odéru vanoucího z kuchyně a ze záchodků. Ze levná jídla v lidové restauraci budou nahražena předraženými specialitami italské či francouzské kuchyně. A nebude tam svíčková či utopenci.


 #15496 

| Předmět: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 09:40:41 | #15502 (3)

"Kdyby" jsou pouhé fabulace.Gorbačov o dobré vztahy usiloval,Jelcin v tom pokračoval stylem značně neuváženým a div nepřivedl Rusko na buben.Při výběru Putina měl šťastnou ruku-pochopitelně především ve vztahu k Rusku.
(Pokud vím,smíchovská nádražní restaurace v prvním patře,byla od přízemních WC dostatečně vzdálená.Že lidé smutní po levných jídlech,je spíš na pováženou,ironie není na místě.)


1  
 #15500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 09:50:26 | #15503 (4)

Některé ty nádražní putyky byly odporné a smradlavé, přesto ale měly jistý půvab a rád jsem se na ně chodil dívat ( jídlo ani pivo bych si tam ale nedal :) ). Jiné tehdejší automaty a občerstvení byly zase dobré a nabízely vcelku kvalitní, levná, česká jídla a je jich škoda.
Osobně jsem se cizích jídel vcelku nabažil a vyhledávám spíš českou kuchyni.


 #15502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 09:59:18 | #15505 (5)

Dost nerada jím na veřejnosti,ale občas se s tím statečně poperu v nějaké příjemné hospůdce s příjemnou společností.(Sama nikdy!) *24670* Obyčejnou tuzemskou kuchyni mám taky nejraději(koprovku či guláš s knedlíkem,kulaj­du..) a hned po ní maďarskou. *32299*


 #15503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 11:12:07 | #15507 (6)

Z východoevropských kuchyní má asi největší věhlas ta madarská. Já mám rád tu italskou, jenže nejlepší je když to vaří Ital. V Brně v paláci IBC byla ( možná ještě je) italská restaurace s italským kuchařem. V době oběda tam bylo vždy plno.


 #15505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 10:07:09 | #15506 (5)

Zvlaste pak nasinec to pocituje, pri kazde navsteve Prahy zjistuji, ze je cim dal tim mene hospod a restauraci s klasickou ceskou kuchyni..snad po ni neni uz poptavka. Skoro vsichni moji znami nad ni ohrnuji nos.


 #15503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 11:14:51 | #15508 (6)

Lidé jsou u nás zhejčkaní cizokrajnými kuchyněmi. Jenže (bohužel) máme tady málo migrantů, kteří by dokázali s láskou vařit. Jako třebas v Holandsku, kde dokážou udělat skvělou indonézkou kuchyni.


 #15506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 11:28:14 | #15509 (7)

Je to tak, cizinci maji pro sva jidla vetsi cit, vedi, jak maji chutnat..Cesi jsou , aspon podle mne, dost mlsni a v Cesku je snad nejvic cukraren na svete..


 #15508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák…
27.02.21 16:17:17 | #15530 (8)

Jenže chut na sladkosti upadá. Před lety jsem se v práci loučil se spolupracovníky , občerstvení bylo formou bufetu. Jeden salámový, druhý sýrový a pak cukrovinky. Z těch zákusků nejvíc zbylo, ty sýry byly snězeny všechny a skoro všechny i ty salámy a šunky.
Cukrárny v Itálii nemají zdaleka takový sortinent jako u nás.


 #15509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 16:28:19 | #15531 (9)

Česká cukrářská škola není vůbec špatná. České zákusky mi chutnají více než německé nebo rakouské. Italské zákusky nic moc. Nikdo nemá na Francouze, to je naprostá, nedostižná špička. :😊


 #15530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák…
27.02.21 16:38:47 | #15539 (8)

Cit pro jídlo a mlsnost je v podstatě totéž.To první jenom lépe zní. *33018*


 #15509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 17:31:04 | #15560 (9)

Tak to neni, treba ceska kucharka, zvykla na spravnou chut svickove omacky, ji uvari zarucene jinak, nez rodily Anglican, co se ji ucil v Cesku a jinak zna jedine anglicke blafy.. To neni mlsnost, to je proste zkusenost a to predavana od maminky, babicky ...


 #15539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 18:54:57 | #15568 (10)

Právě jsi mi popsala cit pro jídlo. *33084*


 #15560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 13:35:13 | #15519 (7)

To není zhýčkanost,ale snobárna.Zbytečné divadlo a preferování nemožné pizzy,hamburgerů ap. *16076*


1  
 #15508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 13:16:41 | #15515 (6)

Nejčastějším jídlem v českých hospodách je hamburger. Mají ho na jídelním lístku snad všude. :)


 #15506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 13:32:52 | #15518 (6)

To je zvláštní,protože moji známí nejenom oceňují dobrou tuzemskou klasiku,ale dávají jí i přednost před minutkami.


 #15506 

| Předmět: RE: KGBák Putin
27.02.21 12:50:59 | #15510 (1)

Jen tak pro zajímavost: V které zemi nestojí v čele miliardář? No a vrchním KGBákem Putin nebyl a pochybuji, že kdy bude. Takže svazácké brebty jak z padesátých let, že?


1  
 #15492 

| Předmět: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 12:54:10 | #15512 (2)

pokud nikdy nebyl, tak dnes už řadu let bezesporu je, snad ty příkazy k otravám politických odpůrců a popravám novinářů nedává nějaký nižší KGBák, co by to bylo za KGB, kdyby příkazy nešly od šéfa...


 #15510 

| Předmět: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 17:00:21 | #15551 (3)

Sorry,ale tomu nevěřím ani na okamžik.Jeho politický odpůrce by byl ten poslední,kterého by nechal Putin zavraždit.Ale bezesporu by to udělal jeho nepřítel,protože tohle vysvětlení přijde na první dobrou, velmi lehce se s ním pracuje a obrana proti němu v podstatě není.Jen logická úvaha,ale kdo by se tím zdržoval,že? *33084*


 #15512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 17:05:40 | #15553 (4)

on má taky vysvětlení na první dobrou, dělají to jiní, aby to hodili na chudáka na něj, vyřešili tam už snad nějakou vraždu či popravu a našli vraha? *4624*


 #15551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 17:13:05 | #15556 (4)

Jeho nepřítel, který vraždí a odstraňuje jeho odpůrce jednoho po druhém, to mi hlava nebere. 🙂


 #15551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 18:59:48 | #15570 (5)

Nedivím se.Putin má spoustu vlivných odpůrců a ti dobře vědí,jak na to.


 #15556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 19:05:42 | #15573 (6)

Putin má celý aparát k tomu, aby našel vraha - mezi těmi odpůrci, už nějakého našli a odsoudili?


 #15570 

| Předmět: RE: KGBák Putin
27.02.21 13:51:27 | #15522 (1)

Pro vzhlížet do Moskvy. Míříme snad s estébáckým miliardářem někam jinam?


 #15492 

| Předmět: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 17:06:33 | #15554 (2)

Rusáci mířili do pekel s Jelcinem,na Západě nejoblíbenějším ruským politikem.Ale to jen tak na okraj.Každopádně my bychom neměli nekriticky vzhlížet k nikomu a každému měřit stejným metrem!
Nejtrapnější ovšem je naše politika od rohu k rohu,od jedné krajnosti ke druhé,kdy ty největší sraby postihne puzení odstraňovat sochy,přejmenovávat náměstíčka a chovat se jako řvoucí myš. *16076*


1  
 #15522 

| Předmět: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 17:17:23 | #15557 (3)

Ovšem to je tradice. V každé době se přejmenovávaly ulice, náměstí, stejně tak se bořily jedny sochy a stavěly jiné. Byli tedy masarykovci také srabi, když přejmenovali spoustu ulic, či bořili pomníky nejen rakouských, ale i našich velikánů, například maršála Radeckého. Byl to jednoznečně nejlepší voják českého původu, jen neměl tu možnost sloužit v české armádě. Mariánský sloup jim vadil, takoví to byli v Praze hrdinové. Takže naprosto souhlasím, nekritický obdiv není nikdy na místě a to i v případě takových veličin, jako byl Masaryk. Jeho sochy taky tuze vadily, napřed náckům, pak komunistům.


 #15554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: KGBák Putin
27.02.21 19:07:17 | #15574 (4)

Mariánský sloup vedle J.Husa je nonsens,ale čert to vem.
A pozor na ta srovnávání.Li­dé,kteří prošli válečnou zkouškou ohněm a prokázali osobní odvahu,mají na nějaké projevy vášně nárok.Současní političtí nadšenci byli ale před r.89 opakem odvahy.


 #15557 

| Předmět: Když nás prohřešky doženou?
26.02.21 17:03:29 | #15470

Primátor Hřib má prsty v likvidaci sochy maršála Koněva. Zasloužil se zároveň o provokativní přejmenování náměstí před velvyslanectvím RF. Starosta Novotný postavil pomník Vlasovcům. Eurosvazák Petříček si pozval na kobereček velvyslance RF a poučoval ho o lidských právech. Pan Vystrčil válčí s vládou ČLR formou zvláštní návštěvy Thai-Wanu. To vše bez komentáře premiéra a vlády.
No a do toho nám přišla covid-krize. Svět ji řešil, ale do světa zřejmě nepatří ČLR a RF. Ti sice vyvinuli velmi rychle účinné vakcíny, ale pro EU a státy NATO nebyly údajně dostatečně ověřené. My smíme koupit jen ty potvrzené komisí EU, která dbá, aby vakcína byla vyhovující. K tomu potřebuje měsíce a ani náhodou neprověřuje všechny ve světě dostupné. Zřejmě kšeft je na neposledním místě! Výsledkem je opakovaný propad termínů dodávek vakcíny, umírající stovky lidí, kteří by bez covidu umřeli později dle přán přírody, chcete-li Pánaboha. Ukazuje se, že ne každý občan v EU má stejnou váhu. V některých (silných) státech dostávají vakcíny rychleji a větší dávky. A zřejmě to není mírou zamoření.
K výše uvedenému naše vláda a její premiér mlčeli. Nyní bychom velice moc potřebovali rychle nakoupit vakcínu. Šlo by to stejně, jako v Maďarsku a Srbsku, kdybychom za sebou neměli výše uvedené "AKCE". Dnes zjevně premiér nemá odvahu požádat ruské či čínské dodavatele, natož představitele těchto zemí. Bylo by jim patrně diplomatickou formou sděleno, ať si trhnou protézou, což jejich ješitnost nesnese ?§?
Možná by existovala ještě schůdná cesta: Rusko nabízelo předat výrobu jejich vakcíny do podniků v zemích, které mají ve výrobě léčiv tradici. My, či Slováci, ji nepochybně máme. Možná by to šlo během několika týdnů zařídit a produkovat. Ale pořád chybí nějaká maličkost, patrně potřebná odvaha vzepřít se EU a NATO? Třeba by ta "drzost" uspíšila dodávky vakcíny sama o sobě... *27179*



| Předmět: RE: Když nás prohřešky doženou?
26.02.21 17:25:49 | #15473 (1)

Hřib, Novotný, Petříček ani Vystrčil neudělali nic, co by odporovalo demokratickému smýšlení a vláda, natož premiér, to sice mohou okomentovat, ale to asi tak všechno, naštestí.
To, že je naše země absolutně nejhorší v řešení nákazy čínkského viru je ale zásluhou vlády a premiéra, prostě to naprosto nezvládli, nebo lépe řečeno, zvládli to nejhůře nejen v Evropě, ale dokonce snad na celém světě. Nejsem kamárád ani příbuzný pražského Hřiba ani těch ostatních pánů z úvodu, ale jestli nás něco dohnalo, tak možná i to, jak naše vláda přistupovala k předchozím problémům EU, například migranti, emise, dotace, korupce atd. Když se má něco udělat, tak jsme byli vždy mimo, když se fasovaly peníze, stáli jsme mezi prvními, pak se nelze dovit, jak se k nám EU chová. Jen konstatuji, neříkám, jak to mělo, či nemělo být. V každém případě, všechny okolní státy momentálně nejsou v kolapsovém stavu, přičemž ani ony se neklaní vůdcům totalitních zemí z východu, ani nekupují neschválenou vakcínu ze země, odkud přišel ten virus.


 #15470 

| Předmět: RE: RE: Když nás prohřešky doženou?
26.02.21 18:20:17 | #15476 (2)

Přestože mi to s tou sochou,přejme­nováním i cestou na Tchajwan přišlo zbytečně teatrální, souhlasím,že nejde o nic nezákonného a nedemokratického.Že se premiér zdržel komentářů,je jeho zvyklostí- aspoň si to s nikým nerozhází.S druhým odstavcem souhlas.


 #15473 

| Předmět: RE: RE: Když nás prohřešky doženou?
26.02.21 22:06:48 | #15486 (2)

Když šlo o migranty, měli jsme odvahu říci ne. Dnes už nemáme odvahu vůbec k ničemu, než se nekriticky klanět k EU a Západu. Viz přitroublé sankce vůči Rusku vyhlášené před několika dny.


2  
 #15473 

| Předmět: RE: RE: RE: Když nás prohřešky doženou?
27.02.21 07:17:36 | #15490 (3)

My se ale rozhodně neklaníme.Naši roli bych popsala jako - černí pasažéři.Unijním spojencům to pilně "sladíme"-pouze bereme,ochcává­me,kritizujeme a protože ani doma nemluvíme stejnou řečí,jsme navenek nesrozumitelní a tím i málo spolehliví.
O schválení nových sankcích na Rusko nevím-Německo bylo stále proti.


1  
 #15486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Když nás prohřešky…
27.02.21 16:05:57 | #15529 (4)

Souhlasím. Naši pozici v EU bych charakterizoval jako veš v kožichu. Paraziti, kteří s ničím nepomůžou a jen dojí a dojí, aniž by se podíleli na krmení. Jasně jsme odmítli migranty, fajn, souhlasím. Byl bych ale rád, kdybychom stejně jasně odmítli nedemokratické poměry v oligarchálním Rusku. Jistě, to se někomu nelíbí, vždyť Rusko nám může něco přinést, nějaký užitek, kšeft, nebo třeba vakcínu, tak proč si to s ním rozházet, že jo? A to je přesně ta čečská vychcanost, z migranta nic nekouká, tak je snadné jej odmítnout. Ale odmítnout něco, co nás může i něco stát, to už se nedělá. Otřesné myšlení tuzexových blbů, či členů KSČ z vyčůranosti, vždyť přece kdo nebyl ve straně, tak nemohl ,.. lecos,.. že. Nikdo ale nepřizná, že by sice nemohl, ale také nemusel. Nebylo povinné být vedoucí, mistr, ředitel, či šéfredaktor. Z těchto časů přetrvala ta naše nevyzpytatelnost, nespolehlivost a schopnost převléct kabát pro pár špinavých zlaťáků, pro falešnou slávu...


 #15490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Když nás prohřešky…
27.02.21 17:10:53 | #15555 (5)

A mě by se líbilo,kdybychom se už na Rusko vykašlali a neměli z něj osypky.Rusáci si nemohou dovolit,mít v čele bezradného měkkotu,snažícího se zalíbit Západu.


 #15529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Když nás prohřešky…
27.02.21 17:39:50 | #15563 (5)

Moje rec..


 #15529 

| Předmět: RE: Když nás prohřešky doženou?
26.02.21 18:16:15 | #15475 (1)

Prof Holý vymyslel několik chemoterapeutik na léčbu rakoviny. A tak jej za jeho života bombardovaly stovky pacientů nemocných rakovinou, kteří chtěli odzkoušet jeho léky na svém těle. Jenže Holý jim nemohl nijak pomoci, léky byly vyrobeny v laboratoři nemohly být v souladu s tehdejší legislativou, použity pro léčení pacientů, protože je neschválil lékový úřad.

Tak třebas použití hydrogenuhličitanu sodného, zakoupeného v drogerii, coby zažívací sody, je trestným činem. Jako zažívaci sodu se dá použít jen preparát koupený v lékárně, který má k tomu všechny certifikáty a stojí podstatně víc než chemikálie koupená v drogerii.
K tomu aby lékový úřad (český SUKL, Bruselská EMA,americký FDA,,,) použití schválil musí žadatel předložit dokumentaci klinického testování. Spisy váží hodně přes 100 kg a přečtení trvá měsíce . Samotné klinické testování, které platí žadatel, stojí stovky milionů korun, někdy i pár miliard.
Posuzuje se nejen účinnost a vedlejší účinky léku, ale i schopnost výrobce dodávat lék požadované kvality. Zařízení na výrobu musí mít určité parametry a proces musí být dokumentován a dokumentace přístupná pro audity jak odběratele tak i pro příslušný lékový úřad.
Když Rusko nechce lék přihlásit v Evropě, tak kdokoliv jiný může tak učinit. Musí ovšem dodat dokumentaci a zaplatit příslušný poplatek. A v tom je asi kamen úrazu. Bez součinnosti s výrobcem není možné takovou dokumentaci dát dohromady. A zaplatit statisíce korun za klinické testy může být značným rizikem. Kandidát totiž nemusí být schválen. Je to totiž běžný případ, spousty kandidátů na léky vypadnou právě v třetí fázi kliniky a je to důvodem toho, že jsou léky tak drahé.
Poměry v Rusku neznám, ale předpokládám, že nároky na schválení tam mohou být podobné poměrům jaké u nás byly před vstupem do EU. V CSSR se vyráběla řada léků, generik, které právě kvůli schválení nemohly být vyváženy do kapitalistického světa. Byl to taky politický problém, protože pro vypracování dokumentace musí žadatel "vyložit karty" u umožnit lékovému úřadu pravidelnou inspekci výroby. Což bylo za socialismu, zvláště pro zákazníka z kapitalistické ciziny, nemyslitelné.
Rusko prodává vakcinu Sputnik 5. Proč 5 ? Protože od první vakciny Sputnik 1 preparát soustavně vyvíjeli aby zlepšili jeho účinek. Jenže za Západě ( a v Japonsku) se musí v určité fázi vývoj ukončit a přípravek klinicky otestovat. V Rusku je možné provést klinické zkoušky ve velmi zkráceném režimu a následně produkt prodávat. A takové zvyklosti jsou nejen v Rusku, ale i v rozvojových zemích, jako třebas v Mexiku.

My jsme se po roce 1989 snažili z rozvojového světa dostat. Jenže vše naráží na problémy. Protože na Západě jsme kdysi - před rokem 1918 - byli a taky jsme se z toho Západu snažili dostat pryč. Z Předlitavska na Balkán a do Ruska. Tam nám z jeho civilizačními standardy bylo možná lépe než na Západě. Chudobou v Rusku tak získáme morální převahu nad bohatstvím Západu. Jak to kdysi psal Tolstoj a jak to vnímali mnozí národní buditelé po pouti na Rus.

Ne však takový Havlíček či Masaryk. Ten poslední se s tím Tolstojem nedokázal shodnout. Oba propadli pozlátku Západu. Asi by dnes dali přednost Pfitzeru před Sputnikem. Pro dnešní vlastence by byli zrádci Slovanstva.


 #15470 

| Předmět: RE: Když nás prohřešky doženou?
26.02.21 18:28:29 | #15477 (1)

Co se ruské vakcíny "Sputnik" týče,je hodně smutné,když se cíleně používá k rozeštvání EU.Přitom ruští politici velmi dobře vědí,jak je důležité,podat žádost o schválení k Evropské lékové agentuře.Ještě v polovině února tak ale neučinili.
https://dvojka.rozhlas.cz/jiri-hosek-sputnik-v-je-opravdu-dobra-vakcina-rusko-ji-ale-pouziva-k-rozestvani-8430239


 #15470 

| Předmět: RE: RE: Když nás prohřešky doženou?
26.02.21 22:29:51 | #15487 (2)

Rusko příslušnou komisi EU požádalo, ne že ne! Oni přiznávají, že dokumentaci dostali, ale tvrdí, že je neúplná. Což představuje otazník: Jaká dokumentace bude ta úplná? Lze v tomto případě takovou vytvořit, nebo je to prostě "nemožné"? Kdo tedy hledá možnosti, jak Sputnik V do EU nepustit? Nevím. Je to součást studenoválečnického boje proti RF, nebo nějaká vyčůranost Ruska? Obojí je možné, možná obojí platné. Ale nám to rozhodně nepomůže - a pomoc bychom potřebovali...


2  
 #15477 

| Předmět: RE: RE: RE: Když nás prohřešky doženou?
27.02.21 07:00:05 | #15489 (3)

Rusové a Evr.léková agentura si protiřečí.Vycházeje z celoživotních zkušeností,je celkem jasné,komu věřit. *33018*


1  
 #15487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Když nás prohřešky…
27.02.21 07:40:00 | #15495 (4)

Jistěže v tom je politika. Dříve SSSR, dnes Rusko, EU nikdy neuznávalo. V médiích se v časech socialismu mluvilo o tzv. Evropském parlamentu. Jako se u nás nedávno mluvilo o tzv. Islámském státu. Proto by bylo podivné, kdyby Rusko přihlásilo vakcinu Sputnik u Evropské lékové agentury. Když má možnost vakcinu prodávat po třetím světě a přitom brnkat na nervy EU.
Podklady pro schvalovací řízení mají u FDA otevřenou a uzavřenou část. Uzavřená část se týká obchodního a výrobního tajemství, otevřenou léková agentura vykládá na internet. Zároven zahrnuje komunikaci přihlašovatele s agenturou.
O vakcině od Astry-Zenecy se předpokládalo, že bude povolena jako první. Jenže řízení u EMy se protahovalo a z toho plynulo, že vakcina nebude nic moc. Podobně tomu bylo s Remdesivirem. U nás se kolem toho dělal humbuk, protože v tom byla česká stopa, jenže schvalování u FDA se protahovalo a to bylo jasným signálem, že produkt je nic moc. Dnes po zhruba roční zkušenosti s jeho aplikací je vidět, že účinek má, zkracuje dobu léčení zhruba o třetinu, což ale vzhledem k jeho vysoké ceně není zas tak velká sláva.
Farmaceutické firmy prý mají podobné zisky jako výrobci zbraní. Jenže v tomto oboru je velká konkurence, schválení produktu stojí firmu miliardy a bývá dost velká pravděpodobnost, že firma schválení nezíská a miliardy jsou v čudu. Taky že přijde jiný konkurent a zákazníky stáhne k sobě a produkt do které se toho tolik investovalo se ukáže jako ztrátový.


 #15489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Když nás prohřešky…
27.02.21 08:00:04 | #15498 (5)

Tentokrát naštěstí vědci nezačínali na zelené louce a mohli tak navázat na předchozí poznatky se SARS.


 #15495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Když nás prohřešky…
27.02.21 12:59:34 | #15513 (4)

Ano. Je to stejné, jako s novičokem, Skripalem a Navalným. Argumentace plná domněnek a pravděpodobností.


1  
 #15489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Když nás prohřešky…
27.02.21 13:47:09 | #15520 (5)

To rozhodně stejné není! Nikdo nám totiž nezakazuje,aby naše ministerstvo zdravotnictví schválilo vakcínu Sputnik samo a vzalo tím na sebe odpovědnost i za příp.zdrav.ri­zika.Proti tomu byl ale i p.Prymula.
O schválení v Evropské lékové agentuře se již ale uchází čínská vakcína Sinopharm.Tam je pro nás naděje reálná.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prymula-s-vyuzitim-ruske-vakciny-sputnik-uz-mam-problem-i-ja-142267


 #15513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Když nás…
27.02.21 16:28:39 | #15532 (6)

Cínané už některá léčiva u EMy přihlásili a získali schválení svého léčiva pro Evropu. Před nějakými 10 lety bylo v Cíně asi 800 firem schopných vyrábět léčiva v režimu požadovaném západními lékovými agenturami.
Cínané v tomto byli mnohem pragmatičtější než Rusové. Proto taky Orbán prvně zvolil Sinopharm.


 #15520 

| Předmět:
26.02.21 14:24:23 | #15464

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesta-detektiva-do-politiky-kompro-nemam-a-policejni-stranu-nebuduji-139586

Tenhle nám tu ještě chyběl ke štěstí! Pokud uspěje, přestanu se snad o politiku úplně zajímat.
Přísaha je název spíš pro odbojovou skupinu než politickou stranu. :)



| Předmět: RE:
26.02.21 15:31:52 | #15465 (1)

Babiš by v něm ale mohl najít koaličního partnera- svého času si rozuměli. *33018*


1  
 #15464 

| Předmět: RE: RE:
26.02.21 16:04:24 | #15467 (2)

Bože chraň! 😀


 #15465 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 20:53:19 | #15485 (3)

Nezbývá než doufat,že sestupná tendence skončí.


 #15467 

| Předmět: RE: RE:
27.02.21 16:36:25 | #15537 (2)

Nejvhodnější partner je takový, který má podobnou váhovou kategorii. Třebas pro Hitlera Mussolini či Japonsko. Pro Británii USA či Rusko s Francií. Takové Cesko-Slovensko mohlo být partnerem tak Rumunska či Polska, ale žádné z velmocí, Francie ani SSSR.

Pro Babiše by mohly být partnerem Piráti či ODS. Možná i Okamura. Partnerství s takovou CSSD, komunisty či tou Přísahou nepřinese nic oběma smluvním partnerům.Tolik řeč čísel.


 #15465 

| Předmět:
25.02.21 11:34:06 | #15406
| Předmět: RE:
25.02.21 13:14:52 | #15410 (1)

Jenomže Rakušané masivně testují - každý týden přes 2,5 milionu testů. Tzn.otestování zhruba čtvrtiny populace denně.Pozitivní jdou ihned z kola ven v karanténě pobírají štědré kompenzace,proto se neostýchají ani podrobným údajům při trasování.
https://www.reflex.cz/clanek/ekonomika/105641/jak-je-to-s-covidem-jinde-zamerili-jsme-se-na-3-podobne-staty-kde-epidemii-zvladaji-lepe.html


 #15406 

| Předmět: RE: RE:
26.02.21 12:54:56 | #15446 (2)

Nebyt odvolani Prymuly zjara, nemuselo to treba dopadnout na podzim , jak to dopadlo, nebyt jeho odvolani v rijnu, nemuselo to skoncit , jak je to ted. Otazka je , jestli neco jako ceska politika vubec existuje. Mozna , ze vlady vetsinou jen naslouchaji radam ruznych naseptavacu, zastupujicich zahranicni zajmy, a takovy stav uz trva nejmin 500 let a nezmeni se. Cizim akterum ostatne nemusi byt krize proti mysli ( viz. napr. Naomi Klein).


 #15410 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 13:16:42 | #15452 (3)

Ano, také si myslím, že Prymula moc dobře věděl, co dělá.


 #15446 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 13:39:55 | #15453 (3)

Covid se zda byt autoimunni porucha u nekterych. Imunizace pak muze byt , pripad od pripadu, pomerne problematicka. Lecba by idealne asi mela zahrnovat 3-kombinaci antivirotik (jedine fungujici se zda byt ivermectin), pripravku pro snizeni imunity jako kortikoidy, dexametazon - tady nejlip asi vypada izraelsky EXO-CD24, a zatreti protisrazlivych leku, vcetne aspirinu. V tomto zbytecne dlouho nebylo moc jasno a vazne to doted, do nemocnic.uz jezdi 'hotove' pripady. Nelze resit prirodni fenomen politickymi nebo policejnimi metodami.


 #15446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 13:52:22 | #15458 (4)

Treba az takovy drama nakonec nebude, virus se treba orientuje podle pocasi, ambientni urovne uv radiace ? Dokonce, neni mozna i vylouceno, ze nekteri uz mohou pri zavadeni heroickych opatreni uz predem kalkulovat s jarnim poklesem jako minule ?? Vetsi cisla opet asi nesouvi s politikarenim, ale spis.snad s rozsirenim montoven a liberalniho populismu (femistky by mozna zminily i maskulinni stereotypy ?) .


 #15453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 14:10:44 | #15460 (5)

Ani testovani nedava asi moc smysl pro autoimunni poruchy. Podpurne terapie snad jsou jasne - kyslik, vit. c a d, teplo, tekutiny. Za uvahu by stalo to uv zareni, prosviti kuzi nek. mm, treba na to ten virus nejak reaguje (ale umele uv nemusi tolik fungovat jako prirodni) ?


 #15458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 14:22:16 | #15463 (6)

PS Taky slo samozrejme vyrobit nekolik milionu oxymetru a distribuovat je do kazde domacnosti.


 #15460 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 13:48:36 | #15456 (3)

Prymulu jsem sice pokládala za správného týpka na správném místě (odborníka i vojáka,který umí velet),ale evidentně právě proto vadil.


 #15446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 13:52:49 | #15459 (4)

Velice sympatický je mi epidemiolog Petr Smejkal, uvidíme, jak se osvědčí.


 #15456 

| Předmět: RE:
25.02.21 13:40:52 | #15412 (1)

Jenže to je kancléř, který má za sebou spolkovou radu, ne premiér. Babiš může pajcovat jak chce, když mu to neschválí jeho ministr, tak dál nic.


 #15406 

| Předmět: RE: RE:
25.02.21 15:09:56 | #15415 (2)
*4652*

 #15412 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.21 15:31:14 | #15416 (3)

Nesleduješ jednání vlády, jinak by ses nemohla ničemu smát. I politolog Patrik Eichler před chvílí říkal, že ve vládě jsou dva směry, jeden je Blatný etc., kteří upřednostňují zdraví a druhým je havlíček etc., kteří upřednostňují výrobu obchod a služby. Co bys udělala jako premiér, když musíš dát ve vládě hlasovat? A nemáš jistotu, že ti co podporují řekněme zdraví budou podle toho i hlasovat a sama nic změnit nemůžeš?

Pořád si myslíš jako většina lidí, že premiér je vůdce, kterého musejí všichni poslouchat? Kancléř je opravdu v jiné pozici, jeho kompetence jsou blíž prazidentskému sysrému jako např. ve Francii.


1  
 #15415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 15:35:17 | #15417 (4)

Tohle je mi známo.Směšná je ovšem domněnka,že by to bylo jinak,než chce vrchní koordinátor Babiš.Nakonec všichni sklopí uši.
Tohle je dobrý nápad,který by před podzimem prospěl i tomu Babišovi.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zavrit-velke-podniky-a-vymenit-premiera-radi-primar-z-kolabujici-nemocnice-144226#dop_ab_variant=519630&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=CunVDaNqjVE-202102251424&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #15416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 16:50:13 | #15418 (5)

To je ta druhá skupina, o níž se zmiňuje Eichler. Tristní na tom je, žatímco se obě skupiny na vládě dohadují, hlasují a novináři nebo subalterní lékaři se zviditelňují, virus se množí nebývalou rychostí.

Vyměmit premiéra nemá smysl, on je především nutný k tomu, aby na jeho hlavu padlo všechno, co se nepodaří, ale jinak nic, ministři kteří hlasovali proti jeho mínění (on má jenom jeden hlas, rozkazy dávat nemůže) zůstanou pěkně ve stínu.

K čertu s demokracií v tom smyslu, že když je válka (a ona je) tak rozhoduje generální štáb se svým náčelníkem a kdo neposlechne, tak ho zastřelí nebo aspoň zavřou. Naše vláda ani zdaleka neodpovídá nějaké bojové strategii, prostě není na to stavěná, i kdyby tam by šéfem (premiérem) Chuck Norris. U nás se bude jen do nekonečna diskutovat a diskutovat, tisknout noviny a kecat v televizi.


 #15417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 16:56:22 | #15419 (6)

Premiér a šéf firmy jsou dvě kvalitativně odlišné funkce,což Babišovi stále nedošlo.Zvlášť v případě pandemie si musí nechat poradit,naslouchat i opozici a nehrát o předv.body.Smys­luplný konsenzus je pro něj stále cizí slovo.


1 1  
 #15418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 17:03:36 | #15420 (7)

takovým stylem hry, který předvádí, nevyhraje nic...


1  
 #15419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 18:08:15 | #15422 (7)

No dobře sice není šéf ale je šéf. Tak dovol otázku, ke které skupině (kdybys byla ve vládě) by ses přiklonila? Všimni si, že dělení není totoižné s politickým začleněním daného ministra.


 #15419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 19:01:11 | #15424 (8)

V pandemické době bych rozhodně naslouchala i opozici a pak bych pochopitelně rozhodla.Pokud bych se sekla,snažila bych se rychle poučit a nezapomněla na omluvu.Současné hrubé chyby jsou ale tak triviální,až je to s podivem.


 #15422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 22:54:30 | #15431 (9)

A v této situaci a podle toho co víš, jak by ses rozhodla? (Protože přesně tohla řeší vláda i s opzicí od předvčerejška).


 #15424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 07:29:07 | #15434 (10)

O všem už jsem tu psala.Masivní testování zdarma předchází tomu,aby se nákaza rozšiřovala.Tím mám na mysli i testování na pracovištích a vhodné testy pro školáky,aby nebyli odkázaní na distanční výuku.Návazné trasování bude fungovat jen za předpokladu,že se pozitivně testovaný nebude ostýchat ohlásit všechny svoje kontakty,protože tím nikomu "nazavaří".Další národní ostudou je pomalé očkování,kdy i to málo vakcín není rozvezeno a chybí i jehly a stříkačky,které se s většinou vakcín nedodává.
Sice se říká-lépe pozdě,než nikdy-ale teď už to půjde mnohem hůř a za zbytečných obětí.


 #15431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 10:35:47 | #15441 (11)

Umíš se dokonale vyhnout otázce. Tak ještě jednou: Kdybys teď seděla ve vládě a měla v ní hlasovat (nejsi premiér, ten nic nerozhoduje, hlasuje taky) tak bys hlasovala pro tvrdá zdravotní opatření na úkor obchodu a výroby, nebo opačně pro otevření?

Totiž právě o to teď ve vládě běží a zdravotně orientovaná skupina ministrů není ve většině. Každý má svoje argumenty a ty nelze předložit opozici, protože jsou v mnohém protichůdné. Co bys dělala?


 #15434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 12:57:48 | #15447 (12)

Tys mě jen dokonale nepochopil.Vše,co jsem popsala,bych na Babišově místě prosadila dávno.Vč.včasného vypsání výběrového řízení na distributory vakcín i testů-a to ještě dřív,než budou fyzicky k dispozici.(O čemž jsi mi nedávno psal,že je to blbost.) Pak bych se nedostala do současného srabu,kdy musíme vyhlašovat další tvrdá opatření,která pozbydou očekávaný výsledek,pokud nedojde k tomu,co už jsem popisovala a po čem volá i převážná většina opozice.V současném tristním stavu skutečně nemůžeme pomýšlet na otevření škol a všech obchodů.


 #15441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 13:15:48 | #15451 (13)

To je ten omyl, který se s tebou (a zdaleka nejen s tebou) táhne, Babiš má ve vládě jen jeden hlas a nemůže nic prosadit, on musí zbývajících 14 ministrů přesvědčit, aby pro jeho návrh hlasovali a to byla moje otázka. Naposled, zjednodušeně státla bys za Blatným (Dušek, Černý) nebo za Havlíčkem (Prouza, Dlouhý).

Mně se zdá, že se na Havlíčka tlačí (ne penězi, jemu stačí jen vzkázat, že se mu zastaví důležitá stavba pro chyby v projektu a je to.


 #15447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 13:46:26 | #15454 (14)

Babiš má holt smůlu. Možná by bylo lépe, kdyby toho nechal, když nemůže nic prosadit, a alespoň dle tvých příspěvků, nikdy za nic nemůže. Pak by nám zřejmě vůbec nechyběl.


 #15451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 17:03:56 | #15471 (15)

Žádný premiér naší vlády nerozhoduje sám, vždycky musí přesvědčit členy vlády, aby hlasovali tak jak by chtěl on a pak to klidně může vyhlásit jakože je to jeho přání, nebo dokonce rozkaz. To je v případě menšinové vlády nadlidské úsilí, viz KSČM).

Vlády v sousedních zemích fungují jinak (zjednodušeně), taky hlasují, ale kancléř je do značné míry vázán rozhodnutím Spolkové rady, která zastupuje regiony, ta taky hlasuje, a do jisté míry odpovídá našemu Senátu. V zásadě se chová stejně jako nedávno ta naše Asociace krajů jen s tím rozdílem, že má přímý vliv na rozhodování vlády.

Nemám rád, když premiér naší země (nebo i president) jsou pokládáni za nějaké vůdce. To dokonce nebyl ani Adol Hitler, dokud se nezbavil prezidenta Hindenburga.


 #15454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 18:36:38 | #15478 (16)

ANO je hlasovací mašina ovládaná Babišem. Jen hlupák to nevidí.


 #15471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 20:33:54 | #15480 (17)

Tak jsem hlupák, už to asi nenapravím.


 #15478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 07:29:52 | #15491 (18)

*16076* To bys z toho vyklouzl moc lacino.


 #15480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 12:52:46 | #15511 (19)

Pod pojmem hlasovací mašina si dokážu představit jenom Federální národní shromáždění, které vždycky a o čemkoliv hlasovalo jednomyslně. O tom se múže našim premiérů, (ale i kancléřům a prezidentům v zemích s prezidentským systémem) jenom zdát.

Babiš to má o to složitější, že vede vládu menšinovou a ani ti jeho patneři ve vládě skoro nikdy nehlasují tak, jak slíbili (Maláčová, Havlíček). A pak buď nějakým šéfem vlády, chtěl bych na tom místě vidět Fialu nebo Rakušana.


 #15491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 13:52:08 | #15523 (20)

Členové ANO nejsou zajisté žádná mašina,protože tak činí z přesvědčení a lásky k předsedovi. *4652*
Socani a komouši holt zlobí a dovolují si mít občas i vlastní názor.Stejně je jim to houby platné,protože všechno dobré co náhodou prosadí,si přivlastní AB.


 #15511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 18:56:51 | #15569 (21)

Politováníhodné chudinky.


 #15523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 19:11:24 | #15576 (22)

Protože už měli předchozí čtyřletou zkušenost,lítost není na místě.K politování je zato celá ČR. *33084*


 #15569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 08:09:51 | #15499 (18)

Nemyslel jsem to osobně. Je to tady jen diskuze, každý má právo na názor.


 #15480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 13:52:00 | #15457 (14)

Sorry,mýlíš se ty.Popisuješ totiž situaci,kdy byl premiérem Sobotka,Nečas,nebo Špidla.Zcela pomíjíš osobnostní vlastnosti a atmosféru,kterou kolem sebe Babiš vytvořil.


 #15451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 18:30:51 | #15423 (7)

Být šéfem firmy je mnohem jednodušší. Ve firmě musí být jen ti lidé, kteří se rozhodnou například vyrábět kuličková ložiska a ti se snadno shodnou na způsobu, jak to udělat a jak to navrhuje (a proinvestuje) šéf. Ale v demokracii se taková shoda hledá těžko i ve vlastních řadách, natož ještě s opozicí. Tak do které vládní skupiny bys mířila, jak bys zam hlasovala?


1  
 #15419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 19:12:12 | #15425 (8)

Samozřejmě,že je to jednodušší i nesrovnatelné s parlamentní demokracií.Proto je zarážející,když vrcholný politik takový úmysl vůbec pojme.
Já bych to jako politik měla těžké,protože jsem typická Váha. *33018*


 #15423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 21:32:45 | #15427 (7)

Ze všech politiků by pro malé Cesko stačili jen dva. Zeman s Babišem. Tak jako Rusku stačí jen Putin s Medvěděvem. Senát zrušit a počet poslanců dolní komory snížit na 20. A poslanci by se neměli vykecávat jako někde v hospodě, ale rozpracovávat usnesení Zemana s Babišem. Tak aby se tato usnesení dostala ke každému občanu a on tak věděl co má dělat a co si myslet. Takovým způsobem by mohla být obnovena důvěra občanů v politický systém a občané i v tak složité situaci dostali jistoty. Třebas v tom , že ANO, bude líp.


1  
 #15419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 07:30:43 | #15435 (8)

Leda by to fungovalo,což z dosavadních zkušeností nepředpokládám.


 #15427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 11:23:56 | #15442 (9)

Se zkušeností s demokracií sotva. Ale podle té předcházející možná lépe. S říšským protektorem instalovaným z Berlína či s dělnickými presidenty vybranými Kremlem.


 #15435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 13:01:12 | #15448 (10)

Problém netkví v demokracii,ale v neschopnosti hlavního pandemického koordinátora.Totéž by v podstatě platilo i pro totalitu.


 #15442 

| Předmět: RE:
25.02.21 19:49:23 | #15426 (1)

Takového nechceme, jinak bychom si někoho takového zvolili.
Náš lid si zvolil jinou cestu s jiným typem politiků. Proto máme 10x horší silnice a 10x víc nakažených, než Rakousko. To tolik nenáviděné Rakousko, od kterého jsme se před sto lety osvobodili a dodnes tuto událost pompézně oslavujeme, byť tehdy vzniklý státní útvar dávno neexistuje.
Takže teď už máme, co jsme chtěli.


 #15406 

| Předmět: RE: RE:
26.02.21 07:34:02 | #15436 (2)

Tenhle závěr je jen další extrém.


 #15426 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 16:59:51 | #15469 (3)

Souhlasím, je to extrém. Bohužel ale zároveň i naše realita, již víc jak sto let.
Momentálně nám vládne Slovák sedící v Praze a já nějak nemám 28. října co slavit.
Bral bych i císaře pána, nejlíp ale prezidenta Rakouské federativní republiky, sídlícího samozřejmě ve Vídni. Z Prahy k nám nikdy nic dobrého nepřišlo.
Ovšem to je zcela mimo možnou realitu.


 #15436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 20:30:51 | #15479 (4)

Mám hodně ráda český jazyk a jsem docela zdatný patriot,který má paradoxně nejvíc rád svoji Čechii,když dlí v cizině.Možnost srovnání není na škodu. Neumím si představit,že bychom byli ve své krásné zemi občany druhé kategorie.Tím chci říct,že jsem Masarykovi (já pán,ty pán) opravdu vděčná. *33018*


1  
 #15469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 07:32:50 | #15493 (5)

Koukám,že palcující pilňous(ka) má ještě ke všemu dlouhé vedení. *4652*


 #15479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 13:47:21 | #15521 (5)

Taktéž miluji svoji mateřštinu. Jsa však srdcem více Moravan, než Čecháček Vyčůraný, vidím to maličko jinak. Stále mám pocit, že jsme ve své krásné zemi občany druhé kategorie, ta vyšší sorta žije jen v matičce stověžaté a možná blízkém okolí. Když už tedy býti druhořadý, pak zcela v duchu pragmatismu, žilo by sen nám čistě materiálně lépe, kdyby se nad nás ti prvořadí povyšovali z Vídně, neb v dobách monarchie, kvetly moravské hvozdy barvitěji, než dnes, kdy na nás naši prvořadí z Prahy z vysoka kálejí. Císař pán nám stavěl cesty, železnice, školy, nemocnice atd, všeho mírou spravedlivou v porovnání se zbytkem zemí koruny české. Dnes tomu tak zdaleka není, tedy nelze se mi divit, že k Vídní zhlížím a ne ku Praze.
Pana Masaryka si vážím, udělal, v blahé naději, kus poctivé práce, ne však bez chyby, ale kdo nic nedělá, nic nepokazí. V době vzniku ČSR ani jiná možnost nebyla, mocnářství bylo neudržitelné a na transformaci ve federální stát bylo pozdě. To mělo proběhnout o dříve, ovšem ten starý paprika Procházka byl překážkou. Tak vzniklo náš hrdý a patriotický stát, prý svobodný, který za pouhých stolet tak výrazně zaostal za tyranským a nenáviděným Rakouskem, že se nelze divit, že se u nás někomu něco také nelíbí. Naši obrozenci říkávali, že co je české, to je hezké. Já mám ale poněkud vyšší nároky na kvalitu, jen českost mi nestačí.


 #15479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 14:02:00 | #15524 (6)

A ježkovy zraky,další rozhořčený Moravan,jehož krajané paradoxně vládnou i žijí v Praze! *33018*
S těmito stesky jsem se např.u stejně hrdých Chodů nikdy nesetkala.


 #15521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 14:10:13 | #15526 (7)

ale Masaryk byl našinec, Moravák z Hodonína, heč... *4624*


 #15524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 17:26:15 | #15559 (8)

Vím a o to víc je mi sympatické,že byl normální. *33018*


 #15526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:31:52 | #15534 (7)

V Praze vládnou Pražáci a jejich dělení na čistokrevné a naplavené je mi k smíchu, to je čistě jejich věc, na to si hrají opravdu jen oni. Jej jich tam už tolik, že mají potřebu se i mezi sebou rozdělovat lepší a horší, fakt ubohé, ale to je opravdu čistě pražská věc. Pro mě je Pražák každý, kdo žije v Praze a je mi jedno, jestli týden, nebo deset generací. Momentálně vládnou soudruzi z Kolína a Bratislavy, jestli se nepletu. Masaryk byl Moravák. Klidně moje názory ber jako stesky, taky tvoje věc, já to říkám tak, jak to cítím a že na nás Prágl z vysoka, to je bez debat. Zkus i třeba tipnout, kolik kilometrů dálnic postavilo pražské ředitelství silnic a dálnic na území JM kraje za posledních 25 let. Hledej, pátrej, ale můžu ti napovědět, opověď zní nula, lépe řečeno ani metr.
V Brně je nádraží, železniční, postavili nám je za Rakouska, je nejstarší v této zemi. Moudří Rakušané je umístili v samém centru města, na perfektním místě, které lidem vyhovuje. Sotva jsme se vytrhli ze spárů nenáviděných Habsburků, začaly se spřádat plány na odsun tohoto nádraží, sto let se o tom již cancá, ale to 180 let staré a dnes už pravda malé nádraží slouží a slouží dobře. Ovšem o nádraží v Brně již nerozhoduje Vídeň, ale Praha a tam rozhodli, že nové nádraží bude jinde, mimo střed města, mimo místa, kam většina cestujících jede. Jak by se líbilo Pražákům, kdyby o jim Slovák přistěhovaný do Brna zboural hlavní nádraží a nařídil postavit nové a na jiném místě? Tak si ty ježkovy zraky vyvaluj na koho chceš, mě to nedojme. Nejsem tak hrdý, abych byl nepraktický.


 #15524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 17:23:54 | #15558 (8)

Však to taky k smíchu je.


 #15534 

| Předmět: Vítězný únor
25.02.21 10:17:33 | #15400

Dnes je výročí významného dne, kdy Klement Gottwald pronesl tu legendární větu, sice jinde nž na tom balkoně, ale následky neseme dodnes a poneseme ještě dlouho. Tak slavíte?



| Předmět: RE: Vítězný únor
25.02.21 10:20:13 | #15401 (1)

Vůbec jsem si na to do této chvíle nevzpomněl. A to je ta nejlepší oslava tohoto výročí.


 #15400 

| Předmět: RE: RE: Vítězný únor
25.02.21 10:40:31 | #15402 (2)

Kdybych neposlouchala Radiožurnál,taky bych si nevzpomněla. *33018*


 #15401 

| Předmět: RE: Vítězný únor
25.02.21 21:39:08 | #15428 (1)

Gottwald byl malou figurkou ve velké hře. Ta hra se jmenovala studená válka. Podobala se pandemii covidu, ale trvala 40 let. Gottwald nebyl žádným dobrodějem, ani zločincem. Byl to takový "malý český člověk", jako ten Homolka. Z velké hry do které se zaplet hledal únik v alkoholu.


 #15400 

| Předmět: RE: RE: Vítězný únor
25.02.21 23:29:40 | #15432 (2)

Zas tak nevinný nebyl. Musel vědět, s jakými silami si zahrává. Snad v tom mohly z počátku být i dobré úmysly, naivita a idealismus, ale teror a zločiny 50tých let jsou neomluvitelné. Žádný Homolka, ani Josef Švejk, jen tak vypadal, ale tragická postava.


 #15428 

| Předmět: RE: RE: Vítězný únor
26.02.21 07:39:21 | #15437 (2)

Nebýt podobných Gottwaldů,vypadal by osud Československa jinak.To nebyly žádné oběti,ale ideologičtí fanatici.
Je zvláštní,jak na jednu stranu pohrdáte "malými českými lidmi" ,ale zároveň tvrdíte,že ve hře zvané Studená válka,už bylo rozhodnuto předem.


 #15428 

| Předmět: RE: RE: RE: Vítězný únor
26.02.21 11:30:38 | #15444 (3)

Tak běží dějiny. Nejen u Slovanů, ale globálně. Něco chcete, ale místo toho přiletí něco jiného. Třebas ten Hitler. Chtěl německou Evropu a místo toho bylo Německo rozděleno jako africké Kongo. Mezi vítězné velmoce.
Takže kdo ví co vlastně ten Gottwald ve skutečnosti chtěl. Třebas si o Vítězném Unoru myslel že on je ten kdo zvítězil. Za pár týdnů mu došlo, že zvítězil někdo jiný. A že už s tím nedokáže nic udělat, jediný protest který mu byl dovolen, byl ten že se mohl jako mužik opít.


 #15437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vítězný únor
26.02.21 13:03:17 | #15449 (4)

Kléma byl ideologický fanatik posedlý Sovětským svazem a nikdy nechtěl jinak.Jeho heslem bylo-účel světí prostředky.


 #15444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vítězný únor
26.02.21 13:08:38 | #15450 (5)

no myslím, že nemohl jinak, ani kdyby chtěl, do Tita měl daleko, klidně mohl být obětován jako ten Slánský...


 #15449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vítězný únor
26.02.21 14:16:57 | #15461 (6)

V době procesu se Slánským byl už Gottwald pouhou ikonou, kterou nemohl Stalin nechat popravit. Avšak Gottwald už nemohl nic rozhodovat, hrál jen ceremoniální roli.

Tito byl v úplně jiném postavení, které si vybojoval za války. Válčil s Hitlerem i domácí reakcí. A to tak že se v obtížném postavení prosadil. Britové nejprve prosazovali Mihajloviče, ale nakonec podporu poskytli především Titovi. Zvláště na podzim roku 44, kdy se na Balkán dostali Rusové. Na rozdíl od českých komunistů Tito nepovažoval Rudou armádu za osvoboditelku. Měl pocit, že se osvobodil sám. A vděk nakonec měl Tito spíš Britům a Američanům, protože od nich za války dostával největši podporu.
V těchto dnech byl v televizi pořad o bojích na Balkáně na podzim roku 44. Kdy ruské posice bombardovali Američané a spekulovalo se o tom, že Titovi partyzáni pod patronací Velké Británie tajně podporovali wehrmacht při jeho stahování z Recka, aby co nejvíc blokovali postup Rudé armády do nitra Balkánu.
Nelze se pak divit, jak Stalin v roce 1948 na Tita reagoval. Balkán totiž měl v potenciálním střetu USA se SSSR na evropském bojišti mimořádné geopolitické postavení. Bez ruské dominance nad Balkánem byl postup SSSR na Západ nemyslitelný. Proto taky měl Tito v Británii velkou podporu. V roce 1949 kdy SSSR pořádal kolem jugoslávské hranice rozsáhlé manévry, Churchill Titovi vzkázal: Budeme bojovat po vašem boku a zemřeme s vámi.

A taky v roce 1968, kdy Brežněv vyhrožoval Rumunsku vojenskou intervencí, činitelé NATO se vyjádřili, že se nebudou vojensky vměšovat do možného konfliktu Rumuska se SSSR . Avšak útok SSSR na Jugoslávii budou považovat za útok na Západ.


 #15450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vítězný únor
26.02.21 15:36:31 | #15466 (7)

Tihle všichni "nevýznamní" čeští politici si naběhli na vidle a po 2.sv.válce dovedli Československo daleko od demokratických pravidel.Je úplně lhostejné,co třeba původně zamýšleli.


 #15461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vítězný…
26.02.21 17:13:43 | #15472 (8)

Každý to samozřejmě "myslel dobře". Jejich postoje se v kontextu tehdejší doby dají pochopit. Podobně naše dnešní postoje budou naši potomci za padesát let považovat za bláznivé. Nikdo neví jakým směrem se dnešní doba bude ubírat. Tak to bylo v minulosti vždy.


 #15466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 20:34:30 | #15481 (9)

Slušný člověk dokáže reflektovat,že nabral špatný kurz a zavčas to napravit.


 #15472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 07:56:08 | #15497 (10)

Ze se nabral v době Vítězného Unora špatný kurz, se hodně lidí přesvědčilo v roce 1968. Ovšem mnozí ho i dnes považují za správný.
A všichni pro své stanovisko mají své důvody. A protože společnost nikdy není a nebude jednotná , tak není jednotný názor na minulost. V demokratické společnosti mají lidé svobodu vyjadřovat nahlas svoje pocity.


 #15481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 14:04:45 | #15525 (11)

O tom se mohli přesvědčit již v letech padesátých.Jinak by to uvolnění v letech šedesátých nebylo tak masivně vítáno a nedošlo by ani k r.68


 #15497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 08:15:17 | #15501 (9)

Naše dnešní vnitropolitické půtky jsou z historického hlediska zanedbatelné a zcela nevýznamné. Stejné jako podobné politické hádky z období První republiky, ty dnes nikoho nezajímají a z tohoto období si pamatujeme jen Masaryka, demokracii, Čapka, krizi, rozvinutý průmysl, vysokou úroveň kultury a pár dalších věcí.....


 #15472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 09:51:29 | #15504 (10)

Pro historiky,plus další lidskou množinu,to zanedbatelné není ani s odstupem mnoha let.Historie je nejenom zajímavá,ale i poučná.Tuzemská pandemická doba bude pro budoucí pravděpodobně mementem politické neschopnosti. *33018* Vždyť i teď uplácali cosi polovičatého-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-tvrdy-lockdown-s-obri-dirou-144669#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=T90QJDhRX5f-202102270827&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #15501 

| Předmět: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
24.02.21 18:53:35 | #15392 (1)

To je určitě jen zlovolná poplašná zpráva,protože ve skutečnosti za všechno může coronavirus a neukáznění občané,kteří si ještě dovolují nárokovat nějaké kompenzace! *16076*


 #15391 

| Předmět: RE: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
24.02.21 19:48:12 | #15393 (2)

Nesmysl, za všechno může jaro, léto, podzim, zima a celoročně pak Kalousek. *1*


 #15392 

| Předmět: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
24.02.21 20:20:51 | #15394 (1)

Ono je docela dost možné že slovák nemá rád čechy?


 #15391 

| Předmět: RE: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
25.02.21 07:08:46 | #15396 (2)

A Slováci jeho. *24670*


 #15394 

| Předmět: RE: RE: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
25.02.21 09:17:13 | #15398 (3)

U nás se nemají rády ani Hradubice s Pardubcem. Ale že je někdo Slovák vadí především v Praze, tam vadí i být z Moravy. A nejen v Praze, už na Vysočině (na té české části - Žďárské Vrchy). Proč si pěstujeme tak hloupé animozity a dokonce už celá desetiletí?


 #15396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kolik let Babiš…
25.02.21 10:43:57 | #15403 (4)

Národnostní téma je pro mne passé a nechápu,že s ním někdo argumentuje.Křivák zůstane křivákem ať už pochází odkudkoliv.


 #15398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kolik let Babiš…
25.02.21 10:55:20 | #15404 (5)

Například Žbirka a slovenské sestřičky a lékárnice mi nevadí, naopak. :)


 #15403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kolik let Babiš…
25.02.21 11:10:55 | #15405 (6)

Přesně tak.Miro Žbirka je mi naopak velmi milý a např."Balada o polných vtákoch" patří k mým nejoblíbenějším­.(Taky se narodil ve stejný den,jen holt drobet dřív.) *32299*


 #15404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kolik let Babiš…
25.02.21 12:45:19 | #15409 (5)

No jo ale co když se čechům nějako mstí a tak to potom vypadá jak to vypadá..,


 #15403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kolik let Babiš…
25.02.21 13:16:39 | #15411 (6)

Vždyť je přesvědčený,že to dělá dobře a tento názor sdílejí i jeho příznivci. *33018*


 #15409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kolik let…
25.02.21 13:54:38 | #15413 (7)

Aha, ale je nějako moc těch nakažených, jsme nejhorší na světě, což nejsou dobré výsledky.


 #15411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kolik…
25.02.21 14:02:18 | #15414 (8)

Babiš mi trochu připomíná trenéra Stramaccioniho, který většinu zápasů prohrál, ale uměl to na tiskovce okecat tak, že si člověk myslel, že vyhrál. :)


 #15413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 06:50:13 | #15433 (9)

Míń čechů - míń protestů proti němu?


 #15414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 07:43:15 | #15438 (10)

Míň Čechů jedoucích na vlně Anti-Babiš. *32299*


 #15433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 07:35:53 | #15494 (12)

Best in covid. *33084*


 #15488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 04:39:19 | #15734 (15)

Sem se vzbudila s tím že ten Babiš se Čechům mstí, že to je úmyslná genocida Čechů to co tady provádí i o co největší zadlužení Čechů se usilovně snaží..
Je to blbé ale je to asi že tak, ja se do politiky nikdy nepletla ale tohle je nějaké divné co se tu v Čechách děje.


 #15733 

| Předmět: RE: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
26.02.21 13:46:41 | #15455 (2)

Voliči ANO Babišovi fandí. Většina levicových voličů je totiž orientována česko-slovensky. A Slovák coby ministerský předseda jim připomíná časy socialismu, kdy byl ministerským předsedou třeba Viliam Siroký. Takže slovenská národnost předsedy ANO není voličům na závadu. Naopak s Babišem v čele si připadají jako v Ceskoslovensku.
Na Slovensku je nemyslitelné aby se předsedou vlády stal Cech (anebo Madar). To by bylo podobné tomu jako kdyby se tady předsedou vlády stal někdo z Německa.


 #15394 

| Předmět: RE: RE: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
26.02.21 14:18:27 | #15462 (3)

Většina levicových voličů je totiž orientována česko-slovensky.

Tak tohle mě nikdy nenapadlo. :) Pamětníků Širokého už asi moc nebude, Husáka a Biĺaka ano. Nemyslím si ale, že by to byl důvod, proč mají rádi Babiše.


 #15455 

| Předmět: RE: RE: RE: Kolik let Babiš vyfasuje?
26.02.21 20:39:21 | #15482 (3)

To bych ovšem musela připustit,že většina tuzemských levicových voličů to nemá v hlavě v pořádku a tudíž levici není pomoci.(Dokonce už rýmuju!) *4652*


 #15455 

| Předmět:
24.02.21 10:57:26 | #15378

přátelé, kamarádi, není to škoda takového velikána české politické scény před volbami uklidit? *23266*
https://zavladsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=279174



| Předmět: RE:
24.02.21 20:40:29 | #15395 (1)

Tak tak, škoda ho. Byl jedním z mála, kdo dokázal svýmy výstupy ve sněmovně pobavit.
Ten článeček je slabota, samé jen dral se, měl prsty v ..., liknavě postupoval, byl u miliard někomu, či někam. Nebýt tam jméno, pasovalo by to v podstatě na každého výkonného politika, bez rozdílu stranické příslušnosti.
Jaký je rozdíl mezi ním a Burešem, Zemanem, nebo třeba princem Sobotkou? Také mají, či měli prsty ve všem, co jen trochu smrdí pěnězi a mocí. Například to dotačními švindly zapáchající hnízo smrdí až do Bruselu, tam odér z Kalouskovic hrdla nikdy nedovál.
Takže příště lépe, určitě by to šlo.


 #15378 

| Předmět: RE:
26.02.21 20:46:22 | #15483 (1)

Sorry,ale kádrování nesnáším! *16076*
Kalousek měl aspoň styl.Rétorickou laťku zvedal svým kolegům hodně vysoko,což nyní bolestně chybí. *33018*


 #15378 

| Předmět:
24.02.21 10:25:51 | #15376

ahoj kamarádi, dám vám sem něco k čtení .....

"Zrovna dávali rozhovor s Václavem Klausem.
Viděli jste nějaký? Všechny jsou stejné. Stejné fráze, stejné vytáčky, stejné obří ego. Pak se debata stočila ke korupci. Klaus mluvil o tom, že míra korupce v České republice se ničím nevymyká Francii. Prosím?! No, když to řekl, tak jsem se nejdřív od srdce zasmál. Hned mě napadlo, co Dalík a Topolánek? Co Řebíček? Co Roman z ČEZu? Kmotr Janoušek? Kalousek a Háva? Sobotkův stín Pokorný? Divoké privatizace z 90. let a následné tunelování? Pandury, karlovarská losovačka, justiční mafie ..."

"Naše politiky jsem předtím nikdy nepotřeboval. Kupónové privatizace jsem se nezúčastnil a byl to ostatně Václav Klaus, kdo českým bankám zakázal, aby mi půjčily peníze na základě žádosti šéfa Chemapolu, který se proslavil největším bankrotem v novodobé historii. Agrofert vyrostl jen díky úvěru od americké Citibank, kterou žádné politické konexe nezajímaly. Zajímal ji jen a pouze můj byznysplán."

https://www.anobudelip.cz/file/edee/2017/o-cem-snim-kdyz-nahodou-spim.pdf



| Předmět: RE:
24.02.21 10:33:17 | #15377 (1)

určitě už to vyšetřující novinářka Slonková( její otec pracoval v Rudém právu *23266* )toho času se zákazem vstupu do Švýcarska má pročtené a kdyby tam našla nějaké nesrovnalosti, jistě by nás o tom informovala



| Předmět: RE: RE:
25.02.21 17:29:47 | #15421 (2)

To má být kádrování? *3535* Njn,nelíbila se už Srbovi.
(Mimochodem kdes tu informaci čerpal?)


 #15377 

| Předmět:
24.02.21 09:27:13 | #15373

zdar soudruzi ...
"Zdeněk Porybný je rovněž dlouholetý šéfredaktor deníku Právo, který mu přes společnost Borgis a.s. také patří. Jedná se o bývalý nejčtenější deník komunistického Československa Rudé Právo, který Porybný zprivatizoval a přejmenoval."
https://www.blesk.cz/a-z-spolecnost/novinky-cz-majitel



| Předmět: RE:
24.02.21 09:29:23 | #15374 (1)

vlastně sorry, dnes si říkáte "demokraté" *23266*



| Předmět: RE: RE:
24.02.21 09:33:29 | #15375 (2)
tady ho máme, hlavního "privatizéra" *27179*


| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.21 16:24:20 | #15380 (3)

Ba ne, hlavní,privatizátor byl ministr Dlouhý spolu s Češkou a Salzmanem. Dokázali privatizovat všechna konta a aktiva v zahraničí, PZO například Omnipol, Motokov a prachy v zahraničí nepozorovaně "odklonit" a uklidit. Kuponovka už byla jen ohlodaná kost.


 #15375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:40:29 | #15385 (4)

Dlouhý byl "jen" jedním z týmu Klausovy vítězné ekonomické transformace,tzv­.šokové.Byla založena především na okamžité liberalizaci trhu vč.zahraničního obchodu. Dále na masové, až totální privatizaci podniků, především bezplatnou kuponovou metodou.Nakonec na tlumení tím vyvolaných nerovnováh makroekonomickým stlačením poptávky.Tomuto hazardu ale byla dána přednost před alternativní metodou,zpracovanou pány Šikem,Vlasákem,Pic­kem a dalšími.
https://www.novinky.cz/kultura/salon/clanek/nejsem-vynalezcem-spis-zahradnikem-rika-milos-pick-33101


 #15380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 22:03:45 | #15429 (5)

Já zažil ty osmašedesátníky po roce 1990 v práci. Byli u moci nějakých 5 - 10 let a snažili se především užít si toho co jim bylo po roce 1970 upřeno. Jinou motivaci či program neměli. Snad jen nostalgické vzpomínky na své mládí ze 60.let. A přemítat o tom, jak by to bylo skvělé kdyby nebyli v roce 1970 vyhozeni z partaje.
Tak jak ti normalizační šéfové, tak i ti osmašedesátníci byli zvyklí na socialismus. Který chápali tak, že plnili rozkazy, které se na ně valily zhora. Ze by vymysleli něco sami a to se taky snažili prosadit, tak k tomu nedorostli. Hlavně si nikdy nepřipustili odpovědost. Třebas že fabrika s jejich přispěním zkrachovala.
Pick má pravdu v tom, že MMF určoval formu transformace ke kapitalismu. Však on to taky platil, volnou směnitelnost koruny bylo možné zavést na základě půjčky, kterou poskytl MMF. S tím, že kurz koruny bude tuším 20 Kčs za dolar. Klaus usiloval o příznivější kurz asi podobně i Pick. Jenže kapitalisté z MMF asi neměli tak optimistické mínění o historické převaze socialismu nad kapitalismem jako měli Klaus s Pickem. A tak ekonomická transformace přinesla "obyčejným lidem" rozčarování. Nestali se kapitalisty, kteří odstřihávají kuponky z akcií, ale museli pracovat. Rozčarovaní voliči pak četli články Picka a láteřili nad tím, jak byli podvedeni. A volili Zemana s tím, že se vrátí staré dobré časy. Jenže ani to jim Zeman nesplnil, naopak pokračoval v Klusových reformách. Ale pro své voliče měl pár bonmotů, takže se mohli alespon zasmát a ulehčit si svůj trudný úděl. Jaký měli kdysi poddaní za časů feudalismu, kdy je vrchnost nutila pracovat. Ale i tak v jejich srdcích plápolal plamínek naděje. Jmenoval se Babiš....


 #15385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 22:33:31 | #15430 (6)

V tom vašem ne zcela nereálném hodnocení jste zapomněl, stejně jako Klaus a reformátoři z roku 1990, na jednu maličkost: Okamžité přepnutí do tržní ekonomiky znamenal vstoupit na trh, který byl silně přesycen výrobky a výrobní kapacitou. To znamenalo zánik na šich podniků, v lepším případě jejich prodej. A tak jsme se stali někým, kdo na trhu začíná od nuly, od úplného začátku. A to se musí hodně pracova, ovšem za poloviční mzdy...


 #15429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 11:51:14 | #15445 (7)

Všechny věci v životě se dají dělat postupně. S partnerkou před svatbou musí ženich po někajakou dobu chodit a pak se teprve vzít. Pokud se nějaká etapa přeskočí, pak se to poté zákonitě projeví. Jako třebas v tom Rusku, když po VRSR z feudalismu rovnou skočili do socialismu.

Podobně po Listopadu 89. Zavést volnou směnitelnost koruny byl administrativní problém, jenže ta nesměnitelnost se rychle projevila. Fabriky totiž nebyly schopny vyrábět konkurence schopné zboží. Na to potřebovaly nějakou dobu a během transformace většina z nich zkrachovala.
Podobné to bylo v NDR. Tam byl úředně prohlášen kurz mezi západoněmeckou a východoněmeckou markou 1 : 1. Důchodci si sice pomohli, když začali dostávat důchod v tvrdých markách, ale jiní už ne. Většina východoněmeckých podniků zkrachovala, protože reálný kurz obou marek byl jiný než 1 : 1. U nás byl kurz v důsledku diktátu MMF reálnější a tak podniky nějakou dobu ještě vyráběly a konkurenceschopnost se řešila inflací. Casem se inflace i kurzové nástroje vyčerpaly a přišel Zeman. Konkurenceschopné zboží se začalo vyrábět v montovnách.


 #15430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 17:32:26 | #15474 (8)

Myslím si, že pletete různé pojmy. Jestliže Němci zrušili východomarku, pak na východě Německa muselo rychle dojít ke změnám mezd a cen na trhu. Výsledkem byl tlak na přesun pracovní síly na západ a nákup v bývalé NDR odstavených státních firem. Výsledkem bylo postupné vyrovnávání ekonomik s tím, že naprostá většina podniků NDR zůstala Německá, pouze změnila majitele ze státu na konkrétní německou firmu. A nebo šla směr šrot.
U nás nebyly firmy, které by si mohli koupit souseda, nebyly zde bohaté banky, které by to všechno financovaly bez důsledků v podobě velmi silné inflace. Takže došlo k hromadnému prodeji podniků do zahraničí, k sešrotovaní nemalého počtu podniků a k ohromné korupci při financování nově vznikajících firem. To bylo podporováno vládou a sdělovacími prostředky, takže jsme si do zahraničí prodali i vodu...


 #15445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 08:02:08 | #15439 (6)

Tuhle debatu by s vámi měl vést třeba p.Švejnar,jeden z autorů konkurenční transformační metody.Tito ekonomové nebyli žádnými nostalgickými osmašedesátníky,ale "zkažení" životem ve vyspělých demokraciích,sázeli především na zákonný fundament.(Těžko jste je u vás v práci mohl zažít).


 #15429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 11:26:06 | #15443 (7)

Tu debatu vedu s panem Vitáskem. Pouze upozorňuji na zásadní dopad plynoucí z rychlého vstupu na finanční trh.
Co do pracoviště, byli tam BÝVALÍ lidé z velvyslanectví, z vysokých škol, výzkumáků, tajemníci KSČ, tisku, VB, ředitelé podniků. A také řada 12x "vždy nevinně" potrestaných za kriminální přestupky. Tam debaty na téma ekonomika-politika byly velice hutné...


 #15439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 20:49:32 | #15484 (8)

Já jen,že by neměl toho Klause tak glorifikovat.Os­tatně,copak VK nebyl taky osmašedesátník? *33018*


 #15443 

| Předmět: RE:
25.02.21 12:44:37 | #15408 (1)

Kdo si říkal soudruh,nikdy by nepřipustil,že není zároveň i demokrat.Normální člověk se nepotřebuje titulovat,ale jako demokrat je "jen" chovat.Netrousit jedovatosti.


 #15373