Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6013760x
Příspěvků:
152745

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
27.06.24 19:20:42 | #155468 (1)

Že bychom vzali Slováky a Maďary na milost? 🤫


 #155458 

| Předmět: RE:
27.06.24 22:41:56 | #155481 (1)

Tak hlavně že se shodnou na tom podstatném - tedy opět slovíčkaření o tom, co komu patří podle nějakého pofidérního "mezinárodního práva". Jinými slovy, Slovensko a Maďarsko budou i nadále posílat na UA "humanitární pomoc", protože si myslí, že "tento konflikt nemá vojenské řešení", zatímco ČR a PL tam budou posílat svoje ZHN, aby posloužili svým západním spojencům.:-)))


 #155458 

| Předmět: RE: RE:
27.06.24 22:42:51 | #155482 (2)

Slovensko tam posílá munici, Natašo...


 #155481 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.24 23:11:30 | #155490 (3)

Slovensko tam oficiálně jako stát munici neposílá, ale slovenské zbrojařské firmy asi ano, ty k tomu povolení nepotřebují. Tak jako ČR neodebírá "ruský plyn" přímo, ale prostřednictvím evropských překupníků - pokrytectví na entou.:-)


1 1  
 #155482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 23:21:13 | #155492 (4)

moc hezký...


 #155490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 23:24:51 | #155494 (4)

jo, zajímavý že nám ten plyn přes překupníky dodávají, když tam posíláme zbraně - na Ukrajinu...
inu hybridní válka, jsme na nich moc závislí a nejde se z toho jen tak vymotat..
jsme malá země vždy na někom závislá...


 #155490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.24 08:16:01 | #155503 (5)

Za odebíráním ruského plynu bych hybridní válku opravdu nehledala. 🤔


 #155494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.24 13:49:32 | #155511 (6)

e zajímavé, že vše, co přiteče z ukrajinských zásobníků, je automaticky považovánop za ruský plyn.
přitom je tam ukládána i západní těžba

ním může stačit, vč. toho podvodného odběru má rusko z plynu a ropy necelých 40 % toho, co mělo před válkou.
to nikde nedožene.
leda by dodávalo na mars nebo aspoň měsíc


 #155503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.24 20:09:26 | #155584 (8)

28.11.2023
1,2 %
jen podle směru toku plynu
na který nejsou sankce

budeme se dohadovat dál?


 #155583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.24 14:01:58 | #155516 (4)

Když nevíme, že to je ruský plyn, jaké pokrytectví, ty trubko?
To možná u toho slovenska, když si umyla ruce jen vláda, ale slovensko jako stát prostřednictvím svých firem, tam zbraně pere dál .-)))))))))))))­)))))))))))
pokrytectví vlády

která mimochodem dnes přijla zákon omezující právo shrom,ažďovací

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/slovensko-omezi-pravo-na-shromazdovani-350640

čím dál na východ, tím větší totalita.
a v hlavách ji mají i ti, co jsou duševně na východě .-)))


 #155490 

| Předmět: RE: RE:
28.06.24 14:11:19 | #155519 (2)

???
pOFIDERNÍ mp?
Ty jsi dobrá blbka.
Takže v GB je nějaké pofiderní národní právo? V ČR"
Tak snad tě znásilní nějaká tlupa eusáků a mohou tě i zmrzačit - a policie a soudy by to měšli hodit do kmoše a ještě se na to vysrat (doslova), na nějakou DODE. možná nabereš na právo trochu JINEJ NÁHLED, NEŽ DOSUD, JAKO RUSOFILNÍ FANATIK.

Pro nás je důležité to, že se celý civilizovaný svět shoduje na tom, že ukrjaina JE STÁLE UKRAJINA v původních hranicích a žádnej ruskej psychopatickej zkurvenec to nebude "předělávat" jen proto, že se mu chce nebo má pocity, víš?

Takže s ním nikdo nebude diskutoivat o tom, že by mu ukrajina nechala již okupovaná území nebo dokonce odešla i z neokupovaných části chersonu, zaporoží, luhaňska doněcka.
jedinej, kdo by na to mohl přistoupit, je kokot Trump. jestli mu nedomluví


 #155481 


| Předmět: Hrom
27.06.24 17:23:32 | #155457

Na Praze je bouřka.
V "celostáním" hlavním zpravodajském pořadu Události očekávám vyčerpávající informace o temto jevu, zejména jestli byly uzavřeny náplavky a vrata od Čertovky.
*2213*



| Předmět: RE: Hrom
27.06.24 17:25:21 | #155459 (1)

včera byla čina někde na moravě, olomoucku, kroměřížsku. celorepubliková tv napěchována zprávama ztama, jestli nějaká kravička nebo slepička nezůstala venku a neodnesl ji vítr nebo neumlátil déšť


 #155457 

| Předmět: RE: RE: Hrom
27.06.24 20:05:06 | #155469 (2)

Ano, někde na Moravě, tam kdesi daleko, je to přece jedno...
V Práglu asi napršelo málo, informací o náplavkách a Čertovce se mi nedostalo, dyť z toho neusnu.


 #155459 

| Předmět: RE: RE: RE: Hrom
27.06.24 20:46:25 | #155474 (3)

Dneska jsem zprávy nesledoval, ale pochybuju, že kdybys koukal na Novu, vykulená plastová barbína za zenitem, Borhyová, by tě o tyto veledůležité info připravila *27179*


 #155469 

| Předmět: RE: RE: Hrom
27.06.24 20:42:51 | #155473 (2)

Hlavně jestli nějakému tomu strécovi příliš nenapršelo do vinohradu, nebo mu to nedejbože nevypláchlo jeho svatostánek - sklípek, kde se odehrává moravská kultůra a za kraválu z cimbálu se deno denně hodnotí již tisíckrát zhodnocená kvalita loňského červeného a bíuého vína *2282*


 #155459 

| Předmět: RE: RE: RE: Hrom
27.06.24 20:52:08 | #155475 (3)

O půlnoci před sklípkem pak toto *4055*
*27179*


 #155473 

| Předmět: RE: RE: RE: Hrom
27.06.24 22:00:58 | #155476 (3)

Tož máme červené, bílé a ještě to třetí, to pro Pražáky. Jsme lid pohostinný.


1  
 #155473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hrom
27.06.24 22:37:21 | #155478 (4)

Víno nepiju, je to hnus a když už tak jsem pil jedině Alpskej ryzlink, jen nevím jestli ještě vůbec prodávají čůčo *2524* *2016* ...a taky je dobrý čůčo a nalejt do něj placku rumu, to je pak ta správná motyka *3449* *19532* *32537* *2016*


 #155476 

| Předmět: RE: Hrom
27.06.24 22:33:04 | #155477 (1)

Fakt byla v Praze bouřka?..jsem se vzbudil kolem 20 hod., kouknul z okna a venku sucho *2524* ....ale asi byla, něco psali na netu o tramvajích a Můstku *1*


 #155457 

| Předmět:
27.06.24 10:29:09 | #155434

No a takhle je to u rusáka se vším

https://eurozpravy.cz/zahranicni/armenie-opousti-csto-zrejme-s-vedomim-moskvy-ji-zradilo-belorusko-ktere-ji-melo-branit.jq5e2du3

ten taky podepíše memorandum, že bude ukrajinu chránit, aby ji sám přepadl a začal rozkrádat a vyvražďovat. to je asi ten nový světový pořádek podle ruska



| Předmět: RE:
27.06.24 12:33:52 | #155440 (1)

Mezinárodní soud OSN v Haagu svým rozhodnutím nyní nepřímo potvrdil, že premiér Fiala /ODS/ a jeho pětidemoliční vláda koalice "SPOLU" jednal po svém nástupu do funkcí politicky a právně zcela chybně a hlavně nezodpovědně v mezinárodních otázkách! Kdy štval ve veřejném prostoru občany naší země proti Ruské federaci, aniž by registroval a bral na zřetel protiústavní kroky a zločiny ukrajinského vládního režimu proti vlastním ukrajinským občanům východní Ukrajiny (Donbasu), které ale zohlednil ve svém konečném rozsudku Mezinárodního soudu

Možná repete:
Facka přes "celou hubu" od Mezinárodního soudního dvora OSN v Haagu, pro české vládní válečné štváče a prodejné české novináře. Žaloba Ukrajiny na Rusko plně zamítnuta! Rusko není podle Mezinárodního soudu OSN v Haagu stát - agresor! 2. 2. 2024 Mezinárodní soudní dvůr OSN v Haagu (ICJ) ve středečním verdiktu z 31.1.2024 plně odmítl žalobu Ukrajiny na Ruskou federaci za údajnou podporou Ruské federace terorismu separatistů na východě Ukrajiny a na postup Ruska vůči Ukrajincům a Tatarům na Krymu!

Citujeme ze zveřejněné zprávy na webových stránkách Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace:
31. ledna 2024 vynesl Mezinárodní soud OSN (v Haagu) konečné rozhodnutí v iniciovaném soudním řízení Ukrajinou v lednu 2017 s Ruskou federací na základě Mezinárodní konvence o boji s financováním terorismu (ICBF). Argumenty ruské strany o neopodstatněnosti ukrajinských žalob byly u soudu v Haagu vyslyšeny! V průběhu tohoto sedmiletého soudního sporu bylo vzneseno Kyjevem více než 20 obvinění.

Mezinárodní soud OSN odmítl téměř všechny žaloby a nechal Ukrajinu bez jakékoli kompenzace (náhrady)!

Mezinárodní soud OSN nepřistoupil na obvinění Kyjevem a principiálně odmítl uznat Ruskou federaci jako „stát - agresor“! Soud rovněž odmítl ukrajinské obvinění, že Doněcká lidová republika (DNR) a Luhanská lidová republika (LNR) se jeví jako „teroristické organizace“! Rozhodnutí Mezinárodního soudu OSN v Haagu je pravomocné a konečné!

Promítnutí tohoto rozhodnutí Mezinárodního soudu OSN do České republiky. Mezinárodní soud OSN v Haagu svým rozhodnutím nyní nepřímo potvrdil, že premiér Fiala /ODS/ a jeho pětidemoliční vláda koalice "SPOLU" jednali po svém nástupu do funkcí politicky a právně chybně a hlavně nezodpovědně v mezinárodních otázkách! Mezinárodní soud OSN v Haagu nastavil svým verdiktem vrcholným českým politikům, především premiéru Fialovi, ministryni obrany Černochové, ministru zahraničních věcí Lipavskému a prezidentu Pavlovi a také prodejným českým "novinářům"!?!

Mezinárodní soud OSN v Haagu tak řekl občanům, že na Ukrajině se děje něco trochu jiného, než lidem prezentují čeští vládní politici a media!?!


 #155434 

| Předmět: RE: RE:
27.06.24 12:42:46 | #155441 (2)

proč zase lžeš? ta žaloba vůbec nebyla plně zamítnuta :-)))))))))))))­)))))))))))) naopak. haag potvrdil, že rusák krade děti. ua prohrála jen ohledně sestřelu mh17, ale tam jsoui známi konkrétní viníci už dávno .-))))))))))))))

soud v haagu naopak zcela uznal, že rusko porušuje mezinárodní právo. takže naopak potvrdil, že SPOLU a ostatní dělají správně, v souladu se zákonem


 #155440 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.24 13:01:38 | #155444 (3)

Neumíš číst? Vybíráš jen to co se ti hodí.


 #155442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 13:10:40 | #155445 (4)

???
Ty neumíš číst .-))))))))))))
Pouze ukroušům nepřiznal náhradu za sestřel MH17 :-))))
Jinak naopak POTRVDIL, že rusko porušuje mezinárodní právo.
Ty komunistický zblblo.


 #155444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 13:11:31 | #155446 (4)

PS : já ti poslal celý nezávislý článek.
To ty jsi sem vychcal jen co se ti hodí a ještě sit to přibarvil a přilhal, soudruhu
ty to tu máš bez zdroje z nějaký deozlátní sračky


 #155444 

| Předmět: RE: RE:
27.06.24 12:44:53 | #155443 (2)

Kde jsi nakupovaL, trdlo komunistický? :-))))))))))))))
na aerosračkometu nebo nějakým .ru?
*34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*


 #155440 

| Předmět: RE:
27.06.24 22:40:20 | #155479 (1)

Arménie to nemá lehké - jejich geopolitická situace je taková, že kolem dokola mají za sousedy islámské státy, kromě Gruzie. Ta jim ale žádné bezpečnostní záruky dát nemůže. RF garantovala hranice Arménie, ne Náhorního Karabachu. NK byla oblast mimo volební systém Arménie, takže Azeři si brali pouze svoje původní území. Rusko by jim možná poskytlo větší podporu, kdyby teď nebylo angažováno na UA, takže si nemůže dovolit posílat vojsko někam do "Náhorního Karabachu", čehož samozřejmě využili Turci a poskytli vojenskou podporu Azerbajdžánu.

Mezitím Arménci požádali o pomoc USA a další západní spojence, kterým umožnili všelijaká vojenská cvičení na svém území, a dodávky zbraní, což se samozřejmě nezamlouvá ruským spojencům, takže arménská vláda by měla jednat opatrně, aby nedopadla jako Gruzie a UA.


 #155434 

| Předmět: RE: RE:
27.06.24 22:44:53 | #155485 (2)

rusáci se na ně prostě vysrali, smlouvy a dohody jsou pro rusáky jen cár papíru na utření putinovy prdele...
rusáci jsou dobytek...


 #155479 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.24 23:14:42 | #155491 (3)

Tak zatím to vypadá, že se na Armény vysrali i ti západní spojenci, koneckonců Turecko je člen NATO, takže pokud s jeho pomocí Azerbajdžán obsadil Náhorní Karabach, tak jim to projde bez mrknutí oka...:-)


 #155485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 23:25:54 | #155495 (4)

to je smutné, chyba že se Arnénie spoléhala na rusko...


 #155491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.24 13:57:14 | #155515 (4)

Co jak tobě vypadá/připadá nám sdělovat nemusíš, zatím ses nikdy za 20 let netrefila :-))))))))))))))


 #155491 

| Předmět: RE: RE:
28.06.24 14:17:35 | #155520 (2)

RF garantovala bezpečnost Arménie před jakýmkoli napadením.
Jen ať jsou ve stejné situaci co nejvíc zemí SNS, pak už risko nakopou do prdele, společně


 #155479 


| Předmět: Televize
26.06.24 17:59:33 | #155393

Televizi odhlásím už od příštího týdne. Kdykoliv ji spustím, je tam všude fotbal nebo Moravec.


3  

| Předmět: RE: Televize
26.06.24 19:01:15 | #155397 (1)

Copak nemáš na výběr nic jiného, než ČT24 a Sport , dnes tedy výjimečně i ČT2? 🤔


1  
 #155393 

| Předmět: RE: RE: Televize
26.06.24 20:10:46 | #155401 (2)

Fotbal bývá i na ČT 2 a ČT1 i jinde letos, jak jsem zjistil. Zrovna včera na ČT2 dávali Německo s kýmsi. Ale i na jiných programech běžel včera fotbal. Ono je to nakonec jedno...všude dávají jedno stejně velký...no víš


 #155397 

| Předmět: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 13:26:22 | #155447 (3)

ČT už nemá co pozitivního vysílat Československo už neexistuje, Česko se postupně zadlužuje, majetek státu rozprodán, prodává se ve velkém i orná půda. Teď si v ČT mysleli že alespoň ten fotbal diváky potěší a už ani to nezafungovalo. *6561*


 #155401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 13:29:57 | #155448 (4)

majetek státu je i přes privatizaci v 90. letech dnes násobně větší než byl za vás - násobně chápej jako i po všech změnách kurzu a inflacích ap. je mnohem větší, než by byl jen se zahrnutím těch podražujících vlivů

když pominu, že držet to v tlapkách dodnes vy komunisté, už jsme na regulérní nule


1  
 #155447 

| Předmět: RE: Televize
26.06.24 20:18:27 | #155402 (1)

No, nedávno jsem na ten fotbal, lépe řečeno sport obecně, tady nadával Nevím, proč se s tím rotahují na ČT 2, mají jeden kanál pro sebe, naprosto nedotknutelný, přesto je jim to pořád málo a vnucují normálním lidem ty umouněnce v trenkách i na dalších kanálech. Sporotovci nás stojí víc, než nefachčenka s alkoholiky a feťáky dohromady a ještě musí být pořád ve veřejnoprávní tv.
Třeba podle Kraka je to v pohodě. Podle mě ne, už těch namistorvaných kreténů v dresech mám pný zuby.
Moravce taky, minimálně deset let přesluhuje, je už chytřejší, než tři vlády dohromady.
Odhlásit tv ti ale nepomůže, dle nového výnosu pražské honorace bude muset platit každý, kdo má, mimo televize, taky počítač, chytrý telefon, tablet, prostě musí platit skoro všichni. Podle mě šaškárna, ČT by měla být normálně financována z roztpočtu, ten poplatek je zbytečná administrativa a jen jeho výběr sežere značnou část vybraných prostředků.
Já platit budu, protože třeba dnes je na Artu koncert z Prahy. Open air, Česká filharmonie, bývá to nádherná záležitost. ČT má spustu chyb, jenže žádná jiná naše televize nedokáže alespoň občas nabídnout takto kvalitní kulturu.


1  
 #155393 

| Předmět: RE: RE: Televize
26.06.24 23:42:10 | #155413 (2)

aktuálně to bylo i na ČT2, protože se ty zápasy hrály souběžně.


 #155402 

| Předmět: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 16:46:37 | #155453 (3)

A koho zajímají nějaký souběžný zápasy? To máte dvě televize vedle sebe a čumíte na dva fotbaly zároveň?
Na světě mnohdy probíhají souběžně stovky, či spíš tisíce koncertů, hudebních, či folklorních festvalů, oper, slavností, soutěží atd. Přesto ČT ještě nikdy v historii nezařadila na ČT sport přímý přenos z jakékoliv kulturní události.
Bylo by tedy fér, aby se totéž nedělo na ČT2 a s těmi fotbaly, hokeji a dalšími stupidními sporty se upocenci drželi výhradně ve své rezervaci na ČT Sportu.
Kolik přímých přenosů, ať už na kterémkoliv kanále ČT, se odvysílá z kulturního světa? Deset za rok? Víc to nebude. Kdežto sportovních utkání, či závodů jsou live desítky, spíš stovky.
Nikomu to neberu, ale kultura národa není jen kopání do pumlíče. Chtělo by to trošku víc rovnováhy.


 #155413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 17:29:10 | #155461 (4)

tak ano, teoreticky s TV pip NEBO tv dneska i v počítačích ap. by to šlo.
ale důvod je samozřejmě jiný. fanouška prostě už nebaví koukat na zápas, když už ví, jak skončil. a pokud by nkdo chtěl vidět ten, co by čt dávala ze záznamu, už by ho to nebavilo.
takže se každej kouká na ten zápas, kterej chce vidět


 #155453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 20:25:26 | #155472 (5)

Nefanouška zas nebaví mít na dvou programech fotbal. Jaký je v tom rozdíl?


 #155461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Televize
28.06.24 08:26:31 | #155504 (6)

Mě v podstatě - až na pár výjimek- nebaví téměř nic, co je ve veřejnoprávní TV k zhlédnutí. Např. prázdninová sezóna repríz už se protáhla do celého roku, o stupidních seriálech a soutěžích nemluvě. Akorát vám to tu neházím na triko a nespílám u toho pražskému studiu , které vede Brňan Souček 🫣
https://www.denik.cz/z_domova/reditel-ct-volba-reakce-socialni-site.html


 #155472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Televize
28.06.24 14:18:46 | #155521 (6)

???
Rozdíl je v počtu fanoušků "živého" fotbalu a divadelních premier.


1  
 #155472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 17:41:19 | #155465 (4)

Tvůj postoj je třeskutě fantaskní :-)))))))))))))))))
Já chápu tvůj argument, ale ne úplně tuším, co přesně že by to měla ČT cpát na ČT sport za kulturu
programy TV se sestavují podle zájmudiváků ME, MS v čemkoli, OH, to je jednou za 2 roky, to přežiješ i kdyby čt nedávala nic jiného. jakože pořád budeš mít 1 kanál zcela bez, max ve zpravodjaství, 1 kanál kde bude jen sport a 1, kde bude 0,5 % za dané obdobá 14 dnů sportu
na revanš by měli vysílat přímé přenosy všech min premier z ND na ČT sport nebo jak to myslíš?
no jestli se to čt vyplatí jako ten fotbal, určitě to udělá. a myslí, že když to bude přímý přenos v tv, že do toho ND někdo přijde?


 #155453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 20:15:04 | #155470 (5)

No, tak nějak to myslím.
Ale nechci to, chci jediné, ať spaortovci zalezou na svůj dvorek, nic víc.
ČT je veřejnoprávní médium, má zaručené příjmy z poplatků, takže je naprosto irelevantní, co se jí vyplatí a co ne. Právě proto veřejnoprávní média existují, vysílat pro minority, tedy to, ce se podle tebe nevyplatí, je přímo jejich povinností. Na sledovansot jedou komerční televize a do jejich programové skladby jim nemá právo pindat nikdo, protože se musí uživit samy.
Ta mistrovství, olympiády, dostihy, maratony a všechno podobné není jednou za dva roky, ale skoro každý víkend. Já to samozřejmě přežiju úplně v pohodě. Bez bedny vydržím celé léto. A taky jsem zvyklý, vyrostl jsem v době, kdy byly programy jen dva, přičemž na jednom bylo ho-no a na tom druhém dvě.


 #155465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Televize
28.06.24 14:24:44 | #155523 (6)

mistrovství a oh se prostřídávají cca po 2 letech. ty máš na mysli asi ligu, ale tu na ČT 2 uvidíš jen zcela výjimečně, práva na ni mají jiné kanály

čt jako veřejnoprávní má povinnost zajišťovat veřejnou službu, tedy vyváženě zpravodajství a diskuse ap.
ve zbytku času může klidně dávat porno, teoreticky


1  
 #155470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Televize
27.06.24 22:41:47 | #155480 (4)

Tak třeba mne zajímají dva souběžný zápasy např. při pohárech nebo koncem ligy když je výkop ve stejnej čas....druhou televizi z vedlejšího pokoje samozřejmě nestěhuju, ale na jeden fotbal koukám na tv, na druhej na noťasu a zvuk samozřejmě přepínám podle potřeby *239*


 #155453 

| Předmět: RE: RE: Televize
27.06.24 10:03:25 | #155427 (2)

Jinými slovy jsem argumentovala stejně a přesto jsi mě opět odměnil vysmátým smajlíkem. Jaký to má smysl? Že bys mi chtěl ukázat , jak dalece jsem ti k smíchu a nestojím ti ani za jediný komentář ? 🤔


1  
 #155402 

| Předmět: RE: Televize
27.06.24 02:37:18 | #155417 (1)

Taky fotbal a sport obecně je to jediný na co se dá ve vysílání všech tv koukat *4804* ....Moravec sice vím jak vypadá a že je bukvice, ale jinak jsem z jeho pořadů nikdy neviděl ani minutu *4511*


1  
 #155393 

| Předmět: RE: Televize
27.06.24 08:14:27 | #155424 (1)

A co jiného mají vysílat. Česko obrovsky zadlužené, peněžní ústavy, průmyslové podniky v rukou zahraničního kapitálu, zemědělství už nezabezpečí potravinovou soběstačnost státu. Ve velkém se prodává cizincům orná půda.
Kapitál odtéká přes hranice z Česka stejně jako veškerá voda z českých řek. *1060* *1060* *1060*


 #155393 


| Předmět: Je úžasné,
26.06.24 16:28:13 | #155389

kolik máme v ČR odborníků na všechno! *5675* Nejnebezpečnější šílenci jsou ti, co "umí všechno". Jako ten brouk Pytlík, co si sám montoval fotovoltaiku. Doufám, že ho nemine trest u soudu za obecné ohrožení, burana! Ti v diskuzi pod článkem jsou též dobří tragédi. U piva s trojkou v žíle rozumí věci víc jak vyšetřovatelé případu. Nejspíš všeumělci na dávkách. Jeden "chytřejší" jak druhej.https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vybuch-domu-na-nachodsku-majitel-si-montoval-fotovoltaiku-sam-40477957#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=HPiAyEa6uOT-202406261413&dop_id=40477957&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest258_redesign_vyhledavani_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Je úžasné,
26.06.24 17:04:40 | #155391 (1)

S tím bych si nikdy nezahrávala. Ostatně vybrat si dobrou firmu je umění samo o sobě.


 #155389 

| Předmět: RE: RE: Je úžasné,
26.06.24 20:21:30 | #155404 (2)

To rozhodně umění je, ale pustit se sám laik do čehokoliv, co zavání elektřinou /krom výměny žárovky/ to je výraz maximálně možné stupidity oněch "Udělají si sami". To není křivá zeď, nerovná pěšinka mezi záhonky, nebo stékající barva na vratech. Tam jde o průšvih, lidské zdraví a životy, o kriminál. Ten jouda z článku to taky nedomyslel. On i kdyby to uměl na 100% a použil všechno, co tam patří, stejně to je hlupák nejhoršího zrna, protože tady jde i o právní hledisko. Přijde problém ne vinou materiálu či práce a protože dotyčný nemá k určité činnosti licenci a oprávnění, skončí poprávu za mřížemi. Lehce se může stát neštěstí. Tady třeba...cokoliv odlétlo, mohlo zabít někoho, kdo šel zrovna kolem. Atd. Možných scénářů píše život neomezené množství. Však to známe všichni, čteme o tom každou chvíli. Stačí náhoda a průšvihje na světě. Za pár ušetřených desítek tisíc nestojí lidské životy, ani roky strávené v kriminálu.


 #155391 

| Předmět: RE: Je úžasné,
27.06.24 02:39:28 | #155418 (1)

Brouk Pytlík říkáš jo *2011* *2524* ..... *2906* *47* *47*


 #155389 

| Předmět: RE: RE: Je úžasné,
27.06.24 07:12:32 | #155420 (2)

Jistě. Tak se říká těm, kdo se pustí do každý práce, aniž by o ní měli ánunk. Jako ten hlupák, co si srovnal barák se zemí.


 #155418 

| Předmět: RE: RE: RE: Je úžasné,
27.06.24 22:44:13 | #155483 (3)

Tak já měl na mysli jednoho konkrétního Brouka Pytlíka, ale nech to bejt... *2906* *2016* *2016*


 #155420 

| Předmět: RE: RE: Je úžasné,
27.06.24 08:16:30 | #155425 (2)

A takoví brouci pytlíci nám vládnou. Podle toho to *6561* také v Česku vypadá.


2  
 #155418 

| Předmět: RE: RE: RE: Je úžasné,
27.06.24 09:41:53 | #155426 (3)

Je to tu výborný, o 35 % lepší životní úroveň k průměru eu než za vás soudruhů .-)))))))))


1  
 #155425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Je úžasné,
27.06.24 13:36:52 | #155449 (4)

Pokud budeš používat toto srovnání, tak za těch 40 let poválečné vlády se zvýšila životní úroveň Čechů o hodně víc než o sto procent.
Uvědom si také, že těch posledních třicet let vlády neschopných politiků jsme se obrovsky zadlužili, rozprodali české banky, spořitelny, rozprodali většinu továren cizincům, rozprodává se orná půda. Jsou okresy, kde je to až 30%. A to bych mohl mluvit o bezdomovcích, zadluženosti občanů, nezaměstnanosti ... . *6561*


 #155426 

| Předmět: To opravdu
26.06.24 13:48:30 | #155379

je pro obyvatele ČR strašně moc pozitivní zpráva, tak pozitivní, že všem nám natolik zlepšila náladu, že nikdo už nevnímá drahotu, maminám už nevadí, že sunar je dražší a je na něj větší daň jak na chlast, atd. Ten ministr to myslí opravdu vážně, že takový krávoviny národu celoplošně zlepšujou náladu???!!! Okamžitě k lopatě či k pásu!https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-vyplati-se-cesku-cesta-do-vesmiru-ministr-odpovida-254561#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=F9XTkMi7X17-202406261139&dop_id=254561&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest258_redesign_vyhledavani_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


1  

| Předmět: RE: To opravdu
26.06.24 13:50:46 | #155380 (1)

Mě ta zpráva spíš nas..la, protože bych to víc přál Yemimu, který pro tuhle zemi udělal tisíckrát víc než nějakej stíhač, kterýho za hranicemi naší země nezná NIKDO. NIKDO!!!


 #155379 

| Předmět: RE: RE: To opravdu
26.06.24 14:35:31 | #155385 (2)

No, Aleše zná minimálně celý NATO, ale já zase nevím, kdo je to Yemi.....


1  
 #155380 

| Předmět: RE: RE: RE: To opravdu
26.06.24 16:23:48 | #155388 (3)

Aleše neznal doteď nikdo v ČR *27179* Yemiho desítky tisíc lidí, co mají alespoň elementární povědomí o české a světové hudební scéně. Pověděla by ti o něm víc taková Madonna a desítky dalších starr z této oblasti.
Nějakej Aleš... *17574*


 #155385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: To opravdu
26.06.24 16:31:48 | #155390 (4)

A jinak: Yemi je právě tím, kdo měl letět do vesmíru. Pak ovšem přišel befel zhůry on pánků z těch jedině správných míst, že přece nemůže letět umělec, že musí letět pan stíhač, protože tak je to správné, tak to má být, soudruzi!


 #155388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: To opravdu
26.06.24 18:02:57 | #155394 (5)

To je úplně mimo mísu,pleteš jablka s japkama....


 #155390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: To opravdu
26.06.24 18:49:00 | #155396 (4)

Madonna je pro mně zobrazená Panna Maria s dítětem v ruce, klasický sakrální obraz. Nějaká uřvaná pěvna mně nezajímá. Jsem jazzman a poslední, kdo ještě dělal dobrou muziku byli Santana a Zappa. Pak už se to zvrhlo jen na decibelové řvaní bez melodie a myšlenky, nic pro mně. A pokud by měl někdo z nich letět do vesmíru rád přispěju, když to bude jednosměrné, zpátky ni krok.


 #155388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: To opravdu
26.06.24 19:16:11 | #155398 (5)

Yemiho znám asi tak stejně povrchně, jako toho brněnského kosmonauta. Tvůj generální odsudek hudební scény ale působí dost kuriózně. Skvělý je například i Slovák Peter Lipa , ale dobrou muziku přeci nedělají jenom jazzmani.🙂


 #155396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To opravdu
26.06.24 21:34:22 | #155407 (6)

Peter Lipa je špičkový jazzový swingař, ale zpívá i jiné. Mám jeho desku i s věnováním.


 #155398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To opravdu
27.06.24 10:05:06 | #155428 (7)

O tom nepochybuji . 😊


 #155407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To opravdu
26.06.24 21:36:07 | #155408 (6)

Ani jsem nevěděl, že ten Aleš je z Brna, vím že slouží v Čáslavi. To už tě zase chytá to Brno? není to nějaká brnofobie či co?


 #155398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To opravdu
27.06.24 07:16:18 | #155421 (7)

Pokud v Čáslavi, pak není pilotem *27179* Ta Čáslav je udávána špatně. Letiště je v Chotusicích, s Čáslaví nemá nic společnýho. Letiště je v katastru obce Chotusice, které mají vlastní obecní úřad, hlavní vchod je přímo v obci. Bydlím nedaleko, tak že...


 #155408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To…
27.06.24 07:17:03 | #155422 (8)

Nakonec je stejně fuk, kde soudruh Alešek slouží. Je to neznámá nula. Tečka!


 #155421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To opravdu
27.06.24 10:12:17 | #155429 (7)

Už když jste tu s indiánem rozvinuli debatu na téma Praha - Brno , dávala jsem odkaz na tuto ojedinělou zprávu, která měla šanci potěšit .
https://cnn.iprima.cz/miliarda-a-pul-za-let-cecha-do-vesmiru-nesmysl-strela-mimo-terc-a-blamaz-shodli-se-experti-439781


 #155408 

| Předmět: RE: To opravdu
27.06.24 13:39:06 | #155450 (1)

Pokud by se poslala do vesmíru celá vláda, tak by to bylo pro Česko velice prospěšné. *1060*


 #155379 

| Předmět: RE: RE: To opravdu
27.06.24 22:48:09 | #155487 (2)

Přesně tak, poslal bych tuhle pětihnusnou vládu prozkoumávat hlubiny vesmíru *832* *9370*


 #155450 

| Předmět:
25.06.24 18:29:20 | #155335

7 vlastňáků, na ME


1  

| Předmět: RE: RE:
26.06.24 13:20:21 | #155374 (2)

Jak to souvisí s vlastňáky na ME???
Tobě už dočista hráblo, že na všechno naroubuješ psí exkrementy a svou nenávist vůči sportu???


1  
 #155341 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.24 20:21:10 | #155403 (3)

No obojí má stejnou důležitost, čili je to úplně o ho-ně.


 #155374 

| Předmět: RE:
25.06.24 20:21:44 | #155342 (1)

Čoklaři dají desetitisíce za psa, v součtu podobný obnos za žrádýlko, o veterináři ani nehovořit, ale pytlíky na hov-a za dvacku si jdou vysomrovat na radnici. Ubožáci.
https://umo1.plzen.eu/zivot-v-obvodu/aktualne-z-obvodu/jednicka-motivuje-pejskare-k-uklidu-exkrementu-sacky-dostanou-na-trech-mistech/


 #155335 

| Předmět: RE: RE:
25.06.24 22:51:52 | #155356 (2)

Těžko říct, i pejskaři si platí technické služby


 #155342 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.24 08:15:05 | #155372 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.24 13:23:44 | #155375 (4)

To bylo jen něco navíc, doplnění?
Nebo proč to bylo posláno?


 #155372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.24 14:22:29 | #155381 (5)

Jasně , že doplnění. Aby měl indián tu informaci kompletní.🙂


 #155375 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.24 20:27:25 | #155405 (3)

Všichni platíme technické služby.
Žádný kuřák nejde na radnici fasovat popelník, ožrala pytlík na blití, nebo motorista kýbl a houbu na umývání auta.
Přitom motoristé, alkoholici a kuřáci přispívají formou spotřební daně do rozpočtu několikanásobně víc, než ti, co vyfasují pytle a stejně zavedou čoskla vys-at do vedlejší ulice.
Mimochodem, poplatek za psa je jeden z nejabsurdnějších co znám a být po mém, tak ho okamžitě zruším. Nevím, proč se má platit za psa, když za koně, vola, či krávu se nic platit nemusí.


 #155356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.24 23:40:36 | #155412 (4)

Však ale nikdo z kuřáků nesbírá vajgl, který odhodil na zem, ale právě ty služby

ten poplatek za psa by měl být práva na to, krávu, koně ap. po náměstí nevodíš.
samozřejmě lejno je něco jiného než vajgl, takže minimálně uklid těch psích hoven na místech, kde se pohybují jiní lidé, je minimální slušnost (ten tvůj chodník, park, kde si lidé lehají na trávu ap.).
když někdo provozuje kočár s koňma, mají pod prdelí pytel.


1 1  
 #155405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 16:58:22 | #155454 (5)

Je vidět, že jsi z města a nejspíš o životě dědině moc nevíš.
Máš teda recht, že vajglů je všude taky hafo, ale do čeho šlápněš raději? Na sto vajglů, nebo na jedno ho-no? Kuřáci zaplatí ročně miliardy, čoklisti zaplatí pakatel a jen roznášejí ta ho-vna. Podle mě jsou sprostý dobytek jedni i druzí, protože jak vajgl, tak lejno nepatří na chodník.
Co se koní, případné krav, slepic, kačen, či koz týče, tak teda ještě nikdy jsem je neviděl s pytlem u řiti, myslím na dědině. To jsou výhradně městské zvyky. Poplatek ze psa je nesmysl, naprostá nelogičnost. Deset koček na-ere mnohem víc, než jedna čivava, ale z kočky se naplatí. Proto nechápu, proč platit zrovna ze psa.


 #155412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 17:33:38 | #155462 (6)

Já ale jasně upřednostnil vajgly už ve svém přípsěvku, tak nevím, proč se ještě ptáš.
tak slepici nebo kachnu jsem s pytlem u řiti taky neviděl, ale krávy, koně, velbloudi, sloni - tam normálně

tak si na ně zvykněte i na dědině. a nebo si zvykněte na koňská a kravská hovna na chodníku, pokud vám po tom chodníku uvedení živočichové chodí, na vodítku, s páníčkem.

tak on ten poplatek za psa je asi nějak odstupňován, možná podle velikosti hovna, u koček je problém, že na vodítku s páníčkem chodí jen výjimečně, navíc pokud se nejedná o nějaké drahé papírové kočky, většinou chodí ven samy a nikdo ani neví, co je zač a komu, pokud vůbec někomu, patří

ale klidně vznes dotaz na zastupitelstvo, je fakt, že pokud má někdo psa vyloženě na zahradě, proč by z něj měl platit?


 #155454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 20:21:58 | #155471 (7)

Nevím, proč by měl platit kdokoliv, ať má psa v obýváku na gauči, nebo lítá po dědině. U koček není problém, stejně by nebyl u psů, kdyby se nemuselo za ně platit. Vodítko, nevodítko, to přece není podstatné. Kde je kočka není myš. Pes je vyjma služebních plemen k ničemu, jen se-e.


 #155462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.24 14:22:53 | #155522 (8)

???
Kolikrát tě pokousala nebo vylekala kočka?
Pro dítě a menší lidi není příjemné, když se jim přídě podívat do xichtu doga nebo nějaký takový psíček.

a rozervat kalhoty a porafat dokáže i jezevčík, čivava.

tak proto vodítko.

protože se s psama jako členama rodiny chodí do veřejného prostoru (kolik tam vídáš koček? i do obchodu si menšího psa lidi vezmou do náruče. hotely dnes stále více nabízejí pobyt s domácími mazlíčky, ale vémolu s lvem jsme tam ještě nidke neviděl. a dokonce ani nikoho s kočkou. se psem pravidelně.

no a tím spíš s tvým přístupem, že jen sere, tak je za poplatek za úklid.


 #155471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 17:35:44 | #155463 (6)

"Účelem místního poplatku ze psů je zajištění příjmů obce, a to zejména k úhradě nákladů spojených se zajišťováním čistoty veřejných prostranství. Současně může sloužit k regulaci počtu psů v obci."

https://portal.gov.cz/sluzby-vs/poplatek-ze-psu-S1004

zjevně tedy obec nemá povinnost poplatek zavést a vybírat. ale pokud ho vybírá, tak právě aby zajistila čištění a zjevně i ty pytlíky ap.


 #155454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 17:36:19 | #155464 (6)

PS : na vesnici jsem žil do 24 let


 #155454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 22:52:07 | #155488 (6)

Tak bych teda radši šlápnul na 100 vejglů než na jedno hovno, vajgly se podrážky nechytají a když už tak po chvíli odpadnou, hovno to se drží....no jak hovno podrážky *4804* *2016*


 #155454 

| Předmět: RE: RE:
26.06.24 07:13:36 | #155365 (2)

Igeliťáků je habaděj, nikdo nemusí chodit "somrovat" na radnici.
Být ale sužován vztekem na pejskaře , na sport i na zatracenou Prahu a na vše, co s ní souvisí, musí být hodně náročné .🤡


1  
 #155342 

| Předmět: RE: RE:
26.06.24 13:17:06 | #155373 (2)

Za ty poplatky ze psů by měli zaměstnanci měst a obcí sami po psech uklízet.


2  
 #155342 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.24 14:24:08 | #155382 (3)

Největší bordel dělají bezdomovci všeho druhu, vč. feťáků. 🫣


1  
 #155373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 07:19:29 | #155423 (4)

Co prosím? Opět, letos už asi posté, sis spletla vlákno, ne? Řeč je o psích exkrementech, ani okrajově se nepsalo o nepořádku v ČR celkově. S tím musíš jinam.
Ach svatá prostoto, ta ženská fakt nadobro zblbla, už to dokazuje nejen v debatách s Krakem *17574*


1  
 #155382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 10:22:44 | #155430 (5)

Bydlím ve městě , denně chodím po zdejších ulicích a konstatuji , že nepořádek je čím dál větší , ale kupodivu nikoliv od psích hovínek , ale od odpadků všeho druhu.
Chlape, pokud to podle tebe nesouvisí s tématem , tak jsi úplně mimo.
A osobní urážky už na mně nikdy nezkoušej. *32815*


 #155423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 10:29:01 | #155433 (6)

No je pravd, že tématem byla psí hovna.
Toho sis nemohla nevšimnout


 #155430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 10:42:17 | #155435 (7)

Psí hovna = druh nepořádku. A protože se denně setkávám s jiným druhem nepořádku, dovolila jsem si to konkretizovat.
Ostatně nedávno jsem dokončila téměř roční "bitvu" s magistrátem, konkrétně odborem životního prostředí , o odstranění cizí popelnice před naším vchodem ,u které se hromadila divoká skládka.(Naše popelnice jsou uvnitř domu.) Pravděpodobně ještě pod vlivem tohoto zážitku dobře vím, že psí hovna už nejsou zdaleka tím nejhorším zdrojem nepořádku.


 #155433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 12:01:54 | #155438 (8)

To je všechno možné, ale tématem byla psí hovna.

Proč jste tu popelnici prostě neodvezli jinam?:


 #155435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 12:02:24 | #155439 (9)

A vy nevíte, čí je?


 #155438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 14:37:34 | #155451 (9)

Tématem byl bordel na chodnících , přičemž indiánovi nejvíc vadí psí hovna a mě vztah řady lidí k pořádku obecně a proto jsem o tom napsala . Je absurdní , že mě kvůli tomu někdo okřikuje , uráží a úkoluje, jak mám psát .Stačilo mě ignorovat , jako to dělám já, když řada z vás začne psát skutečně o něčem jiném. (Jako teď Gába.)
Popelnice byla soukromého majitele protějšího domu , který z něj udělal ubytovnu pro Ukrajince. Její objem nestačil, takže vznikla skládka , kterou už popeláři pochopitelně neuklízeli. Svoje roční úsilí (fotky, maily ) tu popisovat nebudu , připadala jsem si jako v té pohádce o kohoutkovi a slepíčce. Jeden odbor byl jenom přes kytičky druhý občas nechal odvézt ten bordel , ale s majitelem protějšího domu nikdo nehnul, popelnici pochopitelně neustále přesouval k nám. Údajně je jedním ze zastupitelů , tak jsem o té svojí donkichotské snaze napsala do novin. Až pak se to podařilo. (Pochopitelně nevím , zda by to bývalo šlo i bez toho.)


 #155438 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.24 20:32:54 | #155406 (3)

Uklízet mají majitelé čoklů, zcela bez diskuse.


 #155373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 10:23:14 | #155431 (4)

A to někdo rozporuje?


 #155406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 10:28:24 | #155432 (5)

Já :-)))


 #155431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 10:44:36 | #155436 (6)

No, já bych se holt styděla sama před sebou.


 #155432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 12:00:55 | #155437 (7)

Jak jsem psal - nechat psa vysrat na ploše, kde se pohybuje veřejnost, tam bych automaticky očekávala nutil pejskaře to uklidit. ne snad proto, že by to neměli uklízet díky poplatku technický, ale přeci jen nemohou být všude. ale třeba v nějaké obecnější zatravněné ploše když to nebude půlmetrový hovno (na výšku) tak co už.


 #155436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 17:02:58 | #155455 (8)

Dej mi adresu, přijedu se ti vys-at přímo pod okno. Samozřejmě ho-vno jen 99 cm (na výšku) *34258*


 #155437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 17:27:13 | #155460 (9)

no, 99 cm je o 49 cm víc než můj limit půlmetrováho hovna :-)))))
pak samozřejmě donutím tvoji paničku, aby to po tobě uklidila


 #155455 

| Předmět: RE: RE:
27.06.24 02:48:07 | #155419 (2)

Přečetl jsem si to o psech i níže, ale musím říct že v Praze na chodníku jsem psí hovno neviděl už dlouho. Pejskaři hovna uklízí a to dokonce i na trávě....kdysi dávno tady jezdily po chodníkách "hovnoluxy" (takový vozítko s volantem a velkou hadicí který řídil týpek a luxoval hovna), ale už jsem řadu let žádnej neviděl.
Co mi ale vadí je to že pejskaři nechávají hafany ochcávat auta,.... svoje auto sice nijak neopečovávám, do myčky jezdím velmi zřídka, ale mít ze všech stran ochcaný auto mi teda vadí dost....


 #155342 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.24 17:14:36 | #155456 (3)

No, to mi připomnělo, jak jsem jednou v jednom nejmenovaném městě Brně přicházel na parkovišti k autu a tam paní, nejspíš babička, navigovala chlapečka, asi tak pětiletého, kde vykonat malou potřebu. Jako nejvhodnější místo pro tuto akci vybrala přední kolo mého auta. Chlapec ochotně poslechl a dochcal mě kolo. Posečkal jsem v povzdálí a až babička vnoučka pochválila, jak se hezky trefil, tak jsem se jí otázal, zda zde poblíž náhodou nemá také zaparkované auto. Ochotně odpověla že ano a ukázala asi na 20 metrů vzálenou Felicii a zeptala se, proč se ptám, zda něco nepotřebuji, byla do velmi dobrá duše. Řekl jsem jí, že se potřebuji taky vychcat, tak abych věděl kam. A že příště se jí ještě vy-eru na kapatu, to aby věděla, jak blbě vychová své vnouče. Kolem parkoviště všude křoví, stromy atd, ala baba pošle kluka pochcat cizí auto a ještě na mě zírá, jako by to bylo normální. Lidé jsou různé.


 #155419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.24 22:58:28 | #155489 (4)

Hustá babička *2579* *2016* ....malý děti jsem viděl čůrat různě, do kanálu, na lampu, samozřejmě stromy a křoví, na zeď atd....ale na auto ještě ne......dospělý jak chlapi tak ženský často močí mezi autama, ale nikoliv na auto *4804* .....psy vidím ochcávat auta furt, takže jsou hezky prochcaný od psů různýho vzrůstu.....


 #155456 

| Předmět: RE:
25.06.24 22:57:22 | #155359 (1)

dokonce už nejméně 8 a nevím, jak ty současné zápoasy - když jsem s enaposledy díval, byly oba 0:0


 #155335 

| Předmět: Reálná možnost?
25.06.24 12:22:10 | #155327

Bývalý důstojník norské armády a vojenský analytik Karsten Friis nedávno v rozhovoru pro Aktuálně.cz řekl, že Trump může svět překvapit nečekaně velkou podporou Kyjeva. "Porážku Ukrajiny a vítězství Ruska by i Trump a lidé kolem něj považovali za signál slabosti Spojených států a ztráty postavení supervelmoci. Signál, který by určitě nepřehlédla Čína," řekl Friis.



| Předmět: RE: Reálná možnost?
25.06.24 12:26:58 | #155328 (1)

To by ovšem bylo protikladem toho, co říká. Neustále mele o tom, že jako prezident by přestal okamžitě podporovat Ukrajinu, že Ukrajině už ani náboj, apod. kecy.


 #155327 

| Předmět: RE: Reálná možnost?
25.06.24 12:51:26 | #155329 (1)

O tom mluví i britský expremiér Johnson, ačkoliv samotný Trump prohlásil, že by se především setkal s Putinem i Zelenským a jednal s nimi o míru. Příliš konkrétní ale nebyl.
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/trump-m%C3%A1-pl%C3%A1n-jak-donutit-ukrajinu-a-rusko-jednat-bude-hrozit-zelensk%C3%A9mu-i-putinovi/ar-BB1oQAgD?ocid=BingNewsVerp


1  
 #155327 

| Předmět: RE: Reálná možnost?
25.06.24 15:08:23 | #155330 (1)

Trump bude asi preferovat Pacifik před Atlantikem.
Evropa by se měla umět o sebe postarat sama, bez americké berličky.
Norsko by se mělo spoléhat na EU a ne na USA. Norsko je ze strany Ruska dost na ráně, ztráta Norska by byla pro USA těžkou ranou.


 #155327 

| Předmět: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 16:47:18 | #155332 (2)

Jakože nechat to Ameriku nadrobit a následky už nést bez ní ? Ostatně něco podobného už Evropa sklízí v případě uprchlické krize. 🤔


 #155330 

| Předmět: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 21:40:17 | #155345 (3)

Emigrovalo se vždycky.... *27482* ....vzpomínáš si námořní právničko?? *4585* *4585* *27482*


 #155332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 07:19:18 | #155366 (4)

O tom ,že námořníci musí poskytnout pomoc migrantům v potápějících se člunech , jsem psala někdy v r.2015 , kdy se tento způsob převaděčského byznysu rozjel a profitoval právě z existence lidskoprávních zákonů .A že se emigrovalo vždycky , je mi velmi dobře známo , ale za jiných okolností a v jiné podobě.


 #155345 

| Předmět: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 22:53:10 | #155409 (3)

Amerika nebude za Evropu tahat kaštany z ohně. Jak to udělala 2 x v minulém století kdy se zapletla do evropských válek.


 #155332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 23:28:47 | #155411 (4)

no měla by, jinak jsme v prdeli a i amerika má problém.


 #155409 

| Předmět: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 21:33:59 | #155343 (2)

Správně, Rusko není pro US žádná hrozba, je to hrozba pouze pro Blackrock a jeho investice, pramáti všech problémů a pučů Nudlmanka taky byla proto odejíta a US se znovu zaměřuje na Čajnu a Taiwan odkama opravdová hrozba vane. *30374*


 #155330 

| Předmět: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 22:49:53 | #155355 (3)

o jsou zase sračky, ty jsi bezedná studnice sraček .-))))))))))))))))))


 #155343 

| Předmět: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 17:50:01 | #155334 (2)

Úžasné

"Další vojenská podpora napadené země by v rámci něj měla být podmíněna zahájením mírových jednání a Rusko by k jednání měla přinutit hrozba, že USA podporu Ukrajiny naopak ještě zvýší."

No a teď to hlavní : co má být dohodnuto?
To, co navrhl Putler a že o tom je ochoten jednat? že mu UA odevzdái neokupovaní území těch 4 zčásti okupovaných oblastí? .-)))))))))))))))))))
S tím, že ukrajina smí mít jen asi 70000 vojáků? :-))))))))))))))) atd atp

Nebo něco jiného, pokud, tak co?

Asi největší infrmace z článku je "Ukrajina jako předvolební želízko"
Bohužel.


 #155333 

| Předmět: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 19:35:25 | #155336 (3)

Oba jmenovaní vojenští odborníci představili Trumpovi následující plán - další vojenská podpora napadené země by měla být podmíněna zahájením mírových jednání a Rusko by k jednání měla přinutit hrozba, že USA podporu Ukrajiny naopak ještě zvýší.
Vede je k tomu mj. obava, že se z toho stala opotřebovací válka, která zabije celou generaci mladých mužů.
Ke konstruktivnímu jednání , vedoucímu k akceptovatelnému výsledku , může obě strany skutečně přinutit pouze USA.


 #155334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 20:13:52 | #155339 (4)

Souhlasím pane ministře Chamberlaine, rozumné rozhodnutí. V dokonalé úctě Adolf Hitler.


 #155336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 21:37:59 | #155344 (5)

Hranice jsou lidmi tvořeny a také měněny, jistě ti to tvý sionističtí kámoši potvrdí! *4585* *4585* *23266*


 #155339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 22:48:41 | #155354 (6)

není problém změnit hranice podle práva.


 #155344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná…
26.06.24 07:41:01 | #155371 (7)

Podle vašeho židovskýho jak ho mění tvý soukmenovci v Palestině? *35063* *27482* *27482* *27482*


 #155354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná…
26.06.24 13:25:06 | #155376 (8)

žádné vaše židovský neexistuje, opejzovaný hloupý prase. to by se ti hodilo.
podle mezinárodního a národního práva, ne jak to dělá ruská svinbě a ty tomu fandiš, vrahu


 #155371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.24 15:57:58 | #155387 (9)

A co tvoje sionistická svině kterou spolu s řeporyjským prasátkem tak adorujete? *4585* *27482*


 #155376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.24 23:19:04 | #155410 (10)

To nic babičko, to jenom větříček.....


 #155387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 07:21:13 | #155367 (5)

Ty už znáš předem výsledek jednání?
A tyhle neomalené urážky na mě nezkoušej.


 #155339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 22:55:38 | #155358 (4)

Já to četl.
A v podstatě jsme jen konstatoval, že přinutit někoho k jednání je jedna věc.
Co má být dojednáno druhá.
A pro mne neexistuje dojednání,, kdy putlerovi zůstane cm2 ukrjiny
Pokud si tak rozhodne UA bez tlaku, v pořádku.
Pokud jim ale bude vyhrožováno ukončením pomoci, když nepřijmou podmínky rusáka, tak známe viníka toho, co bude následovat mnoho let v do budoucnosti


 #155336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 07:22:19 | #155368 (5)

Amerika má dostatečné páky na to, jak Putina přitlačit a výsledek ovlivnit.


 #155358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 07:38:56 | #155370 (6)

*16449* *16449* To jako dalších 16 000 sankcí?? Dobrej nick si od mě dostala, fakt dobrej! *4585* *27482* *27482*


 #155368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná…
26.06.24 14:26:24 | #155383 (7)

Neotravuj. 🤡


 #155370 

| Předmět: RE: RE: RE: Reálná možnost?
25.06.24 19:59:47 | #155337 (3)

Prostě soudruh Trump chce maximálně vyjít vstříc svému příteli Putinovi. Ten politickej turista a egomaniak a populista patří na psychiatrii.


 #155334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 07:23:03 | #155369 (4)

Tyhle nesmysly zaznívaly i když se Trump sešel s Kimem.


 #155337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 13:29:21 | #155378 (4)

Lidí jako byl Neville Chamberlain je pořád dost, diktátoři s tím počítají a vyhledávají je už po celá staletí.
Tento muž se stal nejznámějším uplatňováním appeasementu v zahraniční politice, to když roku 1938 podepsal Mnichovskou dohodu, kterou byl uznán požadavek nacistického Německa, aby mu Československo odstoupilo oblasti obývané sudetskými Němci.


 #155337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
26.06.24 14:29:48 | #155384 (5)

Jednání samo o sobě není ústupek diktátorům Hitlerova typu , ani krátkozrakostí Chamberlaina ! Jak tohle můžeš tvrdit a výsledek jednání předjímat? To by podle tebe neměla smysl ani diplomacie a země by byly neustále ve válce.🫢


 #155378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná…
26.06.24 17:07:29 | #155392 (7)

Samozřejmě, že jde o to, kdo s kým jedná- nic jiného netvrdím. Rozhodně ale nemá smysl jednat bez Ruska.


 #155386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná…
26.06.24 18:44:55 | #155395 (8)

Vidíš? Zrovna ten, o kom jsem se zmínil, pomohl UK k brexitu. Proč asi? Proč Rusko brexitu tak tleskalo? Ani spolu jednat nemuseli, tedy určitě ne veřejně.


 #155392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.24 19:22:16 | #155399 (9)

Nemusíš mi vysvětlovat, kdo je Farage ,ale Brexit rozhodně nebyl šit na míru Putinovi. Akorát se mu mohl hodit , protože současná EU si bez Británie počíná téměř sebevražedně.


 #155395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.24 19:40:00 | #155400 (9)


Menší lekce z historie kupčíku. *4585* *4585* *6552*


 #155395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.24 23:43:55 | #155414 (10)

No, a pak si jako normální lidé s mozkem uvědomíme význam té které dohody pro rozpoutání WWII no a jsme zase u ribbentropa a molotova :-)))))))))))))­))))))))
tebe se to tedy netýká


 #155400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.24 00:01:03 | #155416 (11)
*27482* *27482* *27482* *27482* *16449*

 #155414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná…
26.06.24 23:45:56 | #155415 (8)

To je v tom honzovo vyjádření tím "o čem".
proč jednat s ruskem o něčem, u čeho být nemusí? .-)))))))))))))


 #155392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.24 14:41:04 | #155452 (9)

Manželské problémy budu projednávat se sousedkou? 🤔


 #155415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná…
27.06.24 18:57:11 | #155467 (8)

Brexit byl jednou z výher Ruska.


 #155392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Reálná možnost?
27.06.24 18:55:52 | #155466 (6)

O tom jak bude svět za dva roky vypadat bylo v roce 1938 nejisté podobně jako je dnes nejisté odhadovat situaci v roce 2026.


 #155384 


| Předmět: No vida...
25.06.24 12:09:48 | #155326

a pak bude někdo lhát, že se Evropa nepřizpůsobuje islámu a že vše nesměřuje k potlačení evropských zákonů a nastolení těch islámských. Tady je další z mnoha důkazů, že tomu tak je!https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vynadala-pachateli-hromadneho-znasilneni-v-nemecku-skoncila-ve-vezeni-zlocinci-jsou-na-svobode-40477541#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_id=40477541&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz