Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jj,dobrá hláška.

To asi ne. V Žižkových hordách hrdlořezů působili nájemní žoldáci všech zde žijících národností, včetně Němců.
Takže se nás bojí opravdu asi poprvé.

Žižka bojoval proti hordám německých hrdlořezů.

Jistě, Žižka bojoval proti Němcům velice zajímavým způsobem. Vypaloval, raboval a vyvražďoval česká města, vesnice, hrady, kostely. Úžasný vlastenec.

Prý se u nás točí Slováci film který pojednává o poměrech na Ukrajině. Na hraničním přechodu Hatě u Znojma se natáčejí exteriéry ze slovensko-ukrajinské hranice. Další exteriéry se mají točit v Ustí nad Labem. Asi scénky z nějakého ukrajinského města.
Takže to (30 let po Listopadu) vypadá jako by Německo sousedilo rovnou s Ukrajinou. Na to v Berlíně na podzim 89 zvonili klíči ?

Noco, všechny Mayovky s Vinetou a Old Shterhandem se točily v Jugoslávii, a Most u Remagenu u nás v okolí Žatce. Filmař to vidí jinak.

To nic neznamená, v severních Čechách natáčeli za komunistů zahraniční filmaři filmy z jiných planet nebo z apokalyptické budoucnosti.

Proč si na natáčení apokalyptických filmů vybrali právě ten Severočeský kraj ? Já koncem 70.let často služebně jezdil do Teplic, do Velvět. Kolem železniční trati z Ustí do Teplic nebyla obdělávaná pole. Krajina měla charakter stepi, občas na horizontu byla kouřící továrna či výsypka dolu. A opuštěný polorozbitý dům. Docela depresivní scenérie pro takový film.

Jenomže severočeský kraj je i kus přenádherné krajiny a kdo ji pozná,nikdy ji nepřestane milovat.Zádum­čivá,neučesaná,pros­tá davů lidí-rozhodně ne depresivní,ale nezištně nabízející klid,nádherné výhledy,romantické pozůstatky dávných šlechtických sídel,ale i "nevytěžené" zásoby lesních plodů.
ČT opakuje jeden z mála povedených seriálů "Rapl",který by bez té severočeské krajiny ztratil na působivosti.
Zničené jsou ovšem rozsáhlé plochy kolem Mostu,Litvíno­va,Bíliny,Kada­ně s měsíční krajinou povrchových dolů,odkališť a zbytků vesnic,které musely ustoupit těžbě.

Já jsem byl v severních Čechách před asi 5ti lety a byl jsem nadšený. Tedy přírodou. Měsíční krajina je pryč a všude byly nádherné lesy. Nemyslel bych si, že je taková změna tak rychle možná. Od roku 1990 jsem tam byl poprvé.

Severská krimi. :) Zajímavý je velký rozdíl mezi jižanskou a severskou mentalitou i na takovém malém plácku, jako je naše republika,

Přesně tak.Mě osobně ta různorodá směs vyhovovala.Tamní lidé si na nic nehráli,neměli za zády nápomocné rodinné klany,takže si dokázali pomáhat navzájem.Spojovaly je docela krušné podmínky,ale na druhou stranu i ten kontrast nádherné přírody.Taky je zajímavé,že jde o kraj bez typického nářečí.

To je fakt, mluví se tam čistou češtinou, snad jen některé výrazy ( bulík = polštář ) jsem jinde neslyšel.

Na Moravě je tomu trochu jinak. V Jeseníku a v Krnově se mluví slezským nářečím, v Hanušovicích moravským nářečím. Prý se před válkou v Hanušovicích mluvilo německým moravským nářečím a v Lipové, Jeseníku slezským německým nářečím.

Naprosto nesouhlasím. Nářečí severočechů je nezaměnitelné, protože do každé věty dokážou nacpat třeba i desetkrát to jejich "viď". Předčí je snad jen Pražáci s frekvencí stejně zbytečného slůvka hele, ovšem helákuje se i v Ústí, jen ke každému hele přidají i viď.
Tím však výčet tamní "kultury" končí. Je to kraj bez folkloru, bez krojů, bez kořenů, bez tradic. Obyvatetsvo je tvořeno převážně potomky poválečných migrantů, kteří tehdy přišli do vylidněného koutu naší vlasti. Spojovalo je to, že namaje kam jít, usadili se v kraji, ve kterém byla drtivá většina původního obyvatelstva vyvražděna, či vyhnána během a po druhé světové válce. Přešidší byli tvořeni na jedné straně lidmi, kteří chtěli znovu začít, hospodařit, budovat firmy, tvořit, pracovat a zvelebovat kraj. Nemalou čát však tvořili zlatokopové a vyčůránci, kteří po válce přišli jen proto, protože se tam dalo bezpracně přijít k majetku. Vytvoření stabilní a prosperující společnosti však trvá mnoho generací a moc nepomohlo ani štědré dotování severního pohraničí za socialismu, ani náborové příspěvky, či bytovky zadarmo. Dodnes je to nejproblémovější lokalita s vysokou nezaměstnaností a kriminalitou. Bude trvat ještě hodně dlouho, než tamní společnost srovná krok se zbytkem země. Nemám nic proti tamním lidem a určitě je neházím do jednoho pytle, nebo nad nimi neohrnuji nos. Oni za své dědečky a otce nemohou, avšak statistiky jsou neúprosné a já jen konstatuji, jakou pověst má jejich kraj.

My tam máme rodinu, s kterou se moc nestýkám. Lidé na severu mi přijdou takoví moc drsní, cyničtí a vyčůraní, ale nechci křivdit, možná jsou takoví jen ti, co znám osobně. Víceméně už tam nejezdím.

Vyčůránci vydrancovali a zase odjeli.Mnoho domů po Němcích obsadilli komunisti.To se ovšem netýkalo tisíců lidí,kteří přišli za prací i bydlením v panelácích a zaměstnání byli v povrchových dolech,elektár­nách,ZKL,či porcelánce.

Není to úplně obecně tak. Ne všichni, co tam přitáhli rabovat a nakrást zase odtáhli, hodně jich zůstalo. A taktéž není pravda, že vše po Němcích obsadili komunisti, to by tam musel být komunista skoro každý. Komunisti pak jen těm pracovitějším sebrali polnosti, či statky a buď je nahnali do kolchozů, nebo rovnou vyhnali. Zůstali jen kolchozníci, opravdoví hospodáři byli komunisty vyhubeni. Prostě byla možnost něco trhnout, přijít k něčemu zadarmo. A jak je obecně známo, nikdy nic není zadarmo. Taktéž je mnohokrát ověřeno, že zabavení majetku bohatým, ještě nikdy nepřineslo bohatství chudým. Těch pár tisíc vykuků si tehdy pomohlo, ale platíme za to všichni dodnes, protože ti vychcánkové se rozmnožili, práce jim páchne a jen berou dávky. S těmi paneláky je to totéž. Nikomu nezávidím králíkárnu ve smradlavém betonovém městě, dokonce se to zdálo moudré, podporovat osidlování mrtvé krajiny. Jenže se tím vychovala sorta fasovačů, tedy lidí, kteří si zvykli brát, dostávat, dokonce mít nárok. V tomto duchu vychovali i své děti a ty dnes taktéž v lepším případě stojí frontu na sociálce. V tom horším si berou sami, nemají zábrany, nejsou zvyklí za něco platit, nemají úctu k majetku druhých, natož k majetku veřejnému. A jelikož právě v tomto kraji se fasovalo, kradlo a rozdávalo z cizího nejvíc, jsou tam i největší problémy, vše to vzájemně souvisí.
Znovu opakuji, že to neplatí obecně a nechci paušálně odsoudit, či urážet všechny seveřany. Mám z Ústí známé a mám je rád, jenže ti nefasovali, bydlí ve svém a nikdy nedostali náborový příspěvek.

Jasně,zobecňovat bych neměla.Bylo by ale strašně nespravedlivé,zpochyb­ňovat morální integritu severočechů.Moji tamní přátelé pocházejí z rodin,které byli v r.38 vyhnány Němci a po návratu už jejich domy byly fuč.Přesto v r.97 uvítali Česko- německou deklaraci a narovnání vzájemných vztahů.

U voleb v roce 1946 v Severních Cechách drtivě zvítězili komunisté. V takovém okrese Rumburk měli přes 90 % hlasů, podobně jako tamtéž při obecních volbach v roce 38 měla Sudetoněmecká strana.
Komunisté i Henlein měli na českou státnost podobný dopad.
Nebýt vyhnání Němců, tak by komunisté vobly v roce 1946 asi nevyhráli. Voliči v tom okrese Rumburk, pokud by zůstali ve vnitrozemí tak by komunisty v takovém měřítku sotva volili.
Situace jaká je dnes v Severočeském kraji je stále pozůstatkem války, především jeho posledního roku. Pokud by se v roce 1944 zdařil atentát na Hitlera, mohli jsme dnes žít ve zcela jiné politické atmosféře.
Podobně za první války, kdy se taky situace výrazně zhoršila v posledním roce války. "Kdyby" se císaří Karlovi podařilo uzavřít příměří během roku 1917, Evropa by vypadala jinak než dnes.
Velké dějiny záleží na docela drobných maličkostech.

Severní Čechy jsou specifické, byl jsem tam na podzim 1990 a pořád tam byla Stalinova ulice. Nemůžu si pomoct, ale mě to tam přijde jako jiná planeta. :)

Ještě poznámku-severočeský kraj je veliký.Českolipsko a Litoměřicko se liší od Ústecka a ty zase od Chomutovska i Kadaně - proti proudu Ohře až ke Karlovým Varům,nebo do kopců Krušných hor,k Měděnci a Vejprtům.Nejde hodnotit jenom část a přitom hovořit o celých severních Čechách.

Kdyby jsou chyby. Historie nezná žádná kdyby, bohužel.
Kdyby praotec Čech popošel o 1000 km jižněji, ušetřili bychom všichni za topení.
Kdyby loupeživý hrdlořez Žižka nezplundroval téměř celou naši vlast, mohli jsme být být vyspělým národem, nebo alespoň vyspělejším, bo těch sto let, co trvala náprava těch zrůdností a zvěrstev napáchaných tzv. husity, nám chybí.
Kdyby někdo v roce 1894 zastřelil Františka Josefa I. namísto Ferdinanda d'Este v roce 1914, nemusela být první světová válka a mohli jsme žít v konstituční monarchii, či fedaraci a tvořit tak rovnocenoou součást Rakouské velmoci.
Kdyby spojenci v roce 1937, nebo 38 vybombardovali a srovnali se zemí Berlín i Moskvu, nebyla by druhá světová válka a Sudety mohly dodnes vzkvétat a prosperovat, jako v dobách monarchie i První republiky.
A kdyby komunisti, zpočátku společně s Benešem, po té válce nic neznárodnili a násilně nezkolektivizovali, nemuselo se krást při privatizaci.
A tak dále. Alternativní historii ale nechme autorům sci-fi, karty jsou rozdané a je čitě na nás, jak budme hrát a podle toho si pak naši potomkové budou říkat, jaké to mohlo být, kdyby...

Nedávno jsem četl reklamu na knihu, kde se probírá možnost kdyby Mayové a Inkové dopluli v 15.století do Evropy namísto Kolumba a kolonisovali svět jako to udělali Portugalci se Spaněly.
Anebo kdyby u Thermopyl zvítězil perský král Xerkes

V každém okamžiku dějin jsou možnosti a je úkolem historiografie najít důvody proč nastala konkretní možnost a nikoliv její alternativa. Proč u Thermopyl zvítězil ten Leonid a nikoliv Xerxes ?

Kdyby Mayové a Inkové dopluli dřív do Evropy, neměli by sebemenší šanci proti evropským armádám. Technologicky byli mnohem zaostalejší, používali ještě většinou kamenné zbraně a nástroje. Cortés a Pizzaro si indiánské říše podrobili s několika sty žoldnéři.
U Thermopyl nakonec přece zvítězil Xerxes. Leonidas se díky své hrdinské smrti stal symbolem statečnosti a věrnosti zákonům své země.
K zásadním historickým změnám vedl většinou zákonitý vývoj provázený složitým procesem vytváření příhodných podmínek. Náhodné události ty změny mohly jen urychlit, nebo pozdržet.
Např. první světová válka určitě nebyla kvůli atentátu na arcivévodu Ferdinanda. Byla to jen záminka, na kterou mnozí čekali. Kdyby nedošlo k atentátu, našlo by se něco jiného. Situace už nazrála, rozpory se nahromadily.

To je zlozvyk,slovní vata (jakoby,viď,hele atd.) Nářečí je něco jiného.

Já vím, že to není nářečí, ale nelze říci, že se tam mluví ryzí češtinou. Jejich přízvuk je jedinečný. Definovat jasnou hrenici co je a co není nářečí snad ani není možné. Ale rozhodně, když se potká Brňák s Ústečákem, tak je to hodně slyšet.

Ryzí,spisovnou češtinou se mluví snad jenom na Moravě.To je jedna věc a druhou věcí jsou ty zmíněné zlozvyky(slovní vata).Nářečí je ale jakási typická melodie.Např.i v západních Čechách se liší Plzeňan od šumavského rodáka.Rozdíl je i mezi Pražanem a obyvatelem berounského okolí.Východní Čechy už jsou jemně chycené Moravou.A tak bych mohla pokračovat.Se­veročeši jsou na tu melodii řeči ale hodně chudí.

A co brněnský hantec? A nářečí na východ od Moravy (řeky)?
Jak bys přeložila větu: "poščál som si bicígel"?

Hantec gómu, aj vím, co je půjčit si kolo. Právě hantec mě napadl jako první, protože fakt nevím, jestli je to nářečí, nebo snad dokonce samostatný jazyk. Češi moc nechápou, že pro nás Moraváky je pražština, nebo stejně tak čechoseverština téměř jako cizí jazyk. Jasně, rozumíme jim, musíme, jinak bychom si nemohli pustit ani televizi, kde se pražským dialektem mluví denně. Pepíci by to pochopili v okamžiku, kdyby se alespoň týden vysílalo výhradně v hantecu a další týden ve slováckém a hanáckém nářečí. Určitě bych pak přepl ještě na týden ostravštiny, také nádherné nářečí. Oni totiž to svoje hele koukej považují za mateřštinu pro celou zemi a diví se, že nám je to přinejmenším k smíchu, když to rovnou netrhá uši.

Hantec je specifický jazykový eintopf .Zkoušet mě nemusíš,zvlášť ne z tak lehkého příkladu.

Hantec je němčina s českou gramatikou.

Není to tak jednoduché. Hantec má jistě základ v nmčině, ale asi žádný němec se hantecem nedomluví. Je to specifická směs jazyků. Například místní název Monte Bů (Kraví hora) nemá s němčinou společného nic.

Co ta brněnská hantýrka obnáší,stačí nahlédnout na wiki

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hantec

Do jaké míry je dnes hantec autentický, si netroufám posoudit, ale podle mě je mrtvý. Byl to jazyk chudiny, dělníků a galérky, který vznikl přirozeně, dnes je to hlavně zábava. S povinnou školní docházkou pravý hantec víceméně zmizel. Ale svoje kouzlo má, to nepopírám.

Jen škoda toho natřásání.

Krajina je pěkná u Děčína, na pravém břehu Labe, v Cesko-Saském Svýcarsku. Ti lidi se kterými jsem se tam stýkal asi nepředstavovali representativní vzorek tamní společnosti. V těch Velvětech byla pobočka Spolku pro chemickou a hutní výrobu a za trest tam byli posláni lidé kteří neuspěli u prověrek v Ustí. U nás na Moravě byly taky všude hejna komunistů, jenže takřka výlučně ve vedoucích postaveních. Tam bylo více komunistů mezi "obyčejnými lidmi".

Na Moravě jsou nejvíc v pohodě jižané, od Hustopečí směrem dolů. Ale v Blučině ještě ne. :)

Nebude to slivovici?

Jistě. Víno, slivovice, zdravé jídlo a vzduch, atd. :)

Dolnomoravský úval je (geograficky) součástí panonské nížiny. Po etnografiké stránce patří (jižní) Moravané na východ, Ceši na západ. Lidové písně z Chodska, Strakonicka mají hodně společného s lidovkami s Horního Rakouska a Bavorska. Nikoliv s lidovkami ze Slovácka. Podobně lidové kroje.
Otázky o tom kudy vlastně vede hranice mezi východem a západem v Evropě jsou aktuální nejen dnes, ale byly už dávno. Metternich na Vídenském kongresu prohlásil, že Asie začína na Landstrasse. Tam se začíná vyskytovat květena typická pro uherskou step.
Krajina v Burgenlandsku trochu připomíná madarskou pustu. A stepi v Povolží a v Kazachstánu. V Burgenlandsku žije většina z rakouských Cikánů. Geografie má nějaké spojení s etnografií. Jako na té jižní Moravě.

Krajina je krásná i ve Středohoří,kolem Ohře a nahoře v krušnohorských kopcích.

https://amp.de.vaskar.co.in/3012963/1/ernst-gustav-doerell.html

Výhodou maturity je,že si to člověk s tou VŠ může v průběhu života rozmyslet a začít studovat i později.
Na úřední maturitu v téhle nenormální době ale nemám vyhraněný názor.Obecně je mi ale strašně líto,že kvalita vzdělání dostává tolik zabrat.

To je jen další tah Babišova PR týmu. Začíná mu téct do bot a tak se snaží nadbíhat mladým, kteří jsou na hranici plnoletosti...

Přitom právě ve vzdělaném mládí je největší neděje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/expert-na-pad-civilizaci-varuje-ztracime-zdroj-naseho-blahobytu-146301#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=Z1DVl2hOFFo-202103100947&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Článek jsem četl a s ním i s tebou (skoro jako vždy :) ) souhlasím .

Tak si snad můžu dovolit drb- mě léta sympatický egyptolog prof.Bárta je otcem synáčka Alberta,jehož maminkou je O.Menzelová.
https://zivotvcesku.cz/odbornik-odhalil-proc-menzelova-ma-kazde-dite-s-jinym-muzem-jde-o-citove-deprimovanou-zenu-rika/

Problém je v tom, jakou hodnotu má vzdělání ( a ta maturita) pro budoucnost absolventů. Pokud my, kteří jsme před 50 lety maturovali, bychom dnes přišli k maturitě, jak bychom při ní dnes uspěli ? Když bychom dnes neuspěli, tak by se to dalo taky interpretovat tím, že jsme ty znalosti v životě, který po maturitě následoval, vůbec nepotřebovali.

Připomíná mi to Renčínův vtip : Vondráčku, Vondráčku, co z tebe bude, když ty ani nevíš jak se jmenovali psi na Starém Bělidle.

Spíš bych se přidal k tomu, aby studenti místo maturity šli k přijimačkám na vysokou školu a ti kteří by se na ni nedostali, ti by museli udělat maturitu aby jim bylo přiznáno středoškolské vzdělání. A ti kteří by se na vysokou školu dostali bez maturity by to tak museli dohnat. Tak jako ti, kteří byli v 60.letech na techniku byli přijati z dvanáctiletky museli pak dohnat to co se jejich spolužáci naučili na průmyslovce.

Já osobně jsem maturitní vysvědčení potřeboval až při žádosti o důchod. Nikdo jej předtím po mě nechtěl. A nebylo to jen na střední škole. Přijímačky na střední školu jsem dělal někdy touto dobou v březnu a poté mi přišlo vyrozumění, že jsem přijat s podmínkou, že úspěšně ukončím ZDS. Kdybych v 9.třídě propadl a podobně neudělal maturitu, tak bych bez problémů absolvoval vše co poté následovalo.

Úspěšně ukončené vzdělání bylo vždy požadováno při přijetí do zaměstnání.Zejména technické obory,medicína,ale i práva vyžadují neustálé učení i v průběhu profesní kariéry.Zrovna nedávno jsem si uvědomila,jak už bych v tom dneska plavala.Když mám opravdu zlý sen,je o mé nepřipravenosti na písemku z matiky.

Taky to není tak horké. Maturita dnes zase není to, co bývalo, když ji měl jeden z deseti. Dnes ji má skoro každý, což jistě o její devalvaci něco vypovídá a zaměstnavatel, tedy rozumný zaměstnavatel na to příliš nedá a to zejména v technických oborech. Jak je to jinde netuším, cleý život se pohybuji ve fabrice a živím se technikou. Za ta léta jsem v práci potkal spoustu lidí a je naprosto jednoznačné, že maturita není u uchazeče o práci vůbec podstatná. Skoro každý měsíc k nám do firmy nastupují mladí kluci a maturitu mají skoro všichni. Přesto čtyři z pěti po pár dnech až týdnech odejdou sami, nebo je vyhodí nadřízený, neboť se na danou práci vůbec nehodí. Zůstávají jen ti, kteří danou práci dělat chtějí a jsou schopni se ji naučit. Výsledkem tohoto výběru je mix různě vzdělaných zaměstnanců, přičemž stejně dobře může vedle sebe pracovat maturant s technickým vzděláním a bývalý kuchař, který před pár lety nevěděl o průmyslové výrobě vůbec nic.
Nejen v medicíně, nebo právech se musí neustále vzdělávat. I ten kuchař, nebo zámečník musí jít s dobou, protože vše se vyvíjí a mění, tedy i jak programovatelná trouba v kuchyni, tak CNC mašinky v kovovýrobě. Normy a předpisy v oblasti elektro se mění snad každý rok a to musí zvládnout každý elektrikář, či údržbář.

Lepší počáteční síto,než vzdělání,přesto nevymyslíte.Ostatní ukáže až praxe.

Kdepak. Počáteční síto není třeba vymýšlet. Naši mistři nově nastupujícím uchazečům vůbec žádné vysvědčení neprohlížejí, nezajímá je. Prostě jim řeknou, zítra přijdi a ukaž co umíš, nebo co jsi schopen se naučit.
Něco jiného je to samozřejmě třeba u obchodníka, či konstruktéra, tam je to vysvědčení nutné, protože ten první musí umět jazyky a ten druhý kreslit a ovládat technologii, což se propadnuvší pekař těžko rychle naučí.

Tohle může obstát v profesích,kde je třeba manuální zručnost.Tam je pochopitelně maturita zbytečná.

A zase ne vždy. V moderní fabrice prošpikované CNC stroji není maturita technického směru na škodu. Ideál proto jsou vyučenci s maturitou, k tomu manuálně zruční.

A co teprve s blížící se robotizací!

Před deseti lety jsem byl na setkání spolužáků z průmyslovky. V oboru z 25 maturantů pracovalo takových 5.
V 15.letech má málokdo ustálenou představu o své profesní budoucnosti. Proto je asi nejoptimálnější model škol se všeobecným základním vzděláním ( jako kdysi byly dvanáctiletky) následované nástavbou.
Za našich časů měly odborné školy velmi dobrou úroven, avšak nebyly příliš dostupné, třebas chemické průmyslovky v Jihomoravském kraji byly pouze dvě. Pokud se pak někdo přestěhoval , třebas po svatbě, těžko hledal v novém bydlišti místo odpovídající kvalifikaci.

Taky mám průmku,ale spojařinu.Tehdy byla dokonce v kombinovaném studiu spojená s výučním oborem spojový mechanik.Když jsem nemohla na novinařinu,dopadlo to vlastně výborně.Celý život jsem dělala zajímavou práci,kde politiku až tak neřešili.Hodně mě mrzí,že úroveň učebních oborů tak upadla,protože samotná maturita je nanic.Ta je dobrá akorát pro ty,kteří mají předpoklady a chuť na vysokoškolská studia a mohou si v té době i rozmyslet, jaká.

Já taky zvažoval elektrotechnickou průmyslovku. Jenže ta byla dost daleko ve Frenštátě pod Radhoštěm. Tam byla taky učnovská škola pro elektromechaniky, beznadějně přeplněná. Jinde braly učnovské školy všechny uchazeče v tom Frenštátě bylo terno se na tuto učnovskou školu dostat.
Já se tehdy v roce 65 připravoval na přijímačky a v radiu sledoval diskuse na toto téma. Jeden posluchač si tam stěžoval, že jeho dcera se právě do učení na tuto školu nedostala, že neměla známosti. Oni se zaříkali nic takového není možné, uchazeči se vybírají podle výsledků na základní škole.
Od nás ze třídy se tam hlásila jedna moje spolužačka, která se tam hlásila. Její otec tam měl známé a proto se tam dostala. Bezostyšně nám to tvrdila. Jako by to bylo dnes.

Zaujal mě konec vašeho příspěvku, kde píšete o elektrikářích. Protože jsem se elektroúdržbářem vyučil (1961) a pracoval přímo v oboru 30 let, tož vím své. Mohu vzít za příklad věčných změn např. značení vodičů. Na začátku byla norma, ve které byly fáze barvy černé a nulový vodič vždy šedý. Bezpečnostní propojení barvy zelené. Ovšem najednou se objevily nové kabely s vodiči zelená a 3x černá. Tehdy se ukázalo, že je to nová norma, a naši představení se o ní dověděli asi tak tři měsíce po její vstupu do platnosti. Pak pamatuji vodiče žlutozelený, černý, červený a modrý. Dnes platí žlutozelený, černý, hnědý šedý (bílý). Pokaždé si při holení takového kabelu vzpomenu na mistra z roku 1961, který nás ze šedého nuláku týden co týden zkoušel. Teď se nejspíše obrací v hrobě - vždyť šedý fázový vodič...

Přesně to jsem měl na mysli. Ač nám vzdělání v oboru slaboproud, neměl jsem nikdy problém natahat si doma rozvody, vypínače, prostě celý život si dělám elktriku doma sám, vždyť na tom, čistě tehnicky nic není. Ale cokoliv jsem udělal, je dnes naprosto špatně. Mě je to teda celkem jedno, hlavně že je to dobře po funkční stránce a jestli je drát modrý, nebo šedý je mi doma celkem fuk. Jenže profík to musí kdykoliv dělat tak, jak vyhláška zrovna velí a že to bude za pět let taky blbě, to je věc jiná.

Z barev vodičů na telefonních ústřednách až oči přecházely! Aby to nebylo tak jednoduché,každý typ ústředny měl jiné barvy s odlišným zapojením-záleželo na výrobci.Nejba­revnější měl švédský Ericsson,které v licenci už před r.89 vyráběli Maďaři..

Zapojoval jsem i šedesátižilové kabely, tam už barvy nestačí, každý spoj se musel pípnout měřákem. Když přišly tzv. šráky, tedy široké ploché mnohažilové kabely, navíc hezky barevně vyvedené, byla to radost.

Běžně jsem dělal i spojky a zakončení kabelů CYKY 240 x 1,5. Tam se identifikoval vodič jedině dle směru stočení kabalu, První vodič zelený, druhý modrý a pak už jen samé černé. Kupodivu, dařilo se to bez chyby. Obvykle se dělali dvě spojky vedle sebe, protože stavařům bývalo fuk, kde kopou a kam pošlou bagry. Totéž platilo o kabelech silnoproudých. Podnik koupil hledačku kabelů a vyšlo nařízení, že všechny výkopové trasy se musí protokolárně prověřit. Samozřejmě ne každý to respektoval Pak za překopnutí kabelu přišly tvrdé postihy, (až po vyhození z funkce šéfa), což pro nás byl zdroj vedlejších příjmů. Ti zodpovědní totiž rychle přiběhli s tím, že je malér a že moc prosí o okamžitou opravu, (aby to nebylo v provozních hlášeních), pochopitelně za nějaký peníz na ruku. Pokud se mu to stalo poprvé, vyhověli jsme. Podruhé či potřetí už ne... Práce to byla únavná, někdy v bahně a dešti...

Zodpovědný montér,ale ani mechanik,se bez měřáků neobešel.Přinej­menším aby svou práci zkontroloval a nekomplikoval pozdější "oživování" ústředny.

Velmi relativní a odvěký problém. Úpadek vzdělání, nic jiného jsme neslyšeli my, stejně tak naši rodičové, prarodičové a tak dále.
Na jedné straně je maturita jakýms takýms dokladem o tom, že člověk se 4 roky (někdo i více let) něčemu věnoval, u něčeho vydržel a nakonec z toho udělal nějaké zkoušky. Objem lidského poznání neustále roste, délka studia nikoliv, takže nezbývá, než s každou generací něco učit přestat a něco jiného začít učit. To platilo vždycky. Maturitu je fajn mít, ale drtivou většinu toho, co se k ní studentík musí naučit, nebude v životě potřebovat. Trofnu si tvrdit, že naprostá většina dnešních padesátníků by u dnešní maturity prolítla jako čert komínem, slovutné doktory a inženýry nevyjímaje. Jen pedagogové by uspěli, neb jako jediní jdou s dobou, co se týče probíraného učiva.
Výhodou optavdové maturity je její uvěřitelnost a celoživotní platnost. Potenciálním majitelům úředního maturitního vysvědčení pak zřejmě i za třicet let někdo občas vytříská, že je dostali zadarmo, asi jako se takto s despektem hledělo na soudruhy absolventy večerních průmyslovek z dob Hujera. Je to samozřejmě nepravedlivé, protože spousta dnešních absolventů se na zkoušku naučí jako kdyby byla a i v minulosti byla značná část těch, co chodili s Hujerem do třídy, úplně normální lidi a středoškolské učivo zvládli jako na běžném denním studiu. Jenže nikdy není maturita jako maturita a ta úřední nikdy nebude brána jako opravdová.

Kvalitu vzdělání ale zmiňuju vzhledem k neskutečně dlouhému přerušení klasické výuky.Distanční výuka je jen záplata.
Ostatně kvalita vzdělání není relativní pojem.Existují srovnávací studie(evropské i mezinárodní) s jednotným zadáním řady ukazatelů.Hodnotí se samozřejmě znalosti dosažené v matematice,znalosti jazyků,čtení,pří­rodních a technických vědách,schopnosti se učit atd.

K tomu aby někdo úspěšně abslvoval jakoukoliv střední či vysokou školu, musí mít studijní předpoklady. Ty v minulosti zdaleka neměl každý a taková situace je i dnes. Z nás na venkovské ZDS z 30 devátáků šlo 7 na střední školu, vysokoškolské vzdělání absolvovali dva. Dnes jsou ta čísla jiná. Jsou dnešní absolventi ZDS lepší ?

Sledoval jsem to na svých dětech. Jistě výuka, třebas v matematice byla jiná, s využitím množin což se za našich časů nedělo. Můj syn absolvoval osmileté gymnasium, jenže třebas fysika se kdysi na průmyslovce učila na vyšší úrovni než se učí dnes na gymnasiích. S takovými znalostmi jaké měl syn z fyziky by asi na té průmyslovce propadl.

Počet lidí se studijními předpoklady je ustálený, jenže požadavky na znalosti rostou. To vyvolává problémy, třebas v matematice. Někde jsem viděl srovnání maturitních příkladů z gymnasia v Ceských Budějovicích v roce 1905 a 2005. Stejný příklad v roce 1905 správně vyřešilo 85 % maturantů a po sto letech už necelá polovina. A z těch absolventů v roce 1905, pokud pokračovali dále ve studiu, tak většina na bohoslovecké fakultě. V roce 2005 většina absolventů gymnasia šla na techniku.
Na vysokých školách tehnického směru slyším nářky na kvalitu studentů od učitelů, kteří nás kdysi učili. Techniky měly docela slušnou úroven v době normalizace, kdy jsem studoval. Vyšší než odpovídající přírodovědecké obory na universitách. Jenže dnes se spousta uchazečů o studium hlásí na humanitní studia a na ekonomiku. Ti kteří neuspějí končí na technikách. A úroven studentů pak ovlivnuje úroven školy. Podobná situace je i na Západě, jenže tam to řeší příjímáním nadaných studentů z ciziny (třebas z východu). Lákají je na doktorantská stipendia, která jsou o hodně vyšší než u nás, taky na různé benefity jako třebas bezplatné jízdenky na veřejnou dopravu atd. Výsledkem pak je , že ti nejlepší magistři končí v průmyslové sféře anebo na doktoranturách v zahraničí. A na doktoranturu pak nastupují u nás ti kteří zbudou. Nelze se pak divit úrovni technických oborů na vysokých školách.

To už není ani legrační,ale spíš trapné.

No, mrknul jsem na to a ta vítězka je opravdu krásná žena a ne nějaké kůzle s dlouhýma nohama které blekotá o záchraně čehokoliv. Na druhé straně vidím jako problém, že to asi byla jediná normální kandidátka.

Já ale hodnotila nový koncept.

V tom případě máš pravdu :))

Za mého mládí se Miss překládalo jako slečna. A slečna mohla být slečnou až do důchodu. Dnes je žena Miss i když má několik dětí.

"Stará panna",ale často vůbec nesedělo.

Zrovna tak se říkalo "mladá paní" a často to vůbec nesedělo. :)

To je fakt.Občas chce někdo takhle nevěrohodně zalichotit.

Na jedné straně jsi příznivcem EU coby federace(Spojené státy evropské),hybridem centralizace a autonomie,se společnou hranicí a přenesenou silou mandátu,všichni v rámci jakési nadřazené jednotky.
Na straně druhé sympatizuješ s oddělením nejvíc prosperujícího regionu Španělska,které je ale jednou z členských zemí EU.

Možná jsem se špatně vyjádřil a možná se neshodneme na tom, co je konfederace. Katalánci by totiž vytvořili oddělením nový stát v EU a hlavně precedens pro další jmenované (Skotsko, Korzika etc.).

To je v současné době nereálné, na to se musí narodit lidé s jiným myšlením než dnes v Evropě převládá. A musí existovat fungující konfederace států nebo regionů. V Americe to od války Severu tvá už 160 let a ještě pořád řeší zbytky toho sporu, přestože by svou konfederaci rozhodně neměnili.

Podle mne EU vydala pouze jasnou zprávu, že vydělení kohokoliv z existujících států Unie je v této době hodně předčasné, jakkoliv bych to Kataláncům asi přál. I ta Británie se jednou k Evropské unii zase připojí, až definitivně zjistí, že commonwealth už dávno není společenství přes 50 států s jednou vládnoucí hlavou v Londýně, natož nějaká konfederace (viz vzpoura v královské rodině).

Že by zůstali součástí EU není vůbec jisté,spíš tipuji,že by většina čl.zemí hlasovala proti.Separace může být neblahý precedent.

Rousseau mluvil o státě coby společenské smlouvě. Smlouvě mezi panovníkem a společností. Existence státu závisí na podpoře obyvatel. Pokud tato podpora není, nemůže stát pokračovat. To platí jak pro Katalánce, tak pro obyvatele Krymu, Albánce v Kosovu i Srby v Kosovu.
Clověk je přirozeným, primárním subjektem, Stát je pojem odvozený od vůle občanů a nikoliv panovníka.

Napsal Platón a je to pravda, pokud ovšem stát nevznikne jako následek války, genocidy nebo podobné drobnosti. proto říkám, že se na takový projekt Evropy regionů asi bude muset narodit několik generací, takových, které si to budou přát. Ne jako dnes.ti, co si myslí že jsme pod kuratelou Bruselu.

Naštěstí jde o menšinu.

Vycházím-li z faktu,že státem je Španělsko,pak by se slušelo vypsat celostátní obecné referendum,ve kterém by obyvatelé mohli vyjádřit svou event.podporu -nebo ne?

Mělo by stačit referendum v Katalánsku, podobně u nás na Slovensku.
Množinu Slováků nebylo možné držet proti jejich vůli v Cesko-Slovensku.
Podobně množinu Katalánců ve Spanělsku. A sudetských Němců v Cesko-Slovenku....

Vůči zbytku státu je to ale nespravedlivé.

Nic.

Na první pohled to vypadá jako bulvární téma,nehodné zájmu inteligentního člověka.Jenomže jde mj.o obvinění z rasismu a to vůči královské rodině,která je symbolem rasové tolerance. V širším měřítku pak o neblahém vlivu médií,která rezignovala na etiku i snahu informovat výhradně pravdivě.

Myslím, že špinavé prádlo se pere doma, nikoli na veřejnosti. Také si myslím, že ten chlapec si nevybral dobře.

Odpověď královny diplomatická a na úrovni.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rozhovor-harryho-a-meghan-kralovnu-rozesmutnil-40353453#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=nK4sdFf8e9d-202103100631&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Přesně to si myslím taky.Ale obávám se,že Meghan bude stálým zdrojem neklidu a stahování do bulvárního suterénu.

Na Netflixu je ke shlédnutí britský seriál "Koruna". Má to sice 4 řady po deseti dílech, ale myslím, že to stojí za to a že to mnohé může objasnit. Složitost a upjatost života pod korunou, kde je každý krok řízen protokolem. Jednou za čas se vždy najde nějaký rebel, který vybočí a Harry je jen další v řadě.

Za rebelii pokládám odtržení od dvora a rozhodnutí žít svůj vlastní "normální" život.Nikoliv praní špinavého prádla. (Příchozí by se měl buď pravidlům přizpůsobit,nebo odejít.Nevstupoval přeci do neznáma.)

Meghan vyhlásila válku vzdálené tchyni. To se od ní dalo čekat, ta si nic jen tak nenechá líbit. A sekunduje jí v tom ta Winfrey. Chudák Harry. Příliš mnoho psů, zajícova smrt.

Jj.

Včera se pohádali mezi sebou Hřib s Babišem a to kvůli tomu, co Hřib sdělil. Jak se ukázalo, Hřib ukázal v 9 hodin tabulku, ve které měl započítanou i dodávku 220 tisíc vakcín, která dorazila v 7.40 ráno. Přišla dodávka, vyložili ji v lékárně a slouží pro pražské nemocnice a jako rezerva pro kraje. A ředitel nemocnice Motol řekl, že Hřib neříká pravdu, když tvrdí, že 28 tisíc vakcín někde leží ladem. Celkem bylo ke včerejšku v ČR naočkováno 862 670 lidí, z toho 29 439 za pondělí.

Asi vědí, že Sputnik bude schválený, jelikož se prokázalo, že je účinný a život zachraňující. Jen stále nechápu, proč se EMA už dávno nezačala sama o tento výrobek zajímat a čekala tak dlouho. Protože kompetence na to měla.

Protoze EMA funguje jen na zakazku, Rusove by byli museli podat zadost , coz neudelali..k zadosti musi dodat i prislusne vysledky testu, ktere pravdepodobne nemeli.

Ale to by neměla, obzvláště v případě, kdy covid ohrožuje celý svět.

Vždyť je to ku prospěchu všech budoucích uživatelů a za příp.zdrav.obtíže certifikovaného preparátu přebírá odpovědnost.(Zdra­votní pojišťovny ČR pak předpisy takového preparátu hradí.)

No právě. Ale co to má společného s tím, co jsem napsala? Už dávno se o to měla sama zajímat. A to obzvláště v případě, kdy se jím už dávno očkuje v jiných zemích a zatím se nikde neprojevily žádné zpochybňující výsledky očkování.

Já to vidím opačně - přijít musí ten,kdo o certifikaci žádá.Nikoliv EMA za výrobcem,který nejeví zájem a nemá v kupě požadované podmínky.

Také nejsi já, já to zase vidím takto.

EMA neni urad, ktery by hledal po svete nove leky, je to kontrolni urad, ktery proveruje predlozene testy a podle vysledku pak vystavuje povoleni, aby se lek dostal na evropsky trh(tyka se jen clenskych zemi EU) .

Přesně tak.

Léky nemusí hledat, vakcinace také ne, vše už někdo někde používá a někdo je už schválil. Takže může s tímto pracovat na vlastní pěst a z vlastní iniciativy prověřovat, zda je ten lék či vakcinace vhodná i pro EU, protože jde o životy lidí. Každý den navíc je špatný.

Tak jim porad!

Bez dokumentace to při nejlepší vůli nešlo.Naštěstí se schvalování rozjelo minulý týden,když vše požadované bylo konečně dodáno.

Babiš vám pozdvihol a drží ekonomiku na výbornej úrovni - musuel tam prísť Slovák, inak by vaši sociálni demokrati a spol. rozkradli štát...

ajaj, visitore, dneska není pátek - bláznů svátek, ani 1. apríl...
tu estébáckou svini nám tu byl čert dlužen! to je asi trest Boží za to, že jsme nejateističtější země světa
anebo pomsta bratov Slovákov?

tady se poinformujte, co je to za vyčuránka a vemte si ho zpět na Slovensko, tady mu hrozí kriminál...

prečo sa stále drží pri moci? - však ste ho mali možnosť už x-krát povaliť!:-)

Protože dával príma dárečky.Ale k udržení se u moci by nestačilo "jen" vyhrát volby s 30% To potřebuješ i přízeň mazaného prezidenta,který ti přivede potřebné koaliční partnery a pomůže k většině hlasů. Ideálně když s tím průběžně pokračuje.

...to podceňujete mienku českého národa? - že ho stále drží pri moci? - pravda je iná - nemáte lepšieho! - Babiš, kým bude v českej politike, vždy voľby vyhrá (on nepotrebuje kradnúť ako to robili sociálni demokrati, ktorí si takmer rozkradli medzi seba Prahu, ako som počul v priamom prenose z českej snemovne) - je dobrý a mazaný ekonom, vie, ako to robiť, ako udržať a dvíhať ekonomiku - česká koruna si neuveriteľne drží svoj kurz, naša koruna bez eura by už skolabovala,...vaša ekonomika ide stále hore, zatiaľ odoláva všetkým menovým turbulenciám...

Jde o mienku necelých 30%

to je dosť na výhru, nie? - stačí ešte nejakého partnera, a vec je vybavená...- když ho nemáte rádi, proč ho nepovalíte ve volbách? a pořád volíte? - jaké jednoduché! - v čem podle vás vězí jeho úspěch?

Přeci to nepotřebuješ zopakovat!

protože ho podporují plebejští důchodci, kteří věří jeho lživým slibům vyfabrikovaným jistým prchalem, to jméno je příznačné - taky by měl za včas prchnout někam na Bahamy, aby ho nějaký zbožný prorok ve svaté vášni neukamenoval, on by si to zasloužil, slizák...
obecně vzato, ta estébácká svině těží z "úspěchů" komunismu, vemte si ho už zpátky, chtěli jste rozdělení československa, tak si vezměte své mafiány zpět, ať oblbují vás a ne nás!

Babiše kovid neporazí, porazí ho ekonomická krize, která bude kovid následovat.

Babiš asi bude v řešení ekonomické krize mnohem zdatnější, než je při řešení pandemie. Pandemii nerozumí, ekonomice nejspíše dost dobře. Porazit ho mohou volby, pokud se nenajde potřebný partner k sestavení jeho většinové vlády. A nemám potuchy, jak by to Babiš, nebo Zeman, mohli udělat. A že bych se těšil na příští vládu vzniklou z nyní vytvářených koalic, to se netěším...

Sevce drz se sveho kopyta...radsi nez o Babisovi nam vypravejte , kam RKC zasantrocila penize nacku, kterym pomahala pri uteku...

Tak to je hodně diskutabilní názor. :)

Jemně řečeno.

Výborná úroveň?
https://radiozurnal.rozhlas.cz/pokles-hdp-je-nejhorsi-ve-sluzbach-ekonomiku-drzi-nad-vodou-export-tvrdi-8442468