Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Kdyby rok ale lidi budou příští rok přeočkování v průměru tak 10x A co víc budou jim to píchat a míchat tak že za pár let z nich budou dementi s kozama nebo bez koz na hraní, hlavně že nebudou mít kovid

Žádná zvláštní změna,to jsou mnozí už před očkováním.

vsichni umreme

Nefungují (((((

Nevím,co žene do ruské náruče M.Zemana,ale A.Babiš činí vše z hlediska voličské přízně.Jeho skutečné preference lze v této věci jenom odhadovat.Je jisté,že ministr Havlíček jednal právě z jeho pověření a nebyl úkolován prezidentem.Když pánové zjistili,že silně narazili,hodili jakousi zpátečku.Dle mého názoru spíše kosmetickou,protože nejenom čínskou,ale i ruskou stranu neměli dotazníkem obesílat vůbec! Vždyť to nedává žádnou logiku,BISka už se vyjádřila dostatečně.

BISka odmítá Rusko a Čínu proto, že v jedné zemi vládnou komunisté, v případě druhé země je důvodem Krym a jeho okolí. To je dost primitivní důvod. Obě země mají k dispozici jaderné zbraně a bylo by na místě se s nimi spíše domluvit, než hrotit vztahy. Dtto v oblasti obchodu - obě země se chovají tak, jak se v kapitalismu chovají všichni. Jedničkou v hrocení jsou USA a dvojkou VB. Ostatní hrají hru jednotné obrany pod NATO, proto se snaží s postoji USA nějak vyrovnat. Nicméně to vyvolává obavy o politizaci ve všem, co se týká právě Ruska a Číny. Včetně takové instituce, jako je EMA. A tak tu máme tanečky kolem Sputniku V, plynovodů, jaderných elektráren třeba i pro Finsko. Jistěže ona politizace pak hrne penízky do kapsy vyvoleným, že to nejsou penízky vysoutěžené na trhu...
Osobně bych plkání BIS vůbec nebral v úvahu, na dostavbu Dukovan bych pozval kohokoli, kdo má zájem soutěžit a pak bych si vybral dle ceny a technické úrovně. Rusku lze předem vytknout jediné - mizerná úroveň ve kvalifikaci používaných materiálů. (Nemají funkční to, co představují normy DIN, SAS atd. Viz připomínka pí Drábové). No a dle ministra Havlíčka Čína nebyla pozvána nikoli pro informaci BIS, ale pro naprostou naši nezkušenost s jejich produkty v oboru.

Já bych si s Rusy raději nic bližšího nezačínala.A jaderná elektrárna je sakra velká intimita!
Samozřejmě,že nefandím provokacím a hrocením mezinár.situa­ce.Události na Ukrajině jsem hodnotila jako výsledek nerozumného vměšování Západu.To ale se zadáním tendru na naše jádro nespojuji.

Je to bouře ve sklenici vody. Jaderná elektrárna se tu stavět nebude, nebudou na to prachy. Kdo to bude celé financovat ? Kdyby Rusko, tak by to asi šlo. Nezištná pomoc od našich bratrů, to by mohlo zabrat.

O financování bylo rozhodnuto už před více než rokem. Může to zpozdit covid, ale stavět se bude. Je to efektivní, zvláště pokud budou všude v sousedství rušit uhlíkové zdroje a spoléhat se na vítr a Slunce.

Jo to je "nám" podobné. Všude v okolí budou mít elektřinu z obnovitelných zdrojů a my budeme mít z jádra. A ještě k tomu z Ruska. V EU se rozhodně nerozplyneme, jak se toho bojí Klaus.

My budeme mít jádrové palivo z Ruska či USA a Němci plyn z Ruska. Kam ten svět spěje, že? A všichni budou mít EE z větru a Slunce, ovšem jen když tomu budou meteorologické podmínky. Jádro funguje stabilně ve dne v noci, ve vichřici i vedru. Stačí nahlédnout, kdy a kolik EE prodáváme...

Když ji prodáváme, tak není třeba stavět nové kapacity. Bylo by zapotřebí restrukturalizovat ekonomiku a teprve po restrukturalizaci zvážit energetické krytí průmyslu.
Kolik peněz se po převratu nalilo na udržení těžkého průmyslu a do hornictví. A kolik se tady postavilo montoven s danovými prázdninami ?
Ta naše "tradiční levice" (Babiš + Havlíček a další...) chce k tomu přistavit ještě další Temelín. Navzdory obřím dluhům ve státním rozpočtu. Obrázek úrovně elektorátu.

Co chcete restrukturalizovat? Máme kompletně všechno rekonstruované, modernizované a nejsme stát řízený ministerstvy. Podnikatelé si do svých podniků investují sami. Představa, že netřeba vyrábět to, co vyvážíme, je z dob raného socialismu, naprosto mimo mísu. Je to přesně naopak. Musíme vyrábět právě to, co je v zahraničí prodejné za pro nás výhodné ceny. Dostavba Dukovan a Temelína umožní nahradit odstavení uhelných elektráren a pokrýt běžný nárůst spotřeby EE. Jak píše Vivalka, když chceme jezdit na silnicích elektropohonem, musíme pokrýt ohromný nárůst spotřeby EE.
Zřejmě vaše obavy z jádra vás vedou k naprosto zcestné argumentaci.

Především by se měly omezit technologie náročné na energii a na suroviny. Třebas nevyrábět (tolik) auta, ale drahé elektronické komponenty do nich. Ty které se dováží z Japonska a Tchaj-wanu. Jistě, je to v současné době zbožné přání, takové výrobny jsou kde víc náročné na kvalifikaci zaměstnanců než montovny.

To aby se tady zavedla vzdělanostní ekonomika by potřebovalo úplně jinou politiku než tu kterou tady provozovala CSSD s komunisty.

Vaše myšlenky jsou 40 let staré náhledy na řešení ekonomické situace. Odpovídají představě, že to všechno může zařídit vláda. Samozřejmě je to nesmysl - žijeme v kapitalismu a téměř veškerý pokrok v průmyslu a technologiích přináší soukromý sektor. To chcete nařizovat podnikatelům? Ti se samozřejmě chovají tak, aby produkovali se ziskem. Dělají to, co je prodejné!!! Těžko zde budou zavádět výrobu složitých či špičkových mikroprocesorů, když jich je na trhu dostatek od stávajících firem. A probůh, nic na tom neměňme!
Podobné je to s vaší představou o energetické náročnosti. I to řídí trh - pokud umíme levně vyrobit energii, můžeme ji uplatnit na trhu v jakékoli formě, přímo nebo ve formě výrobků.
Pro zajímavost, 1kWh mě v devadesátých letech stála 1,05 Kč. Dnes platím cca 3 Kč. Z toho je značná část daň na ekozdroje EE. Ptám se, kolik jaderných reaktorů jsme mohli za tu daň už mít postaveno? Dovede někdo vyčíslit, jak se v reálu tato daň promítla do našeho rozvoje a účelných investic?

Jaderná energetika byla perspektiovní v době před 40 - 50 lety. Jenže mezi tím doba pokročila, alespon jinde.

Tržní ekonomika běží v mantinelech, které vymezuje stát. Třebas v té západní Evropě, kde se řada, spíš většina států, rozhodla ustoupit od jaderné energie.
Není to jen věc podnikatelů, ale třebas školství. Co můžeme čekat od takové Karlovy University, která je v pořadí vysokých škol na nějakém 300 místě. A ostatní vysoké školy jsou na tom ještě hůř. Co dokáže ekonomika s takovými absolventy ?

A kde je hranice toho, v čem je možné si zadat s RF a kde už ne? A kdo je předem hoden toho, abychom si s ním zadali. Kdo nás nikdy nepodrazil a je ochoten spolupracovat bez vyžadování spojenecké oddanosti? V čem RF zneužívá faktu, že nám spolehlivě fungují Temelín a Dukovany s reaktory VVER? Kolik jaderných zdrojů se v Evropě staví a hodlá stavět s výhledem na možnost dodávek z našeho průmyslu? To jsou otázky, které by měly rozhodovat...

Na to nám mají odpovědět právě tajné služby.A my je buď budeme brát vážně,nebo budeme opět třtinou ve větru se klátící.Včera není dnes -Temelín i Dukovany vznikaly za jiné geopolitické situace.Rusko se nepřipojilo k mezinárodní Dohodě o vládních zakázkách.

Naše tajné služby? To nemyslíš vážně. Slouží vůbec našim národním zájmům? Mám pocit, že jejich vliv se uplatňuje jen ve tvorbě školních osnov. Za pár let se dozvíme, že nás osvobodili od fašistů Němci a Rusové nám jen ubližoval.

Nesmíš dát na pocity.My se opět zmítáme mezi dvěma extrémy a jsme trapní.Pokud se rozhodnu,že patřím do EU a NATO,tak se svými parťáky držím basu a nehraju na dvě strany.Abychom to ještě víc zamotali, jinak jedná prezident,jinak ministři zahraničí,vni­tra+tajné služby,no a premiér pro sichr hraje neutrála,nebo navede dvojjediného ministra H.
Historie už naštěstí znásilňovaná není.

Takže tajné služby rozhodly o tom, že naše podniky si při výstavbě jaderných elektráren nevrznou. A cena dostavby Dukovan poletí nahoru, peníze budou utíkat od nás do ciziny. Výborně!!!! Komu ty tajné služby asi tak slouží?
Za zásadně jiných geopolitických podmínek se stavěly Dukovany. Temelín se stavěl v jiných podmínkách a ty se změnily jen uměle - hledáním nepřítele pod opětným tlakem spojenců. To považuji za naší pokračující ostudu.

Proč by si nevrzly? Záleží na tom,jaká bude smlouva. D.Drábová: "Je chybou si myslet, že jedině ruský projekt opět zajistí účast českého průmyslu. To je hloupost. My tady dnes máme řadu menších firem s vynikajícími technologiemi, které se dobře uplatní. A každý, kdo sem přijde stavět jaderný blok, se nejprve rozhlédne, co si může pořídit tady. Protože ho to vyjde levněji. To znamená, česká firma, když bude umět vyrobit kvalitně za rozumné peníze, tak má šanci se výstavby účastnit."
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/jaderna-elektrarna-dukovany-tendr-cina-rusko_2102011906_zuj
D.Drábová též říká: "Tím, že si vyberete dodavatele,vybíráte za partnera i zemi jeho původu. A to skoro na sto let. To není nic jednoduchého, takhle si vybrat. Stejně jako když si koupíte auto, jste závislý na servisu toho výrobce, protože sám si všechno neopravíte.Slabina Rusů ale je,a vždycky byla a zase znova se to ukazuje, je dokumentace toho projektu a předání všech možných bezpečnostních analýz."

Tak jednoduché to rozhodně není. Jednak hraje roli zkušenost obou stran, druhak cenu určí hlavní dodavatel. Pokud nakupuje od subdodavatelů, pak vždy tak, aby měl co největší zisk. Nasmlouvaný dodavatel komponentů má vždy zisk nejmenší. Tak to v kapitalismu běžně funguje, tak probíhaly všechny stavby, kterých jsem se zúčastnil před 15 roky. Nejlevnější vždy bylo to, co jsme si udělali sami. A dokonce i nejspolehlivější. Konkrétně třeba řídící systémy technologie. To je obor, ve kterém RF nevyniká, to také na Temelíně je našim dílem...
No a pokud jde o dlouhodobou stabilitu, pak bych řekl, že Rusko i Čína zde budou za sto let docela určitě. USA už asi ne, ztrácejí progres, pragmatismus..

Já to vnímám přesně tak,jak to říká odborník na slovo vzatý=D.Drábová.

D. Drábová je odborník na jadernou energetiku, pokud mluví o konkrétních technických problémech, plně ji respektuji. Jakmile začne nekriticky přijímat výroky tajných služeb, (které jsou tajné proto, aby mohli sloužit svým chlebodárcům), pak už jde jen o hospodské povídačky.

naše tajné služby slouží našemu státu, to není firma jako ANOfert...

Přesně tak.V r.89 jsem se domnívala,že už jsme si to ohledně Ruska vyjasnili.

USA, navzdory slibům Bidena, opouští Evropu a Rusko zde bude mít volné pole působnosti. To je realita. USA mohou být touto realitou tlačeny do spolupráce s Ruskem v jejich soupeření s Cínou. Proti bloku Rusko - Cína jsou USA slabé.
Tato nová realita je hrozbou pro celou Evropu, zvláště pro její východní část na kterou Rusko vznáší nároky.

Pfitzer je farmaceutický obr, jehož obrat převyšuje státní rozpočet Ceské republiky. S tou svou vakcinou proti covidu se obohacuje na nemoci a bolesti jiných. Politika ho nezajímá, zajímají ho prachy. Takhle on funguje.

Rusko má jinou obchodní strategii. Sputnik vyváží např. do Venezuely, která je sama na pokraji bankrotu. Je docela možné, že za tu vakcinu Venezuela nezaplatí. Jenže pro Rusko to ztráta nebude, protože takový obchod udrží u moci Madura. Co by Rusko mělo z toho, kdyby v čele Venezuely byla proamerická loutka, která by za Sputnik poslala do Ruska dolary ? Takto si to od toho Madury v budoucnosti nějak vyberou a nebudou na tom tratit. Podobně u nás, kdyby se u nás začalo se Sputnikem očkovat, posílila by se posice Zemana. A Zeman by se za to pak nějak Rusku revanžoval. Něčím jiným než jsou koruny.
Pokud by se pomocí Sputniku podařilo Rusku rozbít EU, tak by takové vítězství stálo za všechny prachy. Kdyby bez povolení EMy začlo několik států očkovat Sputnikem.
Podobné je to s tím North Streamem. Rusko bude posílat do Německa ropu a Německo ji bude rozdělovat po Evropě. Pro české panslavisty bude málo přijatelné aby čeští státníci jezdili na rady do Berlína, avšak budou muset tuto realitu akceptovat. a jejich útěchou bude, že němečtí státníci budou jezdit na rady do Moskvy.

To jsou trochu takový jalový úvahy,neříkám že za tím není část pravdy. To je. Ale jinak to jsou úvahy teoretika kterej doted podle mě volí socany.

Sputnik společně z modernou a fizerem jsou 3 schoný vakcíny a bez ohledu na to že Rusko si Sputnikem prosazuje i své zájmy a to nepopírám,je potřeba hlavně zachranovat životy. To že dotyčnej Vitásek něco napíše na skle je sice hezký,ale to je teorie. Realita je zachránit lidský životy. Když ohledně vakcín EU totálně selhala. Sputnikem je potřeba nahradit chybějící dodávky vakcín.

Jsou to samozřejmě spekulace, jako cokoliv o budoucnosti.

Tu ruskou hru s jejich očkovací vakcínou vnímám stejně.Mimocho­dem,je prý výborná,ale zatím ji stále nemají ani pro vlastní lidi.
Budoucí vztahy mezi velmocemi si netroufnu odhadnout,jen bych si moc přála,abychom přestali nedůstojně lavírovat.Jinak si nás nebude vážit nikdo.
Nord Stream zajisté prospěje Německu a Rusko může event.vyšachovat Ukrajinu,což už je samo o sobě silným nástrojem.

Podle signálů z EMy by mohla být i schválena.
Pokud se týče toho že jí není dost pro Rusy, tak to asi Rusům zas tak nevadí. Jako když po druhé válce řádil v Rusku hladomor a Rusko posílalo pšenici do CSR jako potravinovou pomoc.
Zadarmo to samozřejmě nebylo, CSR se vzdala Marshalova plánu atd.....Stalin byl kapitalista.

Ovšem jediný kapitalista v zemi, patřilo mu všechno, Rockefeller hadr. Socialistický systém, kdy mělo všechno patřit všem, se změnil v to, že všechno patří jednomu a to nejen v Sojuzu. U nás naštěstí takový predátor nikdy v čele nebyl, asi proto, že jsme malá a závislá země.

Ruský mužik v době hladomoru v SSSR si uvědomoval, že investice je odložená spotřeba. Malý český člověk tou dobou preferoval konzum před investicemi.
A tak to pak dopadalo s českou státností.

Ten hrozný český člověk!

"Kellner spolu se Štěpánem Popovičem (clenem ÚV KSČ a elitním agentem komunistické StB) vytunelovali Sklo Union a Vinkler který do PPF přidal kapitál z padělaných směnek (co na tom že pak seděl, ale účel to splnilo) z takto nakradených peněz založili PPF a koupili od státu minoritní podíl v České Pojišťovně. Díky dobrým kontaktům s Kočárníkem také bývalým členem KSČ toho času Ministrem Financí (nyní v dozorčí radě krachujících ČSA) a Tošovským šéfem ČNB, již víme že i tajným agentem KGB (mimo jiné člověkem který bez voleb se ujal moci místo chuntou sesazeného Klause) dostali i přes minoritní podíl možnost ČPoj za stát spravovat. A po té v očích investorů snížili její hodnotu a akcie. Na které si pak snadno půjčili od spřátelených mafiánů z Kypru, kteří dopředu věděli jaká je hodnota ČPoj. A část peněz dostal z kuponových knížek které mu lidé svěřili. Takže Kellner mohl celou ČPoj splatit během několika měsíců z jejích výnosů. Kočárník pak za tu "službu" dostal místo v Čpoj."

Opravdu slouží našemu státu? Např. zvyšováním ceny dostavby Dukovan? (I u Dukovan platí tržní zákony - čím menší výběr, tím větší ceny. Škoda, že vám to v současnosti ukazuje nákup vakcín, roušek a stříkaček).

tajné služby zvyšují něčeho ceny?

Je to složité, že?

To je pouhá domněnka.Každopádně nakonec ze hry nevypadlo Rusko,ale am.Westinghouse.

Píšete-li o Temelínu, pak dostavba byla svěřena firmě Westinghouse a našim firmám. Nikoli Rusku. Jediné, z čeho Westinghouse posléze vypadl, byly dodávky jaderných tyčí. To Američané tehdy neuměli pro tak velké výkony (10GW) udělat, jejich tyče nedržely požadovaný tvar. (Dnes už to údajně umí).

I nejlevnější roušky jsou několikanásobně předraženy. Marže v řádech stovek procent. Uvědom si, že v ČR platí - čím dražší, tím lepší. Kvalita je mocipánům u zadku.

Našemu státu sloužily za první republiky. Po válce pomalu začaly sloužit SSSR a komu slouží nyní? Výhradně nám, nebo všemu co souvisí se Severoatlantickou aliancí?

Nedivím se,že takto uvažujeme po čtyřiceti letech prožitých v předchozím režimu.

Máme zkušenost s CCCP a vidíme, co se ve světě za posledních třicet let událo. Kolik válek a všelikých pomluv či zásahů bylo na základě lží bezpečnostních služeb? Výsledek je, že veřejnost může věřit těmto službám jen s notnou dávkou naivity. (Střední východ, Afrika, Ukrajina).

Jaderné strojírenství už jednou, v 70.letech, zničilo české strojírenství. Skodu Plzen, Královopolskou strojírnu a jiné závody. Dnes už z toho jaderného strojírenství, po všech privatizacích, nezbylo skoro nic.
Strojírenský průmysl, kdysi miláček presidenta Novotného, dnes nepracuje pro jádro,ale hlavně pro cizáky. Co by na to dnes řekl ten Novotný.

Něco se snad má stavět ve Francii, nedokončená jaderná elektrárna je ve Finsku.
Cesko je (dlouhodobě) zaostávající zemí, nikoliv postindustriální jako jsou západoevropské ekonomiky. Asi 35 % obyvatel je zaměstnáno v průmyslu, v Británii je to nějakých 18 %. Vysoký počet obyvatel zaměstnaných v průmyslu je taky jednou z příčin průběhu epidemie koronaviru u nás.

Protože jsme nedali prioritu vzdělání.

Pamatuji si to z časů socialismu. Večer bylo z televizního vysílače v Berlíně jasně vidět, kudy jde hranice mezi východním a západním Berlínem. Ten východní byl ponořen do tmy. Navzdory tomu, že NDR produkovala nejvíc elektřiny na obyvatele v Evropě. Kde se ta elektřina ztrácela ?
Podobné je tomu i u nás. Elektřina se spotřebovává v montovnách , ve kterých jsou zaměstnáni agenturní pracovníci z Ukrajiny, Polska, Slovenska.
Jaderná energetika je výsledkem stavu mysli voličů.

Lehký průmysl už tolik elekřiny nespotřebuje.Tu ale budou potřebovat elektromobily.Navíc jde o výborný vývozní artikl pro všechny,kteří se spolehli na přírodní zdroje.

Není to všechno tak jednoduché. Montovna sice nežere jako vysoká pec, ale má to nějaké háčky. Vše, co se smontuje se také vyhodí a je nutno to recyklovat, což nějakou enrgii také spotřebuje. Nepodceňoval bych ani spotřebu domácností. Lidé si sice vyměnili žárovky za úsporné a na nové lednici mají štítek s energetickou třídou A a za tím A je dvacetkrát plus, ale množství spotřebičů roste geometrickou řadou. Vzpomeňme, kolik věcí na elektřinu měli naši dědové a kolik toho je doma dnes. Mobil tablet, notebok, spotřebu těchto maličkostí nikdo neřeší, jedno nabití je kapka v moři, spíš v oceánu, za rok jde o několik kilowatthodin, ovšem těchto hraček se v domácnostech nacházejí miliony. Větší věci, třeba televize, různé přehrávače, herní kraviny atd se zase ve většině domácností nevypínají úplně. Režim standby sice neroztočí elektroměr nijak závratně, ale zase, když se těch pár Wattů vynásobí několika miliony nepřetržitě zapnutých spotřebičů, tak nad tím nelze jen mávnout rukou. A pak zde máme i větší požírače, například klimatizace se rozmáhají docela svižným tempem a taková klima, ta už něco spolyká.
Přírodní zdroje mohou být dostačujícím zdrojem, ovšem pouze v zemích, kde jsou na to podmínky a zároveň se to umí. Asi nejdál se dostali v Norsku, kde dokáží většinu své spotřeby energie pokrýt výrobou ve vodních elektrárnách. U nás často posmívané Rakousko má na svém území asi sto přečerpávacích elektráren, což jsou vlastně akumulátory a bez nich nemá smysl sázet hektary solárních panelů ani hnojit a zelévat sloupy s vrtulemi. Rakušané jsou sice stále závilslí na jim tak odporné elektřině z Temelína, ale i tak, co se týče obnovitelných zdrojů, jsou asi tak 50 let před námi. My ty přečerpávací elktrárny máme tři, tedy dvě opravdové a jednu malou. Čtvrtá je na Šumavě, ale ta se nepočítá, páč nejede. Momentálně se hodně mluví dostavbě Dukovan, což je dobře, ale neslyšel jsem, kde bude vybudován pro ni další akumulátor, protože jaderná elektrárna někam přebytky poslat musí, nelze ji vypnout a zapnout za minutu a je celkem jedno, zda ji postaví Číňani, nebo Marťani.
No a elektromobily, to je nad mé chápání. Přepnout veškerou silniční dopravu na elektřinu, to neutáhne ani deset Temelínů, takže vzhledem k tomu, že výstavba dvou bloků u nás trvá v průměru čtyřicet let, tak to asi nebude s těmi autíčky na baterky tak horké.
Solária a vrtulária na našem území, tedy bez schopnosti akumulace, nepovažuji za zdroj. Vlastně je to zdroj, zdroj peněz. Jsou to výkonná čerpadla, která čerpají miliardy z kapes daňových poplatníků na účty solárněvětrných baronů. Skvěle to soudruzi odhlasovali. Tunel šitý na míru, pro byli lidovci ruku v ruce s komunisty, to jen aby řeč nestála.

Však taky nutnost dostavby Temelína vůbec nezpochybňuji.

Já ji také nezpochybňuji. Jen si nejsem stoprocentně jistý, zda je to ta správná cesta. V každém případě nejsem proti, je to osvědčená technologie, vysoce účinná, tedy z dnešního pohledu. Jako mladík jsem si ale představoval, že se dožiju technologie daleko účinnější. Už si o tom iluze nedělám, dožiju mezi jadernými reaktory a bohužel ještě i mezi kotli na uhlí, což je technologie z předminulého století. Naděje byly vkládány do řízené jaderné fúze, tedy minislunce. Asi to není tak snadné, zatím se nepodařilo tuto reakci zkrotit a přimět sloužit. Pochopitelně jakožto fanda sci-fi bych nepohrdl ještě výkonnějším ohništěm, myslím anihilaci. Bohužel, dilithium jsem na zahradě nevykopal.

Až se podaří lépe akumulovat energii z přírodních zdrojů a omezit automobilovou dopravu,bude skoro vyhráno.

Až, až. Bohužel v této oblasti chcípl pes, téměř nic se za posledních asi 25 let nezměnilo. Tolik času uběhlo od dokončení třetí a zároveň poslední naší přečerpávací elektrárny (Dlouhé stráně). O žádné další se ani nehovoří, natož aby se stavěla. Ekomagorům totiž vadí i přehrady. Jediné co se dělá, jsou jakési akumulační kontejnery, které jsou tu a tam někdy umístěny, ale to jsou zase jen baterky, tedy zařízení s relativně nízkou kapacitou i efektivitou akumulace, navíc je to jen potencionální odpad, tedy budoucí ekologická zátěž.

Dnes se spíš než fuzi daří zvládat obnovitelné zdroje elektřiny. Před nějakými 40 lety byl elektromobil, který bez nabití ujede 400 km , nepředstavitelný. Tehdy byla spíš představitelná ta fuze.
Problém je v tom, že většina důchodců ( a voličů) je (myšlenkově) ukotvena v době před těmi 40 lety. A s tím musí politici počítat. Proto se tady tak šíří nesmysly.

Důchodci už auty nejezdí,postupně přehodnocují hodnotový žebříček a klid nacházejí v přírodě.Pochy­buji,že to budou právě oni,kteří by se bránili udržitelnému způsobu života.

To mě celkem zajímá. Jak se konkrétně v naší zemi daří zvládat obnovitelné zrdoje? Jinými slovy, kolik tepelných elektráren bylo díky nim uzavřeno a kolik eltromobilů dokáží naše obnovitelné zdroje udržet v provozu? Nebo proč vlastně dnes stále provozujeme ty neobnovitelné zdroje, myšlenkově ukotvené v době před čtyřiceti a většinou více lety? Jakým způsobem jsme připraveni na masivní nárůst podílu elektromobilů s dojezdem 400 a více km? Kolik hasících van na tato neuhasitelná monstra mají k dospozici naši hasiči a jakým způsobem bude probíhat ekologická likvidace milionů tun baterií z těchto údajně bezemisních aut?

Je to všechno u nás v počátcích. Když ze svahů Malých Karpat pohlédnete na jih poznáte rychle kde je hranice mezi Ceskem/Slovenskem a Rakouskem. Podle větrných elektráren. Fouká tam jiný vítr, anebo tam mají lidé v palicích jiný mozek ?
Oblast Moravské Brány (teritorium od Olomouce k Vyškovu, Kroměříži, Valašskému Meziříčí je větrnou oblastí , kde před 200 lety stála spousta větrných mlýnů. Kdyby taková oblast byla v Rakousku, tak by byla dnes plná větrníků.
Nejde jen o to postavit větrníky, jde o to taky restrukturalizovat přenosovou soustavu. To vyžaduje ohromné investice. Srovnatelné s těmi temelíny. Jenže v případě těch čistých zdrojů jde o investici do budoucnosti. Tak se bude u nás investovat do minulosti. Jak je to u nás normál.
Kdysi se prý ptali Bismarcka, kde by chtěl být když nastane konec světa. On prý odpověděl , že v Meklenbursku. Tam prý všechno lidem dojde až po padesáti letech.

Obávám se, že u nás to ještě není ani v těch počátcích.
Rakouské lesy vrtulí dobře znám. Rakušané k nim ale mají i těch svých asi 100 přečerpávacích elektráren. Sice jsou většinou malé, ale vybudovali jich sto, my jen tři. Takže ano, Rakušané mají v palicích jiný mozek, takový kompletnější, schopný uvažovat o investicích jako o celku. Říkám to zde často, že Vídeň nám byla lepším správcem, než je Praha. Přesto se ani relativně energeticky vyspělí Rakušané bez elektřiny z Dukovan a Chvaletic neobejdou a to před námi mají minimálně 30 let náskok. No a u nás se do technologií budoucnosti neinevestuje témeř nic. Žádné akumulační nádrže se nebudují, takže i ty teoreticky dostavěné nové jaderné bloky se také nebudou zapínat, neobejdou se bez možnosti ukládat přebytky. Možná naši plánovači energitiky počítají s něčím jiným, tedy jinými akumulátory, či vyspělejší systémy distribuce energie v rámci celé Evropy, to by totiž také šlo. Bohužel ale o ničem takovém se nikde nemluví, probíhají jen dohady o tom, zda zde budou stavět komunisti z Číny, nebo z Ruska. Osobně si myslím, že naši tvůrci energetických strategií jsou pragmatici a počítají s tím, že se u nás nebude stavět nic, což se také už asi 30 let děje a to napříč politickým spektrem, jak se říká. Zatím jen zbytečně dotujeme úplně zbytečné hektary solárií. Mám na mysli zbytečnost čistě ekologickou. Instalovaný výkon našich solárních elektráren je vyšší, než výkon Temelína, přesto nedokážou nahradit žádnou tepelnou, ani jadernou elektrárnu, nelze se na ně spoléhat.
Takže já bych si s tím nelámal moc hlavu, změny se asi nedožijeme. Náš stát není schopnen zajistit distribuci několika beden vakcín a vy sníte o nové přenosové soustavě v energetice. Ale fandím vám, taky mám rád sci-fi.

Děláte v tom pěkný jetel. Západní Berlín nikdy nebyl a dodnes není průmyslovým městem. Ve východním Berlíně lidé seděli u TV a čučeli na Nemocnici na kraji města. No a nutno dodat, že montovny se odsunuly ze západní Evropy především do Číny.
Co do tvrzení, že jaderná energetika je stav mysli voličů, to souhlasím. Ti, co ji odsuzují, by měli navštívit příslušného lékaře. Co do kritiky montoven ve vztahu k EE - montovny cosi produkují a s EE se tam docela šetří. Naopak všichni ti pracující duševně a šmelináři si v zimě topí o sto šest a v létě mordují klimatizace o sto sedm, případně jezdí po silnicích v neobsazených autech. Vše velmi úsporné...

Třebas Rakušáci by měli před tím referendem navštívit psychiatra ? Jenže zelené strany jsou velmi vlivné nejen v Rakousku, ale všude na Západě. Bydlí na Západě samí blázni. A co když si oni myslí to samé o nás.

Kde se vlastně stav naší mysli pohybuje, na západě nebo na východě ? Je to produkt minulého století, anebo to tady bylo vždycky ?

A v tom Finsku a ve Francii si na ty elektrárny od nás koupí co? V Německu si před třiceti roky koupily od nás alespoň projekt na nouzové osvětlení a hromosvod nové jaderky. Teď už se asi nechytneme ani s tím...

https://allforpower.cz/jaderna-energetika/jaderne-elektrarny-ve-svete-ridi-ceske-technologie-193

https://byznys.ihned.cz/c1-64264650-ustav-jaderneho-vyzkumu-se-bude-podilet-na-vystavbe-finske-elektrarny-investice-presahne-170-miliard

Díky za zdroje informací.
Zmíněný podnik v Příbrami je bývaly ZRUP (Základna rozvoje uranového průmyslu). Podnik vyvíjel řídící systémy nejprve na principu jazýčkového relé, (Kompaktní řídící systém DIAMO), později vznikly polovodičové systémy a začátkem devadesátých let už produkoval ucelený počítačový systém. Pak byl ZRUP privatizován, my jsme v podniku přešli na americký systém Allan-Bradley.
Jak článek ukazuje, podnik pokračuje a je schopný řešit i nejsložitější technologická zadání. Ovšem plně platí, že není jediný, že na něj spoléhá i Rosatom (viz Finsko) a že není chytré pokoušet výhradně jiné dodavatele stavby. Ti si z obchodních důvodů mohou vybrat jiné "své vyzkoušené" dodavatele řídících systémů.

Jednou jsme vyzkoušeli americké jaderné palivo. Byl to průšvih.

Jaderné palivo dodává ruská společnost TVEL,ale ČEZ testuje i palivo od firmy Westinghouse.
https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/specialni-odolnejsi-jaderne-palivo-spolecnosti-westinghouse-miri-ke-komercializaci

Krymská Republika

Samozřejmě. Je nutné podporovat šíleně zadluženou Ameriku. A nejen tím, že od nich budeme kupovat vojenskou techniku ale i poruchovou technologii jaderných elektráren. Za odměnu bude našim vojákům umožněno bojovat za jejich zájmy.

Tahle defétistická rétorika je charakteristická právě jenom pro slouhy.

Kdo leze EU a Američanům do zadku? Kdo rozprodal majetek státu a kdo dnes bere dividenty z fabrik, které jsme prodali. To co s stalo, byla likvidace Československa a pak Česka.

Copak existují pouze krajnosti? To už konečně nemůžeme jednat sebevědomě a zároveň férově? Ale plakat nad rozlitým mlékem z let devadesátých,nemá žádný smysl.Vždyť jsme si to způsobili sami!

To jsme si způsobili už tehdy šikovným řízením všelikých tajných služeb. Vše se stalo tak, jak si bohatá část světa přála = měla odbyt pro své přebytky a měla kam stěhovat výroby náročné na pozemky a zatěžující ekologii. Nemluvě o ceně práce. Dodnes se nic nezměnilo, dostavba Dukovan je tímtéž, čím byly roky 1990 atd.
Chce to vlastní rozum a nehonit se za vděčností cizích papalášů.

Klaus,posléze ani Zeman, rozhodně na žádné tajné služby nedali.Privatizace a útěk před právníky byl ryze domácí provenience-kde tehdy bylo nějaké EU! Jaké jsme si po r.89 postavili základy,takové to máme.

Och! Není mi známo, že by v době vlády Klause či Zemana tajné služby řešily zadávání velkých státních zakázek. Nicméně právě u Temelína byl zvolen hlavním dodavatelem Westinghouse. I za cenu celkového překopání staveb kabelových kanálů. (Jiné normy). Získali jsme za to zkušenost s konstrukcí měřícího a zabezpečovacího systému. Díky za to především Ing. Grégrovi...

A přesto se největší průšvihy odehrály právě tehdy.Státní zakázky to nebyly.

Mám na mysli západní tajné služby, které se samozřejmě podílely na změnách a na rozebírání hospodářství bývalých socialistických států. Nešlo vždy jen o zlodějny vymyšlené místními borci, ale o budoucí pozice na trzích a ve směřování. S místními zloději se vyrovnat při dobré vůli můžeme, s tím ostatním to tak jednoduché rozhodně není.

Na vidle nesmíme naběhnout nikomu.

Ani BIS.

https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/166352916_10164933568360075_2278251249445001853_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=icy9gkqDzbAAX8EnqNx&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&tp=6&oh=23653f08948d2a96e014ebe8e40c6aaa&oe=6086F126

Přitom jinde mají taky problémy...

Stránka neexistuje s pozdravem Antifacebook.net

Kdyby to nebylo tradicí,dalo by se to pochopit.Systém ale zkolaboval o víkendu,v šest hodin ráno,takže určitě nešlo o nějakou nadlimitní vlnu,ale iniciativní "pitomce",kteří to nechtěli nechat na poslední chvíli.(Což je údajně další tuzemská tradice.)
Mouchy musejí být vychytané při zátěžových testech.

Tradiční zkolabování jakéhokoliv nově spuštěného státní serveru je prkotina, se kterou snad každý soudný člověk počítá. Jsou horší věci, třeba naše reokordy v počtu covid mrtvol, nebo oproti tomu méně závažná oprava D1, kterou se ani po padesáti letech intenzivní práce nepodařilo stále dokončit. Jsme fakt o tolik neschopnější, než občané v okolních zemích?

Vždyť to všechno spolu souvisí! Je to o profesionalitě,zod­povědnosti,přís­tupu k práci,vč.výběru dodavatele,fi­nancování atd.Je nesmysl,aut.počítat s průšvihem.Ty se musejí vždy vychytat před uvedením do ostrého provozu.Jak u IT,tak u staveb všeho druhu.Vždy platí-jaký pán,takový krám.

Není nesmysl automaticky počítat s průšvihem. U nás je takto uvažovat nezbytné. Nikdy nepočítm s tím, že by něco státního fungovalo. A když pak něco náhodou funguje, je to příjemné překvapení.

Máš pravdu.Holt se na mně začíná podepisovat roční období zákazů a příkazů-často zcela nesmyslných.Nap­ř.povinné nošení respirátorů bez ohledu na to,zda jsou v blízkosti lidé,nebo třeba zítřejší plošné zavření obchodů,které v podstatě způsobí návaly dnes a v sobotu.O nezvládnutém očkování nemluvě(můj praktik stále nemá čím očkovat.)

Respirátor na prázdné ulici je právě, ač se to nezdá, důsledek omezeného myšlení velkoměstského člověka. Ti, co rozhodují, sedí v Praze, milionovém přelidněném Babylonu. Že je to na vesnici poněkud směšné jim nevadí, venkov Prahu nezajímá. A tak je nařízeno v liprázdné dědině chodit s náhubkem.
Zavření obchodů na Velký pátek mě osobně nevadí, u nás nával dnes nebyl. Po mnoha letech jsme se dočkali, že to vůbec svátek je, tak jako ve všech normálních evropských zemích. Mě by ale navadilo ani kdyby bylo otevřeno, vím že jsme zemí ancikristů. Co myslíš, jak by dopadlo referendum, kde by si mohli všichni občané, tedy i ta nevěřící většina vybrat, zda chtějí na Velký pátek volno a zavřené obchody, nebo raději půjdou do práce a pak si nakoupí?
Co se týče očkování, tak jestli mohu radit, vykašli se na praktika a normálně se zaregistruj do nějakého blízkého očkovacího centra, jsou to asi všechny nemocnice. Většina praktiků ještě nezčala očkovat, protože nemají čím, Astry je málo a Fajzra jim nikdo nedá, nemají na to podmínky. U nás kdo se zaregistroval do centra, tak je většinou naočkován už i druhou dávkou a ti, co čekají na prktického lékaře většinou nemají ani první dávku. Ale jinak souhlas, očkování je naprosto nezvládnuté a pomalé. Kdyby to jinde nešlo výrazně lépe, tak bych mlčel, jenže ono to jde. Na druhou stranu jde to i podstatně hůře, třeba v Rusku.

Za veškeré proticovidové nelogismy nemůže Praha,ani nějaké specifické městské myšlení,ale neprofesionali­ta,nadutost a politizace(vrchní koordinátor).Nap­ř.zavření všech malých obchodů, ale zároveň nepřerušený provoz velkých obch.center-to je proti zdravému rozumu.Stejně tak to nepřetržité nošení respirátorů.Pak se diví,že už to lidé nedodržují.
Pokud zavřou všechny obchody kvůli církevnímu svátku,prosím.Ale nesmějí mě ohlupovat tvrzením,že jde o významné proticovidové opatření.Mě osobně by dokonce ani nevadilo,kdyby v neděli bylo zavřeno permanentně,ale na tom by musela panovat celospolečenská domluva.
S tím očkováním jsem se holt postavila do špatné fronty,ale už v tom nechci dělat zmatek.Je mi zkrátka trapné volat praktikovi,aby mě v tom registru odhlašoval.

Ve Vídni na Velikonoce počínaje Kar-Freitag je už celá léta zavřené všechno a nikomu to nevadí. Dá se jít jen do Schonbrunnu, Tiergarten a nějakých památek a muzeí, ale neprodávají ani trafiky, cigarety a noviny jen z automatu. Ovšem Čecháček potřebuje nakupovat i v noci, a to byl dřív zvyklý na fronty na všechno.

Rakušák taky. Stačí se podívat po značkách na autech před markety v kterémkoliv příhraničním městě každou neděli. Teď teda ne, ale před covidem bylo naprosto normální, že u Tesca v Mikulově stálo v neděli deset aut z Rakouska vedle pěti českých. Já tedy zákazy prodeje v nějaký den, či hodinu považuji za blbost, do toho by se stát vůbec neměl montovat. To, že je povoleno prodávat v neděli ještě neznamená, že je povinné v neděli nakupovat. Kecy o tom, že by si měli prodavači odpočinout jsou irelevantní, to by pak muselo být zakázáno pracovat v neděli všude.

Bohužel, veškeré nelogismy jsou nařizovány z Prahy. Já za to nenůžu, ale je to tak.

Spíš je otázka, proč na východ od Prahy vede jenom jedna dálnice, kterou postavili ještě komunisti. Po ní proudí celá doprava z Balkánu a Rakouska a snaží se jet na sever do Polska podle starých obchodních cest. Ale žádné dálnice se tudy nebudují, zato do Německa jsou už dvě a budou dvě další, i do Rakouska jedna, ale ne přes Brno.

Na to se musíš ptát na správných místech.

Veškteré dotazy na toto téma jsou zbytečné. Už jsem to zde psal. Žádná dálnice, která nevede do Prahy nemá šanci být realizována. Severojižní průtah Moravou, tedy z Rakouska do Polska přes Prahu nevede a Pražáci takovou dálnici nepotřebují. A samozřejmě je ani nezajímá, že někdo nepotřebuje jižní spojku, ani dvě dálnice z Prahy do Německa. Mě je ukradená i ta D1, vůbec ji nepotřebuji, než se na ni dostanu, trvá to hodinu a pak po ní stejně nemám kam jet. Většina pozemků pro D43 je v majetku státu, trasa je vytyčena asi 90 let, přesto se nestaví. Jediný, kdo stavět začal byl Hitler, stihlo se postavit jen kousek v Bystrci a pak jen náspy a mosty uprostřed krajiny, které nám zde denně připomínají, jak na nás Praha z vyskoka,...kašle. Nemůžeme si zvolit někoho, kdo to prosadí, nejde to, žijeme v centralistickém Prahostátě, zemské zřízení bylo zrušeno, takže jediné co můžeme je posílat daně do Prahy.

Vždyť tohle říkají s menší,či větší intenzitou,všichni mimopražští.Pak mi není jasné,proč to nejde.Copak všichni zvolení ihned zapomenou,co jejich kraj potřebuje a proč je jejich voliči do té Prahy vyslali?

Do Prahy se chodí pro peníze, protože ty jinde nejsou. Kdyby peníze z daní rozdělovaly obce a spolkové země, jako v Rakousku, nebyla by v Praze taková tlačenice šibalů. I ta Plzeň by na tom byla podstatně líp.

Nejde to, protože Praha. Jen Praha má peníze a ty posílá do regionů. Kraje jsou jen zbytečné instituce, přerozdělovací úřady mezi Prahou a obcemi. Obce pak žebrají o okaždou korunu. Z rozpočtového určení daní, tedy sumy peněz, které má obec jistou, lze ufinancovat jen základní chod obce, tedy výplaty obecních zastupitelů, zaměstnanců, školy atd. Téměř vše ostatní je financováno formou dotací, o které se musí žebrat na kraji a v Praze na příslušných ministerstvech. Takže když chce taková vesnice třeba rekonstruovat školu, musí si něco ušetřit sama a zbytek vysomrovat v Praze, potažmo v Brně, či příslušném krajském městě. Podáváním žádostí o dotace a jejich schvalováním se živí mnoho tisíc lidí a z mého pohledu většina z nich dělá úplně zbytečnou práci. Stačilo by zrušit spoustu dotací a odpovídající spoustu peněz poslat rovnou do obecních pokladen. Kraje, včetně hejtmanů samozřejmě zrušit, ti jsou k ničemu, protože jejich pravomoce a možnosti jsou bezvýznamné. Tím by odpadly tuny lejster a razítek a obce by si mohly bez zdržování se žedotmi hospodařit s přidělenými prostředky dle svého.

Centralismus je hydrou, která ubíjí aktivitu na venkově. Všechny daně se posílají kamsi do Prahy a odtud se to přerozdělují dolů. Kolik kdo dostane nezáleží na tom kolik toho vyprodukoval, ale na úplně jiných schopnostech. Výsledkem takového modelu je lenost, nezodpovědnost, korupce a apatie. A odcizení obyvatel administrativním celkům s nimiž se málokdo identifikuje.
Existuje pardubické či hradecké nářečí ? Zato existuje nářečí moravské a slezské. A s těmito historickými celky se lidé stále víc identifikují než s kraji, které vznikly v roce 1950.

To rozhodně není.Je to šok jak pro rodinu,tak pro jeho významný byznys ČR.O2,CME-Nova,PPF atd.Osobně jsem oceňovala jeho podporu vzdělání - Open Gate. Zemřel příliš mladý.

není, není...veliká ztráta, patřil k nejslušnějším českým podnikatelům

Majetek 350 miliard sám nevytvořil. Vytvořili ho lidé na poli, v továrnách. On si jej jen privatizací (rozkrádáním) přivlastnil. Podělte 350 miliard deseti miliony obyvatel této země. O takový podíl vás tento pán připravil.

Proč potom taková láska k Babišovi, který přišel k majetku podobnou cestou??

Kellner nikdy nečelil trestnímu stíhání jako Babiš. Nezůstaly za ním vytunelované investiční společnosti, jako za správci CS Fondů. Nikdy nebyl žalován kvůli nepřátelskému převzetí na hraně zákona, jako Radovan Vítek kvůli ovládnutí skupiny Orco.

Já to vím. Jen rád pochopil myšlení gaabbriela, proč jeden oligarcha ano a druhý ne.
Kellner byl také, na rozdíl o Babiše, velkým mecenášem kultury a sportu a filantropem.

Jj,jen jsem tě chtěla věcnou podpořit.

Mezi jeho 150 tisíci zaměstnanci není jediný zemědělec,ale technici,ekonomové i lidé z oblasti kultury a sportu.
Kellnerova PPF své investory neokradla (jako např.Harvardské,či CS fondy),ale v souladu s tehdejšími zákony získala své první přelomové aktivum- Českou pojišťovnu.

Často jsem si říkal, že je škoda, že není premiérem on místo Babiše. Působil na mě takovým kultivovanějším dojmem.

Však také byl-to se nedá srovnávat! (Střežil si soukromí,existuje např.málo jeho fotek.)

Kellner byl jiný formát než Babiš. Měl něco společného s Batou, nejen tou smrtí v eroplánu.

Já snad začnu ještě věřit v Boha. Vypadá to, že začal napravovat privatizační sprosťárny. Státní majetek (majetek všech občanů Česka), který Československu vytvořili lidé na poli a ve fabrikách si různými transakcemi přivlastnilo pár vychytralých vyčuránků. Dnes aby se báli Božího hněvu. A bere to od těch nejaktivnějších.

Keller je podobný těm západním vykořistovatelům, Babiš zase těm ruským oligarchům.
Keller s Babišem jsou dokladem toho, že hranice mezi východem a západem vede naskrz Ceskou republikou.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kellner-vybudoval-vetsi-imperium-nez-bata-jenze-miliardare-cesi-radi-nemaji-83144

To se nedá tvrdit obecně. Dnes jsem četl diskusi o něm na Novinkách.cz, řada přispěvatelů se zachovala standardně, nicméně bylo dost těch, kteří jeho úspěch ocenovali a vyjádřili soustrast rodině.

To já netvrdím.Článek ale v kostce shromáždil zajímavé info.

Písmena PPF znamenají První privatizační fond. Tomuto fondu lidé dobrovolně a rádi prodali svoje akcie z kuponové privatizace a dostali za to zaplaceno, ne jako v případě Koženého.

Na zaplacení si K. vypůjčil u tehdy státního podniku Sklounion, který vzápětí koupili Belgičané a taky za něj zaplatitli. To byl jeden z mála úspěšných prodejů podniků za Pitharta, je to dnes kvetoucí podnik, který dodává autoskla do celého světa. Kellner peníze Dikům vrátil. Mluvit o něm jako o zloději nelze, to spíš o Češkovi, Dlouhém, Salzmanovi, Tošovském nebo Skalickém.

Tobě vadí, že byl bohatý. Byl šikovný, uměl to a hlavně porozuměl tomu, jak funguje kapitalistický trh narozdíl od socialistického pracovního tábora. Takže opět znárodnit majetek a z jeho zaměstnanců udělat opět státem mizerně placenou dělnickou třídu. Souhlas?

V Boha bys věřit měl, nebo si najdi nějaký jiný symbol, potřebuiješ to. O jakém majetku všech občanů (všeho lidu) mluvíš? To je ten, který komunisti znárodnili = ukradli v roce 1945 nebo živnosti a selké usedlosti ( bylo jich 177 tisíc) v roce 1948? Anebo všechny vklady a penzijní pojištění, které komunisti ukradli při měnové reformě 1953?

To nejspíš nevadí.

Co asi ukradli ve válkou zničeném státě. Stavěly se Američany rozbité fabriky, budovaly se energetické zdroje, dálnice, zemědělství se dostalo na takovou úroveň, že nám jej záviděli i Rakušáci. Na zemědělství navozovaly zpracovatelské podniky. Dnes se to ve velkém zlikvidovalo. Kde je potravinová soběstačnost?

Když už jsi zmínil to bombardování,měl bys být objektivní-
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1523762-ceskoslovenske-tabu-na-konci-valky-zabijely-bomby-s-rudou-hvezdou
Státní budování je krásná věc,ale nesmí být na úkor jednotlivců.Účel zkrátka nikdy nesmí světit prostředky,protože pak se poničí lidské charaktery.A to je škoda nevyčíslitelná a jak se ukazuje,těžko napravitelná.
Potravinovou soběstačnost bychom nezaplatili a ještě by nám chyběl pestrý výběr zboží,jako před r.89 Jak dnes donutit soukromé firmy,aby produkovaly konkrétní množství i druh jen na základě požadavků státu? Především jsme ale součástí společného trhu EU s volným pohybem zboží.Stát nemá vývozní, ani dovozní monopol a ceny svobodně určuje trh,přičemž přihlíží k poptávce spotřebitele.
A ještě drobně k cenám potravin před r.89,které byly relativně nízké jenom využitím záporné daně z obratu, kterou stát v praxi dotoval jejich ceny .Kdyby se totiž v předlistopadovém Československu prodávaly potraviny za ceny, za které je zemědělci a potravináři vyrobili, byla by jejich cena minimálně dvojnásobně, v některých případech ale i několikanásobně vyšší.Jak připomíná agrární analytik P.Havel,stát nedotoval pouze finální výstupy ze zemědělské prvovýroby, ale již počátek výrobního řetězce. Tehdejší zemědělci tak měli například v porovnání s celostátním průměrem o deset procent vyšší platy a rozličné daňové úlevy. Potravinová soběstačnost nás tak vyšla hodně draho, a za předlistopadové období jí lze odhadnout na biliony korun. I díky tomu tak chyběly peníze na rozvoj infrastruktury, technologie, vědu a obecně na odvětví vytvářející vyšší přidanou hodnotu.

No jo známá písnička. Ale že Škoda Plzeń byla poslední řišskou zbrojovkou, která dodávala kanóny Wehrmachtu ještě v dubnu 1945 a brněnská Zbrojovka (Hermann Goring Werke) vyrobila ještě 56 kulometů, tak být na straně spojenců rozmlátím to náckům taky. Pak ovšem sověti naložili všechny stroje na vagóny a jelo to do Ruska, byli jsme pod sovětskou okupační správou a stroje jako mnoho jiných věcí byl kořistný materiál. Ale to ti jaksi uniká.

Rudá armáda bombardovala Krucemburk 9. května 1945. Zbrojovka tam žádná není.

56 tisíc

V nouzovém stavu v poho a pak okradl hodně lidí tak o co jde ?

Krádež je trestný čin,jehož závažnost a forma je kvantifikovaná trestním řádem.P.Kellner nikdy trestnímu stíhání nečelil,jeho konání bylo vždy v souladu s právním řádem.

Toto potvrzují všichni,kteří s ním měli tu "čest" jednat a např.Sobotka to odskákal i zdravotně.

To co předvádí současná opozice je běs-děs. Nedovedu si představit že by se do vlády dostala ODS, Piráti Stan a nebo KDU-ČSL. To co předvedli bylo
dvaceti pětileté likvidování státu, zadlužování státu, likvidace státního majetku formou privatizace(roz­krádání) a likvidace zemědělství.

Současná opozice se chová standardně,jako každá jiná,občas má i pravdu.Ostatně ohnivá rétorika přivedla do čela politického pelotonu právě A.Babiše.
Tvůrci politiky z let devadesátých už jsou dávno pryč (tedy kromě prezidenta Zemana + Marka Bendy) a např.Piráti a STAN jsou i nové formace.

za neschpnost nynějšího premiéra ovšem vždycky může opozice... ...a Kalousek!

Dějiné vědomí v Cesku je poznamenáno diskontinuitou:
Rakousko-Uhersko
první republika
druhá republika
Protektorát
třetí republika 1945 - 48
lideově demokratická republika 1948 - 68
sovětská republika 1968 - 89

Každá etapa je negací té předcházející. Co tak vypracovat dějepis, kde by vše běželo kontinuálně, jedno přecházelo v druhé, bez revolucí převratů atd...

A to jsme nikdy nikoho neokupovali,neměli jsme žádné kolonie,neválčili a dokonce ani naši odboráři nedosahují razance těch zahraničních!

Kolonií bylo Slovensko a Podkarpatská Rus.

S touhle teorií přišli slovenští nacionalisté,prý jsme po rozdělení ukradli i vlajku a chtěli za ní 50 miliard.
Ale nabídnu opačnou úvahu- proč jsme si tehdy nevzali od německého Pruska zpátky Kladsko? Nebo rovnou celé historické Slezsko? Nepatřila kdysi mezi země Koruny české i Lužice? A neovládal snad Přemysl Otakar II. Rakousy i s Vídní?

Kladsko nám nabídl i Stalin po 2. světové válce, ale prezident Beneš to odmítl.

Takoví jsme byli okupanti!

V tomhle měl Beneš rozum.

Kdybychom si chtěli zpátky vzít Slezsko, pak by Rakušáci mohli chtít zpátky české (dědičné) země. Jenže jsme na tom tak špatně, že nás ti Rakušáci vůbec nechtějí.
Tak to s námi po roce 1918 dopadalo.

Co by mnozí za tohle "špatné" dali!

Copak Rakušáci, ale když se u nás nechtějí zastavit ani ti migranti.

A přitom nám někteří politici vždy tvrdili,jak je to naše "sociálno" velkorysé!
Na druhou stranu se stále mnoha cizincům vyplatí v ČR pracovat.

Třebas časem "obyčejní lidé" svolí k přijímání migrantů, pokud budou mít jistotu, že na ně budou ti migranti pracovat. Zatím se spíš obávají, že by oni brali sociální dávky vyhrazené pro ně.

Je to naopak.Migrantům naše "sociálno" nestačí a EU proto uvažovala o sjednocení jeho výše.Jenomže to by pak měl tuzemský důchodce nižší důchod,než příchozí uprchlík,či migrant.Proto EU od povinných uprchlických kvót nakonec upustila,ale místo toho nám nabízí agendu repatriace.
Vzhledem ke stavu kurzu měny,se některým cizincům stále vyplatí pracovat v ČR,obdobně jako některým našincům v Německu,či Rakousku.Nepracují "na ně" ,ale na sebe.

Zatím "na ně" pracují Slováci a Ukrajinci. I když jedni zradili "nás" a druzí zase Rusko, jsou to stále ještě Slované a tak je možné je tady trpět.

Každý pendler je motivován vlastní ekonomickou rozvahou a výhodnost pochopitelně není jednostranná.Slo­vanské,germán­ské,či jiné geny,v tom nehrají žádnou roli.
Uprchlíci z Afriky,Sýrie,či třeba Afghánistánu neutíkají za prací.

O tom, co si "vezmeme" nerozhodoval nik od od nás, šlo o dohodu mocností.
A k těm dalším alternativám, Čechy kdysi patřily pod Velkou Moravu. Já bych obnovil toto uspořádání.

Postaru se žít nedá!

Asi před 20 lety napsla Tereza Brdečková: Po každém převratu se naši předkové dušovali, že se to už nikdy nesmí opakovat, všechno bude úplně jiné (samozřejmě lepší) a nakonec zbylo u těch knedlíků.

Ti strašní krvelační Češi! Nebo že by též Moravané a Slezané?

Vůbec ne krvelační, jen politování hodní. Viz stávající pandemie.

Polítováníhodné je soustavné kálení do vlastního hnízda.

A ONI nás nelitují ?

?

Za sebe - Absolutně žádný problém, vyplněno, odesláno, celý proces netrval ani 10 minut. Pokud bych si připravil předem údaj o ploše bytu v m2 a nemusel ho hledat, lze to celé zvládnou do pěti minut. Jediné, co mi vadí, že vynaložených 2,23 miliardy Kč by se dalo využít účelněji!! Pokud ale např. pouze 2% lidí třeba z nedbalosti, nebo z revolty pochybí a zaplatí pokutu, tak se vrátí při stoprocentní vymahatelnosti téměř celá částka (2,12 miliardy Kč).

Nefunguje to stále-
https://www.scitani.cz/csu/scitani2021/scitani-online

A takhle je to u nás se vším. :)

To je tak,když státní instituce chtějí shromažďovat informace o každém a o všem,ale nemají na to peníze a nejspíš ani profesionály.(Což spolu souvisí.) Odflákli zátěžové testy.

Už je to tak - https://denikn.cz/minuta/591718/
"Vážení uživatelé,
omluvte prosím dočasnou nedostupnost aplikace pro vyplnění elektronického sčítacího formuláře. Všechny informace o Sčítání lidu, domů a bytů 2021 najdete na stránkách www.scitani.cz
Děkujeme za pochopení."