Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 68941x
Příspěvků:
4935

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
25.07.20 14:19:01 | #4837

Uvolnila se opatření, a covid strašidelně stoupá. Co na to naše hvězda, která nám ovcím otvírá oči, abychom si uvědomili, jací jsme bezmozci *17904* ?

Ale vážně - roušky jsou protivné, ale pomáhají i psychoíogicky v tom, že nás nabádají k opatrnosti. V autobusech, v obchodech, to se rušit nemuselo, už jsme byli zvyklí.


67
n/a

| Předmět: RE:
25.07.20 15:48:58 | #4846 (1)

Sice nevím kterou hvězdu máš na mysli,když se to tady hvězdami jenom hemží,ale základem je vzájemá ohleduplnost.Ani na tom úspěšném Tchajwanu nemají roušky plošně nařízené,ale lidé si je berou sami všude tam,kde hrozí nákaza-tedy do uzavřených prostor s velkou koncentrací lidí,samozřejmě do zdrav.zařízení ap.Důležité je větrání,odstupy a hygiena.


98
n/a
 #4837 

| Předmět: ano, pan Ondračka
25.07.20 14:00:59 | #4831

nemůže stále skousnout to, že i dělal čáku na ministra vnitra a pak nic...to jsou žalovací dvojka spolu s penem Wagenknechtem....


n/a
n/a

| Předmět: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 14:05:13 | #4833 (1)

kdo na tebe žaluje, žes kradla, ten je udavač? a přitom největšího udavače považujete za oběť!


35
n/a
 #4831 

| Předmět: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 14:18:47 | #4836 (2)

už jsi fakt trapák s tou svou babišovskou fobií a nejsi schopný pochopit nějaký jiný názor, než ten tvůj.....apropo, na mě nikdo nežaluje a kdyby už, rozbila bych mu hubu


n/a
n/a
 #4833 

| Předmět: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 14:31:09 | #4838 (3)

nápodobně, pořád někteří nejste schopní pochopit "co vlastně udělal špatného", "jaký střet zájmů - co to je?" anebo že oznámit nadřízeným výsledek šetření, není udavačství, udavačství je budování si kariéry donášením STB například, a to dělal agent Bureš...


35
n/a
 #4836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 14:42:25 | #4839 (4)

střet zájmů, to už je tak ohrané větné souvětí, že se pořád používá, ale hodně lidí nedokáže vysvětlit, co to vlastně je, že... a ještě maličkost...je slušné nazývat lidi svými jmény a ne nějakými přiblblými přezdívkami, které kdoví jak kde vznikly


n/a
n/a
 #4838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 14:48:33 | #4840 (5)

no vždyť to říkám, "je to tak ohrané", přesto (anebo spíš právě proto), že jsi doteď i přes své značné vzdělání nepochopila, co to je...

jinak "střet zájmů" je slovní spojení a ne větné souvětí, ale to jste se učili v češtině, ne? *4470*
Bureš je ověřená slušná přezdívka - respektive krycí jméno spolupracovníka StB Andreje Babiše uvedené v dokumentech StB...


35
n/a
 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan…
25.07.20 16:58:02 | #4861 (6)

nepochopil jsi jen ty a bylo ti to tady už několikrát jemně řečeno i od jiných diskutérů


n/a
n/a
 #4840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan…
25.07.20 17:02:14 | #4863 (7)

já ale chápu, co je střet zájmů, na mě své nedostatky neházej...


35
n/a
 #4861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano,…
26.07.20 14:01:15 | #4895 (8)

Střet zájmů například je, když poslanci rozhodují o svých vlastních platech.


67
n/a
 #4863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano…
26.07.20 14:16:15 | #4897 (9)

Toto stanovuje zákon č. 236/1995 Sb. ze září 1995 a je vázán na platy státních úředníků tím, že platová základna byla v relaci na nejvyšší stupeň platového tarifu.Jde o 4500 platů soudců,st.zás­tupců,preziden­ta a politiků,tedy i poslanců a senátorů. Všechny tyto platy jsou navázány na jeden vzorec.


98
n/a
 #4895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 15:38:33 | #4910 (10)

Což je pěkná lumpárna a parádní střet zájmů. Ovšem uzákoněnej.


67
n/a
 #4897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 16:05:47 | #4912 (11)

Pro zákon a jeho vymahatelnost má Saša pochopení.


29
n/a
 #4910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 16:23:53 | #4916 (12)

Zbytečné štengrování. *833*
Jasně jsem popsala,co mi v tom zákoně chybí,kdy bych ho pokládala za dobrý a měla pro něj stopro pochopení.


98
n/a
 #4912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 16:06:27 | #4913 (11)

Nenapadá mě jiný způsob přijímání zákonů,než právě námi zvolenými zákonodárci.
Mě vadí něco jiného,než výše jejich platů, a to nekontrolované náhrady,vrstvení placených funkcí v rozmanitých poslaneckých výborech a laxní docházka. *833*


98
n/a
 #4910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 20:20:53 | #4930 (12)

A mně vadí, že máme například občanský soudní řád ještě z dob komunismu z roku 1964, sice asi se dvěma stovkami novel, ale už měl být dávno zrušený, stejně jako spousta dalších. Co chceš potom vymáhat, když místo zákonů máme jenom zalátané slepence?


29
n/a
 #4913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 07:41:04 | #4934 (13)

Měl bys být konkrétní a neopakovat stále stejný,zobecňující refrén.
Celá léta píšu o potřebě zákonů kvalitních(nikoliv jejich množství!),o jejich vymahatelnosti a nutnosti příkladu politiků.Jako pouhý poučený laik mohu nejsnáz posoudit právě jen to poslední-politici nám nejdou příkladem již od let devadesátých,kdy se dokonce před právníky zhaslo cíleně,zcela otevřeně probíhaly "sponzorské večeře",jimiž se financovaly politické strany atd.


98
n/a
 #4930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano…
26.07.20 14:27:20 | #4901 (9)

Nebo třeba o svých penzích.... *12736*


1
n/a
 #4895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 14:44:21 | #4906 (10)

Politici ještě nejsou důchodci.I jejich penze ale samozřejmě budou z platů odpracovaných v posledních letech vycházet.(Pokud se dožijí.) *25810*


98
n/a
 #4901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 14:51:42 | #4909 (10)

Ale já myslel třeba Babiše, když i sám sobě, jako důchodce schvaluje výši své penze, to není střet zájmů...


1
n/a
 #4901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 16:00:32 | #4911 (11)

Zrovna AB se na nějakou st.penzi může vykašlat.V tomto případě to nedělá pro sebe.


98
n/a
 #4909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 19:13:11 | #4926 (11)

Jsou důchodci, kteří přijdou k volební urně a hlasují pro politika , který jim slibuje vyšší penze, ve střetu zájmů ?


23
n/a
 #4909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 20:24:00 | #4931 (12)

ne...


35
n/a
 #4926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 07:53:46 | #4935 (12)

Máte snad pocit,že jsou ve střetu zájmů všichni podnikatelé,kterým je slíbeno nezavedení progresivní a korporátní daně,znovuzavedení karenční doby atd? Ostatně "nevzdělaní a líní" voliči předvolební programy nečtou a mnozí z nich se ani k volbám neobtěžují.Volič ve skutečnosti ví,že na předvolební sliby tak úplně sázet nemůže,neboť náš volební systém vede k nutnosti tvorby povolebních koalic,nebo risku vlády menšinové s nejistou podporou ad-hoc.


98
n/a
 #4926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 09:54:43 | #4945 (13)

Lepší je volební systém v Rusku. Putin tam bude vládnout až do smrti a nic jiného než dobro tamních "obyčejných lidí" si nepřeje. My takové štěstí nemáme, Zeman není v takové kondici jako je Putin a budeme rádi když se dožije konce svého volebního období.


23
n/a
 #4935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 10:11:39 | #4947 (14)

kdo že bude rád? *27179*


-51
n/a
 #4945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 10:42:46 | #4948 (14)

My naštěstí nežijeme v prezidentském systému,nýbrž zastupitelské parlamentní demokracii.I příp.autorita­tivnější prezident,než je ten současný,nevlád­ne,ani nemá moc zákonodárnou.Jeho zbylé kompetence jsou určeny Ústavou a jeho největší rolí má být moudré urovnávání politických vášní doma a skvělá reprezentace v zahraničí.


98
n/a
 #4945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 20:43:41 | #4969 (15)

Proč naštěstí? První republika byl prezidentský systém jak vyšitý, aniž se tak nazýval, bylo to dáno přirozenou autoritou TGM, lidé mají tu vzpomínku v sobě.


29
n/a
 #4948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 09:19:43 | #4977 (16)

Pokud dáváš přednost prezidentskému systému,je to tvoje věc.Já jsem vděčná za tuzemské rozdělení mocí,protože široko daleko žádného TGM nevidím.Ostatně vložit moc do jedněch rukou a spoléhat na osvíceného vůdce,je obrovské riziko.


98
n/a
 #4969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 16:02:39 | #4993 (17)

To je fakt.


29
n/a
 #4977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 16:35:34 | #4995 (18)
*29716*

98
n/a
 #4993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 20:10:11 | #4876 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan…
25.07.20 20:13:41 | #4878 (6)

a mohl už dávno, otázkou je, zda je to všem pochopitelné...


35
n/a
 #4876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 14:50:25 | #4841 (4)

narovinu říkám že ač nejsem žádný volič ANO, radši u kormidla s Babišem se svou levou (kterou tam dělá ČSSD) , středolevou politikou než porůzná havet z pravého pásma a chci aby to tak bylo i příští rok po volbách ( což na 90 pct. bude )

a s tímto vědomím mi jsou Babišovi hříchy u zádele


81
n/a
 #4838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 15:30:07 | #4844 (5)

Nejspíš ti uniklo,že Babiš +Zeman soc.dem téměř zničili. *25810*


98
n/a
 #4841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan…
25.07.20 16:18:25 | #4851 (6)

Jednou půjde do hajzlu jak Zeman tak Babiš, nebude nic lehčího než si tuto volicskou základnu sebrat po zásluze zpátky

Tipuji tento stav u voleb 2025


81
n/a
 #4844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ano, pan…
25.07.20 16:57:27 | #4860 (7)

*29716* uvidíme.


98
n/a
 #4851 

| Předmět: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 15:02:17 | #4842 (3)

ty babišovské fobie - jednou jsem fascinovaně zíral na výpotek jedné ženské na fcb která hrdě popsala jak potom co se snažila svou sestru přesvědčit at Babiše nevolí ,se jí nepovedlo sestru přesvědčit ,jak svou sestru odebrala z přátel ,vymazala tel číslo a přerušila veškeré kontakty s ní

následně si tam vysloužila od podobně postižených vymaštěnců souhlasné poplácání po ramenou jak dobře udělala ,že její vzenešené morální hodnoty na tak rozdílné výši a jsou tak neslučitelné s takovou koblihou atpod.

ne,nebezpečí nehrozí od voličů ANO a Babiše ale od takových kreatur uvedených výše které jsou schponé zavrhnout i svou rodinu pro svůj politický názor


81
n/a
 #4836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 15:08:54 | #4843 (4)

lidé jsou různé, já nikoho z přátel nemažu, ani neodstřihávám od rodiny, nesmíš soudit všechny podle nějaké trhlé baby *4624*


35
n/a
 #4842 

| Předmět: RE: ano, pan Ondračka
25.07.20 15:42:38 | #4845 (1)

AB praktikuje styl- nejlepší obrana je útok.Co jiného mu tedy zbývá,než své nebezpečné kritiky dehonestovat výmysly.. *833* Babišova tehdejší nabídka byl pouhý špek,na který se úctyhodný obč.aktivista Ondračka zbytečně chytil.Šéf hnutí Duha by také neměl usednout v čele ministerstva životního prostředí.A Babiš dobře věděl,že tehdejší vítěz voleb (ČSSD),nepustí všechna významná ministerstva.Když B.Sobotka přenechal Babišovi ministerstvo financí i s Finančním analytickým útvarem, byl by blázen, kdyby stejnému subjektu věnoval i resort vnitra.


98
n/a
 #4831 

| Předmět: kdo na to máš buňky, pochop...
25.07.20 12:19:23 | #4826
Babiš nám roky bezostyšně lže. Jsou ale tací, co by mu odpustili i vraždu, říká Ondráčka

35
n/a

| Předmět: RE: sire stanley, takže čssd už ani…
24.07.20 14:08:33 | #4775 (1)

Bouřemi k přístavu.


23
n/a
 #4764 

| Předmět: RE: sire stanley, takže čssd už ani…
24.07.20 14:11:32 | #4776 (1)

Pokud tomu dobře rozumím,Paroubek je jen v roli jakéhosi konzultanta.Horší je to v případě šibala Bendy,který má chuť za soc.dem. opět kandidovat. *833*


98
n/a
 #4764 

| Předmět: RE: RE: sire stanley, takže čssd už ani…
24.07.20 14:42:25 | #4780 (2)

Blízkost k moci láká mnohé (šibaly). Pokud ODS zůstane v příštím období sedět v opozičních lavicích, pak by se dokázala zbavit zbytku těch svých šibalů .
CSSD má všechno před sebou.


23
n/a
 #4776 

| Předmět: RE: RE: RE: sire stanley, takže čssd už…
24.07.20 15:46:31 | #4781 (3)

Moc je hlavní motivací všech politiků. A úplně přirozenou. To jen ti hloupí komunisti měli ideály *17904*.


67
n/a
 #4780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: sire stanley, takže…
24.07.20 16:02:27 | #4782 (4)

Není to tak jednoduché. Za časů kapitalismu byli komunisté idealisté. Navzdory tomu, že se sami považovali za materialisty. Po roce 1948, a zvláště po roce 1968, se komunisté úspěšně přetransformovali na realisty.


23
n/a
 #4781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: sire stanley, takže…
24.07.20 16:34:28 | #4783 (5)

Komunisté byli od samého počátku zdivočelí sociální demokraté.Soci­alismus jejich ideje neuspokojoval,nebyl dost revoluční,otravoval s nějakou demokracií. *833*


98
n/a
 #4782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire stanley,…
24.07.20 17:25:25 | #4789 (6)

To je jen jedno z tvých oblíbených prázdných hesel, Potuo *17904* . Komunisté, myšleno jejich idea, prastará a krásná, ti tu byli dávno před nějakými sociálními demokraty.


67
n/a
 #4783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire…
24.07.20 20:28:00 | #4794 (7)

Jseš na omylu,ale já tě prázdně napadat nebudu. *833*
Jak známo,i Sociálně demokratická strana Ruska se v letech 1903-1912 rozštěpila na 2 frakce: revoluční bolševiky v čele s Leninem a již tradiční sociální demokraty- menševiky.V únoru 1917 byl sesazen car (později bolševiky popraven s celou rodinou),do r.21 probíhala obč.válka,aby v r.1922 vznikl první komunistický stát na světě – SSSR.
Po 1.sv.válce,po vzoru ruských bolševiků se od sociálně demokratických stran
oddělují bolševické frakce a vznikají komunistické strany po celém světě.No a teď se konečně dostáváme domů- pod vlivem bolševické revoluce vznikla v r.1921 Komunistická strana Československa odštěpením od Čs. strany sociálně demokratické, podobně jako v dalších zemích.Nutno dodat,že v době svého vzniku byla jednou z nejpočetnějších komunistických stran na světě.Stala se součástí Komunistické Internacionály
řízené z Moskvy.
A pokud mě někdo bude podezírat z poučování,bude mít tentokrát pravdu.Být to ale na mně,spokojila bych se bývala s těmi zdivočelými socany. *6364*


98
n/a
 #4789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire stanley,…
24.07.20 22:38:26 | #4809 (6)

Komunistický manifest a Marxovy představy sdíleli před první válkou jak (nepočetní) komunisté tak i početní socialisté.
Socialisté se za první války sblížili s národem a hlasovali pro válku. Ve Francii i v Německu. Nacionalismus se střetl se socialismem a nacionalismus se ukázal být silnějším. To vedlo ke krachu Socialistické internacionály.
Z první války zdánlivě vyšli vítězně komunisté, kteří si s válkou ( a národem) nezadali. Jenže socialismus zvítězil jen v Rusku, v jedné zemi. Ruský typ komunismu do kterého se promítly celé ruské dějiny však nebyl obecný, byl specifický. Dokázal oslovit Rusy, snad i Slovany, nikoliv celý svět. I nad komunismem tak zvítězil nacionalismus, který se ukázal být nejsilnější ideologií 20.století.

Socialisté ve své politice za první války pak pokračovali. Výsledkem byl reformismus a národní socialismus. Dnešní sociální demokraté (západního střihu) se k reformismu hlásí, nikoliv k Marxovi a národnímu socialismu.


23
n/a
 #4783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire…
25.07.20 08:39:03 | #4813 (7)

Rozdíl holt spočívá ve výkladu a způsobu provedení.


98
n/a
 #4809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire…
25.07.20 14:12:32 | #4835 (7)

Vitásku, ale já mám na mysli komunismus jako ideu. Sen o spravedlivém uspořádání společnosti se táhne celými dějinami, od Ježíše, který měl k těm myšlenkám velmi blízko, přes volnost, rovnost, bratrství francouzské revoluce atd. Nějaký Marx a Lenin, ti na to jen naskočili, a formální ustanovování nějakých stran a všelijaké teorie, tahle statistika je k ničemu.


67
n/a
 #4809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire…
26.07.20 08:20:30 | #4886 (8)

Myšlenky socialismu-komunismu se skutečně objevují už v antice.Anglický filosof T.More píše ve svém díle-
O nejlepším stavu státu a o novém ostrově Utopia- o kapitalismu: „Bože, když to vše rozvážím, pak se mi každý dnešní stát jeví jen jako spiknutí bohatců, kteří pod záminkou společného blaha sledují své vlastní
výhody a všemi úskoky a úklady usilují jen o to, aby si zajistili vlastnictví všeho, co neoprávněně získali, a aby prací chudých získali a vytěžili za co možná nejmenší odměnu.Tato povedená ustanovení zřizují bohatí ve jménu celku, tedy i chudých, a nazývají je zákony".
Komunismus se ale výrazně začíná projevovat až v 19. století jako část politické
levice, není však ještě jednotný v tom, jak by měla být přesně společnost uspořádána, ani
v tom, jakými prostředky by mělo být komunismu dosaženo. Základní myšlenky socialismu a komunismu ve svých knihách "Komunistický manifest" a "Kapitál" zformovali zmiňovaní filosofové-Marx a Engels,kteří zde také uvádějí, že soukromé vlastnictví může být zrušeno násilím,a tedy revolucí.A jak už tu bylo zmíněno,jako první získali komunisté moc v Rusku r.1917 po VŘSR.
Od antických idejí- společného - k politické síle zformované v 19.stol. a do níž především Marx s Engelsem vetkli revoluční charakter,uplynulo hodně vody.


98
n/a
 #4835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire…
26.07.20 13:42:34 | #4894 (8)

Spravedlivé uspořádání společnosti - to je otázka, podle jakého kritéria tu spravedlivost budeme posuzovat.


-51
n/a
 #4835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 14:06:37 | #4896 (9)

Například aby člověk nevykořisťoval člověka.


67
n/a
 #4894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 14:28:45 | #4903 (10)

Což znamená v praxi co?


-51
n/a
 #4896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 19:36:49 | #4928 (11)

Marxovi to bylo jasné. Jenže dnešní kapitalismus je jiný než ten za marxových časů. Je migrant ze Sýrie, žijící z humanitární pomoci v Německu, vykořisťovatelem či vykořisťovaným ?


23
n/a
 #4903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 23:02:40 | #4932 (12)

To je otázka, jestli ta společnost v Marxem navržené podobě je opravdu spravedlivá.


-51
n/a
 #4928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 07:58:52 | #4936 (12)

Marx by se nejspíš zamyslel nad důvodem,proč je ten nebožák nucen ze své vlasti utíkat.Jistě si umíte představit k jakým by došel závěrům.Bohužel,ve své víře by byl akorát posílen. *833*


98
n/a
 #4928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 09:51:05 | #4944 (13)

Důvodů proč v Sýrii vypukl konflikt bylo povícero. Marx by si asi vybral příčinu, která by zapadala do jeho konstrukce. Sotva by ale hájil mocenské zájmy cara.


23
n/a
 #4936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 11:21:10 | #4949 (14)

Jak víte,původ migrantů je různý,tedy nejenom Syřanů.Když už jsme ale u té Sýrie,Marx by nejspíš Asadovu vládu pokládal ze menší zlo,protože přinesla do země závan moderního sekularismu.Is­lámský fundamentalis­mus,podporova­ný Západem,nepřinesl blízkovýchodní oblasti+části Afriky,pranic dobrého.
https://prima.iprima.cz/komentare/komentar-terezy-spencerove-amnesty-international-poodkryva-pravdu-o-osvobozovani-syrske


98
n/a
 #4944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 17:56:47 | #4961 (15)

Sekularismus v arabském světě je podobný projekt jako demokracie v tom slovanském světě.


23
n/a
 #4949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 19:41:01 | #4962 (16)

A protože v arabském světě nežijí jen vyznavači islámu a ve "slovanském světě" jenom Slované,je to v obou případech nejenom možné,ale i realizovatelné.


98
n/a
 #4961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 22:28:21 | #4970 (17)

Realizovat se bude v arabském světě i třebas demokracie. kdo ví, třebas za 500 let ?


23
n/a
 #4962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 09:23:14 | #4979 (18)

Za jistých podmínek je to jistě možné.Např.oddělení církve a státu.


98
n/a
 #4970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 09:50:50 | #4982 (19)

Od státu je možné oddělit církev, třebas katolickou, nikoliv však islám.
Islám totiž není církví v evropském slova smyslu.


23
n/a
 #4979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 10:57:56 | #4985 (20)

ale jde to, oddělen je v Turecku například, dříve za šáha v Iránu...


35
n/a
 #4982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 12:56:46 | #4989 (21)

Přesně tak.Ještě bych jmenovala multikonfesní Libanon.Ostatně k sekularismu měli nakročeno i -diktátoři- Husajn s Asadem,ale taky jej v arabském světě stačili zdiskreditovat­.Islám tedy zákony ovlivňuje na základě článku ustanovujícího jej jako zdroj zákonodárství a zakazujícího zákony,které jej porušují.Rozdíly spočívají pouze v míře ovlivňování- zda je islám "hlavním zdrojem", nebo jen "jedním z hlavních zdrojů".


98
n/a
 #4985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 23:06:16 | #5001 (21)

Turci nejsou Arabi a vláda Páhlevího v Iránu netrvala tak dlouho jako sekularismus v Turecku.


23
n/a
 #4985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 13:44:12 | #5009 (22)

Pro naši debatu je důležité převažující náboženství=islám. 98% obyvatelstva jsou muslimové.
V Turecku samozřejmě žijí mj.i menšiny-etničtí Arabové,Kurdové atd.


98
n/a
 #5001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 14:20:48 | #4900 (9)

O spravedlnost jde všem.Rozdíly tkví nejenom v programových cílech,ale zejména v prostředcích,jakými ji dosahují. *25810*


98
n/a
 #4894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 14:31:24 | #4904 (10)

Musí se specifikovat, spravedlnost v čem se má na mysli.


-51
n/a
 #4900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 14:46:24 | #4907 (11)

To napovídají právě ty programové cíle jednotlivých polit.stran. *25810*


98
n/a
 #4904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: sire…
26.07.20 19:32:40 | #4927 (8)

Všechny ideologické systémy , které se za tisíciletou historii lidstva vytvořily, mluví o osvobození a vykoupení (od hříchu prvotních lidí). Všechny ideologie o to usilovaly, některé k tomu dokonce získaly politickou moc, nicméně žádná z nich cíle nedosáhla. A to i když bylo v tomto směru vyvinuté ohromné úsilí vykazované hektakombami lidských obětí. Není snaha vytvořit ideální stát ( třebas podle Moora) něčím podobným úsilí o sestrojení perpetua mobile ?

Ideologie národního socialismu a komunismu, jak jsme je poznali ve 20.století, byly utopiemi. Ideální stav, kterého se mělo dosáhnout ospravedlňoval prostředky. I když se dějiny neopakují a každý dostává příležitost jen jednou, lidské úsilí o vytvoření ráje na zemi trvá. Je to totiž zakódováno v lidské povaze.
Veškerý altruismus je tak nadějí i hrozbou zároveň.


23
n/a
 #4835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 19:42:01 | #4929 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 08:04:32 | #4937 (9)

Ne všechny ideologie ovšem mluví o podmínečné rovnosti,které lze dosáhnout jen revolucí.Soft ideologie se spokojí s "pouhou" rovností příležitostí a souboji myšlenek.


98
n/a
 #4927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 22:37:37 | #4971 (10)

Symbolem rovnosti v době francouzské revoluce byla gilotina. Stětí mečem bylo předrevolučním privilegiem pro aristokraty. Revoluce zrušila privilegia, zavedla rovnost a protože pro tolik delikventů nebylo dost katů, bylo zapotřebí exekuce zprůmyslnit. I obyčejným lidem byla dána možnost zemřít čestnou smrtí, jakou dříve umírali šlechtičtí delikventi.


23
n/a
 #4937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 09:30:54 | #4981 (11)

Demokrat má ovšem na mysli rovnost příležitostí!! Nikoliv násilně roubovanou rovnost tolik odlišných bytostí.


98
n/a
 #4971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: sire stanley, takže…
24.07.20 18:57:59 | #4791 (4)

Ideály moci *32299*


-51
n/a
 #4781 

| Předmět: RE: RE: RE: sire stanley, takže čssd už…
24.07.20 16:37:58 | #4784 (3)

Není to pravidlo,na které lze spolehnout.Opozice může vést k očištění,nebo taky úplnému zapomnění.(Ke kterému směřuje např.TOP09 )
Ostatně současná ČSSD,balancující na okraji vstupu do Sněmovny, by teoreticky "šibaly" přitahovat neměla.


98
n/a
 #4780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: sire stanley, takže…
24.07.20 22:23:35 | #4806 (4)

Tím, že se od moci neodstřihla, si sama ty šibaly pěstuje.


23
n/a
 #4784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: sire stanley, takže…
25.07.20 07:46:00 | #4810 (5)

Protože ČSSD ve spojení s Babišem ztrácí a balancuje na pětiprocentní hranici,nedává zištný zájem o vstup žádnou logiku.(Třeba mi ale připomenete,jaké šibaly si v současné době pěstuje.) *833*


98
n/a
 #4806 

| Předmět: RE: RE: sire stanley, takže čssd už ani…
24.07.20 19:56:32 | #4792 (2)

Politické fosílie. To je perzonální vyprázdněnost politických stran, a ne jen u nás. Je čas změnit volební systémy, aby byly demokratické a ne stranické. Ale to je na generace.


29
n/a
 #4776 

| Předmět: RE: RE: RE: sire stanley, takže čssd už…
24.07.20 20:38:13 | #4798 (3)

Měly by být obojí-politické i demokratické zároveň.Nepolitická politika je protimluv,který nelze realizovat bez chaosu.Zato politická strana má jasný ideový půdorys,filozo­fii,programové cíle. No a úkolem politiků je,aby to tak bylo i v reálu. *25810*


98
n/a
 #4792 

| Předmět: Měli bychom si ujasnit, co vlastně…
24.07.20 10:16:47 | #4762

Chytrá karanténa nefunguje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejdulezitejsi-ochrana-pred-sirenim-viru-v-cesku-dosud-nefunguje-111954#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=395500&dop_req_id=5kyyU010nHU-202007240806&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Jenže to není pravda, odpověděl mi známý lékař, jen jsme se pustili do marného boje se zastánci ochrany osobních údajů. Musíme si vybrat, viry legitimace nemají a tím pádem jsou "svobodnější" a šíří se jak chtějí. My se můžeme šířit jenom myslím 6 hodin a potom se naše data mažou.

Na Taiwanu byla nedávno moje sestra, hned na letišti jí dali na ruku malý plastový náramek s čárovým kódem (žádné jméno nebo data) a kód si pak načítali všude, kam přišla. Jednoduché a diskrétní. Ale jak se zdá, my jsme už blízko vynálezu žárovky. Před třiceti léty vytroubil ministr Kočárník naše rodná čísla do světa a zveřejňujeme je pořád a zdá se, že to zastáncům GDPR vůbec nevadí.


29
n/a

| Předmět: RE: Měli bychom si ujasnit, co vlastně…
24.07.20 13:53:52 | #4774 (1)

Pokud někde nefunguje jak má,je to pouze neschopností hyg.stanic využívat dostupná data- pomocí polohových dat z mobilů (například v aplikaci Mapy.cz) i dat z platebních karet lze rychle zjistit,kdo přišel do kontaktu s nakaženými.Na svých místech holt musejí sedět schopní lidé a v pandemické době jich musí být i dostatek.


98
n/a
 #4762 

| Předmět: RE: RE: Měli bychom si ujasnit, co…
24.07.20 16:58:43 | #4786 (2)

Nikoliv. V plné nahotě už se zase předvádí náš neschopný systém státní správy. Zůstal tu po komunistech, kterým jsme sebrali jejich sekretariáty, které absolutně všechno řídily, například ten jihomoravský sídlil v celé budově dnešního Nejvyššího soudu. Ze sekretariátů přicházely pokyny pro státní správu - národní výbory, to teď chybí .a všechno musí do sněmovny nebo k soudu.

Dnes je to tak, že máme statní správu (ministerstva), která mezi sebou válčí o kompetence, pak státní úřady, to je právě hygiena, ale třeba i drážní, jaderný a spousta dalších státních úřadů, které nepodléhají nikomu kromě superúředníka a pak samosprávu, to jsou hejtmani, kteří nemůžou nic, dokud jim to někdo nepovolí.

Výsledek: Ministestvo vnitra má na skladě roušky (nevím proč), Ministerstvo zdravotnictví je nemá, a ani jedno z nich nerozhoduje o opatřeních, na to jsou úřady hygieny. Každá ze složek má svoje vlastní předpisy, dokonce zákony a nemusí respektovat ty ostatní. Takhle se dostaneme nejvýš análem k tenkému střevu. Hejtmani už začínají řvát, ale to je málo, když šlo o platy řidičům autobusů tak řvali taky, ale pak se to nějak zametlo. Musí přijít něco horšího než epidemie?


29
n/a
 #4774 

| Předmět: RE: RE: RE: Měli bychom si ujasnit, co…
24.07.20 20:51:35 | #4800 (3)

Jaképak nikoliv! *833* "Chytrá karanténa" byla úspěšně našimi IT experty realizována,ale hygienické stanice ji neumějí využívat. Jeden z členů skupiny Covid19 CZ Patrick Zandl: " Hygienici se odmítají vzdát svého „papírku a tužky”. Byli po desetiletí zvyklí sbírat data o nakažených ručně: s telefonem v jedné ruce a tužkou na zapisování v druhé. A nechtěli na tom nic měnit..."
Zde je přesný popis situace- se zbytečně bombastickým a nepřesným titulkem :
https://neovlivni.cz/chytra-karantena-velky-statni-podvod/


98
n/a
 #4786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Měli bychom si ujasnit,…
24.07.20 22:24:09 | #4807 (4)

Má to dva limity, které nikdo nepředpokládal, že budou mít zásadní vliv, nebo spíš doufal. Prvním je přehnaná ochrana osobních údajů a předpoklad, že každý má chytrý mobil a druhou je okolnost, že nikdo nepoučil veřejnost, jak se to má používat, jak to funguje a k čemu je to dobré. Hned na začátku jsem tušil, že to nebude žádná sláva. To ty taiwanské pásky na ruce jsou levnější, bezpečné a spolehlivější.


29
n/a
 #4800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Měli bychom si…
25.07.20 08:37:21 | #4812 (5)

Sebechytřejší pásek se bez součinnosti chytré techniky a potřebných dat neobejde.
Již v lednu začal Tchaj-wan monitorovat všechny,co navštívili Čínu.Lidé byli testováni na 26 známých patogenů a ti s pozitivním výsledkem testu byli okamžitě umístěni do karantény a izolováni od ostatních.Nikdo nemusel na testy čekat.Obyvatelům byly na základě zdr.kartiček poskytovány roušky a masky zdarma na příděl.Od března se zákaz vstupu cizinců rozšířil kromě Číňanů i na všechny ostatní.Navrátilci museli do čtrnáctidenní karantény,přičemž nesměli použít veřejnou dopravu.A teď k součástem oné "chytré karantény".Vláda spolupracuje s místními telefonními společnosti, které sledují mobilní telefony lidí v karanténě-tzv.digitální plot.Za příp.porušení hrozí vysoká pokuta-milion tchajwanských dolarů.Vše zaštiťuje ministr zdravotnictví.Školy byly zavřeny jenom dva týdny,lidé chodí normálně do práce,zrušeny byly jen sportovní a veřejné akce.Lidé jsou max.ukáznění,pou­žívají roušky ,dezinfekci,všude jsou snímače teploty.Pokud člověk nemá teplotu, dostane-tebou zmíněný- pásek,který má každý den jinou barvu – aby se nemuselo měřit opakovaně.Lidé vyplňují dotazníky o kontaktech,příp­.symptomech,ces­tování ap.

Tuzemské limity si tvoříme jenom my sami.Problém nefunkčnosti "chytré karantény" nespočívá ve špatném projektu,ale neschopnosti jej využívat.


98
n/a
 #4807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Měli bychom si…
25.07.20 10:47:28 | #4820 (6)

Máš pravdu. neměl jsem čas se rozepisovat, ale podle sestry to na T. tak je, absolvovala to. Jenže pravda taky je, že si, llimity tvoříme my sami. Takže jsme zase u té nesmyslně komplikované státní správy. Zatímco úředníci všeho duhu bojují mezi sebou, virus se spokojeně rozlézá.

Kdo stál nebo nestál u tvůrců systému (a krajů) s pistolí u hlavy těžko říct, nejspíš nikdo a dělali to kiomunistické hlavy podle vzoru, který se naučili z Východu, samoděržaví. Aspoň kdyby to udělali pořádně, když už do toho centralismu chtěli nějak namíchat tu dmeokratickou samosprávu.


29
n/a
 #4812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Měli bychom…
25.07.20 16:09:05 | #4849 (7)

Jenomže ono to neustrnulo na nedosažitelnosti os.údajů,které snad občané odmítají uvádět,ale neprofesionalitě těch,kteří s nimi mají nově zacházet a neumějí to.
Současné staronové krajské uspořádání přeci vznikalo v r.2000!


98
n/a
 #4820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Měli…
25.07.20 16:50:02 | #4856 (8)

To jistě, ale hlavním problémem je ten systém státní správy. Hygienická opatření ze zákona nařizuje hygienická služba a to jsou státní úředníci NEVOLENÍ, může jim být jedno, co si o tom myslí občan, oni jen dělají svoje řemeslo. Podobně veterináři, obchodní inspekce, a spousta dalších.

Je ovšem na politicích, kteří VOLENI JSOU, aby obecenstvu řekli, proč se jaké kroky (a nejen hygienické) musí udělat. Ovšem omezovat lidi čímkoliv (třeba opravou dálnice) je vždy nepopulární a před volbami mají politici strach ze ztráty voličů, tak s rozhodnutím čekají tak dlouho jak to jenom jde, nebo nechají rozhodnout někoho jiného.

V našem případě například máme takový kompetenční spor mezi MZd, MV, MMR, MD a MF. Minimálně. A ani žádný premiér to nevyřeší, aniž by nebyl obviněn z autoritářství.


29
n/a
 #4849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 17:03:04 | #4864 (9)

Každý musí dělat svoje řemeslo dobře a neustále se vzdělávat.Zejména ten,kdo pracuje v technických oborech,dobře ví,o čem mluvím.Vrchnost na to holt musí dohlédnout- ve zmíněném Tchajwanu byl za to od počátku odpovědný ministr zdravotnictví­.Výmluvy,proč to nejde,jsou nanic.


98
n/a
 #4856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 18:10:12 | #4870 (10)

No vidíš, a u nás za práci hygieny ministr zodpovědný není, pouze ty lidi platí (možná). Už mi věř, že je to bowdel v systému státní správy. A není nám to určitě zapotřebí, Taiwan nemá žádnou autoritářskou vládu, ale taky tam nejsou rezidua komunistického systému, která to brzdí.


29
n/a
 #4864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 19:56:09 | #4872 (11)

Za hygienické stanice odpovídá rezortní ministr.Za ministra premiér.Takhle je to jednoduché. *25810*


98
n/a
 #4870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 23:27:36 | #4881 (12)

Kéž by bylo.....


29
n/a
 #4872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 07:57:47 | #4883 (13)

Kubek to říká jasně- nahradit ministra zdravotnictví schopným manažerem,nebo dočasné angažmá premiéra.


98
n/a
 #4881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 09:16:43 | #4888 (14)

Kubek je odborář, jenom občas možná lékař. Návrh vyměnit ministra je vždycky dobře slyšet, jenže v našem systému státní správy se nezmění nic ani po dvaceti výměnách, prostě proto, že ministr, kdyby byl z manažerského zlata, tak se systémem nepohne.

Vzpomínám na krátký a hluboce pravdivý rozhovor s Danem Ťokem, který se ocitl v obdobné situaci, když mu napadl na dálnici sníh. Obecenstvo chtělo, aby ho snad šel odklidit, ale on nakonec odešel z funkce sám a neustále se píše, že byl odvolán. Úplně se zapomnělo na to, že dokázal po 30 letech otevřít zdrbanou dálnici D8 a že zvládl ukončení nevypověditelné smlouvy s Kapschem, která nás stála několik desítek miliard.

Stejně jsou na tom dnešní politici, mnoho věcí prostě udělat nemůžo nebo nesmějí. Když jsou vyhození, přijdou jiní a jsou ve stejné situaci, jenom se novináři rozepíší o tom, že konečně byl odvolán neschopný ministr. A dál nic, vše při starém. Zabetonovaný a zatvrdlý systém. Řekni mi, proč například roušky nakupuje skladuje a rozděluje Ministerstvo vnitra. To snad jedině u nás.


29
n/a
 #4883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 11:52:05 | #4889 (15)

Alergie na odboráře by nikomu neměla bránit v objektivní úvaze.
Ministr zdravotnictví má ještě mnohem větší odpovědnost,než ministr dopravy.To je asi tak vše,co k tvému srovnávání dvou odlišných lidí chci napsat.
Zatvrdlé jsou akorát řeči o potřebě nějaké rozsáhlé systémové změny,když "Chytrá karanténa" ve správě ministerstva obrany běžela velmi dobře.S koncem nouzového stavu se ovšem její správa vrátila do gesce ministerstva zdravotnictví - a byl šlus.Nepružně už opět funguje i testování,infor­mační linky atd.


98
n/a
 #4888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 16:18:51 | #4914 (16)

Kdybych já byl Adamem Vojtěchem, už dávno bych hodil funkci Babišovi pod nohy. Jestli jsem jako mkinistr odpovědný za dostatek zdravotnických pomůcek, jak dneska hulákal Moravec, nemůže je objednávat ministr vnitra a navíc jsem zodpovědný jen za instituce státní, potažmo krajské, ty jsou totiž taky státní.

Ale přece nemůže po mně nekdo chtít, abych objednával zdravotní pomůcky do státních hmotných rezerv, protože jsou to REZERVY a o jejich použití rozhoduje vláda. Stejná vláda na druhé straně ovšem nechce, aby je objednávalo zdravotnictví, tak si města objednají svoje, zubaři a soukromé kliniky taky, ale hlavu Moravec umejvá ministrovi.

Už je mně z toho kompetenčního brajglu nanic, aby virus Moravce (příštího ředitele) sežrati ráčil. To je příklad praktického využití zákona o veřejných zakázkách, každý si musí "vysoutěžit" svého dodavatele, nejde říct koupíte toto od těch a těch, kteří splňují toto a toto a dáte to tam a tam.

Úředníků jak máku a počet nakažených roste. Já bych nedělal žádného ministra, protože když se srazí vlaky, tak ministr naprosto jednoznačně může za to, že kdosi jel na červenou.


29
n/a
 #4889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 17:35:24 | #4919 (17)

Vojtěch je odpovědný pouze za instituce ve svém rezortu.Hmotné rezervy v tomto případě realizuje ministerstvo průmyslu-na základě požadavku od min.zdravotnic­tví.Tohle se zkrátka chtít musí.
Zákon o veřejných zakázkách chtěl vyhovět všem námitkám protikorupčních organizací-až se z něj stal zákon nevyhovující,ne­pružný.
Ještě jsem neslyšela,že by ministrům někdo vytýkal chyby strojvůdců.Lze jim ovšem vytýkat neutěšené poměry na železnici.


98
n/a
 #4914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 18:12:25 | #4921 (18)

No a to jsou všechno státní úřady nebo akciovky, a ty si zásadně dělají co chtějí, třeba jako Cargo s vagonama. Nic je nenutí hospodařit a žádný plán nebo pokyn pro ně není závazný. Výsledovky a rozvahy zveřejňují až s pětiletým zpožděním (po prekluzivní lhůtě, aby nešlo nikoho stíhat), což si normální soukromá firma nemůže dovolit, aniž by na ni zaklekli. Bratrstvo to ovšem má za normální a pak jim klidně jezdí vlaky i na červenou nebo nakoupí u kamošů roušky za 12 miliard. Na ministra zvysoka sewou.


29
n/a
 #4919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 18:50:58 | #4922 (19)

Rozprodej do soukromých rukou tomu moc neprospěl-na železnici,ani ve zdravotnictví-zájem byl pouze o lukrativní obory,ostatní zůstalo státu.Je jasné,že rezortní ministři mohou ovlivnit jenom to svoje a bude fajn,když aspoň to činit budou. *25810*


98
n/a
 #4921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 19:03:46 | #4925 (20)

Hmm, a ze špinavé LDN v Mostišti u V. Meziříčí, kam se chodilo jen umřít je dnes špičková soukromá nemocnice, kam chodí pracovat jen spolehliví a šikovní doktoři. Takže bych řekl, že je to kus od kusu.


29
n/a
 #4922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 08:20:37 | #4938 (21)

Tohle soukromé LDN+rehabilit.péče je jistě výborné,vždyť tam ležela i maminka D.Havlové,ale zdaleka nepokrývá veškeré lékařské obory! (Dnes se to např.ukazuje u nedostatku st.laboratoří v případě testování na covid.)


98
n/a
 #4925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 16:29:35 | #4917 (16)

Chytrá karanténa fungovala i při všech omezeních ochrany dat, dokud měla velitele. To má podobný systém i na tom Taiwanu. Ale jakmile tu myšlenku chytil řemen systémového chaosu naší centrální státní správy, je konec. A tak je to se vším, s dálnicemi, rychlostní železnicí, dotacemi, splavností Labe etc.


29
n/a
 #4889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 17:27:27 | #4918 (17)

Velitelem musí být vždy rezortní ministr.


98
n/a
 #4917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 18:06:14 | #4920 (18)

To asi jo, ale když pak něco jako ministr nařídím a soud mně odsoudí, že to měl nařídit někdo jiný a jinak, tak je to na podělání. Bejt ministrem, položím peněženku na chodník a budu upalovat pryč z Prahy, co to dá.


29
n/a
 #4918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 18:52:17 | #4923 (19)

Že by za to všechno mohla Praha ? *29713*


98
n/a
 #4920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.20 19:00:38 | #4924 (20)

Praha ne, Praha je krásné město. Ale sídlí tam jisté bratrstvo, to se 40 let učilo, jak se mají ovládat lidi a jak řídit jejich životy politicky ke svému prospěchu. Dřív to dělali oficielně, dnes bez kontroly živelně .... demokraticky. Aspoň už nemají jen jednu stranu, ale ještě jich musí spousta vymřít.


29
n/a
 #4923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 08:24:07 | #4939 (21)

Tohle "bratrstvo" si lidé volí sami.A pokud narážíš na komunisty,ti už hrají roli zanedbatelnou.Dávno vstali noví bojovníci.


98
n/a
 #4924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 09:12:39 | #4941 (22)

Jistě. A používají jejich systém a metody, zatím úspěšně.


29
n/a
 #4939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 11:30:34 | #4953 (23)

Mohl sis povšimnout,že určité metody jsou univerzální a neznají hranice.


98
n/a
 #4941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 09:18:02 | #4943 (16)

A ani premiér s tím nehne, nikdo jho neposlechne, protože nemusí. Vláda je menšinová (na to se zapomíná) a premiér musí vždycky uhnout.


29
n/a
 #4889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 19:51:10 | #4963 (17)

Tohle tvrzení je už doslova směšné. KSČM vládu podporuje na základě smlouvy o toleranci uzavřenou s ANO a pravidla byla tedy známá předem.
Opozici uhýbat nemusí,neboť má v poslanecké sněmovně většinu 107 hlasů z 200.


98
n/a
 #4943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 10:00:33 | #4946 (16)

A tady máš další boj. Kdoví co ještě přijde.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ve-vlade-se-prou-s-ministrem-hamackem-o-jeho-rousky-113694#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=395500&dop_req_id=0YvGqjHUGwU-202007270709&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Když po válce napsali ústavu Němcům Američani, vytvořili tehdy demokratickou strukturu státu a státní správy, která velmi doře funguje už 70 let. Když po válce studené psali ústavu naši přebarvení komunisté, tak především se starali o to, aby se muselo změnit co nejméně z jejich tzv. ústavy 9.května 1948 a z té následující roku 1960.

Vznikl paskvil a státní zmatek, v němž žijeme a který platíme. Čím se ty ústavy liší je pro zájemce ve WIKI. Jenže nevidím ani světlo na konci tunelu. Kdo to může změnit? Snad ne válka nebo revoluce.


29
n/a
 #4942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 11:29:01 | #4952 (17)

Křivárny z dílny ANO nemůžeš svádět na špatné zákony,ústavu a nevímco ještě. *833*


98
n/a
 #4946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 12:56:29 | #4954 (18)

Jenže to neí z dílny ANO, naopak, jako menšinová vláda se musela přizpůsobit tomu, co už tady léta jede od opoziční smlouvy. Slibovali například redukci počtu ministerstev, máme jich 14. a některé sloučit jdou. Taky nemusí sídlit v těch nejdražších palácích v Praze, to nevymyslel Babiš. Zjednodušeně řečeno, on má jedinou možnost, zařadit se a pracoavt s tím, co má k dispozici.

Chce to změnu volebního systému a dalších zákonů.


29
n/a
 #4952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 15:29:13 | #4956 (19)

Neschopnost ministra zdravotnictví zásobit potřebným zdrav.meteriálem "svoje" zařízení a zavčas učinit i objednávku na potřebné strategické zásoby,nemůžeš schovávat za to tvé ptydepe.Jak je možné,že ministr vnitra všechny organizace-za které odpovídá- zásobil? *833*


98
n/a
 #4954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 23:01:11 | #4973 (20)

Je to jednoduché, každý z těch dvou má jiné možnosti a kompetence. Nelze srovnávat, ministr Vojtěch nemůže objednávat zbraně, ale ministr Hamáček roušky ano. A domlouvat se dílem nemusí a dílem nesmí, jinak jdou k soudu v Praze.


29
n/a
 #4956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.20 13:06:25 | #4990 (21)

Mýlíš se.Ministr vnitra je zodpovědný i za zásobení zdrav.materiálem pro instituce za které odpovídá = hasiči,policie+ kraje s veškerými službami v jejich kompetenci.


98
n/a
 #4973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 11:26:39 | #4951 (16)

To už jsem ti dala ráno do úvodu.Pro mne jde jen o další,nepřekvapivý důkaz,že si socani podruhé neměli s Babišem začínat.


98
n/a
 #4942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 12:57:29 | #4955 (17)

kalkulovli přece, aby byli u korýtka, tak holt vzali zavděk hnutím ANO, jinak by po nich ani pes neštěkl


n/a
n/a
 #4951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 15:44:09 | #4958 (18)

Kdybys ten cvrkot kolem soc.dem. průběžně sledovala,nemohla bys takovou nelogičnost ani vyslovit.Od chvíle,kdy si v r.2013 tehdy vítězná ČSSD poprvé plácla s Babišem,ustavičně ztrácí a v současné době balancuje na pětiprocentní hranici nutné pro vstup do Sněmovny! Omluvit se to dalo nezkušeností s Babišem jen poprvé,v Sobotkově vládě,ale podruhé už nikoliv.Však proto polovina straníků s tímto rozhodnutím nesouhlasila a vnitrostranické referendum jen mírně převážilo -pro- a ještě jen po domluvě M.Zemana (který nejsilnější pražské organizaci cosi slíbil a pak nesplnil).
Takže Taro11 asi takhle- pes po nich neštěkne právě kvůli té sebevražedné spolupráci s Babišem. *25810*

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zeman-se-pokusi-cssd-presvedcit-aby-sli-do-vlady-s-babisem/r~3b2366c4123911e8ac3d0cc47ab5f122/


98
n/a
 #4955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 16:49:04 | #4960 (19)

prosím, nedělej mi politické školení...já vím jak to probíhalo...krom toho socany sleduji tak okrajově. A proč asi ztrácí ? Díky svým představitelům, kauzám a ostatním drobnostem...prostě se už asi voličům "přejedli"


n/a
n/a
 #4958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 19:56:48 | #4965 (20)

Právě proto,že to sleduješ okrajově,připomínám fakta.Školení bych si ale nedovolila-pro obě by šlo o ztrátu času. *6364*


98
n/a
 #4960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 16:21:38 | #4959 (18)

Tara to vyjádřila přesně, přece. S něčím kalkulovali, ale nevyšlo jim to. Kalkulovali blbě a doplatili na to.


67
n/a
 #4955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 19:53:38 | #4964 (19)

Mírně nadpoloviční většina se nechala ukecat svým guru a jenom na to dále doplácí.Toto lze skutečně nazvat špatnou kalkulací. *6364*


98
n/a
 #4959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.20 20:19:41 | #4966 (17)

No jak se zdá, Babiš to pochopil, že už to tak dál nejde, dneska na TK řekl, že si to pohlídá. Ovšem pohlídá si roušky a chytrou karanténu, ale další boj mezi rezortními úředníky už zvládnout nemůže. Ta úřednická hydra zbytněla tak, že ani udatný princ s frekvencí stínání dračích hlav 60 za hodinu s tím nic nezmůže.


29
n/a
 #4951 

| Předmět: Boss Babiš
23.07.20 22:36:18 | #4748

Narazil jsem na zajímavou knihu, tak se o ní s váma musím podělit *32299*
https://www.databazeknih.cz/knihy/boss-babis-356510


-51
n/a

| Předmět: RE: Boss Babiš
24.07.20 06:52:50 | #4754 (1)

Mistrně popsaný postup bezcharakterního manipulátora. Každý volič, či potenciální volič, by si tuto knihu měl přečíst. Pokud by měl stále chuť volit Ano, prokázal nesvéprávnost a mělo by mu být odňato volební právo.
(z recenze)


35
n/a
 #4748 

| Předmět: RE: Boss Babiš
24.07.20 07:33:25 | #4755 (1)

Vím o ní,ale její četbu stále odkládám. *25810*


98
n/a
 #4748 

| Předmět: RE: RE: Boss Babiš
24.07.20 11:51:05 | #4765 (2)

Četl jsem tu knihu. Když řeknu, že Kmenta je výborný manipulátor budu označen div ne za Babišova vlastního bratra. Takže jen to, že ta kniha ostatně jako Kmentova ostatní díla byla napsána na objednávku (vydání zaplatil hádejte kdo) a že to Kmenta výborně umí.


29
n/a
 #4755 

| Předmět: RE: RE: RE: Boss Babiš
24.07.20 11:54:56 | #4766 (3)

nevím, prozraď, ale stejně, objednávka neobjednávka, babiš je svině tak jak tak, to potvrdí mnozí, které zničil...
nakonec, ty objednávko, pokud by tam byly lži, může to zažalovat, ale to nevyhraje...


35
n/a
 #4765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boss Babiš
24.07.20 17:01:08 | #4787 (4)

Aspoň jedno jméno, koho zničil ten lump, řekni..... no ták......


29
n/a
 #4766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boss Babiš
25.07.20 10:49:24 | #4821 (5)

bude to v té knize, já si ta jména nepamatuju, šlo o jeho konkurenci...


35
n/a
 #4787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boss Babiš
25.07.20 11:36:06 | #4822 (6)

a takhle nějak to je s vámi antibabišovcí pořád - Babiš je Zlo - Konkrétně? - Nevím,ale to je přece úplně jasný ...

dojmologie a hysterčení


81
n/a
 #4821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boss Babiš
25.07.20 11:37:00 | #4823 (7)
*6914*

n/a
n/a
 #4822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boss Babiš
25.07.20 11:39:04 | #4824 (7)

bude to v té knize, četl jsem o spoustě podrazů, kterými ničil konkurenci - ne že by to v normách kapitalistického rvaní se o moc bylo nelegální, zato to určitě bylo bezohledné a bezcitné, kolik firem muselo zkrachovat, aby si bureš ještě víc přilepšil?


35
n/a
 #4822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boss…
25.07.20 12:02:54 | #4825 (8)

35
n/a
 #4824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 12:25:51 | #4827 (9)

Ale to přeci není žádný podraz. Nikdo tu smlouvu nečetl a to celé je jenom vyjádření jednoho pána, který v obchodě trochu neuspěl, nic víc, Jakápak nenasytnost, ostatně Babišovy firmy tvoří holding (sdružení) a každá uzavírá svoje vlastní smlouvy, Babiš má majetek jenom v akciích holdingu Agrofert a ten ani není příjemcem (nesmí být) žádných dotací. Smluvní volnost v obchodě je dána zákonem a regulovat ji smí jen ÚHOS, případně soud, když některá ze stran žaluje. Jo příteli, obchod vždycky byl a je tvrdé prostředí a jenom schopní se mohou obchodem živit, od stánku s zmrzlinou až po obchodní řetězce.


29
n/a
 #4825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 12:36:54 | #4829 (10)

samé výmluvy, je třeba umět rozlišit obchod a podvod!


35
n/a
 #4827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 16:37:11 | #4853 (11)

Obchod je živobytí, který si každý obchodník, malý na tržišti nebo velký nadnárodní velmi ostražitě hlídá. Když se proflákne, že udělal podvod, tak v obchodu skončil, sežere ho konkurence nebo justice. Měl jsem smlouvu se zahraničním partnerem, kde bylo přímo napsáno, ať se nepokusím někoho uplatit. To by se totiž okamžitě rozkřiklo a ta firma by přišla o mnohem větší kontrakty, než dělala v ČR.

Celý obchodní prostor je velmi tvrdý, ale zároveň citlivý na každé slovo, i ve vtzdálené malé hospodě v cizí zemi, všechno se hned rozkecáa konkurence má uši všude. S podvodníkem jde obchod uzavřít jednou, ale pak si hned musíš hledat nové zákazníky a partnery.

Kdybys někdy skutečně pracoval v obchodě, ani by tě nenapadlo říct, že je například Babiš podvodník nebo že Agrofert (holding) bere neoprávněně dotace. Dotace berou všichni a Agrofert tvoří asi 300 firem se 40.000 zaměstnanci a každá ta firma jedná samostatně. Naopak, šéf holdingu si nemůže jejich případné podvody dovolit, pokud některá z jeho firem nějaký podvod udělá, tak ji jednoduše zruší, nestojí mu to za to riskovat jiné mnohem větší škody.


29
n/a
 #4829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 16:48:36 | #4855 (12)

to je zase výmluv a okecávání, proč celá ta šaráda se svěřeneckými fondy? no protože podváděl a chtěl to zakrýt!


35
n/a
 #4853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 17:09:27 | #4867 (13)

Svěřenský fond je na to, aby ochránil něčí soukromý majetek. Používá se to celá staletí a na západě to má kdejaký politik, jmenuje se to trust. Babiš má majetek v akciích těch firem a tím způsobem firmy přeneseně vlastní, ale neřídí je. Jenže jsou to jsou společnosti, kde se všechno rozhoduje na valných hromadách hlasováním akcionářů, a to obejít nijak nemůže. Svěřenský fond žádného vlastníka nemá a práva akcionáře, tedy jít na valnou hromadu hlasovat má jen správce svěřenského fondu a ten musí jednat podle statutu, který zakladatel sepisuje u notáře. Tím pádem nikdo nemůže s tím majetkem manipulovat, prodat, zabavit ap. Je to starý způsob, jak uchránit vlastnictví před věřiteli i když je třeba zadlužené. Mnoho lidí bohužel vůbec neví jak to funguje, protože komunisti svěřenské fondy zrušili a teprve zákoníkem v roce 2012 se zase zavedly. Takže mnoho lidí jen kecá.


29
n/a
 #4855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 18:06:20 | #4869 (13)

Babiš nemůže svůj holding ani prodat, tedy v rozumném čase, holding. je moc velký. Firmy holdingu mají kromě jmění a základního majetku (provozních prostředků) asi 75 miliard provozních a investičních úvěrů u desítek bank z poloviny zahraničních, převody velkých firem by musel schvalovat ÚHOS nebo možná i EU, prostě založit svěřenský fond bylo nejdostupnější řešení pro politika, který je zvolen do funkce a ani sám neví na jak dlouho.

Majetek je ovšem dlouhodobý a investiční úvěry mají spočítanou třeba dvaceti až třicetiletou návratnost, nedovedu si představit, jak by se převody akcií daly uskutečnit rychle, to nejde pouhým rubopisem (na zadní straně) listinné akcie, například rodinné.


29
n/a
 #4855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 12:40:57 | #4830 (10)

Agrofert od vstupu Babiše do politiky dostal na dotacích přes devět miliard
https://www.peak.cz/agrofert-od-vstupu-babise-do-politiky-dostal-na-dotacich-pres-devet-miliard/14345/


35
n/a
 #4827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 16:40:01 | #4854 (11)

Agrofert je holding (sdružení společností) a jako takový žádné dotace dostávat nemůže.


29
n/a
 #4830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.07.20 16:50:17 | #4857 (12)

tak je dostaly firmy, které pod ten holding patří, budeme slovíčkařit?


35
n/a
 #4854