Casto zde vidim hlasy urcitych lidi o ruske okupaci. Otazkou zustava, co vedi tito lidi o Nemecke okupaci podporovanou i primo Velkou Britanii ?
"...Ve čtvrtek 16. března vydal Hitler na Pražském hradě Výnos o zřízení Protektorátu Čechy a Morava. Čeští Němci se tímto stali občany Německa. Češi se stali občany nového Protektorátu....Říšský protektor se sídlem v Praze zajišťoval, že česká vláda jedná v souladu s německými zájmy. Mohl vetovat české zákony a propouštět české ministry. Pravomoci vyhrazené říšskému protektorovi zaručovaly, že veškeré rozhodnutí českých představitelů bude podřízeno libovůli nacistických pánů v Berlíně. ... Francie prostřednictvím svého ministra zahraničí Bonneta oficiálně oznámila německému velvyslanci v Paříži, že „… francouzská vláda považuje okupaci Čech a Moravy za flagrantní porušení mnichovské dohody a neuznává v žádném případě situaci, která se vytvořila německou akcí v ČSR…“
Britský premiér Neville Chamberlain se pokoušel prosadit názor, že se vznikem Slovenského státu došlo k zániku ČSR a Velká Británie není povinna garantovat její hranice..."
Zasrani Briti i dalsi ze zapadu co zradili Ceskoslovensku v Mnichove ho nasledne v osobe Britskeho premiera zradili znovu, kdyz Hiter porusil i podminky tohoto Mnichovskeho diktatu a mimo Sudet zabral i zbytek uzemi CR a ze Slovenska si udelal satelitni stat, kde i zdejsi pronacisticka umele dosazena vlada mu byla k plne k dispozici stejne jak protektoratni vlada na uzemi Cech a Moravy.
Hlavne, ze jim ale lidi jak z Ceske republiky tak i ze Slovenska pak sli pomoct branit to jejich imperium. Se meli na ty Brity vysrat a ne jim jit pomahat bojovat proti Hitlerovi. Stejne tak ale Briti spolecne s USA zradili Ceskoslovensko i pri jednani se Stalinem o povojnovem usporadani.
Az mi tu tedy nekdo napise, ze je pro CR a SR lepsi ta prozapadni orientace, tak mu jednoznacne napisu, ze je blbem, ktery zrejme neni schopen se poucit z historie ceskeho a slovenskeho naroda.






