A proc by mel byt neockovany idealnim prenasecem a byt vice ohrozen nez ten, kdo je ockovany ? Proc veris podobne lzive demagogii ?
Co kdyz uz takovy neockovany clovek prosel touto virovou nakazou a ma i bez te vakciny mnohem vic protilatek nez ten ockovany a navic skutecne spolehlive a fungujici protilatky, ktere nakonec zachranili pred smrti vic nez 99,05% lidi, kterym, nikdo zadnou vakcinu nedal a nemuseli tito lidi ani riskovat zadne vedlejsi priznaky spojene prave s tim pochynym a ne velmi ucinym vakcinovanim.
Navic i kdyz po nejakem case ten pocet protilatek poklesne lidsky imunitny system uz ma o danem viru uchovanou potrebou informaci a kdykoliv pri opakovane reinfekci uz si dokaze ty potrebna protilatky chranici cloveka vyrobit mnohem rychleji - bez nejakych zbytecnych a pochybnych vakcin !
