Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Přestan tady mě tady urážet,panbíč­kářskej vole. To že nejsem antiivakcinační fanatik ještě neznamená že jsem ovce. Já vím že ta vakcína by ideálně chtěla ještě čas a ještě lepší cesta by byli antiviroka. Ale vakcína funguje a ta tvoje demagogie je demagogie. Kdyby byla pravda co píšeš,tak by to tvrdili a publikovali tisíce a tisíce vědců a lékařů to co píšeš. A né dzroj kterej štracháš na netu půl hodiny. Vakcína chrání těžkýmu průběhu nemoci na 99% a nákazy na 94%. Pfizer,Moderna a Sputnik. Ostazní mín. Mutace Delta to o něco snižuje,ale né až tak o moc. Ale ideální cesta by byli antivirotika co by měl každý doma v krabičce.

Saimond říká - kéž by si měl pravdu .:-)

Antiviroticum firmy Hoffmann La Roche je uz na ceste, zda se byt uspesne.

Neke - to jsem ještě nepil a Saimond prý také ne . D:-)

babička si dávala Hoffmanské kapky na trávení

doba se mění... úkoly farmaceutických firem taky... to současné hoffmanské antiviroticum, bude zřejmě spíše na otrávení...!!! Ještě že se toho Tvoje babička nedožila...

tak lidově...brala je na větry

ale proti temu obrovskému Tornádu na Moravě, by asi ani ty Hoffmanky nepomohly...

můžete prosím to tvrzení nějak doložit... uvést zdroj...???

https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-arzneimittel-roche-pharma-ch.html
https://www.srf.ch/news/schweiz/antikoerper-cocktail-von-roche-bund-bestellt-neues-medikament-gegen-covid-19-vor-z

Děkuju za odkaz... jste holt o něco lepší než vivilka...!!! Ale... četla jste ten článek...??? Je to o přípravku, který obsahuje nějaké účinné látky... o účinnosti vůči novým mutacím coronaviru ani slovo... a je s podivem, muselo to stát tu švýcarskou firmu hodně peněz, že povolili uvést na trh přípravek, který nebyl ještě ani odzkoušen... natož pak schválen... když u již odzkoušeného Sputniku, dělají takové schvalovací orgie...!!!

Tam to bylo politický.

můžete prosím uvést zdroj, z kterého tyto informace čerpáte...???

Můžu sem dát 150 odkazů které to tvrdí,tam ale řekneš že to je prolhaný,jasně,ok. Tak můžu dát zdroje které tvdí na kolkj je účinej Spuntik,tam ale asi taky řekneš že lžou i Rusové. Všichni prostě lžou,jasný no.

očkování učinné je. Úřad v Anglii zároveň došel k závěru, že většina lidí s prokázanou indickou variantou viru nebyla očkovaná a neočkovaní převažují i mezi těmi, kteří po nákaze touto variantou skončili v nemocnici. Například v Boltonu na severozápadě Anglie vyžadovalo hospitalizaci 49 pacientů s covidem-19, obě dávky vakcíny mělo za sebou jen pět z nich.

Anglie taky celou dobu od roku 1945 tvrdí, že II.světovou válku začalo Německo... a Sovětský svaz... což bylo již prokázáno jako lež...!!! Páč skutečný začátek II.světové byl právě vymyšlen zorganizován v Anglii...!!! A pak Anglii věř...

A já si myslím, že stačilo.. Diskuze s tématem Covid 19 je vedle. Platí i pro Karla.

Saimondovi to nevadí.

ok

Sabco ja jen, ze se tu mluvi o tom v jake dnes zijeme krasne svobode, ale sama dobre vidis, co dnes delaji ti covidi fasisti propagujici ty pochybne vakciny.

Jéžiš, nic ve zlým.-) Jenom si myslím, že na tohle téma tady nemusí být dvoumetrové vlákno. Je k tomu určena spešl diskuze -)

Ano uznavam patri to hlavne do te diskuse o Covidu, ale souvisi to i s touto temou, nebo i diky teto veci mohou lidi videt jak to vypada v systemu, kde se z lidskeho zdravi a zivotu stal obchod.

V tomto ohledu to tedy nepochybne driv fungovalo lepe a o lidi bylo postarano lepe i kdyz to byla nejaka epidemie a nikdy to nemelo takovy dopad na jejich zivoty a svobodu jak je tomu dnes.

Vy tvrdíte o informacích, které sem dává Lorak něco jiného...??? Na rozdíl od Vás, Lorak ten zdroj uvedl... že Vy ten zdroj neznáte, není jeho chybou... Vám se uvést zdroj ze kterého čerpáte, zatím nepovedlo...!!! Nebuďte jako vivilka... nebo Loretta... a zkuste plnit alespoň to, co vyžadujete Vy od jiných...

Těch zdrojů je nepřeberné množství a jistě jsi jej ty i ostatní již také četli. A když už jsme u těch zdrojů, každý sem dá takový, který potvrdí jeho verzi. To platí i v případě Vivilky a Loretty a každého jiného.

Ostatně přeci právě pohodář nesnáší googlování.

no právě, že je těch zdrojů nepřeberně, tak by mohl diskutující úvést ten přebranej zdroj ze kterého čerpal... páč třeba já, ho určitě nečet...!!! A zrovna vivilka to požaduje od jiných, ale vona sama téměř nikdy své tvrzení nějakým zdrojem nedoloží... což je samozřejmě škoda... diskutující si tak své znalosti rozšířit nemůžou a vona se tím stává, možno že i zbytečně, neprávem, osobou nedůvěryhodnou­...!!! Ale to jí nemusíš říkat... vona na to přijde určitě časem sama... páč je to polochytrá ženská...!!!

Saimond říká - že tohle tu bylo už včera.

nemohlo být... páč já své příspěvky nekopíruju... a ty cizí jen v případě, když mám dotyčné doložit, že to vona opravdu někdy... někde... psala...