No a co, kazdy vi ze skoly..jenze nic z Husovych cinu nesvedci o pokore, nybrz o vzpoure, vysledkem bylo proliti krve mnoha lidi..byl presvedcen o sve pravde a byl ochoten za ni zemrit, ale to neni v souladu s Jezisovym prikazanim lasky.
No a co, kazdy vi ze skoly..jenze nic z Husovych cinu nesvedci o pokore, nybrz o vzpoure, vysledkem bylo proliti krve mnoha lidi..byl presvedcen o sve pravde a byl ochoten za ni zemrit, ale to neni v souladu s Jezisovym prikazanim lasky.
Ježíš přece také "zemřel" za svou pravdu. Nejsem si zdaleka jistá, že by hlásal podřízení se zlu a špatnosti.
Z té školy bys ale taky měla vědět,že krveprolití přišlo až s Husity v čele z bratrem Žižkou.Sám J.Hus nikdy neproklamoval násilí jako způsob nápravy,protože to odporuje smyslu Desatera,které bylo jeho nejvyšší hodnotou! Proti přikázání se neprovinil Hus-nebyl to přeci on,kdo se upálil."Jen" nebyl ochoten odvolat pravdy,které se právě z Desatera odvíjely a které by měl každý křesťan respektovat.Tehdejší katolická církev přestávala plnit pozitivní společenskou funkci duchovního rádce a služebníka věřících.
Nepoucuj! Shrnujes tady pouze skolni pravdy.. Hus se nechal upalit, tudis opovrhl zivotem, Jezisuv pristup to nebyl.
Ty hlavně nebuď nedůtklivá a nezaměňuj
příčinu s následkem.Jak už tě "poučila" Jess - i Ježíš se nechal
ukřižovat a zemřel na kříži.
Jezis , jak znamo, se obetoval za "nase hrichy", Hus prosazovali svoje ego.
Bůh nechal zabít jednu svojí třetinu zato jak nedokonale lidi sám stvořil
jo,to dává smysl 
zabít aby tím zabitím vykoupil svoje šlendriánství při tvorbě lidí

ne, nedává to smysl nikdy a nijak, už ta myšlenka že někomu dává smysl že když se někdo nechá krutou smrtí zabít že tím na sebe vezme jakési hříchy ostatních je šílená