Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Ten odkaz na idnes jsem dala, každý si pak může udělat obrázek jak parlamentní listy a pan Tyl překroutili a využili nevinný rozhovor pro své účely. Populismus, demagogie a bulvár. Hnus fialový. Ale to je můj názor, ostatním ho nevnucuju a ani to nemá význam. ani diskuse o tom ne. Je to tak doočíbijící, že nemá smysl to jakkoliv komentovat. Pokud to někdo nevidí tak to prostě vidět nechce.

Ratko,díky!
Je totiž normální mít odlišné názory,ale není normální používat podpásovky a manipulace.

Pan kníže má prořízlá ústa a prezident je sprosťák
To je asi tak to podstatné, co je třeba si zapamatovat z téhle debaty celkem o ničem.

jaký kníže ? tyto tituly zakázal už používat T.G.M...

A svádí se to na komunisty .
To je ale jedno, pro některé lidi je to důležité. Mají pocit, že už jen vyslovováním toho titulu sami rostou.

Takže těmi některými myslíš sebe? Jinak to tady nepoužil nikdo.

Z mé strany to bývají mimikry . Tady ovšem spíš jako zdůraznění toho dvojího přístupu. Plebejec byl ožralý a pan kníže společensky unavený, jak se říká. Prostě účelové použití jazykového prostředku k vyjádření jisté skutečnosti.

Jádro věci ovšem spočívalo v manipulativních výplodech onoho právníka.

Ani náhodou. Dovedeš si představit ty výplody, kdyby totéž řekl Zeman? At si staří vlčáci neberou servítky, ale at se jim měří stejným metrem. Tohle pokrytectví je hnus.

Tebou uvedený odkaz byl výhradně o názorech zmíněného právníka na KS.Naštěstí ještě dokážeme rozpoznat,že šlo o účelovou manipulaci a překroucení smyslu Schwarzenbergových slov.A právě to je ono jádro věci.

jaká účelová manipulace ? vždyť jmenovaný se vyjadřuje slovníkem nějakého pohůnka, o obsahu většinou ani nemluvě...z toho asi lidem vyplývá, že někdy absolutně nechápe problém, jen hloupě žvaní

Mozna ho prave tak chteji znazornit opozicni novinari..jako stareho, hloupeho, patrne uz senilniho slechtice, coz jiste padne v Cesku na urodnou pudu, ani se nemusi moc snazit. Jeho vychova to zapovida a prave proto by mel byt ctenar opatrny v usudku.

na úrodnou půdu ? řekl bych, že lidé nejsou hloupí a velice dobře si vytvoří svůj úsudek

řekl bys? ty chlape!

bože, ty jsi tak nebetyčný pitomec, že jsem něco takového dlouho neviděla....prostě mi vypadlo písmenko ty z toho maš Silvestra...

dělám si srandu, ty netykavko

Nikdo nerika, ze jsou hloupi, ale slechta byla po cela destileti povazovana za parazity, komunisti to ve vedomi lidi pestovali a tak se rozsirila celkova neucta, byt slechtickeho puvodu znamenalo za komunistu skoro totez jako za nacistu hvezdu.

Souhlasím s Potuou, Schwarzenberg se vyjadřuje srozumitelně a celkem sympaticky. Jeho slova byla účelově překroucena a zneužita. To je zcela jasné, když si někdo přečte rozhovor na Idnes.

i já souhlasím, já nebetyčný pitomec

To ale říkáš ty, nikoliv diskutující. Jen jsem tě upozornila.

Nikdy nikomu nevyčítám občasný expresivní slovník,ale jenom příp.zlé skutky.
A ještě otázka- kdo tu debatu o ničem rozpoutal?

přece já, kdo jiný, ne ? O K.Schwarzenbergovi

Tak se nemůžeš divit,že na diskuzním fóru někdo reaguje.Horší by byl nezájem.

ja se nedivím...od toho je to diskusní forum, jen někdy zírám na ty pohledy na věc, ale to je každého právo

A nenapadlo tě,že stejně nevěřícně může zírat i oponent?

to víš, že ano, ale i diskutovat se dá nějak kultivovaně....holt když to nejde, tak jak jsem psala, přijdou možná i silnější slova