Tak to rozveď, zajímá mě to celkem. Třeba v něčem jsou užiteční a jen to nevidím.
Jak já tomu rozumím,obecná zásada je vlastně jednoduchá : levně
nakupovat,draze prodávat. 
Dobře investovat,vydělat.V posledních letech se do tohoto pragmatického
byznysu vloudil i liberální prvek-investoři např.zohledňují tzv.zelenou
politiku.
Ratka se myslim ptala na jinou užitečnost. Jako kdyz švec vyrobi boty, to je užitečná práce.
Činnost fyzická a duševní se takhle porovnávat nedají-užitečné jsou
obě,jen odlišným způsobem.Práce v průběhu času mění své formy,stává
se složitější,vyžaduje více znalostí,vědomostí,zkušeností…
Akciové trhy žijí z přesnosti informací,mají vliv na širší
ekonomiku,řízení společností i finanční stabilitu.
(Říká se,že Rothschildové pravděpodobně vděčí za velkou část svého
bohatství poštovním holubům, kteří jim přinesli zprávy o tom, že
Francouzi byli poraženi v bitvě u Waterloo.Dokázali to mnohem rychleji,než
lodě.)
Prosím, nepoucuj mě o významu dusevni práce, to snad není třeba. Prizivnictvi za dusevni praci nepovazuji. Kapitalismus by fungoval i bez těchto zbytecnych parazitů.
Kdybys tam nešoupla ty boty,ani by mě nenapadlo připomínat,jaký význam
může mít práce,která není vidět. 
Ke konkrétnímu pochopení toho,jak trhy fungují a jakou mají pro společnost
hodnotu,by byla potřeba analýza informací jednotlivých investičních
strategií.
A dostat se k podstatě bez růžových brýlí, nezahaleno do ucenych frází, to by teprve bylo pochopeni.
Víc k tomu nejde říct.Pokud bys chtěla něco konkrétního,musela bys
probírat jednotlivé transakce.To přeci chápeš a růžových brýlí k tomu
netřeba.
Pokud přivádí zboží ke koncovému spotřebiteli tak užitečný je. Jinak by ten kdo vyrábí zůstal na svém písečku sedět sám a vše by mu shnilo.
řěč byla spíše o spekulantech, nic nepřekupují, neprodávají... jen čekají na místě a odsávají. ale mohou být užiteční tím že působí jak puffer, tedy vyrovnávají poptávku s nabídkou. teoreticky.
