Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Jsou to soukromé komerční společnosti,které se ale musí řídit pravidly ohledně jejich zodpovědnosti za správu obsahu.Blokování některých uživatelů proto již přerostlo v civilně právní spor týkající se svobody projevu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/twitter-natrvalo-zablokoval-trumpuv-ucet-40347335

To je vlastně pravda. Proto jsem nikdy nestala o fb, ani Twitter. Mela jsem od pocatku pocit, ze se jim clovek vydává všanc se vším všudy, ze nemá žádná práva.
Proč vlastně takový boháč jako Trump nemá vlastní platformu na netu? Vždyť to dokáže kdejaký puberťák.

Na FB sice jsem (byla jsem nucená kvůli příspěvku do Radiožurnálu), ale v podstatě tam nechodím.Je mi hrozně nesympatický-primitivní,vlezlý.

Me odradilo hned na začátku nějaké prohlaseni, ze fotky, co tam dam, přestávají byt mým majetkem, nebo tak něco. A i když si dám fotky viditelné jen přátelům, tak nikdy nevím, kdo z nich je bude s někým dalším sdílet. Proste totální ztráta vlastní kontroly.

Po právu toho psychopata zablokovali, protože nesmí dopustit na svých stránkách porušování zákona, ani když jde o prezidenta.

Chtěl jen spravedlnost. Nebojuje za sebe, ale za demokratické principy.

Trump už není zablokovanej

Bylo to na střídačku,nakonec už zase je. Trump uvažuje o vlastní komunikační dig.platformě.(Jak už naznačila Jes.)
https://www.e15.cz/zahranicni/trump-po-tragedii-ve-washingtonu-ztraci-podporu-bojkotuji-ho-firmy-i-socialni-site-1376848

A my se z toho máme radovat, nebo plakat?

Ani jedno.Jde o pouhé konstatování.

Tak to se mi panečku ulevilo

Zase až tak všechno vědět nemusím.

To je na tobě, jake mas pocity z prohry demokracie.

Už jsi ho rozmasírovala?

Tebou zmíněná platforma je zcela soukromá s vlastními pravidly a může si dělat co chce .. Pro mne je to navíc platforma cizí země, se zcela jinými zákony, které nejsou zákony mými, proto je pro mne tvá příměra pouhým výkřikem do tmy.

Oni nejsou závislí na nějakém poskytovateli čehokoli? Jsou úplně svobodní a můžou dělat, hlasat a podporovat cokoli?

Zaměňuješ si práva a povinnosti Američanů na základě ústavy a práva a povinnosti podnikatelských subjektů.

Ne, jen to beru logicky. Kdyz mas hospodu, nemůžeš do ni zakazat přístup lidem třeba pro jiny nazor. Je to tvoje hospoda, ty jsi podnikatel, ale poskytování služby ti stat povolil za určitých podmínek. Takhle analogicky by měly fungovat, a snad funguji, i soukromé sociální sítě. Dodrzovat určitá demokratická pravidla. Jako je predevsim svoboda slova.

Sociální internetová síť není a nikdy nebude hospodou a tvůj příklad (byť chápu že obrazný) nemá s logikou vůbec nic společného.

Máš představu, jestli je to podnikání podle nějakého živnostenského nebo podobného zákona v příslušných zemích? Proste činnost na povolení (koho?), nebo si to muze udělat kdokoli to dokáže bez povoleni? Bez dani? To asi sotva.
Jinak diky za pokec, dneska uz koncim.

Díky za písmenka a čas, také mizím .. Dobrou noc