Tebou zmíněná platforma je zcela soukromá s vlastními pravidly a může si dělat co chce .. Pro mne je to navíc platforma cizí země, se zcela jinými zákony, které nejsou zákony mými, proto je pro mne tvá příměra pouhým výkřikem do tmy.
Tebou zmíněná platforma je zcela soukromá s vlastními pravidly a může si dělat co chce .. Pro mne je to navíc platforma cizí země, se zcela jinými zákony, které nejsou zákony mými, proto je pro mne tvá příměra pouhým výkřikem do tmy.
Oni nejsou závislí na nějakém poskytovateli čehokoli? Jsou úplně svobodní a můžou dělat, hlasat a podporovat cokoli?
Zaměňuješ si práva a povinnosti Američanů na základě ústavy a práva a povinnosti podnikatelských subjektů.
Ne, jen to beru logicky. Kdyz mas hospodu, nemůžeš do ni zakazat přístup lidem třeba pro jiny nazor. Je to tvoje hospoda, ty jsi podnikatel, ale poskytování služby ti stat povolil za určitých podmínek. Takhle analogicky by měly fungovat, a snad funguji, i soukromé sociální sítě. Dodrzovat určitá demokratická pravidla. Jako je predevsim svoboda slova.
Sociální internetová síť není a nikdy nebude hospodou a tvůj příklad (byť chápu že obrazný) nemá s logikou vůbec nic společného.
Máš představu, jestli je to podnikání podle nějakého živnostenského
nebo podobného zákona v příslušných zemích? Proste činnost na povolení
(koho?), nebo si to muze udělat kdokoli to dokáže bez povoleni? Bez dani? To
asi sotva.
Jinak diky za pokec, dneska uz koncim.