Větší provineni je vypnout poslanci mikrofon. Cenzura a umlcovani je to
nejhorší.
Nějaká rána mezi chlapy, z toho se nezblaznim. Byli v přesile, on byl sám.
Sel do toho na rovinu, přímo, žádná zákeřnost zezadu.
Větší provineni je vypnout poslanci mikrofon. Cenzura a umlcovani je to
nejhorší.
Nějaká rána mezi chlapy, z toho se nezblaznim. Byli v přesile, on byl sám.
Sel do toho na rovinu, přímo, žádná zákeřnost zezadu.
naopak, bylo to jediné správné když se tam nějaký opilec a bez roušky producíruje jak kretén.
Chachacha
. Ratko, v Parlamentu zásadně nevadí,
když je poslanec opilý
. A za rousku mu ten
mikrofon nevypnuli.
Vadilo, CO říkal. A to je cenzura jako prase. To mi vadilo na socialismu, a
už je to tady zase.
Přesně.
"Občane! Můžeš říkat svobodně co chceš, to ovšem neznamená, že se budeš pravdivě zmiňovat o tom, co se děje na Krymu apod.."
Pokud se bude jednat o prodloužení nouzového stavu,pak se o Krymu skutečně nemluví.A není to o nesvobodě slova,ale dodržování jednacího řádu! Předsedající pak má přímo povinnost,aby zjednal nápravu.Poprvé přichází napomenutí,podruhé vypnutí mikrofonu.
Souvislost se těžko prokazuje. Co ze to četl Kalousek cele hodiny, kdyz potřebovali schválit nebo neschvalit uz nevim co, jen vím, ze to potřebovali zdrzet? A nikdo ho nestopnul. Je to právo poslance.
To už je o tzv.parlamentních obstrukcích,coby způsobu zdržování
přijetí zákona,který už dospěl do třetího čtení.Je smutné,že to
jednací řád připouští.Někteří ústavní právníci proto navrhují
změnu Ústavy.
Včera to ale bylo o prodloužení stávajícího nouzového stavu,který
poslanec Volný porušil dokonce několikrát.
A ty píšeš pořád krásně. Někdo se mění k horšímu a někdo formátem zůstává.
Kdybych byl postaven před volbu žít s katolíky anebo žít na pustém
ostrově,
tak bych volil život na pustém ostrově.
Ratka je pořád stejná, co ji znám
. Vzdycky proklouzne mezi prsty, ja tomu
říkám, že změní skupenství
.