Přesně.
"Občane! Můžeš říkat svobodně co chceš, to ovšem neznamená, že se budeš pravdivě zmiňovat o tom, co se děje na Krymu apod.."
Obsah příspěvku byl smazán.
Pokud se bude jednat o prodloužení nouzového stavu,pak se o Krymu skutečně nemluví.A není to o nesvobodě slova,ale dodržování jednacího řádu! Předsedající pak má přímo povinnost,aby zjednal nápravu.Poprvé přichází napomenutí,podruhé vypnutí mikrofonu.
Souvislost se těžko prokazuje. Co ze to četl Kalousek cele hodiny, kdyz potřebovali schválit nebo neschvalit uz nevim co, jen vím, ze to potřebovali zdrzet? A nikdo ho nestopnul. Je to právo poslance.
To už je o tzv.parlamentních obstrukcích,coby způsobu zdržování
přijetí zákona,který už dospěl do třetího čtení.Je smutné,že to
jednací řád připouští.Někteří ústavní právníci proto navrhují
změnu Ústavy.
Včera to ale bylo o prodloužení stávajícího nouzového stavu,který
poslanec Volný porušil dokonce několikrát.