Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Informace

Název: Kdo bude dalším prezidentem?
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie , klokan-Vendelin-u-D1
Založeno: 17.02.2020 13:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 16614x
Příspěvků:
623

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Koho byste chtěli mít prezidentem po Miloši Zemanovi, a proč? O osobnostech, které se u nás objevují, a pro funkci prezidenta by mohli být vhodní, nebo naopak nevhodní.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #491

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
11.08.20 14:02:38 | #491
Reakce na příspěvek #484

Potěmkinova vesnice je něco jiného, to je kulisa, za kterou není nic. Slušovice byly unikátním a fungujícím projektem, řízeným geniálním mozkem. Kdyby takhle fungovalo tenkrát všechno, režim by nikdy nepadl. Oni ukázali, že to jde.
Napadení Srbska Havel aktivně podpořil svou autoritou. To se okecat ani omluvit nedá.


n/a
n/a
 #484 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.08.20 14:07:51 | #492 (1)

souhlas.. *6914*


n/a
n/a
 #491 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.08.20 15:42:46 | #494 (1)

Slušovice byly kombinací nepopiratelných schopností a talentu,dosažených úspěchů,temných postupů a Potěmkinovy vesnice-protože vydávané za charakteristickou výkladní skříň socialismu.Ostatně hovořil o tom i
biotechnolog Ing.J.Zemek,CSc., který tam pracoval-
https://www.forum24.cz/zazrak-cubova-jzd-slusovice-spoluprace-s-rozvedkou-hra-s-komunisty-privilegia/

M.Zeman se nerozhodoval na nátlak V.Havla-na tom není co okecávat.Nepřem­luvili jej ani blízcí kolegové-Dienstbier s Dostálem.


130
n/a
 #491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 16:34:18 | #497 (2)

byla jsi někdy ve Slušovicích v dobách slávy, nebo máš vše jen z všelijakých odkazů a vzpomínek možná zneuznaných pracovníků ??? krom toho....Potěmkinovy vesnice bylo úplně něco jiného


n/a
n/a
 #494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 17:40:27 | #498 (3)

Přesně to říkám, ale je to marný... *17904*


n/a
n/a
 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 18:15:50 | #499 (3)

Tak on je zneuznaný pracovník,který si vymýšlí,ale ty jsi znalec. *29716*


130
n/a
 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 18:18:15 | #500 (4)

kdepak já a znalec...od toho se tu prezentuješ jen ty... *32299*


n/a
n/a
 #499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 18:32:15 | #503 (5)

Jen jsi přehlédla,že řeč nebyla o mně,ale o svědectví ing.J.Zemka z něhož jsem vycházela.
Netřeba být znalcem,aby bylo člověku známo,že Potěmkinovou vesnicí je míněno falešné přikrášlování skutečnosti a zastírání pravdivého stavu věcí.To přesně platilo o skvěle fungujících a moderních Slušovicích,které byly vydávány za typický obraz socialistického zemědělství.


130
n/a
 #500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 19:45:43 | #505 (6)

klasika.....zase rozbor slov co je Potěmkinova vesnice a co není....z toho jsem vyrozuměla, že jsi tam za těch časů nikdy nebyla a teď jen čerpáš z veškerých štěků, co kdo do tisku utrousí....proste Slušovice nebyly po chuti VH a tím to začalo...tečka


n/a
n/a
 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 21:12:26 | #509 (6)

O tom, jak skvěle Slušovice fungovaly, existuje řada přímých svědectví, o konkrétních věcech, co všechno vyráběli, projektovali, jak fungovala organizace. To jsou jasné důkazy, ti lidé to viděli a zažili na vlastní kůži a popsali to. Naproti tomu, Potuo, prokázat pouhé tvrzení, že něco neexistovalo, nelze. To je zákon logiky. Nikdy nedokážeš, že něco neexistuje.
V tom, co tvrdíš, je další nepravda, a sice že Slušovice byly vydávány za typický obraz zemědělství. To je nesmysl, bylo to přesně naopak, byly předkládány jako zářný vzor ostatním.


n/a
n/a
 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 08:51:31 | #511 (7)

Ty ale mluvíš o něčem jiném.Proto jsem vysvětlila,jak to bylo tou Potěmkinovou vesnicí míněno.Já nezpochybňuji,že to tam výborně fungovalo,ale tvrdím,že to nebyl typický obraz socialistického zemědělství.On totiž ani být nemohl-a v tom je to celé jádro věci! Slušovice totiž fungovaly ve zvláštním režimu a měly kooperační smlouvy se zahraničními podniky.Inkasovaly tedy monopolních zisky,protože jim chyběla konkurence.Tuto naprosto ojedinělou praxi "slušovického zázraku" mohl znát i poučený laik,ale nevykoumal ji tak,že se jel do Slušovic podívat.Jen se musely srovnat podmínky.


130
n/a
 #509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 13:41:34 | #513 (8)

Hergot Potuo, a co ti píšu výše, že to nebyl typický obraz zemědělství, umíš číst? A taky si ujasni pojem Potěmkinova vesnice, tam je klíčové právě to, že to nefungovalo. Co funguje, to není Potěmkinova vesnice.


n/a
n/a
 #511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 15:30:38 | #516 (9)

Nejde ani tak o moje čtení,ale tvojí zaťatost.Slušovice byly falešně vydávány za výkladní skříň socialistického hospodářství a z tohoto úhlu pohledu byly Potěmkinovou vesnicí,protože ve skutečnosti hospodařily v režimu tržního hospodářství.Způsob jsem už popsala.
Potěmkinovou vesnicí totiž není míněna pouze nefunkční atrapa,ale obecně** falešné přikrášlování skutečnosti a zastírání pravdivého stavu věcí.**Proto jsou i mnohem chytřejšími lidmi než jsme my dvě,takto označovány i Slušovice.


130
n/a
 #513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 15:47:04 | #517 (10)

"Slušovice byly falešně vydávány za výkladní skříň socialistického hospodářství " - nebyly, byly jen vzorem pro ostatní. Co je vzorem, nereprezentuje celek, to odporuje významu toho slova.
"a z tohoto úhlu pohledu byly Potěmkinovou vesnic" - nebyly, Potěmkinova vesnice jsou jen falešné kulisy. Kolem Slušovic se nelhalo, nemuselo.
Pořád tvrdíš nepravdy.


n/a
n/a
 #516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 15:52:24 | #519 (11)

Ty si jen tu tehdejší pokřivenou pravdu-ve smyslu že šlo o socialistické hospodářství- odmítáš přiznat.


130
n/a
 #517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 16:00:34 | #520 (12)

To je osobní hodnocení jak vyšité, Potuo, stejně tak to o té zaťatosti výše.
No a k těm dvěma mým komentářům nemáš konkrétního nic.


n/a
n/a
 #519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 08:31:20 | #523 (13)

Přetahovaná o výraz "Potěmkinova vesnice" nemá smysl,protože ji obě vidíme v něčem jiném.Ty v ní spatřuješ výhradně maketu,či atrapu(což Slušovice skutečně nebyly) a já falešnou hru na socialismus(protože fungovaly ve výjimečném režimu).Ale zde jsme se skutečně odchýlily od tématu,protože řeč byla o Havlových "temných slušovických nitkách".Takže k tomu:
Nesporný úspěch Slušovic a konkrétně F.Čuby,byl podmíněn nadstandardními kontakty- zejména s L.Štrougalem, nad družstvem držel ochrannou ruku generální tajemník ÚV KSČ M.Jakeš.V r.1987 uzavřel F.Čuba za Slušovice smlouvu s 1. správou StB - rozvědkou, díky níž získalo družstvo ekonomické výhody, např. bezcelní dovoz určitého zboží, dovoz embargovaného zboží a informace zejména z oblasti biotechnologií.Jako jediní v republice dostali licenci k výrobě počítačů a dovozu komponent.
Jakmile se po r.89 narovnaly podmínky pro podnikání,otevřely se hranice a zahraniční obchod začal fungovat běžným způsobem,toto vše skončilo.


130
n/a
 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 14:40:08 | #530 (14)

Tady není co vidět a nevidět. Je to reálný historický fakt, co byly Potěmkinovy vesnice. Něco si o tom přečti.


n/a
n/a
 #523