Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Informace

Název: Kdo bude dalším prezidentem?
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie , klokan-Vendelin-u-D1
Založeno: 17.02.2020 13:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4983x
Příspěvků:
366

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Koho byste chtěli mít prezidentem po Miloši Zemanovi, a proč? Vítán je každý, kdo chce diskutovat rozumně a také naslouchat jiným. Výkřiky typu „Nenávidím Zemana!“ jsou povoleny maximálně v počtu jednoho na osobu.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: ***
29.05.20 17:14:27 | #414

Pro Kateřinu Konečnou bych hlasovala, kdyby se rozhodla kandidovat:
https://janica9.wordpress.com/2020/05/29/katerina-konecna-sama-proti-vsem/


52
n/a


| Předmět: ***
20.05.20 13:58:34 | #410

Takový prezident by se mi líbil *366* . Nařídil, aby doktoři dostali 80000 jako odměnu, gubernátoři to obešli a on je seřval v přímém přenosu.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Putin-vytoceny-jako-nikdy-80-tisic-jsem-rekl-Vase-odpovednost-Lidi-cekaji-Cele-Rusko-videlo-624379


52
n/a

| Předmět: RE: ***
20.05.20 17:24:34 | #411 (1)

Tady by mu chyběly pravomoci. *25810*


20
n/a
 #410 

| Předmět: RE: RE: ***
20.05.20 18:19:54 | #412 (2)

jj,ono je zajímavé že u nás i přesto že má prezident,coby jednotlivec velmi silný mandát od lidí tak ve finále dělat že je velmi důležitý v rozhodování (není) anebo klást věnce a vyjde to nastejno


75
n/a
 #411 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
21.05.20 12:02:46 | #413 (3)

Protože jde ale o silné osobnosti,moc se jim tu Ústavu respektovat nechce. *25810*


20
n/a
 #412 

| Předmět:
15.05.20 21:17:17 | #399

a hlasování vede ta divná věc zvaná Pavel Fisher ,pche ,,


75
n/a

| Předmět: RE:
15.05.20 22:08:53 | #402 (1)

To taky nechápu... Taková bezvýrazná figurka.


52
n/a
 #399 

| Předmět: RE:
16.05.20 17:25:13 | #407 (1)

Našla jsem akorát tenhle odkaz-
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezidentske-volby-2023-pruzkum-marek-eben-pavel-fischer.A200505_164050_domaci_knn
Každopádně ještě je čas a přibydou další kandidáti.Domnívám se,že P.Fischer má malou šanci. *25810*


20
n/a
 #399 

| Předmět: ***
15.05.20 15:49:19 | #388

Soukup udělal otočku o 180° a začal propagovat chvilkaře Mináře *17913* . Případně Kocába. Takže máme další dva kandidáty na výběr.


52
n/a

| Předmět: RE: ***
15.05.20 16:33:52 | #391 (1)

J.Soukup je nedůvěryhodný,pro­tože jedná ryze účelově a nechutně přitom tlačí na pilu,aniž by se na okamžik zastyděl.Otočil ve chvíli,kdy se rozkmotřil s Hradem a sám s prez.kandidaturou koketuje.


20
n/a
 #388 

| Předmět: RE: RE: ***
15.05.20 18:30:28 | #395 (2)

Přesně, je to bezcharakterní figurka.


52
n/a
 #391 

| Předmět: RE: ***
15.05.20 18:19:05 | #393 (1)

Chvilkaři ještě existují ? *27179*


75
n/a
 #388 

| Předmět: RE: RE: ***
15.05.20 18:28:21 | #394 (2)

Prý trpěli za karantény, ale zase to rozjedou *17904* . I když zlé jazyky tvrdí, že dvoumetrové rozestupy jsou při jejich demonstracích normální i bez karantény *9394* .


52
n/a
 #393 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
15.05.20 18:49:11 | #397 (3)

podle mého to jsou jen nadšení mladasové co jen mají potřebu revoltovat a za čas je to jejich nikdy nepřestaneme hlídat demokracii přestane bavit
,tedy nejde
jim ani náhodou o ty jejich vzletné kecy o demokracii a její hlídání a o tom jak Babiš je ztělesněním zla a oni jsou ti hodní,láskyplní,spra­vedliví

ve skutečnosti slouží jako užiteční idioti zájmové skupiny zvané - opozice


75
n/a
 #394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
15.05.20 22:06:43 | #400 (4)

To je zřejmé, že za tím je část opozice, někdo si to rád zaplatí. Minář, kterého nikdo nevolil, si myslí, bůhví jak je skvělý. Zřejmě to brzy vyšumí, chybí tam jasný dosažitelný cíl.


52
n/a
 #397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
15.05.20 22:08:50 | #401 (4)

Kdo se bojí opozice, ten se bojí o pozice. *29716*


-51
n/a
 #397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
16.05.20 13:07:58 | #406 (5)

opozice se není třeba bát - ta se likviduje sama od sebe

prasopes (P. Novotný) úspěšně potápí ODS , TOP 09 jsou bezvýznamné nuly které si hrají na něco víc než ve skutečnosti jsou ,stejně jako STAN ,KDU-ČSL jsou politické děvky jdoucí s kýmkoliv a pak jsou tu Piráti ,jedin í možní konstruktivní práce ,jenže ti mají cílovku ze které nevytěží nikdy víc procent než co aktuálně mají


75
n/a
 #401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
16.05.20 17:28:18 | #408 (5)

Skoro to vypadá,že opozice Babišovi prospívá.Zejména Milionchvilkaři příliš tlačí na pilu.Bohužel.


20
n/a
 #401 

| Předmět: ***
07.05.20 21:45:09 | #377
| Předmět: RE: ***
08.05.20 11:45:10 | #378 (1)

Tohle říká i řada frajerů z řad historiků.Praha sice byla 9. května už pod kontrolou povstalců,ale bez tlaku Rudé armády by bylo povstání nakonec utopeno v krvi.
Problém je,když se historie účelově politizuje a dle potřeby se interpretují pouze vyzobané kousky.Vždy musí jít o ucelená fakta,hodnocená výhradně optikou tehdejší doby.Samozřejmě nezaměňovat příčinu a následek.


20
n/a
 #377 

| Předmět: RE: RE: ***
08.05.20 14:50:00 | #382 (2)

Akorát že už po několikáté slyším v televizi Griba kecat nesmysly... Je to s prominutím k zblití.


52
n/a
 #378 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
08.05.20 15:35:30 | #383 (3)

Na to nemám nervy,tudíž raději nepouštím.Odjakživa poslouchám Radiožurnál(svého času Hvězda) a ten je přeci jenom mnohem objektivnější­.Dávají prostor všem a řeči politiků jsou vždy korigovány historiky,či odborníky. *25810*


20
n/a
 #382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
08.05.20 19:24:41 | #384 (4)

Tak čtu, že: "Na hřbitov, kde je pochováno 429 sovětských vojáků padlých v květnu 1945 při osvobozování Prahy a okolí, dorazily desítky příznivců motorkářského klubu krátce po poledni. Měli s sebou ruské a české vlajky.“
A vysvětlení, kde že se v Praze vzalo tolik padlých rudoarmějců - otrávili se alkoholem...
Zdroj: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=751099


52
n/a
 #383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
09.05.20 11:43:19 | #385 (5)

Působí to na mně jako urputná snaha o posvěcení slov a činů těch tří věrozvěstů- náhle se zrodivších a neohrožených vykladačů historie.. *833* Kdyby to nebylo tak nebezpečné(viz­.zájem NATO),bylo by to jen trapné.


20
n/a
 #384 

| Předmět: RE: RE: ***
15.05.20 16:02:52 | #389 (2)

Na druhou stranu kdyby bylo umožněno zakročit v Praze američanům, kteří čekali v Plzni, tak by ani při tom pražském povstání nebylo tolik mrtvých a Praha by byla osvobozená už někdy 6. května.


-51
n/a
 #378 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
15.05.20 16:29:28 | #390 (3)

To byla úmluva mezi Američany a Rusy o demarkační linii-nebylo žádoucí vzájemné promísení vojsk,či příp.nechtěný střet.Sověti navíc chtěli své nesporné válečné zásluhy osvobozením Prahy zdůraznit.Již tehdy se (logicky)snažili o získání polit.vlivu.A­meričané tehdy ustoupili,protože potřebovali,aby Sovětský svaz vstoupil do války proti Japonsku,vůči kterému byl doposud ve válce neutrální.(Což se také stalo).


20
n/a
 #389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
15.05.20 17:39:38 | #392 (4)

Ta demarkační linie se klidně mohla posunout za Prahu tak jako se předtím posunula za Plzeň, v tom samotném problém nebyl. Problém byl právě v tom, že SSSR požadoval, aby Prahu coby hlavní město osvobodila Rudá armáda. Takže ideologie byla důležitější než lidské životy, což zásluhy Rudé armády za osvobození Prahy poněkud relativizuje.


-51
n/a
 #390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
15.05.20 18:36:48 | #396 (5)

Horší bylo americké bombardování českých měst. Brutální a úplně nesmyslné a zbytečné, s obrovskými škodami a obětmi nevinných civilistů. Maršál Koněv naopak podle historických pramenů bombardování českých měst výslovně zakázal.


52
n/a
 #392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
15.05.20 19:37:05 | #398 (6)

Ještě 8. a 9. května sovětské letectvo bombardovalo Mladou Boleslav a města okolo (škody lidské i materiální byli daleko horší než při tom americkém bombardování Prahy). Jeden z rozkazů vydal samotný Koněv.


-51
n/a
 #396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
15.05.20 22:17:19 | #403 (7)

Bombardovali německá vojska, která nedodržovala podmínky kapitulace.
Jinak je to tady mimo téma, buď tak laskav a nech si tu ideologii jinam. Pokud možno tam, kde nejsem.


52
n/a
 #398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
16.05.20 17:34:17 | #409 (7)

Sověti tuto akci přiznali již v 60.letech.Tabu si iniciativně uložila pouze tuzemská propaganda.Cílem náletů bylo zničit německé kolony,které ustupovaly do amerického zajetí,krutý dopad však měly na české civilisty.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1523762-ceskoslovenske-tabu-na-konci-valky-zabijely-bomby-s-rudou-hvezdou


20
n/a
 #398 

| Předmět: Průzkum
06.05.20 13:32:12 | #363

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezidentske-volby-2023-pruzkum-marek-eben-pavel-fischer.A200505_164050_domaci_knn#anketa-progress-A20200505_hm1_955

Volila bych Klause ml. Eben, to nevím, ale on má něco v hlavě, je velmi empatický, neuráží lidi. Nemá znalosti z ekonomie a politiky, nedokázal by tak vyhmátnout podstatné a bojovat za to jako Zeman, byl by snadno ovlivnitelný.


52
n/a

| Předmět: RE: Průzkum
06.05.20 20:00:44 | #364 (1)

Sama jsi nedávno po úvaze správně konstatovala,že pro prezidenta je prioritní vysoká lidská úroveň.(Morální vlastnosti,schop­nost nadstranickos­ti..)To by Eben splňoval. *25810* (Každopádně jsem nikdy neslyšela,že by o tak zásadní funkci stál).


20
n/a
 #363 

| Předmět: RE: RE: Průzkum
07.05.20 09:58:57 | #367 (2)

Eben je herec, moderátor, mohl by dělat mluvčího, aspoň by byl na úrovni, ne jako ten Ovčáček, ale nevím, koho napadlo, že by měl Eben dělat prezidenta, to je asi recese...
politik není...


40
n/a
 #364 

| Předmět: RE: RE: Průzkum
07.05.20 13:27:41 | #368 (2)

Vysoká lidská úroveň zdaleka neznamená velmi příjemné a nekonfliktní vystupování. Jestli ji má, to by se projevilo až v krizových situacích.


52
n/a
 #364 

| Předmět: RE: RE: RE: Průzkum
07.05.20 13:48:37 | #370 (3)

Pokud máš na mysli Ebena,ten tu vysokou lidskou úroveň dokládá celý dospělý život.Vážné onemocnění jeho krásné,mladé manželky,o kterou se stará a se kterou vytrval i přes její tělesné postižení,je permanentní překonávání krize-aniž by ovšem zatrpkl,či o jejich trápení vyprávěl.
Každopádně jsem neslyšela,že by mu někdo tu kandidaturu nabídl a on by o ní vůbec uvažoval.Velmi o tom pochybuji.Ani mi nepřipadá,že by měl blízko ke světu politiky,že by se politicky angažoval..


20
n/a
 #368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Průzkum
07.05.20 14:53:48 | #372 (4)

To, o čem píšeš, svědčí o jeho lidských kvalitách. Nejsem si ale jistá, že je to vysoká lidská úroveň v tom smyslu, v jakém ten termín, který znám z grafologie (a tedy i psychologie), používám. Tohle je prostě o něčem jiném.


52
n/a
 #370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Průzkum
07.05.20 16:01:23 | #373 (5)

Evidentně se stále nemůžeme dobrat k těm skutečně nejpotřebnějším prezidentským kvalitám.Vysoká lidská úroveň je snad pro prezidenta speciální a odlišná? *29716*


20
n/a
 #372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Průzkum
07.05.20 18:57:18 | #376 (6)

Kde píšu o jiné úrovni pro prezidenty? Ne mluvím pořád o té samé vysoké úrovni.


52
n/a
 #373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Průzkum
08.05.20 11:48:05 | #379 (7)

Říkáš,že ani ty Ebenovy buhulibé vlastnosti nestačí,že je to o něčem jiném.Tak se ptám o čem? *833*


20
n/a
 #376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Průzkum
08.05.20 14:47:42 | #381 (8)

To se právě definovat nedá, žádná definice neexistuje. V té grafologii to přibližují různými charakteristickými znaky, které písmo vykazuje, ale přímo k osobnosti samotné není nic. Werich - ano, košatá barokní mnohotvárná rozmáchlá osobnost. Jen prostě sebeslušnější a sebehodnější člověk - ne. To musíš cítit.


52
n/a
 #379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 11:45:03 | #386 (9)

Takhle jsi odborně hodnotila písmo všech dosavadních prezidentů?


20
n/a
 #381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 14:15:31 | #387 (10)

To mě vůbec nenapadlo. Ani ta písma nemám. Zkoušela jsem Kryla, ten má blízko k té velikosti.


52
n/a
 #386 

| Předmět: RE: Průzkum
07.05.20 09:52:15 | #365 (1)

jejda jen to ne, to je pořádný kr..én, tenhle mladší santa...


40
n/a
 #363 

| Předmět: RE: Průzkum
07.05.20 09:55:27 | #366 (1)

koukám, že velmi mnoho lidí by za prezidenta volilo Babiše, nechápu, mě se dělá zle, hned když ho vidím, anebo Ándreje slyším, to jako prezident nemusí ani umět řeč?
a proč netáhne prezidentovat na slovensko?


40
n/a
 #363 

| Předmět: RE: RE: Průzkum
07.05.20 13:39:33 | #369 (2)

Protože ho tam nechtějí. *25810*


20
n/a
 #366 

| Předmět: RE: RE: RE: Průzkum
07.05.20 14:49:48 | #371 (3)

A u nás ho nakonec zvolí *17904* . Ne, že bych nad tím jásala.


52
n/a
 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Průzkum
07.05.20 16:02:57 | #374 (4)

Když sám bude chtít,což stále vylučuje.Každopádně ty hodnotné lidské kvality postrádá.


20
n/a
 #371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Průzkum
07.05.20 18:55:05 | #375 (5)

Postrádá charisma. Možná i charakter, nevím. Lidsky ho nemusím, ale pandemii zvládnul.


52
n/a
 #374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Průzkum
08.05.20 11:51:46 | #380 (6)

Protože výjimečně udělil zásadní rozhodování vskutku nezávislým odborníkům z řad zdravotnické branže. *25810* Je to filuta všemi mastmi mazaný,neumí pořádně mluvit,ale všechno utáhne právě a jedině svým charisma.


20
n/a
 #375 

| Předmět: Dnes
03.05.20 19:53:11 | #352

V neděli ve 20 hodin na TV Barrandov rozhovor s prezidentem. Má to být premiéra.


52
n/a

| Předmět: RE: Dnes
04.05.20 13:19:09 | #353 (1)

Tak to byl zase podvod, sestříhané z minula. Ten Soukup není zrovna rovný chlap.


52
n/a
 #352 

| Předmět: RE: RE: Dnes
05.05.20 08:59:19 | #354 (2)

Už spolu nekamarádí,Soukup má snad mít i ambice prezidentské.


20
n/a
 #353 

| Předmět: RE: RE: RE: Dnes
05.05.20 14:28:12 | #355 (3)

Tak to je blázen.


52
n/a
 #354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dnes
05.05.20 15:57:51 | #357 (4)

Ale mohu doporučit dnešní poslech Radiožurnálu,kde bude v 17 hod. rozhovor s M.Zemanem,který povede J.Pokorný.Bude se hovořit o aktuálních tématech a doufám,že "osolí" ten dnešní Hřibův blábol.


20
n/a
 #355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes
05.05.20 17:46:36 | #358 (5)

No, je 17,50, to jsem propásla... Ani nevím, co Hřib blábolil.


52
n/a
 #357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes
05.05.20 18:19:07 | #360 (6)

Že Rusové Prahu neosvobodili a v podstatě způsobili 2.sv.válku spolu s Hitlerem.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ruda-armada-prijela-na-konci-valky-do-jiz-svobodne-prahy-rekl-hrib-40322953


20
n/a
 #358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes
05.05.20 22:36:30 | #361 (7)

Debil.


52
n/a
 #360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes
05.05.20 22:42:10 | #362 (8)

Ano *10156*


0
n/a
 #361 

| Předmět: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
25.04.20 17:20:09 | #293

"Není to ovšem tak, že by Havel zpanštěl až po devíti letech ve funkci. Krátce po začátku svého vůbec prvního volebního období se například vydal v doprovodu ochranky, lidí z hradního aparátu a novinářů na prohlídku Jeleního příkopu na Hradě. Ten byl do té doby uzavřen - byly v něm kryty, kam se měla hlava státu přesunout v případě ohrožení státu. Utajené zařízení spadalo pod správu ministerstva vnitra. Havel se chtěl před novináři předvést: „Ministerstvo vnitra na území Hradu rozhodovalo o tom, kam kdo smí a nesmí? To už nebude rozhodovat. Takže ode dneška Jelení příkop zpřístupníme,“ prohlásil a kryty takto po svém odtajnil. Proč? Protože se mu zachtělo a protože byl v pozici člověka, kterému si nikdo netroufl odporovat.
Pokračovat bychom mohli dál a dál. Zemanovi nemohou kritici přijít na jméno kvůli tomu, že pustil z kriminálu odsouzeného vraha Jiřího Kajínka. Havel pro změnu zastavil vyšetřování své kamarádky Marty Chadimové, které hrozilo dlouhé vězení za pokus získat podvodem v restituci lukrativní pozemky na Hradčanech. Stejně tak Havel udělil milost synovi své další známé Věry Čáslavské, kterého soud nepravomocně poslal na čtyři roky do vězení za zabití vlastního otce Josefa Odložila. O tom, že rozdával státní vyznamenání svým oblíbencům, nemá ani smysl mluvit – dělali to zatím všichni tři polistopadoví prezidenti. Obchodování s komunistickým estébákem Václavem Junkem, jemuž Havel prodal za 200 milionů polovinu Lucerny, také jistě není nic, co by si prezident přál mít vytesáno na pomníku."


52
n/a

| Předmět: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
25.04.20 17:24:30 | #294 (1)

tak to je slušná rekapitulace, dík...


40
n/a
 #293 

| Předmět: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
25.04.20 17:27:57 | #296 (2)

Od Reflexu bych to nečekala...


52
n/a
 #294 

| Předmět: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
26.04.20 13:06:19 | #302 (2)

Je to projev zpanštění,za který by měl kritizován,nebo právě naopak?
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/jak-se-architektonicky-promenil-prazsky-hrad-za-vaclava-havla-251121


20
n/a
 #294 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
26.04.20 13:47:55 | #303 (3)

Přiznám se, neprošla jsem si to. Ale myslím, že ty změny jsou dobré. Otázka je financování. Myslím to tak - kam dávali komunisti peníze, že na taková vylepšování neměli?


52
n/a
 #302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z…
27.04.20 07:55:06 | #316 (4)

Zastávali naprosto jinou filosofii k níž opevnění,bunkry a zákaz vstupu pro potenciálně nebezpečný plebs patřily.Jiný byl samozřejmě i vkus(dřevotřís­ky,umakart,plas­ty).
Havel toužil po tom,aby se Hrad stal živým kulturním a společenským centrem,což se mu z velké části podařilo.Zpřís­tupnil nejenom Jelení příkop,ale i Jižní zahrady,Svato­václavskou vinici,Lumbeho a Horní zahrady.Hradní zahradníci se starali i o Chotkovy sady.Radil se s architekty,kteří tam nechali i svůj otisk(Jiřičná,Ples­kot,Lukeš..)


20
n/a
 #303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z…
27.04.20 13:46:54 | #324 (5)

To je jasné. Mně šlo o ty peníze, co to stálo. Udělat se dá leccos, když to někdo zaplatí.


52
n/a
 #316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi…
27.04.20 21:41:48 | #338 (6)

Udělal to pro lidi-současné i budoucí.Takhle to hodnotím především.


20
n/a
 #324 

| Předmět: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
25.04.20 17:26:26 | #295 (1)

Přiznávám, mnohé z toho jsem ani nevěděla, mnohé zapomněla. K debatě o charakteru prezidenta se to ale hodí. Jsou to fakta, žádné dojmy, žádná hodnocení, žádné chytání za slovíčko a bazírování na tom, co kde kdy řekl, jak se tvářil, kolik toho vypil a podobné drby. Jsou to věci velmi závažné.
Třeba ta milost otcovrahovi.... To se s Kájínkem nedá srovnávat, ten už si svoje odseděl, zaplatil za to, co snad udělal.


52
n/a
 #293 

| Předmět: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
26.04.20 11:26:19 | #297 (2)

taky už jsem to zapomněl, jeden neví, cosi o něm myslet, jestli už tehdy zesenilněl, anebo mu všichni kolem říkali, nebuď blbej a trochu si nakraď, jinak na tebe nezbyde, rozeberou to ostatní, a nezapomínej na starý známý a ještě před smrtí jim splať dluhy...


40
n/a
 #295 

| Předmět: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
26.04.20 18:44:14 | #310 (2)

Charakter prezidenta ?

no já se klidně přiznám ,že ač jsem tradičně levicový volič (ČSSD) tak charakter nynějšího joudy na Hradě je mi odporný a na to že jsem volil pana prof. Drahoše jsem patřičně hrdý


75
n/a
 #295 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
26.04.20 19:49:52 | #311 (3)

Takže to máme přesně opačně, Stanley *17904* .
Teď je tedy na tobě, jak to bude mezi námi dál - rovnou odejdeš (protože s takovými lidmi nechceš nic mít), nebo se budeme přít, nebo tím nebudeme ztrácet čas, protože jeden druhého nepřesvědčíme, a soustředíme se na kandidáty na prezidenta dalšího.


52
n/a
 #310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z…
26.04.20 21:13:04 | #312 (4)

rovnou odejdeš (protože s takovými lidmi nechceš nic mít)

předpokládám že si chtěla napsat ,NECHCI nic mít ,protože jinak nechápu co mi to podsouváš ,odjakživa se rozhoduji podle toho jak se mi zachce a ne že utíkám a "nechci nic mít "-

pokud jsem napsal že volím Drahoše ta to, u mne konkrétně, neznamená že jsem automaticky vítač (jak to tak u myšlenkových pochodů některých stoupenců Zemana,takových těch obzvlášt tupých řep, ) ,nejsem Chvilkař (banda užitečných idiotů pravicových stran) ,což ti milerád třeba Krudox potvrdí ,že *20* ani nic dalšího co se rádo v dnešní rozdělené společnosti rádo přisuzuje těm druhým "hajzlům"

mno,jinak jak se zdá ,se tvůj způsob vedení diskuzního fora zdá poněkud neštastným ,přesvědčovat diskutujícího o odchodu protože má jiný názor a stejně by se ....cože to? ..nic nevyřešilo ? *27179* ono to forum zde má za jediný cíl řešit,přesvědčit ? no,to bude pokud se to podaří první kecálkovské forko na světě *27179*
někteří by už tu virtuální realitu neměl tolik žrát


75
n/a
 #311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z…
26.04.20 21:32:24 | #313 (5)

To jsi mi špatně rozuměl, Stanley, v žádném případě ti nechci nic podsouvat a z tvého odchodu bych byla smutná. Jen jsem s obavami očekávala tvou reakci na fakt, že se lišíme v názorech.


52
n/a
 #312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi…
26.04.20 21:50:50 | #314 (6)

no,na jednoho (sic!) politika , to ještě jde *27179*

ono,co se týče jeho politických ,ekonomických názorů tak tam vesměs žádný problém nemám ,jak už jsem psal,jsem levicový volič a za Zemana byla ČSSD taková jaká by měla být .ne jak dnes

ovšem jeho prezentace ? zdráhání vyjádřit lítost nad smrtí novináře(v kontextu jeho vyjádření o novinářích to je ..no nevím.) ony známé Pussy ,..atd.


75
n/a
 #313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k…
26.04.20 22:14:43 | #315 (7)

Politický a ekonomický přehled prezidenta je pro mě prvořadý. Jistě, že by se mohl chovat méně konfliktně, zbytečně si škodí. Ale uhlazeného, zdvořilého hlupáka bych za prezidenta nechtěla.


52
n/a
 #314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k…
27.04.20 08:02:45 | #318 (8)

Netroufla bych si nadřadit ekonomický přehled nad charakterové vlastnosti. *25810*


20
n/a
 #315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:51:19 | #325 (9)

Tohle je právě o té úrovni - člověk vysoce vzdělaný, s obrovským rozhledem, bude pravděpodobně člověkem vysoké úrovně. A tím pádem se všechny jeho vlastnosti, i ty horší, posouvají do té lepší roviny.


52
n/a
 #318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 21:44:02 | #339 (10)

Bohužel,jen pravděpodobně a čistě teoreticky.Au­tomaticky to ruku v ruce nechodí.Když se ovšem zadaří,je to ideální.


20
n/a
 #325 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
27.04.20 08:04:18 | #319 (3)

Stanley,to já se klidně přiznám taky. *3763*


20
n/a
 #310 

| Předmět: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
26.04.20 12:40:43 | #298 (1)

Každému kdo chce kritizovat aspoň trochu objektivně,do­poručuji přečíst např.knihu M.Žantovského "Havel" ,která je nejenom velmi obsáhlá,ale skutečně fundovaná.
To,co předvedl autor tohoto jednostranného článku v Reflexu,je jen na úrovni tendenčních drbů ,bylo zveřejněno za jediným účelem a jeho jedinou nosnou myšlenkou je teze - Začali si oni! (Celé to vyvolalo chování hradního kancléře Mynáře.)


20
n/a
 #293 

| Předmět: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
26.04.20 13:51:59 | #304 (2)

Žantovský byl Havlův kamarád, tady bych na objektivitu nesázela. A naopak v článku, v té citaci, co jsem uvedla, jsou nezpochybnitelná fakta, celkem všeobecně známá.


52
n/a
 #298 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z Reflexu:
27.04.20 08:26:45 | #320 (3)

M.Žantovský s touhle argumentací samozřejmě počítal a proto je vůči Havlovi i neobvykle kritický.Dočteme se o mnoha doposud neznámých skutečnostech,zej­ména z jeho soukromí.Nesmíme zapomínat,že tuhle knihu hodnotí i odborníci.Je zajímavé,že se mu lépe povedla první polovina - předprezidentská.Ve druhé polovině se dozvíme mnoho z prezidentských cest nebo setkání s celebritami,ale méně o Havlově politickém myšlení – ať už jde o tzv. humanitární bombardování Kosova v r.1999 nebo o souhlas s invazí do Iráku na jaře 2003. Také je známo,že VH nezestárnul a nezemřel jako šťastný člověk,ale důvody byly složitější než ty,které popisuje autor(kritika za "Odcházení",či aféra se spisovatelkou.) Proč tak velká část společnosti nebyla schopná Havla akceptovat,v knize vysvětleno není.

(Kvalitativní srovnání s článkem v Reflexu je jistě míněno v žertu.)


20
n/a
 #304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z…
27.04.20 13:57:33 | #326 (4)

Vyjmenování faktických skutků, dost otřesných, má větší váhu, než úvahy, vzpomínky, hodnocení.


52
n/a
 #320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi, z…
27.04.20 16:36:58 | #331 (5)

A to jsem doufala,že na příkladu toho Jeleního příkopu dokážeš nahlédnout relevanci těch "faktických skutků".Třeba to lépe objasní V.Just-
http://blog.aktualne.cz/blogy/vladimir-just.php?itemid=36637


20
n/a
 #326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k Havlovi…
27.04.20 19:07:49 | #337 (6)

Milost pro otcovraha a Chadimovou omluví ten, kdo to omluvit chce. Tak trapně jako Just bych to nikdy neomlouvala. Kdyby se takových skutků dopustil Zeman, tak bych prostě přijala, že udělal chybu.


52
n/a
 #331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě k…
27.04.20 21:53:14 | #340 (7)

Bylo by dobré vrátit se ke smyslu původního článku,který byl o Havlovi jenom a výhradně proto,aby se nemluvilo o současném hradním kancléři.
Just o kauze Chadimová napsal celou knihu,která rozhodně není trapná,ale mnohé věci vysvětluje.
Tragédie v rodině V.Čáslavské byla skutečně antického rozměru a ona sama za ní zaplatila vysokou cenu.Ani rozporuplná abolice pro jejího syna to nedokázala zhojit.


20
n/a
 #337 

| Předmět: ***
23.04.20 21:35:14 | #261

Jakou nejdůležitější vlastnost by měl mít prezident?

Za sebe: vysokou lidskou úroveň.

Dlouho jsem o tom přemýšlela. Tohle je totiž vlastnost, která všechny ostatní vlastnosti posouvá do lepší roviny.


52
n/a

| Předmět: RE: ***
23.04.20 21:43:19 | #262 (1)

S tím klidně budu souhlasit.


-1
n/a
 #261 

| Předmět: RE: RE: ***
24.04.20 17:24:28 | #273 (2)

Akorát že tohle je vlastnost, která se dá velmi těžce definovat, vlastně skoro vůbec. Je to něco, co měl Werich, co přetváří i špatné vlastnosti na ty dobré. Opatrnost u člověka vyšší úrovně, je u člověka nízkého zbabělostí.

Napadla mě přesto jedna vlastnost, kterou člověk vyšší úrovně nemá, a to je podlost. Podlostí je příkladně napadení druhého člověka kvůli tomu, co nemůže změnít, jako je věk a zdravotní stav, případně vzhled. Jinak ve volebním boji je dovoleno tvrdě útočit, to žádná charakterová vada není.


52
n/a
 #262 

| Předmět: RE: RE: ***
24.04.20 17:36:27 | #274 (2)

Á, ty už jsi odešel, incorre *17904* . A přitom jsem ti nenadávala, nečastovala tě urážkami ad hominem jako ty mě, držela jsem se ve vší slušnosti tématu.
Tak zas někdy *17904* .


52
n/a
 #262 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
25.04.20 14:57:58 | #287 (3)

Docela dost jsi ho zesměšňovala. Bohužel, zas jedna diskuse, kde je člověk za odlišný názor po zásluze ztrestán.


1
n/a
 #274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
25.04.20 15:23:35 | #291 (4)

Myslíš *17904* ? Mně se zdá, že to zvládnul sám.
Jinak tady je svobodný prostor pro různé názory. Není to ale platforma pro strefování se do Zemana, viz úvod fóra.


52
n/a
 #287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
27.04.20 16:40:05 | #332 (5)

Jenomže Zeman je prezident,takže se kritice,či naopak pochvale,vyhnout nelze.(Ostatně nikdo z nás ještě ani nenapsal,že by Zemana nenáviděl!) *3770*


20
n/a
 #291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
28.04.20 12:25:55 | #347 (6)

"Nenáviděl" je pochopitelně myšleno obrazně *17904* . Nenávist se dá vyjádřit různě.
Je mimochodem zajímavé, že na Diskutnících jsem tohle pravidlo fóra nikdy nikomu vysvětlovat nemusela. Všichni pochopili, že prostě jednou denně si do Zemana rejpnout můžou, ale dál už nepokračovali. Což se samozřejmě netýká kritiky věcné a racionální.


52
n/a
 #332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
28.04.20 15:29:18 | #349 (7)

Já si nepotřebuji "rejpat" do nikoho-do politiků,ani spoludiskutují­cích.Účast na diskuzním fóru beru jako vcelku zajímavou činnost(zábavu),kde mohu srovnat své názory a poznatky s tímtéž u druhých lidí.Názorovou pestrost vnímám jednoznačně jako klad,nemám potřebu válčit.Osobní urážlivé poznámky mi vadí i když se netýkají mě.


20
n/a
 #347 

| Předmět: RE: ***
24.04.20 08:34:55 | #267 (1)

S tím přeci nelze nesouhlasit! Důležité ovšem je,co si pod tím pojmem představujeme,jak máme ten pomyslný žebříček -vysoké lidské úrovně- nastavený.. *25810*
Nejspíš to bude důvěryhodnost(ale i sebedůvěra),osobní odpovědnost,se­bekázeň(i v oblasti emoční),pocti­vost.Neuškodí laskavost,pokora i houževnatost,up­římnost i schopnost odpouštět. *3763*


20
n/a
 #261 

| Předmět: RE: ***
24.04.20 11:46:54 | #270 (1)

Vysoký morální kredit a určitou míru nadstranickosti.


19
n/a
 #261 

| Předmět: RE: RE: ***
24.04.20 15:55:35 | #271 (2)

Ano,na tu schopnost nadstranickosti jsem zapomněla,ale mohla by se zahrnout do tebou zmíněného morálního kreditu,jehož jednotlivosti jsem popsala výše. *25810*


20
n/a
 #270 

| Předmět: RE: RE: ***
24.04.20 17:38:03 | #275 (2)

Jen tak pro zajímavost - měl Václav Havel vysoký morální kredit? Byl nadstranický?


52
n/a
 #270 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
25.04.20 09:31:49 | #276 (3)

V.Havel nebyl typický politik,spíš dramatik,stateč­ný,obětavý,hlou­bavý a částečně i rozpolcený člověk.Své chyby a slabosti ale nezastíral-dokázal je uznat- proto vzbuzoval důvěryhodnost­.Největší devizou pro stát bylo,jak byl přijímán ve světě,jakou nám udělal skvělou reklamu. *25810*


20
n/a
 #275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
25.04.20 14:34:54 | #284 (4)

Přestala jsem mu věřit, když mluvil o "slušovických žilkách". A potom mě hluboce zklamal svou rolí v rozdělení republiky.
Předtím jsem ho milovala a obdivovala. Po jeho skutcích už ne. Jestli byl člověkem vysoké úrovně, tím si jistá nejsem. Ale neříkám přímo, že ne.


52
n/a
 #276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
25.04.20 14:40:00 | #285 (5)

jakou rolí? to spáchali Mečiar s Klausem, ne?


40
n/a
 #284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
25.04.20 14:45:31 | #286 (6)

A Havel to svým nicneděláním posvětil, protože tím jen získal - mohl prezidentovat další dvě volební období.


52
n/a
 #285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
25.04.20 15:05:19 | #288 (7)

jo takhle, myslíš, že mu o to prezidentování šlo?


40
n/a
 #286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
25.04.20 15:09:34 | #290 (8)

Samozřejmě. Na tom není nic divného, ani odsouzeníhodného. Muži jsou takoví, těžko odcházejí z výsluní. Je to lidské.


52
n/a
 #288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
26.04.20 12:44:09 | #299 (7)

V.Havel byl bytostně proti rozdělení Československa.A upozorňuji,že prezident nemá zákonodárnou moc,ani nevládne.Ostatně není tajemstvím,že se s V.Klausem příliš nemuseli,protože se jejich názory rozcházely a premiér jej vždy pokládal za levičáka.


20
n/a
 #286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
26.04.20 13:56:43 | #305 (8)

Neměl zákonnou moc, ale měl obrovskou moc, vyplývající z jeho morální autority. Proti rozdělení se nepostavil, je mi líto. Žádný důrazný projev a apel na politiky jsem neslyšela. Mlčel. Nebo sem můžeš nějaké jeho veřejné vyjádření dát?


52
n/a
 #299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
27.04.20 08:44:06 | #321 (9)

Na podzim 1991 varoval Václav Havel před koncem Československa ve Federálním shromáždění:
"Nejde už jen o to, jak se bude náš stát jmenovat, nebo kolik bude mít federace pravomocí. Jde o samo bytí státu, jehož jste nejvyšším zastupitelským sborem, státu, v němž se již tradičně zauzlují, a rozuzlují moderní evropské dějiny."
Česká strana chtěla vždy společný stát udržet,slovenská naopak.V re.92 přijala Slovenská národní rada text deklarace o svrchovanosti Slovenska. Havel ještě týž den abdikoval:
"Dne 20. července v 18 hodin odstupuji z funkce prezidenta České a Slovenské federativní republiky. K tomuto kroku jsem se rozhodl po zralé úvaze, a vedlo mě k němu zjištění, že závazky vyplývající ze slibu věrnosti České a Slovenské federativní republice a její ústavě nemohu už nadále plnit způsobem, který by byl v souladu s mým založením, přesvědčením, a svědomím."
Proti politické dohodě o rozpadu státu protestovala opozice,i občanské iniciativy-chtěli referendum.To tehdejší pravice zablokovala ve Federálním parlamentu.Obávala se totiž rozdílného výsledku.Tehdejší federální premiér Jan Stráský:
"Mohla nastat situace, že jedna část země řekne, že chce rozdělit, a druhá, že se nechce rozdělit. To by bylo patové, a mohlo by to vést ke stejným událostem, které známe z jiných zemí, protože jeden národ by se odmítl podřídit vůli toho druhého. Z tohoto hlediska bylo referendum velmi nebezpečné. To nebezpečí šlo až po možnost občanské války."
Teprve po nekonečných dohadech,kdy se v podstatě Česko dostalo do role prosebníka,začalo se měnit veřejné mínění i zde.Teprve potom se zdálo rozdělení rozumnější i pro V.Havla.


20
n/a
 #305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 14:01:15 | #327 (10)

Prostě v tom bruslil, nevěděl, jak to dopadne, tak si kryl záda, a když už to bylo jisté, zachoval se jako krysa, co opouští loď. Je mi líto, Potuo, žádný pevný apel, žádnou osobní statečnost, žádnou věrnost republice, jejímž byl prezidentem, nevidím.


52
n/a
 #321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 16:45:30 | #333 (11)

Tak už je dokonce krysa? *29713* A že bys litovala svého postoje,to fakt nevěřím. *3770* Ostatně kdyby neabdikoval,budeš tvrdit,že se toho prezidentsví držel zuby,nehty.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1157333-rozpad-csfr-havel-nechtel-byt-prekazkou-zmen-proto-abdikoval


20
n/a
 #327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 12:30:34 | #348 (12)

Je mi líto, ale to srovnání s krysami opouštějícími potápějící se loď se přímo nabízí. Vystihuje situaci, je to tak, nebo ne?
Čímž ho neoznačuji za krysu všeobecně, jen v tomto přirovnání v konkrétní situaci.


52
n/a
 #333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 15:34:57 | #350 (13)

Když si pomyslím,že celá ta bouře vznikla jen kvůli odvrácení pozornosti od Mynáře,musím konstatovat,že jsem jen naivně skočila na špek. *33789*


20
n/a
 #348 

| Předmět: RE: ***
25.04.20 14:24:26 | #282 (1)

tak za mě, určitě musí umět říkat "kunda", kdo neumí říkat "kunda", neměl by kandidovat na prezidenta...


40
n/a
 #261 

| Předmět: RE: RE: ***
25.04.20 15:34:30 | #292 (2)

Tohle je tvůj způsob humoru?


52
n/a
 #282 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
26.04.20 18:37:25 | #309 (3)

spíš Zemanův :

"Víte, co je to 'pasy' v angličtině?" ptá se Zeman. „'Pusy'? Myslím, že se to vyslovuje 'pusy',“ opravuje ho Pokorný. „Kunda," vysvětluje Zeman. „Takže s prominutím v textech této skupiny je kunda sem, kunda tam. Opravdu dokonalý případ politického vězně jako vyšitej,“ řekl Zeman, který označil členky skupiny Pussy Riot za deviantní dámy.


75
n/a
 #292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
27.04.20 08:48:03 | #322 (4)

Ne,že bych věcně nesouhlasila,ale tento způsob vyjadřování na veřejnosti je prezidenta nehodný. *833*
Osobně však za ještě horší pokládám podrazy a intriky vedené ze zákulisí.Rozkládají politickou scénu i osudy lidí.


20
n/a
 #309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
27.04.20 14:05:56 | #328 (5)

Souhlasím, je to nevhodné . Sprostá slova říkají slušní lidé jen v cizím jazyce *17904* .
Je lepší být pokrytec, než sprosťák.


52
n/a
 #322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
27.04.20 16:47:55 | #334 (6)

Nemusel být přeci pokrytec.Stačilo říct,proč si jich ani za mák neváží a většina lidí (vč.mě) by s ním dokonce vřele souhlasila.


20
n/a
 #328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
27.04.20 18:51:51 | #335 (7)

Je možné, že mě zase nechápeš *18402* ? Pokrytcem je člověk, který se pohoršuje nad sprostým výrazem v češtině, ale nepohoršuje se nad tím samým výrazem v angličtině.


52
n/a
 #334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
27.04.20 22:00:14 | #341 (8)

Jistě.Pokrytcem může být i ten,kdo sice mluví jako když medu ukrajuje,ale o jeho reálných skutcích se to říct nedá.(Což míním obecně !)


20
n/a
 #335 

| Předmět: RE: Prezidentský projev
23.04.20 17:37:48 | #248 (1)

Ze mu není hanba.
Prosím, abyste sem nedávali takové nechutnosti. Jistě najdete dost míst, kde se jim po libosti nasmějete ve společnosti stejně smýšlejících. Tady kritizujte konkrétní Zemanovy kroky, ale nevysmívejte se stáří, vzhledu a zdravotnímu stavu.


52
n/a
 #245 

| Předmět: RE: RE: Prezidentský projev
24.04.20 08:43:19 | #269 (2)

A to prosím ještě zdaleka nevyčerpal všechny možnosti,které mu nabízel reálný předobraz! *25810*
(Dobré je,používat stejný metr.Hanbou by v tom případě měly být označeny i expresivní výrazy na adresu J.Drahoše.)


20
n/a
 #248 

| Předmět: RE: RE: RE: Prezidentský projev
24.04.20 17:14:11 | #272 (3)

Špinavá podlost je urážet starého nemocného člověka kvůli jeho stáří a fyzickému stavu. Je to něco jiného, než sebetvrdší kritika činů, skutků. Pokud rozdíl nechápeš, vypovídá to především o tobě.


52
n/a
 #269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prezidentský projev
25.04.20 09:33:59 | #277 (4)

V těch osobních špílcích bys měla brzdit.Nejsem politik,který i s tím musí počítat.


20
n/a
 #272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prezidentský projev
25.04.20 14:28:04 | #283 (5)

O brždění jsem požádala já tebe. Neurážet stáří a tělesné neduhy, to se učí už malé děti. Aspoň já jsem to ty svoje učila. Pokud to někdo výchovou v sobě nemá, jako ta figurka ve videu, je na místě se proti tomu ohradit.


52
n/a
 #277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prezidentský…
26.04.20 12:49:11 | #300 (6)

Nehodnoť mě,já nevládnu,neovliv­ňuji životy lidí-hodnoť politiky,kteří s tím automaticky musejí počítat.
Ostatně ani v příp.kritice na adresu politiků se neuchyluji k expresivnímu slovníku,ani k osobnímu napadání.


20
n/a
 #283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 13:58:50 | #306 (7)

Požádala jsem tě, abys sem ty s*ačky nedávala. Stačí?


52
n/a
 #300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:00:56 | #323 (8)

Tys bohužel nezůstala jen u toho-a jen o tom mluvím.Jakmile tě něco naštve,hned poukazuješ na vhodnost odchodu jinam,mezi "sobě rovné".Začneš hodnotit moji "nechápavost" ap.Pokud je ironie namířená proti tobě milému člověku,označíš ji za špinavost,ale "blbce a idiota" Drahoše tu necháš bez povšimnutí.


20
n/a
 #306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 14:10:32 | #329 (9)

Nechávám tu všechny blbce, idioty, hlupáky, joudy… jen si všimni *17904* . Ohrazuju se proti výsměchu stáří, nemoci, vzhledu.


52
n/a
 #323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 16:32:52 | #330 (10)

Ten klip nebyl prvoplánovým výsměchem stáří,ale jako každá satira poukazem na typické mimické i charakterové rysy.V devadesátých letech toho bylo plno(viz.známí gumáci). Jelikož nemám ve zvyku někoho osobně napadat a nespílám ani politikům,připadá mi tahle konverzace jako velký paradox.Zkrátka dost nespravedlivé.
Ale nebudu se v tom šťourat,neboť ctím platnost některých přísloví.


20
n/a
 #329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 18:59:29 | #336 (11)

Byl to nenávistný výsměch mimickým rysům způsobených stářím a zdravotním stavem. Nic jiného, žádné charakterové rysy nebo podobná kritika. Zesměšňovaný byl čistě jen vnější fyzický projev.


52
n/a
 #330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 22:18:52 | #344 (12)

Tyhle rysy už měl v letech devadesátých,takže byl i on vděčným terčem parodií.


20
n/a
 #336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 11:44:13 | #345 (13)
*49*

40
n/a
 #344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 12:16:22 | #346 (13)

Simkův humor je laskavý, uměřený. Jeho parodie nejsou hnusné, nenávistné.


52
n/a
 #344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 15:36:30 | #351 (14)

Nešil. *833*


20
n/a
 #346