Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Informace

Název: Kdo bude dalším prezidentem?
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie , klokan-Vendelin-u-D1
Založeno: 17.02.2020 13:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 17028x
Příspěvků:
623

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Koho byste chtěli mít prezidentem po Miloši Zemanovi, a proč? O osobnostech, které se u nás objevují, a pro funkci prezidenta by mohli být vhodní, nebo naopak nevhodní.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Drahoš!
17.04.20 10:05:03 | #170

Ten je tak blbej, až je to prostě neuvěřitelné! Už jeho tým přiznal, že to byla chyba ... :))) Kdyby ten idiot o těch brýlích vůbec nemluvil, ale né - on se musel prokecnout. Já bych to teda choval jako extra tajemství. Kdybych už ---
Cokoli řekl jako senátor, svědčilo o jeho duševní impotenci - vždycky něco odvozeného a oportunistického ---


5
n/a

| Předmět: RE: Drahoš!
17.04.20 13:39:12 | #171 (1)

Když on vzhledově vypadá jako slušný člověk, ovšem než otevře ústa *3939* . Pak se projeví naplno v celé kráse *3939*


n/a
n/a
 #170 

| Předmět: RE: Drahoš!
19.04.20 09:06:35 | #172 (1)

Cože ten opožděný hněv nyní vyvolalo? Co ten Drahoš zase provedl,než tu opovážlivost konkurovat M.Zemanovi? *29713*


134
n/a
 #170 

| Předmět: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 13:56:01 | #179 (2)

Na Zemana neměl, národ to rozhodl. Kandidování samozřejmě nikomu nevadí, jak jsi na takovou hloupost přišla *17904* ? Co vadí byl ubožácký a srabácký způsob, jakým se snažil dehonestovat Zemana - ne pro jeho myšlenky, ale kvůli stáří a zdravotnímu stavu.


n/a
n/a
 #172 

| Předmět: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:33:15 | #201 (3)

Jessie a co dělal Zeman? Dostalo se mu téhož.


-1
n/a
 #179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:43:38 | #203 (4)

Zeman předhodil Drahošovi jeho "vítačství", ne stáří a horší fyzickou kondici.


n/a
n/a
 #201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:48:49 | #206 (5)

Principiálně je Zeman několikanásobně horší, protože na rozdíl od Drahoše, kterému to připravil jeho PR tým, u Zemana se ty "kudly do zad", objevují z jeho vnitřní podstaty. Viditelné to bylo už při jeho první volbě.


-1
n/a
 #203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:55:14 | #207 (6)

Jo, legrace tu bude, ale dnes nehraju *17904* .


n/a
n/a
 #206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 22:01:08 | #209 (7)

Vždyť to bylo naprosto zjevné. Už Schwarzenbergovi udělal principiálně naprosto totéž. A k tomu zcela evidentně a záměrně lhal. Jestli je to pro tebe hra a ne diskuze, tak není problém, abych se zase vzdálil. Klidně na věky.


-1
n/a
 #207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 22:14:11 | #211 (8)

Nevím, proč jsi přišel. Moje názory znáš. Neshodneme se, pokud budeš hrotit diskuzi, bude to ztráta času pro oba. Přitom vím, že občas napíšeš něco, s čím souhlasím a co se mi líbí, dokonce mám něco od tebe na svém blogu. Hledat shodu mi připadne zajímavější, než hledat konflikty.


n/a
n/a
 #209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 22:31:15 | #214 (9)

Si děláš srandu? Kdo mě na tohle fórum pozval? Já?
Tam, kde shoda není, ji ani nebudu hledat. Jasně to podkládám argumenty, Kdo v prezidentském duelu zcela záměrně upozornil na Schwarzenberkovu vadu řeči? Byl to Zeman. Podali si ruce na to, že budou bojovat čestně a Zeman vytáhl tento zcela nečestný způsob, k němuž zcela evidentně přidal v diskuzi těžkou tonáž manipulace. Kde chceš tafy hledat shodu. To prostě buď vidíš nebo to vidět nechceš.


-1
n/a
 #211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 22:35:52 | #215 (10)

Ne, ty nepokládáš žádné argumenty, jen proklamace, tvrzení, manipulace.


n/a
n/a
 #214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 23:17:41 | #218 (11)

Tak na to zkus odpovědět.
Vytáhnl při prezidentském duelu Zeman vadu řeči nebo ne?
Podali si ruce na to, že budou bojovat čestně?
Bylo to čestné chování?
Je to principiálně stejné, jako to, co udělal Drahoš, který také použil handicap protivníka?

Toto jsou zcela jasné argumenty, jejich odmítáním na nich nemůžeš zhola nic změnit.


-1
n/a
 #215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 12:32:42 | #222 (12)

No vidíš, že to umíš, takhle si představuju diskuzi *9394*. Bez tě obvyklé emotivní prázdné omáčky.

Bohužel ale vůbec si nepamatuju to o vadě řeči. Nebylo to spíš tak, že mu předhodil, že chce být českým prezidentem, a přitom je spíš cizincem?

Jinak ale srovnávat výtku, že někdo neumí pořádně česky, s "výtkou", že je někdo starý a nemocný, tak to snad ne.


n/a
n/a
 #218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 13:38:43 | #229 (13)

M.Zeman je mj.nadaným absolventem VŠ M.Šloufa,kde se naučil všemu,co v politice bohatě zúročil.Od předvolebních turné,přes zákulisní intriky i podrazy až po politické mocenské šachy všeho druhu. *25810*


134
n/a
 #222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 14:48:11 | #235 (14)

To jsou jen emotivní hodnotící fráze, neodpovídající realitě.


n/a
n/a
 #229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:26:00 | #239 (15)

Naopak, většina těch věcí je doložitelných a realitě odpovídajícících.


-1
n/a
 #235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:29:25 | #247 (16)

Neříkej *17904* . Kde má Šlouf nějakou VŠ *9394* ?


n/a
n/a
 #239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 19:41:34 | #253 (17)

Rozumíš nadsázce, že jo?


-1
n/a
 #247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 20:42:17 | #257 (18)

Nadsázka není realita. Posouvá realitu tam, kde to chce autor mít, zkresluje ji. Stačí málo a všechno je jinak.


n/a
n/a
 #253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 21:46:52 | #263 (19)

Co? Vždyť je naprosto jasné, co tím Potua myslela. To co píšeš ty, je blbost. Něco si o vztahu Šloufa a Zemana nastuduj. A pak o vazbách Šloufa s těmi ostatními, třeba Ti to dojde. Bazíruješ na naprostých nesmyslech, jako je VŠ a přitom Ti naprosto uniká ta podstata uvnitř. .


-1
n/a
 #257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 22:10:13 | #265 (20)

Podstatou je animozita vůči Zemanovi.


n/a
n/a
 #263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:02:42 | #242 (15)

Jessie,současného prezidenta sleduji velmi pozorně již od přečtení jeho článku v Technickém magazínu ze srpna 89 . Jsem tedy velmi poučený laik,co se jeho měnící se osobnosti týče. *25810*


134
n/a
 #235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 19:53:58 | #254 (16)

Přesně... kdo má alespoň trochu pozorovací talent a smyl to vnímat, musí to vidět zcela zřetelně.


-1
n/a
 #242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:24:00 | #238 (13)

Vždyť je tam napsáno totéž.


-1
n/a
 #222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:38:51 | #240 (13)

Hele, snažíš se mi podsouvat, že manipuluju a sama to děláš. Když říkal, že mu nerozumění ani v Rakousku, tak to asi těžko mohlo být tím, že neumí dobře česky. Jakože dobře česky umí. Nebylo to tak, jak píšeš, takže tvůj závěrečný odstavec je těžká manipulace se srovnáním, které sis vymyslela, já ho nikdy nenapsal. Myslím, že je to zcela srovnatelné, oba použili handicap druhého k získání hlasů. Zeman navíc zcela evidentně lhal a intrikoval, jestli to nevidíš, nebo nechceš vidět, není Ti pomoci. Nenamazal si na chleba Drahoše, namazal si na chleba jeho voliče, kteří ty věci bohužel nevidí...


-1
n/a
 #222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:26:56 | #246 (14)

Když odfiltruju obvyklou beletrii, zbývá věta: "oba použili handicap druhého k získání hlasů."
Opakuju tedy: Považuješ poukazování na handicap špatné schopnosti mluvit za stejně neetické, jako poukazování na stáří a zdravotní stav?


n/a
n/a
 #240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 19:39:47 | #252 (15)

Milá jessie, to není beletrie, ale především moje obrana proti vsouvání něčeho, co jsem nikdy neřekl. Jestli se mi chceš posmívat a nazývat moje uvedení na pravou míru za beletreii, měla by ses v první řadě stydět.
Ano, poukazuji obojí za naprosto stejné. Mimochodem to, co uvedl Drahoš, to jest zdravotní stav, sama uvádíš jako důvod, proč bys ho nevolila.
A jak píšu, Zeman je těžký intrikán a manipulátor, tomu nesahá v tomto nějaký Drahoš ani po kotníky.


-1
n/a
 #246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 20:56:27 | #258 (16)

Samozřejmě, že ta beletrie je tvojí obranou, když jsi v úzkých, to je mi jasné *17904* .
No a pokud je pro tebe stejné vysmívat se pro to, že někdo neumí mluvit, a že je starý a nemocný, tak by ses měl stydět ty. Nerozlišovat tyhle dvě věci z hlediska etiky je závažným nedostatkem charakteru.


n/a
n/a
 #252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 21:50:54 | #264 (17)

Toto považuji za velmi hloupé a opět jen další manipulace. Nevím, jak jsi přišla na to, že jsem v úzkých, naopak vyvracím tvoje výmysly, které bohužel právě z těchto důvodů musíš používat. Stačí si to přečíst. Napíšu fakta, ty o nich napíšeš, že jsou to nějaké emocionální výmysly, když to samé udělám v otázkách, tak píšeš, jak to jde, přičemž jsou to naprosto ty samé věci. Pochopitelně na ně neodpovíš a můj nevyvratitelný argument stočíš do naprosto jiné roviny, když se ohradím, tak je to balast. Tak s takovou diskuzí jdi Jessie do řiti. Pa. Obklop se tu nějakými kašpárky, kteří Tě budou poslouchat a nechat se sebou orat.


-1
n/a
 #258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 22:21:51 | #266 (18)

Měl bys svojí oblíbenou básničku o faktech a argumentech používat aspoň tam, kde je na místě, ne v debatě o sprosťáckém ostouzení prezidenta kvůli věku a zdraví. Tady jsme se na faktech shodli, rozcházíme se v etickém přístupu.


n/a
n/a
 #264 

| Předmět: RE: RE: Drahoš!
21.04.20 10:31:32 | #188 (2)

oba to jsou hlupáci, každý ale svým způsobem, já budu volit Soukupa, ten se alespon snaží opravdu pomoci, sledujte nyní TV Barrandov a pak mi pište kritiku *7183* *7487* *27473*


64
n/a
 #172 

| Předmět: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 13:21:09 | #197 (3)

já se na TV Barrandov skoro nedívám. Podle mě tu není žádná osobnost na prezidenta. Drahoše toho nechci. Mohla by to být i žena jako na Slovensku,ale žádná mě nenapadá.


n/a
n/a
 #188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 14:57:40 | #198 (4)

Souhlasím, Soukup není osobnost na prezidenta. Připadá mi, že všechno moc přehání. Nelíbilo se mi ani jeho vystupování při rozhovorech se Zemanem, připadal mi nejistý, na jednu stranu se nechtěl znelíbit Zemanovi, na druhou stranu se bál, aby se nezdálo, že podlejzá - což je smrtelná kombinace *17904* . A pak ty jeho dluhy, to nesvědčí o kvalitě osobnosti zase z jiné strany.
Přesto, i když bych ho sama nevolila, jeho zvolení by mě netrápilo.


n/a
n/a
 #197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 14:58:28 | #199 (4)

Zena - co Schilerová?


n/a
n/a
 #197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:35:33 | #202 (5)

Za mě... ani náhodou...


-1
n/a
 #199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:45:09 | #204 (6)

Proč ne? Animozita, spojení s Babišem?


n/a
n/a
 #202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:57:40 | #208 (7)

Ne, třeba ta jalovost s těmi 25 tisíci pro OSVČ. První návrh jsem prohlásil za blbost a avízoval, že se proti něčemu takovému zvedne zcela jasně odpor a budou to muset změnit. Tak to změnila...na první pohled to byla naprosto stejná blbost, jako to první. Někoho takto uvažujícího za prezidenta nechci.


-1
n/a
 #204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 22:43:03 | #216 (8)

Hm..., takové prkotiny, nic zásadního.


n/a
n/a
 #208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 23:12:57 | #217 (9)

To je naopak velmi zásadní. Další je návrh na monitorované telefonní hovory u zprostředkování investic, deset let ukládané. Ten zákon nic neřeší, jen zvedá obrovsky náklady firem a zprostředkovatelů, před šmejdy to klienty neochrání, jen jsme si opět užrali kus svobody. Už nám chybí jen čipy. Takové člověka v roli prezidenta... fakt ne.


-1
n/a
 #216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 12:35:50 | #223 (10)

Nechápu, co je na návrhu 25 tisíc zásadního. Kdyby navrhla 20 tisíc, nebo 15 tisíc, tak by to nevadilo *17904* ?


n/a
n/a
 #217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:20:08 | #236 (11)

Já myslím že některým nenažraným OSVČ by nestačilo ani 100000kč, jak jsem pozoroval debaty na ČT 24... *6117*


19
n/a
 #223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:44:07 | #249 (12)

Zvlášť těm, co léta vykazují ztrátu *17904* .


n/a
n/a
 #236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:23:22 | #237 (11)

Nejde o částku, ale o nastavení podmínek. Na první pohled špatně, tak to vylepšila druhým, úplně stejně špatným návrhem. Je to ministryně, tak by měla vědět, jak se fakturuje a měla by se asi víc zajímat, jek to u OSVČ chodí s příjmy, než vypustila takové dvě hovadiny za sebou.


-1
n/a
 #223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:46:09 | #241 (12)

Já bych řekl,že o částku jde především...Když mladá koza co ji teče mléko po bradě argumentuje na ČT24, že je OSVČ a někteří její zaměstnanci údajně berou 200000 měsíčně tak se tomu člověk musí jenom zasmát... *27179*


19
n/a
 #237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:49:08 | #250 (13)

Někomu se zdá částka malá, někomu zase velká. Všem se nezavděčí nikdy. Podle něčeho takového posuzovat vhodnost kandidatury na prezidenta je přinejmenším zvláštní. Především je třeba si uvědomit, že jako presidentka by vykonávala zcela odlišnou roli, než jako ministryně financí.


n/a
n/a
 #241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 20:01:15 | #256 (14)

Ty taky nejsi schopné vnímat text? Takže znovu. NEJDE O ČÁSTKU, jde o nastavení. Jedna chyba za druhou a ty lži k tomu navrch. Už to píšu podruhé...


-1
n/a
 #250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 21:06:36 | #260 (15)

Dobře, tak nejde o výši částky. Pak tedy nevím, o co tak strašného přesně jde. Nějak zvlášť v oblibě ji nemám, co se týká EET a zkreslování výsledků, tak mně značně vadila. Ale její vystupování za téhle krize špatné není.


n/a
n/a
 #256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 19:55:25 | #255 (13)

Radolko, o co komu jde, je mi vcelku jedno, popisuju, co je špatně na tom návrhu a z toho pohledu je úplně jedno, o jakou částku jde.


-1
n/a
 #241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 09:36:39 | #219 (6)

Taky ne.Přeci jen chci na Hradě člověka,kterému mohu věřit a tahle šarmantní dáma dokáže lhát,jako když tiskne. *25810*


134
n/a
 #202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 17:58:50 | #251 (7)

V očích lidí nejméně lže člověk, který mluví v krásných frázích a neřekne přitom nic.


n/a
n/a
 #219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
25.04.20 09:38:01 | #278 (8)

Jak kterých.Sofis­tikované lži mě nikdy nebraly.Proto mě neoslnily osobnosti vynikající právě jen svým rétorickým uměním.


134
n/a
 #251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 22:11:30 | #210 (5)

Jourová


n/a
n/a
 #199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 22:21:41 | #213 (6)

Ta nedokázala prosadit ani stejnou kvalitu potravin, přestože to měla v náplni práce. Pro mě nejhorší možná volba z žen.


n/a
n/a
 #210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 09:39:08 | #220 (6)

Když už ženu,tak za mne třeba E.Wagnerovou. *25810*


134
n/a
 #210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 12:37:40 | #224 (7)

Moc o ní nevím.


n/a
n/a
 #220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 13:27:45 | #228 (8)

https://www.ceska-justice.cz/2018/09/eliska-wagnerova-oslavi-70-narozeniny-zakaz-opakovani-mandatu-ustavnich-soudcu-neprosadila/

Byla skvělou ústavní právničkou,poté senátorkou(v r.18 už mandát obhajovat nechtěla) a těšilo mě,že jsem s jejími postoji vždy mohla souhlasit.(Byla i přítelkyní a kolegyní K.Kryla.) *25810


134
n/a
 #224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 13:56:05 | #232 (8)

já taky ne ale nic proti ní nemám


n/a
n/a
 #224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 14:45:04 | #234 (9)

Záleželo by, jak by se projevila v otázkách klíčových pro inteligentní vnímání světa *17833* . Například zavilé rusofoby považuju za idioty *17904*


n/a
n/a
 #232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:05:37 | #243 (10)

Eliška Wagnerová nikdy žádnou fobií netrpěla!


134
n/a
 #234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 20:58:53 | #259 (11)

Uvidíme.


n/a
n/a
 #243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 09:39:52 | #279 (12)

Pravděpodobně neuvidíme,protože o prez.kandidaturu nikdy neprojevila zájem ani ona sama. *25810*


134
n/a
 #259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 13:54:12 | #231 (7)

No ta by byla přijatelná


n/a
n/a
 #220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 13:52:43 | #230 (6)

Jourová? proboha,to by byla cesta do pekel. Ta je ještě mnohem horší, než byla Bobošíková.
Za ní bychom asi byli otroci EU. To jsme částečně už stejně. Jak čtu tuto diskusi,já taky Zemana nemusel,ale byl nejlepší z těch nejhorších. Pan kníže by nás byl připojil k Rakousku a sebral nám to málo, co tu zůstalo. Dál už raději nepíšu,stejně to většina lidí ví.


n/a
n/a
 #210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
23.04.20 14:41:26 | #233 (7)

Přesně tak to vidím. Jourová pracuje především pro svoje blaho, které jí poskytuje Brusel, na svou vlast kašle.
Zemana bych byla podruhé nevolila, kdyby se našel jiný vhodný kandidát. Především kvůli jeho zdravotnímu stavu. Jenže kandidáti, to byla naprostá katastrofa.


n/a
n/a
 #230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
25.04.20 09:41:40 | #280 (8)

Nekašle,"jen" dělá svoji práci,která ji přímo zakazuje svoji vlast preferovat. *25810*


134
n/a
 #233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 14:18:33 | #281 (9)

Požadovat stejnou kvalitu potravin pro všechny státy EU není preferováním vlastní země.


n/a
n/a
 #280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 13:01:12 | #301 (10)

Pokud jsi sledovala celý dlouhý průběh,jistě jsi zaznamenala,že výsledkem byl obvyklý kompromis.Ani výhra,ani prohra.Česko chtělo přísnější text,ale nakonec podpořilo přijetí úpravy alespoň v dohodnuté podobě, protože i ta přispěje ke zlepšení potírání dvojí kvality zboží na vnitřním trhu.Během vyjednávání bylo totiž zřejmé,že pokud by se text tohoto ustanovení ještě zpřísnil,celá řada členských států by návrh nové směrnice nepodpořila a my bychom tak neměli vůbec nic.
Sama V.Jourová k výsledku řekla: "Zákazníci budou těžit z větší transparentnosti při on-line nákupech a úřady budou moci uvalit přísnější sankce.Také máme jasná pravidla na potírání problematiky dvojí kvality produktů."


134
n/a
 #281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 14:09:27 | #307 (11)

Slyšela jsem to jinak. Téhle osobě prostě nevěřím ani pozdrav, jak se říká *9394*


n/a
n/a
 #301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 16:42:08 | #308 (12)
| Předmět: RE: Drahoš!
19.04.20 09:34:59 | #173 (1)

kdo je blbej?


n/a
n/a
 #170 

| Předmět: RE: RE: Drahoš!
19.04.20 16:30:42 | #176 (2)

To nejspíš naznačil v předmětu(nadpi­su).Jen nevím co teď ten Drahoš provedl. *29713*


134
n/a
 #173 

| Předmět: RE: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 13:50:09 | #178 (3)

Potuo, ty máš fakt v oblibě Drahoše *17904* ?


n/a
n/a
 #176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 17:32:39 | #180 (4)

Já jsem se jen slušně zeptala,co tu současnou nevoli způsobilo.Stačilo mi odpovědět,že jeho nová kandidatura.
Moje příp.láska,či neláska přeci nemůže hrát žádnou roli.Abych ale řekla pravdu,v současné době nemám oblíbeného žádného politika-vč.Zemana a Drahoše.A koho budu volit v prezidentské volbě netuším."Můj" kandidát se ještě neobjevil.


134
n/a
 #178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 17:37:43 | #181 (5)

Nevoli nezpůsobila žádná kandidatura. Tu může způsobit jen kandidát sám tím, jaký je, jak vystupuje.


n/a
n/a
 #180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 17:50:27 | #183 (6)

Zase si se mnou legračně hraješ. *29713* Přečti si první příspěvek od Namaste,na který jsem reagovala.Cituji: "Ten je tak blbej,až je to prostě neuvěřitelné!" Není to snad projev nevole? A pokud vím,Drahoš nyní nekandiduje a nikde na netu se nelze dočíst,že by se k tomu znovu chystal.O úmyslu znovu kandidovat se kladně vyjádřil pouze p.Hilšar.


134
n/a
 #181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 22:41:38 | #185 (7)

Napsala jsi, že nevoli způsobila jeho kandidatura. (což je nesmysl jak vrata a dělá to z lidí blbce)
Na to jsem reagovala, že nikoli kandidatura. (zdvořile vysvětluji, že blbec nejsem)
Vnímáš smysl slov?
To samé vedle s Krylem. Už mě to přestává bavit.


n/a
n/a
 #183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
21.04.20 09:40:03 | #187 (8)

Sama přeci píšeš,že existují emaily s textem o jeho úmyslu znovu kandidovat.Dokonce s poznámkou Hanba národa! Takže teprve tato okolnost by vysvětlila,proč si na něj namasté po tak dlouhé době nejenom vzpomněl,ale proč byl tak rozčílen.Na to měl ovšem odpovědět sám a tyhle dohady jsme si mohly odpustit.
Howgh.


134
n/a
 #185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 13:24:04 | #194 (9)

Emaily obsahují různé odkazy na jeho činnost, vystupování, názory - k tomu se vztahuje HANBA NARODA, ne ke kandidatuře jako takové. Jak tě vůbec může napadnout, že by někdo provolával hanba za pouhý fakt, že někdo kandiduje.


n/a
n/a
 #187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 08:31:44 | #195 (10)

Mě to nenapadlo,vycházela jsem doslova z toho,cos sama napsala:
"Kolují e-maily na téma: HANBA NÁRODA ...!!!! (DRAHOŠ - už zase se chystá kandidovat !!!!)"


134
n/a
 #194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:25:53 | #196 (11)

Jo aha, a z toho vyvozuješ, že je hanba kandidovat. A to i poté, co vysvětluju, že hanba se týká jeho chování a jednání. Jako bych házela hrách na stěnu.


n/a
n/a
 #195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 16:59:29 | #200 (12)

Nikoliv!!
Z toho jsem jen vyvodila,že jde nejspíš o důvod Namasteho nevole vůči dávno zapomenutému Drahošovi.


134
n/a
 #196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 21:48:25 | #205 (13)

No a já ti po kolikáté vysvětluji, že samotná kandidatura důvodem nevole není.


n/a
n/a
 #200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 09:48:12 | #221 (14)

Já se ale od začátku ptám Namasteho,protože on tohle téma tak vzrušeně načal.A pouze jsem odhadovala,proč se tak naštval na člověka,který je v podstatě zapomenut.Co mu v současné době Drahoše připomnělo..
Pochopitelně,že kandidatura sama o sobě žádnou příčinou nevole není,ale opětovná kandidatura člověka,kterého Namaste nemusí,to už být může.
Už si konečně rozumíme?


134
n/a
 #205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 12:39:08 | #225 (15)

Tak za Namasteho mluvit nemůžu, chodí si sem jak do kavárny *17904* .


n/a
n/a
 #221 

| Předmět: RE: RE: RE: Drahoš!
21.04.20 10:34:05 | #189 (3)

prosím tě, u nás stačí, že žije a něco řekne a už je u půlky národa blb a u druhý Bůh)) *2* *105* *559* *30045* *23398* *6826*
Jinak krásný a úžasný jarní den))) *431* 2236 7623 888 nevím co rádi snídáte)))


64
n/a
 #176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
21.04.20 11:42:28 | #191 (4)

Bohužel,máš pravdu.
A za přání dík-a nápodobně! *366*


134
n/a
 #189 

| Předmět: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 13:48:39 | #177 (2)

To patřilo k tomu, co jsem psala níže:

Kolují e-maily na téma:
HANBA NÁRODA ...!!!! (DRAHOŠ - už zase se chystá kandidovat !!!!)
Jsou u toho různé přílohy, nechce se mi to kopírovat. Pro mě je ten pán odepsaný, protože nosí nedioptrické brýle, které nepotřebuje, snad aby vypadal seriozně . Z takových "maličkostí" se dá o člověku hodně poznat.


n/a
n/a
 #173 

| Předmět: RE: RE: RE: Drahoš!
20.04.20 17:39:15 | #182 (3)

Maličkosti tohoto rázu mě nezajímají.Od prezidenta hlavně očekávám,abych se za něj nemusela stydět.Tzn, aby se uměl chovat,dokázal být nadstranický a neměl ambici vládnout,či intrikovat. *25810*


134
n/a
 #177 

| Předmět: RE: RE: RE: Drahoš!
21.04.20 11:48:52 | #193 (3)

Ahoj,to jsem ani nevěděl. *33664*


19
n/a
 #177 

| Předmět: RE: RE: Drahoš!
21.04.20 10:35:48 | #190 (2)

v našem milovaném státě každý, kdo mluví k lidem)))


64
n/a
 #173 

| Předmět: RE: RE: RE: Drahoš!
21.04.20 11:44:50 | #192 (3)

Neřekla bych.Kupodivu existují i fan kluby politiků. *25810*


134
n/a
 #190 

| Předmět: Drahoš
16.04.20 22:24:17 | #169

Kolují e-maily na téma:
HANBA NÁRODA ...!!!! (DRAHOŠ - už zase se chystá kandidovat !!!!)
Jsou u toho různé přílohy, nechce se mi to kopírovat. Pro mě je ten pán odepsaný, protože nosí nedioptrické brýle, které nepotřebuje, snad aby vypadal seriozně *3939*. Z takových "maličkostí" se dá o člověku hodně poznat.


n/a
n/a

| Předmět: Skoro jsem dokončil úklid,
13.04.20 16:15:03 | #147

nějak se mi nechce ven. V kostele byli jen do poledne, tak jsem tam nešel. Přijímal jsem na Velký pátek - u nás je stále otevřeno, ale může nás být uvnitř jen pár. Lidi už to vědí. Kněz má v sakristii obrazovku - uvnitř jsou kamery, takže když tam bylo asi deset lidí, takse přišel s námi pomodlit a přijímali jsme.


5
n/a

| Předmět: RE: Skoro jsem dokončil úklid,
13.04.20 16:30:48 | #149 (1)

Dík za osobnější příspěvek,na sociálních sítích téměř odvážný. *25810*


134
n/a
 #147 

| Předmět: RE: RE: Skoro jsem dokončil úklid,
13.04.20 16:55:34 | #150 (2)

Proč odvážný?

Ostatně my, křesťané, jsme zvyklí trpět pro svou víru :) Když vytrváte, získáte své životy!

budou veliká zemětřesení a v mnohých krajinách hlad a mor, hrůzy a veliká znamení z nebes.
12Ale před tím vším na vás vztáhnou ruce a budou vás pronásledovat; budou vás vydávat synagógám na soud a do vězení a vodit před krále a vládce pro mé jméno.
13To vám bude příležitostí k svědectví.
14Vezměte si k srdci, abyste si předem nepřipravovali, jak se budete hájit.
15Neboť já vám dám řeč i moudrost, kterou nedokáže přemoci ani vyvrátit žádný váš protivník.
16Zradí vás i vaši rodiče, bratři, příbuzní a přátelé a někteří z vás budou zabiti.
17A všichni vás budou nenávidět pro mé jméno.
18Ale ani vlas z vaší hlavy se neztratí.
19Když vytrváte, získáte své životy.


5
n/a
 #149 

| Předmět: RE: RE: RE: Skoro jsem dokončil úklid,
13.04.20 17:01:39 | #151 (3)

Namasté je pozdrav nejen v hinduismu. Měl jsem takovou přezdívku na Lidech společně s legračním chlapečkem v ikonce - snad z Nepálu, s oholenou hlavou a v červeném nebo oranžovém rouchu. Ale teď ho nemůžu najít, to mě mrzí :(((


5
n/a
 #150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem dokončil…
13.04.20 19:28:38 | #154 (4)

Lide.cz , kde jsou ty časy *1149* . Já jsem tehdy chodila málo. Dnes se ze mě stává závislák, a to bych nerada *17904*


n/a
n/a
 #151 

| Předmět: RE: RE: RE: Skoro jsem dokončil úklid,
13.04.20 19:30:56 | #155 (3)

To už je dávná historie, kdy křesťané trpěli pro víru *17833* . Dneska ledaže by tě zajali islamisté *3939*


n/a
n/a
 #150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem dokončil…
13.04.20 20:45:34 | #156 (4)

Ještě docela nedávno. V 50. roce byli jedné noci řádoví bratří ze 150 klášterů do lágrů a dolů ... Později z ženských klášterů.
Naposled v souvislosti s navrácením majetku církvím. Ktejaký buran pitomý do toho viděl :)))))))) *27179*


5
n/a
 #155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem dokončil…
13.04.20 20:57:13 | #157 (5)

Aha, komunisti řády rušili. To byla škoda, řádové sestry jsou obětavé v péči o staré a nemocné.


n/a
n/a
 #156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem…
14.04.20 15:32:28 | #158 (6)

Můj děda na ně nedal dopustit. Byl, myslím, u sv. Bartoloměje, když na něj spadlo uhlí - pečovaly o něj ve dne v noci. To se třeba na stranické schůzi probudil :))) a řekl - Výdobytky, ano, ale ty řádové sestřičky byly nejlepší, kam se hrabou ty dnešní. Všichni ho už znali, takže z toho nikdo nic nedělal :))) Prostě sestřičky nové, socialistické stály za hovno a v podstatě to tak pořád je --- myslím ve srovnání!


5
n/a
 #157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem…
14.04.20 15:34:32 | #159 (7)

Ale kecám, sestry boromejky :))) V Bartolomějské bylo něco jiného.


5
n/a
 #158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skoro…
14.04.20 15:57:23 | #160 (8)

Snad vám tady nebudu vadit, když se tu mluví o církevních řádech, tak se přidám. Měl jsem možnost seznámit se blíže s premonstráty v některých jejich klášterech, včetně řádových sester v Doksanech. Rád na ně vzpomínám a když se u nich příležitostně zastavím, tak si mě pamatují a popovídáme.


0
n/a
 #159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 16:36:44 | #161 (9)

Mě tihle lidé vždycky velmi přitahovali a zajímalo. Je to zvláštní svět, přála bych si to prožít. Ne žít celý život, jenže v tom je možná ten háček, že být tam jen načas není to samé, jako rozhodnout se pro celý život.


n/a
n/a
 #160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 17:34:55 | #165 (10)

Kdokoliv může požádat o dočasný azyl. *25810*


134
n/a
 #161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 21:30:07 | #166 (10)

Já tam byl pracovně a celé dny jsem se mezi nimi pohyboval, třeba tři měsíce a pak pauza, měsíc dva. Do své komunity vás přijmou, ale mají i určité hranice. Jako muž jsem se volně mohl pohybovat v klauzuře v mužském klášteře, v ženském to bylo trochu s omezením a jen v nezbytných případech. Jsou to obyčejní smrtelníci, dovedou se smát a vtipkovat i na své "povolání". Ženy jsou trochu "podnikavější" a pracují na výdělek, muži se učí na budoucí kněze, zahradničí, ale i jinak přiloží ruku k dílu, když je potřeba. Všude ale panuje pohoda a klid.


0
n/a
 #161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 08:42:59 | #167 (11)

Když mi náhle a nečekaně zemřel manžel,přijala jsem krátký azyl na nedaleké faře,který mi poskytl tamní jáhen a jeho rodina.Právě ta jejich nenápadná pohostinnost,po­hoda,klid a okolní příroda,byly jediným účinným lékem.


134
n/a
 #166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skoro…
14.04.20 16:38:12 | #162 (8)

Boromejky, ty mají dobré jméno. Myslím, že pečovaly taky o Karla Gotta, ne?


n/a
n/a
 #159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem dokončil…
19.04.20 09:39:51 | #174 (4)

pro víru se netrpí ale víry spůsobují bolesti,války dřive odpustky ničili chudý lid a i dnes to navraceni majetku ktery patřil lidu a né cirkvim. Amen


n/a
n/a
 #155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem dokončil…
19.04.20 14:05:32 | #175 (5)

Majetek je dobrá připomínka - řády by měly nějak pracoval, něco společnosti dávat. Prezident Zeman je velkým zastáncem hospiců, to je přesně to pravé především pro sestry. Je to mimochodem dost drahá péče.


n/a
n/a
 #174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skoro jsem…
20.04.20 17:52:55 | #184 (6)

To církve činí.


134
n/a
 #175 

| Předmět: Zdravím,
13.04.20 10:21:16 | #142

teprve se rozhlížím po fórech a s překvapením jsem shledal, že je tu z diskutníků i tohle. To je dobře :)


5
n/a

| Předmět: RE: Zdravím,
13.04.20 14:54:25 | #144 (1)

Jo, ale vypadá to, že tu jsem sama *17833* . Klokan se sice přihlásil, ale píše na Diskutujme, kam se přesunula většina z Diskutníků. Mně se tam ale nelíbí. I když jsem si tam založila svoje slavné Nebezpečné internetové známosti, ale je to tam nanic.


n/a
n/a
 #142 

| Předmět: RE: RE: Zdravím,
13.04.20 16:18:49 | #148 (2)

Lidé i Diskutníci byli takoví přehlední. Takže se tam dalo snadno hádat, spílat, urážet --- :))) Zvláště na Lidé, to bylo dost početné. Teď, v poslední době, tam byly střety především mezi Bylo a Svazákem :))) Slabý odvar ---


5
n/a
 #144 

| Předmět: RE: RE: Zdravím,
13.04.20 17:49:42 | #152 (2)

On je tam taky ten debil krak (smajlík s očima v sloup :)))
Teda na Svazákovi.


5
n/a
 #144 

| Předmět: RE: RE: RE: Zdravím,
14.04.20 17:29:00 | #163 (3)

Některá diskuzní fóra jsou účastníky pojímána spíš jako chaty,kde se plká o ničem-počínaje dlouhým,vzájemným zdravením-přestože mají v záhlaví zavádějící nadpis- o politice. *29713*


134
n/a
 #152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zdravím,
15.04.20 15:08:21 | #168 (4)

Tohle ten případ doufám nebude, aspoň nikdy předtím na Diskutnících nebyl *17904* . Bylo to "čisté" fórum, které se drželo tématu. Ted je jen takové mezidobí, kdy se rozkoukáváme a hledáme nový prostor. Taky koukám na Diskutujme, ale... *17833*


n/a
n/a
 #163 

| Předmět: Dva dnešní prezidentovy projevy
12.04.20 18:53:07 | #141

https://www.extra.cz/velikonocni-projev-zemana-obetovat-zdravi-za-ekonomiku-je-zhovadilost-s-promorenim-nesouhlasim

Je proti promoření, ani se nedivím. Objevila se i zpráva, že v Koreji znovu onemocněli dříve nakažení a vyléčení - takže promořování je nanic.


n/a
n/a

| Předmět: RE: Dva dnešní prezidentovy projevy
13.04.20 10:28:44 | #143 (1)

Já bych řekl, že zatím nevíme nic. Vědci horečně hledají --- Jde o to, co má bezprostřední význam pro nás! zatím prostě nosím roušku a všelijak se chráním. Rukavice, zvl. ty plastové, už nenosím, v obchodech si nesahám na ksicht a před vstupem i při odchodu si ruce vydesinfikuju - ale ne všude tu desinfekci mají.
Roušky chrání, roušky nechrání ... :))) Lepší něco než nic. Taky se nesmí denně nosit proslintaná jednorázová rouška ! :)))


5
n/a
 #141 

| Předmět: RE: RE: Dva dnešní prezidentovy projevy
13.04.20 14:56:41 | #145 (2)

Já mám pocit uslintanosti jen co párkrát dýchnu do roušky, připadá mi to jako semeniště bacilů *3939* . Když není nikdo v dohledu, tak ji nosím pověšenou na uchu.


n/a
n/a
 #143 

| Předmět: RE: RE: RE: Dva dnešní prezidentovy…
23.04.20 12:50:11 | #226 (3)

Tak je to i správné,protože zdravé. *25810*


134
n/a
 #145 

| Předmět: Mezishrnutí
10.04.20 15:56:44 | #140

"Epidemie by nejspíš pominula sama, pokud by Babiš rezignoval. Pominula by zcela jistě, pokud bychom ho zavřeli."
https://tribun.red/2020/04/10/mezishrnuti/comment-page-1/#comment-152076


n/a
n/a

| Předmět: RE: Mezishrnutí
13.04.20 16:10:19 | #146 (1)

"Na komentář není právní nárok."
Pěkně řečeno! :))))))))))


5
n/a
 #140 

| Předmět: RE: RE: Mezishrnutí
13.04.20 17:52:44 | #153 (2)

Tenhle Tribun je chytrý pán *17913* . Můj dlouholetý internetový přítel, dalo by se říct, spřízněná duše.


n/a
n/a
 #146 

| Předmět: RE: RE: RE: Mezishrnutí
14.04.20 17:33:26 | #164 (3)

Doufám,že jde o ironii. *25810*
Pokud žijeme v demokracii,měli bychom respektovat výsledek voleb,přestože se nám třeba stokrát nelíbí.Je na opozici,aby v průběhu volebního období své příp.voliče přesvědčila.


134
n/a
 #153 

| Předmět: Dotaz
06.04.20 15:18:22 | #134

Potuo píšeš o prezidentově rozhovoru "potřeboval se zviditelnit". Jak to poznáš, když se někdo potřebuje zviditelnit, a kdy ne *9394* ?
Já bych řekla, že to je spíš tak, že ty sis potřebovala do prezidenta rejpnout *366* .


n/a
n/a

| Předmět: RE: Dotaz
07.04.20 08:51:48 | #136 (1)

Každý dobrý politik musí zůstat viditelným-to je axiom. *25810* Možná jsi před časem zaznamenala mnohé hlasy,které prezidentovi zazlívaly,že je od začátku téhle koronavirové šlamastiky téměř neviditelný.Tak to zkrátka napravil.


134
n/a
 #134 

| Předmět: RE: RE: Dotaz
07.04.20 14:03:27 | #137 (2)

Aha, dávám ti plus *1149*


n/a
n/a
 #136 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz
07.04.20 17:38:42 | #139 (3)

*29716* Jen mě nepřechval.


134
n/a
 #137 

| Předmět: Zeman bez servítek z Lán
05.04.20 17:42:58 | #127
| Předmět: RE: Zeman bez servítek z Lán
05.04.20 20:53:39 | #128 (1)

Servítky si nebere nikdy,to není nic nového a potřeboval se zviditelnit,což se zadařilo. *25810*
Takže snad akorát k těm domácím rouškám,které pro běžné nošení naprosto vyhovují právě proto,že nejsou jednorázové.Lze je vyprat a vyžehlit.


134
n/a
 #127 

| Předmět: RE: RE: Zeman bez servítek z Lán
05.04.20 22:12:08 | #131 (2)

Holt Zeman není švadlenka a v takových věcech se nevyzná. To nechápu, jak mohl takovou blbost říct *17913* . Asi se myšlenkově pohybuje v jiných sférách *9394* .


n/a
n/a
 #128 

| Předmět: RE: Zeman bez servítek z Lán
05.04.20 21:48:12 | #129 (1)

Je vidět že EU je v krizových situacích naprosto neschopná...To potvrdila pandémie,každý stát EU konal podle svého a vrcholní funkcionáři EU čuměli jako trubky...Jediné co EU spojovalo byl bezvízový styk ,nic jiněho.


19
n/a
 #127 

| Předmět: RE: RE: Zeman bez servítek z Lán
05.04.20 22:09:16 | #130 (2)

To volné cestování v zemích EU krásné bylo, asi jako jediná dobrá věc. Bůhví, jak to bude dál.


n/a
n/a
 #129 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeman bez servítek z Lán
05.04.20 22:47:12 | #132 (3)

Možná na nějakou dobu budeme muset na cestování zapomenout docela...


n/a
n/a
 #130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeman bez servítek z Lán
06.04.20 16:07:55 | #135 (4)

Asi ano,lidé budou mít strach.Ovšem tuzemské dovolenky podle mě půjdou na dračku. *2756*


19
n/a
 #132 

| Předmět: RE: RE: Zeman bez servítek z Lán
06.04.20 08:17:23 | #133 (2)

Právě oblast zdravotnictví,res­p.ochrana a zlepšování lidského zdraví,je jednou z mála,které i nadále zůstávají v kompetenci jednotlivých zemí.Evropská komise má v tomto případě pouze podpůrnou roli,což si jednotlivé země pečlivě střeží.Komise v těchto oblastech může vydávat doporučení,vytvářet analýzy a statistiky nebo se snažit národní vlády podporovat a koordinovat,více jí však evropské právo nedovoluje.


134
n/a
 #129 

| Předmět: Ahoj...
03.04.20 19:27:07 | #125

Ahoj Jesii a kloky... *27179*


19
n/a

| Předmět: RE: Ahoj...
03.04.20 20:08:33 | #126 (1)

No vidíš, šikulka *366* . Pomalu se sem všichni přesouváme. Ještě zbývá založit si fóra, jaká jsme měli na D. *9394*


n/a
n/a
 #125 

| Předmět: Prezident...
03.04.20 19:25:00 | #124

Asi se jim stanu já když už jsem se sem přihlásil... *27179*


19
n/a