Krakistán

Douc se!
Ježíš Kristus byl ukřižován Římany, ne Židy.

Ukřižování byla římská metoda popravy, kterou prováděli římští vojáci pod vedením místodržitele Pontského Piláta. Ačkoli podle evangelií několik židovských elit naléhalo na jeho odsouzení, všeobecné připisování viny „Židům“ je historicky nepřesné a teologicky vyvrácené.

Dnes už i ideologicky.

Ukřižování není výlučně římská metoda popravy. Tyhle praktiky si jenom převzali z jiných kultur. Například jakýsi obejda ( na jméno si nevzpomenu ) nechal ukřižovat 3000 svých nepřátel.

A zase kousek židovské historie.

Podle historických pramenů (zejména od Flavia Iosepha) to byl judský král a velekněz Alexandr Jannaios z dynastie Hasmoneovců.
K této události došlo kolem roku 88 př. n. l. po potlačení občanské války. Jannaios nechal v Jeruzalémě ukřižovat přibližně 800 svých odpůrců (převážně farizejů). Zatímco tito lidé umírali na křížích, nechal před jejich očima vyvraždit jejich manželky a děti, zatímco on sám s družinou hodoval

Slo ovsem o to, ze jsi obvinila zidy z ukrizovani Jezise, coz tvrdi nekteri katolici

Jde o to, že židé měli hlavní podíl na ukřižování JK. Což nezpochybňuje ani několikrát upravená historie. Římané byli pouze vykonavatelé… Dnes bychom řekli nájemní vrahové židovských objednavatelů.

Ale kdepak!
tvrzení, že „Židé“ jsou kolektivně zodpovědní za Ježíšovu smrt, je historicky nesprávné a teologicky vyvrácené.
Ježíš byl jako Žid popraven ukřižováním římskou okupační mocí pod vedením Pontia Piláta. Obvinění z „bohovraždy“ sloužilo po staletí jako základ pro antisemitismus.

Psala jsem něco o kolektivní vině?

...pokud mluvis o zidech v pluralu, pak se to tak da chapat!

Odpovědnost: Z historického i teologického hlediska se zdůrazňuje, že odpovědnost nenese židovský národ jako celek, nýbrž konkrétní elity a podněcovaný místní dav

Stejně tak nenese Ruský národ žádnou vinu za tzv. "Ruskou Revoluci" kterou spáchali židobolševici a svalili to na ně!!!

ale vykládej to antisemitským idiotům...

psala... přečti si to po sobě...

Samozřejmě, že jsou vinni!!! Pilát ho nechal zbičovat aby měl od židů pokoj ikdyž Ježíš řekl, že jeho království není pozemské a že co je císařovo patří císaři a co je boží patří Bohu. Jenže to farizejskejm nestačilo a dožadovali se jeho smrti. Tak Pilát jim dal druhou šanci, jelikož byly Velikonoce tak byla možnost osvobodit jednoho z vězňů odsouzených na smrt a židi si mohli vybrat mezi zélótským vrahem římanů Barabou a Ježíšem, fanatický židovský dav si vybral vraha Barabu, tak tak to dle Nového testamentu bylo Roletko malá, je udivující, že o tom nevíš nebo to jako sayanymka naschvál překrucuješ!!! kvok!

přesně tak a slouží dál...

ty někdy nepřemýšlíš, tedy často, že?

Zrejme krestanum(jmenovite katolikum) nepasovalo, ze byl Jezis zid a tak si vytvorili vlastni legendu.. a ta se uchytlila, protoze zide byli od sameho zacatku nevitanymi hosty.

Historicky vzato byl Ježíš Kristus ukřižován na příkaz římské správy v Judeji.

Hlavní odpovědnost:
Římský prefekt Pontius Pilát vydal rozsudek smrti a nechal popravu vykonat.
Samotné ukřižování provedli římští vojáci, protože šlo o běžný římský způsob popravy.
Kontext:
Někteří židovští náboženští vůdci (např. velekněží) usilovali o Ježíšovo odsouzení, protože ho považovali za hrozbu nebo rouhače.
Podle evangelií byl Pilát pod tlakem davu a náboženských autorit, aby rozsudek vykonal.

Formálně a právně: odpovědnost nesla římská moc (Pilát).
Podle biblického vyprávění: roli sehrály i místní náboženské autority a dav.