Pokud někdo opravdu zasvěceně přednáší o Francouzské revoluci, kterou
nezažil, znamená to jediná: že si prostudoval spoustu dostupných
materiálů z té doby a o té době. Různých lidí, různých názorů a
hodnocení, protože to je subjektivní vždy. Pokud to neudělal, jenom si
cintá na pentli. Kecá.
Stejné to máš s jakoukoliv dobou, minulostí. Každý ji prožívá jinak.
Jsou objektivní skutečnosti - doložitelné události - a také příčiny,
proč se co dělo právě takto, protože to vždy dělají lidé (přírodní
katastrofy pomiňme), lidé nějak reagují. Každý člověk podle svých
vědomostí a svých zkušeností ale také podle sociální bubliny, v níž
žije, podle svých vlastních potřeb a preferencí. Takže jiný pohled na
minulost mám já, dcera soukromého zemědělce a diametrálně odlišný
pohled na minulost má ten syn ředitelky Gymnázia a tajemníka OV KSČ. Takže
zúžit to do dvou vět nelze.
Snad jenom: DNES by jistě nechtěl stejně, ve stejných politických
podmínkách, žít ani ten syn tajemníka OV KSČ! A tak dále.
Takže: použij MOZEK.
