Které vojenské informační kanály jsou úplně objektivní a nejsou ovlivněné propagandou? Zrovna tento je považován jako víceméně objektivní a časovým odstupem z něho čerpá i Seznam.
Které vojenské informační kanály jsou úplně objektivní a nejsou ovlivněné propagandou? Zrovna tento je považován jako víceméně objektivní a časovým odstupem z něho čerpá i Seznam.
Reuters (Velká Británie)
Associated Press / AP (USA)
Agence France-Presse / AFP (Francie)
Švýcarská tisková agentura / Keystone-SDA (Švýcarsko)
Nahore je mas!
a dale:
Veřejnoprávní média se zákonnou povinností nestrannosti. Podléhají
přísným programovým zadáním, dozorčím orgánům a novinářským
kodexům. SRF (Švýcarský rozhlas a televize) – Podle vědeckých analýz
Univerzity v Curychu je SRF ve svém politickém zpravodajství převážně
vyvážená.
ARD a ZDF v Německu (např. Statista jim potvrzuje vysokou míru důvěry).
BBC (Velká Británie)Kritéria pro rozpoznání objektivních zdrojůOddělení
zprávy od názoru: Reportáže a krátké zprávy striktně oddělují fakta od
komentářů či glos.Uvádění zdrojů: Výroky a údaje jsou jasně
podloženy (kdo co kdy řekl nebo změřil). Transparentnost v případě chyb:
Chyby jsou otevřeně a rychle opravovány
Jak vidis, ruske kanaly nepatri ke spolehlivym zdrojum!
Nevidím v tom nic, co by ukazovalo na nespolehlivost tohoto kanálu. Ve tvém příspěvku se o tom nic nepíše. Člověk si musí srovnávat informace jak ze Sputniku, tak i z jiných médií a objektivně je vyhodnocovat.
To neni podstatne, co vidis ty, nebo nekdo jiny, to zkoumaji experti a lze dohledat kriteria, ktera verohodny zdroj musi splnovat...ty si muzes cist, co chces, kdyz ti to vyhovuje, ale nemuzes ocekavat, ze tvuj pohled na informace a jejich puvod vsichni sdili.
Myslím, že se mýlíš. Podstatné je, že spousta lidí prokouklo lži, strašení a polopravdy. Ne, jaký má názor několik “expertů”, kterým naše média dávají najíst.
Ja ale nemlluvila o ceskych mediich, jednak je vetsinou nesleduji a pak skutecne a zrejme umyslne odvadi pozornost od skutecnych problemu zbytecnymi bulvarnimi informacemi a siri zbytecny nicemu neprospivajici strach...a samozrejme i zavist....
To, že je Telegram očerňován evropskou ideologii, není důvod z něho čerpat a srovnávat si fakta. Levicová propaganda probruselských progresívních pseudoliberálů ho samozřejmě bude jenom hanět. Což je naprosto logické… Jenže stále větší procento Evropanů už to vidí jinak než dříve.
Svycarsko je neuttralni zeme a neni povinna se ridit Bruselem.. ..nikdo nezpochybnuje Telegram, nybrz Ruskem podavane informace, ktere jsou tam k nalezeni. EU ma vlastni zdroje informaci a neni odkazana na Rusko, je davno znamo a to prave od ruskych zurnalistu, jakym zpusobem pronika s falesnymi informacemu do Evropy a i jinde...a znovu, nikdo te nenuti cist, co nechces, klidne si vyhledavej ruske informace dal..najdes zde jiste dostatek lidi, kteri je s radosti budou cist!
No… hlavně by si měl člověk přečíst a vyhodnotit informace z různých zdrojů. Teprve potom si může vytvořit vlastní názor. Není podstatné jestli je takový nebo makový. Podstatný je, že je vlastní,, ne co ti někdo snaží tupě vkládat do hlavy. Jenže spousta lidí je lenošná přemýšlet a raději věří tomu, co rádi slyší. A tak je tomu od počátku lidstva.