V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
❗️Spor o vrtulník Čestmír pokračuje. Paukner žádá jediné číslo, Rajchl zpochybňuje hrozbu žalobou
Kauza kolem vrtulníku Black Hawk Čestmír, na který vybírala iniciativa Dárek pro Putina, pokračuje další výměnou argumentů. Thomas Paukner tvrdí, že iniciativa místo jasného vysvětlení volí „mediální válku“ a přes média označuje kritiky za šiřitele lží. Podle něj by přitom stačilo zveřejnit jediný údaj — výrobní nebo registrační číslo stroje z USA.
Paukner uvádí, že takové číslo by umožnilo ověřit, jaký konkrétní vrtulník byl pořízen, v jakém byl technickém stavu a zda odpovídá veřejně prezentovaným informacím. Jako možného kandidáta zmiňuje stroj N60HD od Ace Aeronautics, u něhož podle něj sedí typ, cena i dodavatel, ale nesedí datum exportu v americké databázi FAA. Připouští však, že může jít o administrativní chybu nebo že Čestmírem je jiný stroj.
Podle Pauknera by zveřejnění již neaktuálního amerického identifikačního čísla nijak nepomohlo Rusku, protože vrtulník měl být po dodání na Ukrajinu přebarven a upraven. Dárcům by ale podle něj umožnilo ověřit, zda byl skutečně zakoupen deklarovaný stroj. Připomíná také, že ukrajinská rozvědka HUR u dříve crowdfundovaného Black Hawku podobné údaje zveřejnila.
Do debaty vstoupil také advokát a politik Jindřich Rajchl, který kritizoval článek Seznam Zpráv o tom, že Dárek pro Putina údajně „požene Pauknera k soudu“. Rajchl zpochybňuje především právní stránku věci. Upozorňuje, že trestný čin pomluvy podle § 184 trestního zákoníku se vztahuje na fyzické osoby, nikoli na poškození dobrého jména právnické osoby.
Rajchl zároveň tvrdí, že samotná iniciativa Dárek pro Putina nemá právní subjektivitu, a nemůže tedy sama nikoho žalovat. Pokud by žalobu podával Nadační fond pro Ukrajinu, musel by podle něj prokázat, že se sporná tvrzení týkala přímo jeho.
Kritizuje také Seznam Zprávy, které daly prostor hrozbě žalobou, aniž by dostatečně rozebraly právní podstatu věci. Rajchl navíc připomíná i starší otázky kolem sbírky na raketu Dana 1, kde nebylo dostatečně vysvětleno, jak bylo naloženo s vybranými penězi.
Sledujte @neCT24
Proč to asi tak tají 
