Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #14632

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ++++
17.12.24 23:02:16 | #14632
Reakce na příspěvek #14629

Všimnul jsem si toho moc dobře, neboj *27179* A nikde jsem s tím netrajdal. Já se poctivě léčil v posteli, vitamíny, léky z pohotovosti, litry čaje. Tys možná nakazil víc lidí než já *27179* Jsem si skoro jistej, že já nenakazil nikoho, protože od prvních příznaků jsem nikam nechodil. A testy ukazovaly stav "negativní"!!! Asi 3 dny. Až pak asi 4. den, co jsem byl doma na vitamínech a čajích, "pozitivní". Dokonce jsem ani nikam nejel!!! Zavolal jsem na pohotovost a poslali mi e recept. Manželka byla pozitivní den po mě.
Tak mi tady nevsugerovávej, že jsem zavraždil několik lidí *17574* Tos mohl stejně tak i ty, nebo kdokoliv jinej tady.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ++++
17.12.24 23:07:09 | #14633 (1)

Zato ale spousty lidí jste nakazili vy očkovaní, protože jste se ve většině spoléhali, že vy se nakazit nemůžete a trajdali jste mj i po hospodách a družili se u jednoho stolu, zpívajíc a rozjaření jste prskali viry kolem sebe.
Jako u nás v hospodě: Všichni štamgasti očkovaní. Všichni do jednoho měli ve stejnou dobu covida, protože věřili, že oni ho dostat nemůžou.
Apropó...jeden z těch očkovaných nedávno dostal covid po druhý /měl 3 očkování/ a zemřel na něj. Asi před měsícem.
A protože mám mozek v hlavě, na rozdíl od mnoha, do hospody už nechodím. Vlastně tam nechodím dá se říct od počátku covidu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 00:40:26 | #14636 (2)

Nezodpovědný očkovaný šířil vir mnohem víc než odpovědný neočkovaný co nosil respirátory. On je hroznej vůl co musí do všeho pindat,neskutečný. Stačí že mu to takhkle řekli v televizi,pitomeček Krak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 12:33:45 | #14665 (3)

Proboha živého, na to jsi přišel jak, ty blbe? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
Ty nejsi očkovanej, posránku, že? A nosíš dodnes roušku, debile? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Očkovaný byla je V KAŽDÉM PŘÍPADĚ ZODPOIVĚDNEJŠÍ než neočkovaný s plastovým pytlem na hlavě, ty troubo.
rouška a respirátor sice nesporně pomáhali snižovat virovou nálož při vdechu a výdechu, stejně jako vzdálenost, teplota ap., ale přeci jen MNOHEM MÉNĚ, než když vakcina způsobila, že s eve tvém těle už žádný virus netvořil. nebo jen naprosté minimum. takových snížení těch virových náloží jako očkováním (když se budeme bavit jen "navenek", ve vztahu k druhým lidem), vydechovaných očkováním, bylo pořád násobně menší, než nálož vydechovaná neočkovnaým neprodělaným i s rouškou nebo resprcátorem, když pominu, že to kdekdo nenosil vůbec a nebo stylem, že to neplnilo účel.

proč si o tom něco nezjistíš, než začneš dokazovat, že jsi naprosto nedovzdělaný debil? .-)))))))))))))­))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 01:31:22 | #14640 (2)

Krak nechápe že daleko ohleduplnější je ten kdo když je nemonej tak netrajdá venku a když už jde ven,tak nosí respirátor v uzavřených prostorách,aby nikoho nenakazil,než očkovaný co ale na všechno sere,s tím že ted je ten zodpovědný :-))))))))) Krak je fakt debil :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 12:24:15 | #14661 (3)

Důkazem tvé debility je, že inkubační doba covidu byla 7-10 dní, než se u tebe projevili známky nemoci, pokud vůbec - víme, že většina lidí o svém onemocnění covidem vůbec nevěděla, nevšimla si, nebo jim to přišlo jako chřipečka. (teď nevím, ale řekl bych, že proti tomu mučení rouškama a respirátorama jsi tu také plamenně bojoval, nebo ne? jako o omezování svobody ap. kraviny)

Pokud znáš princip očkování (já vím, že neznáš), nenaspal bys tu píčovinu o zodpovědnosti očkovaného.
Za prvé platí se vším všudy, že očkovaný je zodpovědný nejen k sobě, ale - a to hlavně, i svému okolí a dělá(l) aktivně něco i pro váš vaxbebíčka, posrtané z injkeční stříkačky, neboť kdyby nic jiného - "prom,ořoval" společnost na potřebných 70 %. Ale očkovaný, pokud netrpěl nějakou anomálií IS, prostě a jednoduše ZABRÁNIL MNOŽENÍ VIRU SARS COV-19 ve svém těle. Což je právě to, o co šlo. protože očkovaný, byť žádné očkování NEZNAMENÁ 100% ochranu před nemocí nebo přenášením, i to 80-50% (pod 50 % už se vakcina nepovažuje za vakcinu) snížení přenosu a onemocnění (a skoro 100% likvidace těžkých forem onemocnění) - tak díky zamezení/omezení tvorby dalších virů cov-19 ve svém těle jich pak o to méně vychrchlal do prostoru jiných.

je zjevné, že tys vůbec nepochopil, jak tyhle věci fungují.
ale na rovinu, vůbec mne to nepřekvapuje.

ty jsi totiž debil a už se tomu ani nesměju



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 09:19:54 | #14649 (2)

To je ale jen o neznalosti a pak o tom, ze se kazdy domniva, ze rozumi necemu, cemu rozumi jen hrstka lidi. Je to nejen o neznalosti materie, ale i o nedisciplinova­nosti, pritom se vesobecne vedelo, ze zdrzovat se mezi lidmi, predstavuje nebezpeci jak pro dotycneho, tak i pro ostatni. Ne kazdy reaguje stejne jak na ockovani, tak na odpovidajici leky, od toho jsou statistiky, ktere musi vyhodnotit odbornici a tak neni mozne na zaklade toho, co kdo zazil udelat si spravne mineni. Vznikl novy problem, na kterem se v soucasnosti bada a to long covid onemocneni, spojene se ztratou pameti, dusnosti a, chronickou unavou a v nasledku toho i predcasna smrt.. Tim se v soucasnosti veda zabyva a jednoduych problem, ktery muzete vyresit tim, ze se o to budete hadat, to rozhodne neni a zas prijdou nejaci "odbrnici" kteri zadnymi nejsou budou tvrdit pravy opak, jako te nemecky pravnik dole...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 10:29:48 | #14650 (3)

Já to vím, mě to vysvětlovat nemusíš:)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 10:47:39 | #14651 (4)

Ja ti to nevysvetluji, jinom jsem to shrnula, fascinuje me, jak si kazdy mysli, ze vsemu rozumi a zrovna tak slozitemu oboru jako je immunologie..to se tyka i toho nemeckeho pravnika....tak nejak se pozna blbost, ze lidi neznaji svoje hranice a kecaji do vseho, at je to politika, nebo medicina...nebo ze vedi lip, co ma a nema delat prezident



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 11:34:29 | #14656 (5)

Jeden z nejdůležitějších důvodů očkování bylo , že snížením obrovského nárustu nemocných , vyžadujících intenzivní péči , se zamezilo zavírání ostatních nemocničních oddělení a tak kolapsu celého zdravotnictví , což by mělo za následek násobně větší ztráty na životech .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 11:47:22 | #14657 (6)

Ano, to je pravda, na to jsem zapomnela.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 12:07:54 | #14658 (6)

Tak. DOknce byli, i když jen krátce, převáženi čeští pacienti z pohraničí i do německa a poslka, v jednu chvíli




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 13:14:19 | #14671 (2)

Ne, toto je nesmysl :-))))
Samozřejmě že vyloučit se nějaký případ nedá, ale očkované tělo fungovalo tak, že když do něj pronikl virus cov-19, UŽ MU ANI NEUMOŽNILO SE MNOŽIT, takže virus chvípl v mém těle a nebo jsem "jak jsme vdechl, tak jsme vydechl".

vy neočkovaní neprodělaní jste až 10 dní poskytly své tělo víru k pásové výrobě dalších virů, takže jeden virus ve tvém neočkovném neprodělaném těle vyrobil třeba 1000 svých klonů (mutací), takže vy jste vdechli 1 a vydechli 1000. na každého jednoho .-)))))))))))))­))))))))))))))

Takže skutečně nesmysl :-)))

Ohledně štamgastů, ono s etoho napovídalo .-)))))))))))))))) hlavně těch bajek o tom, jak ho dostali TĚSNĚ PO OČKOVÁNÍ :-))))))))))))) ubezpečuju tě, že ho měli už 7-10 dní před očkováním :-))))))))))))) takže vakcina už nestačila zabrat.

netuším, kdo kromě vaxbebíček "věřil", že po očkování nemohou covid dostat. nebo jinak. tohle tvrzení, že očkovaný nemůže onemocnět a nepřenáší, to vzniklo na základě výroku Blatného v senaátu. kde prohlásil :

"„Ve chvíli, kdy máte ukončené očkování, jste dva týdny po druhé dávce, tak pak není signifikantně možné, abyste klinicky onemocněl, s nějakou pravděpodobností, která je velmi malá. Po první dávce se objevila reinfekce v Česku u 1,3 procenta, u 0,53 procenta po druhé dávce, vždy se jednalo o velmi mírné onemocnění a nikdo z těchto lidí nepřišel do nemocnice a nikdo nezemřel,“ uvedl ministr."

toho se vax bebíčka chytli jak slepice flusu a sjou schopni to točit dodnes.

jenže jim jaksi uniklo pár podstatných věcí (možná jim uniklio záměrně) a podařilo se jim zblbnout asi i štamgasty, nebo nevím :

  1. Blatný sice v obecnosti prohlásil, že očkovaný neonemocní a nepřenese, ale přesto zmínil PRAVDĚPODOBNOST uvedeného , takže normálně uvažující člověk by z toho pochopil, že ta možnost prostě existuje, byť malá.
  2. opravdu rozumný čověk by si všiml i datumu, kdy to vyhlásil : 18.3.2021. tedy cca 2 měsíce poté, co se v čr začali očkovat občané (teď nevím, jestli jsme v předchozí zmínce neposunul roky o 1 do minulosti) (rizikový od 27.12.2020. co za ty 2 měsíce mohl mít za výsledky????? každej, kdo to prodělal, byl v té době ještě narvanej protilátkama. i tohle by rozumný člověk zuvažoval

no a za 3 :
IHNED byl blatný odborníky ZPOCHYBŇOVÁN, ten jeho výrok, jako zavádějící. čili kdo nechtěl být hluchý a slepý záměrně a seriozně věc sledoval, ten věděl hned druhý den, že blatného výrok není úplně v pořádku.

4. no a kdyby takový člověk něco věděl o očkování, věděl by, že 100 % účinnost ať už pro neonemocnění nebo pro nepřenášení NEMÁ ŽÁDNÁ VAKCINA.

nikdo, kdo by jen zavadil o ty 4 body, by nemohl vyhlašovat, že očkovaný člověk nemůže onemocnět nebo nemůže nakazit. ale neonemocní těžkým průběhem a riziko nakažení bylo asi 1:4 (nakažení očkovaným:nakažení neočkovaným)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ++++
18.12.24 12:57:58 | #14669 (1)

Ono nejde o to, kdo nakazil víc druhých lidí, ale jestli při vědomí, že pro jejich nenakažení neudělal nic (neočkovaný) nebo aspoň něco (očkovaný)
prostě jd eo ten osobní vnos do toh oproblému.

jinak jestli se tvoje onemocnění odehrálo v době, kdy vakcina ještě nebyla nebo se ještě nepodávala (normálním lidem snad až od března 2020, předtím od prosince 2019 jen riuzikovým skupinám, doktoři, sestry ap.), pak jsi samozřejmě nic nepokazil, a všechny, které jsi nakazil a zabil, tak neúmyslně.
to, že ses poctivě léčil je jistě chválihodné, ale asi ti uniklo, že inkubační doba byla 7-10 dní, než se objevily příznaky, a že nejvíc viru jsi druhým pod nos vydechoval právě v té inkubační době. když už jsi dospěl do stadia nemoci, tak jsi za prvé byl zalezlý, za druhé virus už vznikal mnohem méně, ať už díky tomu, že ty buňky, kde se množil, už sežral a přeměnil na vodu, a nebo to bylo potlačováno léky a uzavřeným prostorem. čili sorry, ale ale tvoje jistota je naopak naprostá nejistota. nebo spíš jistota opaku. nejnebezpečnější pro druhé je člověk před propuknutím té nemoci. pokud si jí vůbec všimne. což se týkalo také spousty lidí, že ani nevěděli, že covid prodělali.
Já ti nic nesugeruju, psal jsme jasně že píši jen o možnosti. Princip je v něčem jiném : že někdo se (i kvli druhým, aby snížil risiko svého nebezpečí) očkovat prostě nechá, a někdo ne. A vůbez nejlepší jsou ti, co se bojí včeličky a ještě to vyhlašují za svoji odvahu "se postavit režimu". prostě IQ tykve.

mohli jsme kdokoli. ale někdo se alesoň snažil to riziko plynoucí z jeho osoby snižovat, snížit, někdo skoro naopak.
samozřejmě i prodělání byl ekvivalent očkování, alespoň na těch 3/4 roku

možná si zajdu nechat znova otestovat příromnost Ig protilátek, protože už je to asi víc jak 2 roky od mé posledníh tečky