Krakistán

Vinetú máš pravdu!

Moudrý náčelník má vždy pravdu.

Idealni by bylo, aby pozici dostal ten nejlepsi z moznych kandidatu, ale skutecnost je jina, musi uprednostnovat skupiny, ktere byly dosud zrejme diskriminovany, ale kdyz hlavni kriterium bude treba barva pleti a ne schopnosti, pak se mozna ozvou i ti barevni a budou vyzadovat lepsi zastoupeni, miska vah se tedy zase posune zpatky.

Vcera jsem byl zarazen do etnika jako cigan, tak bych mel zacit bojovat o sva prava jak se patri...

Vypadáš jako cikán, lžeš jako cikán a smrdíš cikánským pižmem. Tedy jsi cikán...-))))))))

Co na to rici ? Asi jen ze uz to zase prehanis...co ti vlastne udelal, ze ho tak zostouzis , nehlede na to, ze zde pise jeden , ktery je opravdovy roma a ze to muze brat i na sebe!

On ví a kdo neví ať se zeptá. Z Top5 největší křivák na Chatujme.

Kazdy clovek ma pravo se branit, prijde jen na to, jak to udela, jestli cestne , nebo pomoci lzi, jestli si zachova slusnost a neni vulgarni a pak jestli hlavne to, cim ho obvinuji , je vubec pravda.

Na to nelze uz nic rict. Clovek, ktery se neumi ovladat, je na tom dost spatne a ze je fejk rasista je znamo.

Zkurvenečku, který se tváří jako slušný člověk... Jsem rasista jako každý cikán, černoch nebo asiat. A vůbec se za to nestydím. Ale ne až tak velký, protože mám super kamarádku cikánku Pavlu. A co vím, tak cikáni si mezi sebou říkají cikáni a ne romové. Já jsem cikán a ne Rom. Romský fejku cikána.-))))))))

prostě zlá, nenávistná osoba, ale všude byla a všechno zná nejlíp - už ve 20-ti letech...

Krůďo. Že máš nasráno v hlavě, nejdál jsi byl v Litovli, možná pod dozorem v Olomouci, za to opravdu nemůžu I hňupové jako jsi ty, chtějí mít své místo pod sluncem. A pitomce tvého formátu potřebuje čtyřkolka jako své voliče -)))))))

zlá, nenávistná, odporná osoba, všude byla, všechno ví nejlíp, ve dvaceti letech...

Jejda fejku, ty uz blbnes hned u snidane. Zeny po prechodu mivaji ruzne nalady, ale zkus to nejak zvladnout a bude ti urcite lip....

To by sice bylo ideální, leč ještě nikdy v historii tomu tak nebylo.
V každé době jsou někteří lidé rovnější než rovní.
V minulosti to byla šlechta, patriciové, pak zase obecně katolíci, jinde zase protestanti a tak dále.
Pak se zase hrálo na strany, následně jen na jednu a třeba dělnický původ, to byla neskutečná doba.
Dnes je ideální být neběloch, ideálně žena a ještě k tomu lezba, takový profil je víc, jak šest vysokých škol a praxe v NASA.
Kreténi prosazují kvóty, které mají za cíl přidělit někde někomu nějakou přednost, třeba v Americe na vysokou černoši, u nás do magementu, nebo i do politiky ženy a nevím jaká kritéria budou ješte vymyšlena.
Třeba socani si na to před pár lety hráli hodně, naštěstí odkráčeli do samé politické řiti.
Bohužel, asi nikdy nebyla a zřejmě ani nebude doba, kdy bude mít možnost prosadit se do čela kdokoliv, kdo je pro danou věc nejlepší, bez ohledu na rasu, národnost, sexuální orientaci, politické či náboženské vyznání atd.

Podívej se na Netflix. Samý inteligentní černoch a zamilovaná lesba nebo buzík. Vymývání mozků... Normální filmy jsou tam snad jenom ty naše

Netflix?
Co to je?
Zase nějaká placená krávovina plná kravin.
Díky, mě stačí těch pár programů zadarmo, stejně u nich spím.

Já už se na televizní pořady nedívám. Ty reklamy jsou k zešílení.-)

Ani ne. Na ČT sice taky jsou reklamy, ale ne 10x během filmu, jen mezi pořady, takže na kafe, nebo na cigáro. Na tv se dívám, ale ne zrovna moc, proto mám jen těch pár základních programů, nepotřebuju těch kravin přepínat sto kanálů.

Tak to zrovna neni pravda, generelne je filmova tvorba v upadku, vetsina filmu postrada substanz, asi je to proto, ze vetsina mladych zira do mobilu a od kojeneckeho veku kouka na vselijaka zabijeni, znasilnovani, nahota pro ne nic neznamena , jejich smysly jsou uz otupeny, takze se nedokazou uz pro nic nadchnout a prisla o kreativitu.. dnesni filmovi tvurci zrejme potrebuji vselijake stimulanty, aby byli schopni vubec neco vytvorit a pak to podle toho vypada...

Není tomu tak.
Od počátku filmové tvorby vždy vznikala naprostá většina filmů špatných a vedle nich těch několik málo dobrých.
Potíž je v tom, že na ty špatné si nikdo ani nevzpomene, nehrají se v televizi. Hrají se jen ty dobré, nebo spíš ty lepší než průměr a tak vzniká dojem, že dříve bývaly filmy lepší a současná produkce je v úpadku. Není, i dnes se sem tam některý film podaří a všechny špatné, zabíjecí, čí oplzlé bodou zapomenuty, stejně jako ty špatné staré filmy.
Doporučuji mrknout na Wikipedii, jsou tam seznamy filmů roztříděné podle roku vzniku. Schválně, vyber kterýkoliv rok a spočitej si, kolik ten rok bylo dobrých a špatných. Ty které vůbec neznáš, nebo nepamatuješ zařaď mezi špatné, protože kdyby byly dobré, tak se budou hrát a ty je budeš znát.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C4%8Desk%C3%BDch_film%C5%AF

Podivam se na to, ale je fakt, ze vetsina dobrych filmu, aspon podle me a s dobrou kritikou, u divaku propadne, co tahne je jedine action a sci-fiction...

Já osobně mám nejraději české filmy. Ale ne každá americká slátatina musí být nutně šit.

Nevim jak komu, ale me se osobne libil film Green book.. a jsou i dobre z posledni doby

Mrknu.-)

Opět nesouhlasím, dělím filmy na dobré a špatné, určitě ne na české a nečeské.
Konkrétně u amerických filmů si hodně cením špičkového filmařského řemesla. Umí i tu největší krávovinu natočit technicky dokonale, což se o těch úžasných českých filmech moc říci nedá, tedy o většině z nich.
Samozřejmě hlavní kvalita filmu nespočívá v dobrém zaostření, ale nemám moc rád ty kecy o špatnosti amerických filmů obecně. Existuje spousta velice dobrých amerických filmů, pochopitelně vedle mnohem větší haldy odpadu, ale tak je to všude, včetně české filmové produkce, staré i nové.

Vzdyt prece vc socialismu si byli vsichni rovni, jak udernici, tak udernice, teda pokud sly s davem pod praporem. Nemyslim tim "Ty stvave individua" rizene kapitalisty ze zapadu, kteri za mrsky dolar podryvali autoritu komunisticke strany...

Vůbec ne, bylo to daleko složitější.
Kdo neměl dělnický původ, byl na žebříčku níže, než ten, kdo jej měl, ovšem zase kdo byl ve straně, byl víc, ten kdo nebyl. Takových kritérií byla spousta a jejich vzájemné kombinace byly nevyčerpatelné.
Na pěkné místo v kanceláři, kde nic nedělalo, byla třeba přijata slečna buržoazního původu, bez vzdělání i bez stranické legitimace a dostala přednost před oddanou soudružkou dělnického původu, se znalostí těsnopisu i jazyka ruského slovem i písmem. Vyhrálo prostě to, že hloupá slečna podržela soudruhovi vedoucímu a basta.
Socialismus byl jeden velký bordel a neexistovala jednotná pravidla téměř pro nic a pro nikoho.