Krakistán

Majitel firmy nese zodpovědnost za své zaměstnance, kteří mu vydělávají peníze. Aspoň tak to funguje u malých firmiček. Vytváří jim lepší
pracovní podmínky, váží si jich a dokáže ohodnotit různými bonusy jejich práci. Splnili jste práci v termínu nebe dokonce i před termínem? OK. Budeme porcovat medvěda... Potom má oddané a zavázané zaměstnance. Když je bude vyloženě drát z kůže, tak mu každý uteče. Samozřejmě se v prvé řadě zbaví netáhel a zlodějů... Takový malinký příměr platí i ve státě. Pokud stát nedokáže adekvátně zaplatir lidi v klíčových oborech, tak " mozci" utíkají do zahraničí za vyšším platem a žádné úkáčko nebo muslim je nenahradí.

Typické podnikatelské kecy.
Zaměstnance můžeš kdykoliv vyhodit, jednoho, nebo klidně všechny.
Stát občany vyhodit nemůže.
Jestli nechápeš rozdíl, vol Bureše.

Na Babiše zvysoka seru. Nikdy bych ho nevolila... Vyhodit můžeš akorát lempla. Když vyhodíš všechny, tak na tebe nebude mít kdo dělat .. Není až tak jednoduché vyhodit zaměstnance a už vůbec není jednoduché najít náhradu. Takového musíš proškolovat a doplácíš na něm. Vydělávat ti začne až za delší dobu... Tím myslím kvalifikované odborníky a ne pitomce s lopatou u míchačky.

Mýlíš se, cérko.
Nic nemusíš. Chceš, to je úplně něco jiného.
Jistěže by na tebe neměl kdo dělat, musela bys začít dělat sama. Proto jsem to nazval podnikatelskými kecy, prý zodpovědnost za zaměstnance, kulový leda. Zodpovědná jsi hlavně sama za sebe, páč jediný zaměstnanaec, kterého nemůžeš vyhodit, jsi ty. Všechny ostatní můžeš vyrazit, kdykoliv se ti zlíbí. Pochopitelně, jsou na to nějaké zákonné rámce, ale papír snese všechno, kdo chce, vyrazí zaměstnance na hodinu. Podnikat není povinné, takže opravdu nemusíš to břímě zodpovědnosti nést a ještě tím šermovat v soubojích.
Stát ale mnoho věcí musí. Jasně, stát je neefektivní, pomalý, zkorumpovaný, nehospodárný. Jenže narozdíl od tvé firmy, nelze stát skoro ze dne na den zrušit a lidi vykopnout, což je pro podnikatele jednoduché jako facka, oproti zajištění chodu státu.

Pokud zaměstnance přijme,. odpovědnost za něj má - a to jak faktickou, právní, tak i tu morální

Stát musí jen to, co si sám určí.
Když státy vznikaly, existovaly jen 4 důvody pro jejich vznik :

1. Tvroba pravidel na nějakém území pro život společnosti
2. hlídání dodržování těch pravidel
3. Vynucování těch pravidel
4. Vnitřní a vnější bezpečnost státu

svého času žádné takové rozmařilosti, jako je sociální politika, neexistovaly. To přišlo až se zbytným bohatstvím a levicovou politikou, welfare state
stát by měl být normálně řízen jako firma, tedy na základě zisku, max jako neziskovka, ale rozhodně ne jako garant smyšlených nároků občanů

Samozřejmě, pokud zaměstnance přijme, tak za něj zodpovídá, tedy do jisté míry. Jenže já mluvím o tom, že přijmout zaměstnance nikdo nemusí, podnikat není povinné.
Stát ovšem nějakou zodpovědnost má, ať už na té úrovni tvých čtyř bodů, nebo se vším tím socialismem, který lid k povinnostem státu přibalil.
Ale abych byl fér, stát zase nemá moc velkou zodpovědnost v oblasti finanční, prostě když dluhy nezaplatí, téměř nic se nestane, nikoho nezavřou, stát nezruší. V tomto směru to mají firmy i občané přísnější.
Stát nemůže být řízen jako firma. Firmu řídí její majitel, nebo majitelem (ly) vybraný manažer. Stát je řízen volenými orgány, tedy neodborníky na řízení, kteří jsou díky poměrně složitému volebnímu systému vybráni lidem ve volbách. Jejich mandát je v naprosté většině velmi malý, jen menšina občanů je do čela státu volila, nebo je tam chce mít. To ve firmě nehrozí, aby ji řídil kdokoliv, koho majitel, nebo většina majitelů nechce.

Tak to je taky těžký. Na Babiše sereš,Okamura je pro tebe taky špatnej. Chodíš vůbec volit ? Pak by mě teda zajímalo koho.