Krakistán

Já se přímo třesu hněvem nad tou nespravedlnos­tí,která vám,kteří jsou tak vysocí morálkou a člověčenstvím,roz­dává jenom ponižování,os­trakizování,zes­měšnování a znevýhodnování. Místo úcty,uznání a pochopení. To je opravdu strašné a nespravedlivé co se vám děje. Já mám jednu teori. Svět ještě nedospěl na to aby plnně pochopil velikost vašeho člověčenství. Musíš mít trpělivost z lidmi,ještě nedorostli do tvých mantilelů. Snad jedině Krak dorostl

Jak jsem napsal, jsi cvok...Dál už bych se jen opakoval...

Ne,to ty jseš cvok. Ze spasitelským kemplexem. Jak jsi napsal že v našem demokratickém prostoru,máme na rozdíl od Ruska možnost svobodně psát,tak budme za to sakra rádi. A je proto potřeba bojovat proti totálně jednostranným a fantickým lidem tvého ražení,kteří by nás o toto možnost svobodně se vyjadřovat chtěli připravit,heslem že lež není názor,přičemž co je lež a co je pravda by tak rádi určili oni,samozřejmě. Já nejsem a nikdo tady povinný ctít tvé pošašené názory a nebo slepě hltat co nám nadituje někdo,nebo co řekne Ukrajinská strana

Demokracie a pravda se nikdy nemusela bránit cenzurou,protože pravda je natolik silná že žádnou cenzuru nepotřebuje. Ale to by jsi nesměl být pošašený cvok,aby jsi tenhle historií osvědčený fakt pochopil. Pokud začneš zavádět cenzuru,v zájmu "vyššího dobra" tak nikdy a to si bud jistý že nikdy!! nevíš kde to skončí. A hlavně ten demokratický režim,ovšem z cenzurou už jen rádoby demokratický,se sám zbaví té nejslinější zbraně kterou proti totalitním režimům má. Tedy svobody slova. Jsi moc hloupý a omezený,aby jsi toto ty kdy pochopil. Kromě genocidních nebo nějakých likvidačních názorů nikdo není povinný ctít provládní lajnu,svatý názor nějakého pošašence Heraklita,nebo to co chce Kyjev.

Jak jsem napsal, jsi cvok...Dál už bych se jen opakoval...

Proč ta hloupější polovina národa podléhá dezinformacím?¬­...Protože hloupost jde ruku v ruce s primitivní emocí, nikoliv s ráciem...Ruští propagandisté dobře vědí, jak jednoduchým lidem primitivní emoční koktejl namíchat, aby se s ním ztotožnili a tím přijali lež za pravdu a bojovali za ní až do roztrhání těla...Jak říkají vojenští a bezpečnostní analytici, jsou to padlí na poli informační války, kteří svou vnitřní bitvu prohráli a stali se dezinformačním kanonenfutr nepřítele...Tito lidé jsou slabinou demokracie a to je přesně důvod proč na ně ruská nacistická propaganda cílí, aby zafungovali jako rozkladný prvek a zároveň pomohli ve volbách nastolit proruské protektorátní vlády, jako se to stalo např. v Orbánově Maďarsku, v Bulharsku, ve Ficově Slovensku atd...Stejné jako s hlupáky je to i s frustráty, ti pro svoji frustraci pravdu nevidí, protože jim vztek zatemňuje mozek, čímž se hlupákům velice podobají a kdyby měli schopnost pravdu vidět, tak ji raději vidět nechtějí ...Pak jsou zde ještě další skupiny obyvatel, které šíří ruské dezinformace, ti to dělají vědomě, jako např. antirežimní extrémisté. vyčůraní hajzlíci, kteří si za kolaboraci slibují zlepšení své finanční situace, oddlužení a zaplacení exekucí, nebo se v minulosti zapletli s bolševikem, jsou ruskou mafií (bývalou KGB) vydíratelní - za minulého režimu, nebo v divokých devadesátkách kradli, donášeli, spolupracovali s StB, fungovali jako agenti StB, atd., ti všichni jsou spojenci Putina v jeho rozkladné hybridní válce vedené proti západu, ale to je už jiná kategorie a jiný příběh o kterém si můžeme napsat něco více v dalším článku...Jedno je však jisté, že na Lži a na všem tom nejhorším co se v člověku nachází se dá dobře vést špinavá válka, ale lepší svět a lepší budoucnost pro lidi a pro příští generace se na tom vybudovat nedá, v tomto je to stejné zlo páchané úzkou kriminální elitou, jako byl nacismus, nebo komunismus, je to stejný omyl a stejná cesta do pekel...

Krom dezinformací, které považuji za nebezpečný rozkladný prvek postupnou evolucí (viz Hegelova filosofie dějin) zformované západní civilizace, který dostal s rozvojem internetu a dalších moderních informačních technologií nový mohutný prostor, mám v kapse další paklíč ,,konspirační teorii" moderních hybridních válek, které fenomén dezinformací implicitně obsahují a povyšují je na účinnou moderní zbraň... Je pravdou, že pokud někdo vysvětluje všechny složitosti světa dezinformacemi a hybridními válkami, je pravděpodobně chycený do pasti konspiračních teorií, na druhou stranu pokud někdo druhý tento fenomén popírá a nedovede si připustit, že lidské dějiny jsou dějinami válek a že i v dnešní době zejména nedemokratické velmoci vedou své vlivové, rozkladné a imperiální války za pomoci moderních technologií a potažmo dezinformací, fake news, hoaxů atd. přímo naroubovaných na naši demokracii a šířených pod zástěrkou svobody slova, pak to má s tím uvíznutím v pasti velmi podobně a může na to nakonec doplatit celá naše demokratická společnost…:-)

Bojovat s dezinformacemi a cizí státní propagandou, která je součástí moderních hybridních válek přímo naroubovaných na náš demokratický systém je velmi složité díky neexistující legislativě, která by umožňovala proti tomuto jevu účinně zakročit, díky tomu, že naše společnost vůči tomu ještě nemá vybudovaný obranný imunitní systém a díky tomu, že nelze jako u konvenčních válek vyhlásit vyjímečný stav, který by nepřítele jasně pojmenoval a umožnil vládám zdroje propagandy nekompromisně likvidovat, neboť k DNA hybridních válek přímo patří, že jsou vedeny podprahově jako jeden ze zdánlivě legitimních názorových proudů chráněných právem na svobodu slova, díky čemuž je tato ,, válečná“ propaganda bez překážek šířena mezi široké masy obyvatel s volebním právem a dokáže ovlivňovat výsledky voleb a bez jediného výstřelu měnit vlády a politické režimy poplatné tomu, kdo tuto propagandu šíří…
Je samozřejmě pravdou, že nelze v boji s cizí státní propagandou za současné situace bojovat plošnými zákazy a postupovat z pozice vlád a ministrů v rozporu se současnou legislativou, byť ve veřejném zájmu …Ten boj na úrovni osvěty, seriózních médií i za pomoci bezpečnostních služeb a vládních koordinátorů typu pana Foltýna je však životně nutný…Propaganda Goebbelsovských rozměrů šířená jako jeden z názorových proudů a chráněna právem na svobodu slova je pro naši liberální demokracii velmi nebezpečná a nemá ve veřejném prostoru co pohledávat, jelikož nemá žádnou informativní hodnotu, lež není informace, ani názor, zde se jedná čistě o akt agrese s úmyslem manipulovat demokratické procesy…Skutečná demokracie může totiž ze své podstaty fungovat jen na základě informací, tj. pokud se volič rozhoduje podle pravdivé informace…pokud se volič naopak rozhoduje na základě lží, pak volí jinak, než by volil, kdyby se mu dostalo pravdivé informace… Takové volby už pak nejsou ani demokratické ani svobodné, ale jsou zmanipulované těmi, kdo do veřejného prostoru lži záměrně rozšířili…Za sebe doporučuji přečist si tento článek: https://www.armadninoviny.cz/hybridni-valky-podle-valerije-gerasimova.html

Demokracie nejsou jen svobodné volby, je to i dělba moci na jednotlivé nezávislé pilíře, které se navzájem kontrolují (moc soudní, zákonodárná a výkonná, doplněná nezávislou mocí mediální) pak je to také vymahatelnost práva, občanská společnost budovaná odspodu, neziskové organizace a veškeré vzdělávací instituce včetně univerzit...Tvoje zjednodušení demokracie na svobodné volby, je ze své povahy nebezpečné, protože lidé se nachají snadno zmanipulovat a volí jinak, než kdyby znali pravdu a to v minulosti přivedlo na scénu tak zrůdné a zločinné režimy jakými byli komunismus a nacismus...To co ty nazýváš demokracií, je ve skutečnosti spíše ochlokracie...

Přestože žádná cenzura nikde neprobíhá, nemáš pravdu - pravdu i demokracii je občas nutné bránit ne cenzurou, ale odstraňováním lží. O lžích rozhodují soudy, lež je tvrzení v rozporu s objektivní realitou.
Cenzuru zavedli komunisti, ne proti lžím, ale naopak proti pravdě (o nich) :-))))
cenzura většinou omezuje právě pravdu. ne lži.

no a lži ohrožují i demokracii, protože v demokracii se volič má rozhodovat podle realitz a pravdy, ne podle lži - kdyby to tak nebylo, tak rusák nevede hybridní válku právě i formou masového šíření lží v dmokraciích .-)))))

svoboda slova bohužel není jak vidno žádná zbraň proti totalitě, ale dokonce naopak .-)))

Ale ty jsi moc hloupý a omezený, abys to pochopil. Není se čemu divit, sám hrozně rád lžeš, až se v kremlu zelenají střechy .-)))))))))))))­)))))))

Kijev chce pouze pomoc. A v podstatě z mezinárodního práva jsem minimálně morálně povinni mu pomoci.
Pokud někdo tvrdí, že rusko nevraždí na ukrjaině v nevyprovokované, bezdůvodné válce, je to naprostý dement. a pokud tvrdí to, že napadenému nemáme pomáhat a tím se snažit realizovat právo, spravedlnost, je to naprostyý debil, i kdyby důvodem k uvedneému tvrzneí byla jeho předpřitotálpos­ranost z rusáka.

nezbývá, než takovým popřát, aby vám někdo vystřílel půku rodiny, ukradl půlku majetku - A VY JlSTE SE NIDKE NEDOVOLALI POMOCI, ANI U POLICIE.

nezbývá, než takovým popřát, aby vám někdo vystřílel půku rodiny, ukradl půlku majetku - A VY JlSTE SE NIDKE NEDOVOLALI POMOCI, ANI U POLICIE.

Nebuď naivní.-)))) Tohle se řeší mimo policii.

Ne, to ty seš cvok a proruská svině k tomu. Maminka Potua tě vyslala, abys tady dělal propagandu? Prdelku už ti dneska utřela, chlapečku?

Pamatuji, jak kdysi na lidé.cz napsal, že on je asi největší nácek na diskuzi islám v ČR nechceme, kam chodil...Pak začal spolu s Okamurou blábolit o přímé demokracii ala Švýcarsko, dnes mu už nevadí Babiš, ani Putin a chodí nás sem mistrovat a poučovat o tom, co je demokracie...To první stále platí, je to proruský nácek a hlavně ze sebe frustrovaný v současném systému neúspěšný pošuk...Tahle píseň na něj dobře sedí:

Lež ale opravdu není názor :-)))) Nemůže být .-))))) Z definice :-)))))

A zase špatně, antoušku :-)))))) My ti nechceme diktovat, co je pravd a aco lež. A neděláme to.

My jen a pouze ŽÁDÁME, ABYS SVÁ TVRZENÍ DOKLÁDAL .-)))))) Pokud toho nejsi schopen, a nebo ochoten, jsou jen dvě možnosti :

1. jsi jen bohapustý plácal a blábola
2. jsi lhář

:-)))))))))))))­)))))))))))))

fakt není víc možností

Nikdo z nás na té správné straně práva žádné názory slepě nehltá. Ale to, že rusko spáchalo a denně páchá válečné zločiny proti ukrajině, že jako první, a tedy jako jediný viník, napadlo sousední zemi vojensky (27.2.2014), to jsou prostě 10 lety ověřená FAKTA, PRAVDA .-)))))
a v podstatě od toho se odvíjí vše další - jak psává správně Potua : ať UA nebo západ udělaly jakékoli chyby, a že ona se domnívá různé blbosti o chybách západu a UA, přesto správně uzavírá, že RUSKO NEMĚLO V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ PRÁVO UKRAJINU NAPADNOUT .-))))))

Z toh oplyne i to, co kvídu snaží oblemcat blbostma a lhaním a tys to ještě nezvládl zaregistrovat :
VŠECHNO, CO SE STALO OD 27.2.2014 JE VINOU RUSÁKA, RUSKO JE JEDINÝ VINÍK ZA VŠECHNO POTÉ.
protože to bylo jen a pouze rusko, které posralo a pochcalo ústy svého kremelského psychopata všechny mezinárodní ZÁSADNÍ BEZPEČNOSTNÍ dohody a smlouvy RF s UA (BUDAPEŠŤSKÉ MEMORANDUM SMLOUVA O STÁTNÍ HRANICCI, .......). a to prostě neokecáš a ve světle uvedneého je úplně u prdele, co řekne ukrajinská nebo ruská strana.
jediné důležité je se ptát, kdy rusák vypadne komplet z ukrajiny a nebo kdy mu někdo nakope koule.